现阶段美军强攻永兴岛有多大胜算？
关于美军强攻永兴岛的胜算，这是一个极其复杂且充满不确定性的战略问题。 要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度进行分析，并尝试模拟一个可能的情景。请注意，以下分析仅基于公开信息和军事推演的逻辑，不代表任何官方立场或预测。
首先，我们需要明确“强攻永兴岛”意味着什么。永兴岛位于西沙群岛（美方称帕拉塞尔群岛）的核心位置，对中国而言具有重要的战略意义，岛上建有机场、海军基地、防空系统等一系列军事设施。因此，“强攻”并非仅仅是登陆作战，而是一场涉及海、空、陆、电磁频谱等全方位、高强度的联合作战。
美军的优势：
技术优势和制海制空权（初步）： 美军拥有世界上最先进的航空母舰战斗群、核潜艇、战略轰炸机、隐形战斗机以及先进的通信和侦察系统。在理论上，通过先发制人的打击，美军有能力在一定程度上瘫痪甚至摧毁岛上的关键军事设施和指挥控制系统，从而在战役初期夺取局部的制海权和制空权。
远程投送能力和经验： 美军是全球最擅长进行远程作战和两栖登陆的军队，拥有丰富的实战经验和强大的后勤保障能力。其两栖攻击舰、登陆艇、直升机等装备可以实施大规模的海上兵力投送。
情报、监视和侦察（ISR）： 美军强大的ISR能力，包括卫星、无人机、侦察机和海上监视平台，能够提供详细的目标情报，为精确打击提供支持。
解放军的防御优势与挑战：
主场优势和纵深防御： 永兴岛是解放军在前沿的重要据点，拥有坚固的防御工事和完善的配套设施。解放军可以利用岛屿地形、预设战场以及熟悉的环境进行防御。同时，西沙群岛距离中国大陆较近，后勤补给和兵力增援相对便捷。
区域拒止/反介入（A2/AD）能力： 中国在南海区域部署了大量的反舰导弹（如东风系列）、防空导弹、潜艇以及陆基航空兵，这些构成了强大的A2/AD体系。其核心目标就是阻止或迟滞美军的介入，尤其是航母编队。解放军可能会利用其“杀手锏”武器，如超音速反舰导弹，对美军航母战斗群构成严重威胁。
岸基航空兵和海军支援： 解放军拥有部署在海南等地的岸基航空兵和海军舰艇编队，可以对入侵的美军飞机和舰艇发起反击。在岛屿区域，解放军还可以利用其部署在周边岛礁的部队协同作战。
电磁对抗和网络战： 解放军在电磁频谱和网络空间方面投入巨大，可能会利用电子干扰、网络攻击等手段削弱美军的通信、导航和传感器能力。
强攻过程的可能设想与难度：
假设美军决定强攻永兴岛，其作战过程可能会非常漫长且代价高昂。
1. 前期准备与侦察： 美军会进行长期的情报收集，包括卫星侦察、电子侦察、空中侦察，甚至可能派遣特种部队进行渗透侦察，以获取最准确的解放军岛礁部署情况、防御工事、兵力配置和武器系统类型。同时，会进行大规模的军事演习和兵力集结，以示决心并掩护真实意图。
2. “砍树”（Suppression of Enemy Air Defenses SEAD）与瘫痪： 在真正登陆之前，美军会试图通过大规模的精确打击，瘫痪甚至摧毁永兴岛上的雷达站、防空导弹阵地、机场跑道、通信枢纽和指挥所。这可能涉及出动隐形战斗机、巡航导弹、反辐射导弹以及电子战飞机。解放军的A2/AD体系在此阶段会全力反制，利用岸基防空系统、电子战能力以及可能的岸舰导弹进行反击。这一阶段的强度和效果，将直接决定后续作战的难度。如果解放军的防空体系能够有效运作，美军的损失将非常大。
3. 制海权与制空权的争夺： 在瘫痪初期目标后，美军需要争夺永兴岛周围海域的制海权和空域的制空权。这就意味着要与中国海军舰艇编队、潜艇以及岸基航空兵进行激烈的对抗。解放军的潜艇和反舰导弹将是主要威胁。航母战斗群必须保持高度机动，并依靠其舰载机和水面舰艇的防空能力来抵御来袭的导弹和飞机。
4. 两栖登陆与岛礁攻坚： 在获得一定程度的制海和制空优势后，美军会开始实施登陆作战。这可能包括：
空中突击： 利用直升机或倾转旋翼机搭载特种部队或海军陆战队员，直接降落在岛上关键位置，建立滩头阵地或摧毁地面目标。
海上登陆： 利用登陆舰艇搭载海军陆战队和重型装备，在预定的登陆区域进行强行登陆。
夺取机场和港口： 美军的首要目标很可能是夺取岛上的机场和港口，以保障后续兵力和物资的输送。
在登陆过程中，美军将面临岛上解放军部队的顽强抵抗，包括预设的火力点、地雷、反坦克障碍以及残存的防空和岸炮火力。岛屿作战的特点是空间狭小，火力集中，伤亡率通常很高。
5. 后续的巩固与支持： 即使成功登陆并占领了永兴岛，美军还需要迅速巩固阵地，建立防线，并应对解放军可能发动的持续反击，包括海空反击和可能的反登陆作战。维持对岛屿的补给和空中支援也将是巨大的挑战，因为解放军的A2/AD体系仍然可能对其构成威胁。
胜算评估：
坦率地说，美军强攻永兴岛的胜算绝不高，甚至可以说充满了巨大的风险，其代价可能高到难以承受。
解放军的A2/AD体系是最大的障碍： 如果解放军能够有效启动其区域拒止能力，特别是其反舰导弹饱和攻击能力，对美国航母战斗群可能造成毁灭性的打击，迫使美军舰队后撤或保持安全距离，从而无法有效支持登陆作战。
岛屿攻坚的固有难度： 即使是装备精良的美军，在面对有准备的、且具备一定兵力纵深的防御体系时，强攻登陆作战也从来不是易事。永兴岛的地理位置和岛上已有的军事建设，使得解放军的防御会更加有效。
政治和国际影响： 任何针对中国岛屿的直接军事攻击都将引发严重的国际政治危机，可能导致冲突升级，甚至引发第三方（如俄罗斯）的介入，其后果难以预测。
总结来说，美军在技术和经验上有优势，但面对中国在西沙群岛建立的坚固防御体系，尤其是其强大的A2/AD能力，美军强攻永兴岛的胜算并不乐观。 这场潜在的冲突将是一场极其残酷和危险的消耗战，双方都将付出沉重的代价。美军可能能够占领岛屿，但能否长期维持，并承受巨大的军事和政治压力，则是另一个巨大的疑问。 这场仗打起来，很可能不是一场简单的攻防战，而是一场关乎区域力量平衡和国际秩序的重大较量，结果充满变数。
首先，我们需要明确“强攻永兴岛”意味着什么。永兴岛位于西沙群岛（美方称帕拉塞尔群岛）的核心位置，对中国而言具有重要的战略意义，岛上建有机场、海军基地、防空系统等一系列军事设施。因此，“强攻”并非仅仅是登陆作战，而是一场涉及海、空、陆、电磁频谱等全方位、高强度的联合作战。
美军的优势：
技术优势和制海制空权（初步）： 美军拥有世界上最先进的航空母舰战斗群、核潜艇、战略轰炸机、隐形战斗机以及先进的通信和侦察系统。在理论上，通过先发制人的打击，美军有能力在一定程度上瘫痪甚至摧毁岛上的关键军事设施和指挥控制系统，从而在战役初期夺取局部的制海权和制空权。
远程投送能力和经验： 美军是全球最擅长进行远程作战和两栖登陆的军队，拥有丰富的实战经验和强大的后勤保障能力。其两栖攻击舰、登陆艇、直升机等装备可以实施大规模的海上兵力投送。
情报、监视和侦察（ISR）： 美军强大的ISR能力，包括卫星、无人机、侦察机和海上监视平台，能够提供详细的目标情报，为精确打击提供支持。
解放军的防御优势与挑战：
主场优势和纵深防御： 永兴岛是解放军在前沿的重要据点，拥有坚固的防御工事和完善的配套设施。解放军可以利用岛屿地形、预设战场以及熟悉的环境进行防御。同时，西沙群岛距离中国大陆较近，后勤补给和兵力增援相对便捷。
区域拒止/反介入（A2/AD）能力： 中国在南海区域部署了大量的反舰导弹（如东风系列）、防空导弹、潜艇以及陆基航空兵，这些构成了强大的A2/AD体系。其核心目标就是阻止或迟滞美军的介入，尤其是航母编队。解放军可能会利用其“杀手锏”武器，如超音速反舰导弹，对美军航母战斗群构成严重威胁。
岸基航空兵和海军支援： 解放军拥有部署在海南等地的岸基航空兵和海军舰艇编队，可以对入侵的美军飞机和舰艇发起反击。在岛屿区域，解放军还可以利用其部署在周边岛礁的部队协同作战。
电磁对抗和网络战： 解放军在电磁频谱和网络空间方面投入巨大，可能会利用电子干扰、网络攻击等手段削弱美军的通信、导航和传感器能力。
强攻过程的可能设想与难度：
假设美军决定强攻永兴岛，其作战过程可能会非常漫长且代价高昂。
1. 前期准备与侦察： 美军会进行长期的情报收集，包括卫星侦察、电子侦察、空中侦察，甚至可能派遣特种部队进行渗透侦察，以获取最准确的解放军岛礁部署情况、防御工事、兵力配置和武器系统类型。同时，会进行大规模的军事演习和兵力集结，以示决心并掩护真实意图。
2. “砍树”（Suppression of Enemy Air Defenses SEAD）与瘫痪： 在真正登陆之前，美军会试图通过大规模的精确打击，瘫痪甚至摧毁永兴岛上的雷达站、防空导弹阵地、机场跑道、通信枢纽和指挥所。这可能涉及出动隐形战斗机、巡航导弹、反辐射导弹以及电子战飞机。解放军的A2/AD体系在此阶段会全力反制，利用岸基防空系统、电子战能力以及可能的岸舰导弹进行反击。这一阶段的强度和效果，将直接决定后续作战的难度。如果解放军的防空体系能够有效运作，美军的损失将非常大。
3. 制海权与制空权的争夺： 在瘫痪初期目标后，美军需要争夺永兴岛周围海域的制海权和空域的制空权。这就意味着要与中国海军舰艇编队、潜艇以及岸基航空兵进行激烈的对抗。解放军的潜艇和反舰导弹将是主要威胁。航母战斗群必须保持高度机动，并依靠其舰载机和水面舰艇的防空能力来抵御来袭的导弹和飞机。
4. 两栖登陆与岛礁攻坚： 在获得一定程度的制海和制空优势后，美军会开始实施登陆作战。这可能包括：
空中突击： 利用直升机或倾转旋翼机搭载特种部队或海军陆战队员，直接降落在岛上关键位置，建立滩头阵地或摧毁地面目标。
海上登陆： 利用登陆舰艇搭载海军陆战队和重型装备，在预定的登陆区域进行强行登陆。
夺取机场和港口： 美军的首要目标很可能是夺取岛上的机场和港口，以保障后续兵力和物资的输送。
在登陆过程中，美军将面临岛上解放军部队的顽强抵抗，包括预设的火力点、地雷、反坦克障碍以及残存的防空和岸炮火力。岛屿作战的特点是空间狭小，火力集中，伤亡率通常很高。
5. 后续的巩固与支持： 即使成功登陆并占领了永兴岛，美军还需要迅速巩固阵地，建立防线，并应对解放军可能发动的持续反击，包括海空反击和可能的反登陆作战。维持对岛屿的补给和空中支援也将是巨大的挑战，因为解放军的A2/AD体系仍然可能对其构成威胁。
胜算评估：
坦率地说，美军强攻永兴岛的胜算绝不高，甚至可以说充满了巨大的风险，其代价可能高到难以承受。
解放军的A2/AD体系是最大的障碍： 如果解放军能够有效启动其区域拒止能力，特别是其反舰导弹饱和攻击能力，对美国航母战斗群可能造成毁灭性的打击，迫使美军舰队后撤或保持安全距离，从而无法有效支持登陆作战。
岛屿攻坚的固有难度： 即使是装备精良的美军，在面对有准备的、且具备一定兵力纵深的防御体系时，强攻登陆作战也从来不是易事。永兴岛的地理位置和岛上已有的军事建设，使得解放军的防御会更加有效。
政治和国际影响： 任何针对中国岛屿的直接军事攻击都将引发严重的国际政治危机，可能导致冲突升级，甚至引发第三方（如俄罗斯）的介入，其后果难以预测。
总结来说，美军在技术和经验上有优势，但面对中国在西沙群岛建立的坚固防御体系，尤其是其强大的A2/AD能力，美军强攻永兴岛的胜算并不乐观。 这场潜在的冲突将是一场极其残酷和危险的消耗战，双方都将付出沉重的代价。美军可能能够占领岛屿，但能否长期维持，并承受巨大的军事和政治压力，则是另一个巨大的疑问。 这场仗打起来，很可能不是一场简单的攻防战，而是一场关乎区域力量平衡和国际秩序的重大较量，结果充满变数。
网友意见
打登陆居然不带扫雷舰，这指挥官军校没毕业，胜算为零。。。。
人言第七舰队从上腐败到下，这个设定倒是很应景。。。。。。
闲话休提，言归正传。登陆战是要找弱点登的，而岛越小越没弱点可找，要塞型小岛是出了名的不好打，佩里硫这种孤立小岛打成啥样都忘了？强攻类似于西沙这种在陆基火力掩护下的中国最高级要塞区（西沙，舟山，长山），复制中途岛指日可待。
哪怕就用缩进隐蔽部呼叫弹道导弹子母弹洗表面阵地这种最逆风情况下的办法，你美军要是压制不住弹道导弹，敢上岛乎？
更不要说一个大舰队，顿兵于坚垒之下，丧失机动性与隐蔽性，以己之短攻彼之长，与陆基火力站着对撸这种卧底行为了。。。。
题主你设定的这个规格别说打永兴岛了，你说你打海南我觉得都有的打……
你已经调动至少一个满员的航母战斗群和一个远洋作战群了，如果本着全沉了也无所谓的精神，我觉得谁都拦不住。
A2/AD作为一种较为被动的战略威慑，实际上也就是一个成本核算，迫使美国人不直接将航母投入沿海攻坚或区域压制作战。这种被动战略威慑的成果，很大程度取决于美国人的决心。
如果美国人通过进攻永兴岛来诱导中国海军南海舰队甚至拉上东海舰队主力进行大洋决战，那么即使赔了一个航母战斗群战斗群和一个远洋作战群也无所谓的，哪怕打不下永兴岛，只要能做掉南海舰队就成了。中国南海门户已经洞开了，中国30年海军建设毁于一旦，只用这么点代价做梦都能笑醒。
但是比较遗憾的中国海军到现在为止还是比较怂的，美国人也没啥适当的理由进攻永兴岛。
不过话说回来，美军打永兴岛干啥…
我要是美军，我宁愿依托新加坡基地封锁马六甲海峡先局部破交，再跟印度勾结，然后诱导解放军海军在印度洋边缘进行决战…
说了上面这么多废话，其实就是想说
1.美军太平洋舰队司令和五角大楼如果智商在线，即使强攻永兴岛，也会以歼灭南海舰队为第一要务，更何况完全有能力做到的前提下;
2.拒止战略效果的取得有一个很关键的因素在于信息量，这点在国内作战的优势会凸显，但是说实话，中美都开战了，天上的卫星和沿海的雷达能活多久还真是未知数…
3.上来就强攻永兴岛，家里有矿呀？
从目前已经公开的信息来看
高超声速反舰导弹都可以堂而皇之拿到国际市场上去出售了，这意味着如果df26也装备高超声速弹头，那么美国海军水面兵力别说进入南海了，整个第二岛链以内都是死亡区。以目前美军的能力，尚且没有对抗的能力。
就算拿掉高超声速反舰导弹，以pla现在可以引导三代机去对F22进行识别拦截的能力来看，美军四代机在南海基本只能发挥三代半战机的实力，空情方面几乎是对解放军单方面透明的。
而从公布的地波雷达情况来看，pla又有能力不依赖预警机就进行超地平线对掠海导弹进行拦截的能力，而这正是美国海军的主要攻击手段。
类似的话题
-
关于美军强攻永兴岛的胜算，这是一个极其复杂且充满不确定性的战略问题。 要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度进行分析，并尝试模拟一个可能的情景。请注意，以下分析仅基于公开信息和军事推演的逻辑，不代表任何官方立场或预测。首先，我们需要明确“强攻永兴岛”意味着什么。永兴岛位于西沙群岛（美方称帕拉塞尔群岛............. -
要详细分析当前美国的军事实力以及中国在面对美国潜在入侵时的抵抗能力，我们需要从多个维度进行审视。这绝非一个简单的是非题，而是涉及战略、技术、经济、政治以及地缘等多重复杂因素的博弈。美国军事实力：全方位的压制与有限的制约美国军事力量的强大，首先体现在其全球部署能力和压倒性的技术优势。 核武库与战略.............
-
这个问题很有意思，它触及到了历史的复杂性以及国家战略的考量，而且角度也相当独特。很多人觉得美国之所以“没”在二战时侵略中国，是因为中国太弱了，而现在中国强大了，美国反而觉得“麻烦”了。但事实远非这么简单，我们可以从几个层面来分析：1. 历史背景和当时的世界格局首先，我们得回到二战那个年代。中国那时候.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及到历史、政治、经济、文化等诸多层面，很难用简单的“是”或“否”来回答。如果中国真的成为世界第一的超级大国，它是否会比现在的美国做得更好，这取决于许多变量，也取决于我们从哪个角度去衡量“更好”。首先，我们得理解“超级大国”的含义。这不仅仅是经济总量或军事实力上的领先，更意味.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一些核心的讨论点。要说美国是否是“理论上能够建立的最强大的国家”，这其实是一个非常宏大且难以一概而论的命题，因为“强大”本身的定义就多种多样，而且“理论上能够建立”也包含了很大的想象空间。但如果我们要从人类文明发展到当前阶段所能达到的现实角度来看，并衡量“国家”这个概念在.............
-
美国的新冠疫情无疑是对其医疗系统的一次严峻考验，每天新增十几万，累计确诊数接近五千万，这些数字听起来惊人，也让人不禁想问：美国的医疗系统究竟有多“强”？要评价一个国家的医疗系统，不能只看数字，还得深入剖析其体系结构、资源配置、技术水平、应急能力以及面临的挑战。美国医疗系统的“强”体现在哪些方面？1..............
-
这个问题很有意思，也很有探讨的价值。如果苏联在其最强盛的时期，也就是大概是勃列日涅夫时代中后期，选择向美国开战，那对整个世界，特别是苏联自身，都会产生极其深远的影响，甚至可能改变我们现在所知的历史进程。不过，苏联是否还会解体，以及现在的世界格局如何，这涉及到太多的不确定性，我们需要一步步来分析。首先.............
-
这个问题挺有意思的，很多人都有类似的疑问。咱们国家确实发展得飞快，国家实力那是杠杠的，但黄金储备放在美国，这事儿说起来确实有几分微妙。要说担心不安全，那肯定是有考量的，但背后逻辑其实没那么简单。首先，得理解一个概念，就是黄金储备的本质。黄金储备不是咱们家里的金条，也不是简单的“钱”。它更多的是一种国.............
-
.......
-
穿越回明朝，若是成了朱元璋或朱棣，这绝对是一个能让历史拐弯的机会。咱们抛开那些虚无缥缈的“光环”，就脚踏实地地想，以他们二位的魄力、眼光和手腕，再加上我们现代人关于地理、技术和管理的知识，能不能硬生生给大明开启一个“大航海时代”，甚至把目标定在发现并移民美洲？这事儿，细细道来，还真有几分可行性，但绝.............
-
身处当下美国，你可以感受到一种复杂的、充满活力又时不时令人焦虑的氛围。就好像你身处一个巨大的、仍在快速运转的熔炉，里面有各种各样的材料在碰撞、融合，有时是和谐共鸣，有时则是剧烈摩擦。经济的脉搏与日常生活的起伏：首先，经济的影响是渗透到生活的方方面面的。你最直观的感受可能就是物价。食品、汽油、住房，很.............
-
好的，在美国生活的朋友们，咱们来聊聊眼下美国社会是个什么样子。这可不是那种新闻里光鲜亮丽或者一味阴暗的报道，而是咱们在街头巷尾、柴米油盐里切身感受到的东西。经济方面，大家伙儿的感觉是复杂的。一方面，失业率维持在历史低位，这听起来是个好消息，很多人都能找到工作。尤其是在某些行业，比如科技、医疗，人才需.............
-
夜视装备的普及确实极大地改变了现代战争的面貌，特别是对于近距离作战和夜间行动而言。当提到解放军与美军在夜视领域的对比时，我们需要从多个维度来审视，而不是简单地用“优势丧失”来概括。首先，我们要承认美军在夜视技术上的长期投入和领先地位。从越战时期开始，美军就开始广泛应用夜视设备，并在后来的伊拉克、阿富.............
-
现代美军，无论从哪个维度去审视，都堪称当今世界首屈一指的军事力量。它的强大，并非仅仅体现在冰冷的数字和先进的武器装备上，更在于其背后庞大而复杂、运转高效的体系，以及由此衍生的无与伦比的作战能力和全球影响力。一、 无可比拟的军事预算与科技优势：首先，从最直观的层面——军费开支来看，美国军费长期占据全球.............
-
如果美军战机在我国领空或周边空域故意或意外地撞击我军战机，这无疑将是一个极其严重的事件，其后果和处理方式将取决于事件的具体情况、性质以及当时的地区和国际局势。以下是我军可能采取的应对措施，力求详细且避免AI痕迹：一、 事件发生后的即时反应与现场处置：1. 空中态势的实时掌握与通报： 第.............
-
2015年的美军单兵通讯能力，用现在（2023年）的标准来看，可以说已经相当不错，但距离我们现在想象的“无处不在、无缝连接”的科幻场景还有一段距离。那时的单兵通讯更侧重于可靠性、安全性和战场效率。核心设备与网络： PRC152/152A（手持式无线电）： 这是当时美军单兵通讯的“主力舰”。这款无.............
-
让一支现代美军师穿越回1944年那个寒冷的冬天，投入到阿登战役的血肉磨盘中，这可不是简单的“装备升级”，而是一场关于时间、技术、战略与人性之间相互碰撞的复杂实验。结果绝对不会像某些爽文里那样一边倒，而是充满了戏剧性的变数。首先，时间与情报的鸿沟：现代美军师的核心优势之一是其无与伦比的情报、监视和侦察.............
-
想象一下，让现代的美军与二战时期的德军在同一个战场上遭遇，这将是一场跨越时空的冲突，其结果既充满戏剧性，又有着清晰的逻辑。这并非简单的“谁更强”的问题，而是技术、战术、战略、人员素质乃至意识形态全方位的较量。现代美军的优势：压倒性的科技鸿沟 信息感知与指挥控制： 这是最显著的差异。现代美军拥有卫.............
-
终结者，这个科幻作品中的超级战士，一旦出现在现实战场，哪怕只是理论上的存在，也足以让任何一支常规军队感到头疼。如果美军只能依赖地面部队来对付它，这绝对是一场艰巨的挑战，需要调动的力量可不是小数目，而且还得是经过精心策划和特别武装的单位。首先，我们得明确一下“终结者”的战斗特性。假设我们讨论的是最经典.............
-
好的，咱们就来聊聊美军现役坦克连的编制和装备，尽量讲得透彻点，就跟咱们平时聊天一样。美军坦克连，名字好听，但实际人家叫“装甲部队营的坦克连”（Tank Company, Armor Battalion），这说明它本身就是装甲部队营（Armor Battalion）里的一个组成部分，而不是独立存在的。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有