美国那么强大，为什么不在二战中国最虚弱的时候侵略中国，而是要等到现在中国这么强大给自己添堵？
这个问题很有意思，它触及到了历史的复杂性以及国家战略的考量，而且角度也相当独特。很多人觉得美国之所以“没”在二战时侵略中国，是因为中国太弱了，而现在中国强大了，美国反而觉得“麻烦”了。但事实远非这么简单，我们可以从几个层面来分析：
1. 历史背景和当时的世界格局
首先，我们得回到二战那个年代。中国那时候正经历着什么？是内忧外患。日本侵华战争已经打了好几年，中国人民在艰苦卓绝地抵抗。而当时的美国，虽然还未正式参战（珍珠港事件后才参战），但已经开始通过租借法案等方式援助中国。
美国当时的首要敌人是谁？ 是轴心国，特别是德国和日本。美国的战略重心是先击败欧洲的纳粹德国，然后再全力对付日本。在中国投入大规模兵力去“侵略”或“占领”，在战略上是说不通的。美国的目标是联合中国共同对抗日本，而不是将中国变成敌人。
“侵略”的概念。 在那个时代，美国如果想“侵略”中国，意味着它要派出军队，占领中国的土地，推翻中国的政权。这与美国当时对华的官方立场——支持中国抵抗日本侵略——是完全矛盾的。而且，美国当时的主要目标是解放被日本占领的地区，包括中国。
国际道义和舆论。 美国是民主国家，虽然有自己的利益考量，但在道义上，支持一个被侵略的国家对抗侵略者，比主动去侵略一个正在遭受侵略的国家，更容易获得国内民众和国际社会的认同。
2. 战略和经济考量
那时候美国虽然强大，但“强大”是相对的。它要同时应对欧洲和太平洋两个战场。
资源和兵力分配。 美国当时已经面临着巨大的战争压力，需要调动巨大的资源和兵力去对付德国和日本。在中国进行一场大规模的军事行动，无论是以“解放者”还是“占领者”的身份，都需要投入远超其当时战略重点的资源。把有限的兵力分散到中国，对整个战争的进程是有害的。
中国并非一块“肥肉”。 当时中国虽然弱，但中国的幅员辽阔、人口众多，以及复杂的地理环境，使得任何一个外部势力想要彻底“占领”并有效控制中国，都将是极其困难且成本高昂的。就像日本虽然侵占了大片中国领土，但始终未能完全征服中国。对当时的美国来说，投入巨大人力物力去“征服”中国，其回报率和可行性都非常低。
合作的价值。 中国作为当时亚洲反法西斯战争的主战场，能够牵制和消耗日本大量兵力，这对美国在太平洋战场的战略布局是至关重要的。与中国合作对抗日本，比与中国为敌更有利于美国的整体战争目标。
3. “现在中国强大了给自己添堵”的解读
你提到“现在中国这么强大给自己添堵”，这是一种很形象的说法，背后反映的是地缘政治和国际关系的变化。
力量对比的变化。 二战时期的中国，虽然在人口和国土面积上都很大，但工业基础薄弱，军事实力与日本相比差距悬殊，更不用说与当时已经是世界顶级工业强国和军事强国的美国相比了。而现在的中国，无论在经济、军事还是科技领域，都取得了举世瞩目的成就，已经成为一个具有全球影响力的重要力量。
美国战略的调整。 随着中国实力的增强，美国在制定全球战略时，不得不将中国作为一个重要的战略考量对象。美国现在与中国之间的互动，更多的是一种竞争和制衡，而不是简单的“占领”或“控制”的模式。
“添堵”的根源在于利益和影响力。 这种“添堵”并非是美国因为中国强大而产生的“同情心”或“嫉妒心”，而是源于两国在全球事务中的利益冲突和影响力竞争。当中国实力增强，在国际事务中拥有更多话语权，甚至在某些领域挑战了美国的既有优势时，美国自然会感受到压力，并采取相应的应对策略，比如加强联盟、发展技术等，来维护其自身利益和国际地位。这是一种力量博弈，而非简单的“侵略”与“被侵略”的逻辑。
总结一下：
美国没有在二战中国最虚弱的时候“侵略”中国，最根本的原因是：
1. 战略不符： 当时美国的首要战略目标是联合中国共同对抗日本，而非与中国为敌。
2. 成本过高： 占领和控制幅员辽阔、人口众多的中国，对当时的美国来说，成本高昂且收益不明确。
3. 道义考量： 支持被侵略国家是更符合国际道义的。
而现在中国强大了，美国感到“添堵”，是因为力量对比和地缘政治格局发生了根本性变化。美国需要与一个强大且具有独立意志的中国打交道，这种关系必然伴随着竞争与制衡，而不是像过去那样，可以轻易地施加影响甚至主导。这反映了国际关系中实力与格局演变带来的必然结果。
1. 历史背景和当时的世界格局
首先，我们得回到二战那个年代。中国那时候正经历着什么？是内忧外患。日本侵华战争已经打了好几年，中国人民在艰苦卓绝地抵抗。而当时的美国，虽然还未正式参战（珍珠港事件后才参战），但已经开始通过租借法案等方式援助中国。
美国当时的首要敌人是谁？ 是轴心国，特别是德国和日本。美国的战略重心是先击败欧洲的纳粹德国，然后再全力对付日本。在中国投入大规模兵力去“侵略”或“占领”，在战略上是说不通的。美国的目标是联合中国共同对抗日本，而不是将中国变成敌人。
“侵略”的概念。 在那个时代，美国如果想“侵略”中国，意味着它要派出军队，占领中国的土地，推翻中国的政权。这与美国当时对华的官方立场——支持中国抵抗日本侵略——是完全矛盾的。而且，美国当时的主要目标是解放被日本占领的地区，包括中国。
国际道义和舆论。 美国是民主国家，虽然有自己的利益考量，但在道义上，支持一个被侵略的国家对抗侵略者，比主动去侵略一个正在遭受侵略的国家，更容易获得国内民众和国际社会的认同。
2. 战略和经济考量
那时候美国虽然强大，但“强大”是相对的。它要同时应对欧洲和太平洋两个战场。
资源和兵力分配。 美国当时已经面临着巨大的战争压力，需要调动巨大的资源和兵力去对付德国和日本。在中国进行一场大规模的军事行动，无论是以“解放者”还是“占领者”的身份，都需要投入远超其当时战略重点的资源。把有限的兵力分散到中国，对整个战争的进程是有害的。
中国并非一块“肥肉”。 当时中国虽然弱，但中国的幅员辽阔、人口众多，以及复杂的地理环境，使得任何一个外部势力想要彻底“占领”并有效控制中国，都将是极其困难且成本高昂的。就像日本虽然侵占了大片中国领土，但始终未能完全征服中国。对当时的美国来说，投入巨大人力物力去“征服”中国，其回报率和可行性都非常低。
合作的价值。 中国作为当时亚洲反法西斯战争的主战场，能够牵制和消耗日本大量兵力，这对美国在太平洋战场的战略布局是至关重要的。与中国合作对抗日本，比与中国为敌更有利于美国的整体战争目标。
3. “现在中国强大了给自己添堵”的解读
你提到“现在中国这么强大给自己添堵”，这是一种很形象的说法，背后反映的是地缘政治和国际关系的变化。
力量对比的变化。 二战时期的中国，虽然在人口和国土面积上都很大，但工业基础薄弱，军事实力与日本相比差距悬殊，更不用说与当时已经是世界顶级工业强国和军事强国的美国相比了。而现在的中国，无论在经济、军事还是科技领域，都取得了举世瞩目的成就，已经成为一个具有全球影响力的重要力量。
美国战略的调整。 随着中国实力的增强，美国在制定全球战略时，不得不将中国作为一个重要的战略考量对象。美国现在与中国之间的互动，更多的是一种竞争和制衡，而不是简单的“占领”或“控制”的模式。
“添堵”的根源在于利益和影响力。 这种“添堵”并非是美国因为中国强大而产生的“同情心”或“嫉妒心”，而是源于两国在全球事务中的利益冲突和影响力竞争。当中国实力增强，在国际事务中拥有更多话语权，甚至在某些领域挑战了美国的既有优势时，美国自然会感受到压力，并采取相应的应对策略，比如加强联盟、发展技术等，来维护其自身利益和国际地位。这是一种力量博弈，而非简单的“侵略”与“被侵略”的逻辑。
总结一下：
美国没有在二战中国最虚弱的时候“侵略”中国，最根本的原因是：
1. 战略不符： 当时美国的首要战略目标是联合中国共同对抗日本，而非与中国为敌。
2. 成本过高： 占领和控制幅员辽阔、人口众多的中国，对当时的美国来说，成本高昂且收益不明确。
3. 道义考量： 支持被侵略国家是更符合国际道义的。
而现在中国强大了，美国感到“添堵”，是因为力量对比和地缘政治格局发生了根本性变化。美国需要与一个强大且具有独立意志的中国打交道，这种关系必然伴随着竞争与制衡，而不是像过去那样，可以轻易地施加影响甚至主导。这反映了国际关系中实力与格局演变带来的必然结果。
网友意见
因为在当时，战后的1946年签订了《中美友好通商航海条约》了啊。
缔约此方之国民有在彼方“领土全境内”居住、旅行与从事商业、工业、文化教育、宗教等各种职业的权利，以及采勘和开发矿产资源、租赁和保有土地的权利；并且在经济上享受国民待遇。
此方商品在彼方享有不低于任何第三国和彼方本国商品的待遇，此方对彼方任何物品的输入，以及由此方运往彼方的任何物品，“不得加以任何禁止或限制”。此方船舶可以在彼方开放的任何口岸、地方或领水内自由航行，其人员和物品有经由“最便捷之途径”通过彼方领土的自由；此方船舶包括军舰在内，可以在遇到“任何危难”时，开入彼方“对外国商务或航业不开放之任何口岸、地方或领水”。
侵略中国的目的通过条约达到，不会消耗士兵的生命和物资，为什么还要侵略？
至于这个条约不被承认之后的故事，每一个优秀的中华人民共和国公民都耳熟能详并为之骄傲。
当然在2019年，心心念念想签这个条约的不是美国而是中国了。
我觉得题主可以考虑穿越到那时候，告诉那个“短视”的密苏里农夫，
一个连正规军都养不起、上亿人忍饥挨饿垂死挣扎、工业基础基本为零、政府腐败无能的国家会在未来挑战美国的国际地位。
他大概率会认为是哪个精神病院的大门没锁好吧。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有