有些图书作者认为美国宪制处处不如英国，那么在别的什么方面可以让美国比英国强大？
一些学者和评论家确实指出，英国的议会制在某些方面可能比美国宪制更为灵活和有效。例如，英国的“议会至上”原则意味着立法者可以更容易地通过和修改法律，而美国三权分立和权力制衡的体系，虽然旨在防止滥用权力，但也可能导致立法进程缓慢，甚至出现政治僵局。
然而，这并不意味着美国在任何方面都“不如”英国。美国在许多其他领域拥有显著的优势，这些优势使得美国在当今世界依然占据着举足轻重的地位。以下是一些美国比英国强大的方面，我将尽量详述：
1. 经济体量与创新能力：
美国拥有世界上最大的经济体，其国内生产总值（GDP）远超英国。这种经济体量不仅体现在庞大的消费市场和生产能力上，更重要的是，它孕育了无与伦比的创新环境。
科技巨头与研发投入： 硅谷作为全球科技创新的中心，孕育了谷歌、苹果、微软、亚马逊等一系列改变世界科技格局的公司。这些公司在人工智能、半导体、生物技术、太空探索等前沿领域持续投入巨额研发资金，推动着全球科技进步。相比之下，英国虽然也有一些科技创新企业，但其规模和影响力与美国相比仍有差距。
风险投资与创业文化： 美国拥有成熟且活跃的风险投资市场，为初创企业提供了充足的资金支持。这种“敢于失败，勇于尝试”的创业文化，鼓励了无数年轻人将创意转化为现实，也催生了许多颠覆性的商业模式。
人才吸引力： 美国凭借其顶尖的大学、优厚的科研条件和广阔的发展机会，吸引了全球最优秀的人才。从科学家、工程师到企业家，源源不断的人才流入为美国的创新注入了强大动力。
2. 军事实力与全球影响力：
尽管英国在军事领域也拥有强大的实力和悠久的传统，但美国在整体军事能力、国防开支以及全球军事存在方面，无疑是世界第一。
技术优势与军事现代化： 美国在军事科技研发上投入巨大，拥有世界上最先进的武器装备，包括航空母舰、隐形战斗机、核潜艇和先进的无人机技术。其军事力量的现代化程度和作战效能是全球顶尖的。
全球战略部署与军事联盟： 美国在全球范围内拥有广泛的军事基地和驻军，并通过北约（NATO）等军事联盟，与众多国家建立了紧密的军事合作关系。这种全球性的军事存在和联盟网络，赋予了美国在维护地区稳定和应对全球性安全挑战上的独特能力。
核武库与战略威慑： 美国拥有世界上规模最大的核武库，其战略核力量是全球安全格局的重要组成部分。
3. 文化影响力与“软实力”：
美国的文化影响力遍及全球，其“软实力”是其强大的重要体现。
好莱坞与流行文化： 美国电影、音乐、电视节目以及时尚潮流，在全球范围内拥有巨大的受众群，深刻影响着世界各地人们的生活方式和价值观。好莱坞是全球电影产业的中心，其作品往往引领着全球的观影潮流。
语言与高等教育： 英语作为全球通用语言，其推广很大程度上得益于美国的文化输出。此外，美国拥有众多世界顶尖的大学，如哈佛、斯坦福、麻省理工等，这些学府不仅培养了大量杰出人才，也成为吸引国际学生和学者的磁石，进一步扩大了美国在学术和文化领域的影响力。
价值观的传播： 美国所倡导的民主、自由、个人主义等价值观，通过其文化产品和国际交往，也在一定程度上得到了传播，虽然这其中也伴随着争议，但其影响力不容忽视。
4. 能源资源与自给能力：
美国拥有丰富的自然资源，特别是页岩油气的开发，使其在能源领域取得了重要的进展，增强了能源自给能力。
页岩油气革命： 近十年来，美国通过先进的钻探技术，显著提高了页岩油气产量，摆脱了对进口能源的过度依赖，甚至成为重要的能源出口国。这不仅对美国经济有利，也对全球能源市场产生了深远影响。
多元化的能源结构： 除了石油和天然气，美国在煤炭、核能、可再生能源（如风能、太阳能）等领域也有 considerable 的发展，使得其能源供应相对多元化和稳定。
5. 广阔的市场与国内需求：
美国拥有近3.3亿的人口，这是一个庞大且消费能力极强的国内市场。
内需驱动经济增长： 强大的国内消费需求是美国经济增长的重要引擎。许多美国企业能够依靠国内市场获得可观的利润，从而有更多资金投入研发和扩张。
规模经济效应： 庞大的国内市场也使得美国企业更容易实现规模经济，降低生产成本，提高竞争力。
6. 开放的移民政策与人才引进（相对而言）：
尽管近年来美国移民政策有所调整，但总体而言，美国依然是一个对全球人才相对开放的国家。
吸引全球人才： 美国通过工作签证、留学签证等多种途径，吸引了大量来自世界各地的技术人才、科研人员和创业者。这些人为美国的经济发展、科技创新和社会进步贡献了力量。
多元文化融合： 移民带来了多元的文化、思想和技能，为美国社会注入了活力，也促进了不同文化之间的交流与融合。
当然，英国在政治制度的稳定、社会福利的保障（尽管近期也有挑战）、以及其悠久的历史和文化传承方面，也有其独特的优势。任何一个国家都不是完美无缺的，评价一个国家是否“强大”，需要从多个维度进行审视。而从经济体量、科技创新、军事实力、文化影响力等多个关键指标来看，美国在许多方面确实展现出了比英国更为突出的“强大”。
然而，这并不意味着美国在任何方面都“不如”英国。美国在许多其他领域拥有显著的优势，这些优势使得美国在当今世界依然占据着举足轻重的地位。以下是一些美国比英国强大的方面，我将尽量详述：
1. 经济体量与创新能力：
美国拥有世界上最大的经济体，其国内生产总值（GDP）远超英国。这种经济体量不仅体现在庞大的消费市场和生产能力上，更重要的是，它孕育了无与伦比的创新环境。
科技巨头与研发投入： 硅谷作为全球科技创新的中心，孕育了谷歌、苹果、微软、亚马逊等一系列改变世界科技格局的公司。这些公司在人工智能、半导体、生物技术、太空探索等前沿领域持续投入巨额研发资金，推动着全球科技进步。相比之下，英国虽然也有一些科技创新企业，但其规模和影响力与美国相比仍有差距。
风险投资与创业文化： 美国拥有成熟且活跃的风险投资市场，为初创企业提供了充足的资金支持。这种“敢于失败，勇于尝试”的创业文化，鼓励了无数年轻人将创意转化为现实，也催生了许多颠覆性的商业模式。
人才吸引力： 美国凭借其顶尖的大学、优厚的科研条件和广阔的发展机会，吸引了全球最优秀的人才。从科学家、工程师到企业家，源源不断的人才流入为美国的创新注入了强大动力。
2. 军事实力与全球影响力：
尽管英国在军事领域也拥有强大的实力和悠久的传统，但美国在整体军事能力、国防开支以及全球军事存在方面，无疑是世界第一。
技术优势与军事现代化： 美国在军事科技研发上投入巨大，拥有世界上最先进的武器装备，包括航空母舰、隐形战斗机、核潜艇和先进的无人机技术。其军事力量的现代化程度和作战效能是全球顶尖的。
全球战略部署与军事联盟： 美国在全球范围内拥有广泛的军事基地和驻军，并通过北约（NATO）等军事联盟，与众多国家建立了紧密的军事合作关系。这种全球性的军事存在和联盟网络，赋予了美国在维护地区稳定和应对全球性安全挑战上的独特能力。
核武库与战略威慑： 美国拥有世界上规模最大的核武库，其战略核力量是全球安全格局的重要组成部分。
3. 文化影响力与“软实力”：
美国的文化影响力遍及全球，其“软实力”是其强大的重要体现。
好莱坞与流行文化： 美国电影、音乐、电视节目以及时尚潮流，在全球范围内拥有巨大的受众群，深刻影响着世界各地人们的生活方式和价值观。好莱坞是全球电影产业的中心，其作品往往引领着全球的观影潮流。
语言与高等教育： 英语作为全球通用语言，其推广很大程度上得益于美国的文化输出。此外，美国拥有众多世界顶尖的大学，如哈佛、斯坦福、麻省理工等，这些学府不仅培养了大量杰出人才，也成为吸引国际学生和学者的磁石，进一步扩大了美国在学术和文化领域的影响力。
价值观的传播： 美国所倡导的民主、自由、个人主义等价值观，通过其文化产品和国际交往，也在一定程度上得到了传播，虽然这其中也伴随着争议，但其影响力不容忽视。
4. 能源资源与自给能力：
美国拥有丰富的自然资源，特别是页岩油气的开发，使其在能源领域取得了重要的进展，增强了能源自给能力。
页岩油气革命： 近十年来，美国通过先进的钻探技术，显著提高了页岩油气产量，摆脱了对进口能源的过度依赖，甚至成为重要的能源出口国。这不仅对美国经济有利，也对全球能源市场产生了深远影响。
多元化的能源结构： 除了石油和天然气，美国在煤炭、核能、可再生能源（如风能、太阳能）等领域也有 considerable 的发展，使得其能源供应相对多元化和稳定。
5. 广阔的市场与国内需求：
美国拥有近3.3亿的人口，这是一个庞大且消费能力极强的国内市场。
内需驱动经济增长： 强大的国内消费需求是美国经济增长的重要引擎。许多美国企业能够依靠国内市场获得可观的利润，从而有更多资金投入研发和扩张。
规模经济效应： 庞大的国内市场也使得美国企业更容易实现规模经济，降低生产成本，提高竞争力。
6. 开放的移民政策与人才引进（相对而言）：
尽管近年来美国移民政策有所调整，但总体而言，美国依然是一个对全球人才相对开放的国家。
吸引全球人才： 美国通过工作签证、留学签证等多种途径，吸引了大量来自世界各地的技术人才、科研人员和创业者。这些人为美国的经济发展、科技创新和社会进步贡献了力量。
多元文化融合： 移民带来了多元的文化、思想和技能，为美国社会注入了活力，也促进了不同文化之间的交流与融合。
当然，英国在政治制度的稳定、社会福利的保障（尽管近期也有挑战）、以及其悠久的历史和文化传承方面，也有其独特的优势。任何一个国家都不是完美无缺的，评价一个国家是否“强大”，需要从多个维度进行审视。而从经济体量、科技创新、军事实力、文化影响力等多个关键指标来看，美国在许多方面确实展现出了比英国更为突出的“强大”。
网友意见
楼主什么时候产生了国家强大与宪政完善的简单线性相关的错觉？
又什么时候产生了没有殖民地的小岛国可以和唯一的一个大陆+海洋复合霸权比实力的错觉？
@姬轩亦喵喵大概给出了国家实力的几个层次。
我稍微论证下宪政完善与国家强大的非相关性。
国家强大，一般认为是描述一个国家主体的政治经济文化科技军事力量的强大，它表现为3个维度：1总量 2动员力 3技术水平
宪政完善，衡量的是一个国家在政权组织方式上是否做到了以宪法来规范各个利益相关方的博弈规则，特别是制衡政府各个权力部门的力量。
显然，宪政和国家强大的几个维度并非相关关系。
当然，完善的宪政制度，有利于一个国家经济社会的进一步发展，但这并不等于制度越完善的国家越强大，毕竟宪政解决结构问题，不解决总量问题。
类似的话题
-
一些学者和评论家确实指出，英国的议会制在某些方面可能比美国宪制更为灵活和有效。例如，英国的“议会至上”原则意味着立法者可以更容易地通过和修改法律，而美国三权分立和权力制衡的体系，虽然旨在防止滥用权力，但也可能导致立法进程缓慢，甚至出现政治僵局。然而，这并不意味着美国在任何方面都“不如”英国。美国在许............. -
图文作者大量转做视频，这是一个复杂现象，其驱动因素并非单一的“内容优势”或“形势所迫”，而是两者相互交织、相互强化的结果。我们可以从以下几个方面详细分析：一、 内容优势：图文作者的天然优势与视频的放大效应图文作者本身具备一些转化为视频的天然优势： 深厚的专业知识和内容储备： 很多图文作者是某个领.............
-
莫奈的光影世界，总能勾起人心中最柔软的角落。他用色彩和笔触，捕捉了瞬间的光感，让寻常的景物也焕发出迷人的生命力。要说到莫奈最经典的作品，那确实数不胜数，每一幅都像是一首无声的诗，让人沉醉其中。如果说要找几幅最具代表性的，并且还能高清呈现，那我们不妨从他最钟爱的几个题材入手。《日出·印象》（Impre.............
-
好的，没问题！说到特别适合做头像的图片，这可真是个颇有意思的话题，因为头像嘛，就像是我们在线上的“脸面”，得一眼就能抓住别人的注意力，又能传达出一点点自己的味道。我这里想到的几类图片，绝对能让你在茫茫人海中脱颖而出，而且都不是那种俗套得不行、大家都用烂了的。一、充满故事感的“偷拍”视角你想啊，很多时.............
-
说道ACG作品里那些让我一眼难忘的Logo，脑子里立刻就闪过好几个画面。这些Logo不单单是个标识，更像是作品灵魂的凝聚，看到它，就好像看到了那个熟悉的世界、那些鲜活的角色，还有那些让我热血沸腾或唏嘘不已的故事。首先，绕不开的绝对是《新世纪福音战士》的那个NERV标志。红色的圆圈里，一个交叉的箭头上.............
-
图片中舰船尾部两侧的梁状结构，我们通常称之为“船尾支架”或者更专业的说法是“船尾固定梁”。它的作用可不是简单的装饰，而是关系到船舶结构稳定和实际操作的重要部件。让我给你细细道来：首先，我们得明白，船舶在航行过程中，尤其是遭遇恶劣海况时，船体是会承受巨大的应力，特别是船尾部分。船尾不光要承受推进系统带.............
-
关于您提出的“两个共同一作的学位论文中有两张关键数据的图雷同，是否算学术不端”的问题，这是一个非常具体且敏感的情况，需要仔细分析。核心观点： 两张关键数据的图雷同，即使是共同一作，也很难排除学术不端的嫌疑。以下我将从几个方面详细阐述：1. 学术不端的定义与界定学术不端行为，最核心的定义在于“违背学术.............
-
老话讲，“麻将桌上不谈花”，这句话可不是空穴来风，而是隐藏着不少门道。你看到的这四张牌，就是所谓的“花牌”，它们在麻将里扮演着一个非常特别的角色，既不是我们用来组成牌型、胡牌的“番子”，也不是我们常见的“字牌”，更不像“筒”、“条”、“万”那样构成了牌局的主体。这四张花牌，通常是： 春（花牌）：.............
-
MIUI V5（小米UI 5）的图标设计风格在2018年左右推出时，是小米UI系统的一个重要迭代，其设计语言融合了扁平化设计（Flat Design）与极简主义（Minimalism）的元素，同时在细节处理上引入了对光影、渐变和微交互的探索。以下从风格特点、设计元素、相似作品等方面进行详细分析： 一.............
-
.......
-
关于人体模特和人体素描中婴儿鲜少出现的原因，以及是否有相关作品，这确实是一个值得探讨的问题。我会尽量详细地解释，并避免AI写作的痕迹。首先，我们要明确，人体模特和人体素描之所以侧重于成年人，主要源于其艺术和学习目的。1. 艺术与解剖学的焦点： 解剖学的成熟与复杂性： 在艺术和医学教育中，人体素描.............
-
关于《巫师3》中某些图标在地图上不显示，但靠近后才出现的现象，这并非一个BUG，而是游戏设定的一个功能性设计。这种设计有其原因和目的，旨在提升游戏体验的真实感和沉浸感。下面我将详细解释这个现象的原因和相关的游戏机制： 为什么会出现这种现象？这种现象的根本原因在于游戏的地图细节加载和显示机制。更具体地.............
-
.......
-
这张图片的色彩感知差异，其实是很多人在看这张“魔法连衣裙”时都会遇到的一个经典现象。它之所以会引发如此两极分化的看法，背后涉及到我们人眼和大脑处理颜色的方式，以及一些我们可能都没意识到的因素。简单来说，问题出在我们大脑对光线和颜色的“纠正”上。1. 大脑的“自动白平衡”和背景补偿想想你在不同光照环境.............
-
说实话，我看到图书馆里有女生涂口红，一开始也会有点小小的惊讶，甚至会闪过一丝“这好像不太合适吧”的念头。但仔细想想，这其实是个挺有意思的观察点，也挺值得说道说道。首先，咱们得承认，图书馆给人的感觉就是个需要安静、专注的学术空间。大家去那里是为了学习、研究，需要一个相对封闭的、不被打扰的环境。所以，当.............
-
这张照片的真实性，确实会引发一些网友的疑问，因为画面中的飞机尾翼尺寸确实非常夸张。我们来详细分析一下，为什么会有人觉得它“假”，以及是否存在真实的可能性：为什么会让人觉得“假”？ 尺寸的视觉冲击力： 在日常生活中，我们接触到的飞机尾翼都是与整个飞机尺寸相匹配的。突然看到一个与地面建筑、甚至小型山.............
-
有些书，内容好到让人恨不得让全世界都看到，但偏偏被那“辣眼睛”的装帧给耽误了，好像一块美玉被蒙上了厚厚的灰，又像是一位才华横溢的画家却只能用最粗糙的颜料作画。这种经历，相信不少爱书人都感同身受。记得有一次，我在一家旧书店里“淘宝”，无意间翻到一本封面设计得像是上世纪八十年代县城宣传海报的封面，颜色俗.............
-
这确实是个挺有意思的问题，为什么有人就得钻进图书馆，家里那么多舒适的地方不待？其实，这背后藏着不少门道，不是说在家不行，而是图书馆能提供一些家里很难复制的“场域”和“氛围”。首先，我们得聊聊环境的魔力。1. 物理空间的区分感： 在我们大脑里，家通常意味着放松、娱乐，甚至是琐碎的家务。沙发、电视、电脑.............
-
关于《哈利·波特》系列等电影图书的翻译，确实存在一些让读者津津乐道，甚至引起讨论的“失误”或说“争议点”。当然，要说“重大翻译失误”，这本身就带有一些主观性。不过，一些翻译上的选择，在一定程度上确实影响了原著的韵味，甚至在文化语境下产生了一些意想不到的效果。咱们就以《哈利·波特》系列为例，好好聊聊。.............
-
你这个问题问得太好了，简直说出了很多人的心声！我们总是在生活的琐碎里打转，偶尔会觉得力不从心，渴望找到那么一本书，能像一股暖流一样涌进心里，并且立刻点亮前行的路。我这人吧，读书总喜欢挑那些能实打实地帮到我，让我感觉“啊，原来是这样！”的书。要说看完能“立马有很大改变”，这话说得稍微有点夸张哈，毕竟人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有