我觉得不可否认的是,不论是图文作者还是视频作者,都是一群有表现欲的人
这种表现欲并不是贬义词,不是小时候家里来客人了以后人来疯
而是自己对生活对社会有观察,有想法,然后愿意做输出
你甚至可以理解成一个特殊形式的演员,以图文或者视频为媒介来完成自己想传达的艺术理念
既然图文或者视频只是媒介,那媒介就会各有优劣
电影会更沉浸式体验,但是缺乏灵活性和私密性;电视胜在掌握度,加上个盒子也能看电影,但是视听感受就稍微差了点
没错
聪明的小伙伴肯定发现了
我说的不是对创作者来说有优劣,而是站在受众的角度来谈优劣
我自己作为一个创作者来说,其实内心门清
能在知乎上写东西的,就能在公众号上写东西,也能在头条上写东西,因为工作模式不变
能在知乎上写东西的,就能做视频,因为工作本质不变
现在各大平台上出现的很多知识分享类的视频,本质上也就是把图文内容进行可视化
不论用多少表情包和电影片段来充斥眼前,核心还是在于硬核的文本
或者按照业内的说法:逐字稿
这样的文本才是支撑起收视率高的视频的唯一核心
至于配音、PR、后期,这些都已经有了成熟的产业链
所以对于内容创作者来说,由图文转型做视频,在工作本质上并没有进行太大的迭代,只是为了满足内容消费者从图文往视频上转向的大趋势
而内容消费者为什么会有这样的转向呢?
知乎上经常充斥的就是一种人心不古世态炎凉的感叹,动不动就上升到奶头乐或者低智社会的程度
我其实蛮反感这种看法的
这和那些抵制电子书,觉得看书就应该沐浴更衣焚香贡茗的人有什么区别
反过来说,如果图文效果那么好,为什么听课的效果要好于自习呢
原因其实没那么复杂
人是多感官动物
这应该是大家上小学的时候老师就已经科普过的东西
光是看东西是调动了一项感官
如果看加上听,就是两项感官在互动
小伙伴们有没有这种感觉,如果一个剧没有字幕光是听的话,剧情经常就会忘掉前面演过什么,但是有字幕的话,虽然我们都听得懂中文,但是会记得更牢靠一点
图文到视频的转型也是这样
尤其是知识类的视频,大家看视频的目的也就是记住,记住了以后才能消化和举一反三,这样的情况下视频的效果会比图文效果更好
我在西瓜视频上很喜欢看的一个播主叫独孤轩辕策
他主要讲的内容是世界上各种奇奇怪怪的未解之谜
我相信任何一个80后90后小时候都会有接触过一本名字叫做《未解之谜》的书,里面肯定会有百慕大和喜马拉雅野人
里面都详尽的分析了这些世界未解为什么那么玄幻
我们当时都是小朋友,是记忆力最好的年代
现在哪个小伙伴还能清晰的记得里面讲的什么?
而独孤轩辕策用视频的模式来讲解,配上很多图片对比,一些解密的视频,带来的就是多重的刺激
反正我现在是知道,南极洲那个不能公开的秘密,到底是什么了
另外一个内容消费者转向的动力来自于门槛
我还记得当年小侄儿跟风想学点经济学,虽然我很不理解为什么初中还没上就想要学经济学,可能和管理他每个星期20块钱的零花钱有关吧
我认真的给他推荐了曼昆宏观经济学和微观经济学
任何经济学的小伙伴都知道,这绝对是良心推荐,这两本是经济学的入门教程,写的深入浅出,而且是今后要在经济学上往上爬的最佳基石
效果好比要学一阳指要从少林长拳开始一样的
但是小侄儿表示了非常大的抗拒
这其实就是很多图文作者遇到的尴尬局面
你想要光风霁月,那就注定曲高和寡;你想要插科打诨,那就注定要浪费掉大量篇幅
怎么办?
那就做视频啊
把高质量融入在文本中,把降低门槛的视频交给画面和BGM来做到
哪怕把一篇《氦3同位素的2、3、4原子交换效应》配上黑人抬棺的画面和二泉映月的曲调,接受的难度都会不自觉地降低很多
更何况深入浅出的讲解带有互动感,很容易打消掉开小差的念头
比如说你看到这样的圆月弯刀一样的眼神,结果讲出来的是三峡大坝的设计理念和扛攻击力
这样的门槛绝对就……反正我听完了,表示我居然全部听懂了
所以你看
图文作者大量转做视频,他们的确都是有内容优势的,也的确是形势所迫的
这个形势,就是内容消费者的转变
借用郭德纲的说法就是,观众才是衣食父母,衣食父母说自己想换个口味了,那自然就是要立马换个口味
我经常听到有教育观众这个说法
我觉得太高高在上了,也太把自己当回事儿了
按照周总理在1961年文字工作座谈会上的讲话:
人民喜闻乐见的,你不喜欢,你算老几
但是形势所迫的这个所迫,我觉得用词太狠了
很多图文作者在转做视频以后发现
吃盒饭敢加鸡腿了,买火车票敢不买站票了,喝饮料也敢买脉动了
我关注的那个独孤轩辕策,好像2019年7月才入住的西瓜,现在已经166万粉丝,而且被西瓜用年薪百万签了
那个图文作者一年里面做到年薪百万了的?
这不是形势所迫,这是形势在给图文作者发钱啊
纯粹是……没办法。
文字答案不给流量……
形势所迫吧,流量都被短视频劫走了,再好的内容也没人看。
虽然视频有诸多弊端,费流量,耗时间,信息密度小,传播效率低……
但是它更适合懒人。
懒,就是推动人类技术进步的动力。
不得不承认,大多数人没有多余的闲心去阅读思考,无脑刷视频就是是他们的最爱。
图文作者转过去,正是迎合他们。
一部分本身并没有值得思考的干货,带节奏,博流量倒是一把好手,那当然是受众在那里,他们就去那里。
一部分有深度,但是为了获得流量,不得不跟着走。
但也没那么严重,电脑手机互联网普及那么多年了,书店也没有消失。
就像我前面说的,视频缺陷很多,它是一种重要的传播载体,但不是唯一的,未来图文依然会占据相当重要的分量。
这是一个很矛盾的问题,让人感到这个世界真的变化太快了。
我是不是已经老了,很容易感觉到忧伤。
图文啊,曾经那么美好,那么吸引人,那么让人向往。
我现在还记得当我看见第一本小人书的时候,里面所描绘的每一个人物,每一个场景,都要铭记于心,然后在心里慢慢展开这幅画卷,任想象的天空无限延伸,一直到宇宙的尽头。
然而现在,图文作者却要转身离去,在一个新的领域重新开始旅程。
这不是所谓的有内容优势,也不是形势所逼,而是新的时代来临了。
曾几何时,视频内容可不是一般老百姓可以染指的。
很久以来制作出一段视频很不容易的。这里面所需要的的技术、设备、播放平台不简单。
我们小时候除了看电影也就是看看电视。电视台放什么我们就看什么。央视一套每天下午6点钟放动画片,那可是不能错过的。每天就这一个小时,7点钟就只能看新闻联播了。
要想看这段节目,首先要写完作业,表现要好,学校老师没有告状。有时候,还要一边看电视,一边做一点家务活,摘个菜什么的。
后来就有了互联网,可看看一些视频网站的节目。那都是人家拍的电视剧,动漫之类。好看是好看,不过和自己没什么互动关系,看就完事。虽然也可以评论,那是网友之间的相互抬杠,你能影响到制作单位吗?我觉得没什么用。
一直到最近出了一件事情,才发觉什么是真正的互动。
6月28日晚8点高晓松直播翻车。这个车翻得太厉害,高晓松被网友们怼的直接停播了。这搁以前能想象吗?高晓松可是大名人,所谓的音乐怪才,可以随便乱说历史,想怎么曲解就怎么曲解。虽然此人也不是在讲说历史,有点像说评书。但是话语里面所透漏出的那种阴阳怪气,早就让众网友们十分不爽了。
这个不断进步的社会,当公知是有成本的,弹幕能把人炸回石器时代。
风险和荣耀并存。
传统的图文作者如果转向制作视频,也可以峭立在风头浪尖,真正地感受什么心跳的感觉。
内容这个东西,有时候也不那么容易抓得住。
一个最渣的手机,一个最烂的拍摄者,却因为机缘巧合拍到了一段最不寻常的内容,立即名扬世界。
内容优势是给有准备的人,这不是你想不想的问题,而是时代已经进化了,要么迎头赶上,要么从此落在时代的后面。
后浪啊,那是怎样的存在?这一浪拍下来,有些人连个泡都没有冒,就躺平了。
想当年,美食作家王刚在饭店当大厨的时候,可曾想到他会成为一个网络红人,专门教人做菜?这可是所谓著名餐饮学校的招牌,靠着不传之秘籍走遍江湖。
王刚就凭着椒盐普通话,哈喽哈喽地吸粉无数。
这是形势所逼吗?
不,这是时代的力量,而王刚一头迎了上去。
他并不是什么图文作者,大约也没有多少文化,但是他真诚,他感受到了网络的脉搏,他自己一生所学倾囊而出,尽管他依然还年轻。
作为一个图文作者,心里面可是羡慕的紧。一个好的视频作品的观看量是图文的上百倍,粉丝数量的增长,也可能一夜之间让人目瞪口呆。
往前挪一挪,再走几步,能赶上那才是真的好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有