现代美军到底有多强？

更新。

声明，要是拿不出干货来怼我，就别在我这评论杠。有本事就拿东西出来说。喷，谁不会啊。可笑的是争来争去就用“政治敏感”来举报我的回复，厉害厉害。

对于精选的朋友，我想说，美军的电子战能力和俄军一起处于世界第一梯队。美国海军电子战装备的建设重点是ＥＡ－１８Ｇ电子战飞机、下一代干扰机（ＮＧＪ）以及水面电子战改进项目（ＳＥＷＩＰ）等；美国陆军电子战装备建设主要围绕综合电子战系统（ＩＥＷＳ）展开，包括电子战规划与管理工具（ＥＷＰＭＴ）、多功能电子战系统（ＭＦＥＷ）和防御性电子攻击系统（ＤＥＡ）等；美国空军电子战装备的建设重点是小型空射诱饵（ＭＡＬＤ）、Ｆ－１５战斗机“鹰”无源／有源告警生存能力系统（ＥＰＡＷＳＳ）、ＥＣ－３７Ｂ电子战飞机等；美国海军陆战队电子战装备的建设重点是分布式、平台不固定的综合电子战装备，主要包括“猛虎Ⅱ”吊舱和电子战服务架构（ＥＷＳＡ）等。此外，定向能武器正从实验室走向战场。美国海军的激光武器系统（ＬａＷＳ）、陆军的高能激光机动演示系统（ＨＥＬ　ＭＤ）、海军陆战队的机动式陆基防空定向能系统（ＧＢＡＤ）、空军的反电子高功率微波先进导弹（ＣＨＡＭＰ）等新概念武器陆续进入样机演示、试验和初始部署阶段。近年来，美军不断通过多种技术手段对电子战试训练靶场进行改造，以加强电子战装备的试验与鉴定，确保电子战装备的作战效能。一是大力开发、完善靶场威胁电磁环境生成设备；二是在试验训练中进一步加大建模与仿真技术的应用；三是多靶场联合试验训练技术逐步发展成熟。如针对美军下一代干扰机等电子战装备的开发，美军启动了下一代电子战环境发生器的研制，美军声称，计划于２０１５年完成的下一代电子战环境发生器将能更加有效地对电子攻击、电子防护和电子战支援系统进行试验。在赛博靶场建设方面，美军完成了国家赛博靶场（ＮＣＲ）等多个赛博靶场的建设，初步形成了技术先进、能够进行多靶场联合赛博试验和训练的大格局。２０１５年４月，美国国防部颁布了新版《赛博空间战略》，首次公开表示将赛博空间行动作为今后军事冲突的战术选项之一，表明美国已突破了赛博空间作战的编制体制、武器装备、融入联合等一系列瓶颈问题，形成了赛博攻防的有效模式，具备了发动赛博战争的全面能力。２０１６年４月，美军首次公开宣称对“伊斯兰国”实施赛博空间打击，表明其赛博力量建设已经取得巨大成效。根据美军计划，美军将在２０１８年之前组建１３３支赛博任务部队（ＣＭＦ），其中１３支国家任务部队（ＮＭＴ）、６８支赛博防护部队（ＣＰＴ）、２７支战斗任务部队（ＣＭＴ）、２５支赛博支援部队（ＣＳＴ），总人数达６２００人。２０１６年１０月，美国赛博司令部所有１３３支赛博任务部队达到初始作战能力。在赛博武器的研发方面，美军在成功研发“舒特”、“火焰”和“震网”等赛博战武器的基础上，不断加大赛博空间作战前沿技术投入，积极研发虚拟战场技术和新一代赛博攻击性武器，并将赛博战武器与传统武器进行整合，以实现在战场环境中灵活多样的打击方式。

美军从来就没有放松过电子战的发展。可能一定的时间内投入会较往常稍小一些，但从来都没有停滞，ok？

还有，你说说美国在欧洲亚太每年那么多次军演，是演练的治安战还是正规战斗啊。滑稽

正文如下：

现在的知乎真的是吓人，妄自尊大的人可真不少。这应该不是军榜应该有的状态吧

就只谈谈你们都看不上的美国陆军。因为美国海空军实力太强，不用放在这里了。先说结论，美国陆军仍是世界第一大陆军集团，很长时间都不会改变。美国陆军（以下简称美军）虽然打了长时间的治安战，但绝不像大多数人所说的降低配额，专打治安战。美军依然维持着世界最强大陆军的优势，对重型装备的研制，改进从没有停止。只有个别年份的军费分配比较少，但仍然维持在较高的水平。美军除中东驻军外大部分部队仍按原标准训练备战，并未全部投入治安战。

要说治安战，城市作战，美军依然是世界顶级水平。长时间的治安战让美军认识到重装甲、夜视能力、高效火力和快速机动的重要性。大规模升级也可以在之后的财年数据中看出。美军的不断修正，自我总结、改进是非常高效的。绝不能小瞧。有的人把开玩笑的调侃当成了美军的真实战斗力，非蠢即坏吧。

在后冷战初期和反恐时代，美国陆军以飞行陆军理念为核心，重点在武直和运直，尤其是适合高原高温使用的CH-47F/G重型运直。在2019财年里，CH-47G的采购数量还是增加了17%，但UH-60M只增加了4%，AH-64E更是降低了5%。曾经成为美国陆军重点的战场反导也风光不再，“爱国者”MSE（PAC-3的增程改进型）的采购维持原来的数量，不增不减。总体而言，陆军的航空与导弹采购经费分别比2018财年下降10%和5%。

毫无疑问，美国陆军对炮兵火力和重装甲的重视程度极大地提高了，但凡事不宜简单化解读。

在反恐时代，美军主要还是习惯性地依赖空中火力，炮兵相对不受重视。这个问题在制导炮弹和制导火箭弹大量装备后有所改变，但常年忽视和作战使得155毫米“铁炮弹”的库存严重降低，一旦爆发与中俄一级的对等对手的常规战争，很快就有库存见底的危险。所以现在的大举增购是恢复库存，而不是“大炮兵主义”归来，否则就无法解释为什么M109的升级被砍掉一半了。

另一方面，GMLRS的定购基数就大大超过155毫米的“神剑”，2018到2019财年仅增幅就3倍于“神剑”的全部订购数量，绝对数量则是9倍于后者，也说明了美军炮兵建设的重点。在美国陆军参谋长马克·米雷上将的六大现代化重点中，名列第一的就是远程精确火力。227毫米的GMLRS射程达到70公里，还有很大的增程潜力。以SDB小直径制导炸弹为弹头后，可以利用滑翔而轻易将射程增加到100公里以上，还可以具备折返攻击的能力。这不仅极大地减小了常规火箭炮可观的最小射程死区，还可以攻击反斜面。相比之下，“神剑”的弹道限制要大得多，射程也受到39倍炮管的限制。美军正在试验把炮管延长到52倍的套件，但即使成功，射程依然不可能达到227毫米的MLRS火箭炮的水平，更何况MLRS还可使用ATACMS战术弹道导弹，这也是2019财年的新宠之一。

引人注目的新宠是M1A2坦克。这些不是新造的，而是升级到SEP v3标准。这是2015年才推出的升级包，包括新型数据链、新型弹药、改进的红外夜视仪、通用遥控武器站等。除了SEP v3，还有261辆M1A2坦克计划加装以色列的“战利品”主动防御系统，提高防护能力。M1A1/A2在两次伊拉克战争中表现突出，在技术水平上也显著高于俄罗斯的T-80、T-90，所以美军一直对升级改造不急不火，但被俄罗斯全新的T-14“阿玛塔”坦克吓了一跳。T-14“阿玛塔”最后是杀手锏还是坏玩笑，现在还不好说。但美国陆军总算惊醒了，不敢再懈怠了。目前美国陆军的主要重型装甲战 斗平台仍然徘徊在海湾战争的水平 上，而这并不是骇人听闻的说法。以主战坦克来讲，海湾战争时期的“艾布拉姆斯”系列主战坦克至今仍是美国陆军和海军陆战队的主力装备。当然，与20多 年前相比，今天的“艾布拉姆斯”有了不少的变化。相比于早期的MIAIHA 系列，目前美国陆军大部分现役“艾布拉姆斯”是已经迈入信息化门槛的MIA2 SEPV2，也就是M1A2系统强化套件(System EnhancementPackage， SEP)第2版，但从2019年开始，美国陆军的SEPV2将陆续会升级至SEPV3版本，且目前美国陆军已经在进行系统测试。MIA2SEPV3所接受的升级较之SEPV2更为全面，其中包括了改良的电子系统和供电系统，目的在于应对全新电子设备耗电量日益增加的情况，例如更新的战术资料链系统以及未来可能加装的主动防护系统等。同时为了让辅助动力单元(APU)更不容易被炮火摧毁，APU的位置也将会移到装甲板下方，同时提升APU 的功率，让M1A2 SEPV3在关闭AGT-1500发动机后能更有效地处于待命状态。另外，除了车辆电子系统、供电系统的革新外，M1A2SEPV3的升级还包括全新的遥控武器站、M830AI MPAT/M829A4两种新型主炮弹药，以及车体、炮塔上的全新被动装甲和底盘上的抗IED套件一-重 新设计座椅、增强底盘结构强度、支撑结构的物件材料也会变得更大且更强韧以抵抗爆炸冲击。令人感兴趣的是，M1A2SEPV3并非美国陆军为“艾布拉姆斯”系列规划的最后一种系统强化套件升级版本。

美国陆军对重装甲的重振范围还更大，“装甲多用途车辆”AMPV是很有意思的例子。这是从M2“布莱德利”步战发展而来的通用装甲车，大概可以比作取消炮塔的M2“布莱德利”，用于取代M113装甲车。M113是一代经典，但轻薄的铝装甲已经不适合现代战场防护要求，车内空间也嫌局促。M2“布莱德利”在设计时就要求能抵御30毫米炮弹的攻击，防护能力比M113显著提高。AMPV将用作装甲运兵车、指挥车、救护车、迫击炮车等。在网络化和信息化后，AMPV不再是简单的“战场的士”，而是地面作战体系的一员。

加强防护的趋势还体现在“联合轻型战术车辆”JLTV上。这是用于取代“悍马”的。与更早的吉普相比，“悍马”不仅载重量更大，还有车底防地雷能力。但反恐战场的经验表明，这点防护能力不够用。重装甲的防地雷车MRAP的防护能力足够了，但重量太大，重心太高，目标太大，战场机动性太差，在高烈度战场上反而生存力更糟糕。JLTV应运而生，要求具有接近MRAP的防护和“悍马”的机动性。尽管未来美军的重点不在反恐，现代战场模糊了前后方的界限，非战斗车辆也需要较好的防护。JLTV还有大量的充电口，以适应信息化的现代步兵的能源要求，因此JLTV依然是美军现代化的重点。

另一个大趋势是加强战场网络化、信息化建设，这里的重点是“联合战斗指挥平台”JBC-P，供车载和徒步使用，采用卫星通信，具有保密通信（包括实时聊天室功能）、图像和视频传送、手机-平板电脑式的人机界面等先进功能，可以在谷歌地球上拖放通用图标来标定敌我位置和目标性质，通过增强现实（AR）来确认或指引目标，在连排数据库上共享弹药和伤亡情况，与友军分享行军和进攻路线以避免拥挤，当然还有三军通用的友军位置标识功能。装备JBC-P后，网络化、信息化不仅深入到作战部队，还广泛配发到后勤车辆和人员，充分体现了现代战场不分前后方的特点。

值得指出的是，经过反恐的考验，美国陆军现在更加信任装甲。不仅主战坦克要求更加坚固的装甲，勤务装甲车和轮式车辆也都要求更好的防护水平。但再强大的装甲也不足以裸奔，永远有更强大的炮弹、导弹和炸弹在等着。网络化和信息化的作用是知己知彼，避实击虚，在打击敌人的同时，避免被敌人打击，这才是最有效、最主动的防护。强大的装甲只是在遭到伏击或者遭遇战时闪避不及、抗过一击时用的最后防线。时代不同了，敌人出手越来越重，最后一道防线也必须比过去任何时候更强大才管用。

另一个值得指出的是，曾经很红火的“斯崔克”轮式装甲车辆在2019财年里不是亮点，只有区区3辆。“斯崔克”依然是美军的重要装备，但和飞行陆军一样，轻装化更加适合对比悬殊、单向透明的战场。在面对中俄这样对等对手的时候，敏捷和高效的战斗力要让位于强大和可靠的战斗力，有时候，关公的青龙大刀就是比秦琼的撒手锏更加令人放心。

但对飞行陆军地位的相对淡化不应理解为陆航不重要了。就投资而言，60架AH-64E和50架UH-60M依然分别耗资12.7亿和11.2亿美元，仅次于135辆M1A2的26.6亿和3390辆JLTV的13.2亿。战场反导也是一样，82枚萨德导弹及相关系统耗资11.5亿美元，240枚PAC-3 MSE及相关系统耗资11.3亿美元，这些无疑也是重量级的。2019财年所反映的只是这些传统重头的相对重要性有所下降。

新版《美国陆军构想》认为，美国陆军是世界上 最致命和能力最强的地面部队，其在世界各 地的多种冲突和全频谱作战中证明了这种地 面优势和能力，并已为美国人民服务了 240 余年;在过去20多年中，陆军不再创新，战 备水平大幅下降，相关技术已经过时并逐渐 落后。有鉴于此，新版《构想》出台的背景主要有三个方面。 一是认为美国的“对手”——中国和俄罗斯将越来越多地挑战美国及其欧洲、中东和印 太 地 区(Indo-Pacific region) 的 盟 友。 为 做 好未来与中国和俄罗斯可能开战的准备，美军 需要建立一支规模更大、装备更好，并拥有更 多高科技力量的陆军。二是认为中国和俄罗斯的武器、装备和 战术可能被朝鲜、伊朗、“失败国家”(failed states)和恐怖主义组织用于对付和威胁美国。 而加速的技术变革和对手的“野心”，将给美 国陆军的战场优势带来挑战。三是未来有限的国防预算不能满足美国 陆军的所有需求，陆军必须考虑如何正确并高 效地使用有限的经费来实现目标。陆军将继续 巩固现有联盟，并建立新的伙伴关系，以解决 经费不足所带来的问题。

新版《构想》从五个方面设定未来 10 年 陆军建设的具体目标。一是人力方面。招募和保留具有高素质、 身体健康和坚韧意志的士兵，培养 50 万以上 陆军现役部队，增加国民警卫队和陆军后备队 的员额，使陆军部署在未来战场上可以战斗并 取胜。

二是组织方面。确保作战编队有充足的步 兵、装甲兵、工程师、火炮和防空设施。从旅 到军的编制单位，必须有不断获取地面和空中情报的能力，并能够持续进行监视、侦察、电 子战和网络战等，以“塑造”(shape)各域战场， 随时为作战单位提供航空、战斗支援和强大后 勤保障。

三是训练方面。训练聚焦于高强度冲突， 重点突出在密集城市地形、电子降级环境，以 及持续监控环境下的战斗训练。训练必须严格、 贴近实战、人机交互和保持活力。同时，训练 还应围绕连续机动、战场创新，以及与联合部 队、盟友和合作伙伴的联合军备演习进行。这 种训练需要快速扩展综合训练环境，将模拟能 力深入渗透到连队级别，以显著提高士兵和团 队的杀伤力。

四是装备方面。通过改革目前的采办体系， 将现代化部门统一到单一司令部体系下，使陆 军更加现代化，为士兵提供武器、作战车辆、 保障系统和装备。这种现代化包括试验和开发 自主系统、人工智能和机器人技术，使士兵更 能发挥作用，使作战单位的后勤更加独立。

五是领导力方面。培养聪明、有思想、有 创新精神的领导者，使其能够从容应对复杂情 况，且有能力处理从战术到战略层面的任何行 动。陆军将建立一个新的、以人才管理为基础 的人员系统，以便掌握官兵的知识技能水平、 工作表现和个人意愿。该系统结合更加灵活的 职业模型，使陆军能够更好地发掘并任用这些 领导者，以发挥其最大效能。

新版《构想》对战略环境的描述、目标 以及实现目标的方法，都与 2017 年《国防战 略报告》一脉相承。与前版《构想》相比，新 版《构想》有以下五个特点。

         (一)目标表述更具指向性     

新版《构想》虽然字数缩减，但目标表述 更具有指向性。

一是在总体目标定位上，相较前版《构 想》，更加关注实现路径。新版《构想》在前 版《构想》的基础上，将总体目标定位于陆军 应有的能力和为获得该能力所须采用的措施。 即未来 10 年，陆军将通过武器装备、战争理 论、战役战术和人员等方面的现代化，获取打 赢任何敌人、威慑潜在对手并保持进行非正规 战争的能力。

二是在具体目标的描述上，前版《构想》 没有提出明确具体的建设目标，而是选用 8 个 形容词描述陆军所需具备的特征，即陆军必须 是“灵活的、专业的、创新的、远征的、多功 能的、规模可调整的、力量构成均衡的、可与 其他军种和机构密切配合的”。新版《构想》 简明扼要地提出五个方面的建设目标，即人 力、组织、训练、装备和领导力，使陆军建设 更具可操作性。

         (二)以发展远程精确火力为现代化牵引     

新版《构想》提出，在资源有限的情况下， 将发展陆军远程精确火力作为首要目标，并以 此为牵引，逐步展开陆军现代化建设。陆军部

部长埃斯珀在布鲁金斯学会发表的演讲中提 到，为了达成《构想》中提出的目标，“只有 武器装备现代化，我们才能适应未来战场”1。 并据此提出陆军装备现代化目标:远程精确火 力、下一代战斗车辆、未来垂直起降飞行器、 指挥和控制网络、防空和反导、士兵杀伤力。 其中，远程精确火力是重中之重，主要包括导 弹、超高声速武器以及更远射程的大炮2。

美国陆军认为，远程地对地火力是应对 俄罗斯先进防空武器威胁的重要手段。远程精 确火力可以依靠精确打击来摧毁敌人的防空系 统，成为其他军种展开作战行动的“破门砖”。 比如，在空军参与战斗前，使用远程火炮压制 敌人防空火力并直击敌人后方，可为空军作战 开辟空中走廊。

         (三)强调优化人力资源管理     

新版《构想》要求陆军需在人员招募、人 才竞争、军事职业教育和人力资源管理系统建 设四个方面，对人力资源管理进行优化。

在人员招募方面，陆军将进一步严把质 量关，无论是士兵的招募、军官的委任，还是 文职人员的录用，都会更加严格要求，在源头 上避免能力不足者进入陆军。在人才竞争方 面，陆军将进一步加大宣传手段，提高福利待 遇，拓宽人才进入渠道，以更有利于陆军吸引和保留军内外人才。在军事职业教育方面，陆 军将进一步丰富训练的实战性和课程安排的科 学性，尤其加大军人领导力方面的培养，并适 当调整职业发展路径，使其更加符合陆军要 求。在人力资源管理系统建设方面，陆军将建 立一个全新的、以人才管理为基础的人员系 统，以更好的平衡陆军需求与官兵个人需求， 使得人尽其才，最大限度地发挥陆军人力资源 的效能。

我对回答这个问题没多大兴趣。 但看到了 @汉娜Banana 的收藏后说一声。

哪个军人手册，我从来就没见过。。。

至于哪个回答里什么不吹嘘上官的，那是因为不如裤腰带管用。

什么领导来视察牙刷刷地板也很常见

什么欺上瞒下当然也不少见：

其他黑料我原来也说过不少，有兴趣的可以去翻。

至于美军为啥强大？

1. 有钱和科技产品盯着。 空调就是战斗力，一个工兵六种手套就是战斗力。 装具不怕操，坏了发新的，能折腾出花来就是战斗力。
2. 懒，能用机器解决的事基本不靠吃苦精神，而是想怎么搞更省力。 这样倒逼科技产品进步。
3. 选择弹性高，军民一体化做的好，例如驼峰水囊，underarmor 内衣等都是基层试用的好，国防部就直接变为军购。 这样各路民企愿意去做研发，竞争。 并免费给军队试用。
4. 职业性，系统性。 美各军种的职业化体系下士官体系极为发达，士官系统独立成体系，并能直达最高参谋联席会议（美军士官总长）和军官没区别，这使得指挥系统和实际操作系统并不脱钩。 这点苏系的士官到团里撑死，不提干完全没出路是根本性不同。 而军官虽然有裙带，贵族化等各种弊病，但系统化模块化培训保证了可替代性。 也是基础战斗力的保证。
5. 退役后的医疗保障系统比较全面，虽然有这样那样的问题，但是美国老兵事务部是正经的总统名下的独立部级单位。 美军虽然没军婚或军转干，但是伤残老兵定级是要养一辈子的。 我看士兵突击时，对伍六一训练肌腱断裂后军队竟然直接让其复员去修鞋很吃惊。 因为这种训练伤，一旦定等残疾伤残退役，美军是要按退役时的薪金按比例养一辈子的。例如我军队同事，18%三度烧伤，尤其右腿，勉强没截肢。 最后定100%伤残，政府工作优先雇佣，军队还要额外付津贴。 吃饭养家都不成问题，子女也有照顾
6. 独立审计系统，军人工资有独立的支付系统，这样避免喝兵血。物流独立运营 (quarter master), 专项资金有审计。 在一定程度上避免贪污。 （这点上海军各舰队的独立操控性更强，毕竟不可能常驻检查人员在海上，所以后来就被捅出贪污。。。）

其他想起来再说。

万万没想到，强大的美军，居然会被环球时报“打击士气”？

今天，美国一个名叫“Real Clear Defense”的军事网站刊登了一篇很滑稽的文章，宣称中国媒体在对美军发动“心理战”，还特别点了我们《环球时报》的名字。

这家美国军事网站宣称，中国正在趁新冠肺炎疫情占美军的“便宜”，在通过中国媒体对美军发动“战略心理战”，以弱化美军在印度洋地区的公信力，打击美军的士气。

刚看到这个消息，小编内心是无比震惊的：美军不是武装到牙齿、号称打遍全球吗？居然怕我们这家连呲水枪都没有的报社？

不过，该网站拿出的“证据”却非常滑稽，竟然是中国媒体在过去几个月里对于疫情在美军之中蔓延的报道。因为这些问题，其实都是美国媒体自己报道出来的，中国媒体则是根据这些美国媒体自己报道出来的情况，补充了一些中国专家的观点。

比如，被这家军事媒体点名的两篇来自我们《环球时报》英文版4月15日的报道，就是先引用美国媒体给出的说法，介绍了美国在亚太地区的多艘战舰出现疫情的情况，以及这给美军造成的冲击， 然后则是采访了一些中国的军事专家，分析了一下这将给该地区以及美军对华战略带来的影响。

总的来说，这个媒体对我们的指控，陷入了这样一个搞笑的逻辑：

美媒：你们在打击美军士气、发动心理战

环球时报：我们怎么打击的？

美媒：你把美国发生的事重复了一遍

所以，与其说是我们《环球时报》以及另一家中国媒体CGTN（注：该网站还将CGTN的名字搞错了，说成是环球时报旗下的媒体了......）对美军发动“心理战”，这家美国军事网站还不如去指责一下美国的主流媒体为什么要曝光美国军队的疫情情况。

当然在我们看来，美国媒体应该这么做，因为美军士兵虽然服务于他们的国家利益，与我们中国的国家利益存在冲突，但这些士兵本质上都是人，他们的健康生命权都应该得到保护。

更重要的是，这些美军军舰上会出现严重的疫情，本质上是因为美军自己管理不善，反应缓慢，美国“罗斯福号”的舰长克罗泽还因为扮演了疫情“吹哨人”的角色，遭到了报复和解职。

所以，真正打击美军士气、损害美军形象的，是对疫情处理缓慢的那些美军的高官，以及美国总统特朗普这个已经导致美国超10万人病死，近200万人感染的三军最高统帅。

遗憾的是，这家美国军事网站并没有像克罗泽一样去反思美国自己的问题，而是有样学样地学起了特朗普“甩锅”的套路，给中国媒体扣了给打击美军士气和损害美军形象的帽子。

不过，除了把美国政府以及军队在疫情中的一切不堪都推给中国这个“万能”的“境外敌对势力”外，特朗普当局的支持者们似乎还在美国国内兴起了某种“文字狱”，即所有批评特朗普疫情应对不利的人，也都会被扣上“通中”或“通共”的帽子。

这不，美国国内的一个反特朗普的政治团体，因为制作了一个抨击特朗普防疫失职的广告，说导致10万美国人死亡的特朗普是“一个错误的总统”，结果就被一个支持特朗普的美国网络大V，说成是“中国共产党的分支机构”了。

但制作这个广告的政治团体“Lincoln Project”，其实是美国国内的一个持保守派立场的政治社团，与中国没有任何关系。只是由于该团体的负责人之一乔治·康威（George Conway）本身十分讨厌特朗普，所以该社团也一直持反特朗普的立场。

有些讽刺的是，乔治·康威的妻子凯莉安·康威，却不仅是特朗普十分忠诚的拥趸，还是特朗普非常信任的白宫顾问。所以，制作这个广告攻击特朗普的人，其实是特朗普自己亲信的家人。

但为了赢得今年的美国总统大选，特朗普及其支持者们早已连这种最基本的事实，都可以不顾了。

最后，为了推卸防疫失职的责任，特朗普当局的“喉舌”媒体福克斯新闻网，也在今天干出了一件更加“突破人类良知底线”的事情：他们居然通过耍弄数字游戏，说什么美国虽然病死10万人，但在“死亡率”上却不如欧洲严重。

可这实际上是因为美国感染的人数比欧洲要严重得更多，没有任何一个国家能追上其逼近200万人感染的数字，所以才显得美国死10万“不算事”了。

所以，再回到我们文章前面说的那个“到底是谁在打击美军士气”的问题，当人命在美国只是一些可以被玩弄的数字，为了特朗普等人的政治利益就可以被随意扭曲，任何一个有良知的人，都不会愿意为这样的政府卖命。