问题

罗斯福和他的高层班子魂穿到现在美国高层身上,能救美国吗?

回答
罗斯福总统及其智囊团穿越到现代,能否力挽狂澜,重塑美国荣光?这是一个引人入胜的思想实验,足以让任何一个关心美国命运的人浮想联翩。答案绝非简单的是或否,而在于我们如何审视他们的能力,以及当下美国面临的挑战的性质。

首先,我们得承认,罗斯福及其团队的穿越,将带来一股强烈的时代冲击。想象一下,弗兰克林·罗斯福本人,这位在经济大萧条和第二次世界大战的烽火中锻造出的领袖,面对着一个信息爆炸、全球化浪潮汹涌、国内政治极化撕裂的现代美国。他的首要任务,恐怕就是理解这个截然不同的世界。

罗斯福的伟大之处,在于他的现实主义和对人民的深刻洞察。他不是一个空想家,而是一个务实的行动者。他的“新政”并非一蹴而就,而是通过大量的试验、调整和学习才逐渐成型的。因此,如果他穿越过来,他不会立刻抛出他那个时代的解决方案。他会像他当年那样,深入了解问题的根源,倾听不同阶层的声音,尤其是那些被时代浪潮抛弃的群体。

那么,他的“高层班子”会带来什么?想想那个时代美国政府的骨干:哈里·霍普金斯这样的实干家,亨利·摩根索这样精通财政的官员,或者像拉塞尔·福特这样有着独特见解的经济学家。这些人代表着那个时代最优秀的治理人才,他们经历过前所未有的危机,拥有强大的组织能力、政策制定能力和执行力。他们中的许多人,也具备一种共同的特质:强烈的社会责任感和为国家服务的使命感。

罗斯福团队的优势:

坚定的领导力与危机管理经验: 罗斯福总统在面对绝望时展现出的信心和决心是无与伦比的。他知道如何安抚人心,如何通过清晰的沟通凝聚共识,并在危机时刻做出果断决策。在当前美国面临的经济不确定性、社会分裂以及地缘政治挑战时,这种领导力是极其宝贵的。
对大规模政府干预的理解与实践: 新政时期,罗斯福政府大胆地运用了政府的力量来解决经济困境,建立了社会保障体系,并对金融市场进行了监管。这与当前一些关于政府在经济中作用的辩论不谋而合。他们可能会提出一套既有创新性又根植于过往成功经验的经济复苏计划。
深厚的国际关系经验(虽然是冷战前): 尽管罗斯福所处的时代与现在大相径庭,但他对国际政治的理解,尤其是在大国关系、联盟构建以及在世界舞台上发挥领导作用方面的经验,仍然具有借鉴意义。他能够识别出当前的全球挑战,并可能以一种比现在更具战略性和远见的方式来应对。
注重实际效果而非意识形态: 罗斯福政府的政策并非纯粹的意识形态驱动,而是以解决实际问题为目标。他们更关心的是如何让人们重新获得工作,如何稳定经济,如何保护弱势群体。这种实用主义的态度,在如今美国国内政治的僵局中,可能会带来一些突破。

罗斯福团队面临的挑战:

时代鸿沟与技术理解: 现代社会的技术发展,特别是互联网、社交媒体、人工智能等,对于习惯了广播和报纸的罗斯福及其团队来说,将是巨大的学习障碍。信息传播的速度、舆论的复杂性,以及网络攻击等新型威胁,都需要他们重新适应。他们如何在这种环境下进行沟通和动员将至关重要。
政治生态的巨大变化: 当今美国的政治极化程度,其尖锐性和持久性,可能远远超过罗斯福时代。党派之间的相互不信任,以及政治极客在媒体上的影响力,都可能让他们在推行政策时遭遇前所未有的阻力。当年罗斯福能够与一部分共和党人合作,现在这样的情况可能很难复制。
信息来源与决策逻辑: 现在美国高层获取信息的方式,以及政策制定的流程,都与罗斯福时代大相径庭。大数据分析、智库的影响、媒体的解读,都可能让他们感到困惑。他们需要学会如何辨别信息的真伪,如何在海量信息中找到关键,以及如何在这种复杂的决策环境中保持清醒。
全球化背景下的复杂性: 罗斯福面对的是一个相对更简单的全球格局。而现在的世界,经济联系更加紧密,地缘政治更加复杂,非国家行为体的作用也更加显著。他们需要理解这些新的互动模式,并制定出符合时代特点的全球战略。

如何“救美国”?

如果罗斯福和他的团队真的魂穿过来,他们或许无法“拯救”美国到他那个时代的辉煌程度,但他们绝对有可能带来积极的改变:

1. 重塑国家叙事,凝聚民心: 罗斯福擅长用语言连接人民,传达希望和共同目标。他会抓住机会,通过现代媒体,向美国人民讲述一个关于复兴和团结的宏大叙事,强调共同的价值观和国家利益,试图弥合深刻的社会分裂。他的“炉边谈话”式的沟通方式,如果能够适应现代媒体,或许能再次产生强大的影响力。
2. 提出务实的经济复苏计划: 他们会深入研究当前的经济问题,无论是通货膨胀、供应链瓶颈,还是产业转型。他们可能会提出一套结合了基础设施建设、绿色能源投资、劳动力技能培训以及对关键产业支持的综合性计划。这些计划的特点将是务实、可执行,并且能够看到长远效果,而非短期政治利益。
3. 恢复对政府的信任: 罗斯福政府时期,虽然也面临批评,但整体上民众对政府的信任度是较高的。他可能会通过透明的决策过程,以及切实有效的政策执行,来逐步重建民众对政府的信心。尤其是在解决民生问题方面,他们会展现出强烈的担当。
4. 调整对外政策策略: 罗斯福会审视美国在全球的地位和面临的挑战。他可能会寻求重建盟友体系,在国际事务中扮演更具建设性的角色,并以一种更具战略性和长远眼光的视角来处理与中国的关系,以及应对其他全球性挑战,比如气候变化和疫情。

总结来看,罗斯福和他的团队穿越到现代,能否“救美国”,关键在于:

他们能否快速适应现代社会的复杂性和技术变革。
他们能否克服国内政治极化带来的巨大阻力。
他们能否在新的全球格局下找到恰当的策略。

我不认为他们会像神一样立刻解决所有问题,但他们身上那种坚韧不拔的精神、务实的治国理念、以及对国家未来的深刻承诺,无疑是现代美国最需要的。他们可能会犯错误,需要学习和调整,但他们的到来,至少会为美国的政治注入一股久违的活力,提醒人们曾经拥有过的解决重大挑战的能力和勇气。他们不会是救世主,但他们可能会是那个能够点燃希望、指引方向的关键火种。

网友意见

user avatar

开个脑洞:

罗斯福在推特等社交媒体上开启“炉边谈话”专栏,与美国人民直接沟通。

一个月后,罗斯福被禁言,白宫被罗斯福支持者占领……事后众议院宣布弹劾罗斯福滥用职权,罗斯福下台……

user avatar

罗斯福的班子痛揍日本,不是因为懂日本,而是GDP数倍于日本。

现在的班子根源在于不懂中国,穿越也无解,中国乃至整个东亚都太复杂,譬如台湾,蔡英文怎么这么好用,美国人也未必懂得,小老婆的女儿在东亚大家族里长大会怎么培养出“小处抗争,大处投靠”的心理结构。

不过当年尚有谢伟思这样的边缘人,现在只有余茂春这类害死母校的内鬼。

user avatar

救不了,我发现挺多人受了西方舆论影响,真的以为罗斯福有多厉害多神奇,伸手就是神操作,张嘴就是断未来,在西方人舆论影响下,很多人真的就觉着罗斯福出马啥都能解决了,可能吗?

罗斯福新政,从某种角度就是胡佛政策的延续和补充,他受到的阻力更小一些,因为无法忍耐的下层已经有不稳的迹象,而上层也在这种不稳的形势下同意让利,甚至本来一直抠门的美国政府和国会也不得不同意借债救国,这一切都是建立在大萧条已经发生三年的基础上,不是什么他英明神武谁见谁拜,国内挺多人有种贬低大萧条影响的意思,天天拿什么倒牛奶玩梗,实际上呢,美国非正常失去了三千万人口,而当时出生率最低2.4,大量的人哪去了?在没发生战争和自然灾害的情况下损失这么多人口,唯一只有苏联解体能与之相提并论,美国当年才多少人,损失程度远远高于苏联解体,好歹苏联解体大量人可以离开苏联移民外国不是,就是没人干预没人救助的情况下,美国发生革命原来是板上钉钉的事,罗斯福最大的功绩是他成功了阻止了国内革命,并让美国拖到二战前的全世界大扩军,说他救了美国没错,但远不是某些人想象的某人上去三下五除二解决了什么问题让美国变好了,把问题解决了,大萧条前美国的问题,现在一样存在

我反复说过,以工代赈和最低贫民救济是胡佛时期搞出来的,因为搞这个,胡佛在国内声名狼藉,上层认为他用资本家的钱养懒汉,下层认为他没解决任何问题,危机刚开始,所有人都乐观的认为这场危机到年底就会结束,然后呢,罗斯福上台面对的美国,是已经大萧条三年的美国了,人口淘汰其实已经过了顶峰,上层已经被底层革命的火苗吓坏了,同意让利,下层已经厌倦了谩骂,希望有人能带领大家活下去,这才是罗斯福的天时地利人和,罗斯福大幅度举债,建立全国的基础设施,一方面向资本家们开出大笔订单,一方面创造大量工作提供给下层,即使一些工作薪水低的吓人但有比没有好,然后反复的通过各种演讲和讲话来为给予美国人希望,承诺大萧条终会过去,表示美国是受上帝保佑的,不管哪个阶层,谁不想不爱听这些话呢,他让美国国内的矛盾没有激化到一定程度,但同样也限制胡佛村穷人的人身自由,剥削了海量下层劳动力,扭曲了经济的正常发展规律,有些人不知道,胡佛村只能进不能出,进去有口粥喝饿不死,敢走就要面对军队的子弹,某种程度上,大萧条能继续肆虐迟迟无法结束,与政府大规模借债去干预经济有一定关联性,下一次这么大规模的干预就是次贷危机了,同样是经济危机,同样是人类贪心引起,同样是投机过热,同样是政府大规模借债干预经济规律,只不过在生产力发展后的现在,看起来温柔一些罢了

实际上,罗斯福之后的每一届总统,都有模仿罗斯福的习惯,因为他是唯一一个即得到资本家们的赞许,也得到下层民众拥护的美国总统,所有人都称其是伟大的,而模仿他最多的地方,就是遇见任何危机的时候,都要保持冷静,对底下人说不要慌,这只是技术性调整,真学做事,那可复杂至极了,但学如何演讲如何说谎,那就容易多了不是,更何况,让全国人民不要慌,稳住市场,很多时候也确实对之后的很多危机起到了好的作用

回到问题,罗斯福和他的高层班子,魂穿到现代美国高层身上,美国会发生什么?资本家们突然发现原来称兄道弟的议员们陌生起来,贪腐手段也突然变得粗糙,说话也带有了大量俚语,突然把一些现代政治不正确的事视为理所应当,一帮民主党人变得像共和党,一帮共和党人要去支持底层利益,那这个时候,不来一波大批国会议员因病就医无法履行职责提前选举吗?

好吧,你说的魂穿是带现代人记忆的,他们会隐藏起来,规模性的两党议员脱党入党也被解释成正常现象了,他们依然牢牢的掌握着权力,那么他们拿什么救美国?现在美国人还有几个肯拿着底薪去修路的?饿肚子会饿死?食物便宜的很,不行可以零元购,借债干预经济?早就被人干的差不多了,最核心的规定控制减少工业产量,还有限制减少农业产量,产品又不是二战前卖不出去那会,有人说罗斯福搞得那玩意就是计划经济你以为是开玩笑呢,最高工时和最低薪水美国人早就不感恩啦,补贴银行重建银行信誉?呵呵,最后剩下啥,告诉美国民众,没事,中国就是纸老虎,是特朗普说的不够冲还是拜登说的不够文雅,用您来?

救不了,告辞==

user avatar

取决于你是英雄史观还是人民史观,是时势造英雄还是英雄造时势。

user avatar

没戏,美国现在面临的问题和二战前是两回事,说实话,我觉得特朗普的做法才是对的,但他执行得下去么?换罗斯福来,不过是换了个脑子更正常点儿的特朗普,但脑子更正常的特朗普,他还是特朗普啊。

罗斯福上台的背景我就不说了,免得写成长篇大论,而且好多内我我忘了,还得重新去网上查。我推荐一本书《美国大萧条》,它的结论对不对我也不知道,但至少当时美国的经济和社会情况介绍得挺清楚的。

我的看法是,罗斯福新政没有解决经济危机,而是延后了经济危机,拖延到了二战爆发,都爆发战争了,自然掩盖了经济危机造成的问题,战争时期生活水平下降不是很正常么?稍微采取点儿配给制不是很正常么?多发点儿债权多融点儿资,拿来生产军工不是很正常么?至于军火不能吃不能喝,没关系,可以借给其他国家,变成其他国家对美国的负债。欧洲抵制美国商品的问题也不存在了,都打仗了,军火你要不要?仗打完了,买军火赊的账还不还?还不起没关系,多买点儿美国商品就行了,反正你们打烂也要重建。

等到欧洲援助得差不多了,赶上电子信息技术的爆发,又续一波。

所以罗斯福新政最大的作用是把美国的正常社会秩序保住了,把工业和工业人口保住了,拖到了二战爆发,不然你看罗斯福把基建修了一波后,然后咋办呢?

---------------------------------------------------------------------------------------

都说美国有美元霸权,有石油绑定的美元,至于为什么全球非得用美元,很多人给出的答案是美国军事实力最强大,谁不用美元就打谁。这个看法就是错的,美国真要霸道到这种程度,那美国现在的军队根本不够用,军事成本怕不得比美元霸权的收益更贵。

无论是极大的顺差,还是极大的逆差,对国家来说都不是好事,最佳状态应该是贸易收支平衡的情况下,从海外换回了大量的资源,同时通过生产海外所需的物资,带动了国内的就业,以便将从海外赚回的物资以相对比较公平的方式分发给国民。这需要形成一个良性循环,不是军队出去抢劫一圈就能办成的。

美国的美元霸权真正的运作方式其实是这样的。

首先(当年)美国具有全球最强的生产力和最全的产业链。最全的产业链可以保证输入的是原料,输出的是成品,降低生产流通环节的成本,同时最大限度的赚取全产业链的利润。产品供应全球来赚钱。

然后,工业生产最需要的是原料,特别是能源,这些从国外进口,又把赚来的钱花出去了。

一买一卖尽量保持平衡,那赚的利润去哪儿了?赚的利润变成了国内的产品和能源,支撑起了全世界最富足最浪费的生活方式。

好了,现在全世界最大的买家和卖家都是美国,现在这个最大的买家和卖家要求用美元结算,过分么?不过分,甚至好多和他做生意的还巴不得用美元结算。

美国军队是用来干嘛的?在这个阶段,美国军队还真是用来维护世界和平的,要是不和平,怎么赚钱?但同时,美国军队还兼职讨债,兼职打击任何用非市场手段阻止美国商品流通的势力。至于说强制别人使用美元,没必要,也不划算。曾经有这么一个阶段,论生产力和生产成本,美国敢说在做各位都是垃圾。这个阶段,很多国家都会主动去维护美国的军事霸权。如果你用军事力量去强迫别人做什么事,强迫得越多,反抗力就越强,你的军事成本就越高,迟早要越过盈亏平衡线的。

为什么美元和石油绑定,原因很简单,美国采购的原料里,能源是标准化程度最高,一致性最好,采购量最大的原料。这个绑定过程是个自然而然的过程,不管美国有没有制定相关计划,最后都会演化成这样。

所以美国全球霸权的基础就是美国全球生产力最强,通过大量商品在全球赚钱,又同时在全球大采购,把钱花出去。一进一出之间的利润以实物(而非货币)的形式交割给国内,养起了全球最富足的生活,同时也养起了全球最强大的军事力量,而全球最强大的军事力量用来保证全球的经济政治环境最适合美国做生意,确保美国商品在流通过程中成本最低。注意,不是保证美国商品可以强买强卖,而是降低美国商品的流通成本。

至于美元霸权,不过是买家和卖家共同的选择,没办法, 最大的买家是美国,最大的卖家也是美国。

-----------------------------------------------------------------------------------------

说完罗斯福的作用说过了,美国全球霸权的运作方式也说过了,回头来看看美国现在真正遇到的问题是什么。

第一,美国人不愿意从事低端制造业了。大家都想多赚钱,这没问题,但问题是没有低端制造业,哪儿来的高端制造业?就好比你培养100个小孩儿,里面可能只有1个能读到博士,只有大量的低端制造业,才能培养出高端制造业,因为高端制造业本来就是低端制造业的资本赚到钱了,想赚更多,它才会往高端投资;同时,低端制造业的技术工人够多,才可能培养出高端制造业的工人;低端制造业的技术累积够多,才可能往高端制造业突破,无论是制造的复杂性,还是加工的精密性,都是从低端一点儿一点儿提高到高端的。

当低端制造业规模低到一定程度后,高端制造业必然开始萎缩。就好比你200个学生里能培养出2个博士,你说我教育行业发展得好,50个小孩儿也能培养出2个博士。结果你萎缩到只有2个小孩儿,你还想培养出2个博士?万一2个都是一生下来就脑残呢?

大量的产业往外转移,转移到最后,美国还是最大的生产国么?哪怕没中国,美国人也会把制造业转移到其他国家。大量贴着美国标签的商品,其实不是在美国生产的。

再说了,就算美国保留了高端制造业,那也没用啊,作为全球最大的买方和卖方,买卖一进一出需要的是量大,量大才需要军队去维护;量大才需要用美元结算,你光看利润额,不看营业额,哪儿来的全球第一的影响力?

第二,美国人自己把石油美元打破了,美国搞页岩气页岩油,都变成石油出口国了。你都不从我这里买东西了,我为啥要收你的美元?

最大的买方不是美国,最大的卖方也不是美国,那别人凭啥用美元结算?说起来是美国公司赚钱了,这些钱结转回美国么?生产都不在美国进行了,销售也不在美国进行,那我吃饱了撑的把现金结转回美国啊?这种情况下,你的军队又维护个啥?维护了世界秩序后,让其他国家赚钱么?

最后军队唯一的作用就只剩强迫其他国家用美元,然后发美元债了。问题是以前美国是天下共尊为王,军队的功能是打击一下小偷小摸的,名副其实的世界警察,现在却要转变成压服天下诸侯都借钱给自己,这警察局的经费够么?偏偏自己赚钱的生意还外流到其他国家了。现在大家都是现代国家,直接占殖民地已经行不通了,因为绝大部分国家国民的主权意识建立得非常牢固,而现代国家的财富是建立在复杂的产业链上,一打就烂,相应的,军事装备也越来越复杂,发动战争的成本很高,所以直接抢钱是抢不回本的(实际上早在2战时就已经抢不回本了,日本占领中国的那几年,一直是亏本的)。这也意味着,虽然美国军事实力很强大,但全球范围内打打小偷小摸还行,如果天下皆反,就算美国打赢了,也还是亏本的,所以美国不可能过于压迫其他国家。

以前维持军队是赚钱的(因为降低了美国其他商业活动的成本),现在维持军队亏钱了,那军队还维持得下去么?为啥特朗普到处退群?还不是因为特朗普觉得自己到处帮别人撑场子,结果一群小弟赚钱赚得飞起。

美国霸权的本质是美国全球生产力最强,通过大量商品在全球赚钱,又同时在全球大采购,把钱花出去,一进一出之间的利润以实物的形式交割给国内。美国军队也好,美元霸权也好,都是这个循环的配套设施。现在美国自己亲手把买卖两端都给拆了,皮之不存,毛将焉附?

---------------------------------------------------------------------------------

现在回过头来,罗斯福的“拖”字诀能解决这个问题么?没戏,这是国家结构设计出了问题,罗斯福要是愿意拖,中国不得笑死,虽然以后中国可能走上美国的老路,但至少目前中国巴不得美国多维持一下世界和平。实际上中国就是在走美国老路,逐渐变成全球最大买家和卖家,逐渐拿人民币做结算,逐渐派出军舰去维护世界和平。

那换一个方式,罗斯福快刀斩乱麻,要求贴了美国牌子的制造业都回流?这不就是特朗普二世么?再拿环保为名关掉国内的石油开采?那怕是要被混合双打。或者一场大战灭掉中国?且不说能不能做到,就算灭了中国,制造业会回流么?低端制造业是美国自己放弃掉的,可不是人家从美国手里抢走的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有