现在基本都看不到x86的手机处理器，那实际上有没有？
那是不是意味着x86指令集就彻底在手机领域销声匿迹了呢？答案是：基本上，在主流消费级智能手机市场，x86处理器确实很难见到，甚至可以说几乎没有。
但是，如果我们要追究“实际上有没有”这个问题的细枝末节，那么事情就变得稍微有点复杂，我们可以从几个层面来聊聊：
1. 曾经的辉煌与时代的眼泪：英特尔的Atom系列手机处理器
早些年，情况可不是这样的。英特尔曾经是PC领域的绝对霸主，他们的x86架构统治了个人电脑市场几十年。到了智能手机和移动设备兴起的时代，英特尔也想分一杯羹。
大概在2010年左右，英特尔推出了代号为Medfield的Atom处理器，这是他们专门为智能手机设计的芯片。随后还推出了Clover Trail (Z2xxx系列)、Bay Trail (Z3xxx系列)等一系列Atom处理器，试图进军移动市场。
技术优势（理论上）： 英特尔的优势在于其强大的x86架构、指令集庞大、成熟的制程工艺和在高性能计算上的积累。他们希望将这种优势带到手机上，提供更强的性能和更低的功耗（至少他们是这么宣传的）。
市场尝试： 当时确实有一些手机厂商尝试使用英特尔的Atom处理器，比如联想就推出过一些搭载英特尔芯片的智能手机，甚至还有一些Windows Phone手机也用了英特尔的方案（比如华硕的几款Windows Phone）。
为何消失了？
功耗与发热： x86架构设计之初是为了桌面和服务器，指令集复杂，在低功耗场景下的能效比优化不如ARM。虽然英特尔在Atom上做了很多改进，但与ARM相比，在手机这种对续航和散热要求极高的设备上，依然难以匹敌。
生态系统与软件适配： ARM架构在移动领域已经构建了非常成熟的生态系统，大量的应用和操作系统（Android、iOS）都是围绕ARM指令集开发的。英特尔的x86方案，虽然可以运行Windows，但在Android上的软件适配和优化是个巨大的挑战。很多原生为ARM编译的应用，在x86上运行需要模拟器或者重新编译，这会带来性能损耗和兼容性问题。
性能释放与集成度： 手机SoC（System on a Chip）不仅仅是CPU，还集成了GPU、基带、ISP（图像信号处理器）、AI协处理器等众多功能模块。英特尔在这方面的经验远不如高通、联发科等。他们的GPU性能相对较弱，基带芯片的整合能力也不够成熟，整体SoC的集成度和竞争力不足。
市场策略与竞争： ARM阵营的厂商，如高通、联发科等，在移动芯片领域投入巨大，快速迭代，并且提供了完善的Turnkey解决方案（提供包括CPU、GPU、基带、软件栈等一系列完整的芯片解决方案），这使得手机厂商更容易开发产品。英特尔的策略相对独立，且在移动领域的投入力度和决心，可能也没有达到能够与整个ARM生态系统抗衡的程度。
最终，由于种种原因，英特尔在手机市场的努力并未取得显著的成功，后来就逐步退出了这个领域，将重心放回了PC和服务器。
2. 特殊领域与概念验证：非主流的x86手机
虽然主流市场见不到x86手机，但在一些非常小众的、特殊用途的领域，或者是一些概念验证性的项目中，仍然可能出现x86架构的手机或类似设备。
Linux手机（如Librem 5）： 像Purism公司推出的Librem 5手机，其目标是提供完全由用户掌控的、隐私友好的设备。它最初确实考虑过x86架构，并且发布过搭载x86处理器的版本（例如使用一些低功耗的x86嵌入式处理器），以便用户能在手机上运行桌面级的Linux应用和开发工具。但这类手机的定位非常小众，性能、续航、尺寸和易用性都与主流智能手机有很大差距，更多是面向极客和注重隐私的用户群体。
Windows on ARM的演进与可能的x86兼容性： 你可能会听说过“Windows on ARM”。虽然它本身是ARM架构，但微软和一些厂商一直在尝试让Windows系统在ARM设备上能够运行x86应用。最初是通过模拟器来实现，效果参差不齐。现在，随着技术进步，尤其是在一些更高端的Windows on ARM设备（比如一些Windows平板和二合一电脑），这种x86应用的兼容性正在逐步改善。但请注意，这仍然是在ARM硬件上运行x86软件，而不是在手机上使用x86处理器本身。
嵌入式系统与工业应用： 在一些非消费级的嵌入式设备中，比如某些工业控制终端、特殊通信设备等，可能会选择x86架构的处理器，因为它们可能需要运行特定的、为x86平台开发的老旧软件，或者对某种特定x86指令集有依赖。这些设备的外形可能与智能手机相似，但其功能和市场定位完全不同。
3. 为什么ARM在手机上如此成功？
反过来，我们也可以看看为什么ARM架构能够统治手机市场：
低功耗设计： ARM架构的核心理念就是“精简指令集计算机”（RISC），它的指令集相对x86更简单，设计上更侧重于效率和低功耗。这对于需要长时间续航的移动设备至关重要。
授权模式与生态繁荣： ARM Holdings本身并不制造芯片，而是将CPU核心设计授权给全球各地的公司（如高通、联发科、三星、苹果等）。这些公司可以基于ARM的核心进行二次开发、定制，或者直接使用其IP核，并整合自己的GPU、基带等其他模块。这种开放的授权模式催生了极其繁荣和多样化的移动芯片生态系统，竞争激烈，技术迭代迅速。
全方位的集成能力： ARM生态系统中的厂商在SoC集成方面经验非常丰富，能够将CPU、GPU、调制解调器（基带）、AI加速器、ISP等所有必要的组件高效地集成在一颗芯片上，并提供完整的软件支持和驱动。
持续的性能提升： 尽管起步于低功耗，但ARM的性能也在不断进步。现代的ARMv8和ARMv9架构，特别是其高性能核心（如CortexX系列），其单核性能已经可以媲美甚至超越一些低功耗的x86处理器。
总结一下：
在当前的主流消费级智能手机市场，你几乎是见不到x86架构的手机处理器的。英特尔曾经尝试过，但由于功耗、生态、集成度等原因最终未能成功。
但是，如果你把视角放宽到所有具有手机形态或功能的设备，那么在一些非常小众的、面向特定用户群体或者特殊用途的设备中，可能会有一些采用x86处理器的产品存在，比如一些注重隐私的Linux手机，或者某些特定领域的嵌入式设备。不过，这些都与我们日常使用的智能手机有着本质的区别。
所以，当你提到“基本上都看不到x86的手机处理器”时，这句话在绝大多数情况下是准确的，并且背后是整个移动计算技术发展和市场格局演变的结果。
网友意见
首先，英特尔不但出过，还大力补贴了很久。
后来没有坚持下去。
英特尔手机失败是个阴差阳错的事情。
2006年以前英特尔有最好的移动处理器。
初代安卓手机，2010年的中兴u880用的就是这款处理器后来的衍生品。
然后英特尔嫌弃wm智能手机不赚钱，卖掉了，搞自己的Atom，但是Atom的性能很弱。
结果，2008年有安卓的时候，大家都用ARM处理器，生态系统是ARM的。
等英特尔回头做手机，已经是好几年以后了。
用x86的安卓有点问题，ARM下的APP执行效率很低，损失大约40%的性能，很多APP会报错不能用。
英特尔试了一下，手机不行。无法竞争。
转而补贴平板，做双系统，扶持安卓生态，花了几百亿。
但是，更关键的问题出来了。英特尔升级没有ARM快。corem已经是英特尔的突破性进步了。
但是，ARM这边苹果A系列处理器已经升级到同档次的性能。
而去掉40%性能损失，英特尔比高通的大路货也没有多大优势。
而且这个市场除了苹果，当时都不太挣钱，利润率不行。
英特尔放弃了。
当时，英特尔如果有苹果的经验，会做得好一些。
转指令集关键在开发者。英特尔没有提供足够的资源，让开发者无成本的做ARM和X86两个版本的APP。
带着性能损失和兼容性不佳去竞争。很难。
另外，英特尔还是太舒服。架构升级很慢，工艺升级太慢。
如果英特尔做得好，手机可以白嫖一个windows生态。英特尔处理器的性能也回比今天强大很多。
简答吧，其实其他答案都说了有INTEL手机，那么我们看看整个手机线是怎么消失，和怎么自救失败的。
其实INTEL切入过手机市场两次
是的 INTEL做过 手机，手持设备的 ARM梦，但梦醒了，因为当时市场局限性，在苹果没有出现以前，塞班一家独大，微软的WM也就那样，而INTEL搭配的摩托罗拉更是搭配定制的LINUX，因为无线带宽原因，通用应用发展非常慢，你可以理解为在3G前夕，INTEL误判了移动市场，且利润微薄，当年记忆中INTEL也没有基带，整个手机市场中，INTEL也没有定价权，最终将手机处理器卖掉了，因为薄弱的处理能力与屏幕尺寸，即便手持PDA市场也被限制在很小的应用范围内，INTEL就专注X86移动市场（主要是笔电）去了，是的，那个时代如果让你以为手机就会是一切的中心，你自己也不会信，毕竟体验比电脑差得太远，各家想象中移动互联网（网页非应用）还没有爆发。
然后，众所周知的事，苹果和谷歌安卓，横空出世，重新定义了标准的移动设备规范，随着3G/4G普及让移动网络速度空前发展，手机侧应用雨后春笋般发芽，当然传统意义上的移动互联网（网页非应用）还是败给了应用，因为厂商发现手机侧习惯于桌面侧是完全不一样，入口不再是浏览器而应用是相对可控制用户单位时间内行为的方式，这期间IOS与安卓实质上都是ARM SOC，而ARM玩家留下来都是拥有基带,而移动市场处理器中低端占大量出货，必须低价和整合才有竞争力，是的，这个市场，intel没有定价权，INTEL自然不想放弃移动市场，注意这个移动市场也包括平板市场，这才有了INTEL，几十上百亿的补贴，还记得当年凌动4核平板只要499么？都是补贴来的结果，平板市场还能有点起色，但是手机市场就非常难看，其一实质上INTEL没有任何定价权，因此手机市场竞争力纯粹是靠补贴维持，其实仔细看市场就会发现，热衷INTEL几乎是PC阵营厂商，华硕，微软等等，这是INTEL用了非常大的利益交换去换取的合作，而实际上市场因为占有率90%以上都是ARM,INTEL市占率太低了，INTEL即便理论性能不差于ARM，但是实际使用体验，因为绝大多数应用没有对INTEL优化，导致卡顿闪退是常态，而移动端ARM性能演化实际上非常快，INTEL也没有再将超过ATOM的技术下放至手机，结果就是实质上INTEL 又无定价权，体验又不够好，INTEL最终在15年弃之市场，当然这个阶段上INTEL还是买了基带，后来苹果手机基带的事大家都清楚了，当然2019年，INTEL连基带市场也没有保住了。
这个16年文章其实很好的说明了，INTEL当年错过的移动市场。
类似的话题
-
你这个问题问得非常实在，也是很多对手机硬件有点好奇的朋友经常会有的疑问。确实，现在我们市面上能买到的绝大多数智能手机，用的都是ARM架构的处理器，像高通骁龙、联发科天玑、苹果的A系列和M系列（虽然M系列主要用于平板和笔记本，但其技术源头和ARM紧密相关），以及三星的Exynos等等，清一色的都是AR............. -
过去，关于“南方比北方冷”的讨论，在网络上算得上是经久不衰的热门话题，尤其是在冬季来临之际。很多人可能会怀念那个时候，大家会在微博、论坛、贴吧里热烈地争论，南方人抱怨湿冷难熬，北方人嘲笑南方没暖气。但你有没有注意到，现在这样的声音似乎越来越少了？为什么会这样呢？我琢磨了琢磨，觉得有这么几个原因，可以.............
-
您提出的这个问题，反映了很多人在观察社会变化时会产生的疑问，也触及了社会学、心理学、医学以及历史等多个层面。以前在农村确实能看到一些我们俗称的“傻子”，但现在数量明显减少，甚至很多年轻一代已经很少见到，这背后有多方面的原因，并且是一个复杂的社会变迁过程。下面我将尽量详细地为您阐述：一、 医疗水平的进.............
-
看到基金业绩报表上红红绿绿的数字，心里痒痒的，但打开自己的账户一看，怎么反而是绿油油的一片，还伴随着钱包瘦身的心痛？这事儿，在咱们普通基民圈里，简直太常见了。为啥会出现这种“基金赚了，我赔了”的魔幻现实？咱们今天就来掰扯掰扯，顺便聊聊普通人在理财路上容易掉的坑。基金业绩好，基民却吐槽亏损？这背后有几.............
-
你这个问题提得挺有意思，正好戳中了当下不少国产剧里比较普遍的槽点。咱们一个一个来聊。关于婆婆形象基本负面这件事，这背后其实是个挺复杂的社会文化现象，但电视剧创作上，负面刻板印象确实被过度放大了。你想啊，婆媳关系在中国传统文化里就一直是个“敏感区”。古代有“母凭子贵”、“媳妇熬成婆”这类说法，本身就带.............
-
如何看待当下剧本杀市场“情感本”泛滥、“推理本”式微的现象？当下剧本杀市场确实呈现出一种显著的趋势，即“情感本”的兴盛与“推理本”的相对式微。这种现象的出现并非偶然，而是多方面因素交织作用的结果，反映了剧本杀行业在发展过程中面临的机遇与挑战，以及玩家群体需求的变化。要理解这一点，我们需要从以下几个层.............
-
看到网上出现大量批评周总理的评论，确实会让人感到困惑和不安。想一想，为什么会出现这样的现象，以及我们该如何理性地看待它，是个值得深入探讨的问题。首先，我们得承认，网络环境的特殊性是导致这种现象的一个重要因素。 匿名性与群体效应： 网络让人们能够匿名发表观点，这降低了发表极端或负面言论的门槛。当一.............
-
“2015年初，经济基本面下滑，股票却疯狂上涨”这一现象，可以说是金融市场中一个非常典型的“股债背离”或“经济与股市脱钩”的案例。要理解这种现象，我们需要从多个层面进行深入剖析。一、 现象描述：首先，我们来确认一下这个现象本身。在2015年初，全球许多经济体，特别是中国，确实面临着经济增长放缓的迹象.............
-
“广西古树荔枝888元一斤，一颗68元基本上卖完了”的现象，确实引发了不少讨论，也触及了消费心理、价值认知和市场运作的多个层面。要评价它值不值这个价格，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 价格背后的“价值”构成：首先，我们不能简单地将价格与“成本”划等号。888元一斤的古树荔枝，其价格并非仅仅由种.............
-
.......
-
.......
-
你提出的“现在做菜基本都把食材的味道去掉了”的说法，其实是一个普遍的观察和感受，但并不完全准确，也不能一概而论。更准确的说法是，现代烹饪在追求更纯粹、更精致的风味表达，同时也受到多种因素的影响，导致一些传统烹饪中被强调的“原始风味”可能有所减弱，或者被更复杂的风味组合所取代。下面我将从多个角度来详细.............
-
现在的电动车，确实在颜值和内饰设计上，下了不少功夫，很多车的设计都让人眼前一亮。这背后可不是单纯的设计师们一时兴起，而是有一系列深层次的原因在推动。首先，说说这“帅气”的外观。1. 颠覆性的技术，带来了设计的自由度： 传统的燃油车，发动机、变速箱、排气系统这些机械部件，占用了大量的空间，也对造型设.............
-
老公说需要“精神伴侣”，现在基本不和我说话，手都不碰一下；我很压抑，怎么办？这种感受，我太理解了。当你深爱的人，尤其是你的另一半，突然在你面前变得疏远，甚至把你降级到“非必需品”的地位，那种失落、被遗忘、甚至被否定是很刺骨的。他所谓的“精神伴侣”，听起来好像是多么高尚的需求，但落在你头上，感受到的却.............
-
日本影视剧里家里普遍都有浴缸，这确实是很多人对日本家庭生活的一个直观印象。但说到家家户户都有浴缸，这背后反映的不仅仅是洗澡方式的差异，也牵扯到一些更深层次的文化、经济和生活习惯的演变。至于中国现在是不是基本不用浴缸了，这个说法可能有些绝对，但整体趋势确实有所变化。咱们就来聊聊这背后的原因：日本的水费.............
-
说实话，现在打开百度搜一下东西，扑面而来的广告确实让人有点头疼。一页翻下来，能看到几个真正的内容结果，还得仔细分辨一下哪些是推广链接。这种体验，难免让人产生疑问：还有人会坚持用百度搜东西吗？“搜啥都有广告”的真实写照还记得以前，百度搜索结果页还是相对纯净的，前几条“广告”字样虽然有，但数量不多，且和.............
-
龙珠与圣斗士星矢：三十年风雨路，为何命运迥异？时至今日，《龙珠》系列依旧活跃在动漫界的舞台中央，甚至在许多人气排行榜上力压《海贼王》、《火影忍者》等后起之秀，成为许多人心中的“永远的少年漫”。而另一部曾经红极一时，同样诞生于上世纪八十年代的经典，《圣斗士星矢》（以下简称圣斗士），却似乎早已被时代的洪.............
-
你这个问题问得挺实在的！确实，现在市面上绝大多数的优盘，尤其是我们日常用的那些，基本都看不到像以前那种明显的物理写保护开关了。这可不是什么“进步”的倒退，而是技术发展和市场需求变化的结果。让我给你掰扯掰扯为啥会这样：1. 技术进步，对写保护的需求减弱： 闪存技术的成熟与可靠性提升： 早期闪存技术.............
-
这确实是个值得深思的问题。过去，CD是音乐产业的支柱，音乐人依靠唱片销量获得可观的收入。然而，随着数字音乐的兴起，尤其是流媒体服务的普及，人们听歌的方式发生了翻天覆地的变化。CD销量直线下降，这无疑给许多音乐人带来了巨大的生存压力。那么，在这种环境下，音乐人还能否活下去？答案是肯定的，但方式和过去已.............
-
这可真是个让人忧心的问题，我身边不少做生意的朋友，最近都在唉声叹气，尤其是那些需要大量人力的传统制造业，日子是真的不好过。以前那种一说起工人，脑子里就是一群年轻力壮小伙子的画面，现在可好，越来越难见到生面孔，很多厂子，你进去一看，黑压压一片的，基本都是快退休的大叔大妈，撑着呢。年轻人不愿意吃苦，这话.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有