问题

为什么处对象时要求男方有房有车的女性,被部分男性认为「势利」?

回答
这事儿啊,说起来就有点意思了。咱们身边不少哥们儿,一提结婚,尤其是跟女方聊到房、聊到车这事儿,那脸色立马就沉了下去,嘴里不自觉地就吐出两个字:“势利眼!”

为啥这么说呢?这背后其实牵扯到挺多方面的想法和感受,咱们掰开了揉碎了说说。

首先,得从男方的“面子”和“付出感”说起。

很多男人,从小到大就被社会教育要“顶天立地”,要“养家糊口”。他们觉得,自己辛苦工作,就是为了能让家人过上好日子。当他们付出了很多努力,比如省吃俭用攒钱买房,或者为了方便生活买车,这些东西在他们眼里,代表的不仅仅是物质,更是他们努力的证明,是他们能力的体现。

这时候,如果女方直接开口,甚至把“有房有车”当成是谈恋爱的“硬性指标”,就好像是在否定他之前的付出,或者说,他这些努力似乎只是为了满足对方的物质需求,而不是因为爱。这种感觉,就好像你在精心准备一道菜,结果对方尝了一口,直接说:“嗯,味道还行,不过要是加点鲍鱼就更好了。” 这种感觉,换谁都会有点不是滋味。

他们会觉得,你之所以选择我,是因为我“够格”,而不是因为我这个人。好像你是在考察我的“资产负债表”,而不是在了解我的“内心世界”。这种被物化的感觉,对不少男人来说,是很难接受的。

其次,是关于“三观”和“对婚姻的看法”。

很多男人觉得,谈恋爱、谈婚姻,应该是建立在感情基础上的,是两个人相互喜欢、相互扶持。如果女方一开始就把物质条件放在感情前面,他们就会质疑对方对婚姻的理解。他们会想:你想要的真的是爱情吗?还是你想要的是一种“保障”?

在他们看来,一个“势利”的女人,可能更看重的是和你在一起能得到什么,而不是你本身是什么样的人。他们会担心,一旦自己经济上出了问题,或者达不到对方的预期,这段感情是否还能维系?这种不安全感,以及对对方“用心”的怀疑,会让他们觉得很累。

他们会觉得,自己需要不断地去“证明”自己,去满足对方的物质需求,而不是享受一段轻松愉快的感情。这种感觉,就好像参加一场永不结束的“供应商评审会”,总得拿出新的材料和方案,才能通过下一轮。

再者,是“对比”带来的心理落差。

现在信息很发达,大家很容易看到别人的生活状态。如果一个男人看到自己身边的一些朋友,他们可能能力不如自己,但因为家里有房有车,很快就找到了条件不错的对象。而自己努力了半天,却因为没有房车,反而被一些人挑三拣四,这种心理落差会非常大。

他们会觉得,这“社会潜规则”是不是太明显了?好像在婚姻这件事情上,大家都在玩一场“拼爹”或者“拼资源”的游戏,而感情,似乎成了附加值。这种不公平感,会让他们觉得憋屈,甚至对整个社会对婚姻的看法产生质疑。

还有就是对“平等”和“共同奋斗”的期望。

很多男人心目中的理想婚姻,是两个人可以一起努力,共同创造未来。他们希望另一半是能和自己一起并肩作战的伙伴,而不是一个只等着“被供养”的公主。

如果女方一上来就要求男方拥有房车,这给人的感觉是,对方并没有把这段关系想象成是“共同奋斗”,而是期望男方已经准备好了一切,自己只需要“入住”即可。这和他们期待的“一起搭建小窝”的浪漫场景,是截然不同的。他们会觉得,你好像在说:“我的人生蓝图已经画好了,你只需要找到对应的位置,或者把这个位置填满。”

最后,也是最直接的,就是“成本”和“风险”的考量。

谈恋爱本身就需要时间和精力投入,而如果再加上这么高的“门槛”,男方会觉得,自己在这段关系中的“投入”和“潜在回报”不成正比。一旦这段关系走不到最后,他付出的时间和金钱,都会变成沉没成本。

特别是对于一些经济条件并不优越的男性来说,房车不仅仅是钱的问题,更是时间和精力的巨大投入。他们会觉得,如果女方能看重他们的其他品质,比如上进心、责任感、对她的好等等,他们也会觉得更有动力和希望。但如果一开始就卡在物质这个点上,他们会觉得,自己努力的方向都错了。

当然,我们也得承认, 并非所有提出房车要求的女性都是“势利”。有些女性,尤其是在经历了社会毒打之后,她们更看重的是安全感和稳定性。尤其是在房价高企、生活压力巨大的当下,房子和车子确实能提供一定的物质保障,让她们觉得未来不至于太辛苦。她们可能觉得,这是一种现实的选择,是为了规避风险。

但是,从很多男性的视角来看,当这种“现实选择”表达得过于直接、过于功利,并且忽略了感情本身时,就很容易被解读为“势利”了。他们觉得,如果一个女人连和你一起为未来奋斗的意愿都没有,仅仅是要求你已经“备好”一切,那这真的不是他们所追求的那种“爱情”或者“婚姻”。

总而言之,男方认为女方“势利”,往往是因为他们觉得自己的付出被忽视了,或者这段感情的出发点被物质所绑架,更重要的是,他们对婚姻的期望与对方的要求产生了冲突。这背后,是情感、价值观念、社会现实等多重因素交织在一起的复杂心理。

网友意见

user avatar

女人一听说男人找对象要看脸,也是马上就骂,你这个肤浅的直男癌居然看脸。

更别说有的男生还想要性格温柔点的,然后还要被你们喷不懂欣赏……

一样的,别骗自己。

大家的利益诉求不同罢了。

反正不喜欢我的人,都不对,是吧?

user avatar

你确定要听真话吗?

可是真话会很伤人哦~

那我说咯?你不要哭啊~

我有一个很优秀的富二代朋友,某天我们约宵夜,喝着咖啡谈着心。

当我们聊到婚恋相关话题时,他说了句走心的大实话:

扎心预警——

玻璃心宝宝们趁现在撤离还来得及——


他说:

如果好姑娘们都不爱钱了,那我还有什么优势可言呢?

我家境从小就很好,可我还是很努力,我大二就开始自己做生意。

那时候太年轻,不惜命,为了能拿下合同,可以一个人灌下一瓶五粮液。

他说,我不希望自己只是个富二代,我希望我的婚房,是我亲自打拼下来的,那是我对我爱人的心意,也是我对我自己的证明。

他神情复杂的望着我:

敏,有时候我真的希望你多爱钱一些。如果好姑娘漂亮姑娘都不爱钱了,我那么努力打拼下的学区房和大奔,到底为了谁?

那天我们明明都没喝酒,我却觉得他仿佛有些醉了……



当一个人提出要求,对方给予的回应竟是谩骂时,那只有两种可能:

要么是以你的条件你根本不配提这些要求,

要么是你提的合理要求对方完全达不到。

当一个人明确知道自己在婚恋市场中处于劣势时,

确实很容易气急败坏,恼羞成怒。

这时候再不骂你几句ta怎么能心理平衡再顺便自欺欺人的自我暗示——这是对方的择偶观念不端正,这不是我的问题,这是对方的问题。


能持有【有处女情结的男生都是渣男,绝无例外】的女性,大概率不是处女。

反倒是那种能够不急不躁的讨论【消极自由】和【公共领域的道德批判】,

有理有据的【反对在公开场合宣扬处女情结】的人,很有可能自身底气十足。

同理,

但凡看到男性的择偶标准里稍微对颜值和身材有点要求就能不问青红皂白气得跳起来一通谩骂的,

诸位可以想见是为什么了~

反正于我而言,我跟我朋友虽性别不同,但立场是统一的:

如果好青年们择偶都不偏好高颜值和好身材了,那我还有什么优势可言呢?

题主要的答案其实已经呼之欲出了呀~

要知道人这种生物啊,只有当针真的扎到肉的时候,才会疼得气急败坏的跳起来不管不顾的谩骂呀~



最后,

如果我的答案扎到你的心了,我抱歉——但这就是追寻真相的代价。

良药苦口,忠言逆耳,真话伤人。

——————更新福利—————


如果男生女生都不喜欢大长腿小蛮腰了,我不委屈得蹲到小角落抹眼泪才怪呢~

所以说啊,如果女生都没有物质要求了,一直一直努力挣钱的男生该多难过啊?




补充三点:

一、

私以为感情是1,其他的是1后面的0。

没有真心,后面的完全不用谈——一票否决。

没有道德绑架,只是个人观点。

两个人若是真心相爱,有些要求自然就可以稍微为对方放宽,人类毕竟不是纯理性动物。

二、

颜值身材不是一个人的全部,

经济实力不是一个人的全部,

我想我不必用穷举法来穷举人类所有可能存在的优点,

但我知道,你们心里都清楚。

三、

本人已婚,谢谢。

user avatar

我是支持题主这样一开始就把条件摆明的,行,就慢慢往下谈感情,不行,大家就拜拜,这挺好的!

怕就怕感情谈差不多了,然后开始要钱,前几天有一个很热的话题,娘家妈临嫁女儿了,开始加码,连加三次,到了21万,很多人还在说21万不多,人家女儿养了这么多年还不值21万云云,其实我个人也不觉得21万多,但这事办的太恶心了,你要钱,别说21万,就算100万,你提前说呀,行就行,不行也早点散,省着浪费感情!你丫临时加码算怎么回事?!

房、车也是一个道理,你要提前说我支持你,临到加码,骂你都是轻的!

user avatar

赚够了钱我要当一个孤独的富婆,在佘山别墅里夜夜笙歌,养小白脸(ง •̀_•́)ง

我还会去看婚恋市场的行情???

应该有越来越多的女孩子都是我这个想法了

╮(╯_╰)╭

user avatar

因为聪明的姑娘,会先打听好对方什么状况,然后才会说,我不要这个,也不要那个,只要你对我好……其实结婚后,什么都有了,根本不用开口去要。

稍微笨一点的姑娘,才会把这些公开说出来,却从不想办法先去打听一下对方的家底,以及对方的人品……

简单说,战略没有问题,但是战术错了。

user avatar

势利,是指以地位、财产等分别对待人的恶劣表现或作风。

处对象要求对方有房有车,是以房,车等财产分别对待人,符合势利的定义。

所以,这确实是势利的。

那么,真正的问题就是:我如何才能既势利又不被别人认为势利呢?

我个人的意见是,如果你没有绝佳的演技,就不必掩饰自己了。司马迁说:天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。在社会上,势利的人并不是极少数特别坏的人,而是大多数普通人啊。为什么不愿意面对普通的自己呢?

类似的话题

  • 回答
    这事儿啊,说起来就有点意思了。咱们身边不少哥们儿,一提结婚,尤其是跟女方聊到房、聊到车这事儿,那脸色立马就沉了下去,嘴里不自觉地就吐出两个字:“势利眼!”为啥这么说呢?这背后其实牵扯到挺多方面的想法和感受,咱们掰开了揉碎了说说。首先,得从男方的“面子”和“付出感”说起。很多男人,从小到大就被社会教育.............
  • 回答
    唉,我太理解你这种心情了!你说为什么呀,咱们先不说那些什么“列表式”的条条框框,咱们就敞开了聊聊,说不定能捋出点门道来。你问现在男的找对象,最基本的需求是什么?这事儿,说白了,其实跟以前也没差多少,但又有那么点不一样。最根本的,肯定是希望对方能跟自己过日子,能一起扛起生活的风风雨雨,对吧?这不仅仅是.............
  • 回答
    在中国对外关系与对内宣传之间,确实存在一种引人深思的张力,尤其是在塑造“弱小”形象这一点上。长期以来,很多人,包括你,确实会在这种宣传下产生一种中国随时可能受到侵略的错觉。这种现象背后,并非单纯地“一味很弱小”,而是经过精心设计和策略考量的。首先,理解这种宣传的根源,我们需要回顾中国的历史和国际地位.............
  • 回答
    韩信在刘邦和项羽对峙期间选择忠于刘邦,并在之后产生谋反的念头,这是一个复杂且充满历史张力的问题。这背后涉及到韩信的个人经历、政治判断、心理变化以及当时的历史背景等多方面因素。下面我将详细讲述: 一、 韩信选择忠于刘邦的原因:韩信最初是在项羽帐下任职,但因为不受重用,才转投刘邦。他选择刘邦,主要有以下.............
  • 回答
    你这个问题问得特别好,很多人可能觉得用多台机器一次拍完更有效率,但影视拍摄里,一台机器多角度重复拍摄的情况其实很常见,而且背后有很多考量。这背后不是偷懒,而是对最终画面效果、成本控制、以及导演艺术追求的综合权衡。咱们来好好聊聊这其中的门道:1. 精准的画面控制与构图统一性这是最核心的原因之一。导演和.............
  • 回答
    在《龙珠Z》的故事发展中,悟饭在不同时期选择穿着不同人物的服装,这背后并非偶然,而是承载了作者鸟山明巧妙的叙事安排和角色成长弧线。我们不妨从对战沙鲁和对战布欧这两个关键节点来细致地剖析这一转变。对战沙鲁:披上比克的战袍,背负传承的重担要理解悟饭为何在对战沙鲁时选择穿着比克的服装,我们需要回顾一下当时.............
  • 回答
    韦赛里斯·坦格利安对丹妮莉丝的态度转变,确实是一个让人扼腕叹息的悲剧。从一个在颠沛流离中不惜一切保护妹妹的兄长,到后来成为那个冷酷无情、甚至将她推向绝境的人,这中间发生了太多太多足以扭曲一个人灵魂的事情。要理解韦赛里斯后来的残忍,我们得回到那个动荡的年代,以及他自身经历的磨砺。年少时患难与共,情深义.............
  • 回答
    这个问题挺有意思,也挺普遍的。其实,“优秀剩女”们不愿轻易“降低要求”去“培养”潜在对象,这背后可能藏着不少复杂的考量和原因。咱们仔细掰扯掰扯。首先,得明确一点,这里的“优秀剩女”和“潜在优秀对象”都是一种概括性的说法,每个人情况都不同。但我们可以从一些共性的角度来理解。“优秀”的标准与自我认知首先.............
  • 回答
    这个问题触及了一个挺有意思的社会现象,也掺杂了感情和现实考量。其实,女性在选择伴侣时,不同阶段的需求和看待事物的角度确实会有所不同,这跟社会大环境、个人成长以及对未来的规划都有关系。我们不妨从几个维度来聊聊这个现象:1. 情感探索与激情:初恋的“简单”与“全部” 初恋的滤镜: 女孩子(或者说任何.............
  • 回答
    在范畴论的基石中,一个至关重要的概念是态射集。当我们谈论一个范畴 $mathcal{C}$ 时,它由两部分组成:一组对象(我们通常记作 $Obj(mathcal{C})$ 或 $|mathcal{C}|$)和一组态射(我们记作 $Hom_{mathcal{C}}$ 或 $Arr(mathcal{C}.............
  • 回答
    她问你过往的感情经历,特别是问之前的几个对象是不是都喜欢你,你回了一句“当初不喜欢为什么要和别人在一起”。这句回答,就像一颗小石子扔进了平静的湖面,激起了涟漪,让她产生了困惑,甚至可能有点受伤。咱们来仔细拆解一下,看看这事儿是谁的“错”,或者说,是沟通上的哪个环节出了问题。首先,从她问这个问题的动机.............
  • 回答
    好,咱们来聊聊 C++ 单例模式里那个“为什么要实例化一个对象,而不是直接把所有成员都 `static`”的疑问。这确实是很多初学者都会纠结的地方,感觉直接用 `static` 更省事。但这里面涉及到 C++ 的一些核心概念和设计上的考量,咱们一点点掰开了说。 先明确一下单例模式的目标在深入“`st.............
  • 回答
    人们在做梦时,很少会对梦境中的荒诞不经之处产生怀疑,这其中的原因,其实相当微妙,涉及我们清醒时认知和梦境状态下大脑运作方式的巨大差异。与其说我们“不怀疑”,不如说是在那个特定状态下,我们缺乏怀疑的机制,或者说,怀疑本身的需求被完全压制了。首先,我们要明白,梦境并非我们清醒时逻辑推理的延伸。清醒的时候.............
  • 回答
    现在感觉找对象这事儿,好像比以前容易多了,也好像…没那么郑重其事了。身边不少朋友,谈个对象,感觉就是顺水推舟,没啥大惊小怪的。这到底是为啥呢?我想了想,可能有这么几个原因吧。首先,信息爆炸和社交圈的扩大,这绝对是个大头。以前吧,你找对象基本就在你身边,学校、单位、邻居,社交圈子就那么大。认识一个人,.............
  • 回答
    这确实是个很有意思的现象,常常让人忍不住多看几眼,心里嘀咕:“这两人怎么看都不像一路人?” 但仔细想想,感情这东西,还真不是全看脸。长得好看的人选择跟长相普通的人在一起,背后往往有比颜值更深层的原因在运作。首先,我们得承认,第一印象和吸引力里,长相肯定占了很大比重。但感情的建立和维系,却不是一场单纯.............
  • 回答
    女生对男生说“你中有我,我中有你”,却又不愿意和他发展成情侣关系,这其中可能包含着复杂的情感和考量。这种情况通常不是单一原因造成的,而是多种因素交织的结果。下面我将从不同的角度详细分析可能的原因:1. 关系的界定与误解: 误将“情深意切”理解为“可以发展成情侣”: 女生角度: 女生可.............
  • 回答
    这个问题,说实话,在我周围听到过不止一次,也见过不少。它触及了很多人内心深处最纠结、最现实的问题。你说男生宁愿花20万彩礼娶相亲对象,都不愿给处了6年的女友,这背后可不是一两句话能说清的,里面藏着太多太多的无奈、算计,还有一些我们不愿意承认的现实。咱们掰开了揉碎了聊聊,为啥会出现这种情况。首先,得说.............
  • 回答
    关于中印对峙时期为何没有第三国进行有效调停,这是一个复杂的问题,涉及地缘政治、历史恩怨、国家利益以及双方的战略考量。虽然有一些国家尝试过,但并未能形成广泛接受且有效的调停机制。我们可以从以下几个方面详细分析:1. 中印双方的主权意识与核心利益不容侵犯: 主权至上: 中印两国都将领土完整和主权视为.............
  • 回答
    好,咱们就来好好掰扯掰扯赵云当年离开刘备时,为啥会对刘备说出那句略带“嫌弃”的话:“某曩日误认公孙瓒为英雄;今观所为,亦袁绍等辈耳!” 这话里头,可不光是赵云对公孙瓒的失望,更是他当时心里的纠结和对刘备的期望。要说清楚这事儿,得先回到那个乱哄哄的年代。那会儿,天下大乱,群雄并起,就像一群饿狼在争夺一.............
  • 回答
    星爷在《功夫》里选择让包租公、包租婆,还有酱爆、肥仔聪,甚至连那个平时不怎么显山露水的苦力强、弹簧门,还有那个吹奏口技的小个子,一个个都使出了看家本领,最后压轴登场的是洪拳大师火云邪神。而在一旁,那个一直被大家低估的“吐痰少年”——猪笼城寨的“隐形高手”阿星,才是整个故事的关键。其实,说星爷“选择”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有