在北美欧洲读人文社科出来了是不是都是精神白左/黄左？
首先，我们要明确，“精神白左/黄左”本身就是一个带有强烈主观色彩和批判意味的标签，通常被用来形容那些持有某些特定进步主义政治观点的个体，尤其是在社会公平、多元文化、环境保护等方面表现出高度关注，有时甚至被认为过于理想化或不切实际。 这个标签的使用，往往源于观察者自身的立场和价值观。
那么，在北美和欧洲的人文社科教育，到底会“灌输”什么，又会“塑造”出怎样的思考呢？
人文社科教育的核心关注点：
批判性思维： 这是人文社科教育的基石。学生会被鼓励去质疑既定事实、分析文本背后的权力结构、理解不同观点的来源和动机。这意味着，你不会被动接受信息，而是会被训练去思考“为什么会这样？”、“谁从中受益？”、“是否存在其他解释？”。
历史视角： 很多社会议题，如种族歧视、性别不平等、阶级固化，都有深刻的历史根源。人文社科会让你去了解这些历史是如何形成的，不同的社会运动是如何发展演变的，以及这些历史如何塑造了当下的社会现实。
多元视角和同理心： 学习不同文化、不同群体的经历，理解他们的观点和感受，是人文社科非常重视的一部分。通过阅读、讨论、研究，学生会接触到各种各样的人生故事和困境，这有助于培养一种理解和共情的态度。
理论框架： 像马克思主义、后殖民主义、女性主义、批判种族理论等，都是人文社科中常用的分析工具。这些理论提供了一种审视社会、政治、经济现象的独特视角，强调权力、压迫、不平等。
社会公正和人权： 许多人文社科的学科，如社会学、政治学、国际关系、哲学等，都将社会公正、人权、公平等作为核心议题进行探讨。这自然会引导学生关注社会中存在的各种不平等现象，并思考如何解决。
为什么会“催生”出“左”的倾向？
正是因为上述这些教育内容和训练方式，使得在北美和欧洲接受人文社科教育的人，更容易倾向于以下几种思考模式：
1. 对现有社会结构和权力关系的审视： 当你被训练去批判性地分析社会时，你自然会发现社会中存在的各种不公和压迫。例如，历史上的殖民主义、种族隔离、性别歧视等，这些在人文社科课堂上会被深入剖析，并被视为影响当今社会的重要因素。
2. 对边缘化群体的关注： 由于学习了历史和理论，你可能会更理解少数族裔、LGBTQ+群体、女性、贫困人口等边缘化群体的困境，并认识到他们可能遭受的系统性歧视。
3. 对进步主义改革的认同： 认识到社会存在不公，又被赋予了分析和解决问题的工具（理论和批判性思维），很多人自然会支持那些旨在纠正不公、促进平等、保障人权的社会改革。这包括平权行动、气候变化应对、社会福利保障等。
4. 国际主义和全球责任感： 很多领域会涉及全球性的议题，如发展援助、人道主义危机、跨国公司的权力等，这会培养一种超越国界的责任感。
“白左/黄左”标签的背后：
“白左”的起源和语境： 这个词最初可能源于对西方社会中某些知识分子或精英群体“博爱”的批评，认为他们过于理想化，脱离现实，或者带有某种“政治正确”的傲慢。它常常伴随着对“中产阶级”的刻板印象，认为他们“站着说话不腰疼”。
“黄左”的出现： 当华人社群中也出现了类似立场的人，并且常常被贴上“黄左”的标签时，这背后可能包含了更复杂的文化和身份认同的讨论。比如，一些华人可能认为，这些人“背叛”了自己群体的利益，或者被西方价值观“洗脑”了，不够“务实”。
简化的标签与复杂现实： 关键在于，“精神白左/黄左”是一个高度概括和简化的标签。它忽略了个体之间巨大的差异。即使在同一所大学、同一个专业，学生们对于具体议题的看法也可能大相径庭。有些人可能确实非常激进，有些人则相对温和，很多人可能只是在某些议题上有所关注。
需要反思的几个点：
教育与洗脑的区别： 人文社科教育旨在提供工具和视角，而不是强制灌输某种意识形态。学生有能力也有义务去独立思考，而不是被动接受。当然，任何教育都存在其价值导向，关键在于教育者是否鼓励多元思考和批判性质疑。
“左”与“右”的相对性： 在不同的国家和文化语境下，“左”和“右”的定义是不同的。在美国被认为是“左”的观点，在欧洲可能被视为“中间”甚至“右”。
标签化的危险： 用“精神白左/黄左”这样的标签去概括所有在北美欧洲读人文社科的人，是一种非常危险的以偏概全。这很容易阻碍有意义的对话，因为一旦被贴上标签，讨论往往就停止了。它也忽视了这些人可能提出的有价值的社会批判和解决方案。
务实与理想的平衡： 确实，在推动社会进步的过程中，理想主义和务实主义之间需要找到平衡。但很多时候，正是那些看似“理想化”的观点，才推动了历史的进步。
总结来说，北美和欧洲的人文社科教育，尤其是那些强调批判性思维、历史意识、多元视角和关注社会公正的教育，确实更有可能让学生倾向于对现有社会结构进行审视，关注弱势群体，并支持进步性的社会改革。这在很多人看来，与“左”的政治光谱相符。
然而，将这些人一概而论地贴上“精神白左/黄左”的标签，忽视了教育的复杂性和人性的多样性。 这种标签化是简单粗暴的，并且常常带有攻击性，不利于我们理解和参与社会问题的讨论。我们应该关注具体观点，而不是简单地根据教育背景和标签来预设立场。
所以，并不是所有在北美欧洲读人文社科出来的人都会变成“精神白左/黄左”，但这种教育环境确实会为他们提供一套独特的分析工具和思考框架，使他们更有可能以批判的眼光审视社会，关注公平，并倾向于支持社会进步。至于他们最终会走到哪个光谱，或者是否认同这些标签，则是个体选择和更深层讨论的问题。
网友意见
社会学出来的是不是白左不知道，但是按照国际标准来说基本不会偏向保守派。理由很简单：社会学的主要研究目标之一就是解构那些传统上主导了社会的概念：宗教，民族，国家，宗族，权威，法律，道德等等。这种行为会产生两个后果，第一，当蒙在这些要素上的朦胧面纱被扯下之后，距离感所带来的对那些旧有概念的神圣感情也随之消散。第二，他们会意识到一个简单的结论：正是由于那些旧有的概念已经不再适合现代社会，所以才会出现问题。不论出现了什么样的现代社会产生的问题，我们都不可能通过向旧有的概念寻求帮助来解决问题。这一点涂尔干早在十九世纪末就指出来了，全新的有机团结必然会取代过去主导社会的机械团结。
（黄左是啥玩意？有没有人解释一下）
对不起我错了，看到题主我明白了美国大学确实会量产白左……读到了博士都没有最基础的逻辑思维能力。
老实说我还是挺佩服 @中年加老师 的，在我指出他的观点的前提条件存在问题之后，他反驳我时又把这个坑踩了一次。。。
在这里再说一次，将华裔的低犯罪率完全归结于儒家的某些特质是不客观的。这一论述存在两个问题。第一，华裔大部分是通过合法途径进入美国的，这意味着这个团体经过美国政府筛查，只有高收入，高学历，无犯罪记录的华裔才有资格通过这个方式进入美国。如果我们将美籍华裔作为观察儒家社会的一个样本的话这个样本的代表性是有问题的。第二，早期美籍华裔的聚集地一直到现在治安一直都很差，仅曼哈顿唐人街3万华裔就能贡献出至少半打的黑帮，旧金山那边更糟糕，说明在相近的条件下华裔表现并不比其他族裔更好。
为什么我说他又踩了这个坑？这里做一个简单的推论，假设NYC有200万个富人和800万个穷人，富人的犯罪率是万分之一穷人的犯罪率是千分之一，那么NYC的犯罪率是万分之8.2。而NYC有50万某不可说明的族群，其中40万是合法移民，他们是富人，10万是非法移民和早期进入美国的人，他们是穷人。如果某不可说明的族群富人和穷人的犯罪率同NYC平均水平一致的话，NYC某不可说明的族群的犯罪率只有万分之2.8。但是这真的说明某不可说明的族群更不愿意去犯罪？
对不起原来他生活在一个华裔不抢劫放火杀人贩毒的平行世界的美国，我错怪他了……
不贩毒
Sweeping Two-Day Operation Targets International Organized Crime in Sacramento Area Neighborhoods
We have searched and filed forfeiture actions against dozens of houses allegedly used for criminal activity by Chinese drug traffickers, making this one of the largest residential forfeiture actions in American history.
我们（美国司法部）已经对数十座据称中国贩毒者用于犯罪活动的房屋进行了搜查，并提出了没收诉讼，这使其成为美国历史上最大的住宅没收行为之一。
新闻媒体对此事的报道
不抢劫
……华人黑帮也经常参与人口走私，入室抢劫，信用卡诈骗，商品诈骗，卖淫，绑架，贩毒以及洗钱。
当然华人这么遵纪守法当然也不会有被逮捕的黑帮头子，肯定是白左媒体日常造谣！
Mr. Ma, a 40-year-old crime boss, had just arranged the murder of his longtime heroin supplier, who, on his orders, had been gunned down in a Los Angeles parking lot. He had recently found a new supplier: Golo Keung, a member of the Big Circle Boys, one of Hong Kong’s largest criminal triads.
……Mr. Ma, who had arrived in the United States a decade before from China
1、一般而言，大学的氛围在整个社会中都是偏左的，这里的“左”指的是更progressive（与之相对的“右”指conservative）。
2、相应的，大学里的学生以及毕业生（即受过高等教育的人），其价值观和各种立场，在整个社会中也是偏左的。
3、目前知乎氛围的偏右只是相对性的。相比于美国高校的氛围，或相比于其他平台（如豆瓣），知乎确实偏右。然而，相对于知乎真正的“背景板”，即整个中国社会而言，知乎仍然是偏左的。不信的话，就思考两组问题：中国大众普遍对同性恋的态度如何？知乎上的舆论对同性恋的态度如何？中国农村和小城镇家庭对“扶弟魔”的态度如何？知乎上的舆论对这种现象的态度如何？（另外还可以补充一组非常中国特色的问题：中国大众普遍对于中医的态度如何？知乎上的舆论对中医的态度如何？）
这些问题当然是挂一漏万，但仍具代表性。对于性少数群体的态度，以及对于男女平权问题的态度，是progressive/conservative两派争论中相当重要的话题。在这两个话题上，以及在许多与之相关的话题上，知乎更接近欧美的progressive一派，而非conservative一派。
4、那么，知乎的“右”体现在哪里？最具体的表现，就是对于移民的态度上。这在2016年美国大选时知乎的大争论中，就能非常明显地看出来，不多说。另外，知乎的氛围在环保问题上（碳排放、全球变暖、核能），也很右。不过，像刚才说的那样，知乎在另外一些问题上（如性少数、性别问题、堕胎、宗教），都很接近progressive一派。总体上说，如果以欧美现行的左/右划分来看，知乎其实并不像很多人想象的那么右，而是左右混杂。
5、需要尤其指出的一点是，知乎曾经是一个非常progressive的平台。我开始接触知乎是在2013年，虽然不是邀请制的年代进来的，但也算比较老的一批用户了。这六、七年里，知乎从偏progressive转向偏conservative，是以2016年为分水岭的。在2015年及之前，知乎用户的整体立场很接近欧美意义上的左派。2016年关于美国大选的论战中，支持Trump的一派占到了上风，从此主导了知乎的舆论氛围。
6、为什么会有这个转变？主要的原因是，知乎的用户规模在迅速扩张，导致知乎的氛围必然越来越接近其背景板，即中国社会的整体氛围。另外，背景板的氛围在我们讨论的这个时间段里也在变化，不多说。
7、在欧美读了人文社科的人是不是都很白左？不一定。白左和不白左的我都见过，个体差异很大。
8、最后，知乎从progressive转向conservative的过程，以及内部的机理是很值得研究的一个问题。为什么知乎用户对某些话题的态度发生了转变，而对其他话题的态度没怎么转变？转变具体是如何一步步发生的？这些都非常有意思。具体要做的话，可以想办法按照回答写作的时间，抓取一些关键词。如果做出这样的一个研究，是可以见微知著的。与其在知乎上喷别人在北美欧洲读了博士都变成精神白左了，不如弄点拿得出手的东西来和别人做学术上的争锋。
近期其他回答：
更新：
关于题问题的知友的观测，这样的人挺多的。本质原因是人文社科的很多学科没有什么硬技术，受周围人潜移默化影响或者为了自身生存只能吃政治正确的饭。
以我的经验，社会学专业里精神白左挺多的，有些地方是理工科博士难以想象的。
比如这个基本心智都不健全的Wei因为不喜欢别人写的东西（并没有触及任何政治红线）而要求哥伦比亚开除这个学生。然后群里哥伦比亚的博士还加入猎巫行动
PS：美国宪法第一修正案他可能不知道...
然后他今天还在群里嚷嚷啥有人被迫害了，红Wei兵回来了。他自己应该多照照镜子
我本人也多次经历因为观点不合被同行排挤，被清华社会学系出来的，在普林斯顿芝加哥读博的集体拉黑了。我真的很怀疑别的一些社科，比如政治是不是也是这样子的
然后就是白左程度跟专业关系也很大。如果“是否是白左” 放进一个逻辑回归模型的话，我的判断是专业和地理位置的交叉项系数大，但专业本身系数也很大
比如这是知识分子的文章。
这是除了社会学家以外的人关心的
这是社会学家关心的
这些“研究”问卷采访35个来华留学生的，结果发表在中国人自己办的英文期刊上。可悲，可笑。当你读完社会学博士都成教授了却发现自己连基础统计都不会，想做热门的大数据人工智能却不会，只能去吃点欧美政治正确的剩饭，而且吃相真的难看
不过不用担心这些人以后得势。大家如果仔细去看社会学排名第一的芝加哥大学社会学系placement，就会发现芝加哥把2009年博士毕业的刘思达2016年又挂了上去。我不知道这个专业就业得差到什么程度才会让领域排第一的学校都在干这种事情。
这是placement里2016年列举的人
然而他09年就毕业了而且也出现在当年的placement上
我再讲一个笑话如何？当一群固步自封，科研能力堪忧，主动去攻击排挤跟自己价值观想法不同的人面临和CS，统计，复杂系统，物理专业的学者的直接竞争的时候，会发生什么？
现在抱紧大腿的社会计算博士我都见过好几个博士期间就发NS子刊甚至主刊的，相比之下大把的社会学教授，社会学杰出教授，名校社会学杰出教授，这辈子就没发过SCI一区
更多回答
类似的话题
-
这个问题相当尖锐，也触及了很多人在讨论社会议题时容易出现的简单化和标签化倾向。我尝试从更细致的角度来聊聊，看看在北美和欧洲的人文社科教育，究竟会给学生带来怎样的思考模式，以及为什么会出现“白左/黄左”这样的标签。首先，我们要明确，“精神白左/黄左”本身就是一个带有强烈主观色彩和批判意味的标签，通常被............. -
日本动画在全球范围内的受欢迎程度毋庸置疑，它已经跨越了国界，成为了一种具有全球影响力的文化现象。在亚洲、北美、欧洲、拉美和非洲，日本动画都拥有一批忠实的粉丝群体，并各自展现出不同的市场特点和发展轨迹。亚洲市场：根基深厚，多元共荣亚洲无疑是日本动画最坚实的海外市场之一，这得益于历史渊源和文化亲近性。 .............
-
日本汽车制造商在北美和欧洲市场截然不同的表现，并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。这背后既有消费者偏好、法规环境的差异，也有日本车企自身战略定位的考量。要深入理解这一点，我们需要剥开层层表象，看看那些细致入微之处。北美市场：日系车的“主力舰”在日本车企的全球战略中，北美市场无疑是它们最重要的“根据.............
-
当然，我很乐意为你分析日本动画在欧洲与北美的普及情况，并尽量让这些内容显得更自然，像是一个对这个话题颇有研究的人在分享。话说回来，提起日本动画，很多人脑海里立刻会浮现出那些色彩鲜艳、想象力爆棚的画面。但要说到它在海外，尤其是欧美这些地方的受欢迎程度，那可真是个挺有意思的话题，跟咱们国内的情况比起来，.............
-
最近确实有一些关于北约欧洲陆军司令罗杰·科鲁提埃中将（Lt. Gen. Roger Clothier）被困在马里乌波尔的传言，而且这种说法在网络上流传得颇为广泛。这确实是个挺离谱的说法，结合他的职位和当前的地缘政治现实，我们来仔细梳理一下为什么会有这样的谣言，以及它背后可能存在的逻辑和推测。首先，我.............
-
好，咱们就来聊聊这个挺有意思的设想。一个北宋商人，带着他的甲士和商队，要是把时间轴拨到中世纪的欧洲，二十年能不能混成贵族？这事儿吧，得掰开了揉碎了说，一点儿不简单。首先，咱得知道，北宋商人到中世纪欧洲，这本身就不是个寻常事。你想想，那时候是啥年代？陆上丝绸之路虽然还在，但横跨整个欧亚大陆那可是旷日持.............
-
北美宜家召回“夺命柜”：安全标准、跨国差异与消费者的警惕近日，围绕宜家畅销的马尔姆（MALM）系列抽屉柜的“夺命”召回事件，再次将公众的目光聚焦于家居安全和跨国产品标准差异。北美地区宜家已主动召回了该系列抽屉柜，据报道已有至少8名儿童因其倾倒而丧生。然而，与此同时，在中国和欧盟等地区，该系列产品却仍.............
-
挪威，一个以其壮丽的峡湾、广阔的森林和丰富的石油资源而闻名的北欧国家，在世界上扮演着一个稳定且重要的角色。它既是北约（NATO）的创始成员国，又是欧洲经济区（EEA）的重要参与者。然而，如果有一天，在没有北约和欧盟实质性军事援助的情况下，俄罗斯对其发动了入侵，这将是一场足以改写地缘政治版图的灾难性事.............
-
好的，关于乌克兰在三月二十九日和谈前，乌方所称的俄方立场变化——即不再坚持“去纳粹化”，转而允许乌克兰加入欧盟但需放弃加入北约——我们可以从几个层面来解读和看待这件事。这其中夹杂着外交博弈、国内政治考量，以及对未来地缘政治格局的深远影响。首先，从俄罗斯的角度看，这可能是一种策略性调整，而非根本性的立.............
-
在谈论北美洲独立建国之前，我们得把目光投向那片广袤而又充满变数的土地，看看英国、法国、西班牙以及后来荷兰人在那里留下的痕迹，以及这些殖民地之间千丝万缕的联系与摩擦。这并非是一个简单的“一盘散沙”的局面，而是一个在不断演变、互相影响的复杂图景。三大主要玩家与他们的野心首先，我们必须承认，当时北美洲的殖.............
-
在北美大学获得助理教授（Assistant Professor）的教职，可以说是一次充满挑战、奋斗和最终成就感的旅程。这不仅是学术生涯的一个重要里程碑，更意味着一种全新的生活方式和责任。以下我将从多个角度详细描述在北美大学获得助理教授教职的体验：一、 获得教职前的漫长而艰辛的求职过程： 博士后研.............
-
这个问题问得挺实在，也是很多在这个行业里摸爬滚打的程序员们心里都会犯嘀咕的。简单粗暴地说，IT程序员不是纯粹的“青春饭”，但“青春”确实是一个非常重要的加分项，或者说，年龄增长带来的挑战是客观存在的。咱们这么想，任何一个行业，如果它入门门槛低，更新换代快，对体力要求高，或者对“新鲜感”有执念，那“青.............
-
在北美名校读书，这绝对是一次涤荡灵魂的经历，说是“体验”，其实更像是身处一个高速运转、信息爆炸的超级发动机之中。从踏入校园的那一刻起，你就知道，这里的一切都和过去想象的“学习”不太一样了。初来乍到：从“优秀”到“普通”的冲击刚到学校，那种“优越感”很快就会被稀释。你可能在国内一直是被老师家长称赞的“.............
-
这个问题触及到了文化差异、社会适应、个人选择以及一些刻板印象等多个层面。要说“很少”可能有点绝对，毕竟总会有例外，但普遍的观察确实是很多在北美的中国男性留学生在寻找北美女朋友这件事情上，遇到了一些挑战。我们可以从几个角度来剖析一下这个现象：1. 语言和沟通障碍： 初期的语言壁垒： 刚到北美时，很.............
-
大众在北美市场销量不如丰田，这是一个长期存在且多方面因素交织的复杂问题。虽然大众在全球范围内有着举足轻重的地位，但在北美这片广阔的土地上，它始终难以撼动丰田的霸主地位。为了详细解答这个问题，我们可以从以下几个关键维度进行分析：一、 产品策略与市场定位的差异 丰田的“通才”策略 vs. 大众的“德.............
-
大众在北美市场柴油车型上的尾气作弊行为，这事儿可不是小事，背后牵扯的利益、技术、法律和道德问题，说起来就像一锅煮了很久的粥，内容丰富得能写一本厚厚的书。咱们就一点点掰扯掰扯这事儿是怎么发生的，为什么这么严重，以及它对大众和整个汽车行业造成了什么影响。事情的起因：为了那点“小算盘”首先，得明白大众为什.............
-
《长津湖》在北美的票房表现，说实话，并不算出彩，甚至可以说是相当的“小众”。你要是把它放在好莱坞大片那种席卷全球的体量里去衡量，那估计是会让人有点失望的。首先得明白，《长津湖》这电影，它本身就是一部面向中国观众，讲述中国人民志愿军在朝鲜战争中英勇事迹的影片。它的历史背景、文化语境，都深深烙印在中国人.............
-
.......
-
这是一个极具想象力的问题，如果印第安人能够预知未来，并且确切地知道西方殖民者将会在北美推行种族灭绝的政策，那么历史的轨迹可能会发生翻天覆地的变化。首先，最直接的影响会是印第安人社会内部的反应。当一个民族意识到自己即将面临灭顶之灾时，首要的反应很可能是恐慌和绝望。但同时，这种生存的威胁也会激发他们最深.............
-
福特公司在2018年4月底宣布未来在北美市场停止生产轿车，并将重心全面转向皮卡和SUV，这是一个具有深远影响的战略性决策。这个决定并非一蹴而就，而是基于多年市场趋势的观察、消费者偏好的变化以及公司自身资源优化等多方面因素的综合考量。我们可以从以下几个角度来详细解读这一决策：1. 市场趋势的演变：消费.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有