美国有可能强吃台积电吗？
首先，我们得明白台积电是什么。
台积电（TSMC）不是一家普通的工厂，它是全球最先进半导体制造的代名词。它掌握着全球最顶尖的芯片制造工艺，比如7纳米、5纳米、3纳米甚至更小的节点。这些芯片是现代科技的基石，从智能手机、高性能电脑到人工智能、5G通信、先进军事装备，几乎所有的高科技产品都离不开台积电制造的芯片。它的技术优势是多年巨额研发投入、人才积累和经验沉淀的结果，是一种“护城河”极深的护城河。
美国如果想“强吃”台积电，会面临哪些障碍？
1. 法律与所有权问题：
私营企业性质： 台积电是一家上市公司，其所有权分散在众多股东手中，包括台湾本地的退休基金、金融机构，以及全球的投资公司和个人投资者。美国想要“强吃”，首先需要克服的是法律上的所有权障碍。即使是通过强制收购的方式，也需要遵守国际投资法和台湾的法律，这过程极其漫长且充满变数。直接通过军事手段夺取产权，在现代国际法下几乎是不可想象的，会引发全球性的谴责和反制。
反垄断审查： 即使美国有资本进行大规模收购，如此庞大的交易也必然会面临美国国内以及其他国家（尤其是欧洲和亚洲主要经济体）的反垄断机构的严格审查。收购如此关键的产业，其市场主导地位的潜在影响会被无限放大。
2. 技术与人才的复杂性：
“一损俱损”的风险： 台积电的技术优势并非仅仅体现在设备上，更重要的是其庞大而精密的研发团队、工程师队伍以及运营管理经验。这些是高度流动的，也与台湾的产业生态紧密相连。美国即便“强吃”了实体，如果无法留住或复制其人才队伍和运营体系，那么技术优势将荡然无存。想象一下，就算你能接管一座核电站，但如果工程师和操作员都走了，它还能运转吗？芯片制造是极其复杂的“化学反应”和“物理过程”，需要数万人持续的协同努力。
知识产权保护： 芯片制造技术，尤其是制程工艺，是高度机密的知识产权。强制获取可能会引发大规模的知识产权诉讼，同时也会让其他国家和企业对美国的技术保护能力产生极大的不信任，从而加速技术转移和替代方案的出现。
3. 经济与市场的连锁反应：
全球供应链的震荡： 台积电是全球半导体供应链的核心枢纽。任何对其运营的强制性干预，都将导致全球芯片供应的严重短缺，引发从电子产品制造商到汽车制造商等几乎所有高科技产业的停摆。这种规模的供应链中断，对美国自身的经济也会是毁灭性的打击，因为美国企业同样严重依赖台积电的芯片。
投资信心的崩溃： 这种强制行为将极大地打击全球投资者对在美投资以及与美国企业合作的信心。其他国家和地区会担忧自己的关键产业也可能面临类似的命运，从而寻求与美国“脱钩”或建立独立的产业体系。
4. 政治与国际关系的挑战：
台湾的立场： 这是最核心的障碍之一。台湾的民众和政府对维护自身的主权和经济利益有强烈的意愿。任何试图剥夺台积电控制权的行为，都会被台湾视为对其主权的严重侵犯，并可能引发激烈的抵抗。
中国的反应： 中国大陆视台湾为其核心利益的一部分，并且是全球最大的半导体市场之一。美国对台积电的任何强制行动，都可能被中国大陆视为敌对行为，并可能采取非和平手段介入，导致地区冲突升级。
盟友的态度： 即使美国与台湾关系特殊，但许多美国的盟友，如欧洲国家、日本、韩国，同样高度依赖台积电的芯片。它们会担忧这种行为的先例效应，并可能反对美国这种“单边主义”的强制措施，这会严重损害美国的国际联盟体系。
美国“强吃”台积电的“可能”途径（而非“容易”途径）：
虽然极难实现，但如果非要探讨“强吃”的可能性，那可能更多是在一种极端战略情境下的“控制”而非直接的“所有权攫取”：
极端军事威胁下的“协议”： 在一个极端情境下，如果存在一种迫在眉睫的、可能对美国国家安全造成直接且灾难性影响的威胁（例如，敌对国家即将控制台积电并用于制造毁灭性武器），美国可能会以保护的名义，通过军事威慑和外交施压，迫使台湾当局或台积电接受某种程度的“托管”或“控制协议”。但这本质上是一种临时的、有条件的干预，而非永久的“强吃”。例如，在战时状态下，美国可能会要求获得台积电生产的优先权，或者在技术输出上实施更严格的限制。
经济胁迫与制裁： 美国可以通过在全球金融和技术生态系统中施加极大的经济压力和制裁，迫使台积电及其主要客户和供应商做出符合美国利益的选择。例如，限制台积电使用美国的技术和设备，或者切断其与美元结算体系的联系。但这更像是“围堵”和“限制”，而非直接“强吃”所有权。
总结：
美国“强吃”台积电，在现实中几乎是一个不可能完成的任务。这不仅仅是技术或经济问题，更是涉及法律、政治、国际关系和无数利益方相互牵扯的复杂博弈。任何强制性手段都会带来巨大的负面效应，可能远超预期收益，甚至引发灾难性的后果。
更实际的情况是，美国会继续通过以下方式来维护其在半导体领域的利益和安全：
吸引和留住人才： 在美国本土建立先进的芯片制造能力，并吸引全球顶尖的半导体人才。
技术出口管制： 对中国等竞争对手实施严格的技术出口管制，限制其获取先进芯片制造技术。
供应链多元化： 鼓励和支持美国本土及盟友的芯片制造企业，降低对单一地区的依赖。
战略合作与投资： 通过投资、技术合作等方式，加强与台积电等关键企业的联系，确保其供应链的安全和稳定。
“强吃”的说法，更多是一种对极端担忧的形象化表达，而非一个可行的政策选项。它更像是“与虎谋皮”，试图用一种破坏性的方式解决复杂的战略问题，最终很可能伤人伤己。
网友意见
用回答评论
台积电目前在美国华盛顿的卡玛斯设已经设有一座8英寸晶圆厂，并在德州奥斯汀和加州圣何塞建立设计中心。现在投资120亿美元在美国亚利桑那州建设的是第二座工厂，台积电还计划在美国再建设5座芯片代工厂，目前，台积电管理层已经在讨论，新工厂是否采用3nm制程工艺。若新工厂采用3nm工艺，投入或许会达到230-250亿美元。
120亿美元只是已经确定的，不是最终只有120亿美元。120亿美元只是一座5nm芯片工厂，台积电还计划在美国再建设5座芯片代工厂，再建的不仅是120亿美元一座的5nm芯片工厂，还可能是230-250亿美元一座的3nm芯片工厂。
lolicon说所花的钱会远超过设备的价值真是搞笑。
要知道台积电针对该事宜，已经在和货轮商进行讨论，会租用5000个集装箱，花费1.07亿美元，将总部的无尘室打包，横跨太平洋，搬到美国境内。台积电把台湾总部的5nm芯片工厂搬到美国所花的钱只有1.07亿美元，而一座5nm芯片工厂值120亿美元。说1.07亿美元远超过120亿美元，你小学数学都不及格？一台1.2亿美元的光刻机设备都比1.07亿美元运费要高。
稍一采取统一措施，美联储就会马上冻结台湾5千多亿美元外汇储备，咪了之后补窟窿。
台积电真不算啥。
搬一个半导体厂的成本和新建一个差不多，还要损失搬迁的这几年里停止生产的收入。那些半导体生产线设备的安装调试哪个都不是省油的灯，拆掉打包运输要花钱，到了目的地再安装调试也要花钱。
看到这么多人说弯弯要完真是挺悲哀，台湾的半导体人跟台湾人是两个物种，我也不知道原因，就我接触来看，台湾的半导体人是相当爱国，我们跟win的技术支持交流，别人经常说我们华人一起努力，把白人干下去，反倒是我们大陆很多工程师，经常说大陆咋滴咋滴，大陆智商不行，大陆 劣根，怎么可能做的过白人。当然也可能是为了做生意专挑我们爱听的说。不过就win 台积电的表现看，很多一看就是军用的东西，只要没有很明显的把柄人家都给做，一点不带含糊的，台积电给华为，能坚持到最后一刻，把老美逼得搞了个流氓规定已经很难得了。反倒是台湾的海关有时候给惹事。当然你可以说是为了赚钱，不过能做到这样真不错了，你至少给承认人家是中立的吧？台积电虽然是美资控股，但为什么还要搞什么彻底去美化？美国眼里简直就是典型的二五仔啊！你看台积电搬到美国，还会不会搞什么技术去美化？
之所以台积电在我国（台湾省）而不是在美国，那也是有原因的，这是一棵参天大树，植根于当地的环境中，移栽就会死，起码是九死一生。
美国强吃台积电，更像是在台湾回归前的财产转移。
台积电控股股东基本就是美资，这就是大股东强行要求公司按照自己意向发展。
但是背后却是美国人担心台湾回归，台积电落入大陆手中，所以强推台积电回归。
八十年代张忠谋剽窃台联电创始人曹兴诚芯片代工创意，开始在台湾建立台积电，美国技术和日本技术曾经产生巨大影响力。
当时的东风就是日本芯片业被美国制裁，美国扶持韩国台湾芯片产业，承接日本失业芯片人才，接受美国技术转移。
美国的股份开始并不多，但是从陈水扁上台开始，陈水扁就开始增发股票，售给美国资本，2004年就增发6亿股，稀释权重28.7，连续八年稀释下，美资开始在台积电占据股份越来越多，直到今天的70%以上。
近年来台湾经济高速下滑，芯片产业在台积电带领下一只独秀外，其他引以为傲的产业，纷纷出走大陆，要么进入衰退期，台湾具有国际影响力的企业越来越少，台湾00后年轻人在目睹民进党的腐败，国民党的无能，又在网络看到大陆的崛起，年轻人台独思维有些松动。
台湾80后90后仍然是死硬台独，可是照现在台湾经济萎缩的趋势，台湾可能会更穷，太湾越穷，回归的几率越大。
这一次看起来是连三星一起坑，可是三星也是美资控股，韩国依然在美国控制之下。
芯片产业最先进的就是台积电，2020年台积电独占世界芯片代工56%的份额，三星是18%，看似一碗水端平的要求台积电三星一起交出机密材料，可是台积电才是市场领导者。
台积电销售彻底被控制的时候，整个台湾最先进的芯片产业就可以迁往美国，技术迭代到3纳米以上的时候，芯片新制程真正上马估计要到三四年之后，那时候台湾非常有可能以一个意想不到的方式和大陆亲近。
那么美国一直控制的产业链，有可能被大陆控制，那么美国的角度就很简单了，那台积电新制程搬到美国来，那么美国芯片安全就解决了，中国也被抑制了，不管台湾回不回贵，美国都会受益。
但是有一件事情却是也有可能发生，那就是台湾因为台积电出走，彻底进入没落，和所有高技术无缘，台湾变得又穷又破，回归的速度可能要变快了。
类似的话题
-
一个国家“强吃”另一个国家的关键企业，尤其是在台积电这种体量和复杂性的情况下，绝非易事，更不是简单的军事行动就能实现的。这背后涉及到极其复杂的经济、政治、科技、法律以及国际关系等诸多层面。美国“强吃”台积电，如果指的是强制收购、控制甚至拆分，那会是一个极为艰难且可能适得其反的过程。首先，我们得明白台............. -
美国成为一个社会主义国家，这是一个既引人入胜又复杂的问题，探讨其可能性，需要我们深入审视美国的历史、政治文化、经济结构以及社会思潮的演变。要回答这个问题，我们不能简单地给出一个“是”或“否”的答案，而是要理解美国走向社会主义的潜在路径、可能遇到的障碍以及其实现的程度。首先，我们需要对“社会主义”有一.............
-
在美国政治的漫长河流中，“罗斯福”这个名字，特别是富兰克林·德拉诺·罗斯福（FDR），早已成为一个标杆，一个时代的代名词。他带领美国走过了大萧条和第二次世界大战这两场史无前例的危机，留下了“新政”和“伟大的一代”等深刻印记。因此，当人们问“这次美国有可能迎来第二个‘罗斯福’吗？”时，这背后不仅仅是对.............
-
好的，咱们就来聊聊美国队在未来十年里有没有机会染指世界杯冠军这件大事。这可不是一个能轻易打包票的问题，背后牵扯的东西可多了去了。要说可能性，我觉得是有，但绝不是板上钉钉，还得看天时地利人和，以及他们自己能不能抓住机会。咱们先从美国足球的现状聊起。你得承认，跟欧洲那些老牌足球强国比，美国足球发展的时间.............
-
关于美国分裂成50个国家的问题，这是一个非常复杂且极少可能发生的假设，但我们可以从多个角度来深入探讨其可能性和潜在原因。要理解为何这几乎不可能，我们需要审视美国联邦体制的根本设计、历史演变以及当下社会政治的现实。首先，美国的设计初衷便是基于一个“合众为一”（E pluribus unum）的理念，即.............
-
美国疫情会不会突破两百万这个数字，确实是很多人关心的问题，尤其是看到一些不断攀升的数字时，难免会产生这样的担忧。要深入探讨这个问题，我们需要从几个关键的方面来分析，并且尽量抛开那些让人觉得冷冰冰的科技感，用更生活化的视角来看待这一切。首先，我们需要明白，“两百万”这个数字，对于任何一个国家来说，都是.............
-
关于美国是否有可能对中国发动毁灭性打击，这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到地缘政治、军事战略、核武器威慑以及国际关系等多个层面。要详细地探讨这个问题，我们需要从多个角度进行分析：1. "毁灭性打击" 的定义首先，我们需要明确“毁灭性打击”的含义。这可以有多重解释： 全面核战争（全盘摧毁）： 指.............
-
关于美国是否可能与外星人建立了联系，这是一个引人入胜且充满争议的话题。虽然官方层面的说法一直是否定的，但民间流传的故事、一些神秘事件以及公开披露的政府文件，都为这个问题的探讨提供了丰富的素材。首先，我们需要区分“联系”的含义。如果“联系”指的是直接的、大规模的、公开的交流，那么目前来看并没有确凿的证.............
-
美国的疫情走到今天，我们确实不能排除出现更严峻情况的可能性，甚至达到影响数千万人的规模。要理解为什么会是这样，咱们得从几个关键点掰开了说。首先，病毒本身的特性是基础。新冠病毒，特别是其变异株，传播速度快、感染隐匿性强，有些人感染后症状轻微甚至无症状，这就让追踪和隔离变得异常困难。病毒一直在变，新的变.............
-
美国人口突破5亿，这个数字听起来不小，但要判断其可能性，需要我们拨开迷雾，仔细梳理一番人口增长的脉络。简单来说，不是不可能，但要实现，还需要跨过不少门槛。首先，我们得看看现在的家底。根据美国人口普查局的最新数据，美国目前的人口大概在3.3亿多一点。要达到5亿，就意味着需要新增近1.7亿人口，这可不是.............
-
2016年美国大选是否发生过大规模舞弊，这是一个在选举结束后长期存在且备受争议的话题。对此，存在着不同的观点和证据解读。下面我将尽量详细地解释与此相关的讨论，包括指控、调查、专家分析以及最终的结论。一、 指控与传言的起源在2016年大选结束后不久，就有人开始提出选举舞弊的可能。主要的指控集中在以下几.............
-
太平洋战争中，日军攻占美国西海岸，这在军事上是几乎不可能实现的设想。但如果非要探讨其可能性，那我们就得假设一系列几乎不可能发生的条件都同时成立，然后描绘一个极其黯淡而又充满戏剧性的场景。首先，要理解为什么这几乎是不可能的。美国西海岸拥有广阔的纵深和强大的工业基础，尤其是加州的工业实力在当时已经相当可.............
-
了解您在2022年6月之后计划从美国返回中国，并关心隔离时间的缩短问题。这是一个很多人都非常关注的点，因为长期的隔离确实会对行程和生活造成不少影响。关于您提到的“缩短隔离时间”的可能性，在2022年6月之后，中国确实逐步在调整入境隔离政策，但这是一个动态变化的过程，需要结合当时最新的官方规定来判断。.............
-
如果一颗不明来历且始终查明不出源头的核弹在美国本土爆炸，造成了毁灭性的损失，美国政府和公众最有可能将矛头指向几个最可能的目标，虽然这是一种猜测，但基于过往的经验和国际地缘政治现实，以下几个方面是最有可能被重点调查和指责的对象：首当其冲的嫌疑对象：拥有核武器能力且与美国关系紧张的国家尽管核弹的来源不明.............
-
美国的社会动荡是否可能升级为一场社会主义革命，这是一个非常复杂且充满变数的问题。它涉及到深刻的社会经济根源、历史进程、政治格局以及民众意识的演变。要详细探讨这个问题，我们需要深入剖析几个关键的维度。首先，我们必须审视当前美国社会存在的深层矛盾。近年来，美国社会确实出现了显著的两极分化，这不仅体现在政.............
-
戈尔巴乔夫的这句话，说实话，当时听了挺让人震惊的。毕竟他本人就是苏联解体后那个时代的风云人物，对国家和政治体制的运作有着深刻的理解。他这么一说，自然会引起很多人，包括咱们普通老百姓的思考：美国，这个在我们印象中一直以来都是强大、稳定象征的国家，真的有可能解体吗？这背后又隐藏着什么逻辑和担忧呢？首先，.............
-
要预测川普连任失败后的下一任美国总统，我们需要审视当前美国的政治格局、潜在候选人的实力、以及可能影响大选的关键因素。这是一个复杂的问题，因为政治的走向往往受到许多不可控因素的影响，但我们可以基于现有信息进行一番梳理。首先，我们必须承认，即便川普连任失败，他仍然会是美国政治中一个举足轻重的人物。 他的.............
-
佐治亚州宣布将重新手工计算大选选票，这是一个备受关注的事件，其中涉及到对选举过程透明度、准确性以及潜在的政治影响的考量。要详细地理解这个问题，我们需要从以下几个方面进行分析： 1. 佐治亚州宣布重新手工计算选票的背景和原因： 极小的差距： 佐治亚州总统大选的最终结果，拜登仅以大约1万多票的微弱优.............
-
拜登能否成为“第二个里根”？这是一个颇具挑战性的问题，也触及了美国政治中几个核心的议题。要回答这个问题，我们不妨从里根当年的成功之处，以及拜登政府当前面临的格局和挑战入手，进行一番细致的梳理。首先，我们要回顾一下里根总统之所以被许多人视为“伟大的”甚至“第二个里根”的原因。里根的时代背景与核心特质：.............
-
中国能否在2060年超越美国成为世界头号强国，这是一个极其复杂且充满变数的问题，很难给出绝对的“是”或“否”。 我们可以从多个维度来审视这个问题，并尽量深入地探讨其中的关键因素。经济维度：增长的惯性与挑战 增长潜力： 中国经济近年来展现出惊人的增长速度，尽管增速有所放缓，但其庞大的人口基数、日益.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有