如果他想要战争，你即使什么都不做，他也会声称自己的士兵走丢了。

如果他不想要战争，不管你杀没杀他的人，他都会说你没杀。

————————————————————

有人问，现在媒体高度透明，真死了人能瞒住吗？

问题是一旦伊朗的打击以某种方式被美国军方获悉，美方仍然可以选择及时通知躲避而避免伤亡，或者“因为某些原因未能及时通知躲避”而造成伤亡。

恰恰因为美国军方的强大和伊朗的相对弱小，所以我们才可以从美国官方通报的伤亡和损失去推测美方决策的想法。

而刺杀苏莱曼尼与这次袭击后美国官方通报的低损失，诸位觉得是否表现出了自相矛盾的战略倾向呢？

感谢知友们对红星新闻的关注，我们将持续带来最新消息和深度观点。
(9日)凌晨续更:

特朗普全国讲话：希望伊朗有一个美好的未来

据美国有线电视CNBC现场直播，美国当地时间8日上午，针对伊朗空袭美军驻伊拉克基地一事，美国总统特朗普在白宫发表全国讲话。

特朗普在讲话中表示，“没有美国人在昨晚伊朗的袭击中受到伤害”、“我们没有伤亡。我们所有的士兵都很安全，我们的军事基地仅受到很小的破坏”。

在这段持续了约十分钟的讲话最后，特朗普向伊朗人民传达了一个信息——

“最后，我要对伊朗人民和领导人说，我们希望你们有一个美好的未来，一个你们应得的未来。”特朗普说道。“国内繁荣昌盛，与世界各国和睦相处。”

最后他补充道：“美国已准备好与所有寻求和平的国家一起拥抱和平。”随后，他离开了房间，没有回答任何提问。

红星新闻记者 王雅林 徐缓 编译报道 编辑Newsroom

(8日)18点续更:

(8日)19点续更:

观点丨美伊仍不太可能发生大规模的正面军事冲突

与伊朗爆发大规模军事冲突，一般不是美国的理性选择。面对伊朗的报复，只要不造成美国人员伤亡，美国的做法可能是密切关注、调兵遣将、遏制对手、控制事态。而伊朗领导人，应该不会轻易决策。

1月8日，伊朗对美国位于伊拉克的阿萨德空军基地进行导弹袭击，引起美国政府的高度关注。很多人担心美伊冲突会因此失控，两国会滑向大规模的军事冲突。这种担心有道理吗？美伊冲突的发展前景可能怎样？

在回答这个问题之前，我们先假设一下，如果美伊两国决策者继续强硬，那么美伊目前的冲突就会引发连锁反应，酿成破坏性极大的大规模军事冲突。即便美国可能取胜，也必然“赢”得艰难。但是，如果美伊两国的决策者足够理性，就会考虑到这种破坏性后果，就会明白自己究竟想要什么，进而能够做到足够克制。

我们再来看，美国的特朗普政府和伊朗哈梅内伊领导下的政权，是否足够理性呢？回答是基本明确的。

特朗普政府想要什么？特朗普的当务之急是赢得2020年总统大选，对美伊冲突问题的处理，必须要能为他加分。所以，他会严厉遏制和制裁伊朗，试图减轻所谓的“伊朗威胁”，以此讨好保守派选民，巩固基本盘。但是，他不能因此让美国选民付出太高的代价和承担太大的风险，所以轻易不会发动大规模战争。如果不得已动用武力，也最好是简单实用的，“定点清除”苏莱曼尼就是这样一种思路的体现：用较小的代价清除袭击美国行动的核心推动力。

所以，与伊朗爆发大规模军事冲突，一般不是美国的理性选择。面对伊朗的报复，美国最可能的做法是在深入评估的基础上做好遏制和防范准备，损失不大时不用计较，迫不得已时对主要组织者进行报复，不多浪费一颗子弹。所以，面对伊朗的报复，只要不造成美国人员伤亡，美国的做法可能是密切关注、调兵遣将、遏制对手、控制事态。

伊朗决策者会怎么做？首先，我们要相信，对伊朗最高领袖及其决策层而言，他们的最高目标是维护自身的生存与安全，其次是有序推进伊朗在中东地区的影响力。伊朗领导人也应该不会做出可能导致未知后果的决策。

在苏莱曼尼被杀之前，伊朗采取的是利用地缘优势对美进行反制、迫使美国军队撤出中东，同时不招致重大安全风险的策略。纵观整个2019年，伊朗这一战略都贯彻得较好，效果也不错。但到了2019年的最后几天，伊拉克北部基尔库克附近一处军事基地遭火箭弹袭击，导致一名美国承包商死亡，多名美国军人和伊拉克人员受伤。对此，美国指责袭击是伊朗支持的什叶派武装“真主旅”所为，而这一策略可能与苏莱曼尼有关系。所以，伊朗领导人很可能吸取教训，不会孤注一掷、将国家置于危险境地，而是很可能以苏莱曼尼被杀事件为契机，扩大对美策略的范围和深度，争取让美国自动撤出中东。

所以，苏莱曼尼被杀和伊朗报复之后，可以对美伊冲突做出比较乐观的估计，美伊仍然不太可能发生大规模的正面军事冲突。

作者 高尚涛（外交学院中东研究中心）

(8日)17点续更:

美国智库：伊朗或已部署1000多枚弹道导弹

据《华尔街日报》8日报道，自上世纪80年代开始研制导弹以来，伊朗武器库已拥有数百枚中短程导弹。这些导弹的最大射程被限制在2000公里以内，并且尚未测试超过该射程的任何导弹。

不过，专家表示，伊朗正在研究的技术，最终可能为其开发远程导弹开辟道路，包括可能到达美国的洲际导弹。

报道称，伊朗近年来在弹道导弹技术的精确性方面取得了重大进展。其武器库中包含了“流星-3”（Shahab-3）导弹，这种导弹的射程更长，有效载荷更大。伊朗还开发和生产了易于处理和隐藏的固体推进剂导弹，例如法塔赫-110。

根据美国布鲁金斯学会（Brookings Institution）2019年3月的报告，伊朗拥有可威胁美国和波斯湾其他国家海军舰艇的弹道导弹。报告称，伊朗拥有中东地区最大的弹道导弹部队，据估计已经部署了大约100个用于短程导弹的公路机动发射装置，以及大约前者一半数量的用于中程导弹的公路机动发射装置。

报告估计，伊朗可能已经部署了1000多枚弹道导弹。伊朗导弹的有效载荷在250至1800公斤之间，由于大多数都是公路机动型的，因此相对容易保护。

美国当地时间1月7日下午5点30分左右，伊朗向驻伊拉克美军和联军部队发射了13枚弹道导弹。报道称，伊朗对美军使用弹道导弹也可能意在传达政治信息。

据报道，自2015年伊核协议达成以来，伊朗进行了一系列弹道导弹测试，并于去年7月美国重新对伊朗实施全面制裁后试射了一枚中程导弹。而特朗普政府将伊核协议未能禁止此类导弹列为协议的关键失败之一。

红星新闻记者 王雅林 彭怡 编译报道

三招看懂，伊朗打美军基地背后深意

伊朗空袭在避免美国人死亡？三种可能你读懂了吗

目前按照美国国防部的表态，伊朗对伊拉克美军基地的导弹袭击并没有造成死伤。（注：伊朗法尔斯新闻社援引伊朗情报机构官员消息称，美军阿萨德基地内至少有80名美国军人被杀、200人受伤）伊朗应该知道，凌晨时分，美国军队通常都在睡觉，造成伤亡的几率也比较低。

伊朗也知道，美国强大的防空系统可能已处于高度戒备状态。德黑兰方面应该明白，面对美军技术，自己的袭击会产生什么效果。如果德黑兰的目标是真要对美国军队造成大规模伤害，那么导弹袭击是完全没有意义的。

然而，在伊朗最高领袖哈梅内伊下令对美国军事目标进行公开反击，以回应伊朗将军苏莱曼尼被杀一事的执行过程中，这些行为又是有意义的。

伊朗的行为有三种可能的解释：

第一种，未能达成目标，高估了空袭的效果，最终行动失败。
第二种，温和派的解决方式胜出，在深夜用少量导弹打击军事目标，这一基本上被视为空洞信号的方式，提供了美伊双方可能最终需要的出口通道。这种可能是合乎逻辑的，因为伊朗和美国都不会从一场旷日持久的战争中获得太多好处。
第三种，伊朗试图让美国产生一种错误的安全感，认为伊朗军事力量薄弱，不能做出什么更可怕的事了。但同时，伊朗还在酝酿一种不对称、更激烈的回击方式。如果是这一种可能，那么，这需要分裂成强硬派和温和派的伊朗政府有强大的战略智慧。

如果对伊拉克美军基地的攻击确实如伊朗外长所说，是伊朗全部的自卫反击，那么这还带来了另一个风险：特朗普会认为，他过去一周在中东的糟糕表现已经得到了回报，伊朗已经被击败了。这可能会导致华盛顿采取进一步的非理性行动，或许不仅针对伊朗，还包括该地区的其他美国对手。

国际安全问题专家 尼克·佩顿·沃尔什

美伊冲突，牵动全世界神经，伊朗敢于和美国“对线”，底气何来？（8日）16点续更：

拿什么来“强硬报复”美国，伊朗军事实力细说

新年伊始，美伊紧张局势再升级。当地时间1月3日，美军对伊拉克巴格达国际机场发动无人战机空袭，导致包括伊朗苏莱曼尼将军在内的多人死亡。1月4日，伊拉克首都巴格达“绿区”、贾德里亚社区和美国部队驻扎的巴拉德空军基地遭袭击。

苏莱曼尼被杀，伊朗民情沸腾，伊朗政府誓将进行“强硬复仇”。而美国政府也向中东增兵，呼吁美国公民撤离伊拉克，华盛顿处于戒备状态，紧张局势引发全球关注。

那么，伊朗最可能的“报复手段”是什么，伊朗的军事实力如何，能拿什么来报复美国呢？

伊朗的“报复”蓝图

据美国《大西洋月刊》报道，美国的伊朗军事策略专家阿里安·塔巴塔拜认为，伊朗“毫无疑问会采取反应”，但不会是那种本能的爆发反应来安抚国内，而会是一种“更策略性、更精心策划的举动”，因此需要随时警觉。

报道认为，因为军事力量上跟美国的不匹配，伊朗倾向于通过代理人战争来避免直接冲突。通过这样的方式，伊朗能以最低代价、最小风险来达成伊朗的利益。美国国会研究服务最近列出了一份清单，自1979年以来，与伊朗有关的针对美国及其同盟的20起恐怖袭击或计划几乎全都是由代理人实施的。

而英国智库国际战略研究所最近的一份分析也指出，伊朗领导人已经总结出，他们最强有力的武器就是其“通过第三方在中东战场作战的能力”，这样不会激发“强烈的国际反应，不以跟敌对力量正面冲突、威胁伊朗政权的风险为代价，但一直成功地推进了伊朗的利益”。

分析认为，伊朗不想同美国开展直接的正面战争，但这并不意味着这次的报复会不激烈。毕竟，美国和伊朗过去四十来年的冲突史上，像现在这样的时刻也是前所未有的。因此，尽管两国“打交道”时间够久，现在也很难预测下一步到底会发生什么。塔巴塔拜认为，可以预见的是伊朗会实施报复，现在的问题是，伊朗过去这些年的作战蓝图会被打破吗？

伊朗军事实力

根据全球军力排行榜，伊朗排名全球第十四。据BBC报道，英国智库国际战略研究所消息称，伊朗大约有52.3万人从事各类军事职务，其中包括35万常规军，以及至少15万伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）。

革命卫队有着自己的海军和空军。海军中另有2万服务人员，这一队人在霍尔木兹海峡掌握着武装巡逻船只。2019年，伊朗和外国油轮的几次冲突都发生在这里。此外，革命卫队还掌控着名为巴斯基（Basij）的民兵。

革命卫队自40多年前建立以来，现已成为伊朗主要军事、政治和经济力量。尽管其体量没有常规军大，但已经成为伊朗最具权威性的军事力量。

而遇袭身亡的苏莱曼尼领导的圣城旅(Quds Force)是一支为革命卫队在海外执行秘密任务的队伍，直接向伊朗最高领导人哈梅内伊汇报。圣城旅被派去叙利亚，协助叙利亚总统阿萨德及其什叶派民兵，同时也在伊拉克支持什叶派军事力量。

然而，美国称，圣城旅在中东扮演了更多角色，包括向恐怖组织提供资金、训练、武器和装备等。

伊朗：中东导弹力量最强大国家

跟以色列和沙特阿拉伯相比，伊朗的空中力量相对较弱。但伊朗拥有导弹，这是其军事力量中的关键部分。

美国国防部一份报告称，跟那些主要拥有短程和中程导弹的国家比，伊朗的导弹力量是中东最强大的。此外，伊朗还在发展太空技术，开发射程更远的洲际导弹。

根据智库英国皇家联合军种研究院（RUSI）消息，因为2015年的伊核协议，伊朗的远程导弹计划被拖延了。但因围绕这一协议的不确定性，伊朗可能已经恢复了这一计划。

不管远程导弹计划进展如何，沙特阿拉伯和波斯湾地区的很多目标都在伊朗的中短程导弹射程内。为此，去年5月，同伊朗局势开始紧张后，美国在中东设置了反导弹系统，用以抵御弹道导弹、巡航导弹等。

这些年以来，伊朗的武器进口受经济问题及经济制裁的影响，跟中东地区其他国家比起来进口量相对较小。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所数据，2009~2018年期间，伊朗防御力量的进口相当于沙特阿拉伯同一时期的3.5%。

非常规性武器及网络攻击能力

尽管被制裁多年，伊朗还是开发出了无人机。

2016年起，伊朗无人机就开始在伊拉克的对IS斗争中使用。2019年6月，伊朗还成功击落了美国的监控无人机，称其侵犯了霍尔木兹海峡的伊朗领空。此外，伊朗还向其地区同盟和代理人出售或转让无人机技术。

2019年9月，沙特两处关键的炼油设施遭到无人机及导弹袭击。尽管德黑兰方面否认此事涉及伊朗，称是也门胡赛武装力量所为，但美国和沙特都认为跟伊朗有关。

据报道，2010年伊朗的核设施遭遇了一次重大网络攻击，伊朗自此开始大力发展其网络攻击能力。

红星新闻记者 王雅林 林容 1月5日编译报道

以下为(8日)9点至13点内容:

持续更新丨伊媒：伊朗空袭美军驻伊拉克基地，美军至少80死200伤

伊朗媒体：伊朗空袭美军驻伊拉克基地，美军至少80死200伤

央视消息：据伊朗法尔斯新闻社消息，伊朗伊斯兰革命卫队情报机构的一位知情人士告诉法尔斯新闻社，根据情报机构的消息来源的准确报道，到目前为止，阿萨德基地内至少有80名美国军人被杀和200人受伤。伤者被直升机带出基地。该知情人士补充说，阿萨德基地内的20个重要目标被15枚导弹击中。大量的无人机和直升机被摧毁。（央视记者 孙建）

一图读懂 | 伊朗将军被暗杀后的96小时，发生了什么？

最新！特朗普回应伊朗导弹袭击：我们有最强军队，等我声明！

当地时间8日早晨，美军驻伊拉克“阿萨德空军基地”遭多枚火箭弹袭击。随后，伊朗伊斯兰革命卫队立即发表声明，证实其以“数十枚地对地导弹”袭击美军基地。

据MSNBC（微软全国广播公司节目）报道，伊朗已经发动第二轮袭击。据伊朗伊斯兰共和国通讯社、伊朗阿拉伯电视台报道，在第二轮袭击中，有导弹袭击巴格达北部的阿尔塔基基地、美国驻埃尔比勒领事馆以及一处位于埃尔比勒和艾因·卡夫之间的美国基地。伊朗警告说，如果美国对这两次袭击发动报复，他们发起的第三次袭击将摧毁迪拜和以色列港口城市海法。

伊朗外长扎里夫在社交媒体上表态称，伊朗采取了适当的自卫措施，伊朗不寻求局势升级或是战争。

据CNN新闻最新消息，美国总统特朗普总统刚刚在推特上发表声明，称他将在周三上午就此事发表声明。

他在推特上写道：“一切都很好！伊朗向位于伊拉克的两个军事基地发射导弹。伤亡及损害正在评估。到目前为止，一切都很好！我们拥有世界上最强大、装备最精良的军队！我将在明早发表声明。”

据海外网：美国有线电视新闻网（CNN）7日报道称，美国国防部（五角大楼）当天表示，在早前伊朗对伊拉克境内美军的两处设施发动的导弹袭击中，有5名伊拉克士兵受伤，美军的具体伤亡信息尚不明确。

《洛杉矶时报》7日则报道称，美军在雷达上发现导弹后没有尝试拦截，而是让基地人员到防空设施避难。

红星新闻记者 王雅林 徐缓 综合报道

综合海外网、央视新闻

观点｜袭击美军基地，反而说明伊朗不想“真升级”

作为对美军打死伊朗军事指挥官卡西姆·苏莱曼尼的报复行为，伊朗伊斯兰革命卫队8日凌晨向驻有美军的两个伊拉克军事基地发射数十枚导弹。但数小时后，伊朗外长扎里夫称，伊朗的自卫行动已经结束，不寻求事态升级或战争。

从目前的局势看，伊朗可能并不想真升级（事态）。如果真想升级局势，可能会从其他方面发力，而不是选择力量齐备的军事基地。从目前来看，伊朗反击美方是有准备的，目前也没有看到美方人员伤亡的消息。不过，伊朗的反击是必然的，也是必须的，这也是国内压力的一种释放。而从伊朗外长在事后的表态来说，伊朗也有到此为止、鸣金收兵的意思。或许伊朗也不希望对美国进行一场全面战争，因而对于反击的尺度有所拿捏。

对于美伊两国来说，虽然的确存在着一些不确定因素，但是总的来说，两国并没有强烈的战争意愿。因此有限的回击可能是双方共同的意愿。特朗普的主流票仓对于大规模战争的恐惧会对他的任性构成足够的制约，而伊朗也一直在国家安全方面保持着强硬与灵活的平衡。

考虑到各种因素，除非遇到重大突发性事件，美伊两国进入全面战争的可能性并不大，但两国在中东地区的“暗战”可能会成为新常态。

作者 储殷（国际关系学院教授）

观察丨伊朗终止代理人战争，与美国正面对抗

伊朗“Press TV”7日消息说，伊朗伊斯兰革命卫队证实以数十枚导弹袭击美国在伊拉克的阿萨德空军基地。美国《纽约时报》也称，伊朗方面表示，其向美军基地发射了导弹。

伊朗的报复果然来了，而且一波接着一波。

据中东媒体报道，当地时间8日凌晨，数十枚导弹和火箭弹一起砸向驻伊拉克美军基地。由于袭击的规模是近几年时间从未有过的，美国高层及国家安全团队紧急开会。与此同时，据伊朗TASNIM通讯社报道披露，美国驻伊拉克基地遭到第二波导弹攻击。

第一波导弹袭击是今天凌晨打响的。1月8日，美国国防部发言人乔纳森·霍夫曼表示，伊朗用弹道导弹攻击了美国驻伊拉克基地。霍夫曼指出：“美东时间1月7日下午5时30分，伊朗向美国和联军驻伊拉克基地发射了超过12枚弹道导弹。很显然，这些导弹是从伊朗发射的，其目标至少是两个伊拉克基地，即驻有美国和联军空军的阿萨德和埃尔比勒基地。目前美方正统计包括伤亡在内的损失情况。”其中以阿萨德空军基地尤为严重，多枚导弹向该军事基地袭来，至少有9枚导弹直接命中该基地。

阿萨德军事基地位于伊拉克西部，在安巴尔省省会拉马迪以西约110公里处的巴格达迪镇附近，是美联军在伊拉克最重要的基地之一，也是美军在中东地区的第二大空军基地，袭击发生之后，伊朗伊斯兰革命卫队证实，他们向美军在伊拉克的阿萨德基地发射了数十枚导弹。

可以发现，这次与以往不同的是，伊朗没有采取以往那种代理人战争四处骚扰的模式，而是伊斯兰革命卫队直接出手，发动导弹攻势。而且，目标也指向驻有美军的伊拉克重要军事基地。

而且，美国刚刚决定搬迁指挥中心，离开伊拉克，今天导弹就来了。伊朗显然这是要追着美军屁股打。据伊朗“Press TV”报道，以美国为首的国际联军周二(7日)作出决定，将其总部从伊拉克首都巴格达迁往科威特城市。就在此前一天，伊拉克看守政府总理阿卜杜勒-迈赫迪召见美国驻伊拉克大使图勒，要求美国合作执行有关结束外国军队驻扎的决议。

为什么这次伊朗会转换代理人战争模式，直接由革命卫队直接出手，选择正面开战？

首先，由于苏莱曼尼对伊朗的重要性和特殊性，以及圣城旅在伊斯兰革命卫队中的特殊角色，伊朗必须对苏莱曼尼之死展示最强烈的报复。这次伊朗最高领袖哈梅内伊罕见地出现在了伊朗国家安全委员会的一次会议上，亲自为“报复”行为定下了基调就是明证。而且，哈梅内伊在会上已经定调，任何针对苏莱曼尼被杀的报复行动，必须是对美国利益的直接、相称的攻击，且必须由伊朗军队自己公开进行。

要知道，从1979年以来，伊朗几乎一直在中东地区培养代理人，以代理人的行动来掩盖自己的攻击。但因苏莱曼尼少将被杀，哈梅内伊愿意摒弃那些传统。

其次，美国在伊拉克境内“斩首”苏莱曼尼，就是想在中东地区立威，遏制伊朗在中东地区的影响力扩张。所以，伊朗必须强硬回击。

从现在来看，伊朗的正面导弹回击已经令美国一些政坛精英感到吃惊。因为从1979年以来，伊朗几乎一直在中东地区培养代理人，以代理人的行动来隐蔽自己的攻击。他们显然低估了“斩首”苏莱曼尼的后果。哈梅内伊决定摒弃代理人战争传统，就是要让美国感到疼。

第三，伊朗必须要用正面而且有力的回击，来给自己在中东的“小兄弟”以反美信心。这是开火之外，战场效应外溢的最重要的影响。

换句话说，这场较量虽是美伊双方的直接对抗，也是展示给自己盟友的一场斗争。过程和结果会影响到地区盟友对美国或伊朗的信心。所以，伊朗要是以代理人战争模式，不足以向自己的盟友和外界展示自己的反美决心。

当然，伊朗也抓住了一点，就是今年是美国的大选年，美国现任总统几乎没有在大选年发动大规模对外战争（除了一战和二战期间）。而且，美国国内目前的反战情绪非常高。所以，伊朗认为特朗普领导的美国不会大打，否则就证明了民主党对特朗普的批评——不顾后果，点燃战火。

不过，有消息说美国之前部署在阿联酋的F35A战斗机已经起飞。美国会以什么样的方式回击伊朗，这将是一个悬念。

文 | 石江月 (资深军事评论员)

编辑丨Newsroom

1月6日，在接受我们采访时，伊朗驻华大使就曾表示：伊朗的报复措施将一定是军事性质的行动。

没有人能预料到，21世纪20年代的开端竟然如此不平静：连日来伊朗人群情激愤高呼“对美国只剩战争一途”，伊拉克议会通过决议要把美军赶走，美国急派军舰、部队增援中东，互联网上热议“第三次世界大战”……

这一切都缘起于伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼遭美暗杀。

有分析认为，眼下美伊爆发全面冲突的可能性比过去几十年任何时候都要大，而苏莱曼尼之死很可能成为左右未来中东局势的决定性事件。

眼下，观察家们想通过各种蛛丝马迹来判断和推测伊朗接下来会做什么，比如如何“报复”，一名中情局前官员就曾对英国媒体说，“他们（伊朗人）总是以牙还牙，这流淌在他们的血液里”。

6日，《环球时报》记者对伊朗驻华大使穆罕默德·克沙瓦尔兹扎德进行了一次深入采访，他明言伊朗的“报复”一定会是“非常严厉的军事行动”，而美国在波斯湾的第五舰队就是一个非法且具有恐怖主义性质的存在。他还称，未来美国在西亚将不再拥有一席之地。

以下是采访记录：

“在这场争端中，美方是开启者，但我保证终结者将不会是他们”

环球时报：苏莱曼尼将军遇袭身亡后，伊朗最高领袖哈梅内伊表示，将对美国采取“严厉的报复行动”。这里的“报复行动”具体指什么？

克沙瓦尔兹扎德：美国以非法和恐怖主义的方式杀害伊朗最高层级的军事将领，这不仅让伊朗数千万民众非常痛苦，甚至也让整个中东地区民众的心理遭受巨大伤害。所以，是民众要求我们以合适、严厉的报复行动来回应美国的霸权主义和恐怖主义行为。

伊朗的报复措施将一定是军事性质的行动。我们认为，目前美国在西亚广泛的军事存在都是非法的，美国在波斯湾的第五舰队更是一个非法且具有恐怖主义性质的存在。

目前，伊朗所有领导人已在伊朗最高国家安全委员会会议上批准多项针对美国的报复措施，这意味着我们一定会在合适的时间、合适的地点对美国予以报复。

环球时报：您觉得一场全面、大规模战争在伊美间爆发的几率有多大？

克沙瓦尔兹扎德：从伊朗的角度说，我们不惧怕和美国打仗，但也不会随意发动任何一场战争。现在伊朗不是在开启战争，而是美方已有所行动，予以报复是我们的权利。不是我们在打击美国的领土，而是美国打击到了我们的边境。在伊朗与美国的这场争端中，美方是开启者，但我保证终结者将不会是他们。

从美国的角度看，我不认为它有能力开启一场全面、大规模的新战争。事实上，美国并没有强大到它想象的水平，仅在亚洲美国就遭遇过许多失败，最好的例子就是阿富汗，美国为此花费几万亿美元，但最终还是不得不选择离开。但问题是，美国的领导人现在是不是足够理智，我们能否用正常的标准去评估他们的下一步行动。现在看来，美国领导人能理解的手段似乎只有不停地施压，这当然是我们不可能接受的。

环球时报：除了军事性质的报复行动，伊朗还将如何应对眼下不断升级的伊美紧张局势？对美谈判是否还能成为选项之一？

克沙瓦尔兹扎德：如果说在苏莱曼尼将军被暗杀之前，伊朗和美国对话谈判的可能性是“极小”的话，那在暗杀事件发生后，这个可能性已完全消失，谈判将不再成为一个选项。

由于美国暗杀的是一名伊朗军队正式的高级统帅，因此除了军事报复，我们也将通过国际组织和国际司法程序来推动此事的解决，比如我们已向联合国安理会通报。因为美国此举不仅侵犯了伊拉克的主权和领土完整，也是对正常国际准则和法律原则的彻底违背。

环球时报：伊朗政府5日宣布中止履行伊核协议。在当前形势下，协议还有挽救的可能性吗？

克沙瓦尔兹扎德：伊朗并非退出伊核协议，而恰恰是根据伊核协议框架做出的决定，因为自美国退出伊核协议后，欧盟等签约方并未完全履行承诺。事实上，如果欧盟等协议的签署方履行承诺，伊朗将随时准备恢复履行承诺。伊朗采取的所有措施都是可逆的。此外，伊朗目前仍在《核不扩散条约》的框架下和各方保持合作。

暗杀事件将成为“美国退出西亚的起点”

环球时报：苏莱曼尼将军被暗杀和美伊冲突加剧，对中东局势将造成哪些影响？

克沙瓦尔兹扎德：杀害苏莱曼尼将军相当于杀死了打击“伊斯兰国”行动最强大的组织者。过去这段时间，正是因为苏莱曼尼将军的贡献，“伊斯兰国”恐怖组织才没有扩散到巴格达等地。我认为短期内这一事件会加剧该地区多个国家面临的困难与复杂局面。

但从长期来看，我认为苏莱曼尼将军被暗杀将成为美国退出西亚的起点，而这将给本地区带来更持久的和平。未来，美国在西亚将不再拥有一席之地。因为我们西亚地区的人民已经看到，美国在这一地区的军事存在不仅侵犯了我们的领土主权完整，更具有恐怖主义性质，他们对美国的厌恶和仇恨情绪已被激起，一定会强烈反对美国军队继续留在这一地区。

现在，连身在西亚的普通美国人都受到他们政府错误政策的连累。坦率讲，如今一个普通美国人在伊朗和其他很多西亚国家街头单独出行已很危险，但中国和俄罗斯的老百姓在西亚受到的待遇就完全不一样，人们会对你们很友好、很欢迎。因为这一地区的人们看到，无论是阿富汗、伊拉克，还是叙利亚、利比亚，美国军队到哪里，哪里就会发生不幸，他们认为美国是霸权主义，但中国就不是这样，你们被西亚北非人民视作好朋友。

不会发动“独狼式”袭击，因为“我们的军事报复将足够严厉”

环球时报：美国国务院发言人近日称，美国击毙苏莱曼尼不是“暗杀”，而是有针对性地消灭“恐怖分子”。请问您如何评价这名美国官员的言论？

克沙瓦尔兹扎德：且不说说苏莱曼尼将军在打击“伊斯兰国”组织中发挥了积极作用，我只想问：谁是恐怖主义分子？难道现在一个国家自己做一个名单，说某个人是恐怖分子，他就是了吗？这完全是非法的程序。如果按照美国的逻辑，那我们也可以做一个名单，把美国领导人列为恐怖分子。我们已经不是在原始丛林里生活了，我们需要按现有的国际法律和规则来办事。

环球时报：美国总统特朗普不久前在推特上称，“伊朗从未赢得过任何一场战争”。您怎么评价这句话？有舆论担忧，美国暗杀苏莱曼尼将军的行动可能激起伊朗的“烈士心态”或“受难者心态”，继而引发“独狼式”袭击。对此，伊朗的态度是什么？

克沙瓦尔兹扎德：这（“伊朗从未赢得过任何一场战争”）纯粹是胡言乱语，是美国霸权主义和帝国主义式的傲慢。事实上，40年前，是美国的势力败退出了伊朗，这难道不是伊朗的胜利吗？从（1979年）伊斯兰革命至今，尽管美国一直在努力推翻伊朗政府，试图重回我们的国家，但我们始终保持独立，这是不是也是一种胜利呢？

在更久远的历史中，伊朗虽然屡次被其他民族征服，但最终的结果却是这些民族相继失败并退出伊朗，而伊朗不仅一直存在，还越来越强盛。不过，我也要强调，伊朗人并不是一个好战的民族，我们从不欢迎战争，我们只是不接受压迫。我想美国政府官员不太懂伊朗人的民族性格。

至于“独狼式”袭击，我们的军事报复将足够严厉，我们不会再寻求其他方式。我们未来做出什么报复行动，我们会向外界宣告。

本报记者：白云怡 谢文婷

商业鬼才

世界和平的使者

伊朗外长扎里夫：

提醒那些幻想效仿“伊斯兰国”战争罪行来攻击我们文化遗产的人：

在几千年的历史中，野蛮人曾蹂躏我们的城市，夷平我们的古迹，烧毁我们的图书馆。

他们，现在在哪里？

我们，依然屹立于此。

大家好，我是特朗普，我目前被伊朗暗杀，我现在躲起来了，因为跑得急身上的东西全部掉了，我现在身无分文了，请大家借我2000块钱买个手机让我联系我的海豹突击队来保护我回白宫，等我回到白宫了，我会给借钱给我的人1亿美金作为报酬。（Hello, I'm trump. I'm assassinated by Iran. I'm hiding now. I've lost everything in my hurry. I'm broke now. Please lend me 2000 yuan to buy a mobile phone and let me contact my seal commando to protect me from returning to the White House. When I get back to the white house, I'll give 100 million dollars to the people who lent me.）

还有，雷军给你多少钱！我华为给十倍！

如果你媳妇被日本鬼子抓走了，你会怎么办？

伊朗此刻的处境就是如此。

昨天刚好在重温神剧《亮剑》，刚好看到第十四集。

今天就得悉美在伊拉克空军基地被伊朗报复性袭击。实在有点意思。

由于内奸泄露团指挥部行踪，驻扎在村里的李云龙等百余八路军和几百名村民被日本特工队突袭。

当时李云龙刚与秀芹成婚。由于敌我实力悬殊，李云龙新婚妻子秀芹被日本鬼子抓走，李云龙率部突围，死伤近百人，政委赵刚受重伤，仅寥寥数人突出包围圈，几百名手无缚鸡之力的村民被日本鬼子残忍杀害。

李云龙逃出后，一得悉山本率领的日本特工队暂留平安县城，便火速召集分散各地打游击的部队万余人于平安县城外集结。

箭在弦上，战局一触即发。

经过一段时间游击战的猥琐发育，虽然李云龙的团相当于加强团，但打平安县城仍不足以有完全的把握，而且日军必增援解围。

副团长在动员时为李云龙辩解说：我们是为了平安县城的百姓，为了解放县城！

李云龙一气，直接怼回去，霸气地说道：别整虚的！我他娘的就是为了救媳妇，没别的！

伊朗此刻的心情也是这样。而且你别说，伊朗不仅如此，他比李云龙还他娘的吊！

特朗普拔除了伊朗错综复杂的军事政治网络中的一个核心的关键影响力人物——苏莱曼尼。

这哥们为伊朗军事影响力的扩张和对抗美在中东的军事控制作出了举足轻重的贡献，就是伊朗的亲儿媳，伊朗军的媳妇。

媳妇他娘的被炸了，你怎么办？！

李云龙：二营长！！你他娘的意大利炮呢？干他！！！

这美国要是打回去，我就真的相信天佑中华这个玄乎的东西存在了。

伊朗高看了美国的责任心，以为把美国的小弟们罩在射程里，就能逼着美国人挨打或者大规模开片。

可在川普眼中，这些盟友和家里养的牲口没啥不同，被你抽几鞭子能有啥损失。下面接着来呗，看伊朗和中东美国小弟群哪个更能挨揍。

谈这个事情之前我们先来看两张图：图一是伊朗周边的美军基地位置，图二是伊朗目前掌握的“阿舒拉”弹道导弹射程2000公里。

很明显，伊朗周边的美军基地都在伊朗目前掌握的弹道导弹射程之内。

所以伊朗以这种形式发动报复是非常明智的选择，原因一会儿再谈。我们首先谈一下这种报复可能造成的实际效果和国际影响。

1、实际效果。

很可能并没有什么效果。伊朗弹道导弹的精度和性能都非常勉强，技术水平相当落后，即使不跟“五常”比，也并没有跻身世界第二梯队。就以这次袭击美军基地的导弹为例，是相对比较先进的“Fateh-313”和“Qiam-1”，是500公里射程的近程弹道导弹，命中精度很差，载荷不大，也并没有采用什么先进/大规模杀伤战斗部。

这是qiam-1的尾喷口特写，可以明显看到是采用的燃气舵，就舵面工艺和弹体工艺看与我国的东风-2技术水平差不多，只不过可能采取了固体燃料发动机。网上资料显示主要采取的惯导+GPS的制导模式。问题是你现在打的是美国，GPS修正就不要想了，当然在伊朗附近，北斗和glonass的信号还是很不错的，这个就不知道、不敢说了。

可以肯定的是，伊朗即使发动大规模导弹袭击，也只能依靠惯性导航与普通高爆战斗部。美军绝对会干扰当地的卫星导航信号，伊朗有没有更高效的战斗部我也倾向于没有，这种导弹袭击实际军事效果应该没有多大。

更何况美国一定会采取反导措施。就以伊朗导弹的突防能力，想要造成什么实际杀伤恐怕很难。

问题在于美国根本就不敢放任伊朗随便发射导弹而不管，就算是一个美军都炸不死，随便伊朗轰而不采取措施压制，美国失去的就不仅仅是几个军事基地那么简单了，世界上将出现一件咄咄怪事：美国干挨打不敢还手，而对方只是一个区区伊朗，这对于世界老大是绝对不能容忍的事情。

美军必须要压制住伊朗的袭击。

2、可能的攻击目标。

受限于导弹自身的性能，可供选择的攻击目标也不多。因为导弹本身命中精度比较低，又缺乏精确打击战斗部，最可能的战斗部应该是普通高爆战斗部，顶多是子母弹，所以伊朗不得不考虑附带杀伤的问题。

这不是伊朗和伊拉克之间的“袭城战”，而是必须要针对美军目标的报复性作战。伊朗毕竟要考虑国际影响，他还在努力构建“什叶派之弧”，一通乱扔又不能控制附带杀伤，伊朗不会干这么蠢的事情。

所以可供选择的目标只有这么几个国家内的美军基地：沙特、阿富汗、伊拉克、科威特、阿联酋、阿曼，另外加上一个国家全境：以色列。

3、浅表的国际影响。

首当其冲的当然是国际石油价格和黄金价格，美国作为一个石油出口国是必然获利的，这没有什么好说的。伊朗也不是不能预见到这种后果，然而美国的页岩油毕竟只是作为一种“战略手段”出现的，国际市场价值其实没有美国人炒得那么高，说白了美国自己生产的页岩油只是他“石油美元”的一个压舱石、秤砣，起的是四两拨千斤的作用。因此对比起可能获得的利益，伊朗这么干是有利可图的。

4、深层的国际影响。

深层次的国际影响就是美国信用的破产，世界秩序的崩溃。

这次事件的深远国际影响被严重低估，以至于很多分析都过分忽视了美国的国际作用。当前世界秩序毫无疑问主要是美国塑造的，美国就是名副其实的“世界警察”。伊拉克战争和“民主伊拉克”的崩溃，其实已经宣告了美国信用的破产，但是并没有放到台面上来，此次暗杀行为彻底揭穿了最后一块遮羞布，把美国的虚弱和无能彻底暴露在世界面前。

就像我们平常使用的货币一样，“石油美元”也是需要政府和国家信用背书的。如果没有了信用背书，钱就只不过是纸，是买不到东西的。美国之所以能够全球收取“铸币税”，需要的就是美国国家信用背书。

简而言之，我能打你，你不能打我，所以我说怎么样就得怎么样，这就是美国国家信用的主体。美国采取暗杀的手段除去敌对国家主要领导人之一，当然是非常卑劣的战争和恐怖主义行为，但是他这么干既不是第一次，也不是最后一次。据消息称，他是以“伊核谈判”的名义把苏莱曼尼骗到伊拉克，然后不区分伊拉克高官与伊朗高官，一同暗杀的。这是名副其实的“把狗子骗进来杀”，卑劣程度让人叹为观止。然而这并不是美国干过的最卑劣的事情，对这种不要脸的行为说不的人也不是没有，问题在于，这是自1991年苏联解体、美国正式确立全球统治地位之后，第一个跳起来说不的。

能跟美国正面叫板的真的扔导弹的，1991年之后就只有伊朗。朝鲜喊得厉害，毕竟没敢把导弹送到韩国境内美军基地去；委内瑞拉敢于说不，但是也没敢真干起来。这次伊朗可是实实在在的把导弹送进了美军基地，这是性质完全不同的行为。

美国的这种信用主体，随着伊朗的正面反击，已经岌岌可危。

5、美国的反应。

中、近程导弹袭击，是一种袭击者很容易控制战争规模、被袭击者很难说了算的报复方式。

从军事上讲，袭击者占有非常大的战略优势，可以自如的控制报复规模与战争规模。而被袭击者就很难控制了，陷入战略上的巨大被动。

简而言之，伊朗在自己国家境内发射导弹，地形熟悉、隐蔽容易、已经占据了国际舆论优势。而美国要消除自己军事基地受到的威胁，无非下面几种方式：

远程精确打击：受《中导条约》限制，美国的中程弹道导弹现在一片空白，只能是采用远程巡航导弹来实施精确打击。远程巡航导弹存在速度相对较慢的问题，就算导弹已经进入伊朗境内，伊朗的导弹发射车都还有充足的时间转移阵地。导弹发射车这种东西近处看起来很大，实际上大范围看还是很难侦察到的，只要它不发射，就跟一辆大货车差不了太多。

伊朗的快递可比这个小多了。

确认目标——定位目标——跟踪目标——打击目标——评估打击效果，这叫做“打击链”，等这个打击链完成，又是针对导弹发射车这种小目标，远程精确打击的效果可能收效甚微。

空中打击：派出察打一体的空中火力平台，深入伊朗领空去搜索导弹发射车，从而达成压制效果，也不失为一种手段。

但是伊朗不是没有防空的。

伊朗的防空体系实力虽然跟五常没法比，但是美军的突防能力也不是天顶星科技，伊朗可是扎扎实实的击落过美军无人机的。

伊朗是一个有着一定纵深的国家，要想达成完全压制住伊朗导弹发射车，让他完全没法发射、发射既摧毁的目的，美军空中平台不得不深入伊朗境内相当长一段距离。

就算伊朗的导弹发射车躲在自己国内腹地，依然可以够到沙特大部分地区和以色列全境，而要想压制这种发射阵地，美国空中平台就不得不深入伊朗长达数百公里，被伏击的可能性非常大。

就算美军完全不在乎这点损失，无视伊朗的防空系统，他也缺乏完全压制伊朗发射导弹的能力。很简单，他并没有那么多飞机。伊朗国土面积还是相当大的，高达164万平方公里，美军现在根本就抽不出这么多的空中平台来实施压制。东亚还要不要了？国土防空还要不要了？欧洲还要不要了？

地面进攻：大规模地面进攻、建立伊朗境内的前进空中基地，保障空中平台从伊朗境内起飞，从而进一步压制伊朗导弹发射可能的区域，是唯一真正能够完全压制伊朗导弹威胁的方式。

也就是说，美军想要实现自己的战略目标，只有大规模地面进攻这一个方式。

只要伊朗导弹还在发射，无论美国如何狂轰滥炸，无论美国出动了多少飞机、打了多少战斧，战略目的都没有实现。伊朗必须服软，必须认输，美国才能保全他自己的国际地位不受重大损失。远程精确打击、空中打击都没办法收到完全压制的效果情况下，美国就无法达到其战略目标。

就算伊朗人被美国炸死一半，当然这是不可能的，都是美国输。

然而大规模地面进攻势必让美国“大出血”，大规模进攻需要的人力物力，远远不是“不接触作战”能够比的。与地面军团级别的进攻相比，航母都便宜得像一艘公园游船，帝国坟场不是开玩笑的。伊朗这种山地国家，任何地面军事行动都是耗资巨大的“阵地战+游击战”组合，需要一个山头一个山头的啃，啃下来还一个山头一个山头的防，美国打不起这一仗。

6、美国的选择。

伊朗的选择不多，美国的选择更少。

战术上的特性，决定了战略上的选择。只要伊朗还在发射导弹，吃亏的就是美国人。

这里还不得不提到霍尔木兹海峡，全球重要石油运输通道，一条偏偏只有不到90公里宽、掌握在伊朗手里的海峡。

上面就是伊朗，伊朗在海岸线附近部署反舰导弹、特种潜艇甚至是身管火炮、火箭炮，都能对这个海峡的通航造成极大的威胁。国际上对伊朗封锁霍尔木兹海峡是一个老生常谈，这里其实不想提及的，但是在此次事件中肯定要扮演与以往不同的角色，必须要提一下。

在中东军事基地受到严重威胁的同时，一条重要的石油通道还受到严重威胁，美军是肯定不得不两线作战的：一条战线是压制伊朗弹道导弹发射车、一条是保证霍尔木兹海峡畅通。压制弹道导弹是“硬作战”，而霍尔木兹方向则是“软作战”。只要有一艘油轮遭到攻击、只要美国不能确保绝对安全，这条航道就是无法通行的。霍尔木兹海峡方向对于伊朗来说是个不对称作战的绝佳位置，投入极小收益极大，对于美军则是一个“无法完成的任务”。

这种现状导致了美国投入的资源必然将是极其巨大的。在目前美国面临的全球性威胁之下，这种规模的投入是美国无法承担的。

美国陷入的是全面战略被动。

7、事态后续发展。

现在最想弄死川大统领的，不是伊朗人，是美国人自己。

五角大楼的声明都充满了“甩锅”味儿。

锅是总统的，别找我、我没干、不是我。

川大统领在遭受弹劾的情况下，为了选票也是拼了，为了连任毫不犹豫的捅了个马蜂窝。从民意上看，下一个任期应该是稳的，问题是有命连任，有没有命当完下台，这个嘛，那就看天意了。

川大统领的一意孤行、火中取栗，让美国处于全面的战略被动。伊朗的导弹“吊射”策略是非常正确的回应方法，只要伊朗的导弹屁股上还在冒烟，就是在一刻不停的往美国脸上涂屎，大大咧咧满世界宣称美帝国主义就是个纸扎的老虎。如刚才分析，美国的选择不多，不好好的流一场血，这事儿完不了。

骑虎难下，骑虎难下啊！

要轻描淡写的了结这场事端，除非伊朗国内发生政变、温和派上台，只不过这种可能性现在看是水中月、镜中花，稍微有点理智、屁股没坐歪的人都不可能指望发生这种天上掉馅饼的好事情。一个国家的鹰派遭到暗杀，只能导致更加鹰派的人物上台，甚至是战争狂人。鹰派不是傻子，他不可能放着这么好的上位机会不用，放着汹涌的民意不用。

也就是说，现在的伊朗形势是：民意可用、手段高超。

导弹吊射是给美国出了个大难题，综合各方面因素考虑，美国既没法阻止伊朗的导弹吊射，又不能坐视不管，说“骑虎难下”是非常准确的。

我估计美国下一步的应对措施将会比较难堪，无非就是：远程精确打击与空中打击结合，小规模渗透特种作战作为辅助，打掉为数不多的导弹发射架的同时打死不少无辜平民，从而进一步激发伊朗的抵抗与报复意志。

光脚的还能怕你穿鞋的？

无论怎么样，美国这回不得不从“美帝不可战胜”的神坛上下来了，明里暗里挑战美国权威的行为会变得更为普遍。这还只是一些小国家，至于体量更大、实力更强的对手，也就是心腹大患，还没有动手呢。

怪谁呢？怪美国人自己选了个不靠谱的总统吧。

民主，对吧？

首先，这不是两国开战，是两伙“恐怖组织”之间火并。

当地时间7日上午，伊朗议会通过一项议案，将刺杀苏莱曼尼的罪魁祸首——美军及五角大楼认定为“恐怖组织”。有206名议员签署议案。
另据伊朗迈赫尔通讯社报道，这项被称为“严厉复仇（harsh revenge）”议案，包括三项紧急措施，是对去年4月23日批准议案的修改。去年4月8日，特朗普宣布将伊朗伊斯兰革命卫队列为“外国恐怖组织”后，作为回应，伊朗议会将美国中央司令部和下辖部队列为“恐怖组织”。
议会议长拉里贾尼（Ali Larijani）在会上表示，所有伊朗人民都支持抵抗和报复行动。修改后的法案还允许在未来两个月内从伊朗国家发展基金向伊斯兰革命卫队“圣城旅”拨款2亿欧元。

这项为即将对美国展开的报复行动铺平道路，将美军及五角大楼列为“恐怖组织”，意味着为复仇行动在国内法上扫清了障碍，使其能在伊朗不宣战的情况下对美军发动袭击。

所以可以看到，导弹是伊斯兰革命卫队打的，伊朗也没有对美宣战。朗外长扎里夫8日在推特发文表示，伊朗无意让冲突升级或挑起战争，并称伊朗将保护自身抵御任何侵犯行为。

从伊朗的角度看，炸美国空军基地是打击恐怖分子；从美国的角度看，伊朗伊斯兰革命卫队发射导弹是遭遇恐怖袭击。

局势还在可控范围，美伊两国不会进入战争状态。至少美国还没有做好战争准备。

从航母战斗群看，美军在中东地区只有杜鲁门号一个航母战斗群，从古至今美国还没过用单航母发动战争的先例。

一般来说，美国对付小国用双航母，比如军事干涉尼加拉瓜、危地马拉这类沿海的小国。对付中小国家，比如利比亚、南联盟，美国出动的是三航母作战群。而对付中等国家，进行推翻政权的战争，美国出动6-7个航母作战群, 如海湾战争、伊拉克战争。

伊朗国土面积165万平方公里，是伊拉克的4倍；人口8200万，是伊拉克的两倍。打个伊拉克都要摆上至少6艘航母，美军不可能在只有单航母的情况下攻打伊朗。

而且相较于伊拉克的一马平川，伊朗从地形看四周都是高山，易守难攻，全民在“苏莱曼尼遇刺”事件后反美情绪高涨，打进去就是人民战争的汪洋大海。

这意味着美军不可能如打伊拉克那样短时间拿下伊朗。要知道，伊朗是有能力封锁波斯湾的，如果战争长期化，波斯湾长时间无法正常通航，那么国际油价必然急剧上升。

虽然，美国在去年12月已经成为石油净出口国，不用担心油价上涨问题，还能让中国这个世界最大石油进口国损失惨重。

但摁下葫芦起了瓢，这无疑会便宜俄罗斯，而且欧洲也缺油缺气，在中东不能正常获取石油后必然会和俄罗斯走近，这是美国不能接受的。

而且，一旦美伊战争长期化，大量航母被牵扯在中东战场，将会影响到美军在全球的战略部署，得不偿失。

美国海军目前有11艘航母，但“福特”号航母在试航期间暴露出不少问题，要延宕到2024年才能部署，美国实际上只有“10艘航母”能用。

而就在这几年中，剩下的10艘“尼米兹”级航母的情况也不容乐观。2020年，“乔治·华盛顿”号和“布什”号在中修，“斯坦尼斯”号也要维护，刚到中东的“杜鲁门”号在两年超额部署后将进入大修期。

在只有6艘航母能用的情况下，按照之前伊拉克战争的经验，打伊朗都捉襟见肘。如果在伊朗战场牵扯太多航母（至少2-3个航母战斗群），美军就不可能在其他热点地区维持航母巡逻。

比如非常重要的西太平洋地区，这里至少要摆上一个航母，在中国南海、台海巡逻显示自己的存在，必须防备中国随时可能进行的梧桐，到时候会不会出手还两说，但至少得让台湾相信发生战争时美军能及时赶到。

一个侧面例子就是，在美国“斩首”伊朗高级军官后不久，委内瑞拉总统马杜罗看到机会，5日接管委内瑞拉立法机构，宣示自己的候选人当选国民议会议长。当日，马杜罗政府军队包围国民议会周围，防止反对派议员进入国会进行议长选举投票。

所以从美国自身角度看，一没能力二没意愿，美军是不会和伊朗打大仗的。当然小规模冲突不可避免，但美军必须谨慎选择报复目标，防止冲突朝着不可预期的方向扩大。

而且，美国国内的反战情绪也不小，特朗普无人机刺杀苏莱曼尼本身就没得到国会授权。即使特朗普想和伊朗打，也不会得到如伊拉克、阿富汗战争那样的国内支持。美国众议院本周将就有关战争权力法的决议进行投票，目的是限制美国总统特朗普在伊朗问题上的权力。

从伊朗角度看，导弹是不能不打的，特别在苏莱曼尼的葬礼上发生踩踏事件，死了56人之后，他必须给国内民众一个交代。

对伊朗来说，这笔账得算在美国头上，也必须算在美国头上。如果美军发起报复，发动“战斧外交”，炸了伊朗基地，或者炸死了不少平民，那么56人的数字将淹没在了长长的美军“罪行清单”里了；如果美军不报复，那就更好了，说明美国认怂，也是一个交代。

去年，由于经济遭受制裁，失业率上升，伊朗国内还因为油价上涨3毛人民币，引发该国近10年来最严重的一次暴力示威，示威活动蔓延到至少100个城镇。

这个问题被美国无人机一颗炸弹给解决了。苏莱曼尼活着无法让伊朗国内变稳定，但他的死可以，甚至让整个什叶派团结起来。

1月5日，数千名伊拉克民众跟随载有苏莱曼尼和穆汉迪斯遗体的车队在巴格达街头游行，高喊“美国去死”、“我们都是苏莱曼尼和穆汉迪斯”的口号。
在黎巴嫩，示威者在首都贝鲁特街头和与以色列有争端的边境地区挂出苏莱曼尼的巨幅肖像，谴责美军行动。
在加沙地带，哈马斯为苏莱曼尼专门设立了哀悼区，巴勒斯坦抗议者在哀悼区焚烧美国及其铁杆盟友以色列的国旗。
印控克什米尔的卡吉尔（Kargil）举行大规模抗议活动，人们手中高举“打倒美国”标语，抗议美军无人机对巴格达的空袭。卡吉尔的人口中穆斯林占比约77％，其中65％属于什叶派。
同一时间，巴基斯坦伊斯兰堡、拉合尔、卡拉奇等城市也举行了抗议活动，示威者高呼口号，焚烧美国国旗。伊朗通讯社报道，在伊斯兰堡的示威中，巴基斯坦什叶派政党伊斯兰团结党（MWM）、最大的什叶派穆斯林学生组织“Imamia Student Organization（ISO）”均参与其中。

伊拉克议会5日通过决议，要求政府终止外国军队在伊拉克的军事存在、之后，立刻遭到特朗普的威胁，美国国防部长也确认没有撤军计划。

美国无视伊拉克主权的行为给了伊朗发动袭击的正当性，所以，伊朗最高领袖哈梅内伊出席国家安全委员会会议时会下令，伊朗要为苏莱曼尼复仇，并指明复仇行动必须由伊朗军方完成。伊朗是为了伊拉克，甚至为了全体什叶派的利益而战。

今后美军会发动报复，其在伊拉克的军事基地也会再次遭受攻击，即使不是伊朗，中东激进穆斯林也可能借着“复仇”的名义发动袭击。伊朗最高领袖哈梅内伊高级顾问维拉亚蒂（Ali Akbar Velayati）周日在苏莱曼尼的追悼仪式上放出狠话：“美国必须离开（中东）地区，他们要是不走人，面对的就是另一个越南。”

所以，我的判断是，美伊之间大仗不会打，但今后小规模冲突将持续不断，特别是在伊拉克地区。而真正的“恐怖组织”ISIS也有可能借着美伊冲突在伊拉克卷土重来。

因为安全问题，川皇已经离开了白宫，我觉得最危险的地方就是最安全的地方，不如川皇现在亲率十万米兵移驾美国驻伊拉克大使馆，也可安驻伊官兵之心，如事态恶化，也可亲征波斯，扬大米国威。

让美国再次伟大

伊朗人的微操十分精确，公开说正式报复并且做到。堂堂正正用导弹轰美国人基地。

但是攻击前放水通知伊拉克，这样相当于提前通知美国人撤离，估计是没炸死美国人。

接下去才是美军真正的危险时候的。

因为伊拉克民兵的报复还没结束，搞不好接下来会有一大新闻。

这事足以说明，特朗普在刺杀苏莱曼尼的决策机制上，或者说他的中枢决策机制上出了大问题，以至于他想做的事情，始终和产生的影响背道而驰。

我之前说过，这事只有在特朗普有特别情报，笃定伊朗不敢升级反击，才是一个好决策。当时我的猜想是，有可能特朗普知道了哈梅内伊即将去世，到了弥留的地步，伊朗内部互相掣肘，谁也无力在关键节点动弹，所以才敢冒这个险。

但现在看来，根本没这回事，哈梅内伊还没到这份上，那报复自然如约而至。因为政治和商业是不一样的，不是大家一比资金，谁钱少谁就退让，就算注定被碾死的弱势一方，也会想尽办法在临死之前恶心你一波，不如此根本带不动人心，凝不起体制。

至于后续，这就是个典型的政治战，伤不伤人都是次要的，当然是你报复一波，我报复一波，回合制到川普认怂或开打。伊朗则没办法认怂，政治上极限施压的后果就是，对方被逼到悬崖，一步也没法退，只能要么刚要么跪要么死，但伊朗这内部情况，跪约等于死。只要伊朗还不准备死，就只能刚。所以所谓极限施压在政治上很罕见，就是因为狗急会跳墙，没有完全把握不能这么搞。

现在这个情况，很明显了，还在苏莱曼尼刺杀事件上给川普唱赞歌的，一律是居心叵测，唯恐大美利坚天下不乱。一个拼命想搞孤立主义的总统，最后居然要在中东大打出手，这中间的决策机制肯定药丸啊！

虚假的美分：大美利坚天下无敌，天降川皇英明神武，区区伊朗跳梁小丑，百战王师惩戒正义。

真正的美分：大洋对岸心腹大患，大美国力不能双线，中枢决策阳奉阴违，五角大楼擅开边衅。

笔者从事金融业，做政策风险分析工作。每当发生重大地缘或政策风险的时候，都会力求做到前瞻，确保给公司投资部门以准确、明确的事前判断，在这个过程中，最重要的，就是准确度和时点，这是与政治评论最不一样的地方，这其中不仅仅需要逻辑判断，更需要对具体情报的甄别、分析、组织与理解。

下面我就两件事情讨论如何判断重大政治风险的演进。

第一件事：

1月8日美伊危机的导弹事件，使纯粹的刺杀新闻变成市场危机。

当伊朗的导弹飞越国境，砸向伊拉克的美军导弹基地时，市场的心态是极度恐慌的。当时伊朗最高领袖哈梅内伊进入指挥中心，伊朗各个高官发布严厉地好战声明，而美方则是传来特朗普与诸多军方将领步入军情室，当伊朗第二波导弹击来的时候，美国媒体则传来特朗普将要进行全国讲话，美军死伤数量不明，整个氛围就是战争似乎一触即发。

我当时正行走在上班的路上，不断接到这些杂乱的信息，心情可谓复杂，就在此前，我向公司的几位基金经理保证，局势不会升级，原因是面临大选的特朗普绝不愿升级，伊朗绝不敢升级。现在就出现这种局面，我怎么向投资部门交待？所以我当时心情非常急躁。

不过，即便情况极端混乱，我依然关注两个关键信息：

1，那就是美国人是否有伤亡。这个信息在我到公司之后得到了两个信息源的佐证，cnn和fox两个媒体通过各自渠道都证实，美军没有伤亡。好了，这个信息是可靠的，那么形势就有回旋余地。

2，就是美国总统是否会发布全国电视讲话。美国历次重大军事行动，都不可避免的带有争议，所以必然会发布全国讲话寻求支持。如果没有讲话，那么几乎不会推动重大军事行动。我将这一点信息视为美国是否会做出重大反应的关键情报。

因此，当美媒最初表示白宫将做全国讲话时（事后披露白宫确实有这想法，但被特朗普的参议院盟友阻止），我赶紧向公司基金经理发邮件，称形势有升级风险，我会密切关注，不过很快白宫否认了公开讲话的说法。于是，我急忙再次致信公司基金经理，称，“我可以判定，当前美方至少不会采取重大行动。”

上午收盘之前，我已经确认伊朗的行动是一场空包弹式的攻击，以及美军不可能做重大反应。那么接下来，就是对局势发展更精密的分析。这里面有一个重要问题：

美方会不会做迷你版的军事反击，譬如有样学样形式性攻击伊朗，以试图避免战争的同时挽回面子。

这个可能性在当时是不能完全排除的，即便我更相信特朗普不会反击，但历史经验显示，美军从来不会在敌对方刻意攻击下不做任何反应，让美方不做任何反应，那么在过去是没有先例的。

而美方哪怕接下来做出形式性反击，也会让市场掀起惊涛骇浪。

因此，接下来，我们就需要努力排除这种风险。

根据开源信息，伊朗称，一旦美国反击伊朗，那么伊朗就会采取第三波攻击，毁灭以色列的海法和阿联酋的迪拜。

那么接下来就简单了，当时间进入中午一点左右时，我开始努力浏览阿联酋和以色列的新闻，看看这两个美国盟国是否在做应急疏散，是否出现恐慌性信息，结果发现其官方毫无反应。与此同时，伊朗方面尽管在上午极度紧张，其防空力量甚至涉嫌击落一架乌克兰客机，但到了下午，伊朗政府则好整以暇，多次举行公开最高领导人演讲和大会，丝毫没有防御美国空袭的紧张姿态。

我想，这应该是伊朗方面根据自己的情报判定美国不会反击的缘故。我在以色列和阿联酋方面看到的信息，伊朗情报机构肯定更是清楚。在这种情况下，基本可以肯定，美国会违背先例，不对袭击做反应。

随后，我必须评估特朗普面对的政治压力是否会使其有所反应。

我整理了几位共和党内最鹰派参议员的事后讲话，没有一个主张升级，大多数建议特朗普克制；而特朗普的主要舆论领袖支持者中，大部分也是要求他克制。在这种情况下，我断定特朗普必然克制，这是政治需要。

而一位军事方面朋友的提醒，也让我意识到特朗普一旦反击，将会面临的美国人死伤可能和选举灾难。

于是，我不再犹豫，非常肯定地致信公司基金经理，“特朗普不会发动反击”，我相信，甚至最轻微的形式反击都不会。

实际上，判断美伊危机的基本逻辑很简单，只要稍微具备常识即可做到。但当事件在导弹攻击后发展为至少短期内左右市场的危机时，就必须用细致扎实的情报分析来排除各种具体的可能性，从而使投资具有确定性，并最大程度的服务于投资部门。

这就是大而化概的纸上论事与实际投资的情报工作之真正区别。

第二件事情

就是us-chi贸易摩擦，这其中的关键不仅仅是判断方向，而且是对重大时间点的准确评估。

我很早就意识到农产品的重要性，这不仅仅是根据关键州关键选民的理论统计，更是通过历次事件证明这四百万农民确能发挥关键作用（大多数人实际上是质疑农民重要性的）。

第一，2018年中期选举大批农业众议员选区倒戈，证明媒体鼓吹之农民死忠是一个幻象；

第二，历次升级前后，特朗普都会派彭斯、蓬佩奥、帕杜等重要亲信奔赴各个选区反复安抚农民的情绪，证明特朗普确实看重农民；

第三，各个竞选政治老手，爱荷华州格拉斯利、宾夕法尼亚州Toomey、俄亥俄州波特曼等参议员，无论多么反华，都极力游说特朗普迅速达成协议，安抚农民。

因此，我判定特朗普必然会为了农民选票不断寻求与China谅解，如果China能够真正意识到这一点，那么一个协议必然可以出现（加买的很多），也能确保局势不升级（加买一定量）。

基于这一点，我判断了局势发展的方向，大选投票一年之前，必须有deal。接下来，就是判断时点。

其中6月18日的电话、8月14日打电话（年中股市最低点）、12月12日的突然达成，这些外界看来毫无征兆的重大转折时点都通过公开情报分析予以事前准确判断，时间误差在48小时左右。而6月底大阪会议和10月12日谈判的结果也都判断准确。唯一的错误是7月底谈判，这是农产品误导性公告和对农产品重要性理解不同造成的。

总而言之，这就是金融市场分析政治事件的方法，不仅仅是需要对逻辑的准确无误、反复验证的可靠理解，还需要对情报的扎实工作，确保时点。

所以，这是非常有趣的，也是未来地缘风险不断情况下分析该类风险的一条路，即逻辑与情报都必须扎实，总而言之，世上不存在小说式的神机妙算。

以上文字，仅供参考。

一个礼拜过去了，新华社曼谷1月15日电

在刚刚结束的2020亚足联U23锦标赛暨东京奥运会男足亚洲区预选赛C组第三轮的比赛中，中国国奥队以0：1负于伊朗，以三战皆墨的成绩结束了本次比赛的征程。

相关回答

白宫最新回应:

美军无伤亡，需要与伊朗达成新的协议。

主动权现在到了伊朗手里。

如何在坠机阴影下扩大这波政治优势不让将军白死，成为了伊朗的当务之急，其中最有力的突破口还是对美军下驱逐令的伊拉克。

原回答:

这次有选择的报复性袭击会把美国伊朗拖入相互打耳光的回合制赌局中，也把特朗普的伊朗政策逼入了角落。

但两国全面开战还早得很。

虽然两波导弹袭击声势浩大，但看看下图:

红叉处是此次被袭击的阿萨德空军基地，而箭头指的地方是美军在中东最大的乌代德空军基地，与伊朗隔波斯湾相望。

伊朗要是想和美国大战一场，会放着架在脖子上的刀不管，去拿别人的大腿吗？

哪有这个道理？只能说明，伊朗的报复象征意义大于实战价值。不过侧面也能说明伊朗可以打击美军在中东的几十个基地不是空话。

到底是火箭弹还是导弹，现在消息还不明确，两者需要的后勤准备差别很大。不过美国方面说很明显是从伊朗发射的，那就说明导弹的可能性比较大(这点已经证实)

被伊朗袭击的阿萨德空军基地位于伊拉克西部安巴尔省，是反美武装最活跃，也是美军战死最多的地方，美军一度把这个基地交还给了伊拉克国民军，后来又重新驻扎了，被袭击的心理承受能力更强一点。

伊朗此举，更像是在局面最混乱的地方试探美国开战的底线，而不是基于全面作战的考虑。毕竟伊朗本来就有能力直接攻击美军在中东所有军事基地。

简单地说，伊朗此举就是一次具有试探意味的报复行为，试探美国开战的决心有多大。

平心而论，在双方开战条件都不成熟的情况下，美国炸死受邀访问伊拉克的苏莱曼尼、伊朗大张旗鼓袭击一个次要威胁的美军空军基地，这不是大战的前奏，更像俄罗斯的扇耳光大赛:

政治外交上的较量就是不断打脸与丢脸的游戏。

谁要是气急败坏要跟对方直接干架，哪怕干死对方，整个局面上也彻底输了。

更新个今天伊朗大使接受环球时报采访时的表态来看，基本上要与美国耗到底了。

环球时报：您觉得一场全面、大规模战争在伊美间爆发的几率有多大？
克沙瓦尔兹扎德：从伊朗的角度说，我们不惧怕和美国打仗，但也不会随意发动任何一场战争。现在伊朗不是在开启战争，而是美方已有所行动，予以报复是我们的权利。不是我们在打击美国的领土，而是美国打击到了我们的边境。在伊朗与美国的这场争端中，美方是开启者，但我保证终结者将不会是他们。

真“打脸”

ps:之所以写个原回答是因为被删两次了。最初发布时间是昨天早上。

国内很多所谓的“专家”都是半吊子，针对这一问题的分析根本没法看。

清华国关的院长阎学通就批评过，国际问题是非常专业的，欧洲就是欧洲，中东就是中东，隔行如隔山，可是有些大媒体，来来去去就请那几个人，好像地球上的事儿他们都懂，什么都懂就意味着什么都不懂。

这种人本质上不是专家，而是“名嘴”，常见的像退休的文职军官、军事杂志的主编、电视台的评论员、微博大V、不务正业的走穴教授等。

如果你想了解真实的信息，就必须避开这些人。

但现实是，这种“名嘴”往往更有流量，因为他们说的话更夸张，更极端，更抓人眼球，听完还让你觉得爽，甚至让你有一种“我很有国际视野”的幻觉，就和台湾政论节目的名嘴一样。

今天下午，我们采访了一位真正的专家——中国社科院西亚非洲研究所的殷罡老师，你可以比较下，他的观点和民间流行的观点有什么不同。

为了方便阅读，我用问答式的体裁呈现。

-------------------------分割线--------------------------

1、伊朗对美军基地的轰炸，会升级为两国的战争吗？

殷罡：中东地区的政治有一个很值得注意的现象，就是“戏中有戏”。有时候闹得非常厉害，有时候你觉得它该闹了、该起舞了，但它却一句话也不说。

这次的事件也是如此。

伊朗的报复袭击了美军两个基地，之后伊朗马上说“我们实现了为苏莱曼尼的复仇”。这明显是告诉特朗普，事情到此为止，你杀了我们的人，我们发了三十颗导弹，出了气，回了面子就算了。

这一轮的报复和反报复看起来很血腥，但基本会有惊无险，这是中东博弈的一个特点。

2、伊朗袭击后说“没有意图发动战争”，这是为什么？

殷罡：这是心里话，而且必须马上就说，必须通过重要人物在重要场合去说，生怕对手不明白。

因为伊朗知道，炸掉美国的装备，炸一片房子什么的，美国不一定报复，因为舆论并没要求美国报复，也没有触碰特朗普的底线。

特朗普的底线是不准杀美国人。

去年美国的无人侦察机在伊朗边界飞行，实际上它在转弯时必须碰一下伊朗的边界，因为波斯湾很狭小，伊朗把它击落了。特朗普想打的话，这是一个极好的借口，但是他决定不还手，还是很理智、很精明的。

有人瞧不起他，说他是商人，其实商人在很多情况下比政治家要高明得多、要准确、精明得多。

3、苏莱曼尼被媒体称为“军神”，说是伊朗的二号人物，难道伊朗不会继续报复吗？

殷罡：首先，说他是“军神”不太合适，“军神”应该是打正规战争的，他是集游击队、情报特工于一身的人物。

他非常厉害，但他在伊朗绝对不是二号人物，这人的重要性不是在政治格局中坐第几把交椅的问题，而是他发挥作用的问题。

简单来说，伊朗革命卫队是在正规军之外的一支军队，最早是内卫部队。伊斯兰革命之后，原来的军队尽管都跟着霍梅尼造反了，但霍梅尼不放心，于是成立了卫队，最早500人，苏莱曼尼就在里头。

这个卫队有点像禁卫军，是对内的，保护权力的。这时苏莱曼尼表现出了超人之处，特种作战、渗透战什么的他都敢干，一般人是不敢干的。

紧接着在1989年、1990年两伊战争结束时，他被任命为经过整肃的革命卫队的圣城旅。所谓圣城旅的另一个译名是“耶路撒冷卫队”，未来要解放耶路撒冷的。这支部队唯一的任务是在伊朗境外搞颠覆扩张活动，所以它对伊朗内部的政治没有影响。

4、伊朗这次对于美军基地的袭击，从国际法的角度来讲，它是一次自卫还是一次反击？

殷罡：谈不上自卫，也谈不上自卫反击，因为这件事情发生在第三国。

所谓自卫和反击、进攻、侵略、保卫国土……这是在国土防御战里的概念，是两国军队交兵的概念，当两支军队在第三国完成了共同的任务之后又相互打起来了，我觉得这时候谈谁是正义的、非正义的，谁在自卫，谁在反击，意义不大。

就好比在一个豺狼虎豹很多的密林里，两个猎人应该合伙儿打猎，结果他们俩打起来了，后果是什么？所有已经被赶跑的豺狼虎豹肯定又回来了。

于是我们现在看到，不到一天以前，普京又飞到大马士革，高调地、轻松地去见阿萨德，为什么去？必须做应付新情况的准备了。

现在美国和伊朗掐起来了，在叙利亚和伊拉克这个地面上，他们都顾不上打伊斯兰国了，顾不上支持他们曾经支持过的反对派了。于是俄罗斯和叙利亚不得不加强戒备，他们在暗地里高兴的同时，还得防止伊斯兰国武装复活。

你们请来的开山的猎人跑了，谁去堵住可能突然出现的饿狼和狐狸？自己干。

而俄罗斯是这样，叙利亚的事跟它有关系，它控制叙利亚的西部，在地中海东岸建有自己的军事基地，同叙利亚政府签合约，是合法的军事存在。

至于伊拉克，伊拉克的人都死光了跟俄罗斯也没有一毛钱的关系。

在过去很长的时间里，凡是伊拉克的事，俄罗斯从来不搀和，这是中东地区的一个特点。

5、伊朗说至少有80名美国军人被杀、200人受伤，大量无人机和直升机被摧毁。但是美国说“基地没有产生任何实质伤亡”，你怎样看？

殷罡：这个消息是在“基地没有伤亡”之前出现的，是伊朗向广大伊朗人民告知的消息：“你看，我们报复杀死了这么多人！”

至于是真是假，我想，挨打的是美军基地，美军是瞒不住的。根据美国的体制，媒体的自由程度，这种事是不可能保密的。

所以这个事的真假，再过多半天判断好一点。

如果美军基地真被打死打伤这么多人，特朗普必然要再出手，否则美国的革命群众也不答应了。

6、在事件发生之后，美国70多个城市有群众游行示威，反对战争，对特朗普本人及美国有什么影响？

殷罡：没有影响。美国是个多元化的社会，礼拜六礼拜天放假不发工资都会上街游行，民主党的、少数族群的，挺正常的事。

这反映了什么，美国国内政治，绝大多数事总是有人反对，这事对于我来说，对于一个学者来讲，基本不值得评论，不是个事儿。

7、为什么伊朗说想要维持核协议，但特朗普要废除呢，这是不是特朗普故意破坏和平？

殷罡：特朗普有两句话，第一句，核协议不是个好协议，要废。第二句，用经济手段解决问题，而不是战争手段。

为什么特朗普说伊朗核协议不是个好协议呢？

你把“伊朗核协议”和“联合国安理会关于伊朗核问题的六个决议”对比一下，就会发现，伊朗核协议没有提及伊朗的弹道导弹技术发展。

联合国安理会从2006、2007、2008年连续通过了6个关于伊朗的制裁决议，都提出不仅要制裁发展核工业的人，也要制裁革命卫队的人（包括苏莱曼尼），也要制裁伊朗发展弹道导弹的人。

也就是说联合国安理会的决议是又限制核，又限制导弹，而伊朗核协议只是限制核，不提及导弹。

协议签署之后伊朗的确遵守了，但遵守核协议的同时它又加速发展弹道导弹，并且加速搞展示、搞演练、搞实验。

这在整个阿拉伯世界、在美国共和党系统、在以色列，引起了很大恐慌和愤怒，认为奥巴马推行并达成的伊朗核协议是一个不公道的协议，是在联合国安理会制裁伊朗上的退步，是一个慕尼黑协议，是一个危险的协议。

特朗普早就要废除这个协议，退出这个协议实际上就是废了。

如果要全面遏制伊朗、清算伊朗，通过什么手段？

一个是联合起来一块儿打它。

一个是把它围起来，一开始让它没有零花钱了，后来菜钱也没了，最后饭钱也没了，工资也发不起了，伊朗其实最怕的是经济手段而不是战争手段。

所以特朗普说，第一，核协议是不好的协议；第二，遏制伊朗通过经济手段。

在这个主导思想之下，在核问题上他不会退步，他要推倒重来，但不轻易发动战争，发动战争容易，结束战争难，代价太大，死人太多。

8、据称伊朗民众非常拥护苏莱曼尼，这个情绪要怎么排解？

殷罡：并不是所有伊朗的领导人都认为苏莱曼尼做的是对的。

过去两年，伊朗各地爆发的群众示威，都反对伊朗在别国搞颠覆，搞革命输出，反对把钱花在哈马斯真主党的这些人身上，导致美国制裁自己，生活水平逐年下降。

我们不能因为伊朗社会暂时有一个民情激愤的现象，就把它归结为这个社会生态的本质，这是不对的。再过一个月以后回想这些事，你可能会得到不同的结论。

9、其他国家应该在这一事件中站队吗？

殷罡：站队恐怕是不能站队的，美国和革命卫队的圣城旅在伊拉克互相打架，你说谁是正义的？谁是非正义的？

我认为差不多，它们之间没有正义和非正义。

他们在共同打击伊斯兰国ISIS时，他们都是好人，都是正义之师。

两支正义之师打完了人类共同的敌人，彼此之间又发生了冲突，你分不清谁好谁坏，但是谁打第一枪，谁应该承担后果。

10、今天还有一个消息，乌克兰的一架客机在伊朗坠毁，您对这个事有什么看法？

殷罡：我看了视频，这架飞机的着火状态是垂直坠落。这意味着它不是机械故障，也不是操作失误，是在空中受到打击，完全失去控制的情况下基本笔直地下垂。

这是被击落的迹象，除此之外没有别的解释。

袭击美国基地之后，伊朗全国应该处于高度戒备状态，雷达都是开机的，任何这时出现在空中的飞机都是危险的。这可能是伊朗防空系统的一次误击，可能是，但不确定。

飞机上的民众很悲惨，战争时这种事情经常发生。

1991年海湾战争，美军一共死了100多人，其中大部分是被自己人打死的，被萨达姆军队打死了30多人，其他都是被自己人打死的。

但这个坠机实在是太惨了，如果这真得是伊朗防空系统对客机的误击，有两方面可说：

一、这架飞机在这么紧张的时刻，为什么你在这个危险地带起飞？为什么不取消航班？

二、防空系统知道不知道现在还有班机在这时候起飞？

总之这里面疑问很多，而且发生在凌晨，天黑的状态，不是一般飞机通常起飞的时候，它极易引起防空系统的怀疑，认为这是一架入侵的飞机。

如果真有入侵飞机它不打，它失职了，飞机要是扔炸弹呢？这有个协调的问题，反映了他们的技术水平还是差一些。

11、对这样的事情会有怎样的处理方式？

殷罡：我觉得没有什么处理方式，这架飞机肯定是买了保险的，赔钱就是了。

如果说这架飞机是被某个国家、某恐怖组织破坏的，就抓住凶手，如果他能赔就让他赔。像上次抓住卡扎菲，一个人赔1000万美元，这事我估计没人赔，就是航空公司赔、保险公司赔吧。

12、特朗普似乎没有受到多少美国政界的批评，这是为什么？

殷罡：美国政界有反对意见，不能说美国政界反对他，这是不对的。特朗普这样做比较冒险、出格、果断，是很危险的边缘路线。

他过去在谈生意的时候，在最后一刻让对手屈服，压价也好、签字也好，他形成了一种习惯，别人不敢用他敢用。这个事件之后，支持他的阵营也有人出来反对，认为太冒险了，更不要说反对他的民主党了。

但是因此说美国国内反对他，这不是一个合理的判断，这不是一个话题。

13、照您的看法，“苏莱曼尼被击杀”就此告一段落了。我们可以得出怎样的思考和结论？

殷罡：首先，苏莱曼尼被猎杀是非常大的事，但此后的民愤，报复，反报复，却都是非常小的小事。

苏莱曼尼这人死了以后有谁能继承他的事业？他的事业有没有必要被继承？所有伊朗人都应该考虑这个问题。

伊朗是一个主权国家，你不愿意别人侵略你，但你的势力触角为什么触到了那么多国家？这合理吗？有可持续性吗？

我觉得苏莱曼尼之死应该是警醒，特别是警醒伊朗人自己输出革命、颠覆他国政权，这是不能被接受的。

你不愿意别人侵略你，你不愿意别人的特工在你的境内活动，那么你也不能在别国扶植反对派，给政府找麻烦。苏莱曼尼过去干的太多，我觉得这种现象也是到此为止了，不应该再扩张了。

这次对伊朗的打击很大，也是给伊朗领导层和伊朗人一次教训，做什么事要适可而止。在美国制裁的情况下，在伊朗的石油收入减少了80%的情况下，不应该再搞战略冒进。

收缩，把拳头收回来，做好防卫，这是唯一聪明的办法。跟自己的对手比横，你打我一拳，我打你三拳，最后伊朗这个伟大的国家，波斯这个伟大的民族，会迅速地被这种狂躁的极端思潮所毁灭。

伊朗是个伟大的国家，波斯民族是非常非常出色的民族，他们不会蠢到这种地步，即便国内有这样的蠢人，但整体社会、这个国家不会走上这条路。

人类历史最有意思的一点，就是经常会有各种你想不到的意外。如果我们是生活在一个虚拟世界里面，那这个世界的架构师一定是一个喜欢各种悬念和反转的戏剧大师。

从目前的情况看，被炸死的少将成为了双方领导人默契的牺牲品。伊朗点到为止的导弹轰炸，与其说是报复，不如说是应付内外的一场秀，很有可能只是空放烟花没炸死任何人。

双方领导人各自给了一个台阶下，然后这件事就准备逐渐冷却了。从结果看，大家好像都没啥损失，都有或多或少的获利：美国人赢得了面子，威望上涨，特朗普本人赢得大量选票，”没有人能比我更懂威慑”。伊拉克借机摆脱伊朗控制，没准还可以借机把美国人也赶走。中东一群国家额手相庆，有的庆祝自己头上少一个太上皇，有的庆祝伊朗可以少搞一些事情，还有类似沙特这种国家估计都要开party了。甚至对伊朗国内都不是什么坏事，要知道苏莱曼尼掌握了伊朗财政很大一块，他把这些资源都投入到伊斯兰革命事业，用于扩张伊朗在中东影响力。我想伊朗内部肯定有很多人对他恨得牙根痒。现在他死了，不仅死了一个强有力的政敌，而且这块大蛋糕已经摆在伊朗大佬的面前。

诚然，苏莱曼尼的死必然会激起义愤，然而我们知道，从古到今，仅有民众的义愤屁用没有。各国领导人纷纷劝架，伊美双方领导人各给台阶，眼看这事就有一个看上去皆大欢喜的结局了。然而，历史真的会对人类如此友善吗？

伊朗这通嘴炮复仇加导弹空炸的把戏，真的能给自己国内一个交代吗？

死了一个苏莱曼尼，他手下的激进派肯定不甘心上司被杀，资源被夺的结局。这些人里面有没有谁会学习日本军部独走呢？

伊朗内部政权并不稳定，一方面高层腐败成风，子女纷纷跑到欧美享乐；一方面美国严厉封锁造成经济困难。光是这两年就爆发了好几次大规模抗议。如果你是伊朗人，看到目前伊朗的现状，看到内贾德这样清廉强硬的领导人下台被抓，看到苏莱曼尼这样勇敢强硬的领导人被炸死而上层只是放嘴炮和演戏，你会怎么想，会不会觉得伊朗现在的领导人都是腐败无能还向欧美投降的货色。仅有老百姓的激愤是无用的，但是如果配上想要独走搞事的激进派呢？

在大多数时候，历史的舞台，都是上层阶级表演的，正如同充满默契的伊美高层。然而在少数时候，中下层也会掀翻历史的舞台，制造出让老爷们目瞪口呆的局面，往往这种时候，才是人类历史真正剧变的时候。

我觉得，伊朗有极大的潜力成为人类历史的爆点，主导整个中东和伊斯兰历史，并影响人类历史。

——————————————————————

20200116

目前伊朗国内已经在清洗苏莱曼尼的派系了，看来伊朗国内并没有类似昭和参谋一样敢于独走的中下层军事力量。

另外，苏莱曼尼死了，结果伊朗国内反倒因为击落客机闹起来游行示威。看来是改革派这边发力了。

有意思，这个政治平衡越来越难以维护，前列腺癌晚期的哈梅内伊还能稳住这条破船吗，后续重塑波斯文明的力量来自于何方？神权政治的衰落是必然的，后续接替的是极端民族主义的力量吗？

我还是觉得，只有共产主义无产阶级革命，才能拯救中东文明。

不好意思第一次做更新没什么经验，最上面的是最新发布的消息

更新00：38 川普讲完了，没开打，骂了两句自夸了两句就没了。大家回去洗洗睡吧

更新 00：16 巴基斯坦拒绝加入紧张局势，要求降温

全世界都在看着特不靠谱，然后他咕咕咕了

更新 00：13 十二分钟过去了，还是没开始嘛？？更新

北京时间1月9日00：01

well 川普重新定义了美东时间11：00

更新 23：19 答主去蹲川普发言了，还有大约40分钟，这期间假如没有重大消息就暂时不更新了

更新 23：07 普京和埃尔多安将美军的刺杀行动视为非法行为

更新 22 ：51 川普将在美东时间11：00给出声明(北京时间晚上12：00)

更新 22 ：37 汇总一下现在看到的各方态度： 美国：尚未作出回应，川普之前发推说会在美东时间星期三早晨给出声明

俄罗斯未作出回应，普京与土耳其领导人埃尔多安正在会谈

叙利亚表示完全声援伊朗对美国的反击

土耳其表示不愿意进行军事行动

英国首相要求伊朗停止进行袭击行为

西班牙开始撤离在伊拉克的驻军

更新 22：23 伊拉克总统谴责伊朗袭击

更新 22：06 坠机现场视频(死活传不上来，我佛了)

更新 21：59 有美国官员称伊朗的袭击故意错开了美国人聚集的区域，来避免冲突升级。（好像与之前伊朗的说法正好相反）

更新 21：28 All is well 以色列放了一波狠话

更新20：41 答主回来了，过去的一小时里没有什么大事件发生，主要就是英国首相要求伊朗克制不要再发生此类事件，伊朗同意与乌克兰协商对坠机事件进行调查

19 43 好像没什么更新了，答主先去吃口饭

更新19：31 鲁哈尼宣称将所有美军赶出此地区才是对苏莱曼尼将军被暗杀的最终答案

更新19：26 有消息称伊朗导弹碎片数量异常得多，说明真正发射的的导弹远远不止15枚

更新 19：21之前科威特媒体遭到了网络攻击才发出了假消息

更新19：13 此前宣称科威特将三天之内撤出美国军队的消息是假的

更新 18：50 伊朗将不会把黑匣子交给波音

更新18：33 据称伊朗方面告诉伊拉克总理这次袭击只会针对美国控制的部分，而且最后没有造成伊拉克人员伤亡

更新 18:27答主睡醒了，继续更新

伊拉克总理称伊朗提前通知了此次袭击

更新12：19 疑似坠机现场

更新12：12 飞机坠机前疑似起火

更新12：03 有消息称伊朗地震是自然现象，与今晚的事件无关

更新11:38 都爬上床了又爬起来更新。。一架乌克兰客机在伊朗坠毁，伊朗官方宣称是由于技术故障

更新11：07 应该是结束了，伊朗外长半小时之前发推说这是伊朗依据联合国宪章所采取的自卫措施，他们不会升级战争但也不会束手就擒

更新11:03这是我自己找到的地震数据图，震源深度大概是10km？？

更新10：57 川普几分钟前发推特称正在评估损失，将于明天早晨发表声明

更新10：53 伊朗称复仇已经结束

更新 10：48 伊朗南部于北京时间10：20分发生4.9级地震

更新 伊朗宣称任何来自美国的攻击都会遭受像让今晚的袭击如蚊子咬一样的反击

更新！！！还没结束！！伊朗官方电视台宣称整个伊朗的军火库都被动员起来了，而且已经准备发射！！！

更新 一支伊拉克军队的分支人民动员力量(是前两天跟苏莱曼尼一起炸死的那个组织嘛？)宣战了，但是还没有敌对行动发生

更新 据说是因为美军处于高度警戒状态，并且进行了良好的防护手段，所以才没有

美军士兵伤亡

更新 似乎是说苏莱曼尼大仇得报了，伊朗民众为他祈祷。 这是不是说告一段落了？

更新 五角大楼称只有伊拉克人员伤亡，美军很安全

好像这哥们是个美国人

更新 伊朗军队正在其领土内部署，防空系统处于最高警戒

更新 伊朗媒体称美军基地雷达未能识别这种特殊的导弹（我真不知道这是啥），雷达被首先摧毁，然后是防空系统

更新 CNN证实川普不会演讲

更新，革命卫队称至少30名美军士兵在袭击中受伤

更新，传闻称川普身体不适可能推迟演讲

到目前为止没有再更新了。我一开始也感觉这哥们说的离谱，后来从第二波火箭发射被证实后我就一直在关注，后来他说的第三波导弹发射和川普在准备演讲都被证实了

更新 美军战机覆盖了整个伊拉克领空

更新 伊朗媒体宣称击落了一架美军战机

更新，据说伊拉克的地面部队已经打动了进攻。虽然这个看上去很像假消息，但是这哥们今晚还没有说错过。。。

伊朗战机已经进入伊拉克领空，与美军战机在同一片空域

美国信誉严重受损，加上叙利亚在俄罗斯的庇佑下逐渐稳定了政治，更多中小国家（只要不瞎）会寻找新的靠山。

美国打不起，伊朗打不过，这是两国实力的基本面。特朗普并不是一个好战的总统，在这个大选的时间点上，特朗普需要的是民意，并不是战争。

伊朗发射了15枚导弹，宣称炸死了80名美军士兵，炸伤200人。

如果美国想打仗，这可是主动送上门的绝佳借口啊，不能放过啊！

但是美国官方这么说：

“没人伤亡”

如果美国想打，哪怕无人伤亡也要捏造几个出来。如果美国不想打，就算死伤很多，也要打碎牙咽进肚子里。

以色列总理内塔尼亚胡刚刚怎么说的：美国暗杀苏莱曼尼跟我无关，我不知情！

为什么以色列这么说，因为他知道伊朗会动手，毕竟国家二号人物被暗杀了，也知道美国不会真的打伊朗，所以赶紧撇清关系！

所以现在皮球在美国手里，美国把皮球默默藏了起来。

这件事对美国信誉的伤害是最大的。美国说“0伤亡”，无疑是告诉国际社会“算了算了，不打了。”这可比撤出2艘航空母舰的影响更大。

更多国家，尤其是中东地区的国家，会寻找新的靠山，中俄也许就是选项之一呢？

————————————分割线

北京时间0：30，特朗普发表全国电视讲话，基本排除了动武的可能性。

https:// mp.weixin.qq.com/s/MuGz buLNwPT4VR2f7fOkeQ

我经常说一句话，当年老布什他能靠坦克平推到巴格达，我特朗普拿下德黑兰不是问题。

埋伏他一手，这个牌不能抢，这个牌不用抢，他死定了。

反手签一个核协议，闷声发大财。他中止核协议？但是不用怕，他的牌赢不了我。五千枚战斧，两个航母战斗群，很牛逼这个牌，如果把这条尼米兹换成福特级，我这个牌将绝杀，但是换不得。

单走一发地狱火，傻～X，直接把苏莱曼尼干了。

走他一架无人机顶他。伊朗快点，伊朗，伊朗你无人机都不要吗？伊朗你快点啊！伊朗别磨磨蹭蹭的。

航母战斗群开过去。打错了，应该先派海豹的。

给伊朗倒杯茶好吧，伊朗给你倒一杯卡布奇诺。

给伊朗倒一杯卡布奇诺！开始你的炸弹秀，炸他炸他。漂亮！

十七枚导弹你敢打我？你能敢打我？！你今天能十七枚导弹把我基地炸了，我！当！场！就把这个电脑屏幕吃掉。

BOOM！！

以打促和，点到为止…

皆大欢喜的结局。看看今天A股走势就知道了，截至上午11点，上证指数上涨0.48%，创业板上涨1.9%。

伊朗保全了自己的面子，美国保全了自己的面子，世界各国安心不少，双方都有台阶下，那地区局势就仍然是大体可控的。

伊朗的袭击有以下几个方面的宣示：

1、伊朗是地区性大国，有战争反制手段，而不是像叙利亚/利比亚那种小国一样只能干挨打。而且我的反制手段打得快，打得准。毕竟能够打中军事基地但是特意不打死美国人就证明人家还真的挺准的，换了别家还未必做得到。

2、对美国我被迫认个怂，但是旁观的阿猫阿狗就不要得瑟。打美国我是特意打空了，轮到打你们的时候，那是绝对又准又狠。

3、伊朗仍然愿意在”大国博弈“的框架内进行这场游戏。选择导弹攻击军事基地，那就是常规军事手段。伊朗没有选择暗杀或者其他的非常规手段。尽管在这个框架内进行游戏，对于伊朗这样的弱势方是很不利的，但是伊朗仍然选择了维持大国的体面。这对于美伊双方乃至世界都是有利的。

从伊朗这次反应来看，颇有章法，符合其地区强国的地位。在中东一大票普遍不靠谱的国家中，伊朗是真的有底蕴的。如果没有域外国家干预，伊朗可以吊打一众阿拉伯王爷/军阀。很多国人将伊朗简单的看作是一个神权国家，其实撕开它的宗教外衣，里面看到的是千年波斯民族的骄傲。

几枚火箭弹。

挽回点面子。

打不起来。

美国应该不会直接回应。

给伊朗一个台阶下。

特朗普也不想发动全面战争，太费钱

晚上对今天消息的一个梳理分析完整版，我发公众号上了。

大家可以直接点击阅读。

因为特不靠谱晚上24点还要讲话，我打算把晚上这篇文章，回答到特不靠谱讲话的相关问题里。

这里就先不编辑了。

===更新分割线===

目前消息比较多，各种说法都有。

我晚上会综合所有信息，再跟大家做一个完整的分析。

到时候我会发“大白话时事”公众号上，大家可以先关注。

这里也会同步编辑更新。

先简单分析一下。

我之前在下面这两篇对伊朗的万字分析里，已经详细说明了，伊朗不会怂，并且美伊很有可能爆发战事的观点。

大家有兴趣可以先看一下。

我说过，伊朗局势目前对世界的影响极其深远，甚至可能影响到大国之间的格局。

目前红方、俄罗斯、美国，都围绕着伊朗和中东局势，做最深的博弈。

所以我近期也是花了比较多时间在研究和分析伊朗和中东局势。

根据我之前的分析，伊朗是一定会对美国报复，因为伊朗并没有太多的选择。

这一点我也在前天晚上文章里提到过。