百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

如何看待快播案1月8日的庭审？

回答
快播案于2014年1月8日在海淀法院进行了庭审，这场庭审备受瞩目，也引发了广泛的社会讨论。以下是这场庭审的一些主要细节和各方观点：

庭审背景：

涉罪名： 快播公司及其创始人王欣被指控传播淫秽物品牟利罪。
核心指控： 检方认为，快播公司通过其网络视频播放器，明知或应当知道用户会通过该播放器观看淫秽视频，并且其技术设计客观上能够并且实际上传播了大量淫秽视频，并通过会员收费、广告等方式从中非法获利。
辩护焦点： 辩护方主要围绕“技术中立”和“用户行为责任”展开，认为快播只是一个技术工具，其开发者不应对用户如何使用该工具的行为负责，更不能因此定罪。

庭审过程与关键细节：

1. 公诉方指控：
公诉人出示了大量证据，包括快播服务器存储的淫秽视频链接、用户观看记录、快播的会员收费和广告收益明细等，试图证明快播公司明知其平台传播淫秽内容，并从中获利。
强调快播的用户数量庞大，传播范围广，对社会造成了不良影响。
指出快播在技术上并非完全无法识别和屏蔽淫秽内容，只是未尽到义务。

2. 辩护方观点与策略：
技术中立： 律师们的核心论点是快播作为一款播放器软件，其本身是中立的，并不能主动“生产”淫秽内容。就像刀具可以切菜也可以伤人，责任在于使用者而非制造者。
用户行为责任： 辩护方认为，传播淫秽信息的是用户，快播只是提供了一个观看的平台。快播公司不应为海量用户的行为承担连带责任。
缺乏主动传播的证据： 辩护方试图证明快播公司没有主动“上传”或“制作”淫秽视频，其主要功能是提供观看链接的检索和播放，而不是内容本身。
技术限制： 辩护律师也提到，在当时的技术条件下，要对海量用户生成的内容进行百分之百的准确识别和屏蔽是极其困难的，快播已经采取了一些技术措施，如色情链接过滤等。
用户协议和用户告知： 快播的用户协议中通常会包含禁止传播非法内容的条款，辩护方可能以此来证明快播对用户行为进行了提示。

3. 王欣的陈述：
王欣在庭上表达了他的看法，认为快播的核心价值在于“分享”，而不仅仅是播放器。他承认快播在内容审核上存在不足，但否认自己有传播淫秽物品的故意。
他曾提到快播最初的想法是做一个好的视频播放器，但在发展过程中，用户数量的激增和内容的爆炸式增长，使得监管变得非常困难。

4. 争论焦点：
“传播”的定义： 检方认为快播通过提供链接、检索和播放功能，实质上参与了淫秽物品的传播。辩护方则认为这种传播不是主动的、直接的，而是用户行为的间接结果。
“牟利”的性质： 检方认为，快播会员费和广告收入与传播淫秽内容存在因果关系，即用户观看淫秽内容是促使用户付费和观看广告的原因之一，因此构成非法获利。辩护方则认为收益是基于其播放器技术的合法使用，与淫秽内容传播没有直接的对价关系。
“明知”与“应知”的界定： 在如此庞大的用户基数下，快播公司作为运营方，在多大程度上能够“明知”或“应知”其平台存在淫秽内容，以及应采取何种程度的预防和屏蔽措施，成为法律适用的难点。

庭审的社会影响和讨论：

技术中立原则的讨论： 快播案使得“技术中立”原则成为公众关注的焦点。许多人认为，对于互联网平台而言，单纯的技术提供者和内容传播者之间的界限正在模糊。平台在提供技术的同时，是否应该承担内容监管的责任，成为一个重要议题。
监管与创新的平衡： 一方面，政府需要打击网络犯罪，净化网络环境。另一方面，过度严苛的监管可能会扼杀互联网创新和发展。如何在这两者之间找到平衡，是社会各界都在思考的问题。
用户生成内容（UGC）的法律责任： 快播案也触及了 UGC 平台的内容监管难题。对于用户上传的内容，平台应承担多大的责任，以及如何有效监管，是整个互联网行业面临的普遍挑战。
法律解释的争议： 一些法律界人士认为，对于快播案的定罪，可能存在对现有法律条文进行扩大解释的情况，尤其是在“传播”和“牟利”的因果关系上。

庭审结果（简述，因为您只问了庭审本身）：

在随后的审判中，王欣因传播淫秽物品牟利罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百万元。快播公司也被判处罚金。

总而言之， 2014年1月8日的快播案庭审，不仅仅是一场关于法律条文的较量，更是对互联网时代内容监管、平台责任、技术伦理等一系列复杂问题的深刻探讨。这场庭审不仅影响了当事公司和个人，也为后续的互联网内容治理和法律实践提供了重要的参考和启示。它暴露了现有法律在应对快速发展的互联网技术和商业模式时可能存在的滞后性，也引发了全社会对网络信息安全和健康发展的广泛关注。

网友意见

user avatar

感触很深，先说一个小细节，

王欣问公诉人说“如果你听说快播是一个看毛片的软件，你会下载吗？”

公诉人没说话，审判长说：“你就直接说观点！”

王欣答：“我相信你不会下载，那我们快播是多了一个用户还是少了一个用户？少了一个。互联网企业用户是最重要的，谁动了我的用户我跟谁急！所以快播也是受害者，而不是借淫秽视频牟利。”

按照王欣的话，所以，快播非但没有通过淫秽视频获益，反而是受害者。

我觉得王欣问的问题本源就在于人民群众对毛片是喜闻乐见还是坚决抵制。事实是大多数人喜闻乐见，但是庭审中必须默认大多数人坚决抵制，可是硬要承认大多数人坚决抵制就会支持王欣的快播受害论点，同时此时快播为什么在黄色视频领域影响面那么广又变得无法解释了。

挺有意思

所以，这个庭审建立在一个全员装傻的大谎话的基础上。

再往深层去想，到底是什么东西有问题，就不可说了吧。

引用评论 @骏包 的话作结，其中观看色情内容不合法确实讲错了，但前后句我觉得值得引用一下：这个审判在一个大家默认一个搞笑的事实下进行的，也就是“观看色情内容不道德，也不合法”。所以所有的对答，显得荒谬但又不可反驳。

转载注明作者出处哦~

对话来自新浪法院的视频直播

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

另外发现那个特别厉害的辩护人阿姨竟然是同校的师姐！川大法学硕士哦
user avatar

这个案子真称得上是中国的世纪审判。

1964年，曼德拉被南非当局第三次审判，所有人都相信曼德拉和他的同志们会被判死刑，曼德拉准备了一份长篇演讲，在法庭最后陈述的时候进行宣读，法官没有打断他，曼德拉整整读了四个小时，有很多参加过当天庭审的人后来回忆说，曼德拉演讲完之后没有向庭上和旁听席致意，径直坐下了，法庭上鸦雀无声，沉寂了很长时间，有人说大概有十分钟没有人说话吧，有人说可能有五分钟的时间，曼德拉后来自己回忆说其实没有那么长时间，也就30秒钟左右吧，在法庭外，这份讲话当天就被逐字逐句的刊登在了报纸上。
曼德拉庭审现场演讲：连续四小时法庭上鸦雀无声

当年，很多人看到这段的反应都是：放中国你试试。

美丽岛大审有了这15位律师的参与，法庭审判成了执政者与反对者政治理念相互碰撞的舞台。审理期间，被告人在庭上陈诉其政治观点，辩护律师亦详述“宪法”赋予人民的权利，以致审理本身形同公开的政治大辩论，并且均刊登在报纸上。
台湾美丽岛大审：十五位曾经勇敢过的律师

当年，很多人看到这段的反应都是：放中国你试试。

………………

今天 我觉得我们做到了。。
user avatar

=====大姐篇=====

有文字版的话建议去看下这个辩护大姐的辩护意见，简直标准论文，逻辑严谨，数据详实

→_→手动摘几句

辩护人大姐：微信工具从开发到现在，是有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的，还有百度云，网易云，这个云那个云的，对还有QQ，QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司，百度公司。

辩护人大姐：郭嘉一年举全国之力才查处400家色情网站，快播仅一年就屏蔽4000个网站，怎么还能说是“放任”尼！

来源：新浪直播间-

快播涉黄案一审开庭 王欣等高管受审


还有。。。万能の某宝


实力派大姐：

律所官网已挂...（1月8号傍晚）

部分战绩：

奇虎网与阿里巴巴侵犯商业秘密案；

英福特公司与普若泰克公司计算机软件著作权侵权案；

顺峰驰名商标侵权纠纷案；

陈良宇受贿罪、滥用职权罪案

杨汉中受贿罪案

张志新贪污罪、受贿罪案

——摘自律所官网

kangdalawyers.com/index


=====CEO篇=====

其实觉得今天直播随意捏出来一段都能当段子的赶脚。。。

王欣确实反应也很快。。。2016新晋“段子手”

公诉人：以“淫秽关键字+快播”百度搜索，搜索4250万的淫秽色情线索，以“淫秽关键字+迅雷看看”搜索，搜出约1700万的线索。证明快播被关闭后，依然在淫秽色情方面存在很大的影响。
王欣：这样的搜索是很不合理的，建议试试以“淫秽关键字+QQ”进行搜索。
辩护人：建议公诉人试试..
部分摘自—新浪直播：快播涉黄案一审开庭 王欣等高管受审

还有刚刚直播时听见的

审判长：王欣，你有什么要辩解的吗？
王欣：我特别有感触…… （讲用户数对网站的重要性）
审判长：抓紧时间说正题。
王欣：如果你们听说了快播是一个看色情网站的播放器，您会安装吗？ 会安装吗？
审判长：你就直接说你的问题就好了！！！
王欣：我相信你是不会安装的。这样我就失去了一个用户......→_→
审判长：......



ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ


======番外篇======
做企业千万不要得罪鹅厂，不然..................



人家吐口气，你得吐口老血。。。。。。。 (￣▽￣")


=====最后的最后=====
没想到你是这种薯片(﹁"﹁)

PS：1月15号~2月8号因某些原因一直在按管理员要求修改部分答案，已删节

=========================回归主题===============================

互联网日益增长的科技水平同滞后法律之间的矛盾。

没啥看法，站在局外人的角度，隐隐的觉得要是真是无罪释放，一方面肯定会使不少人“觉得”郭嘉法律向公平公正迈出了透明的一步（“扬眉吐气”般的感觉），另一方面也算是对司法的“调戏”吧。。。毕竟快播过于透明地依赖于色情流量，已然成了摆在桌面上的价值标签。。。

诚然不论结果如何，1月7号和8号这种关注度高的大案 开庭直播的方式倒是比十几次普法教育效果都强百倍，也更能集全民之力填补bug，更新滞后的法律规定（这种高质量直播一周来几场我都敢追！！比综艺强有木有(•ㅂ•)/♥

类似的话题

  • 问题

    如何看待快播案1月8日的庭审？

    回答
    快播案于2014年1月8日在海淀法院进行了庭审，这场庭审备受瞩目，也引发了广泛的社会讨论。以下是这场庭审的一些主要细节和各方观点：庭审背景： 涉罪名： 快播公司及其创始人王欣被指控传播淫秽物品牟利罪。 核心指控： 检方认为，快播公司通过其网络视频播放器，明知或应当知道用户会通过该播放器观看淫.............
  • 问题

    如何看待快播案 1 月 7 日庭审的精彩语录？

    回答
    快播案于2014年1月7日的庭审，无疑是中国互联网法律史上的一个重要节点。此次庭审之所以被冠以“精彩”之名，是因为控辩双方在法律适用、事实认定以及对新技术、新业态的理解上进行了激烈的交锋，其中不乏一些发人深省的观点和语录，也折射出当时社会对于版权保护、技术中立以及监管边界的诸多讨论。以下将从几个关键.............
  • 问题

    如何看待快播案中审判长要求程序员念代码？

    回答
    快播案中，审判长要求程序员念代码这一幕，确实让人印象深刻，也引发了广泛的讨论。从一个旁观者的角度来看，这个场景似乎带有某种戏剧性，甚至可以说是出人意料。首先，我们通常认为法庭审判是一个严肃而规范的场合，它的核心在于事实的认定和法律的适用。在这样的场合，语言通常是逻辑清晰、表达准确的法律术语和事实陈述.............
  • 问题

    如何看待快播王欣被抓？

    回答
    提到快播王欣被抓，这绝对是中国互联网发展史上的一个标志性事件，至今仍让不少人记忆犹新。当时，快播的用户量庞大，可以说覆盖了相当一部分网民，它以其独特的P2P技术，让视频播放变得前所未有的流畅和便捷，也因此吸引了无数拥趸。然而，正是这样一个拥有庞大用户基础的应用，最终却走向了法律的制裁。王欣被抓的消息.............
  • 问题

    如何看待快播案件审判结果？

    回答
    快播案件的审判结果，无疑是中国互联网发展历程中一个绕不开的话题。对于这个结果的看法，其实可以从多个维度去解读，不能简单地用“对”或“错”来概括，更像是一个复杂社会议题的缩影，牵扯到法律、道德、技术、商业以及用户习惯等方方面面。先说法律层面：从法律条文来看，快播案的核心罪名是“传播淫秽物品牟利罪”。这.............
  • 问题

    如何看待快播王欣出狱？

    回答
    王欣，一个名字，曾在中国互联网的江湖里掀起过滔天巨浪。他创立的快播，一度是无数人共享影音资源的“秘密花园”，也曾是争议与法律风暴的中心。2016年，因传播淫秽物品牟利罪，王欣获刑3年6个月，随后在2018年出狱。快播的兴衰：一个时代的缩影要理解王欣出狱这件事，就得先说说快播。在那个盗版横行、正版付费.............
  • 问题

    如何看待人民日报评论：快播的辩词再精彩，也不配赢得掌声？

    回答
    人民日报那篇题为《快播的辩词再精彩，也不配赢得掌声》的评论，我认为切中要害，表达了一种非常明确的价值判断和态度。它并不是简单地分析快播案件的法律细节，而是上升到了社会责任、道德底线和价值导向的层面。首先，要理解这篇评论的出发点，是基于一个普遍的社会认知：快播作为一家公司，其核心业务和最终导致的后果，.............
  • 问题

    如何看待播求一龙二番战一龙获胜？

    回答
    关于播求和一龙的二番战，一龙获胜这件事，在当时引起了非常广泛的关注和讨论，可以说是中国搏击界的一个标志性事件。要评价这件事，得从几个不同的维度去看，不能简单地说谁对谁错，或者谁好谁坏。首先，我们得回顾一下当时的市场背景和这桩赛事的意义。在那几年，中国搏击市场正在快速发展，涌现出很多有影响力的赛事品牌.............
  • 问题

    如何看待主播超级小桀拼多多砍价，几万名观众助力，砍到小数点后 6 位依旧失败，这种情况合理吗？

    回答
    主播超级小桀在拼多多砍价过程中，尽管有数万名观众参与，但砍价到小数点后六位依然失败的现象，可以从多个角度进行深入分析，以下是详细解读： 1. 拼多多砍价机制的规则限制拼多多的砍价功能本质上是基于用户数量和金额的累加机制，但其规则有明确的最低砍价单位和价格阈值限制： 价格最小单位：拼多多的砍价通常以分.............
  • 问题

    如何看待主播火树对《开端》的一系列微博吐槽？

    回答
    火树对《开端》的一系列微博吐槽，可以说是在观众中引起了不少共鸣，也引发了一些关于影视剧创作、观众期待以及网络评论生态的讨论。作为一个热衷于深度分析的观众和博主，火树的视角往往比较独特，他的吐槽点也确实切中了一些剧集在细节处理上的不足，或者说与他个人较高的审美和逻辑要求存在偏差的地方。首先，我们得认识.............
  • 问题

    如何看待主播 PDD 《逆水寒》删号事件?

    回答
    PDD《逆水寒》删号这事儿，放在当时的游戏圈和直播圈，那绝对是炸开了锅。说起来，这事儿的来龙去脉，还得从PDD这个人说起。PDD，原名刘谋，是前职业选手，退役后转做游戏主播。他算是国内比较老牌的电竞明星了，粉丝基础那是相当的厚实，直播风格也比较接地气，时不时还会爆点金句，所以人气一直居高不下。他玩的.............
  • 问题

    如何看待主播轩墨宝宝隆胸？

    回答
    关于主播轩墨宝宝隆胸一事，我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、事件的发生与公众的反应1. 事件的出现： 轩墨宝宝作为一位拥有较高知名度的直播平台主播，她的个人形象变化自然会引起粉丝和公众的关注。如果她进行了隆胸手术，相关的讨论和猜测会在网络上迅速传播。2. 公众的反应： 支持者： .............
  • 问题

    如何看待主播大司马试玩《开船》被喷破防辩称「我是英雄联盟主播，我是看 PDD 才玩的」？

    回答
    大司马试玩《开船》惹争议，一句“我是英雄联盟主播，我是看PDD才玩的”引爆舆论。这背后，折射出的不仅是一位主播的个人选择，更牵扯出游戏主播行业的生态现状，以及观众对主播职业边界的期待。咱们就来好好捋一捋这件事。首先，咱们得明确一下《开船》是个什么游戏。它不是什么大场面、高水准的3A大作，更像是一款画.............
  • 问题

    如何看待主播「五五开」、「天佑」登上焦点访谈？

    回答
    主播“五五开”、“天佑”登上《焦点访谈》，这无疑是一个值得深思的现象，也触及到了当下直播行业发展中几个核心的问题。作为观众，我们看待这件事，不妨从几个层面来剖析。首先，从《焦点访谈》这个平台本身来看：《焦点访谈》作为中央电视台的王牌栏目，其定位是关注社会热点、揭露问题、引导舆论。它能够邀请到“五五开.............
  • 问题

    屈臣氏 1 分钱买面膜活动难提货，消费者在直播间表达不满被主播辱骂「像疯狗」，如何看待主播这一行为？

    回答
    这起事件中，主播在直播间辱骂消费者的行为，可以说是极其不当且令人难以接受的。我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 消费者权益受损与合理诉求： 活动规则不清或执行不到位： 屈臣氏的“1分钱买面膜”活动本应是吸引消费者、提升品牌好感度的营销手段。然而，如果活动存在宣传与实际情况不符，例如名额有限但.............
  • 问题

    如何看待斗鱼主播「小米粥」调侃宜宾地震？

    回答
    斗鱼主播小米粥调侃宜宾地震的事件，是一个涉及网络直播伦理、公众人物责任以及社会敏感性的复杂话题。要深入理解这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、事件经过的梳理（根据公开信息推测或回顾）： 背景： 宜宾（四川省宜宾市）发生了一次地震。地震是自然灾害，通常会引起人们的担忧、同情和对受灾地区状况.............
  • 问题

    如何看待斗鱼主播陈一发被曝出调侃南京大屠杀等黑历史？

    回答
    关于斗鱼主播陈一发被曝出调侃南京大屠杀等黑历史的事件，我们可以从以下几个方面进行详细分析和看待：一、 事件的起因与经过： 核心争议点： 陈一发在直播过程中，被网友指出存在以下几项“黑历史”或不当言论： 调侃南京大屠杀： 最为严重的指控是，她被指在直播中将“南京大屠杀”与游戏中的“割袍.............
  • 问题

    如何看待网络主播「MC 天佑」已被相关部门全网封杀？

    回答
    MC天佑被全网封杀事件，无疑是中国网络直播行业发展中一个具有标志性的节点，也折射出当下社会对于网络文化、内容规范以及艺人行为的多方面考量。要理解这一事件的深层意义，需要从多个维度进行剖析。一、 MC天佑的崛起与争议首先，我们需要了解MC天佑是谁，以及他是如何成为一个具有广泛影响力的网络主播的。 .............
  • 问题

    如何看待虚拟主播嘉然的粉丝群体？

    回答
    谈论嘉然的粉丝群体，这可不是一件简单的事情。要说到“详细”，那可就得扒一层又一层了。这帮人，他们可不是简单的“点个关注”就算完了，他们身上有着太多值得琢磨的特质。首先，不得不提的是他们的“忠诚度”。这绝对是嘉然粉丝群体最显著的一个标签。怎么说呢？你可以看看，在各种平台，但凡涉及到嘉然的讨论，你总能看.............
  • 问题

    如何看待斗鱼主播芜湖大司马疑似在直播《英雄联盟》中使用脚本进行游戏？

    回答
    对斗鱼主播芜湖大司马疑似使用脚本进行游戏事件的分析与看法芜湖大司马作为斗鱼平台一位拥有广泛影响力的《英雄联盟》主播，其直播内容涉及游戏教学、技术展示以及娱乐互动，吸引了大量粉丝。然而，近期围绕他直播游戏时是否使用了“脚本”（外挂程序）的讨论和质疑声此起彼伏，成为游戏社区和直播平台上的热门话题。要深入.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪