如何评价女鞋网店的三八节锯腿文案「这天，应该把所有男的腿平均锯断 10CM」？
一、 从内容本身来看，其极端和血腥的性质：
暴力与血腥暗示： “锯断腿”是一个极其血腥、残忍且带有暴力色彩的词汇。它直接描绘了一个令人不安的画面，即使是比喻，其背后传递的暴力倾向也是显而易见的。这与大多数品牌在营销中追求的积极、美好或愉悦的形象完全背离。
极端和非理性： 这句话的逻辑是站不住脚的，完全脱离了现实和理性。将所有男性的腿平均锯断10厘米，这不仅是不可能实现的，而且没有任何实际意义。这种极端和非理性的表达，反而显得文案作者缺乏基本判断力和社会责任感。
二、 从三八国际妇女节的意义和定位来看：
背离节日主旨： 三八国际妇女节是为了庆祝妇女在经济、政治和社会等领域做出的重要贡献和取得的巨大成就，并呼吁关注女性权利，争取性别平等。这句文案却将节日主题扭曲为一种对男性的攻击和报复，完全模糊了节日本身所倡导的平等、尊重和进步。
制造对立而非融合： 理想的节日营销应该促进社会和谐与理解，至少不应该制造不必要的对立。这句文案将女性的庆祝与对男性的伤害捆绑在一起，无疑是在制造性别对立，将女性群体推向一个不友好的立场。
消费女性权益： 一些人可能会认为这是试图通过极端言论来“博眼球”，或者以一种粗暴的方式来表达对女性权益受损的不满。但这种方式不仅不能有效解决问题，反而可能让原本支持女性权益的群体感到不适，甚至让不了解情况的公众对女性权益的呼声产生负面联想。
三、 从品牌形象和营销策略来看：
严重损害品牌形象： 任何一个负责任的品牌都应该将顾客的感受和社会的价值观念放在首位。如此露骨的暴力和对立言论，会让品牌迅速丧失大量潜在消费者，特别是那些追求理性、尊重和健康的消费者。消费者会将品牌与低俗、危险、缺乏品味等负面标签挂钩。
营销失策，目标群体错位： 如果这家网店的目标客户是普通女性消费者，那么这样的文案只会吓跑她们，而不是吸引她们。如果目标客户是追求极端、猎奇的群体，那么也暴露了品牌定位的偏差和对市场需求的误判。
法律和道德风险： 尽管在很多地区，这类言论可能不至于触犯法律的红线，但在道德层面，它绝对是不可取的。一旦引发公众的强烈不满和抵制，品牌可能面临舆论危机，甚至受到消费者协会或相关监管部门的关注。
“争议营销”的失败案例： 有些品牌会尝试通过制造争议来吸引注意力，但这种争议必须建立在一定的逻辑、幽默感或社会议题的巧妙切入之上。而这句文案的争议是基于纯粹的暴力和恶意，没有丝毫积极或建设性的成分，因此是一种典型的营销失败。
四、 从其“意图”的揣测（尽管不应被合理化）：
尽管我们不能合理化这种言论，但可以尝试理解其可能存在的“动机”，以更全面地评价：
制造戏剧性冲突和反差： 也许作者是想通过一个极端的、令人震惊的口号，来形成与“女性购买漂亮鞋子”这个相对日常、愉悦的主题之间的巨大反差，从而达到“语不惊人死不休”的效果。
表达某种极端情绪： 可能作者想借三八节表达对某些社会现象或性别不平等待遇的强烈不满，但选择了一种极端且破坏性的方式来发泄。
哗众取宠，博取眼球： 在信息爆炸的时代，很多商家会选择出格的营销方式来吸引注意力。但这种方式显然是恶俗且危险的。
五、 总结评价：
这句“这天，应该把所有男的腿平均锯断 10CM”作为女鞋网店的三八节文案，是一次极其失败、低俗、冒犯且有损品牌形象的营销行为。
在道德上， 它宣扬暴力和仇恨，是对性别平等的严重误读和扭曲。
在传播上， 它会引起公众的强烈反感和抵制，为品牌带来不可估量的负面影响。
在营销上， 它背离了品牌应有的专业性和责任感，是典型的“自毁式”营销。
它暴露了文案撰写者缺乏基本的社会责任感、对节日意义的深刻理解，以及对品牌营销的专业判断。无论其本意为何，这种言论都逾越了公众可接受的底线，应该受到严厉的批评和谴责。正确的节日营销应该传递积极的价值，促进理解与尊重，而非煽动仇恨与暴力。
网友意见
1、店主家族里有没有男人？
2、这样的店还能让继续开？
3、赶紧开征流量税，大家都在关心世界局势呢，你来锯断全球一半人的腿博眼球，浪费流量，引发性别矛盾，太夸张了。
4、我们要是让这种店赢麻了，我们的国家绝对是输麻了。
在三八节推出专门针对女性的文案，
这本身就是对女性智商的侮辱和弱点的利用，
跟文案本身的内容没有任何关系。
之后各大企业做广告法合规培训时，又可以喜提一个新案例了。
根据《广告法》第九条，广告不得含有「民族、种族、宗教、性别歧视的内容」、不得「妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚」、不得「含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容」。
我们再来看看这个广告：
锯断腿的表述，本身就有恐怖暴力色彩，而且有明显的挑拨性别对立、煽动仇恨、违背社会良好风尚的意味，对于此类广告，市场监督管理部门可依据广告法处以罚款。具体依据是《广告法》第五十七条，可处以二十万元以上一百万元以下的罚款，情节严重的，可以吊销营业执照，由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。
另外，「女人的脚才是性器官」这句话，对于女性消费者也是极大的冒犯：照这个意思，光脚等于裸露性器官，女性的脚是为了满足性需求？如果冒犯可以称之为艺术，那这一则广告可以说是男女通吃的殿堂级艺术作品了==
广告文案背后，暴露出了部分人对于「平等」存在广泛误解：
平等不是要一味地「损有余」，而更需要「补不足」；不是要追求绝对平均，而是给更多人创造平等竞争的机会。
不是要否认外貌、身高、健康程度等先天差距，而是尽可能避免这些差距造成更大的不公平。
不是单纯逢迎、取悦某一类人，而是要让所有人都有能力摘掉标签、抵抗刻板印象。
说起身高和平等，有一个经典案例：2002 年，四川大学法学院 1998 级学生蒋韬将中国人民银行成都分行告上法庭，理由是该行招聘限制身高（要求女性身高在 155 公分以上），违反了宪法关于「中华人民共和国公民在法律面前一律平等」的规定，侵犯了其担任国家机关公职的报名资格。法院最终因程序问题驳回了起诉，但这一案件引发社会广泛讨论，舆论对于就业身高歧视的批判，也让越来越多的用人单位不再公然对身高作出要求（但隐形的区别对待依然存在）。
作为一个身高 171cm 的「半残废」，要是涉事企业能从反对身高歧视的角度做一个平等主题的广告，并搭配文案抨击招聘中不合理的身高要求，我愿意无偿帮忙带货，口号都想好了：「让穿高跟 / 内增高只为自己，不畏他人」。
这才叫又高又硬嘛。
该投诉投诉，该整改整改，该罚款罚款。
各位官方就不要再推流量了，要不然这事件再这么火下去，就真的中圈套了。
要知道，黑红也是一种红。
说不定这还真就是人家专门策划的一起事件营销。
你以为看到了人家的第三层，说不定人家在大气层，真的是赢麻了赢麻了。
应该把所有男性的腿平均锯断10厘米
这涉嫌对男性恐吓，血型威胁
女人的脚才是X器官
这涉嫌对女性贩卖色情诱惑
两边一起侮辱恶心，这才是真平权啊，高，真的高。
跟美国切俄罗斯香肠一个套路啊
先扔出来一点小摩擦试探，如果没有被打回去就进一步试探，如果俄罗斯反击了立马发动“主流舆论”进行道德指责，什么“玩不起”“我们没有恶意”“不要用个例看待整体”。
切着切着，北约不就到俄罗斯门口了嘛。
什么？你现在忍无可忍要动手了？好，各种大帽子扣上，反思去吧。
这个东西吧，可以看出男人的战斗力真的不行啊，这要是哪个店铺敢这样说女人，国家级媒体都要下场开斯了，老早就关门大吉了。
你们的图不够全
找半天愣没找到举报入口，淘宝的举报引导感觉就是不想让人举报啊
这不是煽动仇恨？
——————————————
莫名其妙这么多点赞，匿了
有种从领导开始锯，之后可以请我辩护
消费主义对女性的洗脑从未停止。
首先大家观察一个现象：这几年你身边看电视剧的男生是不是很少？
无论你的回答是否客观，大数据都是很客观的：近几年电视剧的男性观众严重流失。
有些电视剧，男性观众比例不到10%，这当中还包含了一些女生用男生的会员账号看剧，也算作男生了。
那不看电视的男生跑哪里去了呢？
在娱乐方面，比电视剧有趣的东西可太多了，例如游戏。
男人普遍都有英雄梦（江湖，兄弟，建功立业），天性追求刺激和挑战，游戏能更好地满足这些欲望，相比之下，现代电视剧的节奏太慢，情节简单老套无聊（在男人眼里甚至有点脑残），也难怪男人越来越不喜欢看。
即使不玩游戏，刷个抖音也是不错的，精彩故事或漂亮小姐姐随划随有，这种实时的满足感也比电视剧好看得多。
还有各种各样的娱乐产品，把电视剧的男性观众都抢走了。
电视剧只剩下女性观众之后，各个电视剧之间为了竞争，在内容上便要争相讨好女性，所以这些年市场上的电视剧无非就是这几类题材：
- 霸道总裁爱上平凡的女生，让她们成为人生的主角；
- 任何一部爆款电视剧里总有一个坏男人，供女性观众骂上热搜；
- 底层男人都混得很差，让女性观众产生优越感；
- 男人要无条件对女人好，否则就是垃圾；
- 男人出轨是人品差，女人出轨是追求真爱；
就连脱口秀节目，只要题材是吐槽男性的就会特别火，堪称财富密码。
电视剧越是讨好女性，男性观众就逃离得越快。
不但电视剧，男性用户逃离的现象已经漫延到互联网，各大社交平台都成为女性的聚集地。
社交平台不但是女粉丝追男明星的主要阵地，也是中国女性最能输出影响力的平台，在社交平台上，女人永远是对的。
例如在微博上，讨好女性的内容会比讨好男性的内容获得更多的点赞和转发，在微博上批评一个女性不但会掉粉，还可能会招来10000个女人对你反击，赞美一个直男，也有可能掉粉，也会招来10000个女人对你反击。
针对女性在现实生活的欲求不满编造讨好女性的内容，是媒介行业的潜规则，哪怕这些内容是假的也无所谓，对阅读量有利即可。
这种现象会对创作者形成正反馈，激发创作者不断地增加讨好女性的内容来获得流量，而讨好男性的博主连同男性观众慢慢就消失了。
当微博内容越来越偏向于女性用户，意味着男性用户的体验就越来越差，微博上的男性用户不是沉默就是逃离，然后平台就只剩下女性用户在说话。
当年王思聪搞过一个抽奖。
这个抽奖的影响力非常大，开奖的时候公示链接甚至被狂热的粉丝刷到崩溃了一小会。
有热心的网友发现了很有意思的一点：这次中奖的113人里，有112人的性别为女性，男性只有1人。对此，微博CEO给出了一个解释：
就是说，为了防止僵尸号刷奖，抽奖的权重是越活跃的粉丝中奖率越高，而微博上的活跃的都是女粉丝，男性用户基本不说话，即使王思聪发起的这个是电竞话题（男性用户为主），但中奖的全是女的。
不但王思聪，好多大号的抽奖，中奖都是女性用户为主。
基于这种机制，女性用户在平台上不但获得话语权，获得存在感，还能获得实实在在的利益，这就是正反馈：女性用户绑架了平台的内容方向。
所以呢，男性用户的体验越来越差，当然会逃离到别的地方去啊。
各个媒体平台都是这样被女性用户攻陷的。
这是2020年上热搜最多的20个人，剔除掉一些重大社会事件，一眼就可以看出是什么性别的粉丝打出来这个榜。
媒介内容女性化是一个不断自我循环的过程：越讨好女性用户，男性用户就流失越快，为了争夺流量不得不更加讨好女性用户。
越来越多的媒体在女性化内容的浪潮中崛起，这当中曾经最成功的是咪蒙，她本人是一个非常经典的案例，通过鼓励女人无限任性，宣扬男人应该无条件对女人好，咪蒙最终成为一个每条广告80万、年收入过亿的大号。
类似咪蒙这样的媒体账号其实很多，只是文风各有不同，就不一一列举了。
总之，女性用户是媒体市场上的一块大肥肉。
媒介内容女性化，是一个不可逆转的趋势，最终，女性用户以庞大的流量塑造了所有媒介的内容风格，形成特有的消费现象。
强大的女性流量先是塑造了明星偶像行业。
明星是用钱捧出来的，假如你是一个投资人，你会优先投资男明星还是女明星？
根据这份互联网人气榜，国内前五名的明星清一色是男的，前20名的明星，也只有6个女的，而且这些女明星的粉丝里也有超过一半是女粉丝。
资本的取向是女粉丝决定的。
前段时间有些女明星呼吁男女平等，给女明星更多的工作机会，其实让她们失去工作机会的不是男明星，而是女粉丝，因为各个媒介平台都没有男粉丝了，而女粉丝都喜欢男明星，女明星自然要失业。
女性流量也塑造了直播行业。
直播是互联网近几年来最大的风口，薇娅和李佳琦赚钱的速度比火箭还快。
直播这种媒介需要快速激发用户情绪然后冲动消费，特别适合销售低成本高利润的产品，这基本上是一种完全面向女性的商业模式。
以薇娅为例，薇娅直播间近100场的合作品牌中关于美妆护肤/美体/精油类的品牌出现频率非常高，关联品牌top10中就有9个为美妆护肤品类。
女性用户是薇娅直播间最主要的消费群体，比例接近80%（未知用户按男女三七分）。
这波女性流量热潮还塑造了国货化妆品这个新品类。
国货化妆品品牌是这几年投资者最为关注的领域，完美日记、花西子等品牌这几年强势崛起，高歌猛进，把国际化妆品牌打得没脾气，进一步验证了女性流量的强大力量。
类似的案例还有很多，这几年流行起来的新消费品牌例如奶茶、盲盒等，都是以女性为主要受众的消费品牌。
总的来说，最近几年火爆的商业模式，大多是女性用户撑起来的，为什么女性用户忽然就这么猛呢？
如果你细心观察，就会发现电视剧和网络上里总会有意无意出现这些消费情节，例如：
- 一个女人买了个名贵的包，在聚会上成功压住其他女人的风头；
- 一个女人化了妆后就会特别漂亮，被更多的人追求，而那个没化妆的就无人问津很失落；
- 穿上漂亮衣服的女主角总是明艳照人，而路人的衣服总是那么普通，灯光也不会打在她们身上；
- 现代剧里，皮肤白、身材好、个子高、发型漂亮才有人喜欢。。。
对一个媒体来说，要懂得塑造粉丝的消费观，才可以获得商业变现。
例如媒体想要接到美容产品的广告，首先要不断创作讨好女性的内容来吸粉，其次，在日常内容中要不断强调外貌的重要性，让女性用户对美容产品产生向往，最后，品牌商也会根据转化效果持续地加大对博主的投放，使流量形成良好的循环。
平台也会塑造用户的消费观。
例如抖音为女性用户打造的美颜滤镜是非常强大的，这种美颜技术不夸张的说可以完全改变一个人的外貌。
在算法上，因为漂亮小姐姐更容易获得曝光和点赞，大家便会产生一种“漂亮更有好处”的心理，从而不断提升女性用户对“变美”的需求。
久而久之，平台里只有美白和瘦瘦的漂亮小姐姐才能存活下来被大家看见，便形成了对其他用户的消费观念塑造：要漂亮才会被关注。
一个参与整形的用户表示，“现在打开社交媒体平台，清一色的网红美女随处可见，看得时间越久越觉得漂亮，虽然长得都差不多，但是我宁愿漂亮的没有辨识度，也不愿意丑的那么有特色。自从关注了抖音的温婉，我就觉得只要长得好看，不努力也能找到高富帅男友。
平台用算法建立了一套大众化的审美标准，让女性用户认为如果自己不符合这样的标准就没人喜欢，于是用户的消费观就被成功塑造出来了。
然而并不是每个人天生就长得这么漂亮啊！
这时候美容相关的产品在平台上打广告，受众的接受度和转化率就会更高。
这种消费观念的塑造过程，心理学上称为精神劫持。
2020一季度，腾讯广告收入177亿元，抖音广告收入197亿元，抖音在内容中种草的广告模型比腾讯的硬广展示更加成功。
以医美为主要业务的上市公司新氧科技，在财报里直接说明自己要养很多的媒体号来塑造用户的医美消费观念，让目标用户认为整容是有价值的。
所以，人类在消费行为上的倾向性，其实是被别人精心塑造出来的。
当你知道这个原理之后，现在你再去观察社交网络，会发现刻意放大女性焦虑的内容是非常多的，因为放大焦虑是激发消费动机最有效的方法。
这就是现代媒介最主要的商业模式：制作讨好女性的内容定向吸粉 → 塑造女性用户消费观 → 卖给消费品牌变现。
基于这种商业逻辑，媒介和品牌获得双赢效果，形成流量变现的闭环。
综上所述：消费主义不断讨好女性，实际上是收割女性的一种套路。
本回答摘录自以下文章部分内容：
20220303补充：
评论区里有人提到消费主义一边收割女性，一边利用女性收割男性，确实是这样的。
因为女性的收入始终是有限的，而男性才是整个社会掌握财产的主力，因此资本必须把镰刀对准男性才能获得更大的收益。
通过女性收割男性的具体套路是消费捆绑。
例如“结婚必须买房”、“舍得为你花钱的人不一定爱你，但不舍得为你花钱的人一定不爱你”，"约会来这么低档的餐厅真小气"，“生活需要仪式感”。。。
只要把不为女性花钱的男性定义为小气、不懂得爱和不负责任，并通过大众舆论不断地污名化这种男性，男性为了保住自己的“名声”，就不得不把钱都花在女人身上。
男性的财富就这样通过女性间接转移到资本手上。
在这个过程中，女性被洗脑了两次，一次花光自己的钱，一次花光男性的钱，但是女性并没有察觉到这点，反而觉得她们有这么强的消费力，享受着整个社会舆论的讨好，从而形成了一种女权思维。
这种女权思维导致了东亚国家的男性普遍恐婚，具体分析可参考我的另一个回答：
最近两年感觉网上越来越极端化了，这很糟糕。
这可能跟推荐算法有关（比如抖音或者今日头条会推测你可能感兴趣的内容，并推送给你） -- 推荐算法会导致信息茧房和极端化。
推荐算法会给喜欢糖的人喂更多糖，给喜欢咸的人喂更多盐，给喜欢辣的人喂更多辣椒。
这样导致的第一个后果是：人越来越难从信息茧房里钻出来。
你如果相信太极武术天下无敌，推荐算法就会天天给你推荐马保国的宣传片。
你如果相信地球是平的，推荐算法就会天天给你推荐地球是平的各种证据。
推荐算法唯一的使命，就是讨你开心。讨你开心，就需要悄悄地把跟你想法相悖地东西藏起来，让你看不到。
这样导致的第二个后果是是：中立地带消失了。
一直以来，温和中立的占了大多数 -- 舆论宣传，商业广告也是人数最多的中立对象为主。
但当人们从温和中立转向极端意见，舆论就只能从两个极端当中二选一了，左边的人喜欢的，右边的人一定会讨厌，反之亦然。
比如韩国男权/女权的例子。
商品广告上，男人比女人多就是歧视女性，要被女性打拳。女人比男人多那就是歧视男性，要被男性打拳。男女一样多，就是两边都不待见，没商业效果。
想让一方喜欢，就一定会得罪另一方 -- 那反正都要得罪，不如得罪得更大一点，让另一边的受众加倍开心。
给男人看的广告，就说女人都该死。给女人看的广告，就说男人都该死。
这就是我看到这个问题的第一感受：
这家网店在试图用略显极端的方式，来讨好极端的人。
直觉告诉我，这几年极端的人数量已经足够庞大，大到只要讨好这部分人，店家就能活得很不错。
2010年，Matthew Cowan还在说“最优秀的头脑都在琢磨怎么做广告，这太糟糕了”。
我很想知道他对推荐算法又是怎么看的。
会不会觉得更糟糕了。
没有右派的国家是这样的。
“锯断男腿，统一高度，才是公平”。
男性朋友们被冒犯了，我能理解。为什么品牌觉得女性消费者会喜欢这种文案？
这文案背后的意思难道不是说，除了三八节之外的每一天，女性因为身高比男性矮了10cm，所以男女天生不平等，女人低人一等，得穿了你家高跟鞋才能实现“公平”？
这倒启发了我，突然发现，几乎任何煽动男女对立的仇视单一性别的文案/作品/言论，去深究内核和根源，都在同样仇视和歧视着另一个性别。
无差别仇男仇女干脆可以统称“反人类”。
真正适合三八节的文案，难道不应该表达“人的高度，从来不由性别和身高所限”这种意思，然后鼓励大家追逐理想、拥抱自我、挥洒才华之类的吗？
下单了，三千块分五个单买了五双，回头挨个退货差评。
讲理没用，只有利益才是真实博弈。
完事准备向广州税务020-12366投诉举报它们拒开发票，涉嫌偷税。
我的观点是:某些团体争抢解释权和话语权的又一次试探。
作为一个高跟鞋品牌，广告语明明可以简单的写，“这天，要让所有女性增高10cm”，明明契合产品，你家是买锯子么，要把所有男性锯短?
请看客服怎么解释的，这是使用“开玩笑的手法”，这是开玩笑么?大家好好回忆一下，之前杨笠说“男人都是垃圾”，“男人还有底线呢”，它们是不是说是“冒犯的艺术”。现在一个高跟鞋商要把男人都锯短，它们说是“开玩笑”。这就是解释权，它们想怎么说怎么说。为什么要抢夺解释权呢，目的是为了话语权，有些话只许它们说不许我们说。
大家再回想一下，之前某高校，一二三层是女生住，四五六层是男生住，男生要坐电梯的正常需求，被污蔑成“郭楠身体都虚”，“男人骟了才能坐电梯”，还获得一众支持，而部分男生反击的话语，却被断章取义发到网络上，作为该高校男生蛮横的证据。其实这种对特定群体人身攻击从来没有停止过，这是一套组合拳，正手是直接人身攻击争取利益，拿取话语权，反手又是对人身攻击合理化，以“冒犯的艺术”，“开玩笑的手法”抢夺解释权。
解释权的抢夺刻不容缓，某个群体就是通过不断的伤害和打压本族人换取利益，不客气的说和法西斯行径别无二致
新文案 hhhhhhhhhhh
《感谢广大用户对我们的监督和鞭策》
《我们定将引以为戒》
别过三八了 过清明吧
臭名声也是名声，语不惊人死不休，娱乐至死。
果然不出我所料，各位男性对商家想要锯短自己的腿毫不在意。
都在纷纷指责商家说女人的脚是____，是在侮辱女性。
长见识啊。
不尊重女性和仇视男性不能划等号
看到这个问题能有知乎热榜第五的热度，我是很开心的
不过看到有些睁着眼睛说瞎话，对女本位现象小骂大帮忙的回答拉偏架拉的有点过分了，在此必须予以指出
您给我翻译翻译，什么叫上纲上线？
把锯断男人的腿定义为恐怖暴力、教唆犯罪，怎么就上纲上线了？
难道非得叫嚣着把男人送进集中营才能叫恐怖暴力？
还有这个用词，挑拨性别对立用的好啊，一下就消解了原广告中对男性的仇视，变成挑拨性别对立了
平时你们可不是这么说的啊，动不动就不尊重女性，仇女，男权思想！
相应地，这个广告词就是十足的仇男言论！
我倒想问问究竟是什么样的畜生会想着把男性的肢体切割掉十厘米！
可以说，对男性尊严的漠视，是早有先例的，是系统性的歧视和迫害
至于女性的脚才是性器官这句话，说破天也就是不尊重女性，远远没有那句广告词仇视男性的程度恶劣
把两者混为一谈，那就是拉偏架！
另外，女性的脚固然不是性器官也不是第二性征
但是不妨碍在人类文化中有着很强的性意味
况且商家死不悔改，进一步侮辱男性，可见它的主观恶意在哪里
如果是纯粹的侮辱女性的广告，官方媒体早就下场了，例子如下
https:// zhuanlan.zhihu.com/p/34 3138498
可见本次事件固然不是纯粹的两性矛盾，完全否认两性矛盾存在的操作也是不可取或者说不中立的
广告对于男性的冒犯必须被重视！
仇男就是反华。
直接把这类行为扣上反华帽子，尤其是向不知情的人宣传的时候这样讲可以快速形成共识。
学习女拳的精髓——以我为主，无限双标。
原谅我乍一看没看懂。
问题是，给男的腿锯断10厘米，高度就差不多公平了啊。哪还用得着再给女的买高跟鞋？
你这不是自己妨碍自己生意？
类似的话题
-
这句“这天，应该把所有男的腿平均锯断 10CM”作为女鞋网店的三八节文案，无疑是一句极具争议性且引发强烈反感的表述。要评价这句话，需要从多个角度进行剖析，包括其意图、可能造成的后果、以及它在社会和品牌层面的影响。一、 从内容本身来看，其极端和血腥的性质： 暴力与血腥暗示： “锯断腿”是一个极其血............. -
网络世界给了人们前所未有的自由，也带来了各种各样的新兴事物。其中，“部分女性在网上卖自己大尺度照片”这一现象，确实是一个复杂且值得深入探讨的话题。从一些女性的角度来看，这种行为可以被视为一种自我赋权和经济独立的方式。在经济压力大的当下，一些女性可能认为这是快速获取收入的途径，尤其是在她们认为自己拥有.............
-
微信公众号“herstorien”在《女性在网上发声的意义》一文中，对“虚假新闻的支持”这一说法，我们可以从几个角度进行审视和评价。需要明确的是，如果该文真的存在支持“虚假新闻”的言论，这无疑是一个非常值得商榷且需要深入分析的论点。首先，我们来理解一下“虚假新闻”和“女性在网上发声”这两个概念。 .............
-
《网红女孩和中国女工的故事》这篇文章，在我看来，是一篇非常值得深思的作品。它并没有像许多文章那样，仅仅停留在表面现象的描绘，而是试图去触碰当下中国社会中一个比较尖锐也普遍存在的议题——阶层固化下的个体命运与时代变迁的交织。文章的标题就极具画面感，将两个看似截然不同、却又被同一个时代裹挟的个体——“网.............
-
这起事件涉及到非常严重的指控，包括不忠、诬告陷害以及对未成年人的不当行为，并且最终导致了一系列严重的后果。要评价此事，需要从多个层面进行分析，并且了解真相至关重要。事件的大致情况（根据网友爆料）：网友爆料的核心内容是：1. 妻子出轨： 某女子与他人发生婚外情。2. 丈夫发现并掌握证据： 丈夫发现.............
-
2021 年美网女子单打赛场上，一位名叫艾玛·拉杜卡努的混血少女横空出世，以一种近乎神话般的方式，一盘未丢地捧起了冠军奖杯。这位年仅 18 岁的华裔混血女孩，用她那出人意料的表现，给世界网坛带来了巨大的震撼，也让我们对年轻一代运动员的力量有了全新的认知。拉杜卡努的夺冠之旅，与其说是“爆冷”，不如说是.............
-
网易云音乐的《厌女》这首歌的评论区，可以说是整个平台一个非常独特的生态系统，甚至可以说是一个社会现象的缩影。它的存在和发展，既承载了音乐本身带来的情感共鸣，也折射出当下社会某些群体的情绪和观念，其中充斥着各种声音，让人看了之后，想不深入思考都难。首先，评论区最直观的特点就是“情绪化”和“极化”。《厌.............
-
网民对埃塞俄比亚空难遇难浙江万里学院女生的恶意评论和媒体的恶意炒作，是一个复杂且令人心痛的社会现象，涉及网络暴力、信息传播的伦理以及公众的情感反应。以下将从多个角度进行详细分析和评价：一、 网民恶意评论的根源与表现： 非理性情绪的宣泄： 空难本身是一个巨大的悲剧，容易引发公众的悲伤、愤怒和无助感.............
-
华为手机的“隐私空间”功能，最近在网上被不少人戏称为“渣男/渣女救星”，这可不是空穴来风。它之所以能获得这样的绰号，主要是因为它提供了一种近乎隐身的方式来隔离和隐藏一部分手机里的敏感信息，让一些在感情关系中需要“留一手”的人找到了“避风港”。“隐私空间”到底是什么？简单来说，华为手机的“隐私空间”就.............
-
这则新闻，关于“神奇百货”这位18岁女CEO的官网突然停止访问，并且投资人已明确表示放弃，可以说是一场相当引人注目的商业“过山车”。首先，我们得关注到“18岁女CEO”这个标签。在当下这个提倡创新、鼓励年轻人创业的社会氛围下，一个如此年轻的女孩能够凭借自己的想法和努力，获得投资、创立公司，这本身就是.............
-
在日本留学的中国女生，身着汉服参加毕业典礼，这一场景无疑在网络上引发了热烈的讨论。许多网友对此给予了高度赞扬，认为这是“向世界展示中国美”的绝佳方式。从积极的层面来看，这样的行为具有多重意义： 文化自信的体现： 能够自信地在异国他乡的正式场合穿着代表本民族传统服饰，这本身就是一种深厚的文化自信的.............
-
你提到的沃尔玛女工被割喉事件，以及随之而来的“别人都混到偷盒饭的地步了，你还要苦苦相逼”的评论，这确实是一个触动人心的事件，也反映了社会上一些复杂且值得深思的现象。要理解这样的评论，我们可以从几个层面来剖析。事件本身：首先，沃尔玛女工被割喉，这绝对是一起严重的暴力犯罪，无论动机是什么，对受害者本人及.............
-
女孩网购银环蛇被咬致脑死亡事件，令人痛心，也引发了广泛的社会关注和深刻的讨论。这不仅仅是一起简单的意外，更折射出当下网络购物存在的潜在风险，以及个体在面对危险生物时的认知盲区和应对能力不足。首先，从事件的起因来看，女孩出于何种原因网购银环蛇？是出于猎奇心理，对这种剧毒生物产生了兴趣？还是认为可以将其.............
-
这件事情挺复杂的，掺杂了不少情绪和观点，咱们慢慢捋一捋。事件的起因：事情大致是这样开始的：杨澜在一次访谈节目里提到了“普通人应该自信”这个观点。具体她说的是什么， разными людьми 有不同的理解，但核心意思是鼓励大家相信自己的价值，不要因为普通就妄自菲薄。杨笠粉丝的反应和“网暴”的定性：.............
-
这起事件涉及到一个非常敏感的话题：酒店对女性，尤其是单身女性的歧视性入住规定。 我们可以从多个角度来评价酒店的这一行为，并深入分析其背后的原因和可能的影响。一、 酒店行为的性质分析： 歧视性规定： 酒店“单身女性不能独住”的规定，本身就是一种赤裸裸的性别歧视。它基于性别和婚姻状况，对女性的居住权.............
-
这件事确实让人挺无语的。一个黄衣女子在马路上横穿，这本身就是一种交通违章行为，存在安全隐患。交警发现后依法进行处理，她当时表面上是接受了，也算是对规则的尊重吧，毕竟违章在先。可谁想到，她回家之后，非但没有反思自己的错误，反而跑网上发文，把矛头指向了执法的民警，说什么诋毁的话。这就有点让人不理解了。你.............
-
丽江石榴井的事件，说实话，挺让人唏嘘的。一个女人出去玩，在一处算不上私密的公共水域戏水，结果被拍了，上网后，她老公居然要跟她离婚。这事儿一出来，网上就炸开了锅，大家的反应也五花八门，支持的、反对的、看热闹的，都有。咱们就一件一件捋捋。首先，得说说那个女游客。你说她是不是“不检点”？这事儿吧，确实得看.............
-
这件事实在是让人心痛，也让人感到愤怒。一个孝顺的女儿，因为想要照顾好自己的父亲，却遭受了如此不堪的攻击，最后付出了生命的代价，这怎么能不让人扼腕叹息。我们不妨一点一点地梳理一下事情的全貌，看看究竟是怎么发展成这样的悲剧的。事件的起因：一份温暖的餐食故事的主角是一位上海的年轻女性。她的父亲是一位听障人.............
-
最近，网上关于某地出现“女方退婚不退彩礼是致富手段”的说法引起了广泛关注。这种现象如果普遍存在，无疑会给社会诚信和婚姻制度蒙上阴影。而当地民政部门的回应是“个案”，这其中又牵扯出不少值得探讨的问题。首先，我们得正视网友反映的这种现象本身。网络信息往往具有传播快、覆盖广的特点，虽然不能完全尽信，但也不.............
-
《我问你答，真有许多女孩更喜欢老外》这篇文章，从标题来看，就抛出了一个颇具争议且容易引发讨论的话题。它试图通过“我问你答”的形式，来探究“许多女孩更喜欢老外”这一现象。文章的基调，很大程度上决定了其评价的方向。如果文章的内容是基于对大量不同背景、不同阶层的女性进行广泛且深入的访谈，能够呈现出她们真实.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有