如何评价网民对埃塞俄比亚空难遇难浙江万里学院女生的恶意评论以及媒体的恶意炒作？

白岩松说中央电视台新大楼起火那年他正好在楼下，听见周围人窃窃私语，不说人看着火光冲天眼里闪烁着兴奋~

柴静说911那年报道这事儿之后很多人都说美帝国主义活该被炸，别的姑且不论，丝毫不顾受害者多是普通平民.....

义和团当年到处打砸抢，哪怕是用洋布和洋火（火柴）的也未能幸免，反日那年各地都开始打砸抢你开辆日标小汽车搞不好直接就变成植物人.....

当年两个留学美帝的学生遭遇抢劫，不幸双双死在自己买的二手车里，网上不少都是“有钱出去花天酒地，玩‘车震’活该被打死”；今年倒是有一些“进步”了，两个虐杀动物的王八蛋倒是有不少同情他们，为他们开脱的......

承认吧，只要有人死就有人开心，就如同有人难过一样，“我们这个民族也许是太多灾多难了，太需要点快乐了，即使自己的日常生活产生不了，也要通过侮辱嘲笑别人来得到。快乐不是来源于自己的奋斗所产生的成果，而是通过挖苦别人，甚至是无中生有地编别人的段子来得到--没有比这个更愚蠢的快乐了。但你不得不服，很多中国人就是这样通过观察别人的弱点，编造别人的丑事来在心理上自慰，从而产生满足感，在心理上达到平衡的。谎言在中国又特别有被制造的需要。”周树人如是说。

有些留学生在我看来甚至是乐观到了令我觉得无知的地步，很多人一踏出国门，因为无法适应国外的生活，和思念家乡的亲人，会变得格外敏感警惕，寄希望于背靠民族主义获得国内社会的庇佑，说真的，清醒点，在不少人看来这些一年学费十万二十万的学生，就是一群食利阶级，别看不少人平常马克思的名词用的溜，说真的，到底谁才有资格定义并使用“无产阶级的铁拳”还真不好说，劝你们早早打消了这个念头，即享受国外的个人自由，又标榜怀念国内的集体荣耀.....

还有些热点消费的，我说句不中听的，负责任的媒体都被排挤走了，有责任的新闻节目都停办了，你总要让人们干点什么吧？有些人以为这年头有艺人挡在前面被人消费就没你事儿了？不，只不过是还没轮到你！

如果不尊重每个公民的个人隐私和个人权益，那么这样荒诞的事情还是会每天都上演，不信你瞅瞅这一个个一手拿着馒头，一手拿着石头的人.....

当初把地主赶出家门，在家门上贴上封条的时候，可能因为地主有一个天真善良，漂亮可爱的女儿而多给地主带走一分钱的财产吗？

这就是副作用，这个副作用不会消失，会贯穿生活在这里的，所有人的一生。

看到这个问题，有些人恐怕是坐不住了。

综艺明星拍个真人秀满世界旅游，没见这帮主义的“接班人”跳出来上纲上线，一个女生去非洲旅游，这班人倒还来劲了，倒突然“想象不出去非洲看长颈鹿的生活方式”了。要说贫富差距，人家底层人民还没开口，轮不到一群藏着龌蹉心态的小资跳出来慷慨激昂，真要追求起平等，这些精致利己的知乎er靠得住吗？底层人民不傻，给你小资们挂在嘴上当嘴炮使？心理疾病也是病，得治。

可惜出国旅游对知乎精左们而言并不陌生，所以这些人从来没有这么矛盾过，这么分裂过。天天把为劳苦大众代言视为己任、却从来没有真的底层过的广大精左小资这次左右为难了。知乎上的小资们加了两天班，甚至还没走出校园，就抱着键盘大声疾呼贫富分化，大喊阶层固化，不知道的还以为都是自幼辍学父母双亡，卖儿卖女。奇怪了，遇到有农民被非法征地的，有市民房子被强拆了，这些人清一色跳出来痛批刁民漫天要价，恨不能逼着人家一分钱不要白给你建高铁。

有一种左，叫看不得别人好。

有一种左，叫全世界都欠我的。

有一种左，叫精神分裂。

出个国嘛，这里很多左资不知道玩过多少地方。我等苦逼搬砖工天天在超市里翻打折肉的时候，恐怕知乎上不少张嘴感叹贫富差距，闭嘴痛批改革开放的人士已经走遍欧美了。

有些人拿着上万月薪，握着城市户口，天天喊着被剥削得如何凄惨，在知乎上动不动就搬出阶级分析方法，俨然革命的接班人，仿佛马上就要不堪压迫了，恨不能把毛选套用到自己生活的每一个角落。

嘴上说得好听，似乎世上就没有人比他们更加了解和关注底层的了，可遇到真正的底层急忙又鼓吹起艰苦奋斗和丛林法则，君不见那外卖小哥连希望听句谢谢都成了越矩之事，被教育一番。如今看来，这些人哪天要是在国外出点什么事儿，怕不是一样要成了被仇富的对象，岂不是笑话大了。

群众嘛，看不得别人好，那是人之常情。和什么阶级关系不大。

俗话说不患寡而患不公，哪怕大家都穷到脱裤，凭什么你的裤子比我的少两补丁呢？今天不给绞上两个洞是万万不行的，否则就是不公了。不公的事儿，那就了不得，那能叫嫉妒吗？君不见那村里隔壁老张老李家多养了几只鸡，被村里人眼红毒死也不是什么奇怪的事情，这就是人类的自然淳朴的一面。小到职场背后八卦别人闲话，大到911事件以后发表反人类言论，再常见不过了。都不是什么大道理，小学生看着同学被老师夸都有心理不爽的，何况成年人。别人过得比我好，那简直就是犯罪了，心理不阴暗那是需要教育成本的，阴暗才是本能。没这点儿种内竞争的本能，人类也进化不到今天。

网络给了人性一个宣泄和展示的机会，然而有些人断断是不能批评人性和人民群众的，这个大是大非倒是没有忘。于是只敢揪着所谓阶级矛盾，或者新京报、澎湃新闻几个媒体撒火，似乎只要媒体不报道，人们心里就不阴暗了一般。似乎媒体不关注遇难者，人们就都圣洁起来。

鼓吹不公自然是遮丑的最好办法，人性之丑，人人都有。一块儿遮羞布人人都需要，管他是都市白领还是农村贫农。只可惜真正玩得最溜的怕不是底层，而是这些高谈阔论的小资。

这也就得亏是国内了，要是完全国外的事件，就因为人家是家境优越、出国旅游看长颈鹿，有些知乎er怕是要从非洲饥饿儿童谈起，非洲人民水深火热，去看长颈鹿？同情力挺这位遇难者的网民弄不好还要被冠以白左圣母的帽子。

中产阶级的尴尬不过如此，自己觉得是中下阶层的发声者，被剥削的苦逼奋斗者，转眼就是仇富的攻击对象。一边痛恨一个既有的规则和结构，一边又生怕这个自己赖以生存和攀爬的结构被打破，过往的付出付诸东流。今天还举着革命标语，明天就被押着跪到操场中央了。

然而仇富的和被仇的都高喊不公，都憎恶比自己过得好的，所谓“阶级”，魔幻且现实。

何必呢，这个锅不关媒体事，不关阶层事，人天性如此，要怪就怪全民整体受教育水平有限，如是而已。

有些匿名答案阴阳怪气怪这个怪那个，出国旅行也能扯到“无法想象的富人生活”，不好意思，天天在微博知乎上逛就这点儿世面，怕是脑子不好。

有匿名用户说了，富人就是原罪，王侯将相宁有种乎是中华基因。

我看差不多，别说中华基因，全世界只要是个人都是这种德行，但是那不是富人有原罪，是比你过得好的就是原罪。打土豪分田地是没有问题的，问题是你一堆富农和预备土豪搁那起劲儿不是有病吗？您也别自信您是陈胜吴广，您就不是王侯将相行列里的？匿着名到时候想给您发个穷人证保命都不好办吧？

有些精左已经快以为自己真的属于天然正义的社会底层了，天天过着有房有车的中产生活，看到旁边开过去一辆法拉利就痛骂资本家，买不起学区房就恨体制恨社会，播放一曲国际歌还真自我感动了起来。有些学生精左连社会都没看全，也开始把阶级固化吊在嘴边，找不到工作，某同学回家在家族企业上班，万恶；啥技能没有，某同学多才多艺那是从小有资源，社会欠我的。英特纳雄奈尔要是实现了，你一中产还不得被扒光？你一大学生最好结局也就是下放劳动。

各位差不多得了，快吐了。

我想起来大概十多年前吧，我还在国内上大学。那时候出国留学可没有今天这么普遍，人民币汇率还没这么高，网民素质还是很高的。

当时某国，一个女留学生，被奸杀，我的朋友还认识那名女生，当年网络上很著名。

评论区也是一片恶意评论，我在国外留学的朋友很不解，他和被害人还见过面，他当时QQ空间和签名里和回答里大多数人一样，怒斥了网民的暴言。

而我在我的身边，我在国内的同学说得话，和网络评论差不多，富二代出国留学被杀活该blabla

我身边的农二代同学，是坏人，人渣，蛆虫吗？我看算不上，最最普通，掉进人海都没个泡儿的普通中国人。

看到答案里有说得很好，同情是需要共情的，与自己越类似的人，越同情。比如人一般不会吃与自己长得相似的猴子猩猩，虐杀大型哺乳动物难以被大多数人接受，但踩死蚂蚁毫不怜悯，拿小白鼠做实验各种折腾毫无问题，鱼想怎么吃怎么吃，伦敦虐猫的学生要是去虐一只苍蝇蚊子可以获得几千赞……

就我这么多年经历来看，人和人，生活环境，阶层的差距，远大于国籍的差距。海外留学生里，一个富裕家庭的中国孩子即使特别爱国，这个孩子与一个地球另一端美国中产阶级家庭小孩，南美欧洲中东富裕家庭的留学生在一起可能会更有共同话题。而与他们共有一个国籍（如果富二代没换国籍的话），甚至可能家乡离得很近的农二代，工二代同龄人，与这个从小在国外受教育的富二代距离远远更大，毫无交集。

千百年来，人类的一直是意识形态，阶层的共通性，远远大于国家、地域、民族的差距，所以全世界的无产阶级不一直要联合起来嘛。大多数人，别看长着一张相似的脸，同样的肤色头发，家乡一处，可能身份证还有同一号段甚至是亲戚，却远远没那么亲近，只是投胎位置靠的近而已。如果没有互联网，农二代和富二代几乎不会有任何交集。如果有交集可能也就是富二代点了农二代送的外卖快递，用了农二代打工攒的手机。

农二代绞尽脑汁也想不出20几岁富二代会去肯尼亚看长颈鹿，知道了当然得瞠目结舌，远远比富二代之死更令他震惊，在农二代看来，20几岁，能去城里玩一趟已经是天价的花费。他的圈子里无论如何也找不到这样的人，你逼着他同情一个没见过的人，没用。

而网上悼念的“中产阶层”们，更多是同情一个自己经常能遇见的女孩，一起坐飞机的飞友，因为自己也经常坐飞机。如果是几乎每天都有的农民哪天工地工伤死亡的新闻，“中产阶层”也不会投以太大的同情，反正自己一辈子也不会去工地搬砖，永远不用担心被煤矿透水瓦斯爆炸死了。（不知道还有人记得90年代吗？电视新闻里三天两头就是煤矿事故，一次死几十人的那种，看多了就是哦的感觉，不过是个数字）

也不要把这类事情扩展到阶级对立上，60年代京城大院的子弟和陕北老农也是天壤之别，没有互联网的时候，两种人就是井水不犯河水，相安无事，有了互联网，各自看对方都看不惯。

所以网民怎么评论？我不会骂他们网蛆之类。这不过就是社会的本来形态，大家都没错，也没对，环境决定认识。原本就是毫无交集的一群人，不小心上网遇到了一起。连家庭群里的穷亲戚富亲戚，城里的子女和农村的爹妈都能闹矛盾，何况7亿网民的网络。

现实生活中，答案里怒斥网蛆的富二代还是得点网蛆送来的外卖快递，享用网蛆建造地铁高铁；农二代还是得去大酒店给富二代当服务员，去工地给富二代建房子，累了一天去网吧喷两句。

眼不见心不烦，别为网上和你一辈子都没交集的人烦恼，无论你是穷是富。

关于素质低这些问题，人群中就是，并且永远有这么一些比例，甚至相当大的比例低素质人群，你改变不了，并且必须接受，否则为什么那么多自媒体要搞这类引人眼球的标题配图？不还是有读者吗？骂得狠的，点个举报，送他5天包吃包住游。但大多数还够不上犯罪吧？你和他对骂（谴责）又有什么用？这些人一辈子和你不会有什么交集。

社交媒体本来就是争议很大的新生事物，千百年来贫富差距一直有，但富人夜夜笙歌，大多数穷人也就视而不见，穷人中不乏嘴欠的，富人也听不到。有了社交媒体，让两类毫无关系的人互相能窥视对方，但生活中依然没有交集。你就是费劲敲键盘谴责（对骂），能改变什么？二十年网龄，我没见过网络上的争吵能改变对方立场的，一例都没有，只有强化。