问题

如何评价一网络用户对苏炳添发表不当言论引发网友质疑?

回答
关于网友对苏炳添不当言论的质疑,这事儿啊,得好好说道说道。 你看看,苏炳添是谁?那可是咱中国田径的骄傲,亚洲飞人,两次奥运会闯入男子百米决赛的纪录创造者,是多少人心目中的偶像。 他在赛场上拼搏的样子,那种不服输的精神,给多少年轻人带来了激励?他的每一次起跑、每一次冲刺,都牵动着全国人民的心。 所以啊,当他的一些言论被公之于众,尤其是有可能触碰到大众情感的敏感点时,引起大家的关注甚至质疑,这绝对是再正常不过的事情。

先说说“不当言论”这个词吧。有时候,这词儿挺微妙的。什么算“不当”?这得看具体是什么言论,以及在什么场合说出来的。如果是一些无意中说错的话,或者是在私人场合的聊天记录被曝光,性质可能跟在公开场合发表的、带有明显导向性或者攻击性的言论不太一样。但无论如何,只要是涉及到公众人物的言行,大家自然会拿放大镜来看。毕竟,他们拥有一定的社会影响力,一言一行都可能被模仿或者解读。

网友的质疑声,从几个层面来看。

首先,对偶像的期望落差感。大家喜欢苏炳添,很大程度上是因为他在赛场上的表现,他身上那种坚韧、拼搏的体育精神。我们希望他就像我们在赛道上看到的他一样,是那种纯粹、积极向上、能代表国家形象的榜样。如果他的一些言论,比如涉及一些容易引起争议的话题,或者显得不够成熟、不够有担当,那这种“落差感”就会很强烈。大家会觉得,他是不是和我们在想象中不一样?是不是我们对他抱有的期望太高了?这种失望,有时候比直接的批评来得更伤人。

其次,对公众人物责任的认知。现代社会,公众人物的责任感是被高度强调的。不仅仅是做好本职工作,更要对自己的言行负责,尤其是要避免传播负面、不当的价值观。当有网友质疑苏炳添的言论时,很多时候是在问:作为一个有影响力的公众人物,你说这句话是不是考虑过后果?是不是符合社会主流价值观?是不是会对一些年轻粉丝产生不良影响?这种质疑,本质上是对公众人物社会责任的一种拷问。

再者,信息传播的放大效应。网络时代,信息传播速度快得惊人。一条不当言论,可能瞬间被截屏、被转发,并且加上各种解读和评论。这就导致很多事情被无限放大,甚至可能出现“三人成虎”的情况。可能苏炳添本人并没有恶意,或者他的意思被误解了,但一旦被网络上的口水战卷入,情况就会变得很复杂。质疑的声音越来越多,互相印证,就形成了一种舆论压力。

还有,不同群体之间的价值观碰撞。社会是多元化的,不同年龄、不同背景的人,对很多事情的看法也会不一样。可能苏炳添的言论在一个群体看来没什么大不了,但在另一个群体看来就触碰了他们的底线。这种价值观的差异,在网络这个放大镜下,很容易就激化成激烈的讨论和争论。

那么,面对这种情况,我们怎么评价呢?

理性看待,避免过度解读。在没有完全了解事情真相和背景的情况下,不宜轻易下结论。网络上的信息鱼龙混杂,学会辨别真伪,理性分析非常重要。如果言论确实不当,那就指出不当之处,提出建设性的批评;如果只是被误解,也应该给予澄清的空间。

关注言论本身,而不是攻击个人。批评的目的应该是为了推动进步,而不是为了泄私愤或者人身攻击。即使苏炳添的言论确实有问题,也应该就事论事,就言论本身进行讨论,而不是上升到对他个人品德、成就的全盘否定。

理解公众人物的复杂性。苏炳添首先是一个运动员,他在赛场上为国争光,付出了常人难以想象的努力。我们不能因为他在其他方面的言行不完美,就全盘否定他在体育领域的贡献。人无完人,公众人物也一样。

提供建设性的沟通和反馈。如果真的认为他的言论有失妥当,可以尝试通过更温和、更具建设性的方式去表达,比如在官方平台留言,或者通过一些渠道反馈意见,而不是简单粗暴的网络暴力。

总而言之,对于网友质疑苏炳添不当言论这件事,我认为它反映了公众对有影响力人物的高度关注,以及对社会责任和价值观的普遍关切。这既是一种监督,也是一种社会进步的表现。当然,我们也要警惕网络暴力的发生,在表达自己观点的同时,也要保持一份理性和尊重。这件事情,更像是一堂关于“公众人物如何言行”的社会教育课,也是公众如何理性监督的实践。

网友意见

user avatar

没有别的意思,我只是给各位女拳师普及一个生物学上的基础常识,即人类女性身体素质相比男性差距非常大。

比如你们瞧不上的苏炳添,这次的男子百米成绩是9秒83,实话说,距离博尔特的9秒58的世界纪录还有很大差距。

但是女子百米世界纪录是多少呢?1988年,在第24届汉城奥运会上,美国名将弗洛伦斯·格里菲斯-乔伊娜,10秒49。

连10秒都进不了。

赛跑比较依赖身体素质,那么换个不太激烈的运动,乒乓球。中国女子乒乓球大魔王张怡宁,名气和实力都不用多介绍了,孔令辉是怎么评价她的?“她们最好的几个女的,跟(男队)二队打差不多”。

好吧,乒乓球虽然是小球,没有激烈对抗,但毕竟也是运动,那么换个不用“运动”的运动,围棋。围棋大赛一般设两个组,普通组和女子组,意思是,女子组只允许女性参赛,普通组不限性别,男女都可以参赛,注意普通组不是男子组。敢于参加普通组的女性围棋运动员,那都是响当当的人物,比如芮乃伟九段。那么为什么不干脆取消女子组呢?如果连围棋这种脑力运动,女性都做不到跟男性平等竞争,其他运动怎么办?

在突破人类极限的赛道上,是不区分性别的。

user avatar

闭幕式上,小日本播放了一段本届奥运会的回顾短片。片子里中国运动员出厂画面寥寥无几,即使是在中国的优势项目,乒乓,跳水,举重上,居然也没有出现中国奥运健儿的正脸。

其实大家都明白,这是小日本又在暗地里搞小动作了。但是,在一个项目上,却出现了一位中国奥运健儿大大的正面镜头。你没猜错,正是苏炳添。所以说,就连心眼比针眼还小的日本,都知道苏炳添站在那条跑道上的意义,我们国内居然还有人看不明白。

user avatar

哈哈,说实在的,部分长得特别丑的女大学生女研究生香蕉人情况特别严重,因为她们认为自己符合外国人审美,哈哈

user avatar

不切实打击邪教,天天拉着正统派出来辩经有甚鸟用?

user avatar

在这个回答下,我们又见到了女权理中客的身影:

主角是男人的时候你们女权狂开地图炮嘲讽国男,主角是女人你就呼吁不要搞性别对立。不管你的初衷是什么,从结果来看你就是助长了女权的气焰。好孩子们可不要学它哦。

user avatar

我一向不太喜欢鸵鸟这个词,但有些男的是真的鸵鸟,经典三段:

打拳的都是长得丑的

打拳的都是没文化的

打拳都是网络影响不到现实


我求求你们去现实世界睁开眼睛看看好不好?还是说你们不认识几个女性朋友? 985里长得不错的女生打拳的真不少,这些人除了涉及到女拳的其他问题都能客观思考,一旦牵扯到性别 立刻换了一个人。 微博豆瓣的环境在这,逛得多了,不仇男也仇男了。

至于互联网打拳能不能影响现实,客观来说目前还没有太大影响,即使网络上天天骂蝻的人 现实中也不会对着男性骂。但互联网现在早就深入生活了,谁离得开互联网,普通男性每天几个小时的网上冲浪时间就得当人下人是吧。 互联网对现实的潜在影响你敢说没有?

user avatar

女拳和女权和女性之间的关系说了一遍又一遍,就是有的人无法理解。

请各位想一下,自己小学和初中的时候是不是有很多的老师都在向你灌输一个观念。“女生做错了什么男生都得让着”之类的话语。这就是在训化男性,做一个工具人。

为什么呢?因为女性早就形成了自己的群体认知,而男性还在出于一个内部竞争的过程中。女拳群体在打拳的时候,全体女性基本都在默默点赞,认同。因为这会给自己的群体带来利益。而男性因为长期规劝而会来给给自己心理暗示,女拳只是一小部分,只是丑的低学历的两性关系不和谐的才会打女拳,我的女神和小仙女们不会打拳的。

然后等到一小部分男性再打拳的时候,好了,理中客就来了什么“女拳都是小部分的”,“这是别的方面的问题,怎么还能打拳“之类的话语,理中客是什么呢?

理中客一部分就是那些默默点赞认同女拳的女性,这一部分是最大的,他们或许不会在社交网络上表达自己的观点,但是确实会默默认同,并且在日常生活和工作里发扬光大。政法机构高层男性虽然占多数,但是执行层更多的还是女性,高层男也不会因为自己的男性身份而和自己的同性有过多的同情,所以女拳风气就会在这类机构立蔓延开来,逐渐的影响到日常工作和政策制定,看着吧,日后的女拳政策会越来越多,女拳gov在未来不是一个虚构,因为女拳敢想,所以才会诞生。

理中客另一部分就是那些鸵鸟男舔狗了,被驯化的老老实实的,看见女的就是小仙女,就要去舔。看见有人批评女拳就是那些类似的话术,但是人家女性是在为自己的实际利益而发言,你是为了干什么?自我感动?

为什么苏炳添会被攻击?因为女权就是要打压男性的自尊,而苏炳添现在就是一个旗帜,一个代表这亚洲男性身体极限的一个象征,打压你让男性沦为彻底的工具人和ATM。这就是女拳的目的。

男性要做的就是有样学样,好好看看女拳的打法,怎么进攻,怎么洗地,怎么让自己得到更多的利益。而不是自我感动。

user avatar

真的特别生气,真的太太太太太恶心了。

我还是奉劝以她为代表的这种人,不要明明什么都不懂,却自以为什么都懂,不要再发表这种反智言论,不要再抬杠了可以吗?你懂体育吗?你奥运会一共看过几届?

四年一度的体育爱好者我是真的受够了。你不懂你讲个什么啊?

先不说奥运会结束的时候杨倩和张雨霏早就已经回国隔离了,人在国内怎么在东京参加奥运会闭幕式?你说话之前能不能了解一下?

我04年雅典就开始看奥运了,08年北京的时候我国男子100米唯一一个独苗胡凯,我记得也才10.3还是10.5秒多,这个成绩距离100米决赛的边都摸不到。然而这已经是当时中国13亿人里面跳出来的一个了。

奥运会男子100米,10秒是个坎,在以前的中国人的印象里,是一道不可逾越的坎。

本人14年拿的国家二级,项目就是100米,什么概念?男子100米那个时候电计时11.74手计时11.5就是二级,这个水平比苏炳添整整慢了20米,总共也就100米。当时我最好成绩是手计时11.59,为了达到二级的标准,为了提升这0.几秒,足足练了两年,各种吃各种深蹲蹲杠铃,各种腰上系着轮胎跑,也才勉强达到。

苏炳添的成绩,放在里约奥运会是银牌。金牌是谁?博尔特。

你根本不知道对于中国田径运动员而言,男子100米9.83秒是什么概念。我求求你不要再对自己不懂的领域发表一些莫名其妙的看法了可以吗?

举个不恰当的例子,你考上三本,然后期末考个年级第一,和你考上清北期末考了年级倒数第一有可比性吗?

真不知道这么一个性格乖张极端偏执的人到底是怎么考上大学的,强烈建议以后大学无论是专科生本科生还是研究生,入学之前都做一次心理健康测试。

user avatar

补:该问题已被修改,抹去了地图炮部分。所以对某校、某行业开地图炮的诸位可以省省了。我也在回答中删去了学校信息相关的内容。

但某人仍然必须被钉在耻辱柱上


这一枪躺得也是绝。

这位xx校学生,依如下答案,已经于19年从该校毕业

(补:该答案已被删除,但不影响该事实之成立;题设也有涉及)

确实如部分答主所说,大学对学生负有“教育义务”。

但是,15~19年,国内女拳尚未出圈,或者说尚未引起杨笠级别的反弹。这种情况下,学校自然没有必要,也无法规制相关思潮——谁能知道21年的女拳如此魔怔,大洋彼岸的政治正确如此泛滥,“平权”早已变成了某些人的生意经?更何况其侮辱性言论是21年作出的,学校根本不可能“预见”她的侮辱行为。

说句难听的,如果不是20、21两年,某些拳师现身说法,恐怕不少国男(包括我)还以为拳师,以及某些支持者只是要平等吧。正如某些答主所说的,鸵鸟行为

如果这都要学校背锅,那么所有引网友不爽的人上过的学校、工作过的地方、认识的人是不是都要负责?如果是,建议屏幕前的各位先自查一波——说不定明天哪个你只有过一面之缘的人进去了,网友还要对你开炮。而且,这种东西一般称为连坐

另外,就我个人观察,身边确实有不少拳师——不论数量多不多,声量绝对不小。但是他们(没错,有男有女,女多男少)对该事件全部不置一词,说明不是所有拳师都魔怔到了这个层次。如果借这件事向全体拳师开炮,只会给某些人抱团参战的理由。至于没掺和这件事的拳师还是拳师吗?当然是

还有某些人,嘴上不直接下场,貌似对女拳不支持不反对,或者反对“极端”,只想争取其“应得的权益”,但实际还是想借女拳之势分一杯羹——即使她们可能别无选择,不报拳师大腿,就发不出足够的声音。但说到底,还是嘴上全是主义,心里全是生意。

对于某些地图炮行为,只能说省省吧——都说法律界出公知、女拳,那么罗翔老师视频里的观点,你们认同多少(我对少部分持保留意见)?罗老师是不是公知?另外,法律法学中国化一直是法治建设的重点部分,那些冒人身风险下乡执行的法官,极力对抗自由主义的法学家,乃至边境地区出生入死的缉毒警,都是法律人,难道他们全都是公知?

所谓法律界,根本不是铁板一块。这里既有实务经验丰富,向往“法治”,一心向西的老律师,又有只会刷知乎豆瓣的民粹带学生;既有精致的小仙女,也有卖煎饼兼职刑事诉讼的老鼠人。不瞒各位说,题设这件事我还是从校内某个以反女拳为日常的群里知道的。一口一个法学藐视“乡土”,殊不知《乡土中国》是知乎法学“必读书”。面对一个数十万人,利益不统一的群体,谁给某些人的勇气,说“法学人都xxxx”?梁静茹吗?

至于我自己,坚定的反女拳、小粉红、入关壬,希望不会因为几句“别开地图炮”的话变成“拳师代表”。

也许只有魔怔的铁拳打到自己身上,才会反魔怔。

user avatar

作为一个长期以来坚定的反女权者,这次我必须要说,您国女说的可太对了。

苏炳添闯进百米决赛,与有荣焉的确实不只是中国,而是整个亚洲。

男子百米作为奥运会历史最悠久、意义最重大、最能代表奥林匹克精神、但长期以来亚洲人因力有未逮而只能望洋兴叹的项目,苏炳添这次的成绩,对于整个亚洲体育和亚洲人的种族自信心都是一次巨大飞跃。

用更直观一点的说法,这是能让陆日韩台四地舆论交口称赞的成就。












当全体“黄男”们都能罕见的捐弃政治立场分歧和前嫌的时候,您黄女们的言行充分证明了您们的内在是怎样异化的。

现代奥运会迄今为止一共产生了4719枚金牌,这些金牌得主中绝大部分都已经或者将会湮没在历史长河里,其中不乏您国女拿来给自己脸上贴金的很多女子金牌得主。

但是苏炳添大概率是要被永久写进亚洲乃至国际奥运史的。

您国女不服也没用。

user avatar

‘‘‘ 批判的理由只是个由头,不是苏炳添做错了什么。而是苏炳添必须要被批倒。因为苏代表中国男人,达到世界顶尖水准。所以影响了她们利用男人暂时的缺点来pua,获得奴隶。苏,扶起了中国男人的自信。这恰恰是她们要毁掉的。压制中国男人光辉一面,宣传外国男人高大上。这不传统艺能了吗。

很正常,买办是最不希望中国人自己有生产能力的。他们希望中国人一辈子跪在那。今天中国的性别买办一点不少。有脑子的联合外族男人,来压制本族男人。没脑子真信,随便一个外族都是比同族神圣的强者。

那些没脑子的,以为男女不是一个集体。配合外部势力攻击自己人。可外部势力所做所为,恰恰证明他们知道中国男女是利益共同体。 比如他们通过扭曲事实刻意营造中国男人没有性魅力形象,然后就可以羞辱中国女人都是得不到满足的荡妇,就应该跪求他们来恩赐。通过中国女人对外国男人的追捧,就可以羞辱中国男人能力差,满足不了女人没有性魅力。就该让他们称王。(人心隔肚皮,脸上笑嘻嘻,心理mmp又不是只有中国人会。更别提多少白楠在中国趾高气昂了。几乎都把瞧不起写在脸上了,还有人舔的下去。yue)

男性要进入两性情感领域,勇敢表达自己好恶,争夺爱情领域主导权。你也可以吐槽女人缺点。爱情领域是双方的事,现在完全女方单方面主导怎么回事。注意着装身材谈吐,提升自己性吸引力。改变过去中国男人不懂爱情的刻板印象。发掘宣传,传统中,新时代的中国男人平等不献媚,爱情故事。在爱情形象领域,树立有竞争力的集体形象。打压西式审美,建立传播与中国长相相符合的中式审美。放开色情产业限制,集中搜罗巨物国男,打造中国男人性能力强形象。允许少量播放异族短小,早泄。造成异族性能力差印象。集中黑客,网络攻击,物理攻击,金融攻击操控,颠覆西方的色情网站。开发男性性器官增大产业,对比其他种族饮食分析。高价雇佣,分析全人类偏大男性基因。推进生物科技研究。在获得武力保护后,可以金融,商战收购西方男性增大技术、公司。

社会要排斥,鄙视跟异族男性国女趾高气昂的组合。

新一代女性已经跟上一代女性完全不一样了。

上一代女人,认为男人是同胞是自己人。男人强大就是她的强大。所以不仅不会打压,还会帮助男人的成长。

这一代女人,把男人认为是竞争对手,是可以压榨的奴隶工具人。是生来为她们服务的。当然不允许优秀男人的出现。还要阉割打压男人。不仅中国女权这样,瑞典也这样。白人先遇到这些问题,然后把这些当武器用来攻击中国。只要扶持中国女人,让她们掌权。她们就会联合外国男人来攻击毁灭中国男人。这就是白人为什么持续输出资金支持中国女权。而白人领养亚洲女婴,也是一样为了获取样本了解她们的本性。黑人自古以来就靠骗炮,孩子丢给女人养。8,90年代就开始骗中国女大学生。骗到没有公共秩序的非洲,殴打强迫卖淫来供养他,利用中国女人贩毒的故事数不胜数。而中国男人从来习惯自己生产,把女人放家里。从来没想过利用女人。所以中国男人对中国女人本性的认识还不如外人(除了少数帅哥,和天赋异禀的。)

苏炳添,跑出世界顶尖水准。男人的榜样,旗帜。当然要批倒批臭的。低劣种族竟然跟她们眼里的神圣种族正面对抗起来了。哦不,搞错了今年她们的高端白人,一个都没进决赛呢。(她们眼里同族男女是两个种族,从外国人侮辱中国男人丑无动于衷,而外国人一说中国女人丑,立即被戳了肺管子跳出来破口大骂。这就是标志)

现在开始搞全民健身,希望提升素质。任何对女性的让利,都是不能把这种人挽回的。因为她的本心已经不在中国男人这方。

好日子过多了,正因为什么错误的富养女孩,保护女人。全社会,把女人放到不承担风险的地方给优待。让男性单独面对生活压力,而女性坐享其成。让她们即不认识到男人真正的力量,也不知道维护所属的集团。女人真的没有种族吗?当年日本人杀过来的时候,怎么不光杀中国男人呢。

人类社会从母系氏族,进化到父系氏族。团体、民族、国家。都是男性为了生存和外部团体竞争,建立起来的组织。强行补贴女性,让女性权力膨胀,把握主导权。必然带来组织解体。崽卖爷田,是一点都不心疼。不论哪个社会领域,把主导权交给女人。就是慢性自杀。

对女人来说,她们的本性。就是因为真心对她们好,而戴上束缚的显得有些软弱的男人。永远比不上虽然对她不好,但是强势的男人。她们的天性就是追逐比自己强的男人。强行补贴的男女平等不是她们要的。纵观全球,真正给女性平等的瑞典,中国。本土女性都对本族男性厌恶攻击。而真正压迫,打压女性的,印度,巴基斯坦,伊斯兰世界,非洲。完全没有女权。家暴的俄罗斯都没中国女人这么离谱。还有人认为是少数,别装鸵鸟了。这个问题是系统性的。

脱离历史进程,现实条件。强行搞一腔情愿的,绝对平均主义的平等。是注定失败的。忽视两性身体客观差异,搞补贴式平等。只会害人害己,弄到女人得不到自己真正想要的男人。女人只会满足于跟自己强的男人结婚,强行给特权,拔高女人。让她们误以为,身边同族的男人能力不过尔尔。这就是为什么有的女人具备物质条件也不愿意结婚。她们就会去外族找自己不了解的男人,哪怕外族比本族还弱。为什么跟中国男人结婚生孩子不愿意?为什么外国人结婚一生四五个?本质还是觉得本族男人价值低,不值得结合。虽然她这个认知不是对现实的客观正确反映。她们不明白自己的平等不是天然的,全是靠同族男性不愿意压迫,社会组织的维持秩序。等遇到不受本族秩序约束的外族男人,又没有心理负担的真下的去手,不把她们当人的男人。就会回归到软弱本质。为什么真打骂她们的非洲老公,出去乱搞就不敢做声默认?嫁到允许多妻的非洲,印度,巴基斯坦,伊斯兰世界也不敢闹?跟中国男人会这样?恃宠而骄。

心理学上,女性比男性有更重的斯德哥尔摩症状。就是会爱上欺凌自己的人。

停止补贴保护女人,让她们面对和男性一样的各种程度要求。行就上,不行就下。强化男性教育,拉开男女差距。让男人掌控女人的思想,而不是女人掌控男人的思想。除非男性集体走错路,才适度放开女性的解构力量。正常情况下,社会主导的应该是男性的建构力量。同时以男性女性联合制定保障女性基本权利。建立起基本的女性约束机制,放任女性利用性别约束空白作恶是不行的。

尊重女性保障她们基本人权,不代表要把女性捧到领袖位置。让错误的人掌握领导权,是对集体的犯罪。

中国已经在错误的男女关系道路上走了太远了。

严禁,严查女性进入文科领域。男人征服世界,女人靠征服男人世界。你们想想让算计人的人去搞精神领域,为虎作伥。这个社会一半人口在搞分配,谁供养得起?一半皇亲国戚既得利益者,足以压垮社会组织。

她们没能力没意志正面对抗西方宣传机器,就只会反过来帮助西方剥削同胞。

希望各位有意识的,全员隔开不要把有价值的东西教给ta们。公共平台,她们也是认汉字的,不要什么都说。你们现在要学会审视她们的立场。外族之所以能占优势,很大程度在于中国女人对ta们的不了解。失去对男人的模板,直面陌生男人就被征服简直可笑。说什么眉眼深邃,鼻梁高。颜值有侵略性。简直笑人,弄个男人跑过来对我有侵略性。我只想一巴掌拍死他,跟谁没分寸呢。这就是她们的本性,畏威而不怀德。人家洗脑什么她们就信什么。在古代,中国人不是没接触过外族,眼窝深陷那是什么人?病痨鬼才眼窝深陷,那突兀违和的鼻子。真比的上中国如玉石般,圆润协调又刚硬的面容?怪不得古人叫洋鬼子呢。还有那些在人类历史上根本无名无姓的小卒,还有审美违和的那种,就不提了。不过是西方集中宣传,她们就被洗脑信了。这种方法洋人用得,中国人用不得?

核心利益保持距离跟不相干的女人。不要轻易就给跟自己没有亲密关系的女人利益,撒个娇,说两句好话,那都不值钱。不要弄的你们很好得到一样,女人也是有需求的,她们也好色不过不说而已。互相满足 ,凭什么要做牛做马?外国人泡她们都不掏钱,你掏钱?你自己羞辱自己?

结婚,希望大家不要随便结。别被女人那一套洗脑,你们缔结这种长期互相帮助的合约,是很宝贵的。不要被女人打压你们价值就信了。你自己想想,说两句好话哄几个月容易。还是长期保障容易?除了婚前没有性经历的,既然她们一样在婚前享有一样的权利,那么婚后就让她们至少承担一样的义务,家务,经济支出,保卫家庭也是轮着来。至少四六开。别瞎充大头,女人把人生最好的年华拿去跟别人谈恋爱。你们也可以婚后把收入都花自己身上,减轻自己的责任。对等付出。找跟自己资产,收入,发展前景一致的女人。不然找个不如你的,你被平均了。假如孩子是为男人生的,为什么没有生育能力的男人不吃香?为什么很多母亲比父亲更认真在乎孩子教育?她们自己就想要孩子,不过装不说罢了。要跟洁身自好的正经女人结婚,别乱结。娶妻不慎毁三代。那些乱搞的,永远不要跟她们有建立正向关系的机会呢。嫁到外国的中国女人不一样洗衣做饭?生几个孩子?平台上又不是没有,外国老公给脸色老实的很,到我们这边就老公做饭,还跟哄爷爷一样。生个孩子好像要命了一样。本质都是瞧不上你,觉得跟你结婚她损失了。都是你们没底线不讲原则,一味纵容惯的。

国内找不到去国外找,当然国外女人也不一定全是好人。没有劣根性。但是确实没有这一代中国女人被惯到天上。还是要自己审视,不要被女人控制。

社会群体不要再向女方让利了,她们装弱者要补贴就要收走她们手里部分权利。权利与义务对等。既然她们要平等权利,就把她们该付的责任交给她们。自由与保护是互斥的,只能二选一。不要再让她们两头占了。凭什么脏重危就是男人上?平等就一起上。不上就不平等。除了跟自己有亲密关系的女人,你不欠任何一个陌生女人,也没义务去替她承担她的无力承担的东西。

还有人抱有幻想,说女权完全是境外势力。如果真的没有群众基础,跑进中国搞事的。早让他们遇见的每一个老乡送给政府了。外来势力只会闹笑话。外部势力只是利用比我们更深的认识,迎合放大女性的贪婪。而又恰好当代中国是个不舍得压迫女性的社会,几乎对她们没什么约束。这才培养出这种欲望黑洞怪物群体。女权和她们,就是日本民众和日本军队的关系。虽然不直接上场,但是提供后勤支援。从那句普信男传播的有多广,你就知道女权在女性中有多大影响力了。

不能不把她们当人,也不能让她们掌握主导权。男人要更加提升素质,思想。把她们纳入到自己框架下来,绝不容忍背叛集体民族的行为,不管美丑贵贱原则性毫不动摇,再漂亮的女人,犯错一样疏离厌恶鄙视不能心软。然后给予基本权利保障,尊重她们正当合理需求。打击披露不管中外男性对女性的不法侵害。学会适量满足女性的需求,但是不能让她们纵欲变成欲望黑洞。研究情感世界。男人要更加努力,拉开能力差距。但是万万再不能让女性掌握主导权了。过去大家都不干涉,纵容她们。结果都看见了。男人要主动去学习引进交流,外国文化技术,不能再让女人接受外部洗脑了。总之你们要领导,带领女性,不能变成自大狂。要踏踏实实做事,更要花心思在女人的合理诉求上。要努力工作之余,更加关注伴侣的情感需求,学会情感抚慰。但是不能失去原则,该训斥教育的时候不能软弱纵容。当然也要适度,注意不超过承受上限。我们先辈那种,自己苦哈哈埋头干存钱。然后娶个老婆就一直跟着你的时代远去了。你得工作之余,还得坚持原则的关爱女人。同时不能让她坐享其成,要引导她关爱你,维护共同组织。这才是正常的男女关系。

男人自己也要反思自己,不要被外部势力渗透。尊重的是能力技巧本身。靠着能力技巧跟我们套近乎,想混进来得到认可也是不可能的。就好像我们的解放军和外国军队,可以彼此英雄惺惺相惜,但是敢踏足中国领土,威胁民族。那就是各为其主,各自为各自的集体奋战了。别在自己民族女人面前提这些,自己一个人偷偷看。不要散播外族影响力。也别带着自己民族女人去看那些东西。在一起可以干别的事。注重体育锻炼,从前中国人都吃不饱。现在都营养一天好过一天了。我们会有越来越多自己的运动员去站在世界顶尖的。尊重的是本质,而不是力量的载体。我们可以抽离其中的本质,然后用中国的形式表现出来。那种只会对着外族形式顶礼膜拜,以此觉得靠近力量,觉得自己高同胞一等。不过是新时代的认贼作父。而且说明浅薄无知。

要认识深入,要有真正的自信。胜人者有力,胜己者强。只有自己力量高过对方,才敢自信是不对的。真正的强者,是打的了逆风仗的,不要人家一展示不管是不是真强,反正看起来强。你立马心里就发虚,直面强敌才是真正的战士。知易行难,要切实着手去做。事实会告诉世界,这个地球上不存在凌驾于中华民族之上的民族。

user avatar

这不就是收了钱在这打拳吗?

有什么稀奇的。

微博上收钱打拳的不是天天都有吗。

user avatar

但凡中国女性能跑进十秒/进奥运会女子一百米决赛,她都能立马坐稳本届旗手+后面参加所有奥运会的旗手。

苏炳添之所以是黄种人之光,是因为他是黄种人内跑的最快的人(甚至于是黑人以外跑的最快的人,雅各布斯是混血,白种人都没有苏炳添跑得快),不是因为他是男性才能代表所有黄种人,而是无论男女,他都是那个第一

另外,奥运会大部分男子项目(除吊环等体操项目外)在报名上其实是不限性别的,如果任何一位女性觉得中国男性不能代表黄种人,可以以女性的性别去报名与男性一起竞争。我很希望有比男人跑的更快,力气更大,跳的更远的女性出现,只要女性掌握了力量,那男性就可以试着从弱者角度找回一些自己的权益了。

user avatar

从最近的很多事件中可以看出,法律专业的女生女权比例在不断增加,而且有一部分已经混进了tz内。

所以别幻想只有低学历才是女权了,形势很严峻了。

由于我国男性不爱学法律、传媒等文科专业,这些专业女性比例大多占到了70%,这就导致不仅舆论被女性掌握,进tz的也是女性为多。即使其中只有一部分是女权,造成的后果也是极其严重的。

福建漳州的女性轻罪记录封存,杭州女子污蔑丈夫xq女儿案都是征兆。

user avatar

我刚说了性别战争的特征,结果就看到实例了

她的思路就像中东难民对欧洲土著一样,一方面强调自己和对方阵营是不同的,敌对的,但另一方面,如果真的把她当侵华敌军来俘虏,她肯定又会说“我是中国人民,你们不能这么待我”

PS:她的头像是爱娃·格林的身子

user avatar

没有两人罚下,一人抢跑、一人受伤没能完赛。

不过放在荒诞的基础教育的大背景下,不懂得进入百米决赛的意义,也是可以理解的。

东京奥运会中国代表团所有的金牌加在一起,都不见得有苏炳添的九秒八三更有价值。

夏虫不可语冰,此之谓也。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有