问题

如何评价网络上“小粉红”这一称号?

回答
网络上“小粉红”这个称呼,说实话,挺有意思的,也很能引发讨论。要说怎么评价它,得把它拆开来看,从不同角度去理解,才能更清楚它到底是个什么东西。

首先,这个词怎么来的?最初的时候,“粉红”这个颜色,在中国网络文化里,尤其是早期,好像跟一些比较感性、女性化、甚至带点小清新的东西联系在一起。然后,不知道什么时候开始,可能是在讨论一些爱国话题的时候,有人就用了“小粉红”来形容那些特别热衷于表达爱国情感,对国家有非常强烈认同感和维护欲的年轻人。这个“小”字,可能带着点年轻、还有点初出茅庐、不太成熟的意味。而“红”呢,自然是指政治上的红色,代表着爱国、主义、国家荣誉感这些。

所以,一开始,“小粉红”这个词,带有的情绪是挺复杂的。你可以说它是对一群特定群体的观察和描述,也有点戏谑,有点嘲讽,但又不完全是负面的。它捕捉到了年轻人身上那种蓬勃的、有时略显冲动的爱国热情。

现在我们评价这个称号,就得看看它发展到现在,被赋予了哪些含义,又引起了哪些争议。

积极的方面,或者说它最初捕捉到的那部分意涵:

强烈的国家认同感和民族自豪感: 很多被贴上“小粉红”标签的人,确实是对中国这个国家有很深的感情,为国家的发展成就感到骄傲。在国际上,当中国受到不公正的批评或攻击时,他们会站出来维护国家的形象和利益,这是一种很自然的朴素爱国情怀的体现。
年轻人的活力和热情: 年轻人本身就容易充满激情,这种激情用在爱国这件事上,表现出来就是一种积极的行动力。他们会积极参与到各种爱国主义宣传活动中,在网络上为国家发声。
信息时代的产物: 现在的年轻人是互联网的原住民,他们获取信息、表达观点的方式都与网络紧密相关。网络为他们提供了一个集中表达爱国情感的平台,让他们能够更容易地聚集和发声。

但同时,这个称号也承载了大量的负面评价和争议,这是更普遍的理解,也是它引起广泛讨论的原因:

情绪化和非理性: 这是最常被诟病的一点。“小粉红”常常被认为在讨论涉及国家利益或民族感情的问题时,容易情绪化,缺乏理性分析。一旦触及敏感话题,就容易上升到攻击个人、侮辱国家等层面,而忽视了问题的复杂性。
“宏大叙事”的拥趸: 他们似乎更容易接受和传播官方宣传的“宏大叙事”,对一些国内存在的问题,比如社会矛盾、人权问题、环境污染等,常常选择性忽视或者辩护,认为这些都是为了国家发展必须付出的代价,或者干脆是“境外势力”的抹黑。
网络民族主义的代表: 在很多西方媒体和批评者眼中,“小粉红”是网络民族主义的一种典型表现。他们认为这种民族主义带有攻击性,容易导致仇外情绪,也容易将国内外的不同声音一概而论地视为“敌人”。
缺乏独立思考和批判性: 有些批评认为,“小粉红”群体往往缺乏独立思考的能力,容易被网络上的信息所引导,甚至被带节奏。对于官方口径或主流声音,他们倾向于全盘接受,缺乏质疑和批判精神。
定义模糊和标签化: 随着这个词的流行,它的定义也变得越来越模糊,甚至被滥用。现在很多时候,只要在网络上发表一点对国家有利的言论,或者对西方持批评态度,就可能被扣上“小粉红”的帽子,这导致很多原本是正常爱国表达的人也被误伤。这种标签化本身也是一种不理性的行为。
“战狼”文化的放大器: 有时候,“小粉红”的言论会显得过于激进和强硬,与所谓的“战狼”外交或“战狼”电影中的角色有相似之处。他们似乎认为,只有采取强硬的姿态才能维护国家尊严。

综合来看,如何评价“小粉红”这个称号?

我觉得不能一概而论地把所有被贴上这个标签的人都视为同一个人。这个称号背后,既有真诚的爱国情怀,也有被媒体、被网络环境塑造的更复杂的群体特征。

它反映了当代中国年轻人与国家关系的一种新形态。 在信息爆炸的时代,他们通过网络与国家保持着紧密的联系,并通过网络来表达对国家的认同和情感。
它既是爱国主义的一种表现,也可能是一种被引导或被放大的爱国主义。 在国家认同感增强的背景下,这种情感很容易被放大,并可能与非理性的民族主义情绪混合在一起。
评价它,实际上也是在评价一种网络文化和一种社会现象。 它涉及信息传播、价值观塑造、民族认同等多个层面。

最后,我想说,任何一个群体标签,都容易简化复杂的人性。对于“小粉红”这个词,我们既要看到其背后年轻人的爱国热情,也要警惕其中可能存在的非理性、情绪化和缺乏批判性思维的倾向。更重要的是,在讨论和评价时,尽量避免简单粗暴的标签化,去理解不同声音背后的原因和动机。毕竟,爱国的方式有很多种,而理性和包容,或许也是爱国中不可或缺的一部分。

网友意见

user avatar

说这个词的人,实际上他们的立场是”认为中国正确的人=脑瘫“

但他直接说出来”认为中国正确的人=脑瘫“没有逻辑,但是通过”小粉红“这条辅助线,这个逻辑链就通顺了。(或者说至少他们心目中就通顺了)

一般他们的逻辑是这样的:

认为中国正确的人=小粉红

小粉红=脑瘫

所以 认为中国正确的人=脑瘫。

user avatar

“小”粉红,这个小字就用得很巧妙。


“小”字的运用大师是孔老夫子,要我说这人就特别会“”,登东山而鲁,登泰山而天下。泰山才多高?他要是登贡嘎山、喜马拉雅山,那还不得当场原地宇宙爆发?我倒是既登过贡嘎山又登过喜马拉雅山,倒没有当场原地小宇宙爆发,更没有“小”孔子的意思,主要是因为我知道自己几斤几两,不会动不动就跑去“小”什么东西,小鲁也好,小天下也罢,甚至小宇宙爆发都行,小孔子也可以,我都不会干。


这是为啥呢?


因为我知道天有多高,地有多厚。


孔子主要是受限于他那个时代科学水平的问题,不晓得泰山有多高,鲁国有多大。泰山仅仅只有1500多米海拔,倒下来连泰安市都压不到,实在是很小很小的。我们这个时代知道了“绝对海拔”的概念,知道山虽然很高但是跟大地的广阔比起来还是微不足道的。就像珠穆朗玛峰,最高了,你给它倒下来压到哪儿呢?连辖绒乡都砸不到。


辖绒乡?好多人听都没听说过吧?这个乡就在珠峰的西边,紧挨着。


你看,这就告诉我们不要动不动就跑去“小”别人,否则就算是你牛逼闪闪如孔老夫子,也会在好几千年后被一个网上写一点狗屁不通文章的小子嘲笑。更何况你呢对不?动不动跑去“小”别人,别人一样会来“小”你。




现在我们知道:


1、地球是一个非常圆的圆,地面上的凹凸、不周正其实非常微小,珠峰才区区8.8千米,地球直径好几万千米,这是个很圆的圆,别爬个山头就觉得自己牛逼闪闪,小这个小那个。


2、人类眼睛的“处理软件”对高度特别敏感,对距离、宽度没有那么敏感,因此站到高处就觉得自己了不起,看到高的东西就觉得不得了,这个可能跟人类的祖先曾经住在树上有关,但是的确属于是误会。


那么这就告诉我们,我们的视野总是受限的,你不一定能够理解你没见过的东西,比如说孔子那么厉害他也闹笑话,你我凡夫俗子岂能免俗?


像“小粉红”这种明显具有侮辱性、歧视性的词汇,拿去乱用,别人肯定要倒扣你一个帽子,于是陷入网络无意义扯皮与辱骂攻击中间去。


我们管这种事情叫做“菜鸡互啄”。


我本人既被叫做“小粉红”同时也被叫做“公知”,给我扣帽子的人提前也不商量好,商量好了我到底是小粉红还是公知再扣也来得及嘛。吊诡的是,我甚至被环球时报扣过帽子,怪不得大家都叫他帽子批发商,他最后一次给我扣的帽子是“汉奸”,倒数第二次给我扣的是“龙牙大哥”,倒数第三次扣的是“龙牙老师”,第一次给我扣的是“爱国军人”。我这里都有聊天记录在,不信咱们可以翻出来看。


可见,“帽子”这种东西,体现的其实是精神分裂。


这就是个“以前叫人家小甜甜,现在叫人家牛夫人”的老套故事,一点新意都没有。我以前当渣男的时候也老是这么干,直到后来我想好好安顿下来,真心实意的找个姑娘结婚过日子,这时候才发现,我“知乎段正淳”的名头已经传出去了,来不及了……


悔之晚矣!


做人最怕的就是首鼠两端,你要么渣男一辈子,踏踏实实承认自己是段正淳,要么你就一直是个老实人。你不能哄姑娘的时候你是老实人,甩姑娘的时候你是段正淳。


做媒体也怕首鼠两端,因为你要出合订本的话那就搞笑了,后半截骂前半截,前半截又刨了后半截的祖坟,那就搞成了笑话书。跟我要文章免费转载拿去挣你自己的KPI的时候你叫我“龙牙老师”,我抡起胳膊抽你大嘴巴子你就叫我汉奸,你这算咋回事?





所以呢,我如何评价网上“小粉红”这一称号?


发称号的人本身,第一个是喜欢“小”什么东西,第二个是喜欢发帽子,搞精神分裂。


绝大多数人其实都是同时在“小粉红”与“公知”之间反复横跳的,别不信,提起志愿军烈士遗骸回国的时候大家都感动得热泪盈眶,小区门口一条下水道修了三年修不好的时候大家都跳着脚的骂,这是为啥?


这是因为人就是“看到好的说好,看到不好的说不好。”


或者更正式一点说,这叫“实事求是”。


好的就是好的,不好的就是不好的,历史的归历史,现实的归现实,一码事归一码事。志愿军烈士值得我们尊重敬仰,小区门口的管理水平我们也要监督促进,这一点都不矛盾。革命先烈抛头颅洒热血我们自觉维护他们的名誉和尊严,贪官污吏中饱私囊我们当然也要挖出来扔监狱里面去。


任何有着正常智商的人都明白这个道理,除非他故意不讲理。


什么“铁拳怎么打到我?”什么“赢麻了”,都属于是不讲理。


我们有没有不足?有的是,我们还是发展中国家,发展中你明白不?社会主义初级阶段呢?这要是就完美无缺了,你这个明显是跟党中央公然对抗嘛;


但是美国是不是就是“山巅之城”?也不是,山巅之城不带让自己国家感染新冠肺炎达到10%这个水平的。


实事求是,有一说一




我们每个人的视角总是受限的。


我刚把这个图调出来的时候发给我一个朋友看,他扫了一眼:这是哪儿海岸线的卫星图?


这特么明明就是一片山坡上树林后面的冰川好不好!你是不是瞎?


你特娘的隔远点看看像不像海岸线!


然后友谊的小船说翻就翻了个底朝天,最终我不得不以一顿油炸串串的代价给它扶正,毕竟友谊重要,一张破图不重要。大家都是中年人了,保温杯里泡枸杞的年纪,应该知道孰轻孰重,不要一天战斗力那么旺盛。


成熟,你懂吧?


成熟的意思是,你是奔着“过得更好”去的,还是奔着斗嘴扣帽子去的?




想要过得更好,大家都过得好,你就得实事求是、有一说一,历史的、辩证的看问题;


想要斗嘴扣帽子打嘴仗玩儿,那就胡搅蛮缠、乱扣帽子、精神分裂吧。


我是小粉红,祝你公知。

user avatar

这是一个泰迪气息非常浓烈的称号。(因被知乎建议修改,此处省略n字,之前看过的人应该还记得哈哈。。。。 )

user avatar

小粉红才不是愤青呢,愤青是天天梦想着天诛国贼的那种人,小粉红可不是,小粉红是谁在中央支持谁的那种。愤青多少有点原则性,小粉红则没什么原则下限。愤青是真的想要八纮一宇、让这里再次伟大的,而小粉红则并不在乎这些,他们比较热衷于把愤青变成50万。所以说愤青和小粉红是截然不同的两种人。因为:你得对现状感到愤怒,你才能叫愤青。而小粉红并不愤,他们只是单纯的心坏罢了。愤青想的是把卖国贼都弄死,小粉红则不介意从卖国贼那里分一杯羹。

结论,把小粉红和愤青划等号,是对愤青最大的侮辱。

user avatar

因为揭露了小粉红的卖国行为,我的答案没了。

user avatar

十年前,只有民主斗士、自由斗士、人权斗士、民族大良心才是爱得深沉,其他的都是爱国贼。现在搞市场细分,专门开发了一个名词“小粉红”

小粉红一词何解?

首先说什么是“小”?

年龄小?社会地位低下?话语权小?个子小?

谁来定义这个小?

明明有人已经过了不惑之年,一样是“小粉红”明明有人是大学教授,公司老板,篮球明星,结果都是“小粉红”

“粉”

这个世界一分黑白,二分蓝绿,三分灰色地带。这里却偏偏用一个“粉”字?中间色。你说“小粉红”是理中客吗?然而这却是一个带有贬义的词。被冠以“小粉红”头衔的,毫无中立色彩,是形容一种极端主义思想。这个用语是否准确?

“红”

众所周知,“红”“蓝”一个代表社会主义,一个代表资本主义。既然不叫“小粉蓝”那么“小粉红”就是社会主义的歪屁股。

社会主义思想和资本主义思想相互仇视,相互对骂。俗话说骂人无好口,“小粉红”绝对不会是拥戴资本主义思想者的自我肯定,这是送给对方的一个滑稽高帽子。

一句骂人的话,然后和爱国人士关联。

我x你妈,这是对你的蔑称吗?

你认不认?

骂人就骂人,何必要拐弯?

这种作风像什么?

我认为最像台独工作者。

务实的台独工作者。

我们要守护民主自由,复必泰真香。

据台湾“中时新闻网”4日消息,首批BNT疫苗2日抵台,虽装箱外观上原有的“复必泰”布条“被消失”,但根据台“食药署”提供的照片显示,包装盒的贴纸上仍有“复必泰”字样,疫苗瓶身的中文标示也都是简体字。

“小粉红”请接受民主斗士、自由斗士、人权斗士、民族大良心的暴击吧。务实的台独工作者要开启战斗模式了。

这就是逼人说:我x你妈。

user avatar

十年前,我在天涯辟谣时,被网友封为五毛、在押犯、网评员,甚至在我的辟谣帖下疯狂的咒骂,如果那时已发明了小粉红,小粉红的帽子也妥妥戴在头上了。当时我是百撕不得其姐,辟一下谣,居然招来无妄之灾,到底为什么呢?后来,和一个网友辩论时,他理直气壮地告诉我,他们在行使爱国的权利,批评这个国家是为了这个国家好,我阻碍了他们行使批评的权利,让他们神圣的批评褪去光环,就是和贪污犯是一伙的。

奇怪,这个国家已经伟光正到这种地步了?不用谣言就找不到可批评的地方?

我一个回答下,因说到31~40年美国向日本卖了大量军用物资,一个在来卡托上预科的学生,变换了4个ID,持续骚扰了我数月,封我为官奴、迫害狂、小粉红。

章※和在微博说,根据日本人的资料,中共武装八年仅击毙851个鬼子,被网友质疑后,她说,小粉红太可怕了。

我看了几位的回答,小粉红主要有两大罪状,一是批评美国,二是不批评国内的问题,不批评国内问题,就是掩盖国内矛盾,就是不关心老百姓死活,就是叼盘。而这两点我都符合,看来我妥妥小粉红。我为自己辩解两句吧。

一、为什么批评美国。十余年来,公知的批评有个底层逻辑,“明明有桥,为什么要摸着石头过河”。而美国原驻华大使洪博培一边在中国积极推销美国制度,一边在竞选总统电视辩论时说,要借助亲美网民扳倒中国经济。公知眼中的桥,在洪大使眼里就是陷阱,可见美国的制度不仅不能让中国发达,还可能带来灾祸。如果不能让更多人认识美国的本质,就不能揭穿公知逻辑的荒谬,危害就会一直存在。

二、为什么很少批评国内问题。

2012年的时候,我在天涯看到一帖子,《中国无偿援助文莱40亿美元》,让我特别愤怒,我甚至跑到商务部(许多人可能不知道对外援助由商务部负责吧)官网留言抗议。我后来发现,这是一个谣言,甚至找到了谣言的源头,他在新浪博客里还对他的原创沾沾自喜。于是,我在网络上写下第一个帖子,辟谣。

后来,我在网络上发现了大量的谣言,这些谣言多是引起网民的愤怒的,我就找资料辟谣,仅我辟的谣言不下数百。

(造谣被抓的)秦、杨二人曾公开宣称:网络炒作必须要“忽悠”网民,使他们觉得自己是“社会不公”的审判者,只有反社会、反体制,才能宣泄对现实不满情绪;必须要煽动网民情绪与情感,才能将那些人一辈子赢得的荣誉、一辈子积累的财富一夜之间摧毁。他们公开表示:“谣言并非止于智者,而是止于下一个谣言”。

当年,造谣者疯狂到何种地步呢?他们号称要“谣翻中国”。每当我看到吸引人眼球的负面新闻,第一反应是,我的愤怒情绪千万别再成为他人的工具。如果不了解事情的真相和后面的逻辑,我审慎地使用批评。

批评不能让你高大上,更不会让你站在道德高岸睥睨一切。批评能让国家进步的前提是,批评者知道起码的是非对错,否则就是瞎子骑瞎马、夜半临深渊,非常危险。香港的曱甴、美国全程操纵指导的乌克兰反对派、汪精卫是货真价实的政府批评者,他们做的祸国殃民的事还少吗?

当年被网友大加鞭挞的对外援助,我经过查找资料后才知道,对外援助不过是做生意的一种手法,是为中国人谋利益的。

有人嘲讽高速公路拦路抢劫还亏钱的,又有多少人知道,为修高速公路已欠银行数万亿贷款了呢?高速公路每年的支出近80%是还本付息。

user avatar

小粉红是我们这些fq和某个群体划清界限的标志。

你要硬说那帮人可以代表“爱国人士”,我还真没法说服你

类似的话题

  • 回答
    网络上“小粉红”这个称呼,说实话,挺有意思的,也很能引发讨论。要说怎么评价它,得把它拆开来看,从不同角度去理解,才能更清楚它到底是个什么东西。首先,这个词怎么来的?最初的时候,“粉红”这个颜色,在中国网络文化里,尤其是早期,好像跟一些比较感性、女性化、甚至带点小清新的东西联系在一起。然后,不知道什么.............
  • 回答
    网络上支持或同情塔利班的言论是存在的,理解这一现象需要从多个角度进行分析,并且需要认识到这种支持往往是复杂且多元的,并非铁板一块。以下将从不同层面详细阐述对这类网络言论的评价:一、 理解支持塔利班的潜在动机和观点: 对西方干预的厌恶与反感: 这是许多支持塔利班言论中最普遍和核心的驱动力之一。长达.............
  • 回答
    网络上对印度、中国台湾军事的嘲笑,是一个复杂且敏感的现象,背后涉及多种因素,从信息传播的特点、网民的心理,到地缘政治和国家叙事的对抗。要评价这一现象,需要从多个维度进行深入分析。一、 嘲笑现象的普遍性和表现形式:首先,网络上对任何国家或地区军事力量的嘲笑并非印度和中国台湾独有,而是互联网文化的一部分.............
  • 回答
    网络上的键政圈,是一个庞杂且充满活力的群体,讨论的议题从国家大事到家长里短,从宏观政策到微观个体,无所不包。要评价它,不能简单地用“好”或“坏”来概括,而是需要深入剖析它的形成、特点、影响以及其中存在的各种现象。键政圈的形成与演变:最初,网络为普通民众提供了一个相对自由的讨论空间,尤其是在一些公共事.............
  • 回答
    网络上极端种族仇视言论的泛滥,是一个令人担忧且需要深入剖析的社会现象。这种言论的出现,并非偶然,而是多种因素交织作用的结果。首先,信息传播的便捷性与匿名性是催化剂。互联网打破了信息传播的时空限制,使得观点(无论多么极端)能够以惊人的速度扩散。同时,网络上的匿名机制,让一些人在现实生活中不敢说出口的偏.............
  • 回答
    网上关于长春买菜难的说法,并非空穴来风,也并非毫无根据的夸大。这背后其实牵扯到一系列错综复杂的原因,从城市规划、物流配送、到市民的消费习惯,甚至是突发事件的影响,都可能让“买菜难”成为一个真实存在的困扰。要理解这个问题,我们得从几个层面来分析:1. 传统的买菜场景与现代化的冲击: 过去: 长春作.............
  • 回答
    网络上关于“不愿意打疫苗”的讨论,是一个相当复杂且充满争议的现象。要评价这种声音,我们需要从多个角度去审视,而不是简单地贴标签或一概而论。首先,理解“不愿意打疫苗”背后的原因至关重要。 并不是所有不愿意打疫苗的人都是“反科学”的。有些人可能出于对自身健康的担忧,例如: 对疫苗成分的疑虑: 很多人.............
  • 回答
    网络上的大汉民族主义者,其行为模式和表达方式相当多元,但核心往往围绕着一种强烈的民族认同感,并在此基础上衍生出对中华文明、特别是汉族文化的推崇,以及在某些情况下的排外或攻击性言论。要评价他们的行为,需要从几个层面去理解:一、 动机与心理基础: 文化自信的回归与张扬: 很多人认为,在经历了一段相对.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    最近网络上闹得沸沸扬扬的环卫工老头和卖鞭炮老头的事件,确实是让人看了心里五味杂陈。事情的起因,好像是因为环卫老头在打扫卫生的时候,不小心碰到了卖鞭炮老头放在地上的鞭炮,结果鞭炮被点燃了,虽然没造成什么大碍,但一下子就炸了,场面也挺吓人的。这事儿一传开,大家讨论得可激烈了。首先,关于环卫老头,很多人都.............
  • 回答
    在中国网络上,“尼哥”这个词被广泛使用,其背后是一个复杂且充满争议的社会文化现象。要评价它,不能简单地贴标签,而是需要深入剖析其来源、演变、使用语境以及它所映射出的问题。词源与历史背景的“误读”首先要明确,“尼哥”这个词在中国网络上的广泛使用,并非直接继承了英文中的“nigger”一词的完整历史包袱.............
  • 回答
    网上关于睡眠姿势的说法确实五花八门,很多人都在纠结哪种睡姿对身体最好。最近广州那位18岁少女因为睡姿问题导致脊柱弯曲的新闻,更是让大家对这个话题引起了高度关注。咱们就来好好聊聊这个事儿,顺便扒一扒到底什么样的睡姿才是最值得推荐的。首先,咱们得说说那位少女的遭遇,这事儿确实挺让人心疼的。 18岁正是长.............
  • 回答
    关于土耳其前总理曼德列斯(Adnan Menderes)的绞刑受刑照片在网络上流传一事,以及这类有损尊严体面的事件,我的看法是复杂的,并且需要从多个角度去审视。首先,我们来谈谈曼德列斯本人及其所处的历史背景。曼德列斯在土耳其现代史上是一位具有争议性的人物。他曾因推动土耳其的经济发展和开放而受到一部分.............
  • 回答
    网络上关于“中国绊爱”(通常指代的是中国本土模仿日本VTuber绊爱(Kizuna AI)模式而诞生的虚拟偶像或虚拟主播)的评价,确实是一个相当复杂且充满争议的话题。要详细地讲述,我们需要从几个不同的维度去剖析。首先,我们得理解“中国绊爱”这个概念的由来。日本的绊爱(Kizuna AI)是全球第一个.............
  • 回答
    网络上对《红楼梦》等名著的评价,确实五花八门,有些观点虽然听起来振振有词,但细究起来却站不住脚,甚至有些偏激。面对这类评价,我们不能一概而论,也不能简单地用“不对”来回应。要有效反驳,关键在于理解对方评价的出发点,然后用更深厚的知识、更宏观的视角以及更细腻的解读去“以理服人”。下面,我将针对一些常见.............
  • 回答
    知乎上的网贷广告,说实话,就像是战场上的冲锋号,此起彼伏,喧嚣着各种各样的“机会”和“解决方案”。作为用户,我们在浏览内容的同时,也总会不经意间瞥见它们,有时候是猝不及防,有时候又像刻意安排。那么,这些广告到底是怎么一回事?咱们掰开了,揉碎了,好好说道说道。一、 广告的“面孔”:五花八门,各有千秋首.............
  • 回答
    DeepMind 在 Nature 上发表的论文《在人工网络中用网格样表征进行基于向量的导航》(Vectorbased navigation using gridlike representations in artificial agents)是一篇非常重要的研究成果,它在人工智能导航领域,尤其是.............
  • 回答
    近两年在中国网络上雷克萨斯(Lexus)的口碑可以说是相当亮眼,正面评价确实占了绝大多数。这背后并非偶然,而是多方面因素叠加的结果,也反映出中国汽车消费市场和消费者心态的变化。1. 产品力本身过硬,切中了国内消费者痛点 可靠性与耐用性是金字招条牌: 雷克萨斯在全球范围内都以极高的可靠性和耐用性著.............
  • 回答
    网易上署名侯聚森的账户发布“没有正义,我自己主持”的声明,这绝对是一件值得深挖和讨论的事情。这句话本身就带着一股子江湖气和桀骜不驯,让人忍不住想知道这背后究竟是什么样的心态和故事。首先,我们得从这句话的字面意思入手。“没有正义,我自己主持。” 这不是一句寻常的话。它首先否定了普遍存在的、被社会广泛接.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有