如何评价当前网络上一些要推选崔永元为2018感动中国年度人物的呼声？
最近网络上出现了一些声音，希望将崔永元推选为2018年感动中国年度人物。这种呼声的出现，与其说是一种简单的赞扬，不如说折射出当下社会心态的复杂性，以及人们对于“感动”和“榜样”的定义正在经历着某种转变。
要理解这种呼声，首先得回顾一下崔永元在2018年所做的事情。他以一种近乎孤身一人、不计个人得失的姿态，对某些行业内的乱象进行了深入的揭露和持续的追问。尤其是他针对演艺圈“阴阳合同”等问题的曝光，引发了巨大的社会震动。这件事情的性质，超越了单纯的个人恩怨，触及到了公平、正义、税收等一系列公共议题。在很多人看来，他的行为具有一种“吹哨人”的意义，敢于挑战既得利益和行业潜规则，这种勇气本身就足以令人动容。
支持他被推选为感动中国人物的群体，往往认为他所做的事情“解民之忧”，能够推动行业向更健康、更透明的方向发展，这是对社会的一种贡献。在他们眼中，“感动”不仅仅是泪水和温暖，也包含了对那些敢于发声、敢于担当、甚至付出代价的人的敬意。崔永元在整个过程中，无疑承受了巨大的压力，从网络上的攻击到可能面临的法律风险，他用自己的实际行动，为普通民众提供了一个看到改变的可能性，这在一定程度上“感动”了很多人。
然而，这种呼声也引发了一些争议和反思。一部分人认为，将崔永元推选为“感动中国”人物，可能存在一定的片面性。他们可能会提出，评选“感动中国”人物，更侧重于那些默默奉献、用大爱温暖他人、在平凡岗位上做出不平凡贡献的人。而崔永元的方式，更多的是一种“战斗”和“揭露”，虽然有其价值，但与传统意义上的“感动”形象存在差异。
更深层次的来看，这种争议也反映出社会对于“英雄”和“榜样”的期待是多元化的。在信息爆炸的时代，人们获取信息的方式和渠道都发生了改变，对于是非曲直的判断也可能更加直接和个性化。当一些长期存在的、让许多人感到不满的问题，通过某个个体被摆上台面并得到一定程度的解决时，人们自然会倾向于将这份“感激”和“敬佩”投射到那个“关键人物”身上。
所以，关于推选崔永元为2018年感动中国年度人物的呼声，不能简单地用“好”或“不好”来概括。它既体现了公众对公平正义的渴求，对敢于发声者的认可，也暴露出在评价“感动”和“榜样”时，我们可能需要更宽广的视野，去理解不同个体在不同时期所能带来的社会价值和影响力。这是一种社会情绪的体现，也是对“感动中国”评选标准和内涵的一次集体讨论，本身就很有意义。
要理解这种呼声，首先得回顾一下崔永元在2018年所做的事情。他以一种近乎孤身一人、不计个人得失的姿态，对某些行业内的乱象进行了深入的揭露和持续的追问。尤其是他针对演艺圈“阴阳合同”等问题的曝光，引发了巨大的社会震动。这件事情的性质，超越了单纯的个人恩怨，触及到了公平、正义、税收等一系列公共议题。在很多人看来，他的行为具有一种“吹哨人”的意义，敢于挑战既得利益和行业潜规则，这种勇气本身就足以令人动容。
支持他被推选为感动中国人物的群体，往往认为他所做的事情“解民之忧”，能够推动行业向更健康、更透明的方向发展，这是对社会的一种贡献。在他们眼中，“感动”不仅仅是泪水和温暖，也包含了对那些敢于发声、敢于担当、甚至付出代价的人的敬意。崔永元在整个过程中，无疑承受了巨大的压力，从网络上的攻击到可能面临的法律风险，他用自己的实际行动，为普通民众提供了一个看到改变的可能性，这在一定程度上“感动”了很多人。
然而，这种呼声也引发了一些争议和反思。一部分人认为，将崔永元推选为“感动中国”人物，可能存在一定的片面性。他们可能会提出，评选“感动中国”人物，更侧重于那些默默奉献、用大爱温暖他人、在平凡岗位上做出不平凡贡献的人。而崔永元的方式，更多的是一种“战斗”和“揭露”，虽然有其价值，但与传统意义上的“感动”形象存在差异。
更深层次的来看，这种争议也反映出社会对于“英雄”和“榜样”的期待是多元化的。在信息爆炸的时代，人们获取信息的方式和渠道都发生了改变，对于是非曲直的判断也可能更加直接和个性化。当一些长期存在的、让许多人感到不满的问题，通过某个个体被摆上台面并得到一定程度的解决时，人们自然会倾向于将这份“感激”和“敬佩”投射到那个“关键人物”身上。
所以，关于推选崔永元为2018年感动中国年度人物的呼声，不能简单地用“好”或“不好”来概括。它既体现了公众对公平正义的渴求，对敢于发声者的认可，也暴露出在评价“感动”和“榜样”时，我们可能需要更宽广的视野，去理解不同个体在不同时期所能带来的社会价值和影响力。这是一种社会情绪的体现，也是对“感动中国”评选标准和内涵的一次集体讨论，本身就很有意义。
网友意见
这种“呼声”一方面证明当前网络上蠢人多，竟然觉得崔永元以公谋私算是感动中国；另一方面证明当前社会上民怨较大，竟然连崔永元这次的事都能带动社会情绪。就目前这个阶段来看，国内的教育体制和贫富差距急需向好的一面改变，减少像崔永元拿自己参与的项目报私仇却能被神化成爱国救国这种媒体舆论操作的发生几率。
类似的话题
-
最近网络上出现了一些声音，希望将崔永元推选为2018年感动中国年度人物。这种呼声的出现，与其说是一种简单的赞扬，不如说折射出当下社会心态的复杂性，以及人们对于“感动”和“榜样”的定义正在经历着某种转变。要理解这种呼声，首先得回顾一下崔永元在2018年所做的事情。他以一种近乎孤身一人、不计个人得失的姿............. -
关于作家“跳舞”（本名胡建文）当选江苏网络作家协会主席这件事，在网络文学界乃至泛文学界都引起了不少关注和讨论。要评价这件事，我们可以从几个不同的维度来审视：一、 跳舞的文学成就与影响力：首先，我们不能忽视跳舞作为一名网络作家所取得的成就。他创作的《邪气凛然》、《天王》、《恶魔法则》、《龙族》（部分）.............
-
关于当下流行的“网红打卡地”，尤其是那些被冠以“小”字辈名头的旅游景点，我想从几个方面来聊聊我的看法。这不仅仅是关于旅游本身，更是折射出当下社会文化、消费习惯乃至情感需求的一些变化。首先，我们得承认，这些“小”字辈的网红打卡地，它们之所以能够脱颖而出，火遍全网，绝非偶然。它们往往具备一些共同的特点：.............
-
关于陈独秀和朱自清《背影》中的橘子被网友当作段子，我们可以从几个层面来评价：1. 创作背景与《背影》的经典地位： 朱自清的《背影》： 这篇文章写于1925年，是朱自清怀念亡父的一篇散文。文章的核心在于描绘了父亲在车站为他买橘子的那个“背影”，以及作者通过这个背影所感受到的父爱、父辈的艰辛和对儿子.............
-
评价国外展出中国文物时，网友“感谢当年文物被抢才得以保存”的言论当我们在国外博物馆看到精心陈列的中国文物时，心中涌现出复杂的情感，这其中也包括一些网友发出的“感谢当年文物被抢才得以保存”的言论。这种言论背后，既有对文物现状的某种慰藉，也折射出历史伤痕、民族情绪以及对文物保护的不同视角。要评价这种言论.............
-
驻韩美军酒驾肇事后暴打市民，韩网民怒斥“把我们当殖民地”，这事儿可真是触碰了韩国民众敏感的神经，也让美韩同盟的某些阴影再次浮现。要评价这件事，咱们得一层层剥开来看。事件的经过，听着就让人火大：大体上，事情是这样的：一名驻韩美军士兵，在韩国当地酒驾。这本身就是违法行为，尤其是在人生地不熟的国家，更应该.............
-
关于网传王中林院士圈定质疑者并称戴希教授为“首恶”的事件，这一说法在网络上引发了关于学术道德、同行评议机制以及学术共同体生态的广泛讨论。以下从多个角度详细分析这一事件的影响与警示： 一、事件背景与真实性核查1. 事件来源与传播 目前网络上关于王中林院士与戴希教授的争议，主要源于学术界对石墨烯.............
-
腾讯的现在：一个庞大、多元且充满挑战的巨头腾讯，这个名字在中国几乎家喻户晓，早已超越了一个简单的互联网公司概念。它如同一棵参天大树，枝繁叶茂，触角遍布数字生活的方方面面。要评价当前的腾讯，我们需要从多个维度进行审视，理解它的成就、面临的挑战以及未来的走向。一、 核心业务的稳固与创新：社交和游戏依然是.............
-
嗯，说到朝代粉这个话题，其实挺有意思的，就像看一部漫长的历史连续剧，总有那么几个“主演”特别能吸引观众，然后就形成了各种各样的粉丝群体。他们对某个朝代的喜爱，有时候是深入骨髓的，有时候也可能只是浮于表面。我琢磨着，咱们不妨就从几个比较有代表性的朝代粉来聊聊，看看他们是咋回事儿。“大唐天下第一”——盛.............
-
当前中国民族主义的抬头，与其说是一种突如其来的浪潮，不如说是多种社会、历史和政治因素长期酝酿、相互作用下的产物。要评价它，需要我们从更深层、更全面的角度去审视。首先，我们不能忽视的是，民族主义作为一种情感和认同，在全球范围内都普遍存在。在中国，这种情感的兴起，与中国近几十年来经济的飞速发展和国际地位.............
-
国内当前“烂片横行”的现象是一个复杂的问题，不能简单地归结为某一个单一原因，而更像是电影工业发展过程中多种因素交织作用的结果。要评价它，需要从多个维度进行深入分析。1. 烂片横行现象的“普遍性”与“具体表现”首先，我们需要明确“烂片”的定义。通常而言，烂片是指那些在故事、表演、制作、艺术性、观赏性等.............
-
周志华教授新提出的 Deep Forest (森林模型) 模型，在学术界引起了广泛关注，并被誉为是机器学习领域的一次重要创新。它是否会取代当前火热的深度学习（DNN）呢？要回答这个问题，我们需要深入分析 Deep Forest 的特点、优势、劣势，并将其与 DNN 进行对比。一、 什么是 Deep .............
-
关于小二翻译的雷蒙德·卡佛作品《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》，以及当前中国翻译作家群体的整体水平，这是一个非常有意思且值得深入探讨的话题。我尝试从几个维度来分析，尽量让表达更自然，不那么刻板。先说小二的《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》小二翻译的卡佛，给我的第一印象是那种“驯服”的感觉。卡佛的作.............
-
最近在知乎上浏览内容时，经常会遇到这样的情况：看中了一个回答，正想去评论区发表自己的看法或者和其他用户交流一下，结果一点进去，赫然显示“当前内容暂时无法评论”。这种状况出现的频率相当高，足以引起我的注意，也让人不禁想要探究一番背后的原因和影响。首先，从用户的角度来说，这种体验无疑是令人沮丧的。我们打.............
-
“学医救不了中国人”这句话，在这几年尤其是在疫情爆发以来，几乎成了一种在特定群体中流传甚广的感叹。它不是一个新鲜出炉的论调，早在那位著名的医生，也就是李医生提出警告却未能阻止病毒蔓延的事件之后，这句话就带着一种深深的无力感和控诉，开始被更多人提及和理解。要评价这句话，我觉得得从几个层面去剖析，不能简.............
-
孔子“删诗书，订礼乐”，尤其是在《诗》、《书》、《春秋》这三部被后世奉为儒家经典的著作上所下的功夫，是理解儒家思想形成和传播的关键环节。要评价孔子在这几部经典上的工作，需要从其真实性、影响以及学界当前的看法三个维度深入探讨。 孔子在《诗经》、《尚书》、《春秋》上的工作：一次深入的“再创作”与价值重塑.............
-
要评价当前欧美国家疫情的发展情况，得先划个时间维度，因为“当前”这个词在疫情这个快速变化的战场上，含义是会随着时间推移而模糊的。不过，如果我们把目光聚焦在近几个月的情况，并尝试梳理一个相对全面的图景，可以从几个关键点来谈。整体趋势：从“告一段落”到“长期共存”的微妙平衡曾经我们习惯了那种一波又一波高.............
-
新疆生产建设兵团的历史与当前的定位：一个多维度的评价新疆生产建设兵团（简称“兵团”）是中国一个非常独特的组织，其历史、存在目的和当前定位都极其复杂且充满争议。要对其进行评价，需要从多个维度、历史进程以及不同视角进行深入剖析。 一、 兵团的历史：从屯垦戍边到经济社会发展兵团的历史可以追溯到中国人民解放.............
-
WPS 在文件出现不明损坏时要求用户支付多种费用，这是一种非常值得商榷且容易引起用户不满的行为。我们可以从多个角度来评价这种做法的合理性、用户体验、商业模式以及潜在的风险。一、 合理性分析（为何 WPS 会这样做？是否合理？）1. 服务成本与增值服务区分： 基本功能免费 vs. 高级服.............
-
“当科学家千辛万苦爬上山顶时，佛学家已在此等候多时。” 这句话，乍听之下，似乎是在贬低科学家的努力，或者抬高佛学家的智慧，将两者置于一种不对等的位置。然而，深入剖析，这句话所蕴含的深意却远不止于此，它触及了知识探索的本质、方法论的差异以及最终目标上的某种“趋同性”，并引发了关于人类认知边界和精神追求.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有