如何评价网红团队和猫住想用5000元买走宠物店里所有的猫？
首先，这事儿最直观的感受就是：冲击力太大了。
你想象一下那个场景：一个宠物店，里面挤满了各种各样的猫咪，有软萌的奶猫，有高冷的成年猫，有活泼的串串，也有可能是一些纯种猫。它们都有自己的脾气，自己的故事，自己的主人（或者说是等待主人的未来家人）。然后，突然有人带着一大笔钱（相对来说），说要把“这里所有的猫”都买走。这画面感，你想想是不是挺震撼的？
从网红团队和“猫住”的角度来说，他们可能想的是：
搞一波流量和话题： 咱们都懂，现在是个流量时代。这么大的手笔，又是网红团队，这事儿肯定能引起巨大的关注。一旦上了热搜，他们的账号、品牌，肯定能蹭上一波巨大的曝光。这对于他们来说，可能是一种营销策略，一种“出圈”的方式。
实现一个“理念”或“目标”： 也有可能，“猫住”或者这个网红团队，是真的想做点什么“大事”。比如，他们可能想建立一个流浪猫救助基地，或者是一个猫咪寄养中心，需要大量的猫咪来填充。或者，他们想通过这种方式来呼吁大家关注流浪动物，或者支持动物保护。用5000元买下所有猫，可能在他们看来是一种“整合资源”的方式，把分散的猫咪集中起来，然后用他们的力量去做后续的事情。
低成本获取“猫咪资源”： 咱们也得承认，如果这家宠物店有很多猫，而且价格不高，5000元买下所有猫，对于一个有一定经济实力的团队来说，也许真的不算是一个特别巨大的开销，反而可能是一种相对“划算”的方式，来获得大量的“猫咪资源”，去做一些他们想做的事情，比如拍摄视频，或者作为他们后续活动的基础。
但是，站在宠物店老板、猫咪以及社会大众的角度来看，这事儿就没那么简单了。
对宠物店老板而言：
“所有的猫”是什么概念？ 这家宠物店里有多少猫？是几十只，还是上百只？这些猫的来源是什么？是他们自己繁殖的，还是救助来的？是已经对外出售的，还是正在等待售出的？
价格是否合理？ 5000元买下“所有”猫，这个价格是否反映了猫咪的实际价值？如果店里有很多纯种猫，或者品相很好的猫，这个价格可能就显得非常低廉了。这会让老板觉得自己的生意被低估了。
经营的“心血”被否定？ 宠物店老板经营一家店，不仅仅是卖猫，更是对这些动物的负责。他们需要提供食物、医疗、干净的环境。他们可能付出了很多心血去照顾这些猫咪，去给它们找好家。突然被这么一句话“打包带走”，可能会让他们觉得自己的努力被忽视了。
后续的责任谁承担？ 如果真的把猫都卖给他们，那么这些猫的后续生活、健康、去向，谁来负责？这关系到动物的福利。
这像不像在“清仓甩卖”？ 这种行为很容易让人联想到一些情况不好的宠物店，为了快速回笼资金，把猫咪低价处理。虽然网红团队可能不是这个意思，但给人的感觉是这样。
对猫咪而言：
环境的改变和应激： 猫咪是很敏感的动物，它们习惯了一个环境，习惯了店里的其他猫咪，也习惯了店员的照顾。突然被打包带走，换到一个完全陌生的环境，对它们来说是一种巨大的应激。如果这个新的环境没有做好准备，或者照顾不好，对猫咪的健康和心理都会造成影响。
是否能找到好的“归宿”？ 宠物店的猫咪，很多都是有明确的购买意向的买家，或者是正在等待合适的主人。如果被网红团队买走，它们的“归宿”就变成了网红团队的计划。这个计划是否真的对猫咪好？是否能保证每一只猫都能得到妥善的照顾和最终的领养，就成了未知数。
是否只是“道具”？ 尤其是如果网红团队的目的是为了拍摄或增加流量，那这些猫咪就可能沦为“流量工具”，它们的个体需求、健康和幸福，可能就会被忽略。
从社会大众，尤其是爱猫人士的角度来看：
这像不像在“买卖人口”？ 虽然猫咪不是人，但把一群活生生的生命，用一个模糊的“所有”和相对不高的价格，就这么打包买走，很容易让人联想到一些不好的场景。这种行为缺乏对个体生命的尊重。
对宠物店的声誉造成影响： 这种消息传出去，可能会让人们质疑这家宠物店的经营方式，是不是存在虐待动物或者不负责任的情况，从而影响到他们的生意。
一种“炫富”或者“任性”的行为？ 对于很多人来说，5000元可能是一笔不小的开支。网红团队如此“轻描淡写”地提出这个要求，也可能被解读为一种炫富或者任性的行为，缺乏对生命的敬畏。
呼吁更负责任的救助和领养方式： 很多人认为，如果真的想帮助流浪动物或者改善动物福利，应该有更规范、更人道的方式。比如，与动物救助组织合作，一对一领养，而不是用这种“一锅端”的方式。
事情发展到后来，通常会出现几种情况：
1. 宠物店老板拒绝： 老板可能觉得价格不合适，或者不信任对方，直接拒绝了。
2. 双方经过谈判达成一致： 比如老板愿意以某个价格出售部分猫，或者双方就猫咪的后续照顾达成协议。
3. 舆论反弹导致双方放弃： 如果这事儿被骂得太厉害，网红团队为了形象可能会选择放弃，宠物店老板也可能为了避免麻烦而拒绝。
4. 猫咪真的被买走，后续情况不明： 这是最令人担忧的一种可能性。
总的来说，这件事的评价，关键在于背后是“真心实意想做点好事，但方式欠妥”，还是“纯粹为了博眼球和流量”。
如果是前者，那可能是一种“好心办了坏事”，或者说是一种“用钱解决问题的思维”，他们可能没有充分考虑猫咪的个体需求和动物福利的复杂性。他们的出发点可能是好的，但实现方式过于简单粗暴。
如果是后者，那无疑是一种对动物生命的漠视和利用，纯粹的“消费”了爱心和动物福利的话题。这种行为会引起更广泛的批评和抵制。
咱们普通人看到这样的新闻，心里会生出很多情绪：有好奇，有震惊，有质疑，也有对猫咪命运的担忧。这种事件也提醒了我们，无论是个人还是组织，在涉及生命的时候，都应该更加谨慎、更加有责任感，用真正尊重和爱护生命的方式去行动，而不是把生命当成实现自己目的的工具。尤其是在如今这个信息爆炸的时代，每一个行为都会被放大，被解读，所以“做事情”之前，更要好好想想“为什么”和“怎么做”。
网友意见
他的事咱先不说，说一个我的～
疫情严重期间，我八百在闲鱼出了一只带疫苗的蓝猫。当时聊天，问了价格，我说可以上门看。然后就问我啥时候有时间，我说在上班，要晚上或者周六，他说现在不行吗，我说不行～我说不行，随时上门也要我们方便啊！现在只有我女朋友在家，她不懂这些，不方便。
人家一听我女朋友不懂，马上来热情了，说了一堆，最后问了下女朋友，心想着价格都谈妥了，来就来吧，于是让女朋友面对他们（这是我今年卖猫做的最错误的决定！！！）他们来了四个人！！！来了以后没有急着接猫，先是看了我们家别的猫，撸了一遍，然后开始讲价！八百多带疫苗的蓝猫谈好价格你还讲价？？我女朋友又不懂，他们又四个人，你知道什么感觉吗？我当时真的想说不卖了，赶紧滚！还说刚从宠物店出来，五百块～因为你们是猫舍，会健康点啥啥的。反正，四个人两个大男生就对着我女朋友说……我特么好气啊！最后，送了一堆东西，赶紧打发他们走了。（后来没几天家里出现猫瘟，不知道是不是他们刚从宠物店害得……反正搬家治病折腾的要死。）
回到原问题，别的话不说，那一群猫，布偶，蓝猫蓝白，金吉拉，银渐层蛋这几只大猫来说，这个情况，估价一万完全正常并且可行。视频里做宠物店的小姐姐也是估价不超过一万。
那你为什么说五千！！！你们自己人都说一万了，你出五千！！！猫有病，拿药，去宠物医院检查？忽悠一下外行得了！
第一，这些猫除了脏点，真没什么大问题！
第二，真有问题，宠物店主自己治疗也就百十来块的事情，他们这种网红救助人跟宠物医院绝对有合作，就算真送去宠物医院，检查治疗费用撑死两千！
第三，这些猫，你挂闲鱼上，英短一只一千，银渐层金吉拉布偶1500，明摆着说可能有病，不出三天就能全部出光了。
救助猫不是压榨人的借口，爱心不是屠龙刀～
初心是好的，没话说，不管作秀还是真心，只要你救助流浪动物，我就赞同，支持。
但是别人的财产，别人怎么养，哪怕别人喂的是屎，你也无权干涉。更别说没打招呼带一堆人上门了，店家还是个女的。
你的爱心我赞赏，你的方式我反感。
先下结论：厚颜无耻！
买卖买卖，那么这单生意做不做、卖多少钱，自然由买卖双方都同意才是买卖。底下的回答，说5000买病猫，以及要什么自行车的，请记好了，商品价格，不是你说了算的。商品的价格是由价值和市场共同决定的，在所谓救助者去要求买猫的时候，这是一个赤裸裸的卖方市场的交易，那么卖方无论是囤货居奇还是坐地起价，都是正常的商业手段。你觉得贵，那么大可不买。这也不是人民生活、医疗保障等物资，只要不违反国家规定，那你无权指责卖家定价。就算它定价违反物价规定，那么也应该购买后举报，由国家进行处罚，轮不到你越俎代庖！
你觉得病猫不值5000元，商家有可能想的是：“我猫全卖给你了，人家来买我没货了，人去别家买了，我丢失了这个客户，别人让这个客户推荐的时候，这个客户想的就是我家没货，给推荐别家了，可能就丢个大单子。因为你这一下，在这个客户面前我信誉丢了，这损失比那几千块钱可大多了。”
你出价，那对方也出价，接受不了，买卖不做了，就完事了，就没见过搁店里买5块钱一斤的苹果是你这苹果酸的，5块钱10斤卖给我不卖打电话叫城管收你的摊子我还曝光你的操作。真的是从来没见过。这样跟强买强卖没区别，甚至于卷帘门下那一脚，等同于一把刀，一把伸进别人家里的刀！
我在心里，告你个寻衅滋事，而这种本事，还是跟你们学的。
呵！我跟你们谈市场价格、卖方市场，你们跟我谈店主冷漠、谈自媒体温和、谈救助者悲悯?那好啊，那就说点不好听的：
店主非法经营，若要没收非法所得，除非能证明这些猫狗都是非法获得的：比如偷或抢，不然这些猫狗仍然是店主自己的个人财产。只要是店主不愿意卖，那么她就算是全部养死，也跟你们没有任何关系！
如果是现在的我的话，我就算全部养死，也不会遂你们的心意——爱心我可以有，但如果你想绑架爱心，那我干脆全都摔碎！
真是活生生的高速公路拦路抢狗的宠物店猫狗版。
猫猫狗狗挺可爱的，就是一些人不怎么可爱。
真拿自己当猫世界的救世主了呗。他宣扬领养代替购买，所以一切开宠物店的都是他的眼中钉。每个人想养猫都不许去买，全去他那里把个人信息交给他再付三四百块钱领养一只任意品种的猫，他不就是想这样吗？
在他那里领养到脾气不好的猫回家咬伤抓伤领养者，那也是领养者的问题，不是猫的问题。(和猫住某期视频内容)
跑宠物店跟人老板说，你的猫养的不好交给我，省了你的负担、巴拉巴拉……我要是宠物店老板我当场就能告诉他什么叫 道理。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有