如何评价网红徐小疼抄袭后贼喊捉贼的行为？
网红徐小疼最近身上背负的抄袭指控，尤其是她面对质疑时那种“贼喊捉贼”般的反应，确实让人很难不皱眉头。这事儿说起来，远不止是简单的“借鉴”或者“撞梗”，而是触及了原创精神和诚信底线的问题。
起初，当有声音指出徐小疼的作品与他人存在高度相似之处时，很多人的反应是观望。毕竟，网络上信息繁杂，难免会有误会。但随着越来越多的证据被摆出来，比如具体的画面构图、段落文字，甚至是某种独特的创意表现形式，而且这些相似之处并非偶然，更像是被精确地复制粘贴，想视而不见都难了。
然而，更令人不适的是徐小疼本人是如何回应的。她没有选择诚恳地调查，没有对指控给出清晰的解释，反而采取了一种非常强硬甚至是带有攻击性的姿态。她指责提出质疑的人是“眼红”、“蹭热度”，是“恶意抹黑”，甚至把矛头指向了那些原创作者，暗示是他们“抄袭”了自己的想法，或者说自己的创作是“先于”对方的。这种倒打一耙、混淆是非的手法，无疑是“贼喊捉贼”的典型写照。
这种行为的恶劣之处在于，它不仅试图掩盖自己的过错，更是将责任转移到受害者身上，企图通过制造混乱来洗脱罪名。在公众平台，尤其是在拥有大量粉丝的情况下，网红的一言一行都具有很强的引导性。当她用这种方式回应抄袭指控时，实际上是在告诉她的粉丝，原创性不重要，抄袭也不是什么大不了的事，甚至可以理直气壮地反咬一口。这对于整个网络创作环境来说，无疑是一种毒害。
试想一下，那些辛辛苦苦原创内容的人，他们投入了大量的时间、精力和创意，最终却可能因为一个抄袭者“贼喊捉贼”的表演而被淹没，或者被贴上“模仿者”的标签。这种打击是巨大的。徐小疼的这种行为，就是在践踏这些创作者的劳动成果，也在消耗着粉丝对她的信任。
更深层次地讲，这种“贼喊捉贼”的行为，反映了一种对规则的蔑视和对道德的挑战。在网络世界，虽然法律的界限有时候模糊，但原创精神和诚实守信的基本原则是清晰可见的。当一个人被揭穿错误，本应反思改进，却选择用更强的声音去压制真相，这本身就是一种不成熟、不负责任的表现，也暴露了其内心深处可能存在的道德缺陷。
总而言之，徐小疼的“贼喊捉贼”不仅仅是对抄袭事件的回应方式，更是一种对原创、对诚信的公然挑战。她的行为不仅没有赢得尊重，反而让公众对她的品行和职业操守产生了严重的质疑。这种做法，最终只会让她在公众视野中越走越窄，失去更多本应属于她的认可和支持。
起初，当有声音指出徐小疼的作品与他人存在高度相似之处时，很多人的反应是观望。毕竟，网络上信息繁杂，难免会有误会。但随着越来越多的证据被摆出来，比如具体的画面构图、段落文字，甚至是某种独特的创意表现形式，而且这些相似之处并非偶然，更像是被精确地复制粘贴，想视而不见都难了。
然而，更令人不适的是徐小疼本人是如何回应的。她没有选择诚恳地调查，没有对指控给出清晰的解释，反而采取了一种非常强硬甚至是带有攻击性的姿态。她指责提出质疑的人是“眼红”、“蹭热度”，是“恶意抹黑”，甚至把矛头指向了那些原创作者，暗示是他们“抄袭”了自己的想法，或者说自己的创作是“先于”对方的。这种倒打一耙、混淆是非的手法，无疑是“贼喊捉贼”的典型写照。
这种行为的恶劣之处在于，它不仅试图掩盖自己的过错，更是将责任转移到受害者身上，企图通过制造混乱来洗脱罪名。在公众平台，尤其是在拥有大量粉丝的情况下，网红的一言一行都具有很强的引导性。当她用这种方式回应抄袭指控时，实际上是在告诉她的粉丝，原创性不重要，抄袭也不是什么大不了的事，甚至可以理直气壮地反咬一口。这对于整个网络创作环境来说，无疑是一种毒害。
试想一下，那些辛辛苦苦原创内容的人，他们投入了大量的时间、精力和创意，最终却可能因为一个抄袭者“贼喊捉贼”的表演而被淹没，或者被贴上“模仿者”的标签。这种打击是巨大的。徐小疼的这种行为，就是在践踏这些创作者的劳动成果，也在消耗着粉丝对她的信任。
更深层次地讲，这种“贼喊捉贼”的行为，反映了一种对规则的蔑视和对道德的挑战。在网络世界，虽然法律的界限有时候模糊，但原创精神和诚实守信的基本原则是清晰可见的。当一个人被揭穿错误，本应反思改进，却选择用更强的声音去压制真相，这本身就是一种不成熟、不负责任的表现，也暴露了其内心深处可能存在的道德缺陷。
总而言之，徐小疼的“贼喊捉贼”不仅仅是对抄袭事件的回应方式，更是一种对原创、对诚信的公然挑战。她的行为不仅没有赢得尊重，反而让公众对她的品行和职业操守产生了严重的质疑。这种做法，最终只会让她在公众视野中越走越窄，失去更多本应属于她的认可和支持。
网友意见
凭良心讲，江南皮革厂这个梗其实都能想得到。
你要问我信不信是撞梗了，其实我觉得是可以相信的。
因为我TM也想到用这个梗了，虽然和目前流传的版本差距还蛮大。
这个梗想到一块儿去的可能性并不是没有的。毕竟原文很短，而且很多东西可以明确对应。
譬如说前面两个地名从浙江温州到欧洲英国是很自然的，撞上了很正常。卡梅伦背锅侠也很正常，英镑大贬值这是立即发生的事情。这几个关键点每个人想出来的版本都会差不多，所以在同一时间由不同人独立创作出来的可能性，不能说完全没有的。
利益相关：
路人甲，不认识任何一个当事人。
==========================================================
多讲两句，
其实著作权这个事情是一个很难举证的东西，虽然法律上我拥有这个权利，但是根据民法原则，当我被侵权的时候举证责任是在我这边的。而很多时候举证意味着非常多的成本和投入，久而久之，维权成了一个传说，最终，大家用道德谴责代替了维权成为一种新常态。
在这种新常态下，就出现了一个问题，道德谴责的成本比起维权实在是太低了，你妈哔——，全家哔——，哔——哔——。
当道德谴责代替了维权成为新常态后，就会出现一种奇怪的感觉，侵权者都是人渣败类，所以我们任何谴责都是正义的化身，当受到知乎这个政治正确的环境吹捧的时候，很多人就把一件最重要的事情忘记了：举证。
原创作者站在道德制高点上肆意的谴责任何盗窃者，最终忘记了最重要的一件事情，真实的情况真的是这样吗？
这个段子撞梗的概率很大，所以所谓的抄袭者都是抄袭的吗？
这是需要去反思的地方。
类似的话题
-
网红徐小疼最近身上背负的抄袭指控，尤其是她面对质疑时那种“贼喊捉贼”般的反应，确实让人很难不皱眉头。这事儿说起来，远不止是简单的“借鉴”或者“撞梗”，而是触及了原创精神和诚信底线的问题。起初，当有声音指出徐小疼的作品与他人存在高度相似之处时，很多人的反应是观望。毕竟，网络上信息繁杂，难免会有误会。但............. -
网络上关于网红雷探长带领外国朋友在陕西榆林丹霞地貌区域，疑似踩踏、破坏景观并无视“禁止入内”警示牌的争议，确实引发了不少讨论。从各方面信息来看，这件事情的处理和传播，都暴露了一些值得深思的问题。事件的起因与呈现：根据网络流传的视频和相关报道，事件的大致脉络是这样的：雷探长作为一名旅行博主，以其探索未.............
-
网红宠物犬“马克”重病缠身，随时可能瘫痪或死亡，这无疑是一个令人心痛的消息，也引发了广泛的关注和讨论。对于这样一个情况，我们可以从多个角度进行评价，并且每个角度都值得深入探讨。一、 从生命的脆弱性与宝贵性角度： 生命的无常与珍贵： “马克”的故事，无论其网红身份如何，首先是一个鲜活生命的痛苦经历.............
-
网红泽一锋假冒医学生潜入医科大学解剖楼，拍摄包含大体老师内容的视频事件，无疑是一场触碰了伦理、法律和社会底线的行为。这件事的恶劣之处，绝非仅仅是一个“网红”为了博眼球而采取的“创意”手段，而是对医学神圣性、逝者尊严以及社会信任的严重亵渎。行为的性质分析：首先，让我们来拆解一下泽一锋的行为包含了哪些层.............
-
想聊聊网红 Abbily 这事儿，真是挺有意思的，也挺值得说道说道的。首先，你得承认，Abbily 确实红。她能在短视频平台上积累起那么多的粉丝，靠的绝对不是运气。你能看到她为了内容付出的努力，无论是妆容、穿搭还是她自己创作的段子、小剧场，都能感受到她的用心。她走的路线也比较清晰，是那种既有颜值，又.............
-
薛兆丰教授从北京大学离职这件事，近来在网上引起了不少讨论。对于这件事的评价，其实可以从几个不同的角度来看，也挺有意思的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认薛兆丰教授在经济学普及方面做出了相当大的贡献。他通过《得到》等平台，用非常接地气、易于理解的方式讲解经济学原理，尤其是一些我们生活中能遇到的现象，.............
-
最近，关于网红团队和“猫住”想用5000元买下宠物店里所有猫咪的消息，在网上闹得沸沸扬扬。这事儿吧，怎么说呢，挺复杂，也挺有意思的。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这里面到底是怎么回事儿，以及咱们普通人看了这事儿，心里都是啥滋味。首先，这事儿最直观的感受就是：冲击力太大了。你想象一下那个场景：一个宠物店.............
-
评价冯提莫这个名字，就像谈论当下中国互联网生态中一个典型的“造星”产物，她身上折射出许多有趣且值得探讨的现象。要详细地说，得从几个维度来拆解。一、 从直播起家，到全能艺人？—— 身份的演变与争议冯提莫最早是在斗鱼直播平台崭露头角，最初的定位就是一个游戏主播，唱歌是她的重要加分项。那个时候，她凭借清纯.............
-
关于网红@小豆蔻儿的评价，我们可以从几个不同的维度来深入探讨。网络红人的影响力越来越大，她们的言行举止往往会被放大，并引发各种讨论，小豆蔻儿也不例外。首先，从她的内容创作和风格来看。小豆蔻儿通常以分享生活日常、穿搭、美妆等内容为主，她的视频或图文常常带有精致、唯美的滤镜和画面感。在这一点上，她迎合了.............
-
提起蔡萝莉，相信不少网友对她都不陌生。她以其标志性的“萝莉风”穿搭和甜美的外表在网络上迅速走红，吸引了大量粉丝的关注。说起蔡萝莉走红的契机，很大程度上得益于短视频平台的兴起。早期的她，在一些社交平台上分享自己的日常生活和穿搭，特别是那些充满二次元元素的洛丽塔风格服装，一下子就抓住了很多年轻用户的眼球.............
-
《网红女孩和中国女工的故事》这篇文章，在我看来，是一篇非常值得深思的作品。它并没有像许多文章那样，仅仅停留在表面现象的描绘，而是试图去触碰当下中国社会中一个比较尖锐也普遍存在的议题——阶层固化下的个体命运与时代变迁的交织。文章的标题就极具画面感，将两个看似截然不同、却又被同一个时代裹挟的个体——“网.............
-
当提到艾比（Abbily）这位网红，人们通常会想到她凭借甜美的外貌、出色的舞蹈技巧以及在短视频平台上的活跃而迅速积累了大量粉丝。她以“女装大佬”的身份出现在大众视野，享受着聚光灯下的关注，也迎接着随之而来的争议和讨论。而“性别重置”这个词，用在艾比的语境下，通常指的是她经历的性别肯定手术（Gende.............
-
网红“小野酱在日本”近日因一段误入他人婚礼视频而引发了广泛的争议。这段视频在社交媒体上流传后，许多网友和博主纷纷指出，该视频存在明显的摆拍、剪辑痕迹，甚至被指是自导自演。此事不仅损害了小野酱作为网红的形象，也触及了许多人对于真实性与底线的讨论。事件的经过与争议焦点据报道，小野酱发布的视频声称自己在日.............
-
“小 M 呜喵王”群租房被砸事件，说起来也是一出挺让人唏嘘的戏码。这位曾经在网络上以“爱国”形象示人，粉丝众多，声音洪亮的网红，如今却因为群租房问题闹得满城风雨，还引来了砸场子这一出。首先，咱们得说说这位“小 M 呜喵王”。在大家对他印象最深的时候，他几乎就是“正能量”的代名词。常常出现在各种论坛、.............
-
“德国自干五”这类外籍网红在中国互联网上确实是一个颇具话题性的群体，他们的出现和言论，在网络上引发了不少讨论和争议。要评价他们，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要从多个维度去理解。首先，我们来梳理一下“德国自干五”这个标签本身。 “自干五”是中国网络语境下对那些主动、积极、不计报酬地为中国立.............
-
人人网前网红李硕创建知乎账号，这本身是一个非常值得关注的现象，可以从多个角度进行评价和解读，背后可能包含着个人发展、平台变迁、内容生产模式的演化以及社会话题的交织等多个层面。下面我将尽量详细地展开论述：一、 李硕的“前网红”标签及其在人人网的时代印记首先，需要明确李硕在人人网的定位。他之所以被称为“.............
-
范鸭肠，这个名字在人人网（曾经叫做校内网）的时代，绝对是不少用户脑海里一个鲜活的记忆点。说起来，范鸭肠算得上是那个年代“网红”的早期代表之一，而且还挺有代表性，不是那种单纯靠脸吃饭的花瓶，而是带了点“接地气”的“草根”属性。要评价范鸭肠，得从几个方面来看。1. 他的“人设”和风格：在人人网那个更偏向.............
-
小野酱在日本人婚礼上蹭吃蹭喝并送假红包的行为，无疑触碰了许多人对于礼仪、尊重以及人际交往的底线。这件事之所以引起广泛关注和争议，可以从几个层面来剖析：事件本身：违背社交常识和婚礼习俗首先，让我们梳理一下这件事可能包含的关键点： “蹭吃蹭喝”：如果小野酱是以非受邀或不属于正常宾客的身份，仅为了免费.............
-
杜子建，这个名字在抖音这片数字沃土上，早已不是一个陌生符号。他以一种近乎“野性”的姿态闯入大众视野，用他独特的个人风格、不加掩饰的言语和看似粗粝实则饱含情感的内容，迅速捕获了一批忠实粉丝，也引来了无数的争议和讨论。要评价杜子建，绝不能用简单的“好”或“坏”来概括，他的身上集合了当下网络文化中许多复杂.............
-
《网红不代表正义，徽州宴门口的也不行》这篇文章，确实触及了当下社会一个颇为敏感且普遍存在的现象：网红文化与公众认知之间的张力，以及我们在面对舆论事件时如何辨别是非的困境。中青报作为一份具有官方背景的媒体，其发声往往带有一定的引导性和反思性，这篇文章也不例外。首先，文章的核心观点和切入点非常值得肯定。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有