问题

如何评价金庸状告江南《此间的少年》侵权并索赔 500 万?以及后续会对网文界造成的影响?

回答
金庸老爷子状告江南《此间的少年》侵权一事,可谓是轰动一时,将网文界的版权保护问题推到了风口浪尖。这不仅仅是一场关于赔偿金额的官司,更是对创作源头、借鉴与抄袭界限以及知识产权在互联网时代如何被尊重的深刻拷问。

金庸先生作为武侠文学的泰斗,其作品《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》等早已深入人心,其中的人物、情节、甚至某些约定俗成的武侠概念,都已成为宝贵的文化财富。而江南的《此间的少年》,以“穿越”的名义,将金庸先生笔下那些鲜活的人物,如郭靖、黄蓉、杨康、穆念慈等,置于一个现代高中校园的背景下,让他们以青春期少年的身份继续上演着爱恨情仇。

从表面上看,江南的这种“借壳上市”式的创作手法,似乎是在向经典致敬,或者说是在进行一种新颖的解构。然而,金庸先生及其代理律师之所以提起诉讼,核心在于认为江南的行为构成了实质性的抄袭,而非简单的“致敬”或“化用”。他们的论点很可能集中在以下几个方面:

首先,人物设定的高度相似性。江南笔下的角色,即使换了名字,其性格、行为逻辑、甚至一些标志性的习惯和口头禅,都与金庸原著中的人物如出一辙。例如,书中对杨康的描绘,其叛逆、多疑、对身世的敏感,与原著中的杨康如出一辙。黄蓉的聪明伶俐、古灵精怪,郭靖的憨厚仗义,也都被一股脑地移植到了现代校园。这种程度的相似,早已超出了普通意义上的“角色原型”或“灵感借鉴”,而更像是直接“复刻”。

其次,情节和情感线的挪用。虽然故事背景发生在现代,但《此间的少年》中许多情节的发展脉络,尤其是人物之间的关系构建和情感纠葛,仍然能看到金庸原著的影子。例如,角色之间的误会、解开误会的过程,以及某些关键事件的推动方式,都可能与金庸作品中的情节设置存在着高度的重合。这种“换汤不换药”的手法,让读者能够轻易地将书中的角色与金庸笔下的人物一一对应,这正是侵权的症结所在。

再者,对作品整体影响力的利用。江南之所以选择金庸作品中的人物,很可能正是看中了这些人物本身所拥有的巨大群众基础和文化影响力。通过直接挪用这些成熟的、广为人知的角色,江南的作品能够迅速吸引读者,并在一定程度上规避了从零开始塑造人物所需要付出的努力和时间。这是一种“搭便车”的行为,利用了金庸先生多年心血积累的价值。

500万的索赔金额,虽然对一些成功的网络小说作家来说并非天文数字,但对于版权侵权案件而言,这个金额是相当高的。这其中包含了对金庸先生知识产权的尊重,也反映了对此类侵权行为的零容忍态度。这笔赔偿,一方面是对金庸先生创作权益的补偿,另一方面也是向整个行业传递一个强烈的信号:尊重原创,版权必究。

这场官司,无论最终判决如何,都必然会对网文界产生深远的影响,而且这种影响是多方面的、且不可逆转的。

首先,它会大大提高网文写作者和平台对版权保护的重视程度。 过去,在网文发展早期,版权意识相对薄弱,许多作品在借鉴、化用甚至抄袭的边缘试探,平台监管也存在灰色地带。金庸诉江南案的出现,如同一次“敲山震虎”,让每一个创作者和运营者都意识到,即使是看似“换皮”的改编,如果未经授权,也可能触犯法律底线。未来,更多的写作者会开始审慎地处理“借鉴”与“抄袭”的界限,平台也会加强对侵权内容的审查和管理。

其次,它将促使网文行业的“原创”定义和“化用”边界的讨论更加深入。 《此间的少年》的争议点在于,当一个新故事将经典IP中的人物、设定进行“再创作”时,其界限到底在哪里?是仅仅改变一个名字就算“原创”?还是需要进行更深度的内容革新?这场官司的判决结果,无论指向哪一方,都将为网文界未来的创作提供一个重要的参考和范例,有助于形成更清晰、更成熟的行业规范。

再者,它可能会推动IP衍生和授权机制的完善。 既然金庸先生的作品如此经典,并具有极高的延展性,那么未来对于这些经典IP进行二次创作,应该有更规范、更透明的授权流程。通过合法的授权,既能保障原作者的权益,也能激发新的创作活力。江南的案例,可能会让更多IP持有者和潜在的开发者思考如何通过正规渠道进行合作,而非采取“绕道”的方式。

此外,对于“经典粉丝”和“新读者”的关系也将产生影响。 一方面,金庸先生的忠实粉丝会更加支持和捍卫自己喜爱作品的版权,对任何形式的侵权行为都会感到愤慨。另一方面,这场官司也让许多原本不了解金庸作品的读者,开始关注到这些经典IP的价值,并可能因此去阅读金庸先生的原著。

总而言之,金庸诉江南侵权案,不仅仅是一场简单的知识产权纠纷,更是一场对网文创作伦理、行业规则乃至文化传承的深度反思。它如同一次“洗礼”,势必将推动网文界向着更加尊重原创、规范运营、健康发展的方向迈进。未来,我们或许会看到一个版权保护意识更强、创作边界更明晰、IP授权合作更成熟的网文新生态。

网友意见

user avatar

仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。

看到金庸要起诉江南

《此间的少年》

侵权的新闻,网上里就炸了,对于这件事情持“金庸趁着进棺材捞一笔”、“为什么之前不告,出名了再告”、“养肥了再宰"等观点的网友不少。看到这些平日一个个对盗版喊打喊杀,好像恨不得手刃盗版贼的人居然在此大是大非面前居然露出如此丑陋的嘴脸,简直比吃一只苍蝇还难受,最恶心的事情莫过于此了。

金庸的武侠作品为什么有价值?就是因为他的独创性和对侠义世界的阐述、能将历史溶于武侠写作当中去,让人读后产生一种强烈的共鸣,仿佛置身于那个刀光剑影,仗剑走江湖的热血世界。所以金庸的作品才能畅销不衰,相关作品的武侠改编才会热度不减。很多人会有疑问,说我不就是借用金老爷子的一个主角的名字嘛,够得上侵权吗?

那你就真的错了,好比萧峰这个人物,你只要打出这两个字,很多读者自然而然就会联想到“降龙十八掌”、“丐帮帮主”、“大战聚贤庄”……还会联想到相关的影视作品,如每次出场,都会自动携带高音音响,然后就是黄日华对其的经典演绎。这些不用同人作者去描写,是读者自动会联想到的,同理,很多同人文的读者绝对大多数不是冲着你的文而去的,而是原著对他的影响和他对原著的认同、喜爱,才会驱使他们去阅读相关的同人作品。

换而言之,如果江南的

《此间的少年》

把所有人物换成是自己独创的,那么他的艺术性、影响力将会大打折扣,可能后来也就没有江南什么事情了。

至于为什么金庸先生现在才起诉江南侵权,我不知道香港的法律对于著作权的诉讼时效是怎么规定的,大陆法律是规定2年为有效期限,但是是从受害人知道自己作品被侵害开始,这里面就有很大的操作空间。法院受理此案,说明是认可金庸先生维护自己作品不受侵权的合法性的。

所以,无论何时,金庸先生起诉对方疑似侵权,完全是合法、合情、合理,任何角度都站得住脚,无懈可击。之前我一直不明白为什么防止侵权原本就是一件不复杂的事情,却始终不能得以推进、执行,现在我才明白,原来我们这些网民都对版权保护、合法维权都那么摇摆不定、双重标准,何谈那些官老爷呢?

顺便说一件小事情,说金庸老爷子贪财的,不要忘了当初央视版笑傲江湖要筹拍,金庸老爷子仅仅象征性收取1元授权费。但是看到央视版出炉的时候,不知老爷子作何感想?

PS:对于持拿来主义和盗版是两回事的朋友,请去翻看

《著作权法》

《刑法》

。再说件好笑的事情,前阶段看到江南申请了九州设定的版权保护,既然江南有这么强烈的版权保护意识,那么是不是该把欠金老爷子的版权费给结一结了!

PPS:据不可靠消息,金庸老爷子为什么忍了这么多年,现在才起诉江南。是因为他早就提醒过江南,不要拿他的人物做妖,他不喜欢,现在

《此间的少年》

听说要筹拍电影,老爷子这才大发雷霆,不能让自己的创作的人物毁在他人手里,这或许就是金庸的初衷吧。

user avatar

谢邀。

题主说的是这个吧:

原告查良镛诉杨治及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司著作权侵权纠纷一案

很多年前金庸就表达过这种意思:

金庸先生接受新浪网采访时强调:“文学一定要原创,有些网民拿我小说的人物去发展自己的小说,是完全不可以的。你是小孩子,我不来理你,要真理你的话,你已经犯法了在香港用我小说人物的名字是马上要付钱的。”他称,在周星驰的电影《功夫》中,因为影片中用了他塑造的杨过、小龙女这些人物,因此周星驰每用一次就付一万港币。
他指出,人物借用有两种:有一种不是任何人创造的,这种人物是没有版权的,比如乾隆皇帝、康熙皇帝;但假如是某一个作者独创的,谁使用了就要付版权费。他同时寄语所有的原创文学作者:“做什么事情都要独立思考,不要去抄袭人家。你抄袭金庸不可以,抄鲁迅也不可以,你自己没有独创性就不要写文章了,只好去做其他事情。”
(2005年的采访,金庸:用我的人物要付费

这话很有可能就是暗指此间。

大概因为现在江南年近四旬,写书收入几千万,不算小孩子了吧……

此间也确实不仅用了那些人物的名字,性格人设也同样借用了。

如果是真的,那当然要站金庸这边。毕竟《此间的少年》已经不再是那部小圈子自娱自乐的作品,而是出版发行、改编影视过的东西。

利益相关:

金庸原著粉。

九州缥缈录书粉,但不是江南粉。

类似的话题

  • 回答
    金庸老爷子状告江南《此间的少年》侵权一事,可谓是轰动一时,将网文界的版权保护问题推到了风口浪尖。这不仅仅是一场关于赔偿金额的官司,更是对创作源头、借鉴与抄袭界限以及知识产权在互联网时代如何被尊重的深刻拷问。金庸先生作为武侠文学的泰斗,其作品《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》等早已深入人心,.............
  • 回答
    金庸先生的围棋水平,这是一个在武侠迷和围棋爱好者中都颇为有趣的话题。由于他本人并非职业棋手,我们更多地是从他的作品中,以及一些流传下来的轶事来窥探一二。作品中的围棋意境:金庸先生的武侠小说,最迷人的地方之一,便是将中国传统文化元素融入其中,而围棋,作为一种蕴含着哲学、策略和人生哲理的古老游戏,自然也.............
  • 回答
    金庸小说中的爱情观是一个极其丰富、多层次且引人入胜的话题。金庸先生以其超凡的笔力,不仅描绘了波澜壮阔的江湖恩怨,更深入地刻画了各种形态的爱情,它们或炽热如火,或缠绵悱恻,或悲壮凄美,构成了他武侠世界中一道独特的风景线。要评价金庸小说中的爱情观,我们可以从以下几个维度进行深入剖析:一、 理想化的爱情:.............
  • 回答
    金庸笔下的“灭绝师太”,无疑是读者心中最为复杂且极具争议的人物之一。她既是峨嵋派的掌门,也是江湖中赫赫有名的高手,但她留给我们的印象,往往是那个“心狠手辣”、“绝情绝义”的掌门。然而,如果只停留在表面的评价,就无法真正理解这个人物的深度和悲剧性。要评价灭绝师太,我们可以从以下几个方面进行详细的分析:.............
  • 回答
    金庸先生,一个响彻华人世界的名字,他的武侠小说,如同一条奔腾不息的长河,滋养了一代又一代人的心灵。要评价金庸其人,绝非一两句话能够概括,他既是文学巨匠,也是一位充满智慧和情怀的文化符号。一、 文学宗师,开创武侠新纪元 “侠”的文化传承与升华: 金庸先生最伟大的贡献,在于他将中国传统文化中的“侠”.............
  • 回答
    金庸先生笔下的狄云,在我看来,是极其真实,也极其令人心疼的一个角色。他不像杨过那样拥有与生俱来的非凡资质和张扬的个性,也不像郭靖那样心地纯良、侠肝义胆,更不像乔峰那样顶天立地、一往情深。狄云的出场,带着一种小人物的卑微和笨拙,他只是一个被生活推搡着、命运捉弄着的可怜人。狄云的一生,几乎可以用“苦难”.............
  • 回答
    金庸先生的《连城诀》啊,这书写得真是绝了,但总感觉它在金庸先生的武侠谱系里,像是那个不那么被大众熟知,却又有着自己独特光芒的珍宝。不像《射雕》《神雕》那样家喻户晓,也不像《天龙八部》那样格局宏大,更没有《笑傲江湖》那样道尽政治与人性的纠葛,但《连城诀》有它自己的“狠”劲儿,直击人心最柔软也最阴暗的地.............
  • 回答
    金庸笔下的欧阳克,是一个复杂而又令人印象深刻的角色,他不像郭靖那样憨厚正直,也不似杨康那样纠结善恶,更不像黄药师那样孤傲不羁,欧阳克身上糅合了世家公子的油滑、纨绔子弟的恣意,以及一种混合了武学天赋和低劣人品的奇特气质。初见欧阳克,是在《射雕英雄传》的江南一带,他是桃花岛主“东邪”黄药师的“徒弟”,黄.............
  • 回答
    金庸先生的《连城诀》是一部以“恶”为主题的小说,其中最令人印象深刻、也最具争议的人物之一,莫过于那位被冠以“血刀老祖”名号的家伙了。说实话,初读此书,血刀老祖的出现,足以让很多读者感到不适,甚至生理性的厌恶。他的存在,仿佛就是小说黑白颠倒、人性泯灭的缩影。要评价血刀老祖,咱们得把他的“恶”拆解开来看.............
  • 回答
    金庸先生笔下的人物,各有千秋,鲜活生动。其中,归辛树夫妇,这对被誉为“神拳无敌”的夫妻,在我看来,是《笑傲江湖》中一个极具特色、充满矛盾的群体。他们身上既有绝世武功的传奇,又有凡人情感的羁绊,还有政治洪流下的无奈,这些都让他们的形象丰满而令人回味。首先,谈谈他们的“神拳无敌”。这四个字可不是虚传。归.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    温青青,这个名字在金庸武侠世界里,总是伴随着一些争议和讨论。作为《碧血剑》的女主角,她不像黄蓉那样机灵讨喜,也不像小龙女那样冰清绝俗,她身上有太多真实的、甚至可以说是粗糙的成分,但也正是这些,让她成为一个格外立体的角色,一个让许多读者又爱又恨的存在。要评价温青青,我们得先捋一捋她的出身和成长环境。她.............
  • 回答
    金庸笔下的全真教,在我看来,绝对是武侠世界里一个极其鲜活、也极具代表性的门派。它不像峨眉那样飘逸出尘,也不像丐帮那样江湖气十足,更没有少林武当那种名门正派的沉稳厚重。全真教,带着一股道家出世的淡然,却又被江湖的波涛汹涌裹挟其中,这种矛盾与张力,正是它魅力的来源。初识全真教,是在《射雕英雄传》里。那时.............
  • 回答
    金庸先生笔下的《天龙八部》,群像塑造之丰富、情节之跌宕,至今仍被无数读者津津乐道。而在众多光彩夺目的角色中,少林寺方丈玄慈大师,无疑是一个极具争议,也最能引发深思的人物。他身披袈裟,却是段延庆口中“臭秃驴”,是慕容博眼中“老奸巨猾”,更是慈航普度下隐藏着一段刻骨铭心的私情。评价玄慈,不能仅仅停留在“.............
  • 回答
    金庸的《碧血剑》,乍看之下,似乎不像《射雕英雄传》那般家喻户晓,也没有《笑傲江湖》那样在武侠爱好者心中占据如此高的地位。但如果你深入其中,会发现它是一部别具一格、充满张力的作品,甚至可以说是金庸武侠系列中一股别样的清流,承载着作者对历史、人性以及理想主义的深沉思考。故事的骨架:忠义与家国的纠葛《碧血.............
  • 回答
    金庸也“涉嫌”抄袭?当“唐家三少标准”遇上武侠泰斗最近网络上流传着一种有趣的说法:按照一些读者对唐家三少作品“借鉴”的苛刻标准来衡量,就连金庸老爷子也“涉嫌”抄袭。乍一听,这说法仿佛有点“石破天惊”,毕竟金庸在无数人心中的地位如同神话般的存在,而“抄袭”二字,似乎与他八竿子打不着。然而,深入探讨一番.............
  • 回答
    六神磊磊的这篇最新文章《金庸的笔下,有一个“柯镇恶困境”》是一篇非常有意思的文章,它从一个独特的视角切入,对金庸小说中的一个重要角色柯镇恶进行了深入的解读,并由此引申出了更深层次的社会现象和人生哲理。要评价这篇文,我们可以从以下几个方面来详细分析: 一、 文章的核心观点与“柯镇恶困境”的定义文章最核.............
  • 回答
    金庸先生的一生,宛如他笔下那些荡气回肠的江湖故事,传奇而又深刻。他不仅仅是一位小说家,更是那个时代无数人心中的精神符号,一位将中国传统文化以独特的方式传承和发扬光大的巨匠。如果要评价金庸先生的一生,我们可以从几个维度来细致地品味:一、 笔耕不辍的武侠世界开创者,一代人的精神食粮金庸先生的伟大,首先在.............
  • 回答
    关于金灿荣教授为留美博士的儿子和一同留美的儿媳举行婚礼这件事,我们可以从多个角度进行评价。首先,我们需要了解事件的基本情况,然后才能深入分析其背后的含义和可能引发的讨论。事件基本情况: 人物身份: 金灿荣教授是一位知名的国际关系学者,曾任中国人民大学国际关系学院副院长、教授,现为中国人民大学国际.............
  • 回答
    《金刚川》首映第一天在豆瓣上获得了6.9分的评分,这个分数可以说是一个两极分化且略显平淡的开局。要详细评价这个分数,需要从多个维度进行分析:一、 从影片自身的角度来看: 优点: 宏大的战争场面和视效制作精良: 作为一部战争片,《金刚川》在还原战争的残酷性和规模上投入巨大。爆炸、空战、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有