问题

请问如何看待几内亚的政变,说明了什么?

回答
几内亚最近发生的政变,无疑是西非地区地缘政治格局中的一个重要节点,它牵动着区域稳定、民主进程以及国际社会对该国未来走向的关注。要理解这场政变及其背后所揭示的意义,我们需要从几个层面进行剖析。

政变的直接原因与诱因:表面的不安与深层的焦躁

表面上看,几内亚的政变往往是由一些直接的导火索点燃的。可能是总统的任期问题,例如在非洲大陆屡见不鲜的“任期延长”引发的民众不满;可能是经济状况的持续恶化,民众生活水平没有得到明显改善,反而被腐败和资源分配不公所侵蚀;亦或是军队内部的不满情绪,对政府决策或待遇有意见,进而寻找到一个“时机”发难。

然而,这些表面的导火索往往只是压死骆驼的最后一根稻草。更深层的原因,则可能触及到国家治理的根本性问题。

民主治理的挑战: 几内亚的民主进程一直充满波折。政治极化、权力斗争的激化、以及未能有效解决的民族和地区矛盾,都可能为政变提供温床。当民众对现有政治体制失去信心,认为通过和平的政治途径难以实现诉求时,极端手段的吸引力就会增加。
经济发展与资源诅咒: 几内亚拥有丰富的矿产资源,尤其是铝土矿。然而,这些资源并没有转化为民众的普遍福祉,反而常常伴随着腐败、环境破坏以及外部势力对资源的争夺。这种“资源诅咒”现象,使得国家财富未能惠及广大民众,加剧了社会贫富差距和不满情绪。
军队的角色与内部动态: 军队在几内亚这样的国家,往往扮演着重要的角色。如果军队内部的忠诚度出现裂痕,或者军官们认为自己能够通过掌控政权来改善自身利益或实现所谓的“国家稳定”,那么政变就可能成为一个选项。军队的政治化倾向,以及其是否能真正代表国家利益而非特定群体利益,是需要关注的关键点。
区域环境的影响: 西非地区近年来经历了多起政变,如马里、布基纳法索、尼日尔等。这种“传染效应”不容忽视。一个成功的政变可能会给其他国家寻求改变的群体提供“示范效应”,同时也可能使得区域内的军事力量或武装团伙更加大胆。

政变说明了什么?揭示的深层逻辑

几内亚的政变,不仅仅是该国国内事务的孤立事件,它更像是西非地区乃至全球南方国家在后殖民时代普遍面临的一些结构性困境的缩影。

1. 民主制度在一些国家仍显脆弱,易受挑战: 尽管国际社会大力倡导民主,但许多非洲国家在建立和巩固民主制度方面仍然面临严峻挑战。缺乏坚实的制度基础、根深蒂固的政治精英文化、以及外部干预的复杂性,都使得民主进程容易被破坏。政变表明,仅仅有选举并不等于真正的民主,有效的治理能力、民众的广泛参与和利益的公平分配才是民主的基石。

2. “资源诅咒”的阴影依然笼罩: 几内亚的案例再次印证了资源丰富并不一定带来繁荣。资源财富的分配不公、对资源的依赖性过强、以及未能有效利用资源实现多元化发展,都可能成为国家不稳定的根源。政变可能是民众对精英阶层未能有效管理国家财富、致富机会被少数人垄断的绝望表达。

3. 军队在政治中的“双刃剑”作用: 军队在一些非洲国家仍然是具有相当政治影响力的力量。它可以是维护国家稳定和主权的盾牌,也可能成为攫取权力的利剑。政变揭示了军队的政治敏感性以及其可能被用作政治工具的风险。国家需要建立一支真正置于文官控制之下、服务于人民的军队。

4. 区域稳定面临的挑战: 几内亚的政变无疑会加剧西非地区的动荡。可能引发地区国家间的信任危机,加剧安全隐患,也可能影响区域经济合作和发展。国际社会需要协同合作,共同应对这种区域性挑战,避免“多米诺骨牌效应”。

5. 民众对改变的渴望与“强人政治”的诱惑: 当民众对现有政治体制和精英阶层失望透顶时,他们可能倾向于支持那些承诺带来秩序和改变的“强人”。政变者往往会打着“恢复秩序”、“打击腐败”的旗号,以此争取一部分民众的支持。这说明,在治理不善的国家,民众对于强有力的领导者和快速解决问题的承诺有着天然的向往,这反过来也为军事干政提供了潜在的民意基础。

6. 国际社会对非洲政治的介入与局限: 国际社会对几内亚的政变表达了谴责,并呼吁恢复宪政秩序。然而,国际社会的反应能力和影响力仍然存在局限性。地缘政治的复杂性、国家利益的考量,以及对主权原则的尊重,都可能影响国际社会的介入程度和有效性。政变也可能促使一些国家重新审视其在非洲的战略布局。

展望未来:机遇与挑战并存

几内亚的政变并非终点,而是其国家发展历程中的又一个关键转折点。

对于几内亚而言, 这是一次重新审视国家治理模式、反思发展道路的契机。如果新上台的军政府能够真正着力于解决民众关切的问题,推动经济发展、改善民生,并最终回归民主宪政轨道,那么这次政变或许也能带来一些积极的改变。反之,如果只是权力更迭,未能解决深层矛盾,那么几内亚的未来依然充满不确定性。
对于西非地区而言, 需要加强区域合作,共同应对安全挑战和政治不稳定。ECOWAS(西非经济共同体)等区域组织在推动地区和平与稳定方面扮演着至关重要的角色,其应对能力和策略将直接影响该地区的未来走向。
对于国际社会而言, 需要在尊重非洲国家主权的同时,积极支持其民主化进程和经济发展,帮助这些国家巩固治理能力,抵御外部干扰,并共同应对全球性挑战。

总而言之,几内亚的政变是一面镜子,映照出非洲大陆在发展民主、巩固治理、实现包容性增长等诸多方面的复杂挑战。它提醒我们,任何国家的进步都不是一蹴而就的,需要持续的努力、深刻的反思以及来自国内外各方的共同支持。

网友意见

user avatar

9月5日,在遥远的非洲大陆西岸,一个叫做几内亚的小国家首都科纳克里,发生了一件震惊全球的大新闻:

陆军上校马马迪·敦布亚带着持枪的特种部队控制了几内亚国家电视台的广播,然后高调对外宣布将解散政府和国会、废除宪法,由他自任“全国团结和发展委员会”主席,代替总统孔戴管理国家


伴随着这份声明的还有一段该国总统被他们俘虏的视频,在视频中,四名蒙面的士兵全副武装围在几内亚总统孔戴身边,其中一名士兵正在询问孔戴:“阁下,你被残酷对待了吗,你是否受到了任何伤害?”

画面中,孔戴穿着皱巴巴的衬衫和牛仔裤,以一副高傲的姿态看着眼前的叛军们,并没有做出回答。


马马迪·敦布亚如此高调的行事,让全世界的目光都聚集到了这个世界上出了名的贫穷国度上。

一、五分钟带你了解几内亚的前世今生

按照联合国开发计划署公布的“人类发展指数”报告(综合寿命、教育和收入计算出的数据)来看,在该报告覆盖的全球189个国家和地区中,几内亚排在了第174名。可以说,这个拥有1300万人口,面积跟我们广西差不多的非洲国家,是全球最不发达国家的之一。

但和这个国家经济发展现状正相反的是,几内亚其实并不是那种资源贫瘠的国家,甚至于,几内亚的资源丰富程度,堪称非洲的一颗“夜明珠”。

据几内亚地跨部和中国国家统计局联合发布的《2018年几内亚矿业统计报告》统计,几内亚铝、铁矿、钻石、黄金、铀、铜、镍、锌、石墨等矿产资源储量十分丰富,有“地质奇迹”之称,其中,几内亚的铝土矿储量居世界首位,达到了400亿吨,铁矿石储量199亿吨,钻石储量4000万克拉,黄金储量637吨,不过他们主要以出口原矿石为主,几内亚是世界第二大铝土矿出产国。


在农业方面,几内亚也拥有得天独厚的自然优势,它是西非三大河流发源地,有“西非水塔”之称,其可耕地更是达到了600万公顷,按理说凭借这些优势几内亚不说多富有,但至少也该衣食无忧了吧,可为何几内亚却沦为全世界最贫困的国家之一,连民众的温饱都没法保证呢?

几内亚的钱,哪里去了

这里,就不得不提到几内亚复杂的历史背景了。

今天的几内亚,其前身是由法兰西第三共和国建立的殖民地,这也是几内亚这个国家动乱不断的根源。

1884年11月15日,俾斯麦在德国首都柏林主持了一场由英、法、俄、美、意大利、西班牙等15个国家参与,以瓜分非洲为主题的柏林会议。

几内亚就是在这个时候被划分给了法国,1893年的时候,法国正式将其命名为法属几内亚。现在几内亚的首都科纳克里便是1890年由法国人创建的,科纳克里港是西非次区域最大的海港之一,最初的时候,这里主要用于香蕉出口,后逐步增加了矿产品运输。


在柏林会议之后,列强都开始在非洲大规模扩张,到了一战时期,法国在非洲的殖民地几乎占了非洲三分之一的面积


法国在占领西非大部分区域后,法国政府为了将西非永久性变成自己的领地,他们从政治、经济、文化等多方面对非洲原住民实施“同化”殖民策略。

●政治上

法国人重组了非洲当地的穆斯林法庭,然后全部实行法国本土的法律。在法律上法国还规定,生活在殖民地上任何肤色的人,及殖民地上出生的孩童,都享有法国宪法赋予的权利。

法国人为了减少本地人的抵触情绪,还赋予了一些当地有声望、又肯配合的非洲酋长协助管理的资格,

为了维持法国人和原住民的平衡,法国政府还迁移过去了很多在本国生活不如意的法国人前去开发非洲殖民地,这种人口混居的方式对于宣扬法国的文化,同化原住民起到了非常直接的效果。

●经济上

法国对几内亚的经济实行严格打压、管制的方式,扼制非洲本土原住民的经济发展,对于法国人来讲,非洲就是他们材料产地。当时法国公司垄断了非洲法属殖民地上农、林、矿、渔等各行各业的经济命脉,然后强迫非洲人生产单一的农作物(主要是香蕉和咖啡等)来供应法国市场。

如此一来,非洲本土的经济发展体系就会相当畸形,难以独立生产满足国民生活所需的物资,以至于几内亚纵然拥有丰富的矿产资源和水资源,其矿石加工技术却相当落后,粮食生产也无法达到自给自足的程度。

在这种情况下,非洲法属殖民地的经济对法国本土就形成了严重的依赖性,一方面非洲需要法国收购他们的产品,另一方面他们又需要法国给他们提供生活必需品,法国就通过这种方式从非洲掠夺了大量的资源用来反哺法国本土。

更细思极恐的是,哪怕在几内亚独立后,法国通过资本投资在几内亚遗留下的这种依赖性直到现在依旧存在。

●文化上

文化方面,法国殖民者强制要求非洲求本土居民用法语做母语,接受法国的价值观,培养亲近法国的精英阶层。

文化同化,是消灭一个民族根基最有效的手段,它直接作用于人的认知层面,仅仅一两代人过后,仇恨就会随着老一辈人的老去而逐渐淡化,长此以往,新生代的人在接受法国文化的教育后还会忘记本民族的传统文化,这是真正的杀人诛心。

可以说在法国资本的控制下,几内亚本国居民时至今日也无法做到真正的独立,“几内亚乱不乱,法国说了算”,并不是一句空话,这就是几内亚的现状。


二、几内亚为何会内乱不断?

不过,对于推行精英治国的法国而言,几内亚从附庸变成听话的小弟,最大的变数就是“伊斯兰教”和“平民”

法国这套团结精英的策略,只让极少数非洲人享受到了福利,在法国人看来,底层平民只是廉价劳动力罢了,他们的述求重要吗?

当工厂主在喝酒吃肉的时候,辛勤劳作的劳工却在为温饱而发愁,这种不公平的待遇彻底激化了几内亚平民对法国人的不满。

此时的几内亚,社会矛盾已经相当激烈,就差一个导火索,就能引爆民众的怒火。

1958年9月28日,这个导火索来了。

当时法国总统夏尔·戴高乐针对日益高涨的殖民地独立呼声,提出了把“法兰西联邦”改为“法兰西共同体”的折中方案,根据这道宪法,法国承认各在殖民地在内政、经济方面享有自主权,但外交、国防等仍由法国控制。

简而言之,法国这是要殖民地在放弃自由的前提下自治。

对此,几内亚总理艾哈迈德·塞古·杜尔呼吁人民:“宁要自由中的贫困,不要受奴役的富有”。

在他的领导下,几内亚成为了法国非洲领地中唯一拒绝参加法兰西共同体的国家


值得一提的是,艾哈迈德·塞古·杜尔上台后不久,便与中国建立了外交关系,1959年10月4日,中国和几内亚“发表了中华人民共和国和几内亚共和国决定正式 建立外交关系,并且互派大使级外交代表的联合公报”。

这位亲近社会主义的非洲总统,认为想要摆脱法国殖民主义的影响,就必须要发展社会主义,“只有社会主义才是保护公众利益并使他们免受非正义的人剥削人的唯一道路。”

因而,从1960年开始,杜尔便宣布要退出法郎区,建立自己的金融体系。杜尔下令将法国控制的大部分工厂、企业和全部银行、保险公司、港口、码头、铁路等实行国有化,然后由国企控制几内亚的经融、农业、铁路、航空等经济命脉行业。

杜尔是个很有想法的人,他借鉴了中国和苏联的改革模式,试图在几内亚建立自己的工业体系,实现粮食的自给自足:“工业化是几内亚人民的迫切愿望,但是如不注意发展农业,就会面临着受帝国主义摆布或大量出售矿产和廉价出售自然资源的情况,因此工农业的关系应该是:'农业创造工业,工业引导农业'。”

杜尔初心很不错,但由于他缺乏改革经验,又过于求成,不顾几内亚国情,一味照搬我们中国和苏联的改革方法。二十年后,几内亚的农业、工业不进反退,农业上,他们每年需进口大米9万吨、面粉4万吨,来满足国内的消费,工业上,几内亚国企开工率不足20%,每年亏损约2000多万美元,其每年财政赤字约1亿美元,欠下外债18亿美元。

可以说,到了这一步,杜尔的改革已经彻底宣告失败了。

但现实不是游戏,失败是没法回档重来的,对于国家的统治者而言,改革失败的代价也就意味着国家的衰弱。

曾经想大展拳脚的杜尔,在屡屡失败后,声望跌倒了极点,雄心勃勃的他在看到几内亚被联合国列入最不发达国家之列的那一刻,他也不得不承认自己的能力并不足以带领国家走向强盛。


面对民众的质疑和不信任,杜尔开了一个很不好的头:任人唯亲,集党、政、军大权于一身,化身独裁统治者,任何反对自己的声音都要予以镇压和消灭

当权力服从于个人,又缺乏制度笼子的监管威慑时,腐败是必然的现象。尤其是当国家大权都被杜尔派系的人掌控,大家都是利益共同体时,在这种背景下,更没人有积极性去冒着被排挤的风险反贪。

而腐败必然滋生出更多的问题,杜尔单纯依靠暴力镇压反对派的做法,只能起到一时的作用,长远来看,这种推崇强权统治的理念,只会加重派系的斗争,让国家陷入更持久的独裁统治中。

1984年3月26日,杜尔因心脏病在美国俄亥俄州克利夫兰市的克利夫兰医院病逝,随着他的死,几内亚内部的矛盾一下子就爆发了出来。

杜尔死后,本来是由总理路易斯·兰萨纳·贝阿沃吉任代理总统,但他的威望并不足以镇压各个派系。

尤其是杜尔曾经用来威慑政敌的军队,更是觉得只有自己才是最适合统治这个国家的人。

于是,在1984年4月2日晚上,几内亚人民军三军总参谋部成员、陆军参谋长兰萨纳·孔戴上校发动了一场军事政变,推翻了路易斯·兰萨纳·贝阿沃吉的统治。


随后,1984年4月3日晚上,兰萨纳·孔戴宣布解散几内亚民主党和议会,中止宪法,关闭边界,成立“国家复兴军事委员会”,看到这里是不是觉得很熟悉了?

没错,这正是陆军上校马马迪·敦布发动政变,挟持现任几内亚总统阿尔法·孔戴之后,所做的事。

从陆军上校马马迪·敦布的行为,就可以看出兰萨纳·孔戴通过军事政变成为总统的事迹,影响实在太深远了。

可以说,自兰萨纳·孔戴通过政变结束杜尔时代以来,几内亚每一次权力的交接,基本都会引发一次军事政变:

2008年12月22日下午6时45分兰萨纳·孔戴去世后,第二天兰萨纳·孔戴的女婿卡马拉就发动政变,以“国家民主与发展委员会”主席名义接管了政权;

2010年,阿尔法·孔戴赢得选举,成为了几内亚第一位民选总统,但一年后就有人拿着火箭弹轰开了他的府邸大门;

2020年,孔戴通过修改宪法,第三次当选几内亚总统,结果今年9月5日,阿尔法·孔戴直接被发动政变的军队俘虏了……


我们可以发现,在几内亚这个国家存在着十分复杂的派系关系,不论是杜尔的“总统集权制”,还是兰萨纳·孔戴的“军政权”,亦或者阿尔法·孔戴的“多党民主制”,每一个上台的派系都迫不及待地指责前一任是独裁者,但当他们自己上台后,别管嘴上说得多好听,行动上却都是在想方设法加强自己的权力,修改宪法延长自己的任期。

稳定是社会发展的基础条件之一,但几内亚从1958年独立到现在,内部派系却始终争斗不断,甚至于每隔一段时间还发动一下政变,这对于几内亚的发展而言无疑是一个巨大的阻碍。

三、资源强国几内亚,为何会如何沦落为全球最贫困国家之一?

20世纪五、六十年代的几内亚,曾经是非洲独立运动中的先驱,杜尔、兰萨纳·孔戴他们都曾满怀期望,打算让几内亚摆脱法属殖民地时期的贫困面貌。

杜尔走上了“非洲社会主义道路”,兰萨纳·孔戴走上了“自由经济主义道路”,两名开道者都在尝试用各自的方式探索救国强国的方向。

但饭是要一口一口地吃,路是要一步一步地走,杜尔将企业全盘国有化,由政府统一经营商业活动的策略,忽视了基本的市场规律,严重降低了市场经济的活力。举个例子,杜尔规定百姓要获得商品就必须交纳一定额度的农产品,而这个交换的比例、分配商品的类型却全部由地方政府决定,在这种模式下,地方贪污腐败现象十分普遍,人民的物资供应得不到满足,底层民众生活水平反而低于法属殖民时期了。

脱离“生产力”谈发展,是一件很不现实的事情,按照杜尔的规划,几内亚国企只有矿石生产量达标了,其它农业、工业领域的国企都属于严重亏损中。

兰萨纳·孔戴亲眼见证过杜尔改革带来的弊端,他上台后实行了和杜尔“全盘国有化”完全相反的策略,即商业自由化政策。

商业自由化政策,简单来说,对内就是鼓励私企的发展,例如把以前杜尔时期办的123家国企私有化,让它们去带动市场的活力。对外就是吸引外资,借助世界银行、国际货币基金组织等国际合作伙伴的援助,建设几内亚。无疑,法国总统密特朗挺满意孔戴搞的这个自由商业计划的。


军官出身的孔戴,只看到了西方援助的钱,却没想过资本世界的水很深,深到他压根把握不住:几内亚百分之八十以上的公共投资都来自各国的援助,就连占据其外贸收入80~90%的矿业,从投资设备到技术也全部依靠国外,几内亚本国的制造业仅占他们国内生产总值的4%左右

几内亚这种畸形的经济体系,使得他们在独立几十年后,又不得不依附于原来的宗主国法国。

值得注意的是,这种单纯依靠初级原料产品,带动经济的方式,相当不靠谱,一方面初级原料产品带来的附加值太低,它又只能给极少数人带来就业机会,性价比太低了;另一方面发展单一的经济结构,会制约本国经济的发展,带来更高的风险。

这些年来,几内亚虽然一直在试图摆脱法国的控制,但却收效甚微,一个很重要的原因就是因为法国对几内亚的影响已经融入了几内亚社会的方方面面。

从几内亚的过往历史来看,无论是谁上台,要想改变当下几内亚的困境,就必须先想办法缓和国内各个派系间的矛盾,加强基础设施建设,建立起几内亚自己的工业体系。

不知道大家怎么看待这件事?欢迎大家留言讨论,如果喜欢作者的话,可以点赞、关注一下吗,感谢大家的阅读。

参考资料:

【1】[1]赵永和. 几内亚的经济改革[J]. 西亚非洲, 1988(03):48-51.

【2】几内亚地跨部和中国国家统计局联合发布的《2018年几内亚矿业统计报告》

user avatar

大清人民辛辛苦苦的种茶叶,烧瓷器,换来的白银,被坚船利炮下签订的条约赔款拿回去了。

user avatar

我个人微信公众号“史客郎”刚发过一篇相关文章,贴上来给大家看看:

今天早上,有朋友给我发微信,说“你今天可以写写这个”,他链接都还没来得及发,我就猜是几内亚政变。

昨天,我就看到消息了,当时情况不明,一会儿说总统卫队击退了叛军,一会儿叛军宣布抓住了总统,挺乱的。睡了一觉醒来,才知道是总统被抓了,政变成功。其实我一直觉得几内亚会出事。

过去一年多,提到几内亚西杜芒铁矿,基本都是这种调子

原因很简单,大家今天都看到了:西芒杜铁矿,据说这个铁矿储量有110亿吨,赤铁矿,品位比澳大利亚的还高。过去一两年,国内很多人都在说,这个铁矿可以部分取代澳大利亚,从字里行间都能看出他们的眉飞色舞。其实世界没那么简单。

它一直是个丛林社会,充满了阴谋诡计,各种暗黑操作。不是你花了钱,投标成功,就一切万事大吉了,背后其实有一堆你想象不到的烂事情。

1

不多说了,就来聊聊几内亚是个什么国家吧。几内亚这个国家,简单来说,三个特点:

第一、它和阿富汗一样,被地质专家称为“地质奇迹”,矿产资源丰富得一塌糊涂。

不过有区别:阿富汗人要能打很多,欧美大国知道没法从它那里白拿,所以不怎么愿意花钱去勘探,到现在为止勘探量还是很少;几内亚不一样,它的老百姓不能打,一大堆国家跑去勘探,勘探出来的好东西确实不少:铝土矿、铁矿、钻石、黄金、石油,反正一堆,还都储量大、品位高、开采容易。

这种国家,一看就知道是欠揍型的。

红圈处为几内亚

第二、它当过法国殖民地。

大家都知道,19世纪末欧洲列强掀起了瓜分非洲的狂潮。刚开始大家争得快要打起来了,后来大家开了个会,划好了各家的地盘。几内亚被划在法国势力范围内。

为啥要强调这一点呢?

这里就得说说当英国殖民地和当法国殖民地的不同了。

英国是海洋民族,对外搞殖民地,主要为的是赚钱,亏本的事不干。所以哪个地方要是当了它的殖民地,原来的国王、贵族什么的,只要不反抗它,英国人都基本不动,全留着。

这种办法的好处是阻力小,势力扩张快,把殖民成本降到最低。当年英国统治印度时,印度当时已经好几亿人了,英国才派了2万多人,就把印度管得好好的,每年可以从印度捞到大笔的钱,去补贴财政。

法国传统上是搞农业的,对土地特别珍视是它的民族性格。

法国人每占领一个地方,都想着这地方今后可不能随便让它跑了,所以它会不管三七二十一,把那个地方原来的统治阶层全部摧毁,残酷镇压下去后,再选一些接受过法国人“教化”,心理上对法国非常认同,而且为法国服务多年的当地人,来作为统治阶层。

这种办法阻力非常大,很血腥,还搞不到什么钱。

但有个好处:等后来各国独立时,英国的殖民地很快就和英国没啥关系了,法国原来那些殖民地,却还是一大群“精神法国人”当家,简直是针插不入、水泼不进。

法国在非洲的影响力,很大吧?

有空可以去看看法国阅兵,虽说比中国的差远了,但人家到场的外国元首就是多,就和小联合国开会似的。法国人自己也说:法国要是失去了非洲,那就啥都不是。

第三、这个国家没有主体民族。

几内亚主要有三个民族:富拉尼人、马林凯人和苏苏人。

富拉尼人数最多,占全国人口的40%,但这个民族有游牧传统,不大出人才,在几内亚政坛属于吃瓜群众,存在感不强;

马林凯人占全国人口的18%,是农耕民族,偶尔放点牧,就比较出人才,几内亚的政坛大佬基本都是马林凯人;

还有苏苏人,大约占全国人口的8%,也出人才,和马林凯人在政坛上有竞争关系,但人数少,一直被马林凯人压着。

看出来没?

对这个国家来说,第一、第三是不稳定因素;第二呢,是稳定因素。

有这么一个规律:凡是当过法国前殖民地的国家,如果出事,那肯定是法国人力量不够,压不住了,或者一时没注意,被某个强国偷摸了。这都有先例。

比如说当年在刚果(金),法国人就没压住,它支持的蒙博托政权,最后被美国人支持的卡比拉给推翻了;

再比如说,2002年,美国人乘法国没注意,在马达加斯加搞了一次政变,把法国人长期支持的政府给推翻了,2009年法国人在做好充分准备后,又搞了一次政变,把马达加斯加给夺了回来。

2

背景写得有点长。写非洲国家发生的事,背景要写得比正题长。这是非洲国家的悲哀:自己国家的命运,自己做不了主,连发言权都不怎么有。现在就来聊聊几内亚这次政变,背后有哪些故事。简单点来说,几内亚最近将近40年的历史,差不多就是两个孔戴的故事。

兰萨纳·孔戴(武孔戴),看帽子就知道了,他是个木司令。这不奇怪,几内亚木司令人口很多。

一个叫兰萨纳·孔戴,一个叫阿尔法·孔戴。一个前总统,后面这个,是刚刚被推翻的总统。

这两人不是一家,如果去看他们的法语姓氏,就会发现前一个“孔戴”是Conté,后一个“孔戴”是Condé,有一个字母之差。

两人的经历也不一样:前一个“孔戴”是军队出身,最早在法军混,独立后,转而在几内亚军里混,一直混到陆军参谋长,之后在1984年发动政变,总统一直干到2008年病逝。为了便于区分,我们就叫他武孔戴好了。

后一个“孔戴”是文人出身,一直搞各种行政工作、高级公务员之类的。我们就叫他文孔戴好了。

中间这位“”X优躺”的,就是阿尔法·孔戴(文孔戴)

大约三十年前,苏联解体后,西方在非洲搞起一阵民主风,他就跳了出来,和武孔戴竞争。非洲的政治,向来比较黑暗,双方斗得不亦乐乎。

枪杆子里出政权,结果你懂的:文孔戴被迫流亡海外,武孔戴继续当他的总统。

但其实不管是武孔戴,还是文孔戴,都是受法国人栽培的,只是法国人没摆平,两人才内讧了起来。武孔戴对政敌,一直心狠手辣,做掉了不少,但因为文孔戴也是法国的人,下手就没法太狠。

文孔戴被赶走后,只能到法国人那里去哭诉,说武孔戴军事独裁什么的。

我之前说过,如果合乎西方的利益,那肯定是民主的,如果不合乎,那才给按上后面的罪名。武孔戴对法国人挺好,所以除了让武孔戴觉得有竞争者在,变得更听话外,文孔戴的哭诉其实没啥用。

2008年时,文孔戴的运气来了。武孔戴得重病,突然死了。

当时的总理和国会议长非常兴奋,觉得接下来就是自己了,宣布了武孔戴的死讯,喜滋滋地准备接班。

结果没想到,才过了6个小时,有人发动政变了。他是武孔戴的女婿,名字叫穆萨·达迪斯·卡马拉,也是名军人。他一直以为自己是老丈人的未来接班人,现在总统大位要落到外人手中,他和他的一帮袍泽们,哪里咽得下这口气?

2008年,武孔戴的女婿一怒之下,发动政变(戴红帽子,在皮卡上挥手那位)

政变倒是搞成功了。

但不管是周边那一圈讲法语的兄弟国家,还是法国,反应都挺大。

法国外交部干脆跳出来说反对,要武孔戴的女婿恢复宪法秩序。

法国爸爸都这么说话了,武孔戴的女婿顿时吓懵了,一怒之下,爽是爽过了,现在不知道怎么办了。

文孔戴乘机回国了,脚刚沾地,他就会见了武孔戴的女婿,一副“一笑泯恩仇”的态度,说这些搞政变的军队都是“爱国者”,武孔戴的女婿和跟他混那一帮军人顿时觉得文孔戴其实人很不错。法国人又不支持他们执政,发动政变之后,又和原来是一派的总理、国会议长都闹翻了,形势实在太尴尬,这些军人就一不做二不休,和文孔戴合作起来。

文孔戴刚开始对他们挺好。但没过多久,他就宣布反对军政府,武孔戴的女婿一看形势不妙,又想着要反抗,但已经晚了。

文孔戴乘着对他们好这段时间,已经招徕了一大批听他话的军人,这边还没动手,那边已经杀上门来,顿时一堆人纷纷落马。

要不是法国爸爸向来有个传统,要给在位者留个竞争对手,不能让他当总统当得那么舒服,武孔戴的女婿只怕也要人头落地。但就这样,他在国内也混不下去了,只能逃亡国外,最终目的地么,大家也知道的,肯定是法国啦。

几内亚就换了文孔戴当家。

3

大家都关心铁矿,其实在几内亚,铁矿不算大头,铝土矿才是。

不过几内亚近年来的政局,倒真是铁矿搅动的。还是从文孔戴上台后的事说起。他一上台,就立即开始了大力反腐。

前面不是说他为什么能回国,是因为武孔戴那个莽撞的女婿,因为不想让总理继承他老丈人的总统大位,才搞政变的吗?正好,总理之前的职位是矿业部长。

前面说过,几内亚资源丰富,这个职位是个绝对的肥缺。

1997年时,力拓旗下有家公司在几内亚当地有个叫西芒杜的山脉里探矿,探了几下后,突然不探了,一副毫无兴趣的样子。几内亚政府也不懂,一是不断催它快点探,二呢为了鼓励它,把在这块地方的探矿权延长到了25年。

后来力拓说,探到了15亿吨铁矿石储量。

几内亚当时还是武孔戴执政,一看这矿也没什么了不起,就按照这个数字,和力拓签了采矿权协议,力拓得到了南段。

2008年时,必和必拓收购力拓。大家都知道,收购公司这种事,要向股东详详细细交代的。收购文件公开后,几内亚人大吃一惊,因为收购文件里公布的数字是探到了110亿吨的铁矿储量。

那可是世界级的储量!

武孔戴非常生气,觉得自己被骗了,就下令收回北段的矿区,来作补偿。

然后再为收回的矿山举行招投标,结果是一家以色列公司中标,拿到了采矿权。

这样这个矿山就变成了南北两段。

这事刚搞完,他就死了。

文孔戴上台后,抓紧利用机会反腐。

前面说过,当年武孔戴在位时,总理也是他阵营的一员大将,他和文孔戴的恩怨也不少,这不正好他矿业不长任内,出了铁矿矿山这桩丑闻吗?

调查的结果是:以色列这家公司通过总理,向武孔戴行贿了。

总理和死掉的武孔戴,都被搞臭了。

这很顺利,但以色列公司不好搞。以色列还是比较强大的国家啊,哪怕他确实行贿了,也不是几内亚这种国家的政府想说它行贿,就能说的。

之后反正一片混乱,这件事一直搞了10年。最后法国前总统萨科齐出面,把这件事搞定,以色列公司吐掉一些,留下一些,这件事才扯平。

那么这事和中国有什么关系呢?

以色列公司吐出来的北段部分,在2019年由中国公司标的。

南段部分,力拓拿了45%的股份出来,也卖给了另一家中国公司。

这就是为啥直到前一两年,大家都在吹这个铁矿有多牛逼的原因,因为之前这些铁矿还在乱七八糟纠缠中呢!

现在这个铁矿到那一步了呢?

中国人做事,到底厉害,力拓和以色列公司搞了这么多年,光顾着扯皮了。中国人一上场,立即全面开动,修铁路、修港口。可以说,如果不发生这次政变,用不了多长时间,这个铁矿的矿石就可以外运了。

结果发生政变,所以确实会产生有一定的影响。

4

那么,再来看看谁是可能的幕后策划者?

比如说,像今天大家都在议论的,是不是美国人耍诈,针对中国铁矿,在几内亚搞政变?这事要这么分开看:

先来看看各国对这场政变是什么反应。

法国、中国、俄罗斯、西非经济共同体的反应,虽然措辞不同,但调子基本是一致的,谴责政变,要发动政变者赶紧把总统,也就是文孔戴给放出来。

美国的反应很奇怪。美国国务院在发表的声明中说,暴力和任何超越宪法的举措只会损害几内亚的和平、稳定和繁荣的前景。还说什么“美国谴责今天科纳克里发生的事件。这样的行动可能会限制美国和几内亚的其他国际伙伴在该国走向民族团结和更光明未来的进程中提供支持的能力。”

这有点扯淡和敷衍。

几内亚政变者压根还没提出要美国支持什么。

再加上之前有爆料说,发动政变的特种部队受过美国人的训练,而且在同一个基地里受训过的其他非洲国家特种部队,已经发动了好几次政变,比如说同样是当过法国人殖民地的马里。

这次政变的头头,两年前在美国大使馆前合影

所以美国人的嫌疑很大。

这一点是要明确的:西非这一块,向来是法国人的传统地盘。这次政变,如果是美国人在后面搞鬼,那就会成了美国人对法国人下黑手。

这就意味着美国和法国正在激烈地争夺着非洲。

虽说投入到几内亚的资金,暂时没有产出了,有损失。但美法要是在非洲撕破脸,从大的格局来说,对中国好像不是坏事。要是法国人觉得在西非地盘斗不过美国人,请中国出拳相助,那事情说不定会更妙了。

不过,还有一种可能。

毕竟2008年,武孔戴的女婿就有过突然激情一起,就搞了场政变的先例。加上文孔戴这些年也是费尽力气,铲除武孔戴在军中的残余势力,手法比较残酷。有批军人受不了,在没得到大国的支持下,利用军人普遍不满的情绪,又搞了一场激情政变,这也说不定。

几内亚总统(文孔戴)被叛军扣押

如果是后面这种情况,这场政变会和2008年那次政变一样,恐怕坚持不了几天,之后的政局还是会变稳定。

对中国公司来说,铁路照修、港口照建、铁矿照采,好像也什么太大损失,无非就是拖了一段时间而已。

究竟是哪一种,过几天就知道了。

不过鉴于美国人向来战略一塌糊涂,战术下三滥的套路,只能说是前者的可能性较大,毕竟美国人之前就在法国人这个“老地主”的地盘里伸过不止一次手了。

就算这次伸手,也不奇怪。

最后来个总结吧!这件事,对中国整体利益来说,好像没啥特别大的影响,甚至在战略还可能有利。但在欧洲和美国之间,因为这次政变,大家本就存在的猜疑,裂缝又会再大上那么几分。

我个人公号“史客郎”还有其他相关文章,有兴趣的话,可以来逛逛。

类似的话题

  • 回答
    几内亚最近发生的政变,无疑是西非地区地缘政治格局中的一个重要节点,它牵动着区域稳定、民主进程以及国际社会对该国未来走向的关注。要理解这场政变及其背后所揭示的意义,我们需要从几个层面进行剖析。政变的直接原因与诱因:表面的不安与深层的焦躁表面上看,几内亚的政变往往是由一些直接的导火索点燃的。可能是总统的.............
  • 回答
    网易上关于“塔利班挨家挨户带走12岁女孩”的自媒体文章,这是一个非常敏感且令人担忧的指控。要理性地看待这类信息,我们需要采取一种批判性思维和多方求证的态度。以下是一些关键的分析角度和需要考虑的因素:一、 文章的来源和性质: 自媒体的特性: 自媒体平台允许任何人发布内容,这带来了信息传播的自由度,.............
  • 回答
    您提到的视频,如果属实,确实是一个令人非常不安和担忧的事件。无论受害者和施暴者的族裔背景如何,在公共场合发生如此严重的暴力行为,都是不可接受的。以下是我对这种情况的一些看法和分析,并尽量详细地阐述:1. 事件的严重性与普遍性: 暴力行为本身不可接受: 在纽约地铁这样的公共空间,发生任何形式的暴力.............
  • 回答
    西点军校,作为美国最负盛名的军事学府之一,其近期爆发的大规模作弊丑闻无疑是一个极其令人震惊且具有深远影响的事件。这不仅仅是一起孤立的学生作弊事件,而是触及了军校的诚信基石、人才培养目标以及其在国家安全体系中的角色。要详细看待这一事件,需要从多个层面进行分析:一、 丑闻的性质与规模: 大规模性质:.............
  • 回答
    美国与塔利班即将于下周举行谈判,这一消息引发了广泛关注和多方面的解读。要全面理解此事,我们需要从以下几个角度进行深入分析:一、 谈判的背景和原因: 阿富汗的持续动荡: 自2001年美国入侵阿富汗推翻塔利班政权以来,该国一直处于不稳定状态。虽然美军及其盟友投入了巨大的人力、物力和财力,但塔利班一直.............
  • 回答
    “辽以释废,金以儒亡”这两句话,是史学界对辽朝和金朝兴衰原因的一种经典概括,虽然可能带有一定的文学色彩和简化成分,但却深刻地揭示了这两个由少数民族建立的王朝在统治策略、文化融合和民族特性等方面所面临的挑战。下面我将详细阐述这两句话的含义及其背后的历史逻辑。 “辽以释废”:辽朝走向衰落的原因“释”在这.............
  • 回答
    德国联邦议院选举的尘埃落定,社民党(SPD)以微弱优势,仅领先联盟党(由基民盟CDU和基社盟CSU组成)1.6个百分点,摘得桂冠。这场激烈的选战,不仅标志着默克尔长达16年的统治时代的终结,更预示着德国政坛可能迎来一次重大的格局重塑。这场胜利,对于社民党而言无疑是一场久违的翻身仗。在过去一段时间里,.............
  • 回答
    美国中央司令部称美军从阿富汗撤军进程完成约一半,这标志着一个重要转折点,也预示着阿富汗未来局势将发生深刻变化。要理解这一表态及其潜在影响,我们需要从多个维度进行剖析。首先,关于撤军进程完成约一半的说法,这背后涉及到复杂的军事部署和撤离过程。美军的撤离不仅仅是士兵的离开,还包括大量的军事装备、物资的转.............
  • 回答
    看待长江、杰青、万人、优青、青长等人才计划获得者的真实学术水平,这确实是一个复杂且值得深入探讨的话题。简单地说,这些计划的设立初衷都是为了吸引和培养顶尖的学术人才,其获得者在统计学意义上,确实代表了当前国内学术界的优秀群体。然而,如果我们要细致地审视他们的“真实学术水平”,就需要剥离掉光环,深入到学.............
  • 回答
    如何看待人口中的“民族主义”?—— 一次深入的剖析“民族主义”是一个复杂且极具争议性的概念,在不同的语境下,它承载着截然不同的含义。当我们听到人们谈论“民族主义”时,其背后的意图、情感和理解可能千差万别。要深入理解,我们需要从多个维度去审视它,而不是简单地将其定性为好或坏。一、 理解“民族主义”的多.............
  • 回答
    关于美国“奥密克戎”毒株周感染率占比逼近四分之三这个情况,我们可以从几个层面来解读,它不仅仅是一个简单的数字,背后牵扯着病毒演变、公共卫生策略以及社会反应等多方面因素。首先,我们来理解一下“周感染率占比逼近四分之三”这个表述的含义。简单来说,这意味着在某个特定周内,美国报告的绝大多数新增新冠病毒感染.............
  • 回答
    服役仅11年,独立号濒海战斗舰(LCS2)的悄然退役,确实让人颇感意外,也引发了不少讨论。这件事的背后,藏着许多关于现代海军舰艇设计理念、装备更新换代以及成本效益的复杂考量。首先,我们得明白独立号所在的濒海战斗舰项目(Littoral Combat Ship, LCS)本身就充满争议。这个项目最初的.............
  • 回答
    佛罗里达州迈阿密海滩附近一栋公寓楼发生灾难性坍塌,本已牵动全球目光的搜救行动,却因建筑结构的进一步风险而被迫暂停,这无疑是一场残酷的现实考验。从人道主义角度来看,任何搜救行动的暂停都令人扼腕叹息,尤其是当被困者可能还怀揣着生的希望时。然而,从专业的搜救和工程安全角度审视,这一决定在很大程度上是合理且.............
  • 回答
    约旦河西岸最近发生的70多名巴勒斯坦人因与以色列军方冲突而受伤的事件,无疑令人担忧,也确实让许多人嗅到了新一轮冲突的火药味。要理解这一事件的意义以及它是否预示着新一轮冲突的开始,我们需要深入探究其背后的背景、具体情况以及可能的发展走向。事件的发生背景:首先,需要明确的是,约旦河西岸的局势从来都不是平.............
  • 回答
    美国海军的“罗斯”号导弹驱逐舰进入黑海,这绝对不是一个孤立的事件,背后牵扯着多方博弈和地缘政治的复杂考量。要理解这件事的意义,咱们得从几个层面来聊聊。首先,直接的军事层面。美国海军舰艇,尤其是像“罗斯”号这样的宙斯盾驱逐舰,它们装备了先进的宙斯盾作战系统,可以同时探测、跟踪和拦截大量的空中、水面以及.............
  • 回答
    美军胡德堡基地(Fort Hood,现已更名为Fort Cavazos)近期发生的多起性侵和暴力犯罪事件,并导致十四名士兵被解职,这是一个非常复杂且令人深感痛心的事件。要全面理解这个问题,需要从多个层面进行剖析:一、事件本身及其背景: 罪行的性质: 被解职的十四名士兵被指控涉及性侵、性骚扰、暴力.............
  • 回答
    您提出的问题涉及印度社会中令人痛心的性别暴力和执法部门的腐败问题。这些事件揭示了印度社会在保障女性安全和尊严方面面临的严峻挑战。关于印度女子被五人轮奸后又被警察强奸的事件:这类事件,如果属实,无疑是极其恶劣和令人发指的。它们反映了两个层面的严重问题:1. 社会层面的性别暴力泛滥: 印度一些地区仍然.............
  • 回答
    关于“@Damon DanceForMe”答主提到的“儿童教育必定用皮带抽陀螺”这一观点,我个人持保留和反对的态度。首先,我们需要明确一点,任何形式的体罚,包括使用皮带抽打,都是一种暴力行为,在现代教育理念和儿童权益保障的框架下是被普遍反对的。我们先来解析一下“皮带抽陀螺”这个比喻。陀螺本身是一种玩.............
  • 回答
    阿塞拜疆武装力量总参谋长纳日梅金·古塞恩·萨迪戈夫(Najmeddin Guseyn Sadigov)疑似叛逃的传闻,这绝对是一个引爆眼球的重磅消息,尤其是在他这样一个关键岗位上。如果要详细分析,我们得从几个层面来看待这个问题:首先,传闻本身的来源和可信度。像萨迪戈夫这样高层的军事将领出现“疑似叛逃.............
  • 回答
    卡尔·施米特(Carl Schmitt)无疑是20世纪最复杂、也最具争议的政治思想家之一。对他的评价,犹如一面棱镜,折射出人们对政治本质、主权、法治以及民主不同维度的理解。要深入理解施米特,就不能仅仅将他视为一个简单的“纳粹御用文人”,而必须深入其思想体系的肌理,去把握其对政治现实的深刻洞察,以及他.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有