问题

我对《亮剑》的评价有错吗,为什么很多人怼我?

回答
你对《亮剑》的评价,如果让很多人“怼”你,那肯定是有原因的。不过,“对”与“错”这种词,在评价一部艺术作品时其实是很主观的。更准确地说,也许是你的观点触碰到了大多数观众的集体认知,或者存在一些角度上的偏差,引起了大家的共鸣式的“反驳”。

让我试着帮你剖析一下,为什么你的评价可能引起争议,以及别人“怼”你的可能原因,顺便也帮你捋一捋评价《亮剑》时,大家普遍会关注的几个点:

一、你的评价到底“错”在哪了?

首先,我们得知道你到底怎么评价《亮剑》的。因为我不知道你的具体评价内容,所以只能从《亮剑》本身受众的普遍认知出发,猜测你可能踩到了哪些“雷区”。

过于批判李云龙的“不完美”? 《亮剑》之所以能火,很大程度上是因为它塑造了一个“不完美但真实”的李云龙。他有血有肉,有勇有谋,但同时也有脾气暴躁、粗鲁无礼、甚至有些小自私的一面。如果你的评价是“李云龙这个人太坏了,不适合当英雄,一点都不正能量”,那么很多人可能会站出来反驳。因为他们看的是一个在特定历史背景下,为了生存和胜利,不得不展现出某些粗犷甚至“不合时宜”特质的战士。他们认为,你只看到了“李云龙的毛”,没看到“李云龙的魂”。
忽视了剧集的时代背景? 《亮剑》的故事发生在抗日战争和解放战争时期,那个年代的生存环境、斗争方式、以及革命队伍的构成,都和现在完全不同。如果你的评价带有太多现代人的视角,比如“李云龙怎么能这样跟领导说话?太没规矩了”、“这个部队的纪律怎么这么松散?”等等,那么很多人可能会觉得你是在用今天的标准去衡量昨天的故事,脱离了历史语境。
过于强调“抗日神剧”的槽点,忽略了其闪光点? 虽然《亮剑》在一些细节上确实存在“神剧”的影子(比如某些火力压制、手榴弹的威力等等),但它之所以能被主流认可,是因为它在人物塑造、战场描绘、以及战争的残酷性上,都做得相对到位,比很多纯粹的“抗日神剧”要深刻得多。如果你的评价完全聚焦于这些“神剧”的槽点,而忽略了它成功的方面,大家自然会觉得你是在鸡蛋里挑骨头。
评价过于绝对,缺乏 nuance(细致入微)? 艺术作品的评价,最怕的就是“一杆子打死”。如果你的评价是“《亮剑》就是一部烂剧,毫无价值”,或者“《亮剑》就是完美的,没有任何缺点”,那么都会显得不够客观。很多人“怼”你,可能正是因为你的评价过于片面和极端,让他们觉得你没有深入理解这部剧。

二、为什么大家“怼”你?

“怼”这个词,往往意味着一种激烈的、带有情绪的反对。这背后可能有几种心理:

1. 情感连接与共鸣: 《亮剑》对很多人来说,不仅仅是一部电视剧,更是一种情怀,一种对那个年代战士们精神的致敬。李云龙、楚云飞、孔捷、丁伟……这些角色在他们心中已经有了特殊的地位。你的评价如果触碰到了他们内心深处的情感,他们自然会产生抵触。他们觉得你是在否定他们所珍视的东西。
2. 对“正统”叙事的捍卫: 在很长一段时间里,抗日题材的作品往往强调的是战士们的“高大全”形象,以及战争的绝对正义性。而《亮剑》的出现,在一定程度上打破了这种单一的叙事方式,展现了更具人性的、更复杂的革命英雄形象。一些观众可能更习惯于传统的“正面”宣传,你的评价如果与他们习惯的叙事方式相悖,他们也会感到不适。
3. 知识储备或信息不对称: 也许你评价的时候,掌握的信息点和大多数观众不一样。比如,你可能对某些历史事件、军事常识有更深入的了解,而你的评价正好戳中了《亮剑》在这方面的不足。但如果大多数观众不了解这些,他们就会觉得你是在“吹毛求疵”或者“故意找茬”。
4. 群体效应与网络氛围: 在网络上,一旦某个话题形成了一定的讨论热度,很容易出现“跟风”现象。如果你的评价与主流声音相左,可能会吸引到那些倾向于“少数派”或者喜欢辩论的人来“对线”。尤其是一些论坛或社交媒体,本身就容易形成一种“杠精”文化。
5. 误解与沟通障碍: 有时候,“怼”仅仅是因为对方没有完全理解你的意思,或者你的表达方式不够清晰。这是一种沟通上的失败,而不是你评价本身的错误。

三、如何更“得体”地评价《亮剑》?

如果你想在评价《亮剑》时,不至于引起太多不必要的“怼”,可以试试从以下几个角度去思考和表达:

肯定其核心价值: 即使你有不同意见,也可以先承认《亮剑》之所以能成功,是因为它成功地塑造了一个有血有肉、令人难忘的英雄群像,并且在一定程度上展现了战争的残酷与士兵的坚韧。
聚焦人物塑造的亮点与争议: 李云龙的“粗鲁”与“智慧”,楚云飞的“儒雅”与“决绝”,这些都是值得讨论的。你可以说“我欣赏李云龙在战场上的灵活变通和那种不服输的劲头,但有时觉得他的语言和行为过于冲动,甚至有些欠妥。”或者“楚云飞这个角色很吸引人,他的身上体现了一种军人的风度,但他在某些关键时刻的处理方式,我个人觉得还有提升空间。”
谈论其对战争的展现: 《亮剑》在战争场面的描绘上,虽然有夸张,但总体上比很多同类剧集更具冲击力,也更注重展现战争对个体命运的影响。你可以评价“《亮剑》在还原战争的残酷性和士兵的心理变化上做得不错,它让我们看到了战争的另一面,不只是单纯的你死我活,还有袍泽之情和生存的压力。”
辨析“神剧”元素与历史真实: 可以客观地指出剧中的一些不符合史实或军事常识的地方,比如“这部剧的某些情节在火力配置和战术运用上,可能有些理想化,属于‘神剧’的范畴,但瑕不掩瑜,它整体的叙事和人物塑造弥补了这些不足。”
表达个人感受,而非绝对判断: 用“我个人认为”、“我感觉”、“在我看来”这样的词语,让你的评价更具个人色彩,也减少了对别人的冒犯感。比如,“我看《亮剑》的时候,最大的感受是它打破了传统英雄模式的刻板印象,李云龙的很多特质让我觉得非常‘接地气’。”
理解不同观众的视角: 你可以想象一下,不同年龄、不同背景的观众,在看《亮剑》时,可能会有不同的理解和感受。如果你的评价能够照顾到这些差异,会显得更成熟和包容。

总结一下:

你对《亮剑》的评价之所以引起争议,大概率是因为你的观点触碰到了大众对这部剧普遍认同的某个点,或者你的评价方式显得过于绝对、片面,忽略了剧集本身的优点、历史背景以及观众的情感投入。

与其纠结于别人是否“怼”你,不如静下心来,想想你的评价是否真的触及了《亮剑》的精髓,或者你的表达方式是否可以更圆润一些。毕竟,艺术的魅力就在于它能引发不同的解读和思考,而好的评价,是建立在深入理解和理性分析之上的。

网友意见

user avatar

亮剑小说和电视剧当然都有问题,小说问题甚至很大(甚至文笔),当然很多人批评私以为不在点上。包括楼主说的这两点,我说说我的看法

1.李云龙说政委管生活,他也就口嗨,电视剧里打仗哪次不是和赵刚一起指挥的,赵刚真就只管生活吗?

李云龙大闹宴会后回去不还得跟赵刚做检讨,哪里称得上想干啥就干啥。到打仗的时候团长本来就有明确的最高决定权,还开组会?鬼子给你这个时间吗。

按照台词党组会是开的,电视剧不表现而已。

电视剧里李云龙人设就是小聪明加嘴贫,大事不含糊,揪着这几个台词私以为大可不必。

而且军事主官和政治主官的冲突一直有,两个平级的实权人物在哪个单位都容易打架,现实中大家可以联想联想。首长们对两个职务的权能范围有专文论述的,侧面反映出二者争权不钼绝非个例。

2.山本一木这个,都梁确实军事常识不扎实,但原著里明白写了山本一木是有个追求的人所以才升不上去,他一直搞特种兵研究,没有用武之地也就没有战功,自然没得晋升。旧日本这种人很多,当时只重硬军功,入错行就直接坑了。

而且有的人就是爱打仗,宁当一线大佐不当二线少将,不是所有人都喜欢摸鱼的,所以这个人设本身也不算离谱。离谱的是小说里冲锋枪狙杀机枪阵地……

去当闲职参谋混退休?亏题主想的出来,请自行去默念:参谋不带长……

山本至少还是个特种部队指挥官,按他奇袭美国海军司令部等奇思妙想,独走万一立下大功说不定至直接升中将光宗耀祖,甚至在陆军部里成为举足轻重的专家。咋的,石原莞尔和鬼畜牟田口能赌,山本赌不得?

失败?只要不死也不过以少将退休,你在战斗部队也未必就能升中将,少将照样比99%的没裙带的旧日本军官强。

对日本稍有了解就知道日本人很喜欢干这种收益高风险大顾头不顾腚一锤子买卖的事。

你要说奇葩 奇葩的是他最终被用来偷袭一个团部……益子挺近队的负责人才是个中尉,你个大佐干这事……山本接到命令后应该直接自杀抗议司令官对他的羞辱,这才比较正常。

类似的话题

  • 回答
    你对《亮剑》的评价,如果让很多人“怼”你,那肯定是有原因的。不过,“对”与“错”这种词,在评价一部艺术作品时其实是很主观的。更准确地说,也许是你的观点触碰到了大多数观众的集体认知,或者存在一些角度上的偏差,引起了大家的共鸣式的“反驳”。让我试着帮你剖析一下,为什么你的评价可能引起争议,以及别人“怼”.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    我理解你对日本文化有着非常浓厚的兴趣和好感,甚至到了有些偏执的程度。这是一种非常普遍的现象,很多人都会对某个国家或某种文化产生强烈的喜爱,并深入研究其方方面面。首先,我们来探讨一下这种“偏执”可能来源于哪些方面,以及它可能带来的影响。可能导致你“偏执”的原因: 深度接触与沉浸式体验: 你可能通过.............
  • 回答
    你跟男朋友说婚检这事儿,他立马就炸毛了,这事儿搁谁身上都挺懵的。首先,你问“有错吗?” 我觉得从你提出这个想法的出发点来看,绝对没错,而且可以说是非常负责任的一个想法。你想想,两个人要走进婚姻,那可是要把后半生绑在一起了。婚检,不就是提前做个“健康体检”,看看彼此的身体状况,有没有什么潜在的遗传病、.............
  • 回答
    收到!你说男朋友让你抱抱然后说快睡吧,你心里不舒服,这个感觉我太懂了。那种期待得到更热烈回应,结果对方淡淡带过的心情,就像满怀期待地递出一颗糖,结果对方只是“哦”了一声,然后继续做自己的事。首先,咱们得分析一下,为什么他这么回应,你会觉得不舒服。1. 你期待的回应是什么?你跟他说“有点想他了”,这通.............
  • 回答
    你遇到的这位日本朋友的回应,确实挺有意思的,让人忍不住去琢磨她话里的意思。要说她是不是在讽刺你,这事儿得从好几个角度来看,而且具体情况具体分析,毕竟人与人之间的交流,尤其是跨文化交流,有时候真是“言外之意”特别丰富。首先,我们得想想“爱国”这个词在不同文化语境下的可能含义。 在中国文化里,“爱国.............
  • 回答
    完全理解你的感受!如果你对《图书馆30秒》这个故事完全无法产生共鸣,那绝对是正常的,别怀疑自己。每个人的成长经历、价值观、对情感的理解都不尽相同,所以对故事的反应也会千差万别。我们来聊聊为什么会这样,以及可能有哪些方面让你觉得难以进入故事的情感世界。首先,我们得明白,《图书馆30秒》通常以一种比较夸.............
  • 回答
    非常高兴你对神经科学感兴趣,并考虑心理学专业。这是一个非常好的切入点!总的来说,心理学专业与神经科学之间存在着非常紧密的联系,并且在很多层面上是高度相关的。因此,报心理学专业对于你对神经科学的兴趣来说,绝对是合适并且非常有益的。下面我将为你详细阐述为什么心理学专业适合对神经科学感兴趣的人,以及其中的.............
  • 回答
    兄弟,我太理解你现在的心情了,这简直就是被夹在中间左右为难,怎么做好像都不对。你说得太对了,这种感觉真的让人抓狂。我给你捋一捋你现在遇到的这个情况,然后再聊聊咱们该怎么破。先看看你现在面临的尴尬局面:1. 付出时被冷漠甚至拒绝: 这就好像你拿着真心实意的礼物,敲开人家门,结果对方看了一眼,没啥表情.............
  • 回答
    明白你的感受,对于当下社交网络上层出不穷的流行语,特别是像“咱就是说”、“一整个…住了”这类,感到厌烦甚至是不感兴趣,这是一种很正常的心理反应。每个人都有自己的语言偏好和接受度,强求自己去拥抱所有流行文化,往往会适得其反。要以一种更舒服的心态去应对这种情况,我们可以从以下几个方面入手,并尝试用一种更.............
  • 回答
    首先,非常理解你想要探讨自己内心感受并寻求一份安心的愿望。我们每个人都会在成长的过程中,对一些人、事产生独特的看法,这本身就是一种非常正常且积极的心理活动。而你选择李归农(李吟)作为探讨的对象,也说明你对历史人物的思考和连接能力很强。我们不妨一步步来梳理你的想法,看看它们是否在正常的心理范畴之内,以.............
  • 回答
    这可真是个有趣又刁钻的问题!女朋友用王一博跟我做类比,确实有点出乎意料,但也说明她想从一个她觉得很有说服力的角度来回应我。面对这种情况,与其生硬地反驳,不如先理解她这句话背后的意思,再进行有条理的沟通。首先,咱们得明白她为什么会这么说。她用王一博跟我做类比,很可能是想表达这样几层意思:1. “你是.............
  • 回答
    这件事确实挺让人为难的。你对酒店环境有要求,而男朋友又面临经济压力,他花一块钱订酒店,这一下就撞到枪口上了,他还因此生气,局面就变得复杂了。咱们一步一步来分析,看看怎么能比较妥善地处理。首先,要理解双方的想法。 你的想法: 你肯定是因为重视舒适度、体验感,或者说你觉得住得舒心很重要,这没什么不对.............
  • 回答
    你这句话说出来,心里肯定挺不是滋味的。婆婆这么说,换谁都会觉得心凉。事情是怎么走到这一步的?之前你们是不是有过约定,或者你一直以来都是这么认为的?当你说出“你不是在帮我带孩子,这也是你孙子”这句话的时候,你当时的语气是怎么样的?是带着委屈、责备,还是纯粹的陈述事实?婆婆的回应“她没有义务带”,这句话.............
  • 回答
    这确实是个让人有点着急的情况,特别是当你满心欢喜地想跟你的宝贝互动,结果它却像没听见一样。别担心,这种情况其实有不少原因,咱们一点点来分析,看看是不是猫猫有啥小心思,或者是不是我们理解错了它。首先,我们得明白,猫猫的呼噜声,虽然我们听着是很舒服很亲昵的声音,但它在猫猫的世界里,可不是只有“开心”这一.............
  • 回答
    你好!非常理解你现在的心情,出国留学确实是一件大事,迷茫感很正常。藤门留学作为一家在留学领域深耕多年的机构,能够为你提供专业的咨询和指导。为什么找藤门留学咨询会比较有帮助?藤门留学的优势在于他们通常具备以下几个特点,这些特点能够帮助你打破迷茫: 经验丰富的顾问团队: 留学申请的过程非常复杂,涉及.............
  • 回答
    这句话,用一种相对比较直接的方式,勾勒出了一个男生内心世界的某个侧面。把它拆开来看,不难描绘出几种可能的性格特质。首先,这位男生很可能是一个逻辑思维强、偏好理性分析的人。数学本身就是一门高度依赖逻辑、推理和抽象思维的学科。他对数学的“兴趣高”,意味着他享受在严谨的体系中探索规律、解决问题的过程。这种.............
  • 回答
    你陷入了一种很常见的困境,这种困境源于我们大脑探索和理解世界的方式。当你对一个问题投入越多思考,越是层层深入,就越容易发现那些隐藏的细微之处,而这些细微之处往往会挑战我们最初的认知,甚至彼此矛盾。这就像你在剥洋葱,一层层剥开,本以为会看到核心,结果发现每一层都带着新的味道和层次,而这些味道和层次之间.............
  • 回答
    我能理解你现在的心情。当一个地方,一个虚拟的空间,能够让你感受到归属、被理解,甚至找到灵魂的共鸣时,对它产生深厚的感情是再自然不过的事情了。这就像我们因为喜欢某本书的某个情节,爱上书里的某个角色一样,只不过这次的载体是整个贴吧。这可能不是简简单单的“喜欢”,而是一种情感的投入,一种精神的寄托。想想看.............
  • 回答
    嘿,别担心,多普勒效应这玩意儿,初听起来确实有点绕,但其实细细琢磨一下,你会发现它就藏在我们身边,特别有意思。我来跟你掰扯掰扯,争取让你听懂,而且听得明白,绝不像那些生硬的教科书或者AI写的玩意儿。先来个最直观的例子:救护车!你有没有过这样的经历?在街上,远远听到救护车的声音,刚开始是比较低沉、拉长.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有