刘锜作为两宋之交的抗金名将，其战略战术属于什么水平？在抗金战争中，起到了什么样的作用？

装逼预警！装逼预警！等着看我怎么花样黑刘四厢哦~

2015.6.3第一更

要说起刘錡花式黑法来，不得不提提吴璘的经典论断——

信叔有雅量、无英概，天下雷同誉之，恐不能当逆亮。

这话要往不好里说，就是在说他是个绣花枕头；往好里说，刘錡的人品要大于他的能力。

在我看来，刘錡在军事上的水平中规中矩，但并没有突出的才能，他的成功更多要归功于机遇，再加上一点点运气。

举个栗子。

刘錡名震天下的顺昌大捷这个大家都知道，但我要说大战前有一半人掉了队乃们信不信？

《宋史》对顺昌之战兵力的记载有自相矛盾的两条——

“所部八字军才三万七千人，将发，益殿司三千人，皆携其孥，将驻于汴，家留顺昌”
“锜兵不盈二万，出战仅五千人”

从史料来源上分析，后者出自顺昌之战当事人的记述，而且是汪若海、杨汝翼两个不同来源，应该有相当的可靠性；但前者的部分数字也与《建炎以来系年要录》所相印证，也没有太大问题。

也就是说，刘錡从临安出发准备接收开封时，账面上兵力是有4万人（八字军37K+殿前司3K），但半路走到顺昌，实际只有2万人了（八字军18K+殿前司2K）。

考虑到一年后他自己宣称兵力有2万人，那么基本排除了急行军掉队减员一半的可能，基本上就是一半人吃了空饷了。当然，这个治军不严的锅也不能完全由刘錡一个人背，他统率的部队是有很深层次的历史原因的（这个下次更新时会展开讲）。

这个料爆出来，乃们也不要先急着对刘錡大失所望，横向对比看，吃一半空饷在南宋真不是什么新鲜事儿。

比如说岳飞原来对韩世忠打仗很有点意见，总觉得老韩坐拥6万大军却总是出工不出力；后来秦桧给了他个机会去查老韩的账，一点人数才发现只有3万人！——这也是吃了一半的空饷。

但是出乎秦桧挑拨两人关系的初衷，岳飞发现真相后却对老韩佩服不已，你特么敢吃一半空饷，拿3万人干6万人的活，还没玩砸锅……人才哪！

从这个角度上一比较，刘錡在和韩世忠一样吃一半空饷的情况，在顺昌还能超额完成工作，已经很不容易了好嘛？

刘錡黑材料到此告一段落，回到我一开始说的，为什么说他的成功更多要归于机遇和运气呢？这要从刘錡的出身和经历讲起……

你们以为我这个坑就这样填上了？呵呵，土鳖抗铁牛！

看反响再决定填坑速度~

2015.6.6第二更

刘錡是北宋典型的军二代将门之子，他家老爷子刘仲武是北宋末年西军将领的主要代表之一，历任泾原、熙河路统帅——这一点很重要，后来富平之战，就火箭提拔刘錡帅泾原、他哥哥刘锡帅熙河——老爷子留下的名望、人脉，还有在西军的历练，这些都是与生俱来的资源。

可以与刘锡、刘錡兄弟作对比的，首先想到的就是刘光国、刘光世兄弟。刘光世的老爷子刘延庆是鄜延路的统帅，虽然在东京破城后和兄长刘光国一块儿战死了，但是留在陕西的刘光世却继承了鄜延军的底子。现在提起刘光世都觉得如何不堪，但论起机（tao）动（pao）来人家真是有天赋的：范致虚拉起西军残部号称二十万出潼关勤王，一战被金军就打散，但是只有刘光世带着部队一路绕开金军主力，安然抵达山东济州，投奔康王赵构成为了从龙功臣——说刘光世无能的，看看人家战场嗅觉强过多少西军累战宿将？刘光世不如刘錡的是，他工作积极性低到连赵构都无法容忍的地步，最后成了四大将里第一个被收拾的对象。

与刘锡、刘錡兄弟和刘光世等一起在南宋初期受到重用的，还有辛企宗、辛兴宗、辛永宗、辛道宗兄弟（四大将最初号称“刘韩张辛”，后来才变为“张韩刘岳”），都是原来西军将门出身。赵构南渡之初的草台班子，一开始无论文武都缺少拿得出手的人物，所以一开始对这些将家子还是寄以厚望的。但是刘锡、刘錡在富平吃了大败仗，最后川陕军被吴玠、吴璘兄弟把持；辛企宗镇压范汝为起义不利，四大将之一的位置被岳飞取代；还有刘光世出工不出力，一罢免他，部下干脆全军哗变投敌……如果没有刘錡最后撑面子，这北宋西军将门真是一点不剩了。

刘錡第一次独立领军，是被高宗任命为知岷州、陇右都护，理由是“刘仲武后”（这位子也是他家老爷子当过的）。但是上面说了，高宗继位的时候，西军两次出关勤王，连陕西六路主力都损失殆尽，哪里还有可能在青海、甘肃方向留多少重兵？所以，这不过是个过渡职位，因为不久后张浚入陕，直接空降刘錡、刘锡担任泾原、熙河帅了。

但是刘錡、刘锡兄弟所取代的，是与金军作战经验丰富的宿将曲端、张深。尤其是曲端，在泾原军中威望极重。刘錡统帅了曲端的泾原军，而张浚罢免曲端时，又让刘锡顶替了他宣抚处置司都统制的位置，代为掌管全军。刘氏兄弟被张浚用作打击政敌的工具，这也埋下了后来两兄弟失败的种子。

富平之战一开始，是刘氏兄弟的舞台，刘锡坐镇中军，由刘錡率领右翼最精锐的泾原军猛攻金军左翼完颜兀术。泾原军一度将兀术逼入绝境，几乎打穿金军左翼，然而兀术最后还是勉强稳住了战线。与之相反，金军右翼的完颜娄室率三千骑裹挟民夫，直接打穿了宋军的左翼，结果导致宋军全军崩盘。

平心而论，刘錡在富平之战的表现可圈可点，只是因为猪队友（包括他哥哥）的不给力而拖累了他。但有一个问题我们不得不正视——刘錡是战前突然空降的指挥官，而泾原军本来就是当时西军最精锐的部队，但却是由其他人（曲端）一手带出来的精兵——这个问题我们在探讨顺昌之战时也绕不开，刘錡率领的是王彦调教多年的八字军。我在这里先提出一个假设：刘錡有过硬的战术指挥能力，但是未必长于军队的建设管理。

这个问题在富平之战后就暴露出来了。原本，刘錡的泾原军建制保存的最完整，在陕西诸军军心不稳时，被张浚派来充当救火队。但是刘錡刚一出兵，后方的泾原军就纷纷哗变投敌；他刚率军回师，留下断后的部下又投了敌……这些泾原军核心将领叛变的原因，就在于刘錡缺乏足够的威望。

二人皆曲端心腹，素轻錡，又知浚已还秦，恐金人至不能守，乃相与谋逐錡而据泾原。

因此，富平之战的大风大浪下都经历过来的刘錡，还没怎么打上仗就莫名其妙地众叛亲离，败走四川。而后来金国在陕西四路封的四个伪经略安抚使，有三个就是从刘錡统率的泾原军中叛变投敌的。

刘錡可以因为出身骤然得到重用，但同样也吃亏在始终没有自己的根底，无法建立起与职务相对应的威望。作为对比的刘光世，虽然他带走的鄜延军不过三千，不到刘錡所指挥的泾原军的十分之一，但却能牢牢地将其控制在自己的手上，成为了日后发展壮大的资本。后来的刘光世部虽然乌合之众，但是他在一天却也不至于导致哗变。

下一更，讲述从富平之战到顺昌之战的刘錡，乃们在别的地方都看不到哦~

（出门在外，要回家翻完札记才更，我的原则是：就算是坑也要保证质量）

土鳖抗铁牛×2

2016.6.17第三更

绍兴五年之前，川陕军分成四部驻防——吴玠、王彦、刘錡、关师古。至少到此时，刘錡与吴玠在地位上还是相当的。但事实上，吴玠被委以最重要的把守蜀口的任务，而刘錡只负责屯守在第二线的绵州。从建炎四年到绍兴五年的这五六年间里，地位本低于刘錡的吴玠、岳飞都因为战功当上了节度使，并且开始成为统领战区的大将。而相对的，因为刘錡被调离前线，打不上仗，只能原地踏步。

熬到了绍兴五年，刘錡终于被高宗调回临安，安排了个江南东路马步军副总管的职位，但仍然是远离前线。到了这年年底，宋高宗突然将重建步军司的任务交给了刘錡。侍卫亲军步军司，在北宋曾经是三衙之一的统兵机构，然而随着北宋灭亡，三衙体制随之崩溃。绍兴五年初，殿前司只有900人，马军司、步军司各600人而已。赵构为了恢复三衙体制，在这一年分别将杨沂中、解潜、刘錡所部改编为新的殿前司、马军司、步军司。此后，赵构的宿卫逐渐改由解潜、刘錡二人负责掌管。

如果没有绍兴七年的一起公案，刘錡可能从此就一直作为宋高宗的宿卫统领了。这一年，王彦的八字军和解潜的马军司当街斗殴，最后解潜革职、王彦请辞，最后这两人的部曲全部被划归给刘錡掌管——解潜曾经是半割据的镇抚使，王彦的八字军则在太行山打了多年的游击，出身都不为赵构所喜——于是，刘錡始能成军。而后来随刘錡在顺昌之战中名扬天下的，其实也就是这批八字军的班底。

赵构此时提携刘錡，很有可能是为了取代刘光世掌管淮西战区作准备。上面说过，刘光世因为出工不出力成为了第一个被解除兵权的大将。赵构先以张俊为淮西宣抚使，杨沂中为淮西制置使，刘錡为制置副使的配置接管淮西，最后在九月以刘錡单独担任淮西帅——可以说已经考虑到了刘錡威望不足，在空降淮西的同时，用两个较资深大将为其保驾护航。然而杯具的是，刘錡还未正式走马上任，淮西军的郦琼因为不服这一连串人事任命，率全军（诸说3万~7万不等）叛逃伪齐。本来有望成为战区大将的刘錡，一下子又变成了光杆司令。

淮西兵变之后，刘錡又被调回临安，改为枢密院直属的部队。然后一直到了绍兴十年，南宋计划从伪齐接收开封防务，又派遣刘錡以东京副留守率军北上。这就回到了开始时说的顺昌之战。

可以说，在陕西、四川、淮西时，刘錡因为赵构、张浚这一对君相的赏识，不断被委以机会，原本都有与吴玠、岳飞一样成长为大将的希望，但是因为运气不佳，却始终无法更进一步。受到高层赏识的另一个副作用是：捞不到仗打——显然，赵构对刘錡的定位是比起能力，更看重其忠诚与出身，于是倾向于将其留在身边，或者偶尔空降一个相对安全稳妥的岗位——如果不是金国突然毁盟南侵，东京副留守其实也是个不用打仗的美差。

因此，在其他大将不断刷战功的十年，刘錡竟然捞不到仗打。这导致的一个直接结果就是，刘錡的官阶得不到明显增长，只好以虚设的三衙管军军职撑场面。官位和战功不足，这又进一步影响了刘錡在军中建立威望。虽说在富平之败与淮西兵变中，刘錡本身的处置并没有什么明显的错误，但是就如我反复说过的，威望不足就是刘錡最大的问题。

（下期预告，顺昌之战后的刘錡）

土鳖抗铁牛×3

相关回答