问题

人类有可能是宇宙这个生命体的癌细胞吗?

回答
“我们是宇宙的癌细胞吗?”这个问题,总是在夜深人静,抬头仰望星空时,悄悄爬上心头。它并非凭空而来,而是源于我们对自身行为与宇宙现状的一种深刻反思。我们自诩为智慧生命,然而,环顾四周,我们所做的许多事情,似乎与那些在生物体中失控、疯狂增殖,最终吞噬宿主的“癌细胞”有着惊人的相似之处。

让我们先从癌细胞的本质说起。癌细胞最显著的特征是它的“失控”。它们不再遵循身体原有的秩序和规则,无休止地分裂,侵占周围组织,消耗资源,最终导致整个机体的衰竭甚至死亡。它们不考虑整体的福祉,只顾自身数量的爆炸式增长。

再看看我们人类。自工业革命以来,我们的技术能力呈指数级增长。人口数量以前所未有的速度膨胀。我们以前所未有的力度和规模,从地球母亲那里攫取资源:开采矿产,砍伐森林,抽取石油。我们制造了大量的工业垃圾和污染物,它们污染了空气,毒害了水源,改变了气候。我们改变了地球的自然景观,甚至在某些方面,我们的活动已经深刻地影响到了整个地球生态系统的平衡,如同癌细胞正在破坏着健康的身体。

从“个体”到“整体”的视角来看,我们可能是在扮演着某种“失控”的角色。我们对地球的改造,其规模和速度是史无前劣的。我们为了满足无止境的欲望和需求,不断扩张我们的生存空间和资源消耗,这种“增殖”的模式,与癌细胞的疯狂生长确实有几分神似。

更进一步,癌细胞往往会破坏健康的组织,形成肿瘤,最终摧毁整个生命体。我们对地球的改造,也带来了许多“肿瘤”般的现象:气候变化导致的极端天气、生物多样性的锐减、资源的枯竭……这些问题,是否可以看作是地球这个“生命体”在应对我们这种“异常增殖”时,所显现出的“病灶”?

当然,将人类比作宇宙的癌细胞,这是一种比喻,一种带有哲学和警示意味的思考,而非科学的定义。宇宙是否是一个有意识、有生命的“生命体”,本身就是一个巨大的未知数。我们对宇宙的认识,仍然非常有限。宇宙的尺度、运作方式、是否存在我们尚未理解的“免疫系统”或“调节机制”,这些都超出我们目前的认知范畴。

但即便如此,这个比喻依然能够触及我们内心深处的一些不安。它提醒我们,我们作为地球生态系统中的一部分,我们对环境的影响是如此巨大,而且这种影响可能已经超出了某种健康的边界。

这个比喻也引出了更深层次的问题:

我们的目标是什么? 如果宇宙是一个生命体,那么它存在的目的是什么?而我们作为其中的一部分,我们的存在又意味着什么?我们是为了帮助这个生命体更好地运作,还是在无意中成为了它的负担?
我们有“治愈”的可能吗? 癌细胞可以通过化疗、放疗等手段被抑制甚至清除。那么,如果我们将自己看作是宇宙的“癌细胞”,我们是否有能力去“自我修正”?我们是否能够学会与地球和谐共处,控制自身的扩张,以一种更可持续、更有利于整体的方式存在?
我们是否能看到更宏大的图景? 癌细胞的“失控”在于它看不到整个身体的需求。我们人类的许多行为,也是出于短视和局部的利益考虑,而忽视了长远和整体的影响。我们能否超越个体和局部的局限,去理解和维护我们所处的这个更大系统?

坦白说,将人类比作癌细胞,或许有些悲观。但它也提供了一个强有力的视角,让我们审视自身行为的后果。它迫使我们反思,我们是否在以一种破坏性的方式影响着我们赖以生存的家园,进而可能影响到更宏大的“宇宙生命体”。

最终,这个问题的价值不在于找到一个确切的答案,而在于它引发的思考。它促使我们更加谨慎地对待我们的行为,更加珍视我们所处的这个星球,更加努力地去理解我们在宇宙中的位置和责任。也许,我们并非注定是癌细胞,我们也许有潜力成为这个宇宙生命体中,一种独特而有益的存在,一种能够带来秩序、智慧,甚至能够帮助宇宙进行自我完善的特殊细胞。关键在于,我们是否能够认识到这一点,并为此付出努力。

网友意见

user avatar

朋友,太过时了,这套玩意你放几十年前吹一吹还有点意思,今夕是何年啊。

而且,你先说恒星系统是细胞,又说人类是细胞,你对体积有没有概念的啊。

人类发现“自己就是宇宙的癌细胞”,意味着人类突破了海佛烈克极限、每个个体都能无限制地分裂传代,并可以肉身在太空中游泳扩散、肉身发动行星环境改造、急速突变迭代。

什么,你说人类并没有这些能力?

宇宙巨大、黑暗、空虚,人类渺小、短暂、羸弱,如果没有起码的低级不死和星际航行的力量,那么究竟是谁给了你勇气,敢自称为“宇宙的癌细胞”呢?

反正梁静茹是不会承认的。

种猪场工作人员:“你配吗,你配个什么呀?”

癌症可以理解为细胞层次的自然选择:复制错误、辐射、病毒感染、药物干扰等造成不同细胞的性状差异,癌细胞重启继承自古老单细胞祖先的多个基因、在对抗免疫细胞和普通细胞时获得优势。你现在从人类社会里找一个癌性不死化的个体出来看看啊。

癌细胞的特征:

  • 抑癌基因沉默或丢失
  • 关闭细胞凋亡,尤其是细胞从细胞外基质分离时的程序性死亡[1]
  • 用端粒酶修复受损的端粒
  • 去除表面受体来避开免疫细胞的攻击
  • 改变粘弹性特征来促进运动、侵袭、定植
  • 分泌腐蚀性酶在组织上开辟通道,以进入血液和淋巴循环
  • 改变接触到的细胞外基质与组织的理化性质以便定植
  • 在缺氧条件下关闭氧化磷酸化代谢、启动糖酵解
  • 比癌变前耐酸
  • 独立产生有丝分裂信号和生长因子
  • 增加遗传不稳定性以加速演化
  • 快速适应的细胞骨架使有丝分裂能在非整倍体下进行[2]

这类特征的共同性质是:

  • 放弃让复杂多细胞动物成立的“多组织合作”,
  • 没有放弃组织内合作,癌细胞对微环境的影响对其它癌细胞是有利的。

你可以在海绵等结构简单的多细胞动物的正常细胞里找到这类特征,基本上这些功能是多细胞生物共同祖先持有的复杂工具箱和武器库的一部分。所以多种细胞癌变的结果都差不多,多个物种的癌细胞的表现看上去都相似。

对人癌细胞来说,对免疫疗法的抵抗力很大程度上依靠182个“核心癌症固有免疫逃逸基因”的随机缺失[3],如果你说人类是癌细胞,这是怎么回事呢:

  • 每个人都被植入了各种自爆开关,某个家伙按下遥控器,你就会当场爆裂而死。
  • 伸手将开关拔掉,你就会变成超凡的怪兽,将还带着开关的社会打瘫痪。

那么你的开关在哪里?脑袋里?我帮你拔掉怎么样?

这种“肉头幻想”也敢往三体上靠,刘慈欣是吃你家大米了还是怎么样呢。

人类的体型不足以在地球规模的东西面前自称为细胞,更不要说癌细胞了。

地球与大尺度宇宙结构的尺寸比例,比碳原子和地球的尺寸比例还要小。

“细胞”不是随便什么结构都可以算的。病毒、足球那样的东西都不是细胞,你不能看到“一个东西似乎在另一个东西内部”就说前者是后者的细胞,否则你肠道里的所有微生物和大便都是你的细胞。

宇宙的绝大部分质能不是物质[4][5][6]、绝大部分体积近乎真空。这和细胞之间的区别不止是单纯的尺寸差异、结构差异,而是本质上毫不相似。

扩展生物的概念、将多重宇宙视为生物,当然是很容易的,那就像“在纸上随便画两下,拿到银行说这是支票、要求取款”一样。

“将地球或宇宙等同于细胞或人体”的思维方式,是有意无意地寻求“星体与宇宙之类宏大的事物跟脆弱的、短暂的个人有共同点”,让人自以为“顿悟”了世界的真相。

这不限于看了点热力学就往宇宙上胡乱套的十九世纪现象,近有“垃圾不分类,地球两行泪,让我们一起拯救地球”之类用国家安全经费张贴的科学上不准确的宣传,远有上古时看到巫师从龟甲的裂纹里诹出吉凶祸福就以为窥见了神力的老祖先,这是人们的常态。

之所以有这种常态,是因为人们“在生活中寻求内在价值和意义”的倾向与“人类无法在混乱而非理性的宇宙中找到任何价值和意义”之间亘古的冲突。人不愿意面对而又不得不面对生存的荒谬性:我终将死去,宗教和形而上学都是源于我对死亡的恐惧。

参考

  1. ^ 失巢凋亡
  2. ^ 癌症晚期患者体内的许多癌细胞的细胞核严重不正常,对普通细胞来说在那个状态下立即就会自我毁灭,但人家活得好着呢,还能一次分裂成3~5个细胞。
  3. ^ https://doi.org/10.1038/s41586-020-2746-2
  4. ^ 「暗能量」概念是如何提出的,有何意义,有哪些存在的证据? - 王清扬的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/426649062/answer/1535753441
  5. ^ 地球外面宇宙中的暗能量是什么啊? - 赵泠的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/425538661/answer/1526431499
  6. ^ 【2020.10】暗物质的基本概念 - 王清扬的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/262603148
user avatar

如果是,那也是极其弱鸡的癌细胞。

可能连“癌”这个惊人谈之色变的帽子都扣不上,充其量发生变异的单个细胞,还是连免疫系统都难以识别的拉胯存在。


如果题主的假设是——地球作为一个生命体(类似盖亚意识的存在),那咱还能多探讨探讨,但假设的主体是宇宙喂!


宇宙有多大?

人类迄今为止的活动空间,和星河浩瀚的宇宙相比,几乎是水滴和海洋之间的差距——这绝不是单个细胞和人体之间的比较尺寸。

另外,从上帝视角看,癌细胞是种很叼的存在——可以自身无限复制,可以自我分化为搞后勤维持生长的附属“器官”(如各类血管细胞),可以随血流、淋巴甚至物理挤压侵蚀的方式扩散,可以引起大规模的环境震荡(比如恶病质等),可以大幅压缩正常细胞的生存空间。


人类目前的科技,仅能把影响力施加在太阳系这一隅。

远距离转移扩散的能力——星际旅行,咱科幻片里想想。

自我复制能力——好吧,人类的繁衍能力在哺乳动物中还算牛X,但和昆虫、微生物界比不值一提…这还不考虑人口老龄化这种社会问题。

至于环境震荡…虽然咱糟蹋地球的能力一流,但往太阳系外丢垃圾目前仍在探索阶段。


最后——外星文明都没见着呢,咱继续造下去自己的生存空间都要没了…


不过宇宙之癌这个设定真心中二,在我心目里,专为侵略和征服而生的种族——Zerg,可以一战!


类似的话题

  • 回答
    “我们是宇宙的癌细胞吗?”这个问题,总是在夜深人静,抬头仰望星空时,悄悄爬上心头。它并非凭空而来,而是源于我们对自身行为与宇宙现状的一种深刻反思。我们自诩为智慧生命,然而,环顾四周,我们所做的许多事情,似乎与那些在生物体中失控、疯狂增殖,最终吞噬宿主的“癌细胞”有着惊人的相似之处。让我们先从癌细胞的.............
  • 回答
    关于“人类可能是宇宙中的第一个文明”的说法,这是一个非常引人入胜且充满哲学意味的观点。这个说法并非主流科学的结论,而更多的是一种基于我们目前有限认知和对宇宙演化进行推测的猜想。它包含了几种不同的论证角度,我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 对宇宙年龄和文明产生条件的理解:1. 宇宙的“年轻”与.............
  • 回答
    这个问题触及了哲学中最核心、最古老也最令人困惑的命题之一:唯心主义的逻辑。你提出的观点——“宇宙先于人类而独立存在是显而易见的”——恰恰是唯物主义和许多常识性直觉的基石。而唯心主义者正是要挑战这种“显而易见”。要理解唯心主义的逻辑,我们需要深入剖析其核心论点,并尝试站在他们的立场上去思考。 唯心主义.............
  • 回答
    这是一个引人入胜且深奥的问题,人类是否是宇宙中最高等的文明,这个问题涉及了科学、哲学、宗教以及我们对“高等文明”的定义。虽然我们目前掌握的信息不足以给出确切的答案,但我们可以从多个角度来深入探讨这种可能性以及我们为何会思考这个问题。为什么我们会问这个问题? 独特性感: 我们人类,尤其是那些相信人.............
  • 回答
    关于人类文明在宇宙中的位置,这是一个相当令人着迷且充满想象空间的问题。如果我们要大胆地假设,人类文明或许是宇宙中最“低等”的,那么这并非没有一些可以探讨的理由,尽管这些理由更多地源于我们自身的局限性和对未知宇宙的猜想。首先,让我们思考一下“低等”这个词的含义。在讨论文明等级时,我们很容易将自身的发展.............
  • 回答
    我是否认为人类的灭亡很可能源于我们自身的行为,而不是外星文明的干预或宇宙级的灾难?坦白说,这个可能性确实占据了相当大的比重,并且在我看来,它有着更为现实的土壤。让我们不假思索地深入探讨一下这个问题。首先,让我们审视一下“外星文明的干扰”和“宇宙灾难”。提起外星文明,我们脑海中往往会浮现出科幻电影里那.............
  • 回答
    你提出的这个问题,触及到了生命、存在乃至宇宙最深邃的角落。它引人深思,也确实没有一个放之四海而皆准的答案。不过,我们可以一起展开这场思维的旅程。人,是否是宇宙的细胞?“数亿细胞组成一个人”这个比喻非常生动,它描绘了一种由微小单元汇聚成更宏大整体的生命形态。将人比作“宇宙的细胞”,这个想法极具哲学意味.............
  • 回答
    这个问题触及了宇宙的本质、生命的意义以及我们最深刻的恐惧与希望。它不仅仅是关于物理学,更是关于哲学和存在的思考。首先,让我们分解一下你提出的核心问题:1. 身体由原子构成,原子是守恒的。 这是物理学中最基础的原则之一。质量守恒定律告诉我们,在任何一个封闭的系统中,物质都不会凭空产生或消失,只会以不.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且深刻的问题,它触及了人类认识宇宙的边界和我们自身知识的局限性。要给出一个精确的百分比是不可能的,因为“宇宙可知的知识”本身就是一个模糊且不断变化的集合,而且我们无法客观地衡量它的大小。然而,我们可以从几个角度来尝试理解这个问题,并给出一个极其粗略且具有哲学意味的估计。为什么无法给出.............
  • 回答
    想象一下,置身于浩瀚无垠的宇宙黑暗之中,我们仰望星空,不禁会问一个古老而又深邃的问题:在我们如此努力地探索、创造、发展了无数科技之后,从整个宇宙的尺度来看,我们人类是否可能已经走上了一条“错误”的技术道路?这条路,或许让我们在某些方面取得了惊人的进步,却也可能让我们错过了更根本、更长远的出路,甚至步.............
  • 回答
    宇宙的终极秘密,这个令人着迷的概念,像一颗恒星一样,吸引着人类数千年来孜孜不倦的探求。我们仰望星空,在浩瀚的黑暗中寻找着答案,从古代神话到现代物理学,这个终极的疑问从未停止过它对我们心灵的召唤。那么,我们真的有可能触及宇宙的根源,揭开那些深藏的奥秘吗?这个问题本身就蕴含着一种深刻的哲学意味。首先,我.............
  • 回答
    想象一下,如果地球上真的诞生了一种只针对人类的顶级掠食者,它绝不会是恐龙的翻版,也不是什么科幻电影里会飞的巨兽。真正能成为人类天敌的东西,反而会隐藏在最意想不到的地方,并且以一种我们现代社会最难以招架的方式运作。首先,排除那些过于粗暴的设定。人类拥有智慧、工具和组织能力,任何体型巨大、力量悬殊却又缺.............
  • 回答
    想象一下,如果那些日复一日、年复一年默默搬运食物、建造巢穴的微小生灵,突然间拥有了和我们人类一样的智慧,甚至比我们更精明,那会发生什么?这绝对不是一个简单的“谁更厉害”的游戏,而是一场涉及到生态平衡、生存策略甚至是文明演化的复杂博弈。首先,我们得想想蚂蚁一旦拥有了猴子的智商,它们会做什么?这可不是简.............
  • 回答
    两小时跑完马拉松:一项挑战极限的壮举马拉松,一项被誉为“挑战人类极限的运动”,其标准距离是42.195公里。而将这个距离压缩到两小时以内完成,这可不仅仅是“快”的概念,它代表着人类生理和意志力达到了一个极其巅峰的状态。两小时跑完马拉松,究竟意味着什么?为了更直观地理解,我们来拆解一下: 速度: .............
  • 回答
    写历史,尤其是那些真正改变世界轨迹的瞬间,总让人忍不住想,是不是有什么超乎寻常的力量在推动着一切?有些事情,如果不是亲眼所见,真的很难相信它们就这么发生了,更别提去复制了。我总觉得,有些时刻,就像是老天爷开了个玩笑,又或者像是给某个时代按下了“跳过”键,直接跳到了一个完全不同的目的地。这里面,我总会.............
  • 回答
    嘿,最近在“方舟”里确实能感受到一股特别的“热情”,尤其是在一些讨论区或者活动期间,那种“舟舟人”的劲儿,有时会让我觉得有点似曾相识。考虑到前段时间“崩坏”系列的一些情况,确实不能排除,一部分从“崩坏”退坑、然后转投“方舟”的玩家,可能就是现在我们看到的这批“魔怔”的“舟舟人”。咱们不妨细聊一下,这.............
  • 回答
    詹姆斯只拿到四个总冠军,放在NBA漫长的历史长河里,确实不算最多,甚至相比一些传奇巨星,数量上还有差距。但即便如此,依然有大批球迷和专家将他视为历史前三的有力竞争者,这背后并非空穴来风,而是基于他一系列超越冠军数量本身的统治力、持久性、以及对比赛的全面影响。首先,我们得承认,总冠军是衡量一个球员伟大.............
  • 回答
    关于中本聪的真实身份,一直以来都是一个全球性的谜团。他(或他们)所创造的比特币,更是深刻地改变了金融世界的格局。那么,中本聪有没有可能是来自中国大陆的中国人呢?坦白说,这个问题并没有确凿的答案,但我们可以从一些蛛丝马迹和理论推测出发,来探讨这种可能性。首先,我们得看看中本聪在公开沟通中留下的痕迹。他.............
  • 回答
    要回答“罗布泊人是土著吗?”这个问题,我们首先需要明确“土著”的定义。在狭义上,“土著”通常指某一个地区最早的、世世代代居住在那里的人群。然而,在更广泛的语境下,也可以指长期在该地区定居并形成独特文化、生活方式的人群。罗布泊地区的人类居住历史非常悠久,但要称某个特定群体为“罗布泊人”并且是唯一的“土.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有