问题

在稚嫩的魔法师宇宙里,哪一位领导者能力最强,哪一位领导者功绩最大?

回答
在“稚嫩的魔法师”这个奇妙的宇宙里,要评判谁是能力最强、功绩最大,实在是一桩费神又有趣的公案。毕竟,这个世界充斥着各种古怪的法术、奇思妙想的生物,还有那些总爱把事情搞得一团糟但又总能以出人意料的方式解决问题的魔法师们。

说到能力最强,我的脑海中第一个浮现的,是那位总是穿着一身华丽但有些过时长袍,身边总有几只不知从哪儿冒出来的信使乌鸦的老法师阿尔伯特。他不是那种会召唤雷霆、劈开山脉的狂野魔法师,他的强大,在于那种深邃到仿佛能吞噬一切的知识和对魔法本质的了然。

你很难见到他真正出手施展那种惊天动地的法术,因为他更擅长的是那些精巧、几乎看不见的魔法。比如,当整个学院因为某个被放错了位置的传送门咒语而陷入混乱,大家手忙脚乱,各种颜色的光芒乱飞,甚至连楼梯都开始自己跳舞的时候,阿尔伯特只需要站在原地,手中轻轻一拂,那些失控的咒语就像被无形的大手捏住一样,乖乖地回到它们应有的轨道。他的魔法,更像是对整个魔法定律的理解和操控,是一种润物细无声却又无可匹敌的力量。

我记得有一次,一群年轻气盛的魔法师不小心触碰到了一个封印了远古邪恶的古籍,邪恶的能量开始蔓延,吞噬着学院里一切的光明。所有人都惊慌失措,准备逃跑。是阿尔伯特,他只是缓缓地伸出一根手指,指尖凝聚出一团温暖而柔和的金色光芒。那光芒并没有爆发,而是像潮水一样涌向那股邪恶,一点点地,一点点地,将那股黑暗吞噬、净化。整个过程,没有轰鸣,没有闪光,只有那片刻的静谧,和随后学生们劫后余生的喘息。他能够做到的是,在最危险的时刻,用最温和的方式,彻底解决问题,并且不留下任何副作用。这需要的,是比任何狂暴法术都要高深得多的洞察力和控制力。

当然,说到功绩最大,这个就更难下定论了。因为“功绩”二字,往往与牺牲、奉献、以及对整个世界格局的改变联系在一起。如果单论对整个魔法世界秩序的维护和发展,那不得不提到一位被历史尘埃半掩埋的女性魔法师——伊芙琳。

伊芙琳并非是那种备受瞩目的领袖,她是一位沉默的实践者。在那个魔法与科技刚刚开始碰撞,许多古老的魔法体系濒临失传的时代,是伊芙琳,她走遍了整个魔法世界的各个角落。她不是为了探险,也不是为了收集奇珍异宝,而是为了寻找那些濒危的魔法知识,那些即将被遗忘的咒语、仪式和古老的魔法阵。

她的功绩,在于她抢救和整理了无数失传的魔法文本,将它们重新翻译、注释,并赋予新的生命。她建立了一个秘密的图书馆,只对那些真正热爱魔法、心怀纯净的人开放。据说,我们现在许多基础魔法课程中所使用的许多教材,其核心理论和部分咒语,都源自于伊芙琳当年冒着生命危险从那些荒废的遗迹中发掘出来的。

我印象最深刻的是关于“魔法之源”的传说。据说在很久很久以前,魔法的力量并非像现在这样触手可及,而是非常难以驾驭,而且会随着时间的推移而衰竭。是伊芙琳,她花费了数十年时间,深入到地脉最深处,与那些守护着魔法之源的古老精灵沟通,最终找到了一种能够温和地引导和补充魔法能量的方法。她并非是创造了魔法之源,而是让魔法之源能够以一种更温和、更持久的方式滋养着整个魔法世界。

没有她,也许现在的魔法世界会是另一番景象:魔法更加狂暴、难以控制,容易失传,甚至可能因为能量枯竭而走向没落。伊芙琳,她就像一位默默耕耘的园丁,用自己的毕生之力,为整个魔法世界的繁荣奠定了最坚实的基础。她的功绩,并非体现在惊天动地的对决中,而是体现在对整个魔法文明的传承和守护上,这份恩泽,绵延至今,无处不在。

所以,如果非要区分,老法师阿尔伯特的能力是压倒性的,他可以在任何关键时刻,以最恰当的方式解决最棘手的问题。而伊芙琳的功绩,则是深远而持久的,她守护了魔法的根基,让整个魔法世界得以繁荣发展至今。两者都是这个稚嫩的魔法师宇宙中,不可或缺的伟大存在。

网友意见

user avatar

能力最强自然是群星宋江了,毕竟管理数个星系的能力肯定比在地球上管理一个国家强

user avatar

魔法师的问题,当然要用魔法师的逻辑来回答啦。

时空起源

  • 且说有一天,在魔法师宇宙中,所有魔法师曾经玩过的有代表性的领袖,都被聚集到了一起,参与功绩-能力排名争霸赛——你不要问他们是怎么来的,就当是跳进了光荣公司的时空隧道里来的。


在2019年6月这个时间点,魔法师已经玩过的领导人有:(三国)313阎锡山,311秦始皇,313诸葛,全战郑姜; (CK)CK蒋公系列(代表第一季),CK曹公系列,CK皮洛士,CK宋江,CK达康,CK巴格(代表第二季),CK乔佛里; (EU)EU康熙,EU雍正,EU丰臣,EU乾隆; (CV)文明秦始皇,文明图拉真,文明狄奥多拉; (其他游戏)V2洪秀全,HOI3毛,HOI3蒋,群星宋江,XCOM无名指挥官,KSP无名总工程师

共计24人。(那些出没在"与老外以炮会友"类视频里的领袖忽略不计)(连视频都被魔法师删掉的领袖就此消失)


  • 蒋家自然是非常不服,评审要么就全家老小一起参加,要么就一个一个参加,怎么搞出第一季和第二季代表来了呢?


  • 两位秦始皇虽然有那么一点支持的意思,但心里也有一些想法。一方面,上下五千年的秦王+秦始皇的阵容显然是非常庞大,如果蒋家要单列,那秦王也要单列,皇帝也要单列,这争霸十年八年也搞不完;另一方面,秦二世而亡,真算历朝历代的功绩,八成都是算的别人家的,作为千古一帝的尊严又不知道往哪里放。不过,两位秦始皇终归还是支持全家老小一起算一个的。


  • 曹公和皮洛士则是据理力争,一来曹公和皮洛士完全是同一个系列的一体两面,核心都是拜占庭的权力争端,评委会威胁曹公和皮洛士说,如果蒋公两季的视频算一个,那么曹公和皮洛士也会算一个;二来蒋公家系如果全算一个,那这个起于草莽而雄霸天下的功绩就太大了,曹公虽然起于草莽,但是只称了王;皮洛士虽然称帝,无奈领土是个大问题。所以曹公和皮洛士主张按季划分。


  • 最终,评委会基于以下理由,决定采用按季分,将蒋家拆为两部分。第一,凑二十四位选手,数字很好看;第二,蒋家起于草莽而雄霸天下,这要算在一起,CK系的选手简直一个都不能打。要是CK系的其他选手威胁集体退赛怎么办?

一,什么是一位政治家的功绩,而什么是其能力

讨论政治家的功绩其实很玄,有些事情如果强行算给个人,属于贪天之功,以为己能;

讨论政治家的能力,容易被时代大势所裹挟,陷入批判-翻案-再批判-再翻案的历史循环。

比如汉武帝刘彻,历史上对他的评价就多次起起落落,东汉有不少人评价他好大喜功,妄动兵戈,以致国家凋敝,是个无能之君;而到了唐朝则主要评价他雄才大略,果敢勇毅,忍常人所不能忍,然后扫平漠北;宋朝再评论其杀伐过重,好大喜功;新中国初期评判其为思想落后的封建君王,后来又逐渐肯定其通疆万里,于开边有功,果敢坚毅等等……

评判政治家的功绩与能力并不简单,稍有不注意就会搞成关公战秦琼的笑话。

因此,试图把所有人拉到同一个大框架比拼是不合理的,最好的办法是结对比较,一个一个比,虽然麻烦了一些,但是比设计一个大框架要公正得多——而且,结对比较的评价系统,其理论基础是非常扎实的,这就是围棋象棋的排位系统。也就是K-factor(K因子)评分系统。

  • 这些都不重要,本节重点介绍的是,评委会精心设计的争霸赛赛程。(如下图)

这个赛程共有8+4+4=16场比赛,非常长。

  • 稍微要说两句的是,对政治家来说,能力是获取功绩的必要条件。没有哪个政治家能靠憨厚老实从血腥的政治博弈中虎口夺食的。但是由于历史原因,有能力而无功绩的政治家也有不少。总的来说,要吹捧一位政治家,就要牢记一点:顺风吹功绩,逆风吹能力。


  • 另外,组委会也要说,这些政治家谁强谁弱谁能力谁功绩,最后评出来的结果,那都不过只是读书人的谈资而已,微小得就像是路边的一只蚂蚁爬过马路所留下的足迹。
  • 最有资格评价这些政治家的,还是他们的对手乃至死敌。不说别的,假如你是莫卧尔皇帝,那大清的乾隆就算在这种评价中评了双料倒数第一,乾隆让你跪你敢不跪吗?你不敢。假如你是奥地利皇宫卫士长,那乾隆叫女王去当封面人物,你敢拦着吗?你也不敢。这都是为了国家,要理解。

二,征战杀伐功在将军,选贤任能方为大帝

  • 赛程刚一发表,就引起了选手哗然。别的不说,这里面有这么多皇帝。一般的伯爵公爵,拼了老命也只能拉出几千兵,论开疆拓土,怎么可能跟秦始皇这种征服罗马的帝国皇帝比呢?


  • 皮洛士则是直接跳出来指责蒋家(第一季)功绩注水。看蒋家的亲戚,各个出工出力,蒋家靠睡别人家的女儿就能开疆拓土,真实下半身治国。而皮皇帝呢,亲戚一个个挂名参战作壁上观,勾引个瞎了眼的都勾不来。为了国家贡献了自己的下半身,却要天天帮人平叛,自家亲戚还拉着自己去硬刚英法联军,劳民伤财,裤子都亏没了。皮皇帝为表达自己不愿与蒋家这种淫乱的新贵为伍,选择拒绝抽签(被组委会以理服人说服)。


  • 两位无名指挥官一看,也表示那我们也不抽签了。CK和EU还可以征服,这XCOM和KSP上哪儿开疆拓土去。再说了,别人都有名有姓的,就这两位连个名姓都没有,没个分辨的办法,抽了签你组委会分得清谁是谁吗?


  • 赛程第一天就乱成了一锅粥,这让组委会非常为难。


平心而论,开疆拓土,很难说是一个最高领导人的功绩——虽然这通常是最容易被计算的功绩。

因为最高领导人的职责,其实是抓住现在,着眼全局,布局未来,为国家的可持续发展而努力,而不是直接榨干一代人,自己丰功伟绩,继任者无人可用。从这个角度上来讲,其实,光是能平安的把国家交到下一代人手里,留下一个安全的外部环境,就已经可以称功;如果目光长远,布下未来十年发展的大战略,则可以称高瞻远瞩;如果洞察秋毫且果敢勇毅,拓丝绸之路,定科举之序,使功在当代,而利在千秋,则可以称百代奇才。

——也就是说,拓土只是强化国家的手段,而非国家存在的唯一目的。领导人的功绩在于强国,不在拓土。领导人的能力在于看清了拓土只是强国的手段,而非目的。


  • 因此,组委会发布了小组赛审核标准

通过这一标准,有八位领袖留下了:

CK蒋公(第一季),CK曹公,CK皮洛士,CK巴格,EU康熙, 313阎锡山,XCOM无名指挥官,EU丰臣

  • 乾隆皇帝怒斥这是组委会的阴谋,故意淘汰掉没名气的,留下有名气有梗的,以保证收视率。还可以顺便减轻组委会工作
  • 组委会反斥,乾隆治下发生了魔法师宇宙有史以来最大的窃国案,非法占有国有资产,金额不计其数,早就该被清算出场,怎有脸争夺名誉。而且组委会还强调,XCOM无名指挥官的出线,有力驳斥了唯名气论。


  • 乔佛里、CK宋江、群星宋江没有太多意见的原因,是他们在小组赛中爆发了激烈冲突,这倒不是评选的问题,而是乔佛里对自己竟与匪帮同台竞技感到了侮辱,作为一个敏感而又不懂何为忍耐的贵族,他当场表示王贼不两立。评选结果事后被分别送往三个医院的ICU,反应平静——顺便一提,抽签那时是由组委会送到乔佛里居所抽的,以表尊敬。


  • 诸葛与郑姜处之泰然。诸葛是一位历史名臣,温文儒雅;而郑姜并不过多在意,只想找个人群杀个七进七出。这让人产生了疑问,郑姜军团的财政到底是谁在打理呢?


  • 雍正没有流露太多感情,只是强调了阎锡山给未成年少女灌酒,勾引人妻之类的故事,组委会强调了那只是阎锡山与自己老婆的互动。


  • V2、HOI3系的近现代历史人物无人入围有阶级斗争的原因。毛表示自己是无产阶级革命家,不要把他与这些封建君王混为一谈,他是坚持到底不参加抽签的唯一一人。洪受到了影响,也不太愿意参加——他抽了签,但是比赛当天人没来。蒋公本来想学他们两位,但是又不敢挑战组委会权威,只在评审发布前发布了一番自己不屑于参加的言论。

三,若要掌握世界,先要掌握经济

纵观历史大局,谁掌握了经济,谁就有更从容的治军的条件;而军队,则保证了贸易的安全,让人掌握更强大的经济。这样,一个国家才有机会进入强国-强军-强国-强军的正循环。因此,本次晋级赛中最重要的评比,是对候选人管理国家财政能力这一基础能力的评比——如果在这一环节都能被刷,那显然要冲击”最”这个称号也是做不到的。

第一次的分组是这样的(Excel随机分组)

EU康熙- EU丰臣

CK巴格- CK皮洛士

CK曹公- XCOM无名指挥官

313阎锡山- CK蒋公(第一季)

※ 组委会拿到这个分组内心是震惊的,这可不是组委会搞阴谋和小手段,真是随机出来就是这样的。

※ 而选手的震惊之情更是溢于言表。巴格对皮洛士,康熙对丰臣,这真是不想来什么非要来什么。死亡淘汰赛。

※ 好在这一轮的评比只比经济,这给我们的讨论提供了一些思路。


EU康熙- EU丰臣

单就经济领域而言,康熙最大的好处是,基本不需要考虑经济问题。

清廷的财政优势都是写在脸上的。康熙接手这个帝国的时候,虽然内忧外患,缺人缺将军缺朝贡,但是就是不缺钱。具体而言:广阔的领土提供税收与产品,近乎独揽的北京贸易区,小兄弟让渡贸易竞争力,邻国无对手的外交环境。

其实这也是饱受EU玩家诟病的一点:大明和大清几乎不需要为改善经济环境做任何事,只要平打。

康熙在这一基础上做了什么呢?康熙几乎什么都没做。

巨大的财富,转眼之间就投入了下一场战争。钱越多,战争就越多。这是败家君主的模式。康熙本质上跟他们是一丘之貉——更不要说还有绕不过去的货币超发问题。

至于康熙在俄罗斯打游击的军略,我们好像在上一节就讲过了:征战之攻归于将军

这是丰臣想要而不可得的环境。

——康熙输掉一千人两千人,跟谈笑一样,只要一句轻描淡写的”国际社会不承认”。这也是丰臣羡慕的。就算康熙跟俄罗斯的战争打输了,不过是割朝贡罢了;丰臣只要输了一场,就会灭国。所以康熙不断挑战强敌,与陆上强国反复拉锯,因为康熙输得起;丰臣都是殴打小朋友,从不弄险,此非将军不强,兵卒不战,无他,输不起。

丰臣氏的优点是,战略思路非常清晰。南洋巨商,以商立国。这一思路是丰臣氏国家战略的核心,被秀赖与他的后代们执行的非常好。这一政策有很强的可持续性。

与之对照的,是大清不断摇摆的国策”平三番,收台湾,征服葛尔丹。”根本从来没稳定过。这也反映了大清内部混乱的政治环境,体现了鼠目寸光式的经济决策思路。

因此,康熙空有功绩而没有能力,换到其他国家是亡国之君;而丰臣挽狂澜于既倒,扶大厦于将倾,胜出。

※ 康熙对组委会的评审结论基本认同,而丰臣则是战战兢兢,仿佛受之有愧。


CK巴格- CK皮洛士

这又是两位令人吐血的君主,好在只评比经济与投资眼光。

这一组的结果差异其实也很明显,问题的关键处在皮洛士对内政的治理上。

在皮洛士还在君士坦丁堡的时候,面对村镇级的财政收入,皮洛士确实出奇招解决了财政困难——然而这一思路不是他发明的,巴格也会用。

而在此后,那个目光深远的皇帝则仿佛换了个人,一次次妥协,一次次退让,再没有谋划过那种举世称奇的经济奇招。在经济环境上,帝国劳师远征,国王本人好色纵欲,帝国的财政只是勉强维持而已。

再看皮皇帝投资的手段。在蒙古王的兵锋上跳舞,从战术上确实精彩,但是却充满了那种”大雨之前贪污修坝钱,溃坝了第一个冲到灾区”的短视,或者说,”用战术上的勤奋掩盖战略上的短视”。

巴格的手腕比起皮洛士而言不算高超,慷慨解囊和赎金经济都是既有手段,但是巴格的思路是清晰的:先解决权,再解决钱。因为钱依附于权,而非相反。皮洛士奔忙一生,只为先解决钱,再解决权。皮洛士就像是放不下架子的凤凰男。他以为只要有了足够的钱,那些雇佣军就会自然而然为他拿到他想要的权,那些女人就会回头望他一眼;后来,他又以为自己的失败只是没有裙带关系,于是抱紧自己亲戚的大腿;最后,在议会上,王权一退再退,一让再让。钱没解决,权也丢了,莫不讽刺,好不唏嘘。

因此,在经济上,皮洛士战术高超,部署灵活,而战略短视;巴格经济战术与经济战略双优,用武力保卫自己的投资环境,保卫帝国的生存空间的思路都非常清晰。晚年扶植教权,更使得揽钱顺风顺水。以谋权谋钱的战略思路,本身就盖过了皮洛士谋钱的战术光辉。

故而,巴格皇帝,胜出

※ 对此结果,皮皇帝陷入沉思,不发一语,即使场中人已散尽。不知道他想到了什么。


CK曹公- XCOM无名指挥官

这是一对非常尴尬的组合,尴尬在两个组合名声都不响亮。

XCOM的视频总时长长达2200分钟,以一个视频60分钟算,XCOM的投入超过35集。尴尬的是,这么长的时间,却连一个梗都没造出来。

而曹丞相则是表面火爆,实际爆冷。曹公除了初代领导人以外,剩下的区分度都很低——曹家的名声非常响亮,但每一代曹公都没有自己的专属梗。

(只问一个问题:最早说出了陛下您要谋反不成的是曹格利高尔还是曹多罗修斯?)

这两组在经济与投资方面的建树也都乏善可陈,是争霸赛中用于调节比赛节奏的比烂组合。

※ 能把这两个组合随机到一起,也是不容易。搞不好真的是天命所归。

曹公的经济与投资水平,实在是不敢恭维。跟上两组都不是一个级别的,要是拉皮洛士来与曹公较量皮洛士搞不好就晋级了。很大一部分原因是因为历代曹公都不缺钱用,只有"这钱来的也快去的也快,大部分都搞了领地建设了"的只言片语中才能看到钱的去向。再加上安纳托利亚人本来就多,一拖拖出几万兵,很难看出来到底是不是曹公建设有方。再加上一些游戏机制都不允许的"四百块买皇帝头"之类的操作,曹公的投资水平,勉勉强强只能算合格吧。


但是XCOM无名指挥官的投资水平就是血崩了。队员是XCOM最重要的资产,一个培养得当的队员比十个新招募的队员都有用,而无名指挥官却把这些队员当50块批发的打包盒用,培养队员的阶梯也没做出来,坷垃三人组和云龙兄和科穆宁等,都像过场动画里的群众一般,完全没有体现应该有的存在感。这都是投资失败的明证。因此,XCOM无名指挥官的经济建设水平,按不及格算。

故而,曹公晋级。

※ "既然他的经济建设水平不合格,为何通过了小组评审呢"图拉真如是发问

※ 组委会耐心解释,是因为第一次的评审,选取的经济评价指标是补给数字,不赤字即及格

※ 在组委会解释的过程中,乾隆皇帝哼的一声冷笑。


313阎锡山- CK蒋公(第一季)

这个组合的共性,在于他们都出身草莽,也是可比性非常强的组合。

面对同样的钱权的问题,阎锡山的想法是攒钱,攒够足够的钱再起兵,就可以攻无不克——这一点和皮洛士初期的想法非常接近了。

而蒋公的所作所为则更接近于一位封建时代的封建君主。即军权夺地权,地权生财权。谁掌握了更多的军队,谁就掌握了夺得更多土地的力量;谁夺得了更多的土地,谁就有更多的军队。通过这种循环,蒋公不用像曹公一样称臣纳贡,不用像阎锡山一样颠沛流离,只用靠初期的外戚推一把,就可以称王称霸。

——这就像是一道题的两种解法,很难评说谁对谁错。

当然了,在具体问题的具体处理上,阎长官要更灵活一些。

而且阎长官有加分项,这就是阎长官不断在挑战比自己强大的敌人,比如说窃国以起兵,三家联手抗曹等。作为被阎长官坑的人,你可能要破口大骂"就是个流氓蛋子";但是作为看客,则忍不住为阎长官灵活的身段击节叫好。

这都是蒋公做不到的,蒋公基本上在恃强凌弱,外交上也只有下半身是靠谱的,还有不少次与曾经的盟友兵戎相见,这都反映了蒋公的投资眼光值得怀疑,远交近攻的手段用的不好。

所以蒋公三代人才能完成的事,阎长官一代就能做到,这既是阎长官的功绩,也是阎长官的个人能力。

总的来讲,在经济治理与投资眼光上,阎长官以其窃国之能压倒蒋公

※ 当然了,要以这种方式淘汰蒋公,组委会也是很舍不得的,蒋公做不到,是受到了游戏机制的限制。但是在阎长官的身上,我们看到了资本主义萌芽的力量,这是一种更进步的力量,也推动组委会将阎长官送到决赛中去争夺

※ 蒋公(第一季)是很难跟巴格皇帝比功绩的,送进决赛没有什么意义和看点。

四,苦保帝位者终无位可保,为苍生计者终永铭后世

※ 在决赛阶段前,组委会必须要声明,像这种比评是不可能保证客观公正的,中间一定会出现兜售组委会自己观点的部分,如果有不同意见,可以自行组织其他评议会议。

上一阶段,我们进行了参赛者的基本能力评选。经过筛选,所选出来的参赛者在政治,经济,军事方面都有一定的建树。

在这一阶段,我们就要评选各个参赛者的独特性,只有知常人所不知,为常人之所不能为,运筹帷幄决胜千里,承前启后乃至万世者,就要在这一轮中给与曝光量了。

具体而言,就是一个政治家,如果所有的操作只是为了保住自己的位置,消解乃至打击其他进步力量,那么他的能力再强,功劳再大,也不可以说是功绩;相反,那些推动时代进步的力量,则会受到评委会的特别关注。

这一个环节,我们要问一个问题:这位政治家,为局势的发展做了哪些贡献?是否能超越自己狭隘的立场,为天下苍生,为黎民百姓,轻徭薄赋,富国强民,举贤任能,恩泽千秋?

上一轮的优胜者有以下四位,以如下两组进行评比(Excel随机生成)
CK曹公- CK巴格

313阎锡山- EU丰臣

※ 这又是一个令组委会感到了历史力量的组合,商人对商人,领主对领主。这个随机数真是绝了,该不会是魔法师在某处发功做法?

EU丰臣

先说丰臣氏。在最后一集里,丰臣氏占据西非与南洋,掌握着海洋贸易,俨然要做西班牙式的海上霸主;贸易立国,也为国家带来了海量的利益。丰臣秀赖大人定下国策,而历代丰臣筚路蓝缕,终于走到了这一步。何其雄哉。

然而,这个国家,仿佛是沙滩上的城堡,大而不强,领土分散;文化各异,宗教不同。从历史经验来看,要么这个国家在不断的宗教动乱中,最终无可挽回地走向分崩离析;要么在一轮又一轮的工业改革中,由于知识流转成本极高,各地协调极难,逐渐走向落后与分裂

在游戏中的体验,就是非洲早已出现的工业生产,在织田家都没有出现,而且也很难通过邻接传播的方式传遍织田家的领土——这在魔法师手里不是问题,打下那些有工业生产的地就可以了。

可是后世呢?推广思潮,要靠征服土地;但每征服一片土地,新思潮的推广就难一分。这是一个走不下去的循环,迟早要让后人承受无法承受之重。

——还有,这样一个领土分散的帝国,将如何处理即将到来的世界大战?如何应对民族解放运动?难道要靠血腥与残酷的镇压这种落后于时代的手段吗?

总结而言,丰臣秀赖,只是救时之人,他是一位出色的救火队长,却不是一位高瞻远瞩的时代老人。他的规划,优点与缺点都十分明显。

他只能做,也只做得到他这代人该做的事情,至于其他的,则有赖后世贤者处之。


313阎锡山

313阎锡山在最后一刻,所体现的格局则不同了。

丰臣氏出身就是贵族,贵族有贵族的活法。阎锡山不一样,阎锡山是真正的出身草莽,最初做的是最没有社会地位的游商,靠在乱世中倒卖粮草过活,靠着几个兄弟的帮扶才一步步杀出一条血路。

也因此,阎锡山对功名,可以说是无欲无求了。先是,自立为君,而后降;拜相刘表士燮,执两国相印,而后归田;阎长官三起三落,而泰然处之,若非心系百姓,又是为何呢?

而真正的功绩,则体现在阎长官称帝之后:

首先,阎长官发表了"一个国家只能有一个政府"的核心价值观,体现了反分裂的强硬立场是中华民族自古以来的坚持。

其次,他做出了"由晋朝统一江山的历史,不会好看"的判断,他已经提前预见到了,腐朽的晋朝必将走向灭亡。

最后,他做出了一个重要决策:处强而不称霸。与千年之后,"永不称霸"的坚持不谋而合。

在那一刻,阎长官的认识,已经超越了他的阶级。那个只知道游走花柳的地痞流氓已经变了,他变成了一个纯粹的战士,一个脱离了低级趣味的人。

为天下所未为,垂范身后百代,这样的功绩,岂不是远超越那些勉力维持一个衰亡腐朽的帝国的救火队长吗?

故而,阎长官胜出,丰臣一族进入能力最强者决赛。


CK曹公- CK巴格

※ 这是一个传统组合,然而传统组合亦有新颖之处

CK巴格

这是名为王国风云的交响曲中,最为低沉的篇章;

这是欧洲封建史上,一段最为血腥的历史的前奏。

教权,与欧陆上最庞大帝国的皇权,结成了一对夫妻。至此,皇帝已经变成了一个不受束缚的杀人狂魔。

而受到皇帝权力的保驾护航,一个可以随意处死、酷刑折磨异教徒的,血腥残忍的宗教裁判所已经呼之欲出了。他将比格里高利九世的那个权力更大,处死的贵族更多,也更具破坏力。

也是此刻,名为魔女狩猎的针对女性的屠杀,也在欧洲大陆上,亮出了它的獠牙。

我们无从探讨,是巴格把中世纪涂抹的更黑了,还是中世纪的黑暗血腥,缔造了巴格。

然而我们却必须批判,巴格在经济建设上几乎毫无建树,庞大的国库与连年的征战、民生的凋敝构成了鲜明的对比;行政上首开恶例,亲手缔造了失控的权力;在外交上一塌糊涂,四下无睦邻可依,征草原、定异族,只能靠皇帝独自解决。沃野千里,白骨横陈;纵容布拉,妇人之仁;巴格,你为何一声不吭。

征战杀伐,好大喜功,打到国内人力枯竭,犹在思念草原皇后。

"嗟乎!一人之心,千万人之心也。巴格爱发妻,人亦念其家。奈何取之尽锱铢,用之如泥沙!使负矛之戍卒,多于南亩之农夫;运兵之艨艟,多于河畔之摇橹;枪缨簌簌,多于在庾之粟粒;锁甲参差,多于周身之帛缕;山间营寨,多于九土之城郭;战鼓喑哑,多于市人之言语。使天下之人,不敢言而敢怒。独夫之心,日益骄固。戍卒叫,函谷举,楚人一炬,可怜焦土!"


CK曹公

"百年之前,你的血腥杀戮会让每个人瑟瑟发抖,千年之后,史书之上人人都会歌颂你杀伐果断。"

"他把皇帝搞得小小的,却把国家搞得大大的。"

——评枢机主教黎塞留


为什么组委会要引用这位历史名人呢?因为他的所作所为,竟然与曹公有惊人的相似之处。

他收买御用文人,粉饰历史;他血腥镇压内乱,荼毒生灵;

他残忍,专横,他是你所能想到的,所有用于侮辱政治家的词汇的集合。

但是在他统治期间,法国解决了困扰国家近百年的地方武装割据,桀骜不驯的大贵族再也不能目无法纪,抢占老百姓的土地

对外,法国冲破了哈布斯堡家族的包围,波旁王室成为了欧洲最有权势的王族;

军队实现了现代化,政府实现了官僚化,国家实现了集权化

此外,他还第一个跳出了王室联姻与宗教派系捆绑的束缚。

※ 此时,台下本来前来为皮洛士助阵的科穆宁家族产生了一些小小的骚动。

让我们说回曹公吧。历代曹公,固然对天子有蛮横之举,但是在曹公治理期间(注:1136-1190),相权与皇权取得了新的平衡;曹公为弱小民族提供保护,被尊称为"弱小民族的解放者";将不同的宗教引入宫廷,并维持国家不乱,为宗教世俗化与宗教融合创造了独特的思路。

总结而言,在中世纪,历代曹公可以说是一股清流了。大权独揽而不生反心,势强而不欺弱。是一位难能可贵的贤明领主。


※ 讲到这里,蒋家与科穆宁家完全陷入了混乱。"胡说八道"的吼声此起彼伏。乾隆皇帝倒是不嫌吵闹,反而跟着起哄起来。

※ 麻烦在于,蒋家是一个大家族,人口众多,没有有力的理由,是无法说服他们的。

※ 于是,组委会那位最权威的委员,站了起来,示意大家安静,并发表了演讲。


"同志们,朋友们,你们的心情,我很理解,但是,先请听我说两句

评价一位政治家的功绩,是一件很有争议的工作。更何况是把不同等级,不同时代,不同身份地位,不同成长经历的政治家,统统放到一起评价。

更何况,我们不能简单地说,拓土开疆,御敌国外,就是一个领导者的功绩与能力。这是陷入了英雄主义史观的误区。

何谓英雄主义史观呢?就是忽视一个人的背景、忽视一个人的平台、忽视其他所有人的努力,而将一切归功于某一位英雄人物的思路。

巴格皇帝征伐四方,这是他作为帝国皇帝本来就能够做到的,他的平台给了他这一空间;

而征战过程中,各级领主的支持,宫廷的配合,乃至人民群众的同仇敌忾,都是必不可少的。巴格皇帝的传奇,实质是全国人民,全欧洲百姓,在共同威胁面前团结一致,共同创造的历史神话。

巴格是宣传队,巴格是播种机,但是巴格不是历史的全貌。人民的力量,才是创造这一神话真正的历史洪流。

英雄主义史观不会这样说,他们会说,是巴格皇帝从小学到的品质使他勇敢,是巴格皇帝的忠贞使他坚毅。将一切的历史进程,都归功于人物的个人品质,这就是典型的英雄主义史观。

可是,那些士兵呢?那些渡河击敌的士兵,遗体顺水飘走,从此葬于异乡;

那些远征耶路撒冷的士兵,在深夜冻得彻夜无眠,天刚亮又要立刻迎敌;

他们就真的那么愚蠢,为了皇帝的传奇甘心做路边的杂草?

难道这些人,在历史中就注定要做皇帝的猪狗,只要皇帝一声令下,就嗷嗷扑向敌人?

怎么可能?!

必须看到,这些可敬可叹的人民,他们为了捍卫本民族的利益,为了保护人民的家园,为了国家与民族的独立自主,站了出来,为了民族独立而奋不顾身。

上文讲到的英雄主义史观,不过是封建帝王用来压制思想的封建糟粕,是应当要批判的分析方法。如果毛先生今天在场,他也会赞同我的这一说法。

你们真的能如此残忍,将这些人重义轻生的义举,归结为巴格皇帝的个人功绩?"


"同志们,朋友们,评价,本来就会有争议

因为评价本质上是借古人之事,说今人之思。

如果说我们能带给大家,谁是功绩最高的领导者,谁能力最强这一问题的答案,我想那是高估了我们的能力。我们能做到的,只是用我们手头的分析方法,对于既已成篇的历史,进行科学的解读。启发大家发现历史中进步的力量,鼓励进步,拥抱进步,如是而已。

一千个人有一千个哈姆雷特,自然也有一千种对历史的解读结果。我不会勉强大家都能接受新思想,接受新方法。但至少,不要坚持用旧方法,解决新问题,而在错误的道路上渐行渐远"

最终,曹公以贤明之名,取得了本轮的争夺,巴格皇帝进入能力最强争夺战


写到这里,作者要说的话其实已经差不多说完了(脑洞已经开不下去了,再继续往下争第一,就真要关公战秦琼了……),因此草草做个收尾吧。

阎锡山与曹公,一为国家团结,一为宗教融合,架海金梁,所行非常,堪称不世之功

织田家与巴格,一为救国水火,一为传国万世,运筹帷幄,赫赫武功,并称雄才大略


写在最后的,是读书人的事。

这个脑洞开出来,主要是为了展示功绩评价的复杂性。既有他们功绩的客观评比,也有在幕前或者幕后的现实博弈。

——就好像这里把英雄主义史观批判了一番,这是一种分析方法。武大政史系全国知名,不会不理解这种分析方法;

——然而魔法师在视频中,又想要引导英雄主义史观的视角,因为这样看视频非常爽。

【显然,巴格视频中的回忆杀就是故意按照英雄主义史观的思路做进去的】

【然而相应的反例也是有的,比如曹公传的回忆杀做到了拜占庭皇室上,但是皇叔的梗却没造出来,可能也和皇叔的失败者背景有关】

【我有点怀疑魔法师给皇叔镜头,是为了造刘皇叔梗,让弹幕去刷曹公占君堡,刘备走边关;汉贼不两立,王室不偏安。然而没造出来】

——这说明了,在造梗的问题上,魔法师的意见固然重要,但民意代表的决定权也是很重要的嘛

这就像是一道题的两种解法,不能就说我说的好,魔法师做得不对;当然反过来,也不合适对吧。

==================================

魔法师用这种思路,做CK,做EU,乃至做V2和HOI,都很成功。但是这也碰到了一个死结,是民意代表多次反映而魔法师没能实现的。

让魔法师做群星

前面的CK和EU,都可以用英雄主义叙事,没有什么特别的,就是因为,CK和EU里面的事件,都是直接汇报给最高统治者的,事件充分体现了最高统治者的意志。

所以魔法师可以就着事件评头论足乃至构造英雄故事,讲一讲"一晚上翻几次牌子"。

群星的所有事件,要么在说群众,要么在说探索,也有危机,也有时空循环,但,唯有反映最高统治者意志的,几乎没有。

甚至可以说,群星的事件,都在无意中强调一件事:

人民,才是历史的缔造者

人民不是只会对统治者意志俯首帖耳的猪狗,他们有自己的政治主张,有自己的人生追求。

他们做劳工,却不甘心只做劳工;他们加入派系,以告诉玩家自己不喜欢和外星移民相处;对这个星球不满,他们会游行,会起义,会移民,会迁居。他们有时愚蠢,在不怀好意的邻居面前还要主张科学无国界;他们时而短视,只因爱上了某颗星球的原住民,就要以一己之力阻碍群星霸主的计划……


魔法师面对的困境是,在以往的视频中,他都可以靠先提一个国家的大目标,然后在这个大目标下讲述领袖的高瞻远瞩,坚强勇毅,顺便插播电视剧。

然而在群星中,他发现这个大目标提不出来了。占领全银河?没意义。经济胜利?机制不允许。科技强国文化输出?这又不是文明。

这个时候就必须要转换思路,具体玩法,就是不设大目标,每次弹出一个探索类事件,就定一个小目标;实时关注POP的变化,然后制定相应的决策。

"你看啊,这个派系,要求我们走光荣独立。哎,这个路线和我选的思潮是反的啊,这是违反我们先祖制定的既定国策的。可是啊,你看,这个派系领袖,他是个科学家,读了很多历史故事,在议会上讲了一番'祖宗之法守祖宗之地,今天连祖宗的地都守不住了……'之类的;再说了,这个派系啊,他们啊,人多,而且都在首都,天天游行,支持率很高。中央想了想,确实啊,虽然我们祖先的思潮是这样的,但是这个派系的主张,我们觉得很有道理,因此他们的主张,我们要一条条实现……"

诸如之类的脑洞。

(比如说,做一个"历史大潮中的光绪帝"的群星系列)

(但是还是要说,如果不事先列好故事大纲的话,靠游戏走到哪里说哪里的方式,是很难刻画好群星中的群像的,尤其是这种人民的群像,恐怕非要先有一篇小说式的故事大纲才行)


现在,魔法师在视频中熟练运用英雄主义叙事,所以我这个脑洞,就写了唯物主义叙事的内容;

将来某一天,魔法师在做群星的时候,将唯物主义叙事和英雄主义叙事相结合,讲出了派系之间残酷的政治斗争,人民在星际间探索时的迷茫与悲欢,我们又可以将英雄主义搬出来,讲一讲当年那位坐上飞船流浪银河,终其一生没有回过地球一日的,科学家的故事。

类似的话题

  • 回答
    在“稚嫩的魔法师”这个奇妙的宇宙里,要评判谁是能力最强、功绩最大,实在是一桩费神又有趣的公案。毕竟,这个世界充斥着各种古怪的法术、奇思妙想的生物,还有那些总爱把事情搞得一团糟但又总能以出人意料的方式解决问题的魔法师们。说到能力最强,我的脑海中第一个浮现的,是那位总是穿着一身华丽但有些过时长袍,身边总.............
  • 回答
    急诊科工作是一种高强度、高压力、高责任的职业,需要医护人员在极端情况下迅速反应、精准判断,并在有限时间内做出决策。以下从多个维度详细描述急诊工作的体验: 一、工作环境与节奏1. 24小时轮班制 医护人员通常需要在凌晨至深夜轮班,轮班周期为8小时或12小时,且经常连续工作(如“三班倒”)。 .............
  • 回答
    在美国拿3000美元月薪与在中国拿3000元人民币的等效性问题,需要从多个维度进行深入分析。以下将从汇率、生活成本、收入水平、经济结构、税收与福利体系等方面展开详细对比: 1. 汇率换算:3000美元 vs 3000元人民币 美元与人民币的汇率:当前美元兑人民币汇率约为 7:1(2023年数据),因.............
  • 回答
    在科研领域,工业界与学术界的关系并非简单的“谁领先谁落后”,而是存在复杂的互动和互补。工业界在某些技术应用、商业化和实际问题解决上可能领先于学术界,但学术界在基础理论和长期研究中往往占据主导地位。以下从多个领域详细分析工业界领先学术界的情况,并结合具体案例说明其背后的逻辑。 1. 人工智能(AI):.............
  • 回答
    在当前的科研环境下,我确实有长期从事基础科学研究和颠覆性科学研究的信心,但这种信心并非源于对环境的盲目乐观,而是基于对科研本质、历史规律和未来趋势的深刻理解。以下从多个维度展开分析: 一、基础科学研究的长期价值与支撑体系1. 基础科学的"慢火炖煮"特性 基础科学(如量子物理、生物进化、宇宙学.............
  • 回答
    在生物进化过程中,器官的功能是否以“节省能量”为优先目标,是一个涉及生理学、进化生物学和能量代谢的复杂问题。以下从多个角度详细分析这一问题: 一、能量效率与功能需求的平衡1. 能量代谢的限制 生物体的生存和繁殖需要消耗能量,但能量获取和利用效率是进化中的关键约束。器官的进化必须在功能需求与能.............
  • 回答
    在国家和民族的大是大非问题中讨论科学与事实是否具有意义,这是一个涉及哲学、政治、历史和社会实践等多重维度的复杂命题。我们需要从多个层面深入分析这一问题。 一、"大是大非"的本质:价值冲突与认知分歧所谓"大是大非"通常指向关乎国家主权、民族认同、历史真相或核心利益的问题,这些问题往往涉及复杂的权力结构.............
  • 回答
    日本的新闻节目或综艺节目在呈现中国相关内容时出现灰蒙蒙的画面效果,这一现象确实存在,但其成因并非单一,而是由多种因素共同作用的结果。以下从技术层面、主观创作意图、文化视角与政治语境等方面进行详细解析: 一、技术原因:自然环境与拍摄条件1. 中国城市空气质量问题 中国部分城市的空气污染(如雾霾.............
  • 回答
    在中文互联网语境中,“东百人”和“瑞典人”这两个词的出现通常与地域刻板印象或网络玩笑有关,但需要具体分析它们是否构成对东北人的歧视。以下从多个角度进行详细说明: 一、关于“东百人”的可能含义1. 字面误解与误写 “东百人”可能是“东北人”的误写(如“东”+“北人”被错误简化为“东百人”)。在.............
  • 回答
    在美国,参议员(Senator)和众议员(Representative)在社会上享有非常高的地位,他们的社会地位主要体现在以下几个方面,并且参议员的地位通常略高于众议员:一、 在美国政治体系中的核心地位和影响力: 立法权力的核心: 美国国会是美国联邦政府的三大分支(行政、立法、司法)之一,掌握着.............
  • 回答
    在科技允许的情况下,一个完全密封的盒子中装满水,并且盒子的体积不断缩小,会发生一系列令人着迷且极端的情况,这涉及到流体动力学、材料科学、热力学以及可能的量子效应。让我们详细地探讨这个过程:1. 初期阶段:水的压缩与压强升高 水的不可压缩性(近似): 水在常温常压下被认为是不可压缩的流体,这意味着.............
  • 回答
    从1789年到1852年,这63年对于法国来说是历史上极其动荡和变革的时期,被称为“长达63年的革命”。生活在这样一个时代,你会经历难以置信的起伏、希望与失望的交织,以及个人生活与国家命运紧密相连的体验。让我们详细地描绘一下生活在法国这段时期可能是一种怎样的体验:一、 从旧制度的阴影到革命的黎明(1.............
  • 回答
    在广岛投下原子弹的飞行员是“蒂莱恩人”(Enola Gay)号B29轰炸机上的机组人员,他们是执行此次任务的美国陆军航空队成员。关于他们投下原子弹后的生活,我们可以从以下几个方面来详细讲述:核心机组人员的身份与主要人物: 保罗·蒂贝茨(Paul Tibbets): 他是“蒂莱恩人”号的机长和任务.............
  • 回答
    在太空引爆核武器不会产生我们熟悉的蘑菇云,原因在于蘑菇云的形成机制。下面我们来详细解释一下:蘑菇云的形成机制:经典的蘑菇云,是我们观看核试验录像时最常见的景象,它的形成需要以下几个关键要素:1. 大气层: 蘑菇云的形成离不开地球的大气层。核爆炸产生巨大的热量,会迅速加热爆炸点附近的空气。2. 空.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,在战场上,坦克兵和步兵都面临着极度的危险和压力,但他们的经历和体验是截然不同的。因此,要说谁的幸福感更高,并不能简单地一概而论,而是需要从多个角度进行详细分析。首先,我们需要定义“幸福感”。 在战场环境中,“幸福感”可能不是指我们日常生活中那种轻松愉快的状态,而更多地是.............
  • 回答
    在酒吧喊一次“这轮酒我请”,花费的金额没有一个固定答案,因为它会受到非常多因素的影响。就像你问“一顿饭要花多少钱”一样,得看你在哪个餐厅、吃什么菜、多少人一起吃。为了让你有一个更详细的了解,我们从几个关键方面来分析:1. 酒吧的档次与定位: 平价小酒吧/学生酒吧: 这里的酒水价格相对较低,可能一.............
  • 回答
    在中国建立一个类似西方资本主义国家的政治游说体系,其可能性、挑战与演变方向是一个复杂且多层次的问题。理解这一点,需要深入分析中国的政治经济体制、社会结构、法律法规以及历史文化背景。一、 何为“政治游说”(Lobbying)?首先,我们需要明确政治游说的概念。通常意义上的政治游说,是指个人、组织或团体.............
  • 回答
    在上海交通大学和复旦大学上学,真的非常有意思!对于许多人来说,上海交通大学(简称“上海交大”或“交大”)和复旦大学(简称“复旦”)代表着中国高等教育的巅峰,它们不仅仅是学府,更是承载着无数青春梦想、学术探索和人生蜕变的重要舞台。在这里上学,绝对不仅仅是“有意思”这么简单,而是充满了丰富、深刻、多元且.............
  • 回答
    在中国寻找日本IT工作机会,可以从以下几个方面入手,并根据你的具体情况进行细化:一、 自我评估与准备:打好基础是关键在开始大规模的搜索之前,清晰的自我认知和充分的准备至关重要。1. 技能与经验盘点 (Skills & Experience Assessment): 核心技术栈: 你精通.............
  • 回答
    在陆家嘴的金融机构上班,无疑是一种集荣耀、压力、机遇与挑战并存的独特体验。这里是中国资本市场的核心,汇聚了全球顶尖的金融人才和最前沿的金融理念,每天都上演着无数的财富故事和金融博弈。下面我将从几个维度,尽量详细地描述在陆家嘴金融机构上班的体验:1. 环境与氛围: 标志性的天际线与高耸的写字楼: .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有