俄罗斯与乌克兰的冲突能显示各大国情报工作的能力吗？
预警与早期侦测：提前捕捉战争信号的挑战
冲突爆发前，西方情报机构，尤其是美国情报部门，表现出了相当出色的预警能力。通过卫星侦察、信号情报（SIGINT）、人力情报（HUMINT）以及网络情报（CyberINT）等多种手段，它们能够捕捉到俄军在乌克兰边境的异常集结，解读俄罗斯内部的军事调动信号，甚至能够预判其战略意图。这些信息的公开和传播，在一定程度上起到了警告国际社会、争取外交空间的作用，也让乌克兰能够提前准备。
然而，我们也看到其局限性。例如，情报机构在预判俄军的进攻规模、具体路线、以及普京总统是否真的会下决心发动全面入侵等方面，可能存在信息不对称和认知偏差。俄方在信息封锁、反情报以及制造虚假信息方面的能力，也给西方情报部门的准确判断带来了困难。比如，俄方在发动攻击前，可能通过信息战手段，故意释放一些误导性信号，掩盖真实意图。
战场态势感知与实时情报：战争中的“眼睛”和“耳朵”
一旦冲突爆发，战场态势感知就成为决定胜负的关键。以美国为首的北约国家，在为乌克兰提供军事援助的同时，也提供了大量的战场情报。卫星图像、侦察机收集的电子情报、以及驻乌克兰的使馆人员和特工传递的人力情报，源源不断地流入乌克兰军方手中。
卫星情报： 商业和军用卫星提供了高分辨率的图像，能够实时跟踪俄军的行进路线、部队规模、装备部署，甚至侦测到炮击的发生地点。这些信息对于乌克兰进行战术规避、精准打击以及识别俄军的动向至关重要。
信号情报（SIGINT）： 通过截获俄军的通信信号，可以了解其指挥链、部队的无线电呼号、以及士兵之间的对话。这对于识别俄军的意图、部队的士气以及其指挥体系的弱点非常有帮助。
人力情报（HUMINT）： 尽管在公开战争中，HUMINT 的作用可能不如技术情报那么显眼，但仍然不可或缺。乌克兰境内的线人、当地居民以及秘密行动人员，可以提供关于俄军士气、后勤补给、占领区的控制情况等信息，这些是技术手段难以完全捕捉的。
网络情报（CyberINT）： 在现代战争中，网络攻击和信息窃取是情报战的重要组成部分。各国都在试图破解对方的网络系统，获取敏感信息，甚至瘫痪对方的通信和指挥系统。
然而，俄罗斯的情报部门也并非全然被动。它们同样在利用自身的技术和人力资源，试图掌握战场态势，评估乌克兰军队的抵抗能力以及西方援助的效果。俄方在利用电子干扰、网络攻击等方面，也有其独特之处。例如，有报道称俄方利用电子战系统干扰乌克兰的无人机和通信设备，试图在情报领域占据优势。
信息战与认知战：塑造舆论与影响决策
除了传统的战场情报，这次冲突也凸显了信息战和认知战在现代战争中的重要性。各大国的情报机构都在积极参与到这场“信息争夺战”中。
“揭露”与“披露”： 以美国为首的西方情报机构，通过提前公开俄方的情报意图和军事部署，试图在外交上孤立俄罗斯，削弱其军事行动的合法性，并动员国际社会支持乌克兰。这种“预先披露”策略，既是一种情报成果的运用，也是一种政治宣传。
“反击”与“否认”： 俄罗斯情报部门则致力于通过媒体、社交网络等渠道，反驳西方的情报指控，传播符合其叙事的“事实”，并试图在国际舆论中制造疑点，削弱西方情报的可信度。
“认知对抗”： 双方都在争夺话语权，通过信息宣传来影响对方民众、军队的士气，以及国际社会的看法。这包括了对“假新闻”的传播与反击，对战争性质的定义，以及对双方行为的道德评判。
情报合作与协调：盟友间的“情报共享”
北约和欧盟等盟友之间的情报合作，也在这场冲突中得到了充分体现。各国情报机构共享卫星图像、信号情报以及其他侦察成果，形成了一个协同作战的情报网络。这种情报共享，极大地提升了乌克兰获取和利用信息的能力，也使得西方国家能够更有效地协调对俄制裁和对乌援助。
情报的“失误”与“盲区”
尽管各国情报机构在许多方面表现出色，但我们也必须看到其中存在的“失误”和“盲区”。
对俄罗斯战略决心的误判： 如前所述，在普京总统是否真的会发动全面入侵这个问题上，一些情报机构可能存在低估。这可能源于对俄罗斯政治体制的理解不深，或者对信息封锁下的真实决策过程把握不足。
对乌克兰抵抗意志的低估： 早期一些评估认为乌克兰会很快被击垮，这显示了情报部门在评估非物质因素，如民族凝聚力、抵抗意志等方面的挑战。
内部泄露与信息安全： 在激烈的对抗中，情报的内部安全和防止泄露也是一个巨大的挑战。一旦关键情报被泄露，将对整体情报优势造成严重影响。
总结
俄乌冲突是一场复杂且多维度较量，其中情报工作扮演着至关重要的角色。它不仅是战场胜负的“幕后推手”，更是信息战、认知战的“前沿阵地”。这场冲突，让我们可以清晰地看到：
1. 技术情报的威力： 卫星、信号侦察等技术手段在战场态势感知中发挥了不可替代的作用。
2. 人力情报的韧性： 尽管面临巨大风险，人力情报在提供“人性化”和“基层”信息方面依然重要。
3. 信息战的不可或缺： 舆论和叙事的塑造，对战争的进程和结果产生了深远影响。
4. 情报合作的价值： 盟友间的协同与共享，能够显著提升整体情报效能。
5. 情报工作的挑战： 评估战略决心、政治意图以及非物质因素，仍然是情报工作的难题。
总而言之，这场冲突是一次对全球各大情报机构的一次严峻考验，也是一个展示和磨练情报工作能力的绝佳舞台。它既揭示了现代情报工作的巨大进步，也暴露了其固有的局限性，为未来的情报研究和实践提供了宝贵的经验和教训。
网友意见
你最好希望中国的情报工作是真的拉跨
请问中方在何种时间点会计划撤离中国公民？什么因素会促使中国建议在乌公民撤离？
对此，汪文斌重申，中方在乌克兰问题上的立场是一贯和明确的。
他表示，解决乌克兰问题，还是要回到新明斯克协议这一原点上。新明斯克协议得到联合国安理会的核可，是各方公认的基础性政治文件，理应得到切实执行。各方应当通过对话和谈判推动乌克兰危机及相关问题的全面解决。
我们呼吁各方保持理性，不做刺激局势紧张、炒作渲染危机的事情。
2.15号
同期丑国在干嘛呢？
在不要脸的拱火
2.12日
如果说预测开战时间和俄罗斯的战法、兵力，那么乌克兰和美国的情报机构在去年11月就已经算出来了。
11月乌国防情报局局长布达诺夫就说过，俄罗斯正准备在1月底或2月初攻击乌克兰。而且对俄罗斯进攻的路线（包括从白俄）全都做了预测，甚至兵力（9.2万）也大差不差。
同时还说以上分析和美国同行的基本一致，也就是美国情报机构也做了相似的分析。
不过同时呢，美联社报道说“俄再度集结军队让美国官员不知所措，拜登政府的反应模糊不清。”而且美官员认为“入侵”并非迫在眉睫。
而且拜登政府这种嘴上积极，实际不当回事的对待这份情报在2月也是如此。
比如美国对乌克兰的军援计划明显没有准备好，开战后第3天天才敲定第一笔军事援助的金额，而且还不是“致命性武器”。真正给标枪毒刺的援助直到3月17号才敲定。3月25日才运到乌克兰。然后就赢来了毛子的4颗巡航导弹。这个速度远低于欧洲各国。
如果美国政府相信俄罗斯的进攻计划，那么应该提前做好军事援助清单，并把武器放置在东欧的美军基地，这样一旦开展可以快速运进基辅。而不是打了一个月，才送送货上门还可能被炸了 。
至于组织东欧国家援助苏联对空导弹和战斗机，更是完全没准备
判断情报是不是被采信，不是看几个人的嘴皮子，而是要看其是否按照情报所说提前做好了后勤，兵力和外交准备。
美国显然没有这些准备。
让大棋党看看什么叫真正的下大棋
美国国务卿布林肯当地时间11日在澳大利亚墨尔本表示，俄罗斯正在向俄乌边境增兵，将可能“随时入侵”乌克兰。
据美国媒体报道，正在澳大利亚访问的布林肯在当天召开的记者会上表示，美方现在看到了“令人不安的信号”，俄方正在向俄乌边境增兵。“当前的情况是，俄罗斯可能随时入侵乌克兰，包括可能在奥运会期间。”
布林肯还表示，美国正在撤离一些美国驻乌克兰使馆人员。他同时呼吁目前仍在乌克兰的美国公民立即离开。
美国国务院10日发布旅行建议称，因“来自俄罗斯的军事行动威胁”，所有在乌克兰的美国公民应该立即离开。如果俄罗斯“入侵”乌克兰，美方将无法撤离其在乌公民。
美国总统拜登10日接受美媒采访时也敦促美国公民立刻离开乌克兰，“情况可能很快变得疯狂”。
当地时间2月11日，美国国家安全顾问杰克·沙利文在新闻发布会上表示，美国公民应在未来24小时至48小时内离开乌克兰。
相关回答：
俄罗斯到底是想快打乌克兰还是慢打乌克兰？ - 1234hudsbhibnsad的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/522469201/answer/2397925941
美国网站近日曝光了19万俄军参战军人详细信息，姓名、军衔、职务、番号、参军日期、籍贯、护照号码都有。
以上信息不是由白宫发布，而是由民间媒体披露。这让人想起1969年美国在得知苏联决定对中国发动核攻击后，故意将信息透露给了美国媒体。
乌克兰国防部获得了俄罗斯入侵乌克兰的计划，早在1月18日就获得比准，作战计划要求进行为期两周的占领乌克兰的战争，时间定在2月20日-3月6日。普京的目标是吞并乌克兰，甚至接下来就是波兰！下面是截获的作战图：
俄罗斯对西方没有任何秘密可言，源文件都可以拿出来晒！其实，可能早于2月17日就已经泄露出去了，因为当天，拜登声称俄罗斯将在未来几天内入侵乌克兰。
没想到，2月24日，俄罗斯真的开始攻打乌克兰。这说明，要么美国的情报机构厉害，要么是普京为了证明美国没有撒谎，硬是果断出兵了。本来京子都还没准备好，但是登子这一说，不出兵有点说不过去了，否则到手的50万可能溜走。
俄罗斯国家安全部（FSB）所有参与入侵乌克兰的相关特工遭到“开盒”，下面是这620人的：
姓名，出生日期，护照号码，发照日期，发照机关，发照单位代码，户口地址，落户单位，家庭住址，特别标符，还贷信息，电话号码....乌克兰安全部网站
能啊，比如说中国情报非常机动灵活。。
一会儿让大家出示国旗，一会儿让大家不要出示国旗，一会儿就撤侨完成啦！
而美国情报呢？美国情报就是个笑话。
1，一流的情报工作肯定是靠信仰的，金钱也就收买一些小喽啰，买不来身居高位还愿意做线人的忠义之士。
2，“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、抓住机遇、有所作为”，翻译成大白话就是通过放弃念经，装孙子，伏低做小，来换取人家饶命并且赏口饭吃，这个战略执行了至少二十年。都装孙子了，自然要老实，不能对爷爷不规矩，不然人家会生气。
3，在彼时彼刻，这种做法是对的，毕竟务实地来看，性命和尊严，还是性命更重要一些。况且国家不是青少年斗殴，是要十几亿人填饱肚子，还是要嘴上一时喷得爽，成熟的决策者不难抉择。
4，坚持了二十年的国家战略，不对全国上下一两代人的为人处世、潜意识、行为习惯等集体心理方面的内容产生巨大影响，是不可能的。
5，情报口、外交口的官僚也是官僚，拥有古今中外官僚们不可避免的一切缺点，比如不求有功但求无过、形式主义、部门利益等等。按一个按钮，有50%概率赚一百万，50%概率亏一千，一个合格的官僚是绝不会去按的，因为反正赚了不是落我自己腰包，但亏了可是我导致的国有资产流失，我要挨处分的。
6，时至今日，我国人均GDP也才一万美元出头，而美国则接近六万。脑筋正常的人都不会从富地方润到穷地方。所以对睡王不满的人一般会叛逃到懂王那里，但绝不会叛逃到这边。
7，其实情报工作也没想象的那么重要。成熟大国需要的是大规模生产无数可替代的零件，直接堆数量压死，而不是搞微操。就算击毙了苏莱曼尼，又如何呢？两国僵持的现状并没有太大差别。
在孟晚舟之前就有旅居国外的华裔学者在看到中兴被罚款和美国司法部内部变动之后联系驻华使馆警示。
同期许多华裔学者在美受到美司法审查，甚至有学者莫名被判刑。
该学者联系使馆建议关注美对华公司将可能采取的动作和对华策略的根本改变，同时关注在美学者事件。结果接电话的使馆小姐姐回复类似“美国司法公平公正，我们相信他们不会冤枉人”的话。
我们最好相信这是使馆的官话。
这个问题上秤称可就有意思了。
咱们来捋一捋逻辑链，无非咱们情报到位和情报不到位。
一、如果咱们情报真的不行，真不知道。
1、这次俄乌战争，无论从坚子哥还是国内所有官方反应，都显示出咱的情报系统是极其闭塞落后的，和大清问从新疆到英吉利有无旱路一个水平。为毛我们不担心害怕，万一毛子这次行动是针对中国，而不是针对二毛，一群鹅子鹅孙还能孝得出来？特么20w大军以及配套行动，我们情报就这个水平？没事时候吹G2，最次也是上三常，就这破样子还能吹的动？这不是南苏丹打仗，而且一个五常（还是唯一一个陆地接壤的五常邻国，唯一可能和我国发生大规模陆战的国家）打一个中等国家！你说你不知道？
2、然后文宣系统，在这次战争中的表现，比情报好不了什么，更没有原则，没有大张旗鼓宣传（当然只是负责对内宣传，对外宣传能力更是负数），甚至连民间stupink都不成气候互相撕逼（相比之下，看看阿三的键政们怎么以一敌百，力战西方）。作为别的五常，毛子自己打，别的三家哪家没有原则？只有我们是没有原则，不支持不反对，祖传弃权。你要维持旧秩序，还是准备挑战旧秩序？吹成G2，美帝最大挑战者，自己的战略目标是什么？
国内媒体一边倒的认为毛子摧枯拉朽解决乌克兰。弱弱的说一句，我也开始这样认为的，我还回答了，现在都还留着打自己脸。
咱们自己的媒体舆论完全被毛子牵着走，太神奇了。
基本可以认为，咱们的情报和宣传，钱砸进去多少不知道，至少是连个响声都没有。这钱不是和俄军军费一样变成其他东西了。既然这么拉胯，那么不是钱去了别的地方就是上面不砸钱，后者概率极低。
咱们这2项这么拉胯，别的呢？说毛子后勤保障拉胯，我不知道我们后勤保障能不能支持一场中等规模战争，比如79年那种规模的战争（前几年打虎的时候看看军内都是什么虎，后勤虎一堆）。
细思极恐。
毛子没动，美帝就知道详细计划了，这内鬼不仅多，而且权限极大，金无怠了解下，96台海了解下（难不成大头兵连长营长也知道具体行动？）。
咱们这么多年润出去多少，内鬼多少，不说也清楚。不懂的可以自己百度下各大内鬼。
就这情报能力和舆论宣传能力，还想收对岸？
怕不是这边没出动，详细战术就别人就都知道了。打了面临的可是国际制裁，你内宣关上门骂街，还把大家嘴巴封起来有毛用，国人又不需要你说服。
联系下时政，目前还不是战争状态，只是疫情。封城的地方物资够吗？上海的蔬菜水果多少钱了？长春的有人晒礼包有人晒惨。这个后勤够看吗？
二、你要认为咱们都知道这些情报。那么还这样做，那么说明：
1、孝＞国民利益（特别留在乌克兰的那群人，这还不是自己打仗就能牺牲，真自己打起来我不知道能牺牲什么）；
2、孝＞国家立场舆论（和平共处五项原则还要不要，这可是2个互相承认的主权国家，甚至都不像美帝那样先走走联合国流程，真打了以后根本不敢表态，连个预案都没有，打到现在过了这么久，你知道中国官方态度是什么吗？支持谁反对谁？）；
3、先不说国内股市金融吓尿。真要知道干起来，为什么不借这个机会打爆石油天然气镍的空军？天天被毛衣战，这时候你都知道消息了，反割一波西方韭菜不香吗？
4、毛子不止一次对外吹中国支持他，这特么不是孙权让曹操称帝？把中国放火上烤？自己孝了半天，还被人拿出来当靶子，哄堂大孝嘛。
5、就算是孝，配合毛子我们能不能解决一点对岸问题，也算互相吸引火力。比如在毛子开打后咱们收个金门岛。这种窗口期可不多。这样既利用了孝，也回报了孝双赢不是更好？居然楞是没任何行动，愚孝啊
题外话一句，看热闹没问题，但是看完了记得回家看看自己家情况。是不是真的那么给你自信去嘲笑别人。
拉跨还是孝，选颗药丸吃吧。
或者，中国人不能学逻辑学。
“显示”不“显示”要看这些国家自己的意愿。如果这些国家自己不“显示”，那它们再强你也不知道。
情报工作本来就不是用来“显示”的，因为“显示”了就暴露了。
所以，没有“显示”的不代表不强。
举个最能说明问题的例子——之前没有人留意到德国情报机关在这场战争中的作用，因为它从来没有“显示”过。但俄罗斯刚否认布查屠杀是俄军干的，德国联邦情报局（BND）就公布了它截获的俄军无线电通信内容的证据：
你以为德国联邦情报局是碰巧监听到的？或者是刚刚开始监听的？
怎么可能？
自然是在战争一开始，甚至战争还没开始时就一直在监听俄罗斯方面的通信内容了，只不过没有“显示”而已。
之所以之前一直没“显示”，直到现在才“显示”，是因为俄军的暴行激起了德国方面的义愤，所以才不惜“显示”也要出来打俄罗斯的脸，说到底是外交方面的需要。
而且，你猜德国联邦情报局之前会不会一直在把它监听到的俄军无线电通信的重要内容分享给乌克兰？
可想而知，虽然德国联邦情报局一直在这场战争中发挥着重要作用，但如果没有此次布查事件，你可能永远都不会知道这一点，因为它之前从来没有“显示”过。
实际上德国联邦情报局是一个以人力情报工作（也就是间谍工作）为主的情报机关。德国没有独立的信号情报机关，像监听俄军通信这样的信号情报工作只是由德国联邦情报局下面的一个部门负责的，但仍然成效显著：
而且德国联邦情报局开始时只是一个民间情报组织，是由前纳粹德国国防军的情报军官盖伦收罗了他原来在德军中的旧部组成的，当时被称为“盖伦组织”，主要与美国情报机关合作，搜集前苏联和东欧国家的情报，后来才成了德国的官方情报机关：
基本能。
1.我国发言人嘲讽美蝈，说欺骗世人唯恐天下不乱，几天后开战。
2.美蝈一直在说要开战，虽然日期一直没有应验，但一定程度上说明，美蝈对俄寡的基本盘和意愿了解的一清二楚。
3.陈兵20万，欺瞒世界只是演习（不然我们绝对不可能连撤侨都不动，要么就是我们太相信俄罗斯闪电拿下基辅），关键是居然信了？？
4.欧某人，也被架在火上烤了（不然不可能不做提前布局就仓促制裁俄寡，甚至在俄乌冲突的反应上也有快慢之分）。
5.当然，不排除，俄寡和美蝈私下单独达成协议，以致于除了俄美的其它人都不知道。
但是不管怎么样，通过这次战争，情报的来源渠道和情报的分析能力以及应用能力，美依旧是扛把子。
而大家以为腹黑的兔子似乎真的只是在卖萌。
虽然心痛兔子的表现，但是有啥办法，咱也是兔子，只能恨铁不成钢吧，希望这次事件能惊醒一些梦中人。
我觉得没必要苛责情报部门，西方的情报也好不了多少
北约欧洲盟军司令沃尔特斯和美国军事情报局长斯科特·贝里尔，目前正在被参议院围攻，因为他们错误的估计了乌克兰的抵抗意志和军事实力，得出了乌克兰只能抵抗72小时的错误结论，这个结论严重误导了美国的决策层。
法国军事情报局同样提供了错误的简报，他们认为俄罗斯不会入侵乌克兰，全面征服乌克兰的代价太大，俄国有更好的选择。目前，法国军事情报局局长埃里克·维多德将军已被撤职。
法德两国的情报是和北约完全共享的，英美两国的情报部门能看到什么，法国的情报部门也能看到同样的东西。他们没有预测到俄国的入侵，肯定不是信息不足，大概率是犯了“信使综合征”，只提供了决策层想看到的东西，而不是真实全面的报告。
至于俄国方面，那就更是如此了，否则普京绝对不会做出如此愚蠢的军事部署。
其实开战之前
无论是认为俄罗斯会开战
还是不认为俄罗斯会开战
都有自己的分析依据
但是最恐怖的还是知乎大V，因为他们在“俄罗斯是否开战”这个问题上，解读出“美国又输了”的结论
类似的话题
-
俄乌冲突的爆发，无疑将全球各大情报机构的运作能力置于显微镜下，成为了一场前所未有的“情报大考”。这场持续至今的较量，不仅是军事力量的硬碰硬，更是信息战、认知战乃至情报搜集与分析能力的立体较量。预警与早期侦测：提前捕捉战争信号的挑战冲突爆发前，西方情报机构，尤其是美国情报部门，表现出了相当出色的预警能............. -
俄罗斯与乌克兰的冲突已经持续了一年多，局势复杂且不断变化，难以断言谁能最终“赢”或者是否会长期僵持。要详细分析这个问题，我们需要从多个维度来审视：1. 军事层面： 俄罗斯的初步目标与现实： 俄罗斯最初的目标似乎是快速占领基辅，推翻乌克兰政府，并建立一个亲俄政权。然而，由于乌克兰军队的顽强抵抗和西.............
-
自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来，国际社会对于俄罗斯的支持以及反对形成了鲜明的阵营。支持俄罗斯的国家相对有限，并且其支持程度也存在差异。以下是对支持俄罗斯的主要国家及其原因的详细阐述：主要支持俄罗斯的国家及其原因：1. 白俄罗斯 (Belarus): 历史与地缘政治联系: 白俄罗斯.............
-
关于美国在俄乌冲突中的“获利”，这是一个复杂且充满争议的话题。将“获利”简单归结为直接的经济收益可能过于片面，需要从更宏观的地缘政治、经济和战略层面来理解。以下将尝试深入探讨美国在此冲突中可能获得的利益，并力求语言自然，避免AI痕迹：地缘政治层面的重塑与联盟巩固首先，最直接且显而易见的“获利”在于美.............
-
俄罗斯与乌克兰冲突中，尽管俄罗斯拥有先进的武器装备，但实际战场上并未广泛看到这些高科技武器的使用，这一现象可以从多个角度深入分析： 1. 军事现代化进程的延迟与现实差距 技术储备不足：俄罗斯在2014年乌克兰危机后虽启动了军事现代化计划，但真正大规模装备部队的进程较慢。例如，T14“亚尔斯”主战坦克.............
-
在俄乌冲突中，多个国际和地区势力通过不同的方式在冲突中获利，这些利益既包括经济、地缘政治，也涉及能源、军备、贸易等多方面。以下是详细分析： 1. 俄罗斯与乌克兰（直接参与者） 俄罗斯：作为冲突的发起方，俄罗斯通过军事行动获得了以下利益： 能源出口：尽管面临西方制裁，俄罗斯仍通过石油和天然气出口维.............
-
面对“俄罗斯和乌克兰冲突是假的，是编的”这种说法，确实让人难以接受。毕竟，我们每天都能看到大量来自前线的报道、照片、视频，听到遇难者的哭声，看到破碎的家园。那么，如何才能有条理、有说服力地反驳这种“逆天”的观点呢？我们可以从以下几个方面着手，力求把道理讲透，让人无法再轻易否定：一、 区分“亲眼所见”.............
-
关于普京称“俄罗斯准备与乌克兰和外国伙伴进行对话以解决冲突”的表态，以及当前俄乌局势的详细情况，我们可以从以下几个方面来分析：1. 普京表态的背景与解读： 时机： 普京的这一表态通常出现在特定的时点，可能是在军事行动取得一定阶段性进展后，或者是为了回应国际社会的压力，又或者是为了在谈判桌上争取更.............
-
关于俄乌冲突中伤亡报告的观察，一个值得注意的现象是，公开报道中，俄罗斯军官的死亡数字似乎更为突出。这背后可能有多重原因，涉及战场信息的透明度、宣传战术、双方的军事策略以及情报的获取难度等等。首先，信息透明度是影响公众认知的一个关键因素。在任何冲突中，双方都会对自身伤亡情况进行控制和筛选，以维护士气和.............
-
要全面评价俄罗斯空军在俄乌冲突中的作战能力，需要从多个维度进行深入分析，并考虑到信息来源的局限性。虽然“几乎全军覆没”这种说法过于绝对，但俄罗斯空军在此次冲突中确实面临了诸多挑战，其表现也存在明显的优缺点。俄罗斯空军在俄乌冲突中的整体表现：俄罗斯空军在冲突初期承担了巨大的攻坚任务，包括对乌克兰防空系.............
-
在俄乌冲突爆发后，互联网上的新闻评论区确实普遍出现支持乌克兰、反对俄罗斯的现象，这背后有多重原因共同作用，可以从信息传播、地缘政治、文化情感以及舆论引导等多个角度来解读。信息传播的即时性和透明度：首先，我们必须认识到，现代互联网的传播速度和广度是前所未有的。冲突初期，大量的视频、图片和文字信息通过社.............
-
俄乌冲突中，俄罗斯坦克上喷涂的“Z”字标记，确实引起了广泛关注，同时也引发了关于其模仿与辨识的疑问。这个问题可以从几个层面来剖析：首先，理解“Z”字标记的起源和意图。“Z”这个字母并非俄语字母表中的一员，它最早出现在俄罗斯军事装备上，据称是为了区分在乌克兰作战的俄军部队，避免误伤，因为在战场上，乌克.............
-
俄乌冲突爆发以来，西方国家普遍支持乌克兰，这背后有着复杂的地缘政治、历史、经济以及国际法等层面的考量。要理解为何出现这种局面，我们不妨从几个关键角度深入剖析：一、 国际法与国家主权原则的坚守对于绝大多数西方国家而言，国家主权和领土完整是现代国际关系中最核心的基石。俄罗斯此次军事行动，被广泛视为对乌克.............
-
俄乌冲突的走向，用“俄罗斯孤军奋战”来概括，其实是对复杂局势的一种简化。即便如此，我们也可以从这个角度出发，深入剖析这场战争的潜在发展以及俄罗斯获胜的可能性。首先，我们来梳理一下“各国都在帮乌克兰，世界在制裁俄罗斯”这一表象背后隐藏的细节。各国援助乌克兰的“帮扶”：“帮”字在这里包含了多重含义，远不.............
-
俄乌冲突至今，围绕俄罗斯是否会动用核武器的担忧从未停止。尤其是当俄罗斯感受到来自西方的巨大压力，甚至被逼到“无路可退”的境地时，这种担忧会进一步加剧。那么，如果真的到了那一刻，俄罗斯是否会采取“无差别核打击”呢？这是一个极其复杂的问题，需要从多个维度去深入分析。首先，我们要理解俄罗斯的核战略。俄罗斯.............
-
关于“俄乌冲突最后的胜利者一定是俄罗斯”的说法，背后存在着一些复杂的战略考量、历史叙事以及现实利益的分析。要理解这一点，我们需要剥开表面的军事对抗，深入探究各方的战略目标、地缘政治格局以及长远的国家利益。首先，从俄罗斯的角度来看，这次冲突并非仅仅是为了占领乌克兰的领土，更深层的原因在于其对自身国家安.............
-
俄乌冲突爆发以来，国际社会对俄罗斯的反对声浪此起彼伏，这背后牵扯着复杂的历史、政治和地缘战略因素。要理解为什么这么多国家反对俄罗斯，以及维持国际秩序对谁有好处，我们需要深入剖析其根源。为什么这么多国家反对俄罗斯？1. 主权和领土完整原则的挑战： 核心问题： 俄罗斯吞并克里米亚和支持乌克.............
-
俄罗斯在俄乌冲突中的行动，以及外界对其“正义性”的看法，是一个极其复杂且充满争议的问题。要理解为什么现在很多人认为俄罗斯不是正义的一方，我们需要深入剖析俄罗斯官方的论述、国际社会的普遍认知以及这场冲突的实际情况。俄罗斯的“自保”论述与国际认知的落差俄罗斯总统普京及其政府，在阐述发动这场冲突的理由时，.............
-
俄乌冲突爆发以来，美国及其盟友对俄罗斯实施了一系列前所未有的严厉经济制裁，其目的在于削弱俄罗斯的战争能力，迫使俄罗斯改变其行为。这些制裁的“恐怖”程度，可以从多个维度进行详细阐述，包括制裁的范围、深度、影响的广泛性以及对俄罗斯经济产生的具体冲击。一、 制裁的广度和深度：全方位、多层次的打击美国的制裁.............
-
俄乌冲突结束后的俄罗斯，无论结局如何，都将面临一个错综复杂且艰巨的未来。抛开直接的军事损耗和人员伤亡，其最核心、最深刻的问题，我认为将集中在以下几个方面，且这些问题之间相互关联，形成一个棘手的闭环：一、经济的深度脱钩与全球经济体系的重塑这是最直观也最棘手的问题。俄乌冲突不仅导致俄罗斯与西方国家在金融.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有