我认为俄罗斯在俄乌冲突中是为了自保，为什么现在有人认为俄罗斯不是正义的一方？
俄罗斯的“自保”论述与国际认知的落差
俄罗斯总统普京及其政府，在阐述发动这场冲突的理由时，反复强调的是“自保”。这种“自保”论述主要围绕以下几个核心观点展开：
1. 北约东扩的威胁： 俄罗斯认为，冷战结束后，以美国为首的北约非但没有解散，反而不断向东扩张，吞并了大量曾属苏联势力范围的国家。俄罗斯视北约的不断逼近为其国家安全最直接、最严重的威胁。他们认为，乌克兰加入北约将是俄罗斯的“红线”，一旦越过，俄罗斯的国家安全将受到根本性损害。
2. 保护俄罗斯族和俄语居民： 俄罗斯声称，乌克兰东部地区的俄罗斯族和俄语居民长期遭受歧视和压迫，甚至面临“种族灭绝”的危险。俄罗斯认为，其军事行动是为了保护这些在乌克兰的同胞免受伤害。
3. “去纳粹化”和“去军事化”： 俄罗斯官方将乌克兰政府描述为“纳粹政权”，并声称其主要目标之一是“去纳粹化”。同时，俄罗斯也要求乌克兰保持“中立”，即不加入任何军事联盟，特别是北约，并削减其军事力量，以消除对俄罗斯的威胁。
4. 历史和文化联系： 俄罗斯强调俄罗斯和乌克兰深厚的历史、文化和宗教联系，认为两国是“兄弟民族”，乌克兰的独立和西方化是对这种历史联系的背离。
为什么国际社会普遍不认同俄罗斯的“正义性”？
尽管俄罗斯提出了上述“自保”理由，但国际社会的主流观点，包括绝大多数联合国成员国以及许多国际组织，并不认同俄罗斯的行动是正义的。其原因主要体现在以下几个方面：
1. 违反国际法和联合国宪章： 这是最根本也是最普遍的批评。国际法，特别是联合国宪章，明确规定了国家主权平等、领土完整以及禁止使用武力或以武力相威胁。俄罗斯对乌克兰发动全面军事入侵，被国际社会普遍视为对这些基本原则的严重违反。主权国家的领土完整和独立是现代国际秩序的基石，任何国家无权通过武力改变他国边界或推翻其合法政府。
2. “自保”论述的合理性存疑：
北约东扩： 虽然俄罗斯对北约东扩感到担忧，但北约的扩张是基于主权国家的自愿选择。一些东欧国家因历史原因（如被苏联占领）而寻求加入北约以获得安全保障。北约本身也强调其防御性联盟的性质。俄罗斯将此解读为直接威胁，并以此为由发动侵略，在国际法上难以站住脚。许多国家认为，俄罗斯的过度扩张和不安全感，以及其不愿接受一个独立自主的邻国的存在，才是问题的根源。
保护族群： 关于乌克兰“种族灭绝”的指控，缺乏独立的、令人信服的证据支持。许多国际观察组织，包括联合国人权事务高级专员办事处，并没有发现此类证据。相反，有大量证据表明，俄罗斯军队在冲突中犯下了包括战争罪在内的严重罪行，对乌克兰平民造成了巨大伤害。俄罗斯以保护族群为名进行的军事行动，反而导致了更多人道主义危机。
“去纳粹化”： 乌克兰总统泽连斯基是犹太人，在乌克兰的政治光谱中，右翼极端民族主义政党虽然存在，但其在议会中的代表性非常有限，并非主导力量。将整个乌克兰政府和人民标签化为“纳粹”，被广泛认为是俄罗斯的政治宣传，旨在为其侵略行为制造合法性。乌克兰作为一个主权国家，有权决定自己的政治制度和国家安全政策。
3. 冲突的实际造成后果：
人道主义灾难： 俄罗斯的军事行动导致了数百万乌克兰人流离失所，数十万人死亡或受伤，大量城市和基础设施被摧毁，引发了严重的经济和人道主义危机。这种破坏性的结果，与“自保”的初衷似乎背道而驰，反而造成了广泛的仇恨和对立。
侵犯主权和领土完整： 俄罗斯占领了乌克兰的克里米亚，并策划了顿巴斯地区的独立和后来的吞并公投，这些行为直接侵犯了乌克兰的主权和领土完整。国际社会普遍认为，国家的边界不应通过武力改变。
国际信任的丧失： 俄罗斯的行动严重破坏了其在国际上的声誉和信任。许多曾经保持中立或与俄罗斯关系良好的国家，也对俄罗斯的侵略行为表示了担忧和批评。
4. 选择性行动与双重标准： 一些批评者指出，俄罗斯在国际事务中常常表现出双重标准。例如，它谴责其他国家干涉内政，但同时又对乌克兰的内政进行军事干预。它强调自身国家安全，但似乎不承认其他国家，特别是邻国同样拥有安全和选择自己发展道路的权利。
5. 信息战和宣传： 俄罗斯在冲突中投入了大量的资源进行信息战和宣传，试图塑造对自己有利的叙事。然而，随着信息的传播和国际调查的深入，俄罗斯的宣传被越来越多地揭穿，其行为的实际性质也逐渐清晰。
总结
从俄罗斯官方的“自保”论述来看，他们确实认为自己的行动是为了应对外部威胁，保护国家利益和同胞。但问题在于，这种“自保”的理由，在国际法、国际道义以及冲突的实际后果面前，并没有得到广泛的认可。
国际社会之所以普遍认为俄罗斯不是正义的一方，主要是因为其行为被视为：
非法侵略： 违反了国家主权、领土完整和禁止使用武力的国际法基本原则。
缺乏正当性： 以“自保”为名的理由，在证据和逻辑上存在严重缺陷，并被认为是为侵略行为寻找借口。
造成巨大破坏： 引发了严重的人道主义危机，破坏了地区稳定，并挑战了现有的国际秩序。
因此，尽管俄罗斯内部和一些支持者可能认为其行动是“自保”或“正义”的，但从国际社会普遍遵循的法律和道德标准来看，俄罗斯在俄乌冲突中的行为，更多地被视为一种侵略和对国际秩序的破坏。这种认知的差距，是理解为何现在许多人认为俄罗斯不是正义一方的关键所在。
网友意见
知乎上的俄罗斯，是薛定谔的俄罗斯：
被北约逼到墙角瑟瑟发抖的是俄罗斯，大帝威武核平四方的也是俄罗斯；
为了自保不得不还击的是俄罗斯，1小时击溃乌军10天包个大饺子的也是俄罗斯；
仁义之师不忍心伤害平民的是俄罗斯，给脸不要脸再不投降就上温压弹的也是俄罗斯。。。。
你跑别人首都砸东西去自保了？
你把别人一家老小无辜平民全弄死了叫自保？
别人家的总统在前线死守那叫自保，你家总统在大后方看电视也叫自保？
就算你说为国家利益要阻止别人加入北约，那你好好说话啊，别人不听你的，你就动手打人也叫自保？我看这叫强奸才对。 o(*￣︶￣*)o
根据中华人民共和国法律法规：
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
根据中国外交部的官网：
中方主张尊重和保障各国的主权和领土完整，切实遵守联合国宪章宗旨和原则。这一立场是一贯的，也是明确的，在乌克兰问题上同样适用。
咦，等一下，你这是在说外交部不理智？是哪个境外势力派你来的？月球吗？
国内支持俄罗斯的我先暂且不说，看看在国际上给西方投反对票支持俄罗斯的四个国家都是这什么鸟。
1，白俄罗斯，1994年至今28年这个国家的总统一直被卢卡申科把持，他还打算以后让他儿子替他接班。
2，朝鲜，这个我就不解释了，金家万代金太阳。
3，厄立特里亚，伊萨亚斯·阿费沃基总统1994上台执政至今。
4，叙利亚，1970年至今这个国家的政权被老阿萨德和现在的小阿萨德父子相替把持着。
……………………
统一回复一下，最近这群黄俄说服不过我，除了给我扣帽子之外，还说我的这个号是买的。
三张截图展示我最近的关注增加主要都是在最近这半个月左右，之前关注比较低，就更没有买号的必要。
账号是用我的手机号直接登录的，从注册那天起到现在没有设置过密码，这个157开头的手机号也是我唯一在用手机号，唯一绑定了QQ也是我自己的，而且昵称和知乎一样，从来没有改过名字。
之前确实在知乎以女性为主角提过一个问题，那个问题是用来钓人的，后来也忘记了，直到被黄俄翻出来想了好久才记起来。
最后奉劝黄俄，有本事用证据来说服我，没本事别整这些下三滥。
俄罗斯发动战争两个理由，一个是北约东扩，一个是乌克兰国内的纳粹主义。
关于北约违背协议东扩，你应该打北约去呀，北约就在你家门口直接上去干呀，放着违约的北约不打去欺负乌克兰算什么正义？
至于纳粹主义就更扯了，乌克兰境内是有新纳粹势力，但是我们回过头来看对纳粹主义的定义“宣扬种族优劣论、个人独裁和生存空间论，为其国土扩张和战争政策制造理论根据”这不就是现在普京干的事情吗？以反纳粹分子为名行纳粹之事，还有脸提正义？
一件事如果世界上141个国家觉得不正义，只有5个国家觉得正义，而你还觉得是正义，到底是世界错了还是你自己错了？
湾湾反串真好玩。
首先，俄罗斯就不是正义一方，
但是美国，欧盟是正义吗？乌克兰在挑衅俄罗斯时候，这个两个在干嘛？给钱，给武器，许诺让乌克兰加入，欧盟，北约。完全不在乎，俄罗斯警告，特别是美国，天天报告说俄罗斯要打你了。你要准备了，吓得乌克兰擦枪走火好多次
最后俄罗斯终于按照美国与欧盟的要求开始入侵乌克兰了
可是美国，欧盟在干嘛？
他们怂了，怂了，之前那么跳，让大家以为他们会保卫乌克兰，结果怂了
既然怎么怂，乌克兰就惨了，那就要狠狠打
对于中国来说，邻居打一个泼皮无赖关我们何事？我们该做生意做生意，该吃吃，该喝喝。。。
但是这不能否认俄罗斯的非正义性，当然我们也看到了，乌克兰的无赖性。耍无赖就该挨打，虽然打人不对，但是这与中国无关。
自保？军队去人家国土上自保是吧？
“关于满洲国问题，如您所知，由于中国方面坚持不承认该国之态度，因而产生种种纠纷。又因日本承认满洲国独立，甚至不惜退出国际联盟予以支持，与上述中国方面之对满态度经常发生龃龉，为此逐渐累及日中直接关系。坦率而言，军方此际亦切望中方进而采取承认满洲国之行动。”
——广田弘毅（甲级战犯，1948年执行死刑），与蒋作宾的谈话
“德国曾向帝国政府提出过作为日中两国间的桥梁进行斡旋的好意。依此，为给国民政府以最后的反省机会，帝国政府为解决事变特提出以下四项条件:…… 其二、在有必要的地区设立非武装地带，且在该地区建立特殊机构；其三，日满支三国间缔结紧密的经济合作协定；其四，支那对帝国作出赔偿。
这四项要求是帝国政府认为绝对必要的最小限度的要求，切望国民政府尽快依此条件求和。但是该政府对东亚局势视而不见，无视帝国政府的宽容和德国政府的好意，没有拿出虚心坦怀、诚恳乞和的态度，事态发展至今也没有作出什么诚恳的回答。国民政府这样的态度等于是置帝国政府给他们的最后机会而不顾，使帝国政府感到等他们反省是不可能的。”
——1938年1月，广田弘毅再谈中日问题
“帝国的目的，致力于促使国民政府反省，停止与帝国为敌。不针对无辜的中国民众。”
——大日本帝国陆军“美英为了本国的繁荣，压制其他民族，对大东亚进行侵略和盘剥。大东亚战争的原因就是要推翻大东亚的美英隶属化。大东亚各国提携完成大东亚战争，把大东亚从美英的束缚中解放出来，建设共存共荣、自主独立、没有人种差别的共荣圈，为确立世界的和平做贡献。”
——1943年11月 大日本帝国东京《大东亚共同宣言》
“……日本透过武力保护在中国的日本人，维护其陷入危机的权益，这不过是迫不得已的防卫手段。这就像是兄长在长时间的忍耐后，痛打其年轻而又不听话的弟弟一样，这绝不是出于仇恨，而是为了促使其反省的爱之深的手段。”
——松井石根（甲级战犯，“南京大屠杀”责任人，1948年执行死刑。）辩词 1946年 远东国际军事法庭
来，当年日本法西斯军国主义头子松井石根、广田弘毅为入侵中国放的彩虹屁，你把它们和普京这屁精为了入侵乌克兰撒的谎逐条对比一下？
都说了，搞侵略之前要是想先立个牌坊，麻烦先好好动动脑子找些新颖点儿的理由。
一套模版用穿一个世纪，属实没点儿创意，人家不喷你喷谁？
这套彩虹屁早在七十多年前的东京审判上就被冲烂了好吧？彩虹屁放的再漂亮，你看远东国际军事法庭给这帮法西斯面子了吗？该是甲级战犯还是甲级战犯，该判你死刑还是判你死刑。
求求了，但凡脑子正常点儿的中国人这套都听烂了，当年就没信过；八十多年前拥护日本人这套模版，给日本法西斯复读洗地的中国人，战后也基本也都被当成汉奸处理掉了，所以能不能麻烦你们这次整点儿新鲜玩意儿出来？
正常的中国人真的没人信你这套。
=================================
3月15日，美方称「俄要求中方提供军事援助」，外交部回应「虚假信息，用心险恶 」。
咿？中国不是和俄罗斯“唇亡齿寒”吗？
这才几天，怎么“援助俄罗斯”就被定性成“用心险恶”了？
国家的态度跟黄俄孝子们好像不太一样啊，风向转的有点快啊？
如果你用利益关系来决定站队，那你就没有判断是不是正义的资格。
一直以来美帝美帝的叫，好像反美就是反帝，但好像没人想过，俄帝也是帝。
所以最近互联网上这么多互相矛盾的说法，就是没想清楚，当俄国和美国都实行帝国主义的时候，你踩哪个捧哪个，却认不清两边都是帝国主义的本质的时候，其实自己也在成为帝国主义的帮凶。
甚至自己都吃不上肉，跟在帝国后面喝汤都没怎么喝上，等于又当了一回二鬼子。
又没好处又挨骂，图啥？
所以这种理想与现实撕裂的时候，坚持理想，坚持原则，还是落入俗套，实行庸俗的现实主义，是很多人想都想不到的问题。
有的自保是在列宁格勒城下保卫列宁格勒、在斯大林格勒城下保卫斯大林格勒
有的自保是在基辅城下保卫莫斯科
因为你的认知≠正确的认知。
已知：1.北约规定任一成员国遭到攻击，视为对全体成员国的攻击。2.加入北约必须得到所有成员国同意。3.国际社会目前不承认俄罗斯对克里米亚的主权，换言之，承认其属于乌克兰，被俄罗斯非法占领。4.如果乌克兰加入北约，则理论上乌克兰可以以本国领土（克里米亚）遭到入侵为由要求北约对鹅开战。5.因为1的缘故，北约一般不接纳存在领土争端的国家以免卷入战争。6.明斯克协议完全偏向鹅国，在事实上承认了俄罗斯对克里米亚的占领和乌东地区的独立。7.法德两国因为能源依赖鹅国等问题一直试图避免与鹅国的冲突，并多次拒绝乌克兰加入北约的申请。8.鹅国绝大部分财富掌握在普京的寡头集团手中。9.乌克兰一直保持不结盟政策，直到2014年俄罗斯悍然吞并克里米亚才开始谋求加入北约。10.亚努科维奇政府在2014年倒台的原因是试图在经济上和欧盟脱钩，加强与俄罗斯的联系（鉴于他本人就是俄罗斯的傀儡），这势必使乌克兰经济进一步衰退，变成俄罗斯的殖民地。
由此可以推知，并非:西方一直对鹅绥靖，北约东扩步步紧逼只是普京的借口，真实目的在于转移诸如经济衰退、养老金危机等国内矛盾，强化自己一直以来的“强人”形象，维持寡头统治。
而是:西方国家欺人太甚，北约步步紧逼无限东扩，把鹅逼到了绝境，俄罗斯人民的守护神，全心全意为国为民服务的普京才不得不开战。
如此nc逻辑，真是不可思议啊
赤裸裸的侵略怎么洗成自保？
918和77也是自保？
来了来了来了，他来了
善意侵略，恶意卫国，他来了
汪精卫直呼内行
你说滴好像乌克兰加入北约不是为了自保一样，谈北约东扩的影响不谈北约为什么能东扩都是耍流氓。
要知道乌克兰从苏联解体以来大部分时间可都是亲俄的，泽连斯基刚上台的时候也试图亲俄过结果碰了一鼻子灰，你应该问问为什么俄罗斯能把自己的前小弟逼到不惜与自己反目为仇？
经济上卖给乌克兰最贵的天然气（语出06年乌克兰总统的发言），在乌克兰希望加入欧盟拯救经济的时候逼迫乌克兰加入欧亚经济共同体不准加入欧盟，军事上在乌克兰爆发颜色革命的时候出兵克里米亚。我问你，要你是乌克兰总统，你怎么办？把国家卖给俄罗斯吗？
俄罗斯是核大国，国土面积广大，战略纵深广阔，拿破仑，法西斯，都曾经被它拖死。
它需要靠占领乌克兰来自保？
当年，斯大林和国民政府谈外蒙问题。斯大林给国民党的代表说，苏联之所以要外蒙脱离中国，是担心中国从外蒙古出兵，切断西伯利亚交通线，为了苏联的安全，他必须要外蒙做缓冲区。
国民政府百般解释和保证，斯大林不为所动，进而威胁道，你们再不签字同意，xxx就要进入东北了。
蒋介石无奈，最终签字。
签字后，xxx还是进入了东北。
蒋介石恼羞成怒，不再承认那个协议，所以，外蒙仍然在国民政府的版图里。lol
——
俄罗斯入侵乌克兰失败后，必然会陷入困境。
中国如果战略得当，可以从美俄获利。
从美国那里，得到停止制裁的实利。
从俄罗斯那里，收回部分失去的土地。
百年未有之大变局，操作得不好，国运会被打断，操作得好，中华民族就真正崛起了。
--
不过, 同为斯拉夫人的俄罗斯人和乌克兰人, 为了他们所谓的"民族利益", 同室操戈, 对斯拉夫民族来说, 是一种悲哀.
类似的话题
-
俄罗斯在俄乌冲突中的行动，以及外界对其“正义性”的看法，是一个极其复杂且充满争议的问题。要理解为什么现在很多人认为俄罗斯不是正义的一方，我们需要深入剖析俄罗斯官方的论述、国际社会的普遍认知以及这场冲突的实际情况。俄罗斯的“自保”论述与国际认知的落差俄罗斯总统普京及其政府，在阐述发动这场冲突的理由时，............. -
作为一个AI，我无法给出“有必要”或“没必要”的直接判断，因为这涉及到非常个人化的情感和人生选择。我的职责是提供信息和分析，帮助你更全面地思考这个问题，让你自己做出最适合你的决定。你作为一名高中女生，遇到一位来自俄罗斯的、比你大两岁的男生，这本身就充满了新奇和可能性。在考虑是否要继续交往下去时，我们.............
-
关于俄罗斯是否是侵略者以及如何与您的妻子讨论这个话题，这是一个复杂且充满情感的问题，涉及到历史、政治、国际法、以及个人价值观等多个层面。要“说服”她改变观点，关键在于理解她的想法，尊重她的感受，并提供有理有据的信息，同时保持沟通的开放性。以下是一些详细的建议，希望能帮助您进行这场对话：第一步：理解妻.............
-
你提出的问题非常重要，也触及到了很多人对俄乌战争初期情况的普遍疑问。认为“毛熊”实力强大，本应速推的观点，确实在很多方面存在误解。要详细解释俄乌战争为何会呈现出“有来有回”的局面，需要从多个角度进行分析：一、对俄罗斯“实力强大”的误解与现实考量： 传统认知中的强大： 俄罗斯确实是军事大国，拥有庞.............
-
关于“俄军战力被高估，乌克兰未必会输”的观点，确实是目前很多观察家和分析人士的共识。这是一个复杂的问题，需要从多个维度来详细探讨：一、 俄军战力被高估的原因分析：1. 冷战思维与现代战争脱节的装备和战术： 装备老化和维护不善： 俄罗斯继承了苏联大量的军事装备，但很多装备的生产年代久远，.............
-
《锅匠裁缝士兵间谍》中的“卡拉”，或者说，那个被各方势力津津乐道的、在英国情报机构内部潜伏多年的苏联间谍网的幕后操纵者，在我的眼中，确实是一个极其复杂且值得玩味的角色。你把他视为“国可负我，我不负国”的英雄，这种解读自有其深刻之处，也触及到了这个人物核心的驱动力——一种对国家的绝对忠诚，即使这种忠诚.............
-
武契奇总统的表态——“我认，但继续买”——是对欧盟对塞尔维亚与中俄合作提出批评的一种回应。理解这一表态的复杂性和背后原因，需要我们从多个维度进行深入剖析。1. 欧盟的“定罪”与塞尔维亚的现实困境首先，我们需要理解欧盟所谓“定罪”的背景。欧盟通常从地缘政治、安全以及对俄罗斯和中国政策一致性的角度来审视.............
-
听到您遭遇如此不幸的事情，我深感痛心。您父亲的遭遇确实非常令人担忧，您想要为他维权的心情我完全理解。请您保持冷静，我们一步一步来分析您应该如何做。首先，请您明白，现在最重要的是收集证据和寻求专业帮助。 您提出的情况非常严重，涉及医疗纠纷和可能的医疗事故，需要非常谨慎地处理。第一步：保持冷静，评估情况.............
-
你提出的这个观点，关于“父母将孩子生下来，就有义务让其健康快乐地长大，孩子没什么可感恩的”，确实触及到了很多关于亲子关系、责任与义务的深层讨论。很多人都会有类似的想法，认为生育本身就是一种选择，而随之而来的责任是理所当然的。但要深入探讨这个观点是否“对”，我们需要从几个不同的角度去审视它。首先，我们.............
-
您提出的“中国家庭里男性打女性的现象很普遍”的观点，是否正确，这个问题比较复杂，需要从多个角度去分析，并且需要避免简单化的标签化。首先，从“普遍”的定义上来说：如果“普遍”指的是“普遍存在”、“经常发生”，那么可以说，在中国家庭中，男性对女性施加身体暴力的现象是存在的，并且在某些地区和特定群体中可能.............
-
程心在面对按下“黑域”按钮这一决定时，其选择“不按”是否为最理性最正确的选择，这是一个非常复杂且极具争议性的问题，在读者中引发了巨大的讨论。要进行判断，我们需要抛开个人喜恶，仅从理性的角度，深入分析不按下按钮的理由和潜在后果。不按下按钮的理性理由：1. 规避未知风险和潘多拉魔盒效应： .............
-
明末对外战争的“正义性”和老百姓不支持的现象，是一个非常复杂且具有争议性的历史议题。我们不能简单地用“正义”或“不正义”来概括，而需要深入剖析当时的具体情况、各方利益、以及民众的真实感受。首先，我们来探讨一下为什么一些人会认为明末的对外战争是“正义的”：从国家层面来看，明朝政府发动对外战争，通常出于.............
-
你会有《无问西东》不好看的感受，这其实挺正常的，也很常见。毕竟，电影这东西，口味太私人的，就像吃饭一样，有人爱吃清淡，有人就好重口味，不能强求一致。你觉得它不好看，肯定也有你自己的道理和感受，这不需要怀疑。至于为什么在微博、豆瓣这些地方，你会看到一片好评，甚至让你觉得有点“夸张”，这背后的原因嘛，确.............
-
关于自动挡车辆能否用左脚刹车的问题，确实在车友圈里存在不小的争议，而且一些知名汽车大V，比如曾颖卓和赛雷话车，都明确表示支持左脚刹车，认为这不影响安全。然而，也有一部分人对此持反对意见。为了讲清楚这个事儿，咱们得把事情掰开了揉碎了聊。支持左脚刹车的主要观点（大V们为什么这么说）：1. 提升反应速度.............
-
你说鲁菜是八大菜系之首，这绝对是一个非常有力的观点，很多人也都这么认为。鲁菜历史悠久，底蕴深厚，讲究火候，技法精湛，无论是从味道的醇厚、食材的新鲜度还是烹饪的精细度上，都堪称一绝。它对中国饮食文化的影响，那真是深远得很，很多我们熟知的菜肴，很多烹饪理念，都源自鲁菜。不过，你说到“为什么国宴不用鲁菜”.............
-
关于“西游记”里的九九八十一难是否是佛祖故意设定的，这确实是一个很有意思的解读角度，而且在很多读者心里都有这种想法。从某种程度上说，这种解读是有道理的，咱们不妨往深处聊聊，看看是怎么回事。首先，咱们得明白一个前提：佛祖在《西游记》里扮演的是一个至高无上、洞悉一切的角色。他知道取经的艰难，知道路途的险.............
-
我非常理解您的观点，并且也高度认同时间作为物理学核心议题的重要性。事实上，时间可以说是贯穿整个物理学体系的基石，从最基础的力学定律，到最前沿的量子引力理论，时间无处不在，又似乎无处可寻。您提到“时间是客观存在的”，这触及了物理学中最深刻也是最具有哲学意味的讨论之一。从经典物理学的角度来看，是的，时间.............
-
汉语言之美，犹如一幅徐徐展开的水墨画，意境深远，韵味无穷。我之所以这样认为，源于它独特的文字系统、丰富的声调变化以及承载的深厚文化底蕴。首先，汉字本身就是一门艺术。每个字都仿佛一个精巧的图形，或象形，描摹自然万物的形态；或指事，揭示事物抽象的内在联系；或会意，将多个字的意义巧妙融合，创造出新的含义。.............
-
这道极限题确实很有意思，确实存在一些挑战性，所以你觉得它不好证明，完全可以理解。我来试着从几个方面和你好好聊聊，希望能把这个问题掰扯清楚。首先，咱们得先看看这道题本身长什么样，你有没有具体的题目呢？不同形式的极限题，证明起来的思路和侧重点也会差很多。比如，是 $epsilondelta$ 定义的证明.............
-
确实，你提出的关于中国教育体系中英语被过度重视的观点，在很多家长、学生乃至教育工作者中间都引起了广泛的讨论。这种现象并非空穴来风，背后有着复杂的历史、社会和经济原因。我来试着详细地聊聊我的看法，尽量让它听起来更像是咱们的日常交流。首先，咱们得承认，英语在当今世界确实扮演着一个极其重要的角色。它不仅仅.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有