问题

因与中俄合作被欧盟「定罪」,武契奇:我认,但继续买,对此你怎么看?

回答
武契奇总统的表态——“我认,但继续买”——是对欧盟对塞尔维亚与中俄合作提出批评的一种回应。理解这一表态的复杂性和背后原因,需要我们从多个维度进行深入剖析。

1. 欧盟的“定罪”与塞尔维亚的现实困境

首先,我们需要理解欧盟所谓“定罪”的背景。欧盟通常从地缘政治、安全以及对俄罗斯和中国政策一致性的角度来审视成员国或潜在成员国的对外关系。

地缘政治考量: 塞尔维亚位于巴尔干地区,是欧洲的重要节点。欧盟希望该地区的地缘政治格局能够符合其自身的战略利益,即减少俄罗斯和中国在该地区的影响力,并将其纳入西方阵营。塞尔维亚与中俄的紧密合作,尤其是在基础设施、能源和安全领域,被欧盟视为对这种地缘政治平衡的挑战。
安全担忧: 欧盟可能担心塞尔维亚与俄罗斯在军事和情报领域的合作,特别是涉及技术共享和共同演习等,可能会削弱欧盟自身的集体安全。同样,对中国技术(如华为)的依赖也可能引发欧盟对其数据安全和网络安全的担忧。
价值观和政策一致性: 欧盟将其成员国关系建立在共同的价值观(民主、人权、法治)和统一的外交政策上。俄罗斯因其在乌克兰的侵略行为而受到欧盟的广泛制裁和批评,中国则因人权和国际规则等问题受到欧盟的审视。塞尔维亚在这些问题上未能完全与欧盟保持一致,反而深化了与中俄的联系,这在欧盟看来是一种“背离”。

然而,塞尔维亚作为欧洲的一个国家,尤其是在前南斯拉夫解体后经历了经济和政治的动荡,其国家发展仍然面临诸多挑战。

经济发展需求: 塞尔维亚经济体量相对较小,发展水平也相对落后。与中国合作在基础设施建设(如铁路、公路)和能源项目上提供了急需的资金和技术支持,这些项目对塞尔维亚的经济增长和区域互联互通至关重要。中国“一带一路”倡议在塞尔维亚的落地,提供了许多欧盟难以立即提供的经济机遇。
能源安全: 塞尔维亚在能源方面高度依赖俄罗斯,尤其是在天然气供应方面。与俄罗斯的合作不仅关乎能源供应的稳定性,也可能涉及能源价格的谈判。
政治自主性与现实利益的平衡: 塞尔维亚政府(尤其是在武契奇领导下)在外交政策上试图保持一定的政治自主性,同时又希望能够加入欧盟,并从中获得经济和政治利益。在这种情况下,它们需要在与欧盟保持良好关系以争取入盟机会,以及维护自身国家利益和发展需求(包括与中俄的合作)之间寻求一种微妙的平衡。

2. 武契奇的“我认,但继续买”——一种策略性的回应

武契奇的表态并非简单的“承认错误”,而是一种 策略性的外交辞令,旨在表达以下几层含义:

“我认”(acknowledging the criticism): 这是一种外交上的“姿态”,表示他听到了欧盟的担忧和批评。这可以被解读为一种善意,表明塞尔维亚并非完全无视欧盟的关切,而是愿意进行沟通和解释。通过“认”,他希望避免欧盟采取更强硬的措施,或者为后续的解释和辩护打开空间。
“但继续买”(but continue to buy/cooperate): 这是表态的核心,表明塞尔维亚将 不会 改变其与中俄合作的既定政策。这里的“买”不仅仅指商品购买,更泛指继续深化在基础设施、能源、投资、技术等领域的合作。这传递了一个清晰的信号:塞尔维亚将 优先考虑自身的国家利益和发展需求,而不是完全屈从于欧盟的压力。

这种表态可以看作是:

务实主义的体现: 武契奇政府奉行一种高度务实的国家利益优先的外交政策。在欧盟提供援助和投资的同时,中俄也提供了塞尔维亚难以拒绝的经济和发展机会。与其说他“认”欧盟的“罪”,不如说他“承认”了欧盟的“看法”,但国家利益的驱动让他无法放弃与中俄的合作。
平衡外交的展现: 塞尔维亚正试图在中、俄、美、欧之间进行一种复杂的外交平衡。他需要欧盟的支持(包括经济援助、入盟前景),但同时也不能完全放弃来自东方伙伴提供的机会。这种表态是在这种多边关系中寻求最大化国家利益的一种尝试。
争取国内支持: 这种强硬而务实的回应,也可能有助于武契奇在国内获得支持。他可以向国内民众展示,他正在捍卫塞尔维亚的国家主权和发展权利,不畏惧来自西方的压力。

3. 对这一表态的进一步解读和可能的影响

对欧盟而言: 欧盟可能会认为这是一种“软抵抗”。虽然塞尔维亚在口头上有所回应,但实际行动并未改变。这可能会促使欧盟考虑采取进一步措施,例如在入盟谈判中设置更多障碍,或者在经济援助方面更加谨慎。然而,欧盟也需要权衡,过于强硬的措施可能反而会适得其反,将塞尔维亚推向更深的与中俄合作的怀抱。欧盟也可能需要反思,为何塞尔维亚宁愿冒着与欧盟关系紧张的风险,也要坚持与中俄合作?是否是欧盟自身在经济发展和区域影响力方面未能提供足够有吸引力的替代方案?
对塞尔维亚而言: 这种表态可能在短期内帮助塞尔维亚维持与中俄的合作,并为国内政治服务。但从长远来看,这可能会对其入盟进程造成负面影响,并可能加剧与欧盟的摩擦。塞尔维亚是否能够持续地在这种平衡中获益,还有待观察。如果欧盟决定采取更强硬的措施,塞尔维亚的经济发展和国家稳定可能会面临更大的压力。
对中俄而言: 塞尔维亚的表态是其在欧洲拓展影响力的一个积极信号。这表明其地缘政治和经济利益能够与塞尔维亚的国家发展需求相契合,并能有效地吸引像塞尔维亚这样的合作伙伴。

总结来说:

武契奇的表态是一种 策略性的、以国家利益为导向的回应。他承认了欧盟的关切,但这并未改变塞尔维亚在深化与中俄合作上的决心。这反映了塞尔维亚在复杂的地缘政治环境中,在国家发展需求与外部政治压力之间寻求平衡的现实考量。这种策略有利有弊,其长期效果将取决于多方因素的博弈,包括欧盟的后续反应、中俄的持续支持以及塞尔维亚自身在平衡外交中的操作能力。

这场“表态”背后,是欧盟对俄罗斯和中国日益增长的地缘政治影响力的担忧,以及塞尔维亚作为一个主权国家在追求自身发展和国家利益时所面临的复杂选择。这不仅仅是一个关于合作与否的简单问题,更是关于欧洲一体化进程、地缘政治格局重塑以及国家主权与外部压力的深层较量。

网友意见

user avatar

欧盟的短视和愚蠢,在此次事件中可见一斑。

塞尔维亚它不想投效欧盟吗?它想,它想的发疯,没有出海口,国内经济一片凋敝,政局也不算稳定,进入欧盟是它最现实最理想的选择,但凡有一丝机会它都不会放弃。

为了被欧盟接纳,塞尔维亚简直是低眉顺眼,委曲求全,在科索沃问题上的让步就差一层窗户纸了,但欧盟连这一层窗户纸都不愿意放过。

问题在于捅破这一层窗户纸对欧盟究竟有什么现实好处?就为了这么点破事,白白放弃了把俄罗斯的影响力从巴尔干一劳永逸逐出的机会,本来吊着胃口,模棱两可,态度暧昧,事情尚且有转圜余地,现在欧盟非要当二进制生命体,非此即彼,yes or no,这下可好,塞尔维亚不反也得反了,577这回彻底不辩经了,你说是那就是。

平心而论,投效中俄是什么好选择吗?俄罗斯和塞尔维亚的历史关系良好,但俄罗斯自己穷的叮当烂响,自身尚且难保,投俄的好处太少,中国呢?远隔万里,远水不解近渴。

而且中俄作为西方世界话语体系里的万恶之源,投效中俄在欧陆本身就是政治重大不正确,不到万不得已,不是逼到急了,哪个欧陆国家会放着眼前的欧盟不去,去投效中俄呢?能得到多少实惠且不论,光名声就不好听。

然而欧盟就是有本事把欧陆国家逼的向中俄靠拢,先是希腊,现在又是塞尔维亚,让人无话可说。

其实莫说是塞尔维亚,俄罗斯又何尝不是如此?苏联解体最大的受益方其实不是美国,是欧洲,欧洲在苏联解体的时候一度获得了近乎于完全的行动自由,此时俄罗斯满心盼望着能获得西方接纳,假如在美国苛刻虐待虚弱不堪的俄罗斯的时候,欧盟能及时对俄罗斯伸出友谊之手,猜猜看现在的世界一极会是谁?

如果欧盟更有野心一点,直接把俄罗斯纳入欧盟,再让度一部分权力,试问冷战后还能有美国和中国什么事?不要说不可能或者做不到,欲戴王冠,必承其重,受国不祥,为天下王,这纯粹就是格局和手腕问题,格局到了,手腕到位,那点子内部权益和全球独霸带来的利益相比算得了什么?格局不到,手腕没有,说再多的也没用,菜是原罪。

然而欧盟那段时间不知道是忘乎所以还是怎么回事,无所作为,吊儿郎当,忙着去巴尔干问题上上窜下跳,简直堪称当代地缘政治迷惑行为大赏。

然后在诸如伊拉克石油欧元这类问题上只敢打嘴炮,不敢下注,在利比亚这种边缘问题上又莫名其妙的跳的比谁都高,挑头搞事。

干大事而惜身,见小利而忘命。

对于所有后进国家而言,有一个事关前途命运的问题是必须做出回答的:你要在天堂为奴,还是在地狱为王?

user avatar

之前看过一篇万赞回答,里面洋洋洒洒详细列举了塞尔维亚如何拉胯,武总统如何狡猾,就差明白的指出中国和热心的中国网友是农夫,塞尔维亚和武总统是冻僵的蛇。

这种思维,我称之为小卖部思维。

小卖部思维是什么呢?就是说,我今天送你一个西瓜,明天你得还我一串香蕉,不然就是不懂规矩。

也可以叫小学生思维,就是说,我今天请你吃包辣条,明天你得请我吃根冰棍,不然我就不跟你好了。

这样的思维,一辈子也开不了大超市,开了也得黄摊子。

中国有句老话叫千金买马骨,用在这里不是十分合适,但是是这个意思。

关键词:国际主义、一带一路、人类命运共同体。

想想吧,一个国弱民穷的小国,在面临危机的时候总统带头呼吁向中国求助,向中国表示诚意,中国立刻出物出力提供援助,回以实打实的诚意。你让其他发展中国家怎么想?

毛主席曾经说过,我们永远属于、支持第三世界国家。

这世界有七十来亿人,两百个国家,发展中国家占据大多数。

当年十月革命,颁布了实行无产阶级专政、没收地主土地、男女一律平等等等一系列法律。

这些法律让全世界的资产阶级政权感到畏惧,他们统治下的人民群众在向往苏维埃,他们的军队士气极速瓦解。别忘了,年轻的教员也是那个时候一拍大腿,中国人终于找到出路了!

同样,我们今天勠力倡导人类命运共同体、积极推动一带一路建设、支持多边主义和援助弱国。就是在瓦解旧霸权主义、强权政治的统治力量。就是在增强正义的力量,而我们站在正义的一边,我们就能积累出难以想象的力量。

美国威风呀,美国有飞机,有科技,想打谁就打谁。可它不正义,欺负人,所以没有人心,全世界人都恨它,它自己的国民也反对美国奴隶主匪帮,他们走向毁灭只是时间问题。

欧盟是反对美匪的,但是他们是第二世界的动摇国家,它们的利益受到美匪损害的同时反对美匪,但是他们同时也欺压第三世界的国家。与中俄合作而定罪塞尔维亚,不由得让人想起了巴黎日报对拿破仑的报道,如果美匪越发疯狂,欧盟用不了多久也要给自己定这个罪了。

在这种情况下,支援塞尔维亚这笔生意简直太做得过了,和平时期你有这种在全世界面前积累巨大政治资本的机会?这性价比简直太高了。按照一些人的看法,似乎武契奇要带领人民建立苏维埃,在欧洲打游击才配的上支援,这纯属贻笑大方,算账都算不明白。

也就是说,就算中国真的是“农夫”,塞尔维亚真的是“蛇”,这个“蛇”要是真咬我们一下,一来它是小蛇,咬不疼,二来被咬这一下换来了多少道义上的优势?顶宣传部一个月的工作!顶一百个在美国上吊的BoBo!

周公吐哺,天下归心。

其实就是用小学生思维也能想明白,一个人在社会中建立起良好的声望、积累出充分的信任,这就是最大的资源(而这只能通过人品,没有别的办法)。钱或学历都只是中介而已。一些事业有成的中年人,就是隐隐约约意识到这个真理,但他们文化不高,只能总结出干事业要“先做人,后做事”。知乎青年们把这称为爹味,自己通过微博抖音学习勃味,他们的悲惨命运是可以预见的。

入关同志要注意这个问题,这种小学生思维是无处不在、无时不刻不在输出他们的幼稚观念的,由于他们多少也指出了一点事实,所以也有一定迷惑性,但不要被他们带着跑。

user avatar

577是个合格的政治家,何时作秀何时低头何时嘲讽都拿捏的很好,而且是为自己的祖国好。

但再优秀的政治家,生在如今地处半岛的小国,能维持国家安定就已经是极限了。

user avatar

利益,只有利益守恒!

“国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也。”

“恃交援而简近邻,怙强大之救而侮所迫之国者,可亡也。”

——《亡征》韩非子

在一众为生存而疲于奔命的小国首脑中,塞尔维亚武契奇算得上是除了李家坡以外为数不多能看的。

意识形态如何?同文同种如何?谁说站队代表绑定?为了拥抱最强大的工业产能,不被疫情而亡国,武契奇可以亲吻万里之外一个东方黄种人国家的五星红旗;为了不被政变推翻,武契奇可以和白宫签约禁用“不可靠5G”;同时为了不效仿乌克兰在一边倒的贼船上自取灭亡,武契奇宁可驳欧盟的脸也要坚决购入中俄无人机及军火……



就和他本人所述一样:

因为我要保护塞尔维亚我的祖国。

对于小国首脑而言,尊严是奢侈品,但生存是必需品。恰如两千年前韩非所言,国小则需处卑,力少则应畏强。2020年不是春秋战国,更胜春秋战国。

这个新春秋年代,大国拥有体面,小国拼命生存,这是两千年来未曾改变的悬殊局面。

不过令人无可奈何的是,200多个国家与地区的新春秋要过去了,战国,要来了。

user avatar

塞尔维亚的情况很复杂。

科索沃战争完结之后,科索沃已经独立很长时间了,塞尔维亚官方与科索沃方面均提出将塞尔维亚人聚居的北科索沃与阿尔巴尼亚人居多的普雷舍沃山谷进行“领土交换”,美国支持。

但是科索沃内部有人反对对塞尔维亚妥协,而欧盟是支持科索沃的,所以欧盟也反对。

大家也不要对武契奇有太过于的期待,他的目标是2026年加入欧盟,欧盟对于塞尔维亚来说是很大的诱惑,欧盟也会继续利用这种诱惑影响塞尔维亚。

欧盟的意思是,塞尔维亚必须首先承认科索沃,然后才能就加入欧盟问题进行谈判,2017年,欧盟委员会曾经建议塞尔维亚以及黑山在2025年加入欧盟,后来放弃了。

顺便再说一个事情:上次大家都看到武契奇去美国和科索沃总统塔西进行谈判,就在谈判前夕,欧盟发动突袭:宣布科索沃总统哈希姆·塔西有战争罪,迫使塔西退出谈判,由于没有塔西,所以大家都看到了这么一幕:


这些事情,都是有来龙去脉的。

至于为什么欧盟可以对塔西发动突袭,实际上和欧盟对科索沃强大的控制有关,欧盟如何控制科索沃的?

在科索沃内部,有一个专门的法庭,这个法庭全称“科索沃专家分庭(KSC)和特别检察官办公室(SPO)”,请注意,这个法庭是根据科索沃国内法建立起来的。


以上为这个法庭的法官,这里面的法官,没有一个是科索沃人,全部是外国人,其中

美国,1名

比利时,2名。

法国,3名

德国,4名

意大利,2名

挪威,2名

荷兰,2名

加拿大,1名

捷克,1名

瑞士,1名

保加利亚,1名

爱尔兰,1名。

如大家所见,欧盟在其中占据了绝对地位。

专门法庭的庭长是保加利亚人,书记官是爱尔兰人,都是欧盟成员国。

也就是程序也受到欧盟的控制。

当欧盟可以审判并且起诉科索沃总统的时候,你就知道欧盟对于科索沃控制到一种什么程度。

而起诉好巧不巧,就在塔西去美国之前,就突然起诉了,导致塔西无法出行,你不要告诉我这是巧合,也不要告诉我这背后没有政治考量。

从某种程度上说,对比欧盟,美国都算吃相比较好看了,毕竟“东京地检特搜部”好歹里面还是日本人当检察官,日本人当法官。

对于塞尔维亚来说,欧盟肯定是希望塞尔维亚接受科索沃的模式,但是目测塞尔维亚肯定不愿意,其实从和平角度上说,塞尔维亚愿意和科索沃去做领土交换,人家两边都愿意,欧盟就是外人,你插什么嘴?你有什么资格插嘴?

而联想到美国背后的调停人,则更加令人“遐想”。

上次说服塔西和武契奇去美国谈判的人,是谁?

是格伦内尔。

就是前美国驻德国大使,被德国人骂的狗血喷头的格伦内尔。

很显然,欧盟不希望美国人插手欧洲事务,哪怕这些国家不属于欧盟。

user avatar

山高县:帝国坟场东南欧,谁碰谁玩完。麦金德马鹿和丘吉尔马鹿就是典型。

巴尔干各国非常擅长弱国牵着强国鼻子走,比如说一战爆发,就是经典的巴尔干式攀亲戚—卖惨—独走三部曲。皮岛要是有他们一半的本事,恐怕早就天下大乱了。

这次特朗普简单粗暴的破解了中国已经开始掉进去的巴尔干式套路,对中国实在是有莫大的好处。

user avatar

美国曾经把中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜列为“四个最邪恶的国家”。塞尔维亚一下子跟世界上一半的“邪恶轴心国”搞合作,那被欧盟排挤也是在情理之中。

购买俄系、中系武器就是邪恶的;但北约国驻扎美军,部署F35就是“保卫欧洲的安全”。欧盟的目的不仅仅是内部团结一致,更是要剥削欧盟外的国家。

塞尔维亚给欧盟外的国家开了一个“很不好”的头,就是它告诉了相对落后的欧洲国家,除了跪舔欧盟外,还有新的发展道路:和中俄平等地合作。

1840年维多利亚女王发动鸦片战争,绝不仅仅是因为被烧了几万箱烟、损失了几百万银元那么简单——当时的大英帝国完全不会在乎这些皮毛般的损失。其首要目的就是要打掉大清这个“错误的示范”,让全球落后国家和殖民地不要抱有大清这样的抗争想法。

所以,塞尔维亚作为第一个对中国免签、与中俄关系紧密并且在今年的抗疫中切切实实尝到了甜头的国家,是欧盟首当其冲的目标。塞尔维亚无论买再多的中国无人机,显然不能威胁到欧盟或者北约的安全,但是欧盟老爷们不会允许这种示范效应的出现。

有了一个塞尔维亚,接下来还会有第二个、第三个。类似于“欧盟是欧洲人的依靠”这样的童话就存在破灭的风险。他们必须让东欧人民清楚地知道,只有西边赏饭的欧盟老爷们才是他们唯一的依靠

塞尔维亚什么都没有做错,跟任何一个国家谈生意是地球上所有主权国家的自由。但是它恰恰“罪恶万分”,因为它从与“邪恶轴心”谈生意的过程中尝到了甜头,为更多的国家提供了新的路子。

所以武契奇的回应干脆而理所当然:我认,但是继续买。

user avatar

先说结论:其实很好理解,小武不是武松,是个武大郎!

他是个聪明的政客(势利鬼)。

欧盟虽然距离近,但是目前到处漏风,在南欧和东地中海地区更是忙着和土耳其掐架,以天主孝子和干儿子为首的一些国家有点骑虎难下。(法国和希腊)这样不堪的表现,小武是不怕的(不过山寨铁托他还是不敢,只会阴阳怪气)。

更有甚者,当年欧盟刚成立,美国忽悠着北约各国一起打了南联盟,这手养寇自重玩的溜,欧盟的国防自主就此泡了汤,只能在美国压制下蝇营狗苟了近二十年。这个教训他们是不会忘记的。

美帝虽然本土远,可是第五舰队总部就在隔海相望的意大利塔兰托戳着,当年被北约炸了个屁滚尿流的悲剧估计南斯拉夫人忘不了。更要命的是,今年年中是一场准颜色革命,差点要了小武的老命。而科索沃问题的最终结果还得看美帝和俄罗斯的博弈,欧盟只能算添头。美帝要是不高兴了,大郎怕不是该吃药了?

所以,小武面对美帝卑躬屈膝,而面对欧盟的阴阳怪气也就完全可以理解了。

国际政治讲究的是实力,是最现实的。

友谊和尊重只在真理覆盖范围之内。

因此,我们中国人既无需为小武在美帝面前的出卖而义愤填膺,也无需为他在欧盟面前的表演喝彩叫好!

小武的卖力表演也不是主要给我们看的。他是做给俄罗斯看的,给国内亲俄选民看的。

毕竟他之前几番横跳,普京大帝脸上也不好看啊。

生意么,不寒碜。

我们只要做好自己手头的事,一步一个脚印把力量投射能力抬上去,把一带一路推下去,欧亚大陆上总有一天会轮到我中华民族当话事人的!

(喵星军事观察组)

user avatar

我补充下 @托卡马克之冠 的答案。

然而欧盟就是有本事把欧陆国家逼的向中俄靠拢,先是希腊,现在又是塞尔维亚,让人无话可说。

说一下背后原因和趋势。

1、美国作为亚欧大陆搅屎棍,多年的努力,欧盟内部的很多要员是美国豢养的傀儡,倾向上就是亚欧大陆内斗,符合美国搅屎棍的利益。

2、美国通过北约,实际控制欧盟,在欧洲的美国驻军使得欧盟国家就是一个大号日本,是非主权国家。所以欧美无法选出摆脱美国控制,独立自主的优秀领导人人,选出的都是美国国际财阀的“傀儡”领导人。所以,欧盟既无法团结,又无法有政治远见的拉拢盟友。

3、基于1和2,希腊、萨尔维亚出于“乞活”倒向中国。

这将是一个多米诺骨牌效应,对于欧盟中的国家,未来将是“此处不留爷,自有留爷处,处处不留爷,爷去投一带一路”。

4、相对亚欧大陆,美国就是个小国。如何以小打大?一个字:分。美国用尽一切办法分裂、分化、颠覆亚欧大陆国家的团结并在国家间制造仇恨。美国对于亚欧大陆国家内部也是大量蛊惑反对派搞颜色革命。美国输出白左文化,努力使其他国家男女内斗,家庭内斗,夫妻反目,父子成仇,人口绝户,华奸当道,逆民横行,民族内斗,地域歧视与内斗,不同性取向者内斗,身份政治内斗………

美国通过一个“分”的战略,瓦解了人类一切与爱相关美好的东西。

中国一带一路和人类命运共同体,是团结一切亚欧大陆被美国剥削压迫被美国挑拨离间的国家,是合。

中国强调亚欧大陆国家间互帮互助,平等互利,相互尊重。

继续者大华人主义核心强调合文化,支持亚欧大陆国家间互帮互助,平等互利,相互尊重。同时强调男女和谐,家庭温馨,夫妻相爱,父慈子孝,人口发展,华奸必亡,逆民重判,民族和谐,地域间优势互补,不同性取向者团结友爱,人民政治大团结………

中美的较量是天然无法调和的,是最根本的合与分,爱与恨的战略方向的冲突。中国要带给亚欧大陆人民团结、幸福与互爱,美国要带给亚欧大陆分裂、战乱与仇恨。

本人大量文章已被删除,更多文章请关注:微信公众号:teacherzhangfu

user avatar

这是塞尔维亚版的“我蛮夷也”!

武老师是个人杰啊,今年这一套表演,八面玲珑、长袖善舞,脸皮厚,手段灵活,分的清亲疏远近、轻重缓急,实用主义至上,我是真的低估他了。

疫情最危险的时候,直接对中国朋友痛哭流涕,怒斥欧盟自私自利不帮忙。

情况缓和后,去白宫和特朗普签了个稀里糊涂的协议,大家都以为他被懂王坑了,结果却是他坑了懂王这个老泼皮,什么大使馆迁以色列?请你们先承认科索沃是塞尔维亚的!什么不用不受信任的通信设备?我什么时候说中兴华为的设备不受信任啦?

他和懂王签的那个协议,等于自己一个菜都没点,对方还得搭俩菜,虽然美帝贷款也是口嗨,但塞尔维亚反正不亏不是?

欧盟问他的罪,指责他亲中俄、远欧盟,他直接承认:“是,我干了但我还会购买更多无人机,从另一个‘有问题’的国家,因为我要保护塞尔维亚、我的祖国。”

从这个角度看,武老师也是个“入关壬”啊,这个“不辩经”玩得炉火纯青。

现在看,国际关系中也是讲“阶级感情”的,只有发展中国家,会真正关心发展中国家,只有第三世界的兄弟,会和第三世界的兄弟将心比心。

欧洲老贵族口惠而实不至,北美奴隶主匪帮只想着吃抹干净,他们怎么会帮人、救人?

美乙己至今还欠我两亿张绿纸呢,8个月了……

user avatar

我警惕一个东西:氛围。

你阴阳怪气是要看氛围的。

“我的罪行有,”武契奇拿下眼镜读起手头的《塞尔维亚事务年度报告》,“推行严格宵禁、坚持与俄罗斯和中国合作、(从非欧盟国家)购买武器装备……还有好多条呢。”

这段话的听众,如果是坐了一圈认定中俄是法西斯呢?

抱歉,都不一定听得出阴阳怪气。

改个词你再看看?

“我的罪行有,”武契奇拿下眼镜读起手头的《塞尔维亚事务年度报告》,“推行严格宵禁、坚持与纳粹德国合作、(从非欧盟国家)购买武器装备……还有好多条呢。”

如果就是一群人魔怔的认为我们是妖魔鬼怪呢?

连玩笑都不再好笑了。


前几天看了张维为在Nexus几个欧美的大佬论战,应该是2019年的。我看完了这100分钟:

人家都怎么论?

一桌子人直接先定义中国政府是有罪的,再跟你谈主题,甚至直接就劈头盖脸一通指责人权,然后拿出维族相关的假新闻还加一句“你别否认。”语气激动得快要哭出来那种。一桌子这种货色,都没法接话。这tm叫辩论?这叫批斗会。不,批斗会也不都是拿假新闻来批的,也是要证据的。

如果武契奇面对这样的听众,你觉得这个阴阳怪气,能有什么用?

这个氛围里真的没有共识。如果这里抖个知乎的激灵“我们就是种族灭绝,人越灭越多。”在场真以为是你没灭好呢。这就会很尴尬很尴尬。

(之前不太了解张维为,看到他被带节奏的重点打击,我就去了解了一下。嗯,感谢反向明灯们。这位水平还行,杀伤力不错。)


所以现在这件事上有两点可能:

一、乐观的看,欧盟变了。从对各国对支持美国在联合国提案的投票上看,从这次防疫部分国家对中国的改善上看(具体原因还不确定)。这种绝对的病态反华出现了松动。松动的程度为:在这个氛围里能说反讽了,终于有人能听懂好赖话了。

二、谨慎的看,欧盟没变。武契奇在透过话筒传达给真正的听众,中俄。他是个绝对优秀的政治表演艺术家。在场的人甚至不一定能get到那个点。媒体能get到,因为媒体本就有责任去修炼自己的嗅觉,不管是哪国的。

user avatar

我以前说过,欧盟但凡能给塞尔维亚开个脸,塞尔维亚彻底断绝与中国甚至俄国的往来都完全值得。但是欧盟会吗?它不会,它不会那你给我搞这种真空中的球形假设有什么用?

就像有些壬在那给我搞真空中的球形假设,说什么“冈村宁次如果在华北搞土改的话侵华日军的合法性就能高于蒋秃”。所以冈村宁次搞土改了吗?他要是有本事搞土改,他还侵华干什么?

拿虚拟的东西反驳现实是世界上最荒唐的事情,没有比这更荒唐的事情了。“我要是这题不错这题不错这些题都不错我就能考省状元了”,所以你考上了吗?你不是没有吗?

欧盟要是真能给塞尔维亚一个合法地位,欧盟也就不是欧盟了。

它能给吗?它给不了。

那你说个jb。继续通中勾俄就完事了。

user avatar

我们中国人不需要塞尔维亚的政府首脑来卑躬屈膝低声下气的聆听训斥。

所以请继续和我们愉快的做生意吧,只要你们继续付钱,我们中国人能为你们贴身打造一个全新的塞尔维亚。

别说塞尔维亚,蒙古国要来买航母,只要他出的起钱,我们也卖啊。


而西欧那些还活在梦里的老老爷们,本来就不是亲爹,又自顾不暇,还能给塞尔维亚带来什么好处么?

“阴阳怪气”已经是很给面子了。

user avatar

577:听你们的话有好处吗?那不听有坏处吗?

都没有啊……

哦……

user avatar

聪明人,武契奇是聪明人。

中美竞争与合作将是未来十几年甚至几十年里全世界的主题。美国拉帮结派那是早就明白的事,中国从来都是不结盟的,只是坚定地相信“得道多助,失道寡助。”

在这种大背景下,每个小国都面临着同样的问题:要不要站队,到底站哪边,不站的话怎么办?

武契奇的回答是:不站队,但不是蔫不出溜让人家随便捏,而是要高调横跳。

为啥不能站队?因为中美之间爆发全面热战的可能性为零,像冷战那样军备竞赛也几乎不可能(你都不可能爆发全面战争,冷战那样的军备竞赛也没意义),最有可能出现的斗争形式就是经济战、政治战,或者说谈判桌上的战争。

但是,上谈判桌就要有筹码,中美在自己的核心利益上都不太可能让步,中国不可能允许台湾独立,美国也不可能坐视中国成为第一大经济体,诸如此类。所以,筹码大概率是边缘利益。

哪些利益可以成为边缘利益呢?小国的利益最适合成为边缘利益。

你嫌弃武契奇左右横跳,那反问一句:塞尔维亚真的死心塌地跟了中俄,一旦北约武力讨伐,中俄能不能出兵支援,甚至为了塞尔维亚而打一场世界大战?反正巴尔干半岛也是当过世界大战导火索的(萨拉热窝事件),当爆发点人家也有经验。

答案是没有这种可能,中俄谁都不会为了塞尔维亚和美国及北约盟友大打出手。当然,反过来也是一样的,因为塞尔维亚的利益不是这两方中任何一方的核心利益,他仅仅是个可交换的筹码。那你说为什么武契奇要以整个国家的利益为代价去当别人的棋子呢?

不要忘记,武契奇是眼看着南斯拉夫被炸成诸多国家的,他应该不打算在国际法庭上喝毒药。

反过来讲,经济站政治战的形式,也是武契奇敢于高调横跳的理由:你们哪有那么牛逼,最多是个厉害的嘴炮罢了。美国和北约牛逼吗?牛逼倒是帮着乌克兰把东乌克兰收回来啊?中国呢?台湾能不能打了?小弟被打不出头,自己国家没统一,你说你欧盟敢不敢真的收拾中国的“伙伴”塞尔维亚?反过来,中国你又敢不敢收拾西方的“伙伴”塞尔维亚?都不敢的话那人家为啥不横跳呢?

当然,塞尔维亚也不可能当个蔫不出溜的中立国,因为巴尔干半岛不是太平洋无名小岛,那地方是兵家必争之地,欧洲火药库不是白叫的。你生在那块地方了,就别想安生过日子。

总结起来,武契奇现在来回横跳,无论是中俄还是西方都不会真下手收拾他。反倒是现在死心塌地跟了谁,将来有个变故反手就把他卖了。

所以咯,你说我和中俄合作有问题,我就是有问题。故意的,懂吗?

类似的话题

  • 回答
    武契奇总统的表态——“我认,但继续买”——是对欧盟对塞尔维亚与中俄合作提出批评的一种回应。理解这一表态的复杂性和背后原因,需要我们从多个维度进行深入剖析。1. 欧盟的“定罪”与塞尔维亚的现实困境首先,我们需要理解欧盟所谓“定罪”的背景。欧盟通常从地缘政治、安全以及对俄罗斯和中国政策一致性的角度来审视.............
  • 回答
    在毛姆的《月亮与六便士》中,斯特里克兰夫人对丈夫出轨的容忍,以及对他追逐绘画梦想而离弃的行为的无法接受,这两种截然不同的态度,背后折射出的是她根深蒂固的社会阶层观念、婚姻期待以及对“体面”的执着。理解这一点,需要我们深入剖析她所处的环境和她自身的价值体系。首先,关于斯特里克兰的出轨,尽管这在任何时代.............
  • 回答
    《速度与激情 8》里,唐老大的座驾被黑客远程控制,一路狂飙着撞向了各种车辆,那场面真是够劲爆。但话说回来,这种事儿在现实中,有没有可能发生?而且,万一真发生了,后果会怎样?咱们不妨顺着这个思路,仔细琢磨琢磨。首先,得承认,《速激8》里的情节确实有点夸张,现实中的自动驾驶技术还没到那个地步。但从技术发.............
  • 回答
    如何看待北京市中伦律师事务所因出具法律意见书与事实不符、经办律师未出席会议而被证监会警告?北京市中伦律师事务所作为国内顶尖的律师事务所之一,其行为受到证监会警告无疑是一个值得深思的事件。这不仅仅是对一家律所的处罚,更是对整个证券法律服务行业敲响的警钟。要深入理解此事,我们需要从多个层面进行剖析: 一.............
  • 回答
    《光与夜之恋》这款女性向恋爱养成游戏,在拥有庞大玩家群体和活跃同人创作社区的同时,也难免会因为创作的边界和玩家的期待产生一些摩擦。近期,一部分玩家因为对同人作品中角色“OOC”(Out of Character,角色性格崩坏)的不满,选择举报同人网站 wland,这一事件确实引发了不少讨论,也折射出.............
  • 回答
    寒武纪核心技术人员梁军的离职,无疑是这家国产AI芯片公司近期最受瞩目的一场人事变动。这背后所牵扯的,不仅仅是一个人才的流失,更可能是公司发展战略、内部管理乃至未来走向的一系列连锁反应。要理解这件事,我们得把这颗小小的“寒武纪种子”放在它所处的土壤里,细细品味。首先,咱们得知道梁军是谁。他在寒武纪不是.............
  • 回答
    关于泉州警方通报的这起令人痛心的案件,除了男子因与儿媳发生口角而将其杀害这一核心事实外,还有一些细节和潜在的法律后果值得我们深入关注。值得关注的信息:1. 冲突的起因和升级过程: 事件的核心是“口角”。究竟是什么样的口角,能够升级到如此极端的暴力行为?是日常的家庭矛盾累积,还是某个导火索瞬间引爆了.............
  • 回答
    沈阳一家超市发生的员工持刀伤人事件,造成两死七伤的惨剧,这绝对是一个令人震惊和心痛的消息。这不仅仅是一起孤立的暴力事件,背后可能牵扯到太多值得我们深思的方面。首先,事件的起因和导火索 是最值得关注的。官方通报说是因为“与顾客发生纠纷”,但这个纠纷具体是什么?是微不足道的口角,还是长期积累的矛盾?顾客.............
  • 回答
    关于杨奇函“因与邱晨断交而遭受的网络攻击绝大多数来自同性恋群体,因此对同性恋产生了有色眼镜”的录音内容,这确实是一个比较复杂且容易引发争议的话题。要理解这件事,我们不妨从几个层面来剖析:首先,我们需要明确录音的背景和核心观点:录音中杨奇函似乎在表达一个观点,即他认为自己与邱晨关系破裂后,在网络上遭遇.............
  • 回答
    孙杨的事件,可以说是中国体育界乃至国际体育界都备受瞩目的一桩公案。近日英媒的爆料,又将这件事情推向了风口浪尖,关于他“或将面临终生禁赛”的传闻,让很多人都感到震惊和担忧。要理解这件事,咱们得从头说起,这可不是一朝一夕就能掰扯清楚的。首先,我们要明白,孙杨是谁。他可是中国游泳的旗帜性人物,是国家队的骄.............
  • 回答
    魔兽世界玩家们大家好,最近暗影国度爬塔剧情中安度因和希尔瓦娜斯那场堪称史诗级的对决,可真是让咱们这些老伙计们激动了好一阵子。尤其是在爬塔的最后阶段,安度因从当初那个优柔寡断、一心想感化所有人的“小狮子”,蜕变成了能够直面自己内心痛苦,甚至主动出击,向希尔瓦娜斯发起质问和对抗的形象,这变化之大,简直就.............
  • 回答
    52岁的麦当劳CEO史蒂夫·伊斯特布鲁克(Steve Easterbrook)因为与一位下属的恋情而被迫辞职,这件事无疑在商业界引起了不小的震动。这件事的背后,牵扯到企业文化、道德规范、权力关系以及公司治理等多个层面,值得我们深入探讨。首先,从企业文化和道德规范的角度来看,大多数大型企业,尤其是像麦.............
  • 回答
    同济大学医学院研究生陆经纬事件,触及了当下高等教育体系中一个极为敏感且令人痛惜的议题:研究生与导师之间的关系,以及由此可能引发的极端后果。这不仅仅是一个个案,更是许多研究生在求学过程中可能面临的困境的缩影,触动了我们对于学术环境、心理健康以及人际沟通的深刻反思。事件的脉络梳理虽然官方尚未公布明确的定.............
  • 回答
    这件事发生在河北,一个年幼的女孩在玩耍时不小心被一条狗绊倒,脸部受了伤。事情本身不复杂,但随后的发展,尤其是在狗主人和女孩家长就医疗费用的处理上产生了分歧,并且狗主人坚持诉诸法律,这其中就牵扯出不少值得探讨的地方。首先,我们得承认,孩子摔倒受伤,特别是脸部受伤,家长肯定心疼万分。第一时间肯定是送医治.............
  • 回答
    腾讯实习生因猫与室友产生冲突,室友将其个人信息在网上公布,这一事件涉及法律、道德、职场环境及网络行为等多方面问题,需从多个角度进行深入分析: 一、事件背景与核心问题1. 冲突起因 猫与室友的矛盾:实习生可能因养猫引发室友不满,例如猫的噪音、卫生问题,或猫的主人未妥善照顾,导致室友认为其行为.............
  • 回答
    这事儿,还真是挺让人唏嘘的。网上传得沸沸扬扬的,说是有毒小说网因为和资方闹翻了,导致不少编辑和作者都选择离开,这对于一个内容平台来说,无异于是要了半条命。咱们得一层一层地捋一捋。首先,为什么是“有毒小说网”?这个名字本身就挺有意思的,带着点儿反叛、带着点儿不羁。通常这类名字背后,往往代表着平台在内容.............
  • 回答
    重庆公交坠江事件是一起令人痛心的悲剧,其暴露出的安全隐患和社会问题非常深刻。乘客与司机争执导致公交车失控坠江,这不仅仅是一个个别事件,更像是一个社会情绪爆发的导火索,提醒我们必须认真审视和解决一系列长期存在的安全隐患。下面我将从多个维度详细阐述这些安全隐患以及相应的避免措施:一、暴露出的安全隐患:1.............
  • 回答
    铜陵周安员老师的悲剧,像一块沉重的石头压在许多人心头,引发了关于教育、师德以及社会责任的深刻反思。这不仅仅是一个教师个人的不幸,更是折射出当下教育生态中一些亟待解决的痛点。事件的经过与细节的呈现我们先来回顾一下这件事的大致脉络,尽管有些细节可能因信息传播的过滤而不够完整,但核心事实是清晰的:安徽铜陵.............
  • 回答
    围绕主权问题与苏联交恶,对于中国而言,这绝对是一笔难以用“值不值得”简单概括的复杂账。要理解这段历史,就不能只看表面的冲突,而要深入到当时复杂的国际背景、中国的根本利益以及对未来发展方向的选择。历史的背景:从兄弟到陌路新中国成立之初,中苏关系一度如胶似漆,被称为“同志加兄弟”。苏联作为社会主义阵营的.............
  • 回答
    青岛宜家发生的这起三名女子与保安的肢体冲突事件,确实挺让人关注的。单看这件事的表述,背后可能牵扯到挺多细节,也挺能反映出一些社会现象的。首先,最直接的冲突点是“停车问题”。这在很多商场、公共场所都是常有的导火索。具体怎么回事,是女子们违规停车,还是保安处理方式不当?如果女子们确实违反了停车规定,那么.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有