如果中国对美国发动金融战，美国以及美元可以坚持多久？
这绝对是一个让人不寒而栗的设想，但如果真的发生，后果将是深远的，而且“能坚持多久”这个问题，答案并非简单的数字。它取决于太多变量，也取决于这场“金融战”的具体形式和烈度。我们不妨从几个关键的维度来剖析一下。
首先，我们要明白，所谓“金融战”，并非你想象中枪炮齐鸣的战争，而是在金融领域，通过各种手段，削弱对方的经济实力和国际影响力。对中国而言，最直接的工具就是其庞大的外汇储备以及对全球供应链的深度参与。而美国，则坐拥全球最强大的经济体、最开放的金融市场，以及无可争议的美元霸权。
中国可能采取的手段及潜在影响：
中国最有力的武器莫过于其持有的巨额美国国债。如果中国选择大规模抛售美债，那将直接冲击美国国债市场，推高美国政府的融资成本，甚至可能引发市场恐慌。
抛售美债的冲击波： 想象一下，如果中国突然甩卖数千亿美元的美债，市场上的买家能否迅速消化？即便最终能被消化，美债价格的下跌意味着收益率的飙升。这对美国政府来说意味着更高的借贷成本，会增加财政赤字和国债负担。同时，许多全球金融机构的资产配置中也包含了美债，美债价格的大幅波动会波及全球金融市场，引发连锁反应。
利用人民币国际化和数字人民币： 中国一直在推动人民币的国际化，并积极研发数字人民币。如果在一场金融战中，中国大力推广数字人民币在国际贸易和支付中的使用，这可能绕过美元体系，削弱美元的结算和储备货币功能。这不仅仅是支付手段的改变，更是对美元全球地位的直接挑战。
限制关键资源出口与供应链扰动： 中国在全球制造业链条中扮演着举足轻重的角色。如果中国选择限制稀土、关键矿产或重要工业品的出口，这将直接打击美国的制造业和科技产业，加剧通货膨胀，并扰乱全球供应链。这种“断供”效应，会让美国经济承受巨大的压力。
网络攻击与信息战： 除了经济层面的直接打击，中国也可能动用网络攻击来扰乱美国的金融系统，例如攻击证券交易所、支付系统或银行数据中心。同时，通过虚假信息传播制造市场恐慌，也是一种“软性”但极具破坏力的手段。
美国及美元的“韧性”与反击能力：
美国之所以能够建立美元霸权，其经济的深度、金融市场的流动性以及其政治和军事实力是关键支撑。
美元的“避险属性”与全球需求： 尽管面临挑战，美元在全球金融体系中仍然具有无可替代的地位。在动荡时期，美元往往会因为其“避险属性”而受到追捧。此外，全球贸易结算、大宗商品定价以及各国央行的外汇储备，绝大多数仍然是以美元计价和储备的。这种惯性是很难在短期内被颠覆的。
美国强大的金融市场： 美国拥有全球最深厚、最活跃的金融市场，能够吸引全球资本。即便中国抛售美债，美国国内的投资者和国际上的其他投资者也有能力吸纳一部分。更重要的是，美国可以通过调整货币政策（如加息）来吸引资本回流，稳定其债券市场。
美联储的调控能力： 美联储作为全球最重要的央行之一，拥有强大的货币政策工具。在面临金融冲击时，美联储可以通过降息、量化宽松或提供流动性支持等手段来稳定市场，应对危机。
制裁与反制裁： 美国拥有强大的金融制裁能力。如果中国发动金融战，美国很可能会采取包括冻结中国在美资产、限制中国企业与美元体系的联系、甚至将中国踢出SWIFT系统（虽然难度极大）等一系列反制裁措施。这些措施将对中国经济造成毁灭性打击。
盟友体系与国际合作： 美国与其全球盟友有着紧密的经济和金融联系。在应对类似中国的金融战时，美国可以通过协调盟友来共同施压，增加中国行动的成本和难度。
那么，美国和美元能坚持多久？
这就像问一个人在遭受重击后能站多久，答案取决于“重击”有多重，以及这个人本身的“体质”有多好。
短期冲击： 如果中国选择大规模抛售美债，美国短期内必然会经历一段剧烈的市场动荡，美债收益率会飙升，美元汇率可能会波动。但由于美元的全球核心地位，以及美联储的干预能力，美国很可能能够“扛住”最初的冲击。
中期消耗： 如果中国能够有效推动人民币国际化，并利用其供应链优势进行持续性地“卡脖子”，那么美元的全球结算和储备地位会受到侵蚀。这将是一个漫长而痛苦的消耗战。美国需要付出更高的成本来维持美元的吸引力，其全球经济影响力也会随之下降。
长期博弈： 最终的“坚持多久”，取决于双方的战略定力和经济实力。如果中国能够持续创新，建立起独立自主的关键技术和完整的经济循环，并且其金融体系能够承受住外部压力，那么美元的霸权地位将面临严峻的长期挑战。反之，如果美国能够有效应对中国的挑战，巩固其金融市场优势，并保持经济的韧性和创新活力，美元的地位或许能进一步得到强化。
结论：
说到底，中国对美国发动金融战是一场高风险、高回报（对中国而言）的博弈。美国和美元并非没有弱点，但其体系的韧性、深度和全球惯性决定了其难以在短期内被彻底颠覆。
如果真的爆发，美国很可能能够坚持相当长的一段时间，但代价将是巨大的市场波动和经济压力。而“能坚持多久”的最终答案，可能在于这场金融战的烈度、持续性，以及双方在经济、科技、政治和外交领域展开的全面较量中谁能占据上风。这更像是一场长期的“拉锯战”，而非一次性的决胜负。而在这个过程中，全球经济也将承受难以估量的损失。
网友意见
咱也不懂什么叫金融战，就是随便说说聊聊。
大家应该还记得懂王当年的降息吧。知乎经济学家们和高华们瞬时沸腾了，各种引经据典，各种现身说法，美国经济形势大好，什么股市再创新高，失业率再创新低，人民税负降低，财政收入增加，总之是美国既要又要的典范。
咱也不懂，咱也不敢问，降息这么好的事儿，隔三岔五地搞一次，甚至搞到负利率，美国不就把所有问题都解决了吗？
三年前的事情不记得不要紧，当前疫情下拜登选择印钞放水总知道吧。知乎经济学家们和高华们再次沸腾了，各种引经据典，各种现身说法，美国经济形势又是大好，什么上市公司市值再创新高，资本家涨工资都招不到员工，人民收入大幅提高，GDP增速5.7%，总之还是美国既要又要的典范。
咱也不懂，咱也不敢问，印钞这么简单的事儿，隔三岔五地搞一次，甚至像 @李建秋 说的直接搞MMT，美国不就把所有问题都解决了吗？
不管怎么折腾，美国都必须赢是一定的，我就说一点，高华们能把现在美国房价上涨、二手车价上涨拿出来炫耀——黑人问号脸？连恒大倒下了中国人民都不乐意，还嫌房价跌幅不够明显，怎么，是中美两国的国情差异太大，还是说中国人和美国人的脑子差异太大？
当然现在的确也有人在小声批判特朗普，说是特朗普降息打光了弹药，导致拜登面对经济危机失去了解决能力。到底是不是这么回事咱不懂，但是这说来说去都怪特朗普，万一要是2024年美国大选懂王再上台，这些人会不会再改口，都怪拜登印钞打光了弹药？
那还聊个屁，美国赢麻了。
懂王在位的时候，说要打贸易战，很容易赢，其实大家很久都没提了，贸易战差不多打了一些年了，什么后果大家也都看到了。
金融霸权看多了，实际上是会产生一种幻觉：印钞票真的能印出实物来。疫情只是打断了这个迷梦，我甚至怀疑俄罗斯是不是看清了这个问题才开始对北约发难的，就如同欧洲的能源问题一样，有便是有，没有便是没有。
解决能源问题，唯一的办法是提高供给，无论欧洲央行印出再多的票子，没有天然气就是没有天然气，实物也是一样，在找到中国替代国之前，没有就是没有。
需要替代的不仅仅是产品，而是规模，短缺20%的商品，商品会涨价20%吗？不会，是会涨价到20%的人用不起，这一点在去年的欧洲能源危机问题上体现无疑了。
在一定可扩产范围内，商品的供需可以根据需求的多少价格浮动不会太大，当商品的需求超过了产能，束缚就因此而来，这一点在2020年口罩短缺的时候就体现无遗了，当时的口罩涨价多少？100%？200%？还是500%？应该还有记忆吧。
后来能压下价格，是因为中国扩大了产能，且目前世界上只有中国可以如此大规模的扩大产能。换个国家，不行。
所以即便是什么都不做，美国找到替代国了吗？
再重复一遍啊！！！
货币！货币！有货才有币。
人们最早的贸易，是以物易物交换，当物品种类也来越多的时候，以物易物玩不下去了，然后找了一个一般等价物，用来衡量不同物品的价值，方便交换，这才产生了货币。
马克思说，金银天然不是货币，但货币天然是金银。
为啥？
因为金银最适合做一般等价物。不易造价、好分割、体积小、稀有。
现代美元在国际上承担着大部分一般等价物的功能，但，不是美元有价值，而是美元能够换到的物品有价值（用于交易的时候就是商品）。
脱离了兑换实物，充当一般等价物的功能，美元就是废纸一张，和银票、金圆券、津巴布韦货币没什么区别。
全世界最大的物品（商品）在哪儿？
原材料：大宗是石油和矿石，可交易部分主要在中东、俄罗斯、澳洲、南美、非洲，大部分的买家是中国；
工业制成品：钢铁、三酸一碱、机械、机电、汽车、服装、电子设备等，全球按照数量算，大部分的工业制成品在中国生产。
整个西方社会加在一起，工业制成品的总产量也不一定有中国一家多。（注意，不是产值。我们一件衣服100元，美国造一件1000元，但是在使用价值上没多大区别）
当一个货币所衡量的全球一半原材料，买家不认可这个定价方式；
当一个货币所衡量的全球一半工业品，卖家不认可这个定价方式；
你说，是让全世界不给这个买家卖东西，同时，让全世界不向这个买家买东西。做到这个难呢？
还是换一种一般等价物难？
或者说美国个全世界开战？
来来来，美帝万国宣战诏书帮你写好了
我朝二百数年，深仁厚泽，凡远人来我美利坚者，山巅之城罔不待以怀柔，自由土地无不MAGA鼓舞。平日交邻之道，我未尝失礼於彼，彼自称礼仪之邦，乃王道横行，享太平于世界，费我兹有闽煮干涉他国之便利，阻吾规则贸易金融收割之收益，天下纷纷为中而顾，各国自此难以洗脑。
兔帝虽称猫熊，然心叵测，四五十载，即破我高科技，拒我歼星舰，抢我制造业，穷我红脖子，散我北约盟，收我湾湾狗，猫熊如此无礼横行，岂不自取决裂如此乎？
朕临御两年，待百姓如子孙，视各国如草芥，国人亦戴朕如天帝，非川普之流能及。况慈圣中兴宇宙，恩德所被，浃髓沦肌，上帝凭依，神只感格。人人忠愤，旷代无所。朕今涕泣以告总统山先贤，抗慨以示天下，与猫熊逐鹿天下，与兔帝有商往来各国，皆为我美利坚之敌，三百战斧齐备，十余航妈威慑，更有三位一体大棒后援，球村之内蕞尔小国，若敢于兔帝往来者，必击其与雷霆之中，轰尔回石器时代，悬头槁于蛮夷邸间，以示万里。
兹特正式对球村万国宣战，昭告天下。
所有一切条约协定合同有涉及兔帝者，各国均不得执行，忤逆我美帝者，必三位一体共击之。
特此有告
难道我发生错觉了？中美金融战不是自2015年811汇改到2016年初的汇率保卫战打过了，那阵子新闻天天是保汇率还是保房价的争论，基本上中国付出了巨大代价挡住了美国收割。
就是因为挡住了美国收割，美国不就是又玩收割欧盟的科索沃战争那一套，来了个南海对峙。结果看见美国又失败了，最后就变成特朗普的贸易战和战略恐吓。
疫情生物战美国也输了，中国也摆脱了恐美症不再怕美国战略恐吓。要不是中国为了自己的就业和发展，还能这样有耐心的跟美国扯皮。
不存在单纯的所谓金融战，都是配合地缘和产业分配的
比如当年美国吃欧洲，轰炸南联盟，直接把新出生的欧元干疲软，这就是吃，吃你的份额，压制你的信用
现在一样美国吃欧洲一个套路，美俄正在上刀叉，搅乱东欧关美国P事，但是可比南联盟的事还要大，欧洲本正在上路的欧盟版SWIFT系统怎么办？欧元信用怎么办？欧元这两年也没少增发好吗，所以欧元跌倒了当然是美元吃个饱了，这就是我以前回答里一直强调的是所谓“吃欧洲”。
美国想攻击中国金融体系，对于我们这个金融半开放的国家来说当然仅仅的金融杠杆是不好使的，15~16年用过一次，不太好用，所以才有16年的南海危机，老特上台，18年的贸易战，航康危机等等，但现在看都没用，18年贸易战/中兴华为战等等到现在，显然美国并没有占什么便宜，又因为天降新冠（出口转内销......）把自己的国债和CPI推高到一个非常危险的程度，转而开始和俄罗斯唱双簧吃欧洲。
这么说吧，很明显的是御三家始终不能干掉对方的条件下，这几年的明显脉络是：
美俄一起吃欧洲
中美一起吃新能源
中俄一起吃中东
其实实话实说，在中美对抗的这几年里，最大受益者是俄罗斯，这也符合过往御三家争霸的一般规律，就是美苏争霸中国获利，也就是弱的老三经常在老大老二争霸里获得额外的溢出收益。
2015年中美不就已经较量过了么。
提起2015年，你印象最深刻的是什么？
是中国股市崩盘，从5178点一路暴跌到2900点？
还是中国外汇储备缩水，从38000亿急剧减少到逼近3万亿大关？
其实，这些事情都只是那场惊心动魄对决的余波，真正的幕后博弈远比我们想象中复杂……
01新世纪的金融危机
想要清楚为什么会发生这场金融战，就必须了解2007年的“次贷危机”。
而想要说清楚“次贷危机”，则不得不提到美国历史上的一个重要人物，那就是美国总统里根。
在上世纪30年代经济大萧条之前，美国一直奉行的是经济自由主义，主张政府对经济的干涉越少越好，后来大萧条击溃了美国的经济，为了走出危机，美国总统罗斯福加强了政府对经济的干涉，也就是所谓的“凯恩斯主义”，这种状态一直持续到了70年代。
直到滞胀期来临，长期的经济低迷严重影响了美国人的生活，为了走出困境，里根上台后开展了大刀阔斧的改革，其实很重要的一条就是——减少政府对金融市场的干预，鼓励居民消费。
也就是从里根时代开始，美国的股市才一路飙升，美国的债务也开始光速累积，但当时的人不可能看明白这一点，他们只会认为是里根拯救了美国经济，是里根帮助美国赢得了冷战，所以从那之后，这种全新的经济模式被美国人称为“新自由主义”，意思是对大萧条之前的经济体制的一种复兴。
所以进入21世纪之后，美国国内消费主义盛行，美国人赚100花100，赚1000花1000，即使没钱，贷款也要强行消费，这种状况体现得最明显的，就是在楼市。
当时美国政府对于金融市场的管控几乎形同虚设，不管是谁，哪怕你是一个没有稳定工作的流浪汉，只要你想要贷款买房，银行都会兴高采烈的支持你，甚至为了配合楼市的繁荣，美联储还不断的降低房贷利率，美国的房贷从90年代的5%，一路下滑到了1%，买过房的都清楚，如此低的房贷利率是一种多么巨大的诱惑，所以当时美国的楼市一路暴涨，涨到了美联储自己都怕的地步，为了遏制住房价上涨的势头，美联储开始连续加息。
而加息意味着什么？意味着以前你每个月房贷可能是5000元，加息之后就变成了7000元，还贷压力明显变大。这时候很多人就想着赶紧把房子卖出去，可是房价这东西不可能永远上涨，等到了一定地步的时候，就没有人接盘了，所以这群偿还不起房贷的人就只能和银行说我还不起了，你拍卖我的房子吧。
但是这时候又出现了一个问题，那就是当银行收回房子的时候，房价已经暴跌，即便把房子卖了，也无法抵押当初的贷款，这一下子，银行的账目上就出现了亏空。
其实一个两个亏空还都是小事情，但华尔街的那群金融精英们，为了利润最大化玩起了一个让人震惊的游戏，我举一个最简单的例子，你找A银行贷款了100万买房，在还清贷款之前房子其实一直是抵押在银行那里，原本这套房子银行是不能继续去用来投资的，因为你买房的时候已经加了一道杠杆，但华尔街的那些人可不管这些，既然你能只用30万的首付，就能买到总价100万的房子，那是不是他们也能拿着名下的房产继续去投资？
想到这里，A银行的思路瞬间清晰，他们拿着旗下价值30亿的房产继续去借钱投资，由于银行的信誉很好，他们这次直接借到了900亿，为了让大家明白这个杠杆有多夸张，我做一个简单的重复，价值30亿的房产，实际上付出的资金可能还不到10亿，你买房加了一道杠杆，变成了30亿，银行拿去投资又加了一道杠杆，就变成了900亿，也就是说，只用10个亿就成功的撬动了900亿的资金！这不是很夸张？但这还只是开始！
A银行贷款到900亿后心里有点没底，为了规避风险，它就去找了保险机构B，B十分精明，它回去仔细计算了一下，根据当时美国良好的经济形势，违约率可能不到1%，只有这么低的风险，每年就能获得好几亿的保费，这种好事怎么能错过，所以保险B立马就替银行做了担保，答应只要违约就由它去赔钱。
后来保险C又眼红这笔单子，它就找保险B去谈判，C答应B，只要你把单子转给我，我立马给你200亿，B一听立马就能有钱不用等那么久，就毫不犹豫的答应，所以现在就变成了C给B担保。
后来C一看这么大的单子，普通人肯定买不起，所以它就把这个单子像股票一样分成了很多份卖了出去，于是当初A银行一个简单的单子就在市场上炒了无数次，最后总市值炒到了高达62万亿美元。
所以，当美国大量的买房者出现违约的时候，就意味着A那里出现了问题，A资金亏空，就会去找B，B资金不够就会去找C，最后一路追责，发现窟窿太大根本没人能填，无奈之下，所有人闹到了美国财政部，并直接放言，如果财政部不管，那ABCDEFG等一千家机构都得倒闭。
美国财政部眼看就要出现系统性金融危机，只能被迫咬牙为他们出钱，但财政部又不是美联储，它的钱是哪里来的？还不是美国纳税人，所以，实际上就是全美的纳税人承担了这次金融风险，这个东西在西方有个说法，叫“危机税”，基本每隔十年左右就会出现一次。
收税是一种很危险的事，虽然美国靠着全美纳税人买单掩盖了这次危机，但这次危机并没有解决，因为叫美国人交钱会加重社会矛盾，如果解决不好就会出现严重的后遗症，比如说全美“0元购”和“枪击游戏”，所以，想要美国人交税可以，你得想办法从外部掠夺财富把这次的窟窿给补上，不然长时间让美国人吃苦，他们搞不好就会垂死病中惊坐起！
以前美国每次遇到这种危机，都会用美元收割全世界的财富，比如说当年的拉美，还有后来的日本、韩国、东南亚，实际上都被美国给收割过。
所以，2008年之后，美国人就把目光盯上了我们，但当时他们还没有做好准备，只能先让美国股市承担蓄水池的任务，把风险先给储蓄在美股里，直到有一天美国收割到外部财富为止，这就是为什么美国宁愿无限印钞都不敢让美股破灭的真正原因，因为美股破灭的那一天，就是美国系统性危机引爆的那一天。
筹备了几年之后，在2015年，美国终于对我们发起了这场蓄谋已久的金融战……
02中美金融对决
在2015年之前，你说我们是否知道美国想收割我们的想法？我认为是明白的，实际上从2011年开始我们国内的很多政策都是在为应对这次危机做准备，从政治、经济、军事领域都进行了定点排雷，这一点不能多说，大家明白就好。
所以到了2015年的时候，我们的经济韧性超出了美国的预料，让美国没能收割成功。
很多人不明白美国的收割原理，其实很简单的道理，美元是世界货币，全世界的石油、商品交易使用的都是美元，所以一旦美国降息，那就意味美元大量的进入他国市场，也就是我们常说的放水，美元投资多了，就会带动那个国家经济的繁荣，从而出现楼市、股市、实体经济的繁荣期，而这个阶段美国因为是降息的，所以购买美债利息很低，所以为了继续拉动经济发展，那个国家又会大量买入外债来刺激经济，这就会进一步做大泡沫，美国人就会在低点买入该国资产，然后在高点抛售，从而收割一次财富。
2015年6月初的时候，中国股市达到了最高点5178点，而且很多人都认为股市还有继续上涨的空间，甚至包括华尔街的金融巨鳄都这样认为，所以美国资本家并没有在最高点抛售，因为它们还想等待了一个更好的时机。
可是谁都没想到的是，从6月份开始，中国股市连续经历了2次暴跌，到了8月份的时候，一度跌到了2900点的低点，很多散户血本无归，一夜回到解放前，但与散户相比，损失更加惨重的，恐怕就是国外资本，而之所以A股会突然出现连续暴跌，就是因为我们提前判断到了美国收割的节奏，抢先对股市进行了拆杠杆处理，在美国还没来得及动手之前就挤出了股市的泡沫，所以这一次并没能让美国收割到多少财富。
当然，在美元降息期间收割的财富只是第一步，美国还可以通过美元加息来收割第二波财富，很多人不理解什么叫加息，我举一个最简单的例子，加息就相当于美国告诉全世界资本，来我美国吧，我们这里利息更高，赚钱更多，所以每次美元的加息，就相当于美国吹响了美元回家的号角。
原本正常的美元流通是没有大问题的，但是一旦美元加息，大规模的美元外流，就会导致他国市场突然缺少了很多流动资金，从而导致经济不景气，货币贬值，继而美元汇率相对他国货币升值，用同样的美元就能买到更多的资产，美国人就可以名正言顺的收割第二波财富。
但是我们在2015年8月份的时候，突然干了一件大事，那就是进行汇率改革，宣布人民币不再锁定美元，而是汇率跟随市场波动，这样一来，大大减轻了美元对人民币的干预，并且我们在美国加息之前就自己主动进行了有序贬值，保持了人民币汇率的稳定，大家都很清楚，汇率最担心的不是太高也不是太低，而是汇率短期波动太大，这会让外部资本认为你的投资环境不稳定，从而减弱他们的投资热情。
可当我们主动进行有序可控的贬值，那影响就会相对可控，所以，到了2015年12月份美国正式宣布加息的时候，人民币的汇率并没有出现恐慌性的暴跌，美国的收割效果也就大打折扣了。
虽然我国的外汇储备从年初38000亿一路缩水到了逼近3万亿，但好在我国的外汇储备底子够厚，在经过调整之后，稳住了下滑的趋势，最终长期将外汇规模稳定在了3万亿，直到今天。
收割失败后，美国人并不甘心，既然经济手段不好使，那就用军事力量制造恐慌，所以就出现了2016年南海的军事对峙事件，美国的目的就是为了给全世界传达出一个信号：中国的投资环境不安全。
这种做法在美国历史上出现过很多次，最典型的案例就是90年代末期，当欧元诞生威胁了美元地位时，美国在欧洲东南部发动了一场科索沃战争，直接将欧元上升的势头扼杀在了摇篮里。
但是2016年那次，美国明显是失算了，它没有预料到我们会那么强硬，直接三大舰队齐聚南海展开军事演习，东风导弹开启了卫星锁定，所以一番较量之后，美国人只能无奈败退，灰溜溜的跑出了南海。
直到2018年，美国宣布降息，这就标志着美国的收割之战正式宣告失败，所以它们只能寻找新的方案，也就是旷日持久的贸易摩擦。
但谁也没想到，一场突如其来的疫情，彻底打乱了美国所有的计划，原本美元的加息周期至少会间隔10年以上，这样才能有比较好的收割效果，但是由于疫情引发的经济不景气，导致美国国内通胀持续暴涨，为了缓解通胀压力，美联储竟然宣布2022年将进行三次加息，这比以往足足早了5年左右，所以美国的这次加息，基本可以认定为仓促加息，效果相比之前，力度会差很多。
面对这次挑战，我们只要能保持自己国内的经济相对美国更景气，再配合资金管控手段，就有方法化解这次美元加息带来的市场风险，而且，由于美债的规模已经要突破30万亿，加息则意味着美国每年需要多支付给全世界利息，所以这次美国加息的空间也不会很大，否则很有可能会直接出现美债违约危机，那到时候，美股和美元分分钟死给美国人看，那就真的玩成了世纪大新闻了。
所以，现在的情况很清晰，美股泡沫到底什么时候破，那就是美国危机引爆的那一天，也是全世界的一次机遇和挑战。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
人民币有中国庞大的工业品做支撑，如果美国对中国发起金融战，美元相当于自杀，中国人做梦都要笑醒的，那个时候全球要跟中国买东西，人民币会坚挺，美元反而会有很大的波动。
货币就是一张纸，能买到东西才有价值，买不到东西就废纸一张。中国能生产多少全球其它国家所需的工业品？美帝又能生产多少？美帝跟中国打贸易战，加关税，结果最后反噬的是美帝自己，国内通胀噌噌的网上涨。
美帝想拿武力在南海搞威胁，中国的海军和火箭军分分钟教做人，美帝威胁失败。
就这样没有工业品支撑，武力又无法威胁，美帝拿什么打金融战？拿肾吗？
嘴炮谁都可以，但是实战是要投入和讲产出的，自杀式的攻击只有蠢蛋才会做。
2016年，美国加息周期来临之际，天涯经济论坛一片悲观情绪，许多人预言，人民币兑美元要破10，甚至有人认为20也打不住。
有位网友@海石2016（这是他后注册的号），2014年就卖了上海静安的房子100多万，全部兑换了美元，甚至屯积了大量真空大米，坐等中国崩溃，用美元抄底中国资产的。
我是少数认为美元加息对中国影响不大的，这在天涯是异类，被人嘲讽，甚至谩骂。
说到美国的金融战，不得不说亚洲经济危机，《金融时报》曾有篇文章提到，亚洲经济危机给中国最宝贵的财富就是外汇管制。
类似的话题
-
如果中国对美国发动金融战，美国和美元能坚持多久？这绝对是一个让人不寒而栗的设想，但如果真的发生，后果将是深远的，而且“能坚持多久”这个问题，答案并非简单的数字。它取决于太多变量，也取决于这场“金融战”的具体形式和烈度。我们不妨从几个关键的维度来剖析一下。首先，我们要明白，所谓“金融战”，并非你想象中............. -
如果美国不顾一切地对中国发动进攻，其后果将是灾难性的，并且会以无数种方式影响全球。这并非一个简单的“谁赢谁输”的问题，而是一场可能将世界拖入前所未有混乱深渊的全面冲突。首先，让我们设想一下这场进攻可能的形式。鉴于中国强大的军事力量，尤其是其日益增长的海军和空军实力，以及数量庞大的军队和核武库，任何直.............
-
如果美国因为经济危机发动对华战争，那绝对是一个万劫不复的决定，其后果将是极其灾难性的，而且绝不是简单的“赢者通吃”那么简单。让我们深入剖析一下，一旦战争爆发，可能出现的各种复杂局面。一、战火直接蔓延，全球经济彻底崩溃首先要明确的是，中美两国之间一旦爆发冲突，绝不是局部性的“代理人战争”那么简单。两国.............
-
微博上关于美国枪击案时路过的中国人不开车门的评论，确实引发了相当广泛的讨论，也触及了一些敏感的社会和文化议题。要理解这些评论，我们需要从多个角度去剖析。首先，我们得承认，这类评论的出现，很大程度上源于一种复杂的情感和认知反应。在目睹了美国枪击案的残酷画面后，人们普遍会产生一种“如果我当时在场会怎么样.............
-
磋商多轮后，美国突然对中国发起贸易战，对2000亿美元中国商品加征关税，这一举动无疑给全球经济带来了巨大的震动。要理解这背后的复杂性，我们需要从多个层面进行剖析。首先，美国此举并非完全“突然”。虽然在多轮磋商期间，市场和许多观察家都寄希望于能够达成某种协议，但事实上，在加征关税之前，美国已经采取了一.............
-
美国对中国禁售C919飞机唯一配套发动机LEAP1C的考量，是一个复杂且影响深远的议题，涉及到地缘政治、经济博弈、技术依赖以及航空产业的未来走向。这件事绝非空穴来风，而是多种因素叠加作用下的一个潜在行动。首先，我们需要理解LEAP1C发动机的特殊性。它是法国赛峰集团（Safran）和美国通用电气（G.............
-
想象一下，中国的天空，曾经被层层管制，突然间像打开了一扇巨大的闸门，变得畅通无阻，自由翱翔。这可不是科幻电影里的场景，而是如果中国的空域真的完全放开，我们可能会亲身经历的种种变化。首先，最直接的感受，就是天空会变得 “热闹非凡”。 商业航空业的井喷式发展，能否复制美国的奇迹？这绝对是大家最关心的.............
-
爱德曼（Edelman）发布的信任度调查报告中，2020年中国民众对政府的信任度高达95%，这一数据确实引起了广泛的关注和讨论。要全面理解这个数据，我们需要从多个角度进行深入分析：1. 爱德曼信任度调查的背景和方法论： 什么是爱德曼信任度调查？ 爱德曼是一家全球顶级的公关公司，其每年发布的“爱德.............
-
二战中，美军如果选择从中国登陆，而非太平洋岛屿，这无疑会是一场惊天动地的战略选择，其对战局和中国国内局势的影响将是深远且复杂的，绝非简单的“战况如何”能够概括。让我们抛开既定的历史轨道，设想一下这幅截然不同的图景。设想美军从中国登陆：可能的战况与挑战首先，我们需要明确“从中国登陆”这个概念。这并非意.............
-
美国财政部长珍妮特·耶伦近日透露，财政部正在审视并考虑对部分中国商品降低关税，这一表态无疑为全球贸易紧张局势带来了一丝缓和的可能。要理解这一举措背后的原因以及未来的走向，我们需要深入剖析美国政府的战略考量和当前面临的经济现实。为何会做出这一考虑？耶伦部长之所以提出考虑降低部分中国关税，并非是美国对华.............
-
作为对俄罗斯在乌克兰军事行动的回应，美国及其盟友确实在信息传播领域采取了多项举措，旨在塑造全球舆论，并对俄罗斯的行动施加压力。其中，关于“蛇岛守军卫国全灭”的报道，从信息战的角度来看，是一个值得深入探讨的案例。首先，我们需要理解信息战的本质。在现代冲突中，信息不仅仅是传递事实的工具，更是一种战略资产.............
-
拜登总统为美国从阿富汗撤军辩护时，将中俄两国乐意看到美国继续驻军阿富汗作为一个重要论据，这其中蕴含着多层含义和战略考量。理解他的发言，需要从以下几个角度进行深入分析：1. “中俄乐意美国继续驻军”的逻辑基础： 地缘政治竞争的视角： 这是最核心的考量。中俄两国都视美国为主要的地缘政治竞争对手。如果.............
-
唐纳德·特朗普在一次讲话中提到“韩国曾是中国一部分”的说法，这无疑在地区政治和外交领域激起了涟漪，并可能对中美韩三国关系产生复杂而深远的影响。要评价这一说法，我们需要从历史事实、政治意图和潜在后果几个维度进行深入分析。历史事实的审视：为何这一说法站不住脚？首先，从历史角度来看，特朗普的说法与普遍接受.............
-
您提出的这个问题，涉及到地缘政治、军事战略以及技术可行性等多个层面的复杂考量。中国如果真的向美国发射核导弹，其目标选择绝非简单地指向某个特定方向以规避某些防御系统。以下我将从几个关键角度进行详细分析，尝试剥去“AI痕迹”，用更贴近人思考的逻辑来阐述：首先，咱们得明白，核导弹攻击的决策，那绝对是关乎生.............
-
中国和美国陷入冷战？这可不是个轻松的话题，它会像一场无声的巨浪，悄无声息地席卷全球，而中国自身，也将经历一场深刻的蜕变，甚至可能是阵痛。首先，我们得明白，冷战不是一场真刀真枪的正面冲突，而是一种全方位的竞争和对抗，涉及政治、经济、军事、科技、意识形态，乃至文化和舆论。对中国而言，最直接的影响将是经济.............
-
想象一下，如果中国摒弃了过去几十年的发展模式，决定彻底拥抱纯粹的资本主义，一条类似美国那样的道路，那么这个国家的面貌将会发生怎样翻天覆地的变化？这并非一个简单的“如果”，而是一个涉及到经济、社会、政治、文化等方方面面的深度重塑。首先，在经济层面，我们可以预见一个更加市场化、自由化的中国。 国有企.............
-
这是一个极富想象力但又非常有意思的设想！如果中国和美国的地理位置互换，将会引发一系列深刻且连锁的改变，影响到全球的方方面面，从气候、地缘政治到文化和社会结构。让我们来详细地推演一下：一、 气候和地理环境的变化： 北美洲（原中国位置）： 季风气候消失或减弱： 中国东部沿海地区原本受东亚.............
-
如果中国的经济总量达到美国的3倍，这绝对是一个颠覆性的局面，它将深刻地重塑全球的经济、政治、文化乃至生活方式。下面我将从几个主要维度来展开畅想，力求描绘出一个细致而生动的图景。一、 全球经济格局的剧变：从单极到多极的深化与重组首先，最直观的变化是全球经济的重心将发生根本性转移。美国长期以来作为全球经.............
-
这个问题相当复杂，涉及到地缘政治、国家利益、历史渊源以及国际法等诸多层面，而且“帮忙”这个词本身就有很多解读空间。如果俄罗斯和美国之间爆发了直接冲突，中国是否应该“帮忙”，这是一个需要极其审慎评估的问题，没有简单的“是”或“否”的答案。首先，我们得弄清楚，中国在这样的冲突中“帮忙”可能意味着什么。这.............
-
这确实是个值得深思的假设性问题。如果中国的14亿人民，普遍能享有和美国人相近的平均生活水平，那对整个地球来说，绝对是一场前所未有的巨变，影响之深远，几乎可以涵盖人类文明的方方面面。我们不妨一步步来拆解一下，这会带来哪些连锁反应。首先，经济层面是最直接的。 消费需求爆炸式增长： 美国人平均生活水平.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有