如何看待百万up主老邪这次吐槽《司藤》？
老邪最近对《司藤》的吐槽，可以说是引发了一场不小的讨论，毕竟这位B站的百万up主，以其犀利、幽默又颇有见地的风格，圈了大量的粉丝，他的评价往往能影响很多人的观影倾向。这次他选择“开团”《司藤》，也确实让人好奇他究竟看到了什么，又为何如此“不留情面”。
槽点集中：剧本的“原地踏步”与“反智”
老邪这次的吐槽，核心落在了《司藤》的剧本层面。他反复强调，这部剧虽然在视觉呈现上颇有可圈可点之处，尤其是在“司藤”这个角色的塑造上，但整体的叙事和剧情推进，却显得相当“原地踏步”，甚至到了“反智”的地步。
最让他不能忍受的，大概是剧中人物的“工具人”属性。他举例说，很多情节的设置，似乎就是为了让司藤和秦放的感情线“顺理成章”地推进，或者为了制造一些戏剧冲突，而忽略了人物自身的逻辑和动机。比如，那些不断冒出来的反派，很多时候就像是“送人头”一样，来得快去得也快，而且动机也常常站不住脚，只是为了给主角制造麻烦。
他特别提到，剧中很多桥段的设定，像是为了让司藤“展现能力”而强行安排的。一些本可以简单解决的问题，非要搞得一波三折，甚至让司藤陷入险境，然后又以一种“恰到好处”的方式化解。这种“为了虐而虐，为了甜而甜”的倾向，让老邪觉得，剧本并没有真正去思考人物在特定情境下的真实反应，而是套用了一种既定的、模板化的叙事模式。
角色塑造的“割裂”感
除了剧情，老邪也对部分角色的塑造提出了质疑。虽然司藤这个角色本身因为景甜的演绎，确实收获了不错的口碑，但老邪认为，即便如此，在剧本层面，司藤这个角色的某些行为动机也显得有些“割裂”。
他可能觉得，司藤作为苅族，拥有漫长的生命和强大的能力，但很多时候，她的行为方式却显得像一个“小女生”，容易被秦放的几句话几件事就轻易打动，或者被一些小小的波折就影响情绪。这种强大与脆弱、成熟与天真之间的快速切换，在他看来，如果处理不好，就容易显得不真实，像是在玩“人设”一样。
当然，老邪也承认，《司藤》在服装、造型、取景上确实下了不少功夫，营造出了一种独特的东方美学。这一点他是认可的，也觉得这是这部剧能够吸引人的地方。但对于他这样一位注重故事内核和人物逻辑的观众来说，这些“好看的皮囊”终究无法掩盖“有趣的灵魂”的缺失。
“不吐不快”的态度
总的来说，老邪这次的吐槽，更多的是一种“恨铁不成钢”的心情。他作为一个深度影迷，看到了《司藤》在某些方面确实有潜力，比如司藤这个角色本身，比如剧集的视觉风格，但同时他也看到了剧本上的诸多不足，这些不足在观众看来可能只是“小瑕疵”，但在他这样挑剔的眼光下，就成了“硬伤”。
他的表达方式，也一如既往地犀利而幽默。他不会像一些评论员那样，用大段的官方语汇去分析，而是会用很多贴切的比喻和生活化的语言，把那些复杂的剧本问题说得通俗易懂，让观众在笑声中也能get到他的点。
观众的反应：支持与质疑并存
老邪的这期视频，自然也引起了两极分化的反应。
支持者认为，老邪说出了很多观众的心声。他们也觉得《司藤》虽然好看，但剧情确实存在不少bug，人物动机也经不起推敲。老邪的吐槽，不仅解构了这部剧，也让大家对“好剧”有了更清醒的认识。
质疑者则认为，老邪太过苛刻，一部剧不可能完美，而且《司藤》已经做到了当时国剧在某些方面的突破。他们觉得老邪过于纠结于一些细节，而忽略了这部剧在整体氛围、角色魅力上的成功。也有人认为，老邪的吐槽带有个人喜好，并非普适的真理。
我的看法：
在我看来，老邪的吐槽，提供了一个非常有价值的视角。他的 kritik (批评)，不是为了黑而黑，而是基于他对影视作品的理解和热爱。他指出剧本的不足，恰恰也是很多观众在观看过程中可能会产生的模糊感受。
《司藤》的成功，很大程度上在于它抓住了当下观众对于“东方美学”、“独立女性”等元素的喜爱，景甜的演绎也确实为角色注入了生命力。但正如老邪所言，仅仅依靠这些，并不能让一部剧真正“站得住脚”。一个扎实、有逻辑的剧本，才是支撑起整个故事的基石。
老邪的吐槽，也提醒我们，在享受一部剧的视觉盛宴和角色魅力时，也不要忘记去审视它的内在逻辑和叙事深度。一个好的故事，应该是内外兼修的。他的声音，或许能促使未来的创作者们，在追求视觉效果的同时，也更加注重打磨剧本，让更多的好故事得以呈现。
总而言之，老邪对《司藤》的吐槽，是一次有意义的讨论。它让我们看到了不同观众群体对于同一部作品的不同解读，也让我们对“好剧”的标准有了更深入的思考。他的存在，也正是B站内容生态的魅力所在——有各种各样的人，用不同的方式，表达着他们对文化现象的看法。
槽点集中：剧本的“原地踏步”与“反智”
老邪这次的吐槽，核心落在了《司藤》的剧本层面。他反复强调，这部剧虽然在视觉呈现上颇有可圈可点之处，尤其是在“司藤”这个角色的塑造上，但整体的叙事和剧情推进，却显得相当“原地踏步”，甚至到了“反智”的地步。
最让他不能忍受的，大概是剧中人物的“工具人”属性。他举例说，很多情节的设置，似乎就是为了让司藤和秦放的感情线“顺理成章”地推进，或者为了制造一些戏剧冲突，而忽略了人物自身的逻辑和动机。比如，那些不断冒出来的反派，很多时候就像是“送人头”一样，来得快去得也快，而且动机也常常站不住脚，只是为了给主角制造麻烦。
他特别提到，剧中很多桥段的设定，像是为了让司藤“展现能力”而强行安排的。一些本可以简单解决的问题，非要搞得一波三折，甚至让司藤陷入险境，然后又以一种“恰到好处”的方式化解。这种“为了虐而虐，为了甜而甜”的倾向，让老邪觉得，剧本并没有真正去思考人物在特定情境下的真实反应，而是套用了一种既定的、模板化的叙事模式。
角色塑造的“割裂”感
除了剧情，老邪也对部分角色的塑造提出了质疑。虽然司藤这个角色本身因为景甜的演绎，确实收获了不错的口碑，但老邪认为，即便如此，在剧本层面，司藤这个角色的某些行为动机也显得有些“割裂”。
他可能觉得，司藤作为苅族，拥有漫长的生命和强大的能力，但很多时候，她的行为方式却显得像一个“小女生”，容易被秦放的几句话几件事就轻易打动，或者被一些小小的波折就影响情绪。这种强大与脆弱、成熟与天真之间的快速切换，在他看来，如果处理不好，就容易显得不真实，像是在玩“人设”一样。
当然，老邪也承认，《司藤》在服装、造型、取景上确实下了不少功夫，营造出了一种独特的东方美学。这一点他是认可的，也觉得这是这部剧能够吸引人的地方。但对于他这样一位注重故事内核和人物逻辑的观众来说，这些“好看的皮囊”终究无法掩盖“有趣的灵魂”的缺失。
“不吐不快”的态度
总的来说，老邪这次的吐槽，更多的是一种“恨铁不成钢”的心情。他作为一个深度影迷，看到了《司藤》在某些方面确实有潜力，比如司藤这个角色本身，比如剧集的视觉风格，但同时他也看到了剧本上的诸多不足，这些不足在观众看来可能只是“小瑕疵”，但在他这样挑剔的眼光下，就成了“硬伤”。
他的表达方式，也一如既往地犀利而幽默。他不会像一些评论员那样，用大段的官方语汇去分析，而是会用很多贴切的比喻和生活化的语言，把那些复杂的剧本问题说得通俗易懂，让观众在笑声中也能get到他的点。
观众的反应：支持与质疑并存
老邪的这期视频，自然也引起了两极分化的反应。
支持者认为，老邪说出了很多观众的心声。他们也觉得《司藤》虽然好看，但剧情确实存在不少bug，人物动机也经不起推敲。老邪的吐槽，不仅解构了这部剧，也让大家对“好剧”有了更清醒的认识。
质疑者则认为，老邪太过苛刻，一部剧不可能完美，而且《司藤》已经做到了当时国剧在某些方面的突破。他们觉得老邪过于纠结于一些细节，而忽略了这部剧在整体氛围、角色魅力上的成功。也有人认为，老邪的吐槽带有个人喜好，并非普适的真理。
我的看法：
在我看来，老邪的吐槽，提供了一个非常有价值的视角。他的 kritik (批评)，不是为了黑而黑，而是基于他对影视作品的理解和热爱。他指出剧本的不足，恰恰也是很多观众在观看过程中可能会产生的模糊感受。
《司藤》的成功，很大程度上在于它抓住了当下观众对于“东方美学”、“独立女性”等元素的喜爱，景甜的演绎也确实为角色注入了生命力。但正如老邪所言，仅仅依靠这些，并不能让一部剧真正“站得住脚”。一个扎实、有逻辑的剧本，才是支撑起整个故事的基石。
老邪的吐槽，也提醒我们，在享受一部剧的视觉盛宴和角色魅力时，也不要忘记去审视它的内在逻辑和叙事深度。一个好的故事，应该是内外兼修的。他的声音，或许能促使未来的创作者们，在追求视觉效果的同时，也更加注重打磨剧本，让更多的好故事得以呈现。
总而言之，老邪对《司藤》的吐槽，是一次有意义的讨论。它让我们看到了不同观众群体对于同一部作品的不同解读，也让我们对“好剧”的标准有了更深入的思考。他的存在，也正是B站内容生态的魅力所在——有各种各样的人，用不同的方式，表达着他们对文化现象的看法。
网友意见
屠龙者终成恶龙。
饭圈的雏形是什么？
某一个人在地上画一个圈（下一个定义），圈内的都是好姐妹好兄弟，圈外的都是敌人/脑残，党同伐异控评。突然站出来一个屠龙者，把这个圈打破；然而，屠龙者转身在地上画一个圈，兄弟们跟着我带头冲锋，周而复始。
人人都反饭圈，但人人都是饭圈。
当初流量明星靠饭圈赚钱，B站up主靠反饭圈赚钱，如今，纷纷被饭圈反噬。
珍爱生命，远离饭圈。
还是我以前说的那句话，A喜欢吃苹果，B不喜欢吃苹果，没有问题，但是，A偏偏来一句：“不喜欢吃苹果的都是脑残，你看豆瓣评分多高，xxx点击率多高，主流都喜欢，你不喜欢，所以你是非主流，你是脑残。”
反过来，A喜欢吃榴莲，B不喜欢吃榴莲。偏偏B来一句：“喜欢吃榴莲的都是脑残，你看豆瓣评分多少，xxx点击率多少，主流都不喜欢，你喜欢，所以你是非主流，你是脑残。”
你喜欢A，你不喜欢B，说出你的理由，各自安好，不要强加你的观点在我身上。
代表“我们”，你不配。
类似的话题
-
老邪最近对《司藤》的吐槽，可以说是引发了一场不小的讨论，毕竟这位B站的百万up主，以其犀利、幽默又颇有见地的风格，圈了大量的粉丝，他的评价往往能影响很多人的观影倾向。这次他选择“开团”《司藤》，也确实让人好奇他究竟看到了什么，又为何如此“不留情面”。槽点集中：剧本的“原地踏步”与“反智”老邪这次的吐............. -
这事儿啊，真让人又好气又好笑。王咩阿这事儿一出，算是把B站的用户群给炸开了锅，评论区那是炸如烟花，各抒己见，场面一度非常“热闹”。首先，咱得说说这行为本身。盗摄问题： 你说，人家电影院花大价钱买版权，辛辛苦苦拍了那么多年，就是为了在大银幕上给你最原汁原味的体验。你倒好，掏出手机，“咔咔咔”一顿拍，还.............
-
近期，关于B站知名UP主罗汉（点滴菌）疑似被经纪公司“监禁”的传闻，在网络上掀起了轩然大波。这件事情之所以能引起如此广泛的关注，一方面是因为罗汉在B站拥有庞大的粉丝基础，他的内容创作风格独特，深受观众喜爱；另一方面，也触及到了当下内容创作者与经纪公司之间权力分配、合同约束以及个人自由等敏感话题。事件.............
-
B站百万粉丝UP主 lks 推广盗版网文网站事件，确实在网上引发了不小的波澜，也让不少人对这位UP主以及整个网文行业的生态产生了新的思考。要看这件事，我觉得得从几个层面来剖析。首先，这件事触及的核心问题是“盗版”。盗版，本质上是对原创者劳动成果的侵犯。网文作者们花费大量时间和精力去构思、创作，他们靠.............
-
“波桑吃遍世界”被封七天：一个B站百大UP主陨落的警示近日，B站（哔哩哔哩）知名美食UP主“波桑吃遍世界”，这位曾被誉为“百大UP主”的头部创作者，因被指控存在造假、恶意营销等行为，被B站官方处以“封印七天”的处罚，引发了广泛关注和讨论。这一事件不仅让“波桑吃遍世界”本人陷入舆论漩涡，更对整个B站内.............
-
“朝烟今天唱歌了没”能够当选B站2021年的百大UP主，在我看来，这绝对是一件意料之外，情理之中的事情。说它意料之外，是因为和那些长期耕耘、内容体系庞大、粉丝基础极其雄厚的头部UP主相比，朝烟的“出圈”似乎来得相对“快”一些，或者说，在很多人的印象里，他依然是一个以“唱歌”为主的UP主，但一个以唱歌.............
-
如何看待百万粉丝网红「李赛高」被实锤其真实身份是缅北诈骗团伙？平台是否应当承担一定的法律责任？“李赛高”事件无疑是近年来网络舆论场上一个令人震惊且值得深思的案例。一个拥有百万粉丝、以展现积极生活、传播正能量形象示人的网红，被揭露其真实身份竟是缅北诈骗团伙的一员，这不仅是对其粉丝的巨大欺骗，也引发了公.............
-
百万大V医生林小清为「甩锅」助理致歉，称「我有病，已经成瘾了」，这件事，怎么说呢，挺复杂的，也挺能折腾人的。这背后牵扯到的东西，可不只是一个简单的道歉那么简单。咱们得从头说起。林小清是谁？在网络上是个响当当的人物，坐拥百万粉丝的医生大V，影响力那是相当大。这种级别的公众人物，一举一动都可能被放大，被.............
-
林小清事件，这阵风刮得可不小，尤其是当事人还是个百万大V的皮肤科医生，事情的走向也确实让人唏嘘。从最初的指控，到他本人“甩锅”助理，再到被医院解聘，整个过程信息量很大，咱们得一件件掰开了揉碎了捋一捋。事件回顾：从被指控到“甩锅”助理首先，林小清被曝出性骚扰事件，当时舆论一片哗然。毕竟，一个在公众视野.............
-
这件事在网络上引起了不小的震动，很多人都在关注。作为一名旁观者，我对这件事的看法可以从几个层面来谈。首先，事件本身：疑似性骚扰从公开的信息来看，一位有百万粉丝的知名皮肤科医生林小清，被一位自称是其女粉丝的人曝光，指控他存在性骚扰行为。这些指控具体内容如何，目前并没有非常详尽和公开的细节描述，但通常这.............
-
百万人“云监工”，熬夜围观快递发货直播，这背后是怎样的心态？如何缓解这份“快递焦虑”？最近，“百万人熬夜围观快递发货直播”的现象频频出现在社交媒体上，甚至成为了一种独特的文化符号。当屏幕上密密麻麻的快递箱在仓库里有序移动，当主播用激昂的语调播报着“XX包裹已发出”时，无数网友仿佛置身其中，化身为“云.............
-
“百万嫌犯”汤晓东案件：一场迷雾重重的追捕与反思“百万嫌犯”汤晓东这个名字，在许多人的记忆里，不仅仅是一个罪犯的代号，更是一段扑朔迷离、引人深思的往事。这桩案件，从其惊人的作案手段，到漫长的追捕过程，再到最终的落网，都充满了戏剧性，同时也暴露了一些现实的问题，值得我们细细品味。案情回顾：精巧盗窃与失.............
-
淘宝“百万寻雕”这个事儿，我一开始听到的时候，脑子里冒出的第一个念头就是：“这是什么操作？花这么多钱，就为了找个雕塑？这有啥意思？”说实话，第一反应确实是觉得挺无聊的，甚至有点浪费。但仔细琢磨一下，也别太早下结论。任何在公众视野里掀起波澜的事情，尤其还是淘宝这种体量的平台，不可能完全没有它存在的道理.............
-
这话题挺有意思，让我联想到了一个经典的讨论：有钱人到底是不是更“抠门”。金融圈里年薪百万的分析师去测算“外卖财务模型”，这本身就带着一股子“降维打击”的意味，但也确实能折射出一些经济学和社会心理学上的洞察。年薪百万金融分析师测算的“外卖财务模型”：首先，我们得理解这位分析师为什么要做这个事。金融分析.............
-
关于“河南百万考生却仅有一所211”的说法，这确实是许多河南人心中长期存在的痛点和疑问。要回答“是否合理”，我们需要从多个角度深入剖析这个问题，这其中牵扯到的不仅仅是教育资源分配的公平性，还有历史、地理、经济发展以及国家高等教育战略等诸多复杂因素。一、 问题背景的严峻性：百万考生的现实与稀缺的211.............
-
“年薪百万员工发现漏洞向领导反映却反被开除”——这个事件，确实让人心寒，也触动了很多人在职场中关于“忠诚”与“担当”的敏感神经。怎么看待这件事？首先，从道义和常识层面来讲，这绝对是违背常理和职业道德的。一个健康的组织，应该鼓励员工发现问题、解决问题，尤其是在一个高薪岗位的员工，本应是公司重点培养和倚.............
-
关于 B 站游戏博主“33不是山山”疑似再次洗稿缝合知乎用户“叶梓涛”多篇文章获百万播放的事件，可以从多个角度进行分析和看待。这其中涉及到内容创作的版权、道德、行业规范以及观众的知情权等多个层面。事件的经过和指控：首先，需要明确的是，这是一起“疑似”事件，目前并没有官方的法律判决或博主本人的正式承认.............
-
关于抖音网红高盖伦被指控洗稿抄袭知乎作者邢二狗文章的事件，可以从以下几个方面进行详细分析：1. 事件的起因与核心指控： 核心指控： 最主要的指控是高盖伦发布的内容，在核心观点、叙事结构、甚至部分表述上，与邢二狗在知乎上发布的文章高度相似，存在“洗稿”甚至“抄袭”的嫌疑。 时间线： 大部分指控.............
-
知乎百万粉大V邓伯鋆账号的突然停用，无疑在网络上掀起了一层不小的涟漪。对于这件事，我的看法是多角度的，既有对平台规则的理解，也有对内容生态的思考，当然还有对个人行为的审视。首先，从平台的角度来看，知乎作为内容社区，拥有自己的社区规范和内容审核机制。账号被停用，通常意味着该账号在内容发布、言论表达或社.............
-
“CEO 砍掉自己百万年薪，把员工最低年薪提高至 7 万美元” 这一事件在当时引起了广泛的关注和讨论，通常指的是 Dan Price，他是 Gravity Payments 的 CEO。要详细地看待这个公司的系列做法，我们需要从多个角度进行分析，包括其可行性、动机、影响以及潜在的风险和挑战。 事件背.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有