如何看待抖音百万网红【高盖伦】洗稿抄袭知乎作者【邢二狗】的文章？
1. 事件的起因与核心指控：
核心指控： 最主要的指控是高盖伦发布的内容，在核心观点、叙事结构、甚至部分表述上，与邢二狗在知乎上发布的文章高度相似，存在“洗稿”甚至“抄袭”的嫌疑。
时间线： 大部分指控指向高盖伦在抖音上发布的一些短视频，而邢二狗的文章则在知乎上发表更早，通常具有一定的深度和细节。
证据呈现： 指控者（通常是网友、其他内容创作者）会列出具体的对比证据，例如：
内容结构相似： 两人文章的段落安排、论点推进的逻辑、举例方式是否高度一致。
观点雷同： 对于同一个话题，核心的分析角度和结论是否如出一辙。
表述雷同甚至照搬： 关键的句子、词语组合、甚至是独特的表达方式是否被高盖伦直接挪用，即使做了少量修改。
信息来源的差异： 邢二狗的文章往往包含了他个人的思考、研究和独立分析，而高盖伦的内容则被认为缺乏原创性，更像是对既有内容的二次加工。
2. “洗稿”与“抄袭”的界定与争议：
洗稿（Spinning/Rewriting）： 指的是对一篇已有内容进行改写、重组，使其在表面上看起来不同，但核心信息、观点和结构仍然保留原有的痕迹。洗稿的界限相对模糊，有时可能涉及“借鉴”的范畴，但如果改写程度不够，仍然可能侵犯原作者的权益。
抄袭（Plagiarism）： 指的是未经许可，将他人的作品或思想作为自己的作品或思想发表。抄袭的界限更明确，通常涉及直接复制、粘贴或者对原文进行少量修改但核心内容未发生变化的模仿。
争议点：
原创性判断： 什么样的程度才算原创？是否可以基于别人的观点进行二次创作？
“借鉴”与“抄袭”的界限： 很多内容创作者会受到他人作品的启发，但如何界定这种启发是良性借鉴还是恶性抄袭，往往存在争议。
平台规则与法律界定： 不同平台有不同的内容审核和版权保护规则，而法律上的抄袭认定则更为严格。
3. 为什么这类事件会引起广泛关注？
内容创作者的权益保护： 许多网友和内容创作者支持邢二狗，是因为他们认为原创者的劳动成果应该得到尊重和保护。洗稿抄袭行为是对原创的扼杀，打击了创作者的积极性。
平台生态的健康发展： 抖音等平台依靠大量原创内容吸引用户，如果充斥着大量洗稿抄袭的内容，会损害平台的公信力和用户体验。
公众对公平正义的期待： 看到拥有巨大流量的网红被指控抄袭，容易引发公众对公平和正义的讨论。大家希望在流量面前，规则和道德依然能够得到遵守。
对比效应： 高盖伦作为百万级网红，其流量和影响力远大于一位普通知乎作者。这种流量与“被抄袭”的事实形成鲜明对比，更容易引起公众的同情和愤慨。
信息传播的便捷性： 互联网时代，信息的传播速度极快。一旦有证据被发现，很容易在社交媒体上发酵，形成广泛的讨论。
4. 高盖伦的可能回应与处理方式：
否认抄袭： 高盖伦可能会声称自己的内容是独立创作，或者只是“借鉴”了普遍存在的观点，并非抄袭。
进行改写/删除： 如果证据确凿，可能出于规避风险或维护声誉的目的，对相关内容进行修改或删除。
道歉或澄清： 在巨大的舆论压力下，可能选择出面道歉，说明情况，或者试图进行法律上的辩护。
沉默： 有些网红选择对此事保持沉默，寄希望于舆论热度下降。
5. 对内容创作者和平台的影响：
对高盖伦本人：
声誉受损： 即使没有法律上的处罚，名誉上的损失也是巨大的。可能面临粉丝流失、商业合作减少等后果。
流量可能受影响： 平台可能会对账号进行限制，或者用户因不信任而减少观看。
对邢二狗：
曝光度增加： 事件使得更多人认识到他的原创内容和能力，可能带来新的关注和机会。
维权成本： 如果选择法律途径，将面临时间和金钱的投入。
对平台（如抖音）：
内容审核压力： 需要加强对平台上内容的审核，打击洗稿抄袭行为，维护平台生态。
平台规则的完善： 可能需要进一步完善针对内容原创性和版权保护的规则。
6. 总结与思考：
高盖伦抄袭邢二狗事件，是当前网络内容创作领域一个典型的“版权争议”案例。它反映了：
原创的价值与困境： 在信息爆炸的时代，原创内容的创作并非易事，但其价值却容易被大量模仿和篡改的内容所稀释。
流量与责任的匹配： 拥有巨大流量的头部账号，应承担更大的内容责任和道德约束。
平台生态的治理挑战： 如何构建一个公平、健康的原创内容生态，是所有内容平台面临的长期挑战。
用户作为“监督者”的角色： 广大网友的监督和指责，在一定程度上也能起到维护原创作者权益的作用。
要更详细地了解此事，建议您：
搜索相关信息： 在知乎、微博、抖音等平台搜索“高盖伦 邢二狗 洗稿”、“高盖伦 抄袭”等关键词，查看网友的详细对比证据和讨论。
关注当事人动态： 关注邢二狗和高盖伦在各自平台上的回应或后续动态。
阅读相关法律条文或观点： 了解关于著作权、侵权行为的法律定义和判例，可以更深入地理解事件的法律层面。
总而言之，这类事件的出现，是对整个网络内容创作行业的一种警示，促使我们反思如何更好地保护原创，净化网络环境。
网友意见
感谢事主的邀请。其实我在B站上也看到了视频。
说实话，我作为一个知识产权律师，都被抖音抄袭过......大概2017年吧，我的一篇抖机灵回答直接被改成视频，放在抖音上，还收获了40多万赞。就是这一篇：
（写回答的时间是2015年，知乎用户还没有现在这么多，我这篇文章确实挺火的，得到1.5万个赞，还有纸质杂志也经我许可转载了。）
我的关注者们通过私信告诉了我这一情况。我立马去抖音联系了那个up主，要求他删除作品。当时我还是比较善良的，也懒得扯皮，所以除了要求他删除视频以外，也没有提出经济赔偿的要求。
而那位抄袭者也比较好说话，直接按我要求把视频删了，后来就没有故事了。
言归正传，如果要我从一个知识产权律师的角度给点建议，我的建议仍然是尽量和平解决问题。
很多朋友列举了法条，指出权利人可以起诉侵权人。
但是问题在于，在抖音视频这种形式下，视频都是开放而免费的，受众不会因为欣赏视频而付费；所以他抄袭你的文章所得的获利是很难量化的，而法院对赔偿金额的计算恰恰是会着重考虑侵权人的获利情况。
这就造成一个诉讼上很不利的点：赔偿金额往往不高，让你有一种食之无味、弃之可惜的鸡肋感觉。
一般简单的知识产权诉讼，可能花个5000-10000块请律师差不多。但是这类涉及洗稿而不是原封不动的抄袭的诉讼，还要请比较高明的律师来做详细分析，论证抄袭成立，因此律师费也相对较高。比如赔偿2.5万元，可能其中有2万元是你请律师和做公证花掉的钱；另外5000元虽说是盈利，但跟你在旷日持久的诉讼过程里付出的时间、精力相比，可能真的未必划算。
所以除非你真的跟对方有深仇大恨，必须用打官司来出一口气；或者醉翁之意不在酒，想借助诉讼提高一波自己的知名度，打击一波对手的形象，否则我的建议是尽量和平解决问题。
感谢知友愿意提这样一个问题。
其实我自己也知道，无论是邢二狗还是高盖伦，都是自媒体时代小的不能再小的尘埃。
我们的一些抄袭、洗稿和口水仗，可能只是国民眼里的小打小闹。
但这背后所反映的问题，确是严重的。
不光是我，成百上千的原创作者利益基本都得不到维护，如果只是靠个人维权，维权成功率屈指可数。
维权无门，成了当代原创输出者的窘状。
无人保护，是个人原创者所面临的普遍情况。
自我维权，在这个时代，太难太难，我身边的成功案例，甚至不足1%。
姑且不说最后能获得多少补偿，即便是投入到维权中的时间、金钱也让很多原创者望而却步。
最好的结局我们都知道，无非是删稿道歉（这还算好的），但在过程中收益的粉丝和流量，已经让他们赚的盆满钵满。
关于此事的来龙去脉，我已经写在了文章里：
感谢很多知友和原创朋友们的声援，有很多知友跑到抖音评论，一条一条不厌其烦的回复着：原创是邢二狗、原创是邢二狗……
说实话真的感动到心坎里面去。
谢谢你们！
但尽管如此，该博主还在疯狂的删除负面评论，营造该篇文章为他们助理原创的假象。
甚至还担心这条评论被落下去，他选择了置顶。
更令人无语的是。
今天上午，我想再打开高盖伦同学的抖音，我发现，我没法关注，也看不了他的视频了。
没错，我被屏蔽了。
大概是我这个人不够有趣吧。（狗头）
这大概就是传说中的掩耳盗铃。
捂住了耳朵铃铛就不响了。
原作者看不见了自然就不算抄袭洗稿了。
这逻辑，完美。
这也从侧面说了一件事，高盖伦知道我是这篇文章的原作者，也知道我的抖音号，也看见了我的评论和回复。
但是，他没有做任何反应。
反应就是，把我屏蔽了。
上一次，好歹他的助理还装模作样的出来道歉，但这一次，他们甚至连对不起也不想说了。
我就明抢，你又能如何？
事件的后续情况，我会在该篇回答持续更新。
但是对于这件事，无论是我，还是各位支持我的好朋友们，请别抱太大希望。
我只能说尽力为之，但很多事，不是尽力就好了。
洗文这种事，哪怕别人承认，和你说了是洗你的文，但也不是说百分百就维权成功了。
因为在文字这个领域，维权太难太难。
你抄我、我抄你好像成为了共识；你不管、我不管也成为了共识。
甚至很多人说，不就是字么，我写你也写，你凭什么觉得我抄袭。
甚至还有高盖伦粉丝说：我不管是谁写的，我就要看后续。
诸如此类，令人心伤。
每一个情节、每一个桥段，都是创作者呕心沥血想出来的。
有时候，一篇好的故事，要经过三次四次的推翻重写，凝聚在那几千个字里面的，都是无数的烟头和掉了一地的头发，更有那种写不出来的焦躁和愤怒。
这种东西，抄袭者是不会理解的，自然，我们也不求他们理解。在他们眼里，说破天，也无非几千个字，仅此而已。
刚才和知乎已经联系了，知乎法务准备介入，如果有别的情况，会再通知。
感谢各位朋友，给本篇点赞的同时，也可以去给我维权的文章点点赞，多谢了。
以上。
更新一下。
两则视频都被下架了。
昨天高盖伦直播也回应了此问题，不仅破口大骂知乎网友，下面答主 薯片也总结了三重意思，我觉得很准确。
1.你们这帮人人直播间刷抄袭洗文的，你们又赚不到钱，赚钱才是王道，你们多关心关心自己，管别人怎么赚钱干嘛（潜台词：这些钱是否正当你别管，来钱就行）
2. 他咨询过律师事务所，法务团队，他这样的改稿，重构，无法构成抄袭，原作者没告，法院传票没收到，他怕什么....（脸皮已经很厚了，这段不知道怎么喷了...）简言之，我改成这样了，我早已不算抄袭。
3. 别人也可以抄我稿子啊，没问题呀，然后举例自己之前一篇稿子被浙大教授抄走，他也没说什么。紧接着后面补一句，你抄我一两篇没问题，多了不行....（潜台词：二狗大度点，一两篇没啥，别那么小气，学学我）
第二则视频我联系了律师，诚如所说维权难度比较大，第一篇一模一样的抄袭文章，可惜下架太早，没有第一时间到公证处公证。
现在正在尝试形成证据链闭环。
感谢各位知友的关注。再一次感谢。
类似的话题
-
关于抖音网红高盖伦被指控洗稿抄袭知乎作者邢二狗文章的事件，可以从以下几个方面进行详细分析：1. 事件的起因与核心指控： 核心指控： 最主要的指控是高盖伦发布的内容，在核心观点、叙事结构、甚至部分表述上，与邢二狗在知乎上发布的文章高度相似，存在“洗稿”甚至“抄袭”的嫌疑。 时间线： 大部分指控............. -
关于抖音等平台里频繁出现的“年入百万千万”的生活展示，这背后究竟是真实的人生缩影，还是精心编排的剧本以吸引眼球，亦或是别有用心的“贩卖焦虑”，确实是一个值得深思的问题。在我看来，这并非一个非此即彼的简单判断，而是多种因素交织下的复杂现象。首先，我们得承认，确实存在通过努力、机遇或特定技能在互联网时代.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
关于抖音网红猫“面包”被主人塞臭屁蛋中毒死亡的事件，目前没有权威媒体报道或官方证实这一说法。该传闻极可能是网络谣言或断章取义的误传，但即便如此，此类话题仍值得从多个角度进行理性分析： 一、事件真实性存疑1. 缺乏可靠信源 目前未见主流媒体、宠物机构或官方渠道发布相关事实。抖音平台上的部分内容.............
-
抖音发布这一声明，称用户对数据拥有绝对权利，不应成为腾讯的“私产”，这确实是一个颇具爆炸性的表态，并且背后可能蕴含着多重战略意图。要理解这一声明的深层含义，我们需要从多个维度进行剖析：一、声明的核心要点与直接目标： 用户数据所有权强调： 最直接的意图是强调抖音用户对其自身数据拥有“绝对权利”。这.............
-
抖音正式起诉腾讯垄断，要求停止封禁，以及腾讯回应“字节跳动恶意构陷”，这无疑是当前中国互联网行业最爆炸性的新闻之一，也反映了这个行业内部激烈的竞争、复杂的利益纠葛以及监管部门日益加强的关注。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行剖析。一、事件的背景：长期的“互怼”与生态壁垒抖音与腾讯之间的紧张关系并.............
-
抖音博主“昊子解毒”（真实姓名朱昊）被指控抄袭知乎用户“子非鱼”（真实姓名李思齐）的原创内容，并在直播间对原创作者进行威胁，这一事件在网络上引起了广泛关注和讨论。要详细看待这一事件，我们需要从多个角度进行分析。一、 事件的起因与经过：1. 内容高度相似的发现： 知乎用户“子非鱼”是一位专注于知识科.............
-
抖音上那海量的贷款广告，就像夏日午后突然炸开的冰雹，密密麻麻，铺天盖地，让人避无可避。说实话，这景象挺让人有点不是滋味的。首先，这生意做得未免太“接地气”了。以前说起贷款，总觉得是正规银行或者那种挂着牌子的金融公司，带着点严肃和距离感。现在呢？抖音上那些视频，五颜六色的背景，动感的音乐，真人出镜，张.............
-
抖音让西安火了，这绝非偶然，而是抖音平台特性、内容传播规律以及西安自身独特魅力的完美结合。这是一个多层次、多维度的现象，我们可以从以下几个方面来详细解读：一、抖音平台赋能：短视频成为城市推广的新引擎 短视频的直观性和感染力： 相比于传统的旅游宣传片，抖音的短视频形式更加直观、生动，能够迅速抓住观.............
-
关于抖音上邢台学院六名女生因发布视频被群嘲外貌的事件，这确实是一个让人颇感无奈又引人深思的社会现象。咱们不妨深入聊聊这件事儿，看看背后都有哪些值得我们关注的点。首先，这事儿最直接也最令人不舒服的部分，就是那些评论里充斥着的恶意和攻击。想象一下，这六位女生可能只是想在抖音上分享一下自己的生活，或者展示.............
-
抖音上关于河南的负面言论和地域歧视问题，是一个复杂且令人担忧的现象。要理解这个问题，我们需要从多个维度进行分析：1. 抖音平台及其传播机制： 信息茧房和算法推荐： 抖音的算法推荐机制，在一定程度上会加剧信息茧房效应。如果用户经常观看或互动含有地域歧视内容的视频，算法可能会认为用户对此感兴趣，从而.............
-
看到抖音里那些天天穿着健身裤，而且看起来盆骨前倾的健身女性，这确实是一个挺有意思的现象，也挺值得聊聊的。我感觉这背后有挺多层面的东西，不仅仅是身材的问题，也牵扯到一些生活习惯、审美以及平台传播的逻辑。首先，我们来聊聊“天天穿着健身裤”这件事。你想想，在抖音这个短视频平台，大家追求的是高效、直观的视觉.............
-
关于抖音上那位女士关于“整个民航业都在作死”的说法，这确实是一个相当劲爆的观点，触动了很多人尤其是经常乘坐飞机出行的人的神经。要理解这个说法，我们得把它放到一个更大的背景下去看，而且得把一些可能让它听起来“官方”或者“一本正经”的表述都去掉，用更直白的、大家平时交流的方式来聊聊。首先，这位女士说“整.............
-
这事儿啊，最近网上闹得沸沸扬扬的，就是抖音上那家上海的石锅鱼店。老板大手笔，给员工发了不少苹果手机作为奖励，本来是件好事儿，结果呢？瞬间就被大伙儿给喷惨了，店铺也跟着关门了。这事儿，真是把网络暴力给推到了风口浪尖上。咱们一件件说。奖励员工发苹果手机，这事儿怎么了？从常理来说，老板奖励员工，还是用这么.............
-
这事儿，说起来挺有意思的，也挺值得琢磨的。一个抖音用户，发了个自家猫咪舔脚的视频，结果呢？配了段“你能品味的历史436年，国窖1573”的广告语，然后就被判赔了7万块。这事儿一出来，网上炸开了锅，各种声音都有。怎么看这事儿，咱得从几个层面掰开了说：1. 广告法这个“大山”：最直接的原因，也是最根本的.............
-
抖音上流传的“络腮胡才是胡人血统，汉人只能长山羊胡”这种说法，我觉得挺扯淡的，一点都不靠谱。说实话，看多了这种简单粗暴、以偏概全的论调，真的挺让人无语的。首先，我们得弄明白，“络腮胡”和“山羊胡”到底是怎么回事。“络腮胡”，顾名思义，就是胡须能够长满整个下巴、脸颊，甚至一直延伸到脖子。这种胡须浓密、.............
-
关于抖音网红温婉的“黑料”事件，这绝对是近期网络上一个颇具话题性的焦点。要分析这件事，咱们得从几个层面来聊。首先，从温婉个人以及她所展现的形象来说，这件事无疑是一场巨大的“人设崩塌”。温婉之所以能在抖音上迅速走红，很大程度上是因为她打造了一个集“白富美”、“乖乖女”、“治愈系”等多重标签于一体的亲民.............
-
说实话，看到肖战和王一博在抖音星光大赏上撞衫，当时真的挺有意思的，也引发了不少讨论。 这事儿说起来，挺有几个层面可以聊的。首先，咱们得把场景还原一下。 那是2020年的抖音星光大赏，那一年肖战和王一博都算是风头正劲。 大家都知道，这俩人在《陈情令》之后人气爆棚，合作也一直备受关注。 所以，当他们出.............
-
抖音网红“泡泡龙”于海龙的突然离世，在网络上引起了广泛的关注和讨论。这件事的发生，让很多人感到震惊和惋惜。事件本身：于海龙，网名“泡泡龙”，是一位以“吃播”和“搞笑段子”内容为主的抖音博主。他的视频风格通常比较夸张、幽默，也因此积累了大量的粉丝。据报道，于海龙去世时年仅34岁。关于他去世的原因，虽然.............
-
抖音上“你的小甜甜”火了，这事儿挺有意思的。说实话，一开始我看到这个梗，也是一脸懵，啥玩意儿？后来刷了几遍视频，才慢慢get到点。这事儿火起来，我觉得主要有这么几个原因：1. 语言魔性，自带洗脑属性：“你的小甜甜”这几个字，就挺软萌的，加上视频里那些人说话的语气，又嗲又甜，时不时还会有点小撒娇。这种.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有