如何看待抖音发声明称，用户对数据有绝对权利，不应成为腾讯「私产」，该声明意在实现哪些目的？
一、声明的核心要点与直接目标：
用户数据所有权强调： 最直接的意图是强调抖音用户对其自身数据拥有“绝对权利”。这意味着这些数据是属于用户个人的，而不是平台可以随意处置的。
对腾讯数据获取行为的反对： “不应成为腾讯‘私产’”这句话，是直指腾讯在数据获取和使用方面可能存在的“不当”行为，并试图将其定位为一种侵犯用户权利的行为。
捍卫自身用户群体和商业利益： 通过强调用户对数据的绝对权利，抖音也在捍卫自己的用户基础和由此产生的商业价值。如果用户数据被轻易转移或被竞争对手利用，将直接损害抖音的核心竞争力。
二、更深层次的战略意图剖析：
1. 反击腾讯在内容和用户争夺中的策略：
场景的重叠与用户争夺： 抖音和腾讯（主要通过微信和QQ）都在争夺用户的时长和注意力。微信作为国民级社交平台，拥有庞大的用户基础和社交关系链，其生态内的内容分发和社交传播能力极强。当腾讯尝试将用户在抖音上的某些数据（例如观看偏好、社交互动等）与其自身生态结合时，就构成了对抖音核心用户竞争的威胁。
腾讯生态的“数据吸附”能力： 腾讯强大的社交属性和生态系统，往往能将用户在其他平台上的兴趣和偏好吸附到自身生态内，通过内容推荐、广告投放等方式变现。抖音此举，就是在提醒用户和公众，他们的内容消费习惯和社交信息不应该被腾讯“绑定”和“垄断”。
防止数据“出轨”： 声明可以被视为抖音在阻止用户数据流向腾讯生态的一次公开“呼吁”和“警示”，防止用户在抖音上产生的内容和互动数据，无缝转化为腾讯在微信等产品上的用户画像和商业机会。
2. 塑造用户认知，争取舆论支持：
“用户权益至上”的形象塑造： 在数据隐私日益受到重视的当下，抖音将自己定位为用户的捍卫者，强调用户数据的所有权，能够有效地塑造一个“用户至上”的正面形象。这有助于在公众舆论中占据道德高地，赢得用户的同情和支持。
将腾讯置于“数据掠夺者”的地位： 通过对比，抖音试图将腾讯描绘成一个试图获取和垄断用户数据的“巨头”，而自己则是保护用户权益的“弱者”（尽管两者都是科技巨头）。这种叙事方式能够激起用户对腾讯的警惕和反感。
引发对行业数据生态的讨论： 这个声明也可能意在引发更广泛的关于数据所有权、平台责任和数据流通边界的讨论，从而为自身争取更有利的行业规则和发展空间。
3. 法律和监管层面的考量：
为未来可能的数据隐私争议铺垫： 如果未来抖音和腾讯在数据方面产生更激烈的法律纠纷，这份公开声明可以作为抖音在法律程序中强调用户数据权利和反驳腾讯主张的依据。
引起监管部门的关注： 科技巨头之间的数据争夺，以及数据隐私问题，一直是监管部门关注的焦点。抖音此举可能意在引起监管部门对腾讯数据行为的审视，从而形成一种外部压力。
行业数据规范的推动者： 声明也可能是一种“以战养战”的策略，通过挑起行业关于数据权利的争议，推动整个行业在数据使用规范上向更透明、更保护用户隐私的方向发展，这在长远来看对所有平台都有益，但抖音希望成为这场变革的发起者。
4. 技术和商业模式的自我保护：
保护核心算法和推荐机制： 抖音强大的推荐算法是其核心竞争力，而算法的训练离不开大量的用户行为数据。如果腾讯能够轻易获取这些数据，并将其用于改进自身产品，将是对抖音核心技术能力的直接打击。
维护商业变现的独立性： 抖音的商业变现很大程度上依赖于其精准的用户画像和广告投放能力。用户数据的“私有化”以及不被竞争对手轻易获取，是保证其商业模式健康运行的基础。
数据作为竞争壁垒： 用户数据已经成为重要的战略资产和竞争壁垒。通过强调用户对数据的绝对权利，抖音也在间接巩固自身在数据上的护城河。
三、声明可能带来的影响与挑战：
用户对数据的感知和行为改变： 声明可能提高用户对自身数据价值的认知，促使用户更加关注自己的数据权限和隐私设置。
行业内的“数据战”升级： 这份声明无疑会将平台之间的数据竞争推向一个更公开、更具对抗性的阶段。
法律和监管的介入风险： 这种直接的公开指控，也可能引来相关部门更深入的调查和监管。
操作上的挑战： 尽管抖音声明用户拥有“绝对权利”，但在实际操作层面，如何在平台运营、数据分析、广告变现以及合规之间找到平衡，仍然是巨大的挑战。声明是否能真正转化为用户对其数据拥有“绝对控制权”的现实，还有待观察。
总结来说， 抖音这份声明并非简单的“口头声明”，而是一次精心策划的、具有多重战略目的的公关和舆论战役。它不仅是在捍卫自身的核心利益和用户基础，更是在积极争取舆论支持，试图塑造有利的行业格局，并为应对未来可能的数据隐私挑战和监管审查做好准备。其核心是在用户数据这个关键战场上，对腾讯的潜在威胁进行一次公开而有力的反击，并试图将这场争议引向有利于自身发展和用户权益的轨道。
网友意见
谢邀。
打起来打起来。
打开你的微信，进“设置”板块的“关于微信”，点下方的“隐私保护指引”。
序言的第三小项：
目前，微信不会主动共享或转让你的个人信息至腾讯集团外的第三方。
额，微信用户信息不是只限定在微信内吗？腾讯集团？你指的是腾讯官网上写的：
QQ、微信、腾讯游戏、腾讯视频、腾讯新闻、腾讯动漫、阅文、微信支付、理财通、手机管家、QQ浏览器、应用宝、腾讯广告、腾讯云等——
——涵盖腾讯企业发展、云与智慧产业、互动娱乐、平台与内容、技术工程、微信六大事业群里的不知道多少家公司？
对了，你控股那些算不算？毕竟，you know，都控股了，法税上都可以操作成一个集团体系内嘛。
腾讯参控股的公司总市值5.4万亿，投资的独角兽公司总估值1.8万亿。要都列出来，这回答没法写了。
好，那腾讯拿去内部（这个“内部”占了中国互联网至少四成）使用的用户信息，会用到哪咧？
我们看《微信隐私保护指引》第四大项，“我们如何使用信息”：
我们可能将通过某些功能所收集的信息用于我们的其他服务，blahblahblah，包括但不限于：
展示广告（你可以管理微信为你提供的个性化广告）；
对你阅读过的内容进行信息安全类提示；
基于特征标签进行间接人群画像并提供更加精准和个性化的服务和内容；
保护用户权益或保护微信生态安全等。
基于标签进行人群画像，提供更精准和个性化的服务和内容。
现在你明白那堆烦死人的推送是从哪来的了吧？腾讯的云服务、AI、物联网都是新闻聚光灯下的常客，但集团官网排第一的ToB业务是哪个？
腾讯广告。
抖音诉腾讯，是要全身心投入到中国互联网用户的隐私保护中去吗？
鲁豫脸：我不信。
抖音和字节真正要冲击的，是腾讯这个高度封闭的垄断流量池，是别人转化一个活跃用户要1块、腾讯只要1毛的垄断性成本优势。
只要有这个优势，中国就没有互联网公司能够和腾讯正面竞争，甚至连阿里都很艰难。因为不管你算法上运营上如何优化，你都抹平不了这近乎90%的流量成本差距。
而互联网，本质就是流量生意。
为了冲击这个深沟高垒，唯一还算正当的理由，就是以反垄断监管名义介入对用户隐私数据的使用。
打个比方：
这段时间前财政部长楼继伟表示：要慎重对待金融混业经营，至少要强化监管。
你一个金融机构存钱放贷，又去卖保险卖理财，还去搞风投和上市。大量复杂业务混合在一起，你会不会因为一部分业务的收益而去侵害另一部分业务的风险管控？
肯定会嘛，08次贷就是这么搞出来的，我国现在高杠杆高风险高利润的三高金融业也是这么搞出来的。
好，你现在把互联网用户想成是储户，用户信息想成是钱，各大互联网巨头想成是金融机构。
那监管在哪里？
没有对用户信息的刚性监管，垄断地位的腾讯自然能够调动压倒性的流量优势来穿透百业。在资本量与数据量的两大车轮下碾过整个中国互联网。
抖音就是被碾疼了，加上字节跳动近2000亿美刀的估值，还能站起来骂两句娘。
其他对手都快沉默了，连阿里都开始转到资产端，靠收产能、收IP、收渠道来长期对抗。
因此尽管抖音对用户信息保护也不见得做的有多好，但面对腾讯滨海大厦这座荒坂塔，有人冲总好过没人问。
加油啊！南开毕业的大哥哥！
我又来凑热闹了，没办法，我天生就爱看人打架，时不时还拱拱火，你要说我有啥立场，我的立场就是，谁弱谁有理！
我建议各位吃瓜群众应该本着跟我一样的思想，不要把自己代入某个集团的立场，不要把自己当成能渔翁得利的渔翁，我们不过就是砧板上的鱼肉，现在两把刀都在说自己充分尊重鱼肉的权利而打了起来，你说我们应该怎么办？
答案是我们应该拱火拉偏架，鼓动小刀斗大刀，鼓动小狗咬大狗。这不代表我们相信了什么“从用户中来，到用户中去，一心一意尊重用户的隐私”这种鬼话，只不过是小刀赢了大刀，鱼肉就可以在僵持的局面下多蹦哒一会。
所以，支持抖音干腾讯，支持海狗强企鹅是我一向的思路，至于什么市场关系、什么竞争手段、什么这个法律，什么那个规则……跟你有关系吗？跟我有关系吗？跟各位吃瓜的“打工人”这短暂而碌碌的一生，有关系吗？
他们赢了，就会规规矩矩做事，踏踏实实当人吗？他们赢了，就会给你诚信的返利，给你贴心的优惠，给你不加提前点播的视频会员吗？他们赢了，就会给你打工人朝九晚五八小时工作不加班吗？
我信你个鬼！我穷不代表我笨，我胖不代表我傻。
今天腾讯按死了抖音，明天微视频推送就会蹦到朋友圈首页且不可屏蔽，今天字节倒闭，明天上扣扣就自动跳转到看点首页，映入眼帘将是各种抹胸内裤比基尼，用大大的标题字体写上“寂寞女孩子心中的十个小情趣”，你敢点开？立刻开始自动下载腾讯新闻App且默认应用宝安全安装……”
麻了麻了，这些互联网公司这么多年早就把人搞麻了，我不想听他们诉苦，更不想听他们说教，也不相信他们任何承诺，我就想看他们咬，看他们斗，最好是一直维持个群雄逐鹿，保持个列国争雄。
腾讯太大了，大到扣扣微信我再烦也不敢卸载，大到再讨厌他也得玩他抄袭的游戏，我希望有玩意去挑战它，至少不要让它独霸我手机电脑端的路途那么流畅，那么轻松，那么随意，那么一帆风顺。
手机端的隐私我只能装作不在乎，也没法在乎，你敢禁止他权限，他就敢给你不运行；你敢嘴里蹦个草泥马，他就敢给你推荐杜蕾斯……推特封禁特朗普，苹果下架parler，已经给我们展示出了，如果互联网巨头团结友爱，对用户是多么的可怕，所以，不管什么由头，打起来吧。
对，抖音，踹他肚子，对，没错，就往那打！让它断子绝孙！踢他，诶，过瘾。
在昨天类似问题中，我看到大多数人都是一种“狗咬狗真难看”的态度。但知乎好歹是个强调理性分析的平台，所以咱们仔细品读下这段声明，然后附上我的一些理解：
1、腾讯封禁抖音等相关产品达三年之久，涉及数亿用户。微信封禁最初的理由是“短视频整治”，而在整治期间，腾讯自己却推出十几款短视频产品。互联网是有记忆的，这样的事实基础，不容腾讯公司抵赖，腾讯所谓的“恶意构陷”没有任何依据。
解读：抖音遭遇腾讯不公正对待，是不是事实？是。是不是影响到上亿用户？是。
其实遭遇到类似打击的软件，平台，自然不仅仅只有抖音一家。但抖音或者说字节跳动能够抗住打击，发展到了今天，这也算是它自己的本事。如果仅仅因为它也是个巨头，就否认它起诉腾讯的合理性，这显然欠妥。
2、腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实。真实情况是，腾讯认为用户的头像、昵称等用户数据都属于腾讯公司的“商业资源”，并据此认为，除非腾讯同意，其他任何产品，即使获得用户授权，也不能使用这些用户的相关数据，否则即构成腾讯所谓“非法使用”。与此同时，腾讯旗下产品、游戏及其投资公司却可以“合法使用”这些用户数据。腾讯这种对于用户数据的垄断行为，严重影响了行业的创新发展。
解读：其实这事儿互联网企业都在干，可因为腾讯做得实在是太大了才很明显。真计较起来估计法院今年的工作全都是处理互联网侵权了。（笑）
3、确实有部分专家和法院支持腾讯关于个人信息属于腾讯商业资源的主张，其本质是，这些专家和法官认为，腾讯对用户个人信息数据的权利高过用户本人，天津滨海法院还因此对我司多闪、抖音下达诉讼禁令。我们认为，用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，用户数据不应该成为腾讯公司的“私产”。
解读：说得好，希望字节跳动带头践行自己的话。
4、微信、QQ，作为月活用户分别超过12亿和6亿的国民级社交通讯产品，不仅有完备齐全的用户好友关系，而且已经深入用户生活的各个领域，属于具有“市场支配地位”的基础设施。腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，毫无疑问构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为”。
解读：前阵子美国那边封杀特朗普事儿闹得很大，一些美国社交平台跟企业言之凿凿“这是我的私有领域，我想干啥干啥”。尽管这种言论符合美国法律，但别说我们了，连老欧洲都觉得毛骨悚然。
当一个平台发展到国民级的程度，拥有着轻而易举可以改变网民生活习惯，让网民离不开、扔不掉的程度，我们是否还能将它的各种举动理解为“企业自主行为”？是否应该将其视为公共服务产品呢？
这恐怕也是摸着鹰酱过河的路上，咱们必须予以思考、警惕的问题，也必须拿出解决方案。
总之，虽然字节本身也未必就那么大公无私，但由它出面捅破窗户纸，更有利于扩大影响力，甚至促成更为健全的相关法律法规落地。这样一来，即便它未来从当年那个被腾讯欺压忍气吞声的“弟弟”，成长为另一个垄断性企业时，我们也可以用魔法打败魔法，让它掉进自己挖的坑。
所以请务必加大力度，不要停下来啊！
用户数据确实不应该成为腾讯的私产。我认为，现代互联网上的用户数据应该成为一种公共产品。
互联网产业发展得太快，尤其是在我国，这十年来，有一种原始社会末期坐火箭进入资本主义的感觉，相应的，法律方面肯定会出现大量的空白。刚开始，大家默认地觉得互联网上的用户数据应该像物理世界中的个人隐私一样，毫无疑问应该掌握在用户本人手里。正如物理世界中跟踪他人、私下测绘地图、私拆他人信件毫无疑问属于违法一样，在互联网上私自收集用户信息毫无疑问也应该属于违法。但是互联网毕竟跟现实不同，你禁止搜集用户信息，可能吗？不可能，根本做不到，而且也失去了互联网的方便性，现实中根本无法执行，也不是用户希望见到的。执行不了的法律等于废纸一张，不仅没有用，而且破坏公信力。
在我国互联网发展的早期，这些信息的管理显然处于一种权力的真空。自然界厌恶真空，于是像腾讯这样起步最早的互联网公司很自然地就占据了这部分权力。公权力的反应总比市场慢半拍，等公权力反应过来，腾讯这样的早期玩家早就形成市场势力，赚足一波了。
赚足一波不要紧，可也不能永久垄断下去吧，就算人家专利还有时效性，过期失效呢。
既然不可能像管理物理世界一样管理互联网，那我觉得不如换一个思路，干脆认定这些用户信息属于公共品，由政府或者是有公权力属性的机构进行控制。
身为一个普通用户，我们情愿也好，不情愿也罢，交出一部分信息和隐私权利，无非就是为了换取方便。与其把持在一家公司手里利用信息差盈利、打击异己，还不如把这部分信息彻底变成公共品，你们一起用，自由竞争。自由市场再邪恶，也好过垄断；垄断再邪恶，也好过一条垄断链。把数据变成公共品，至少可以防止一条层层盘剥的垄断链形成。
不论如何，这场官司最终很可能会成为一个经典判例。希望借助这场官司，用户数据的法律地位能够最终确定下来：我的数据就算不在我的手里，至少也要在信得过的人手里；就算不在信得过的人的手里，至少也应该不仅仅在信不过的人的手里。
先抛出我的看法，我依然觉得这次起诉是一次很好的契机，可以推动我国的互联网往更健康的方向发展。
关于各大厂旗下各种软件互相封杀这事儿，因为时间过长，牵涉进来的各种大厂的应用过多，很多事在老百姓眼中已经变成了扯不清的悬案了，比如那几个应用之间到底是谁先封杀的谁？
同样是限制使用式的封杀，限制使用的程度不同，到底是谁先把封杀升级到某一程度的？各大厂也都曾经干过什么事儿？
我们不需要上网查资料，只需要看看这两天关于抖音起诉微信的这两个知乎热榜问题下的各种回答就知道了，每个人都在扯不同大厂的各种“黑历史”，总之就是想要表达，虽然我不好，但你也不是啥好人式的观点。
但这对推动我国互联网产业往更健康的方向发展是毫无益处的，要说以前互联网面对的是无限的增长市场，大家忙着做新产品抢地盘，没时间考虑这些互相封杀的问题，那现在移动互联网的发展已经到了一个阶段，是时候好好聊聊封杀的问题了。
我看到 @马力在知群 老师说，最好可以来一次互联网大厂之间的互相起诉，把这个封杀的问题彻底解决一下，在微信里不能限制淘宝抖音等内容的分享，在淘宝抖音等应用里也能提微信，这个方案看起来似乎可行，但执行起来其实是很复杂的。
因为很多人也都提到了，类似的起诉过去几年也零零碎碎地发生过，最后都不了了之了，基本上都是各地保护各地的企业，要不也不会有南山必胜客的说法了。这就有点像北京稻香村和苏州稻香村的互相起诉一样，各执一词，各自在各自的领地胜出。
我希望抖音起诉微信这个案子可以成为一个契机，推动国家相关部门介入，彻底解决这个问题，因为当年3Q大战也是工信部介入才解决的问题。靠企业自己打来打去，最后彻底解决问题的希望不大。
很多封杀的事情都扯不清了，我说你封杀了我，你不正面回应，反而搜集一堆我也封杀了你的证据出来说事，那这事儿就永远都扯不清也解决不了了。
这就让我想起了九十年代著名的国企三角债问题，各个企业都深陷债务危机中，你欠了我多少钱，我也欠了别人多少钱，别人也欠了另外的人钱，大家都等着先收回钱，再去还款，最后就卡在这里走不动了，最后还不是我们的总理亲自出面，坐镇三角债问题最严重的东北，才解决了问题。
所以，抖音起诉微信也好，微信反过来起诉今日头条也罢，这都不重要，重要的是，能不能彻底解决一下我等小民顺畅使用互联网产品的问题？能不能彻底解决用户的数据安全问题？如果能解决，那2021年注定会是具有里程碑意义的一年。
类似的话题
-
抖音发布这一声明，称用户对数据拥有绝对权利，不应成为腾讯的“私产”，这确实是一个颇具爆炸性的表态，并且背后可能蕴含着多重战略意图。要理解这一声明的深层含义，我们需要从多个维度进行剖析：一、声明的核心要点与直接目标： 用户数据所有权强调： 最直接的意图是强调抖音用户对其自身数据拥有“绝对权利”。这............. -
这事儿，说起来挺有意思的，也挺值得琢磨的。一个抖音用户，发了个自家猫咪舔脚的视频，结果呢？配了段“你能品味的历史436年，国窖1573”的广告语，然后就被判赔了7万块。这事儿一出来，网上炸开了锅，各种声音都有。怎么看这事儿，咱得从几个层面掰开了说：1. 广告法这个“大山”：最直接的原因，也是最根本的.............
-
抖音用户在NASA和SpaceX载人火箭发射时刷屏“中国加油”的现象，的确是一个挺有意思，也挺值得琢磨的社会文化现象。从不同的角度来看，你可以解读出挺多东西。首先，咱们得承认，NASA和SpaceX的载人航天发射，在全球范围内都是一件大事。它们代表了人类探索未知、突破科技边界的努力，对很多人来说，这.............
-
这事儿挺有意思的，腾讯申请接入抖音开放平台，而且还大方地表示“正面向全网第三方平台发邀请”，这背后透露出的信号和未来的可能性，咱们掰开了揉碎了聊聊。为什么腾讯突然这么“主动”？别看腾讯在社交领域一家独大，但论起短视频和内容分发，抖音这几年的势头简直是拦不住。腾讯也知道，一家独食的时代已经过去了，而且.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
关于抖音网红猫“面包”被主人塞臭屁蛋中毒死亡的事件，目前没有权威媒体报道或官方证实这一说法。该传闻极可能是网络谣言或断章取义的误传，但即便如此，此类话题仍值得从多个角度进行理性分析： 一、事件真实性存疑1. 缺乏可靠信源 目前未见主流媒体、宠物机构或官方渠道发布相关事实。抖音平台上的部分内容.............
-
抖音正式起诉腾讯垄断，要求停止封禁，以及腾讯回应“字节跳动恶意构陷”，这无疑是当前中国互联网行业最爆炸性的新闻之一，也反映了这个行业内部激烈的竞争、复杂的利益纠葛以及监管部门日益加强的关注。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行剖析。一、事件的背景：长期的“互怼”与生态壁垒抖音与腾讯之间的紧张关系并.............
-
关于抖音网红高盖伦被指控洗稿抄袭知乎作者邢二狗文章的事件，可以从以下几个方面进行详细分析：1. 事件的起因与核心指控： 核心指控： 最主要的指控是高盖伦发布的内容，在核心观点、叙事结构、甚至部分表述上，与邢二狗在知乎上发布的文章高度相似，存在“洗稿”甚至“抄袭”的嫌疑。 时间线： 大部分指控.............
-
抖音博主“昊子解毒”（真实姓名朱昊）被指控抄袭知乎用户“子非鱼”（真实姓名李思齐）的原创内容，并在直播间对原创作者进行威胁，这一事件在网络上引起了广泛关注和讨论。要详细看待这一事件，我们需要从多个角度进行分析。一、 事件的起因与经过：1. 内容高度相似的发现： 知乎用户“子非鱼”是一位专注于知识科.............
-
抖音上那海量的贷款广告，就像夏日午后突然炸开的冰雹，密密麻麻，铺天盖地，让人避无可避。说实话，这景象挺让人有点不是滋味的。首先，这生意做得未免太“接地气”了。以前说起贷款，总觉得是正规银行或者那种挂着牌子的金融公司，带着点严肃和距离感。现在呢？抖音上那些视频，五颜六色的背景，动感的音乐，真人出镜，张.............
-
抖音让西安火了，这绝非偶然，而是抖音平台特性、内容传播规律以及西安自身独特魅力的完美结合。这是一个多层次、多维度的现象，我们可以从以下几个方面来详细解读：一、抖音平台赋能：短视频成为城市推广的新引擎 短视频的直观性和感染力： 相比于传统的旅游宣传片，抖音的短视频形式更加直观、生动，能够迅速抓住观.............
-
关于抖音上邢台学院六名女生因发布视频被群嘲外貌的事件，这确实是一个让人颇感无奈又引人深思的社会现象。咱们不妨深入聊聊这件事儿，看看背后都有哪些值得我们关注的点。首先，这事儿最直接也最令人不舒服的部分，就是那些评论里充斥着的恶意和攻击。想象一下，这六位女生可能只是想在抖音上分享一下自己的生活，或者展示.............
-
抖音上关于河南的负面言论和地域歧视问题，是一个复杂且令人担忧的现象。要理解这个问题，我们需要从多个维度进行分析：1. 抖音平台及其传播机制： 信息茧房和算法推荐： 抖音的算法推荐机制，在一定程度上会加剧信息茧房效应。如果用户经常观看或互动含有地域歧视内容的视频，算法可能会认为用户对此感兴趣，从而.............
-
看到抖音里那些天天穿着健身裤，而且看起来盆骨前倾的健身女性，这确实是一个挺有意思的现象，也挺值得聊聊的。我感觉这背后有挺多层面的东西，不仅仅是身材的问题，也牵扯到一些生活习惯、审美以及平台传播的逻辑。首先，我们来聊聊“天天穿着健身裤”这件事。你想想，在抖音这个短视频平台，大家追求的是高效、直观的视觉.............
-
关于抖音上那位女士关于“整个民航业都在作死”的说法，这确实是一个相当劲爆的观点，触动了很多人尤其是经常乘坐飞机出行的人的神经。要理解这个说法，我们得把它放到一个更大的背景下去看，而且得把一些可能让它听起来“官方”或者“一本正经”的表述都去掉，用更直白的、大家平时交流的方式来聊聊。首先，这位女士说“整.............
-
这事儿啊，最近网上闹得沸沸扬扬的，就是抖音上那家上海的石锅鱼店。老板大手笔，给员工发了不少苹果手机作为奖励，本来是件好事儿，结果呢？瞬间就被大伙儿给喷惨了，店铺也跟着关门了。这事儿，真是把网络暴力给推到了风口浪尖上。咱们一件件说。奖励员工发苹果手机，这事儿怎么了？从常理来说，老板奖励员工，还是用这么.............
-
抖音上流传的“络腮胡才是胡人血统，汉人只能长山羊胡”这种说法，我觉得挺扯淡的，一点都不靠谱。说实话，看多了这种简单粗暴、以偏概全的论调，真的挺让人无语的。首先，我们得弄明白，“络腮胡”和“山羊胡”到底是怎么回事。“络腮胡”，顾名思义，就是胡须能够长满整个下巴、脸颊，甚至一直延伸到脖子。这种胡须浓密、.............
-
关于抖音网红温婉的“黑料”事件，这绝对是近期网络上一个颇具话题性的焦点。要分析这件事，咱们得从几个层面来聊。首先，从温婉个人以及她所展现的形象来说，这件事无疑是一场巨大的“人设崩塌”。温婉之所以能在抖音上迅速走红，很大程度上是因为她打造了一个集“白富美”、“乖乖女”、“治愈系”等多重标签于一体的亲民.............
-
说实话，看到肖战和王一博在抖音星光大赏上撞衫，当时真的挺有意思的，也引发了不少讨论。 这事儿说起来，挺有几个层面可以聊的。首先，咱们得把场景还原一下。 那是2020年的抖音星光大赏，那一年肖战和王一博都算是风头正劲。 大家都知道，这俩人在《陈情令》之后人气爆棚，合作也一直备受关注。 所以，当他们出.............
-
抖音网红“泡泡龙”于海龙的突然离世，在网络上引起了广泛的关注和讨论。这件事的发生，让很多人感到震惊和惋惜。事件本身：于海龙，网名“泡泡龙”，是一位以“吃播”和“搞笑段子”内容为主的抖音博主。他的视频风格通常比较夸张、幽默，也因此积累了大量的粉丝。据报道，于海龙去世时年仅34岁。关于他去世的原因，虽然.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有