如何看待抖音用户发猫咪舔脚视频，配乐「你能品味的历史436年，国窖1573」，被判赔 7 万元？
怎么看这事儿，咱得从几个层面掰开了说：
1. 广告法这个“大山”：
最直接的原因，也是最根本的，就是这事儿碰触到了《中华人民共和国广告法》。简单来说，广告法规定了哪些内容是不能出现在广告里的，尤其是涉及“名人代言”、“虚假宣传”、“误导消费者”等等。
“国窖1573”是什么？ 这可是个名牌白酒，而且是那种价格不菲，定位高端的。它不是可乐，不是薯片，而是被国家认定为“中国名酒”，有自己的品牌历史和文化。
“你能品味的历史436年”是什么？ 这句话本身就是国窖1573的广告语，而且非常经典，强调的就是品牌历史和品质。
猫咪舔脚视频是什么？ 这本身是个非常日常、甚至有点“接地气”的生活化视频。猫咪的某些行为，说实话，并不总是那么“高雅”，舔脚就是其中之一。
关键问题来了： 把一个高端白酒的广告语，配到猫咪舔脚的视频上，这在广告法里，就有点“搭界”了。为什么呢？
可能涉及“代言”和“背书”的误导： 虽然没有明星本人出镜，但广告语本身就是品牌的“声音”。当这个声音被用在了一个跟白酒毫无关联，甚至可能在某些人看来不够“体面”的场景（猫咪舔脚），很容易让人产生联想。是不是国窖1573也在用这种方式“代言”或者“背书”这种“接地气”的生活方式？这对于一个讲究品牌形象和历史积淀的白酒品牌来说，是绝对不能容忍的。
可能触犯“禁止利用不当内容”的条款： 广告法里有个模糊但很重要的概念，就是不能利用“低俗”、“不雅”或者“可能引起不良联想”的内容来做广告。猫咪舔脚这个行为，虽然在动物世界里很正常，但在人类社会，尤其是与高端品牌关联时，确实可能引起一些人（尤其是有特定文化认知的人）的不适或者不良联想。
品牌形象的维护： 对于国窖1573这样的品牌，维护其高端、历史悠久的品牌形象至关重要。它们投入了大量的资源来塑造和维护自己的品牌价值。一个无厘头的、甚至可能降低品牌格调的广告组合，是对其品牌形象的直接损害。
2. 抖音平台的责任与用户行为：
这事儿也不能完全怪用户，但用户肯定是要承担主要责任的。
用户的主观意图： 有些人可能觉得只是好玩，无伤大雅，想制造点“反差萌”或者“话题性”。但法律不讲“好玩”，只讲“是否合规”。
平台的审核责任： 抖音作为一个平台，也有一定的审核责任。理论上，平台应该对用户上传的内容进行一定程度的审查，尤其是涉及广告内容。但考虑到抖音庞大的用户量和海量的视频，做到百分之百的精准审核非常困难。不过，这次的判决也说明，平台在某些情况下，也可能需要承担连带责任，或者说，这类“违规”行为一旦被举报，平台也得配合处理。
3. 7万块的赔偿金额：
7万块，对于一个普通人来说，绝对不是小数目。为什么会判这么高？
惩罚性赔偿： 法律不仅仅是赔偿损失，很多时候也包含惩罚的成分，目的是为了警示他人。这种行为，一旦被品牌方发现，如果任其发展，可能对品牌造成更大的、不可挽回的损害。所以，提高赔偿金额，就是要让潜在的违规者付出沉重的代价。
品牌方的损失： 虽然很难量化，但品牌方确实有损失。他们的品牌被用在了不当的场合，可能导致消费者对品牌的认知出现偏差，进而影响销量。即使他们通过法律途径维权，也付出了时间和金钱成本。
社会意义： 这个判决也具有一定的社会意义，它向社会传递了一个信号：在互联网时代，尤其是短视频平台上，任何形式的“搭便车”式广告、品牌形象的恶意利用，都将面临法律的严惩。这有助于提升整个社会的版权意识和法律意识。
4. 网友们的看法：
正如我前面说的，网上对此事议论纷纷。
“太严苛了”派： 有些人觉得，就是一个猫咪视频，配个广告语，又没说啥坏话，至于判这么狠吗？觉得法律太死板，不够人性化。
“活该”派： 更多的人则认为，这是典型的“侵权”行为，而且是明知故犯，或者说，是对法律的漠视。品牌方花了大价钱打造品牌，凭什么让你这么糟蹋？
“知识产权保护”派： 还有一部分人从更宏观的角度出发，认为这是在保护品牌的知识产权和合法权益，对于维护整个市场的公平竞争环境有积极意义。
总的来说，这件事儿的性质是：
一个普通用户，在抖音上发布了带有广告语的视频，由于视频内容（猫咪舔脚）与广告语（高端白酒“国窖1573”）的调性极不相符，并且可能对品牌形象造成负面影响，被品牌方起诉，最终被判赔偿。
我的看法是：
法律是维护社会秩序和保护合法权益的基石。虽然7万块的赔偿金额确实不低，但从法律的严肃性、品牌形象的维护以及对类似行为的警示作用来看，这个判决是有其合理性的。
用户在享受互联网带来的便利和自由的同时，也必须承担起相应的法律责任。尤其是涉及到他人的合法权益，比如品牌声誉、知识产权等，更应谨慎行事。不要因为觉得“好玩”或者“无所谓”，就去挑战法律的底线。
这事儿也给广大的短视频创作者提了个醒：内容创作自由，但绝不是没有边界。 任何广告行为，即使是以“恶搞”或“玩梗”的名义，一旦触犯了法律，就得承担后果。对于品牌方来说，他们的品牌不是谁都能随意“搭便车”的，维护品牌形象和权益，是他们的合法权利。
所以，下次你看到有人用猫咪舔脚的视频配上“茅台”的广告语，或者用“爱马仕”的广告语配上“地摊货”的视频，你就知道，这事儿可不是闹着玩的。
网友意见
最主要的原因是产品定位
如果是江小白，二锅头这种酒
视频火了厂家是不介意下场跟你玩儿梗的
1573不行
因为是实实在在的损害到了商家的利益
想想一个画面
大排档里三五好友一边喝着牛二，一边刷视频看到一只小猫咪舔脚，旁边配的是牛二的广告，几个抠脚大汉看着能笑好一阵
另一个场景
你求人办事请客，狠了狠心花3000买了两瓶 1573，宾主尽欢之时，主位的领导看了眼酒，然后开始皱眉头……
这么说吧
1573是标准的招待用高档酒不是口粮酒，最重要的词条就是档次。
你可以说他不好喝
但你千万别试着拉低他的档次
这是要他的命
说实话我并没有看到原视频（有网友说猫舔脚的影像和背景音乐，让人感觉到不适，联想到喝国窖如同猫舔脚），我也没看到全文判决（只有部分疑似的截图）。
我也不知道下图是不是真的：
这件事情，我的出发点也不是什么谁弱谁有理，至少我没有如此考虑。
我在此事件传播到我面前之前，有过一段经历，老汉用脚踩面，把我和老妈恶心的不轻。
所以，我对于什么少女踩茶、少女踩曲，都有很强烈的不适感。
也就是说，如果一样东西是脚踩出来的，其导致的产生的不适感（眼不见为净）很强烈。
所以，我的疑问在于：
为什么酒厂宣传自己的酒曲用脚踩不会产生负面影响，而网友（众多用该音乐表现脚之一）却因展示猫舔脚而被罚款20万？（我只看过截图）
换句话说，对我个人感受而言，为啥一个更恶心的视频被当作正面宣传大肆播放，而一个并未引起我不适的视频（截图）却因导致负面而被罚巨款？
我认为，这其中的法律关系并没有被法院判决理清楚（在我没看到全文之前，看到后可能会换一种认知）。
而且，对于此事件表达了不同看法后，绝大多数支持判决的网友留言给我的感觉是简单而粗野。非常少（只有一个）讲清楚道理的。
比如版权问题。到底是不是该女网友责任？谁提供的背景音乐？
比如猫舔脚的行为到底是不是引发了负面情绪？怎么认定的？
这不是简简单单骂一句你有本事你去骂法院就解决了的。我也认为法院的判决是完全可以再质疑的，这并不是用舆论影响司法（做到这一点主要是司法的责任，而不是舆论的问题）。
我没有觉得谁弱谁有理，但我还是不理解这个判罚。
就是这样。
这么说吧，这位女士要是配乐是
《天佑女王》，《星条旗永不落》，《掷弹兵进行曲》这些，大伙佩服您是条好汉。
或者《莉莉玛莲》，《倩女幽魂》，《飞翔的女武神》，《天鹅湖》这些，大伙佩服您特有幽默感。
配个食品行业的广告曲子，您说没有搞事的主观恶意？那您继续配开封菜，金拱门，蜜雪冰城呗……
蹭流量碰瓷之前，最好先问问律师。
国窖已经手下留情了，这要是换成XX药酒，分分钟能跨个省精神病了你信不信？
一点补充:
我看了这段视频，我看出了up主在调侃在抖机灵在秀猫，唯独没看出刻意诋毁。可惜，审判的法官不是这么想。
我也看了XX药酒的报道，我觉得X医生的质疑合理甚至和我本人一致，作为药酒应该做出解释，X医生没有捏造或造谣。可惜，跨省的部门不是这么想。
对了，这两个酒厂都是在其所在地起诉/报警的，也是在其所在地胜诉/跨省的。南山必胜客？是内味儿了。
再次补充:
评论区有人质疑我为黑而黑:
我只说两件事:
换做普通人或公司而不是国窖和药酒，发生类似的情况相关部门会如此迅速做出反应么？
换做普通人或公司而不是国窖或药酒，发生类似的情况相关部门会做出同样的判决和处置么？
我没有黑任何公司，也用不着我黑: 第一酒是一类致癌物从来不是健康产业，第二酒是特许经营行业从来都是暴利+高税收，第三药酒那更是酒中的VIP，扯中之王。
类似的话题
-
这事儿，说起来挺有意思的，也挺值得琢磨的。一个抖音用户，发了个自家猫咪舔脚的视频，结果呢？配了段“你能品味的历史436年，国窖1573”的广告语，然后就被判赔了7万块。这事儿一出来，网上炸开了锅，各种声音都有。怎么看这事儿，咱得从几个层面掰开了说：1. 广告法这个“大山”：最直接的原因，也是最根本的............. -
这事儿挺有意思的，腾讯申请接入抖音开放平台，而且还大方地表示“正面向全网第三方平台发邀请”，这背后透露出的信号和未来的可能性，咱们掰开了揉碎了聊聊。为什么腾讯突然这么“主动”？别看腾讯在社交领域一家独大，但论起短视频和内容分发，抖音这几年的势头简直是拦不住。腾讯也知道，一家独食的时代已经过去了，而且.............
-
“街访队长”的事件，说实话，我看到的时候是又气又无奈。这事儿放在我这种写东西的人身上，那就是赤裸裸的“窃取灵感”，而且还是那种不加掩饰，甚至带着点“理所当然”的嚣张。咱们先说这个“街访队长”。他火起来的套路，其实挺常见的。就是在街上找人做采访，问些年轻人比较关心或者比较容易引起讨论的话题。一开始看着.............
-
抖音用户在NASA和SpaceX载人火箭发射时刷屏“中国加油”的现象，的确是一个挺有意思，也挺值得琢磨的社会文化现象。从不同的角度来看，你可以解读出挺多东西。首先，咱们得承认，NASA和SpaceX的载人航天发射，在全球范围内都是一件大事。它们代表了人类探索未知、突破科技边界的努力，对很多人来说，这.............
-
抖音用户无法正常使用微信账号登录这事儿，说实话，挺让人头疼的，尤其是对于那些习惯了用微信扫码或者直接授权登录的朋友来说。本来图的就是个方便快捷，结果现在碰到了这道坎，得重新注册或者绑定其他账号，挺麻烦的。为什么会出现这种情况？说白了，这事儿背后肯定涉及平台之间的“恩怨情仇”，但具体原因可能有很多方面.............
-
抖音发布这一声明，称用户对数据拥有绝对权利，不应成为腾讯的“私产”，这确实是一个颇具爆炸性的表态，并且背后可能蕴含着多重战略意图。要理解这一声明的深层含义，我们需要从多个维度进行剖析：一、声明的核心要点与直接目标： 用户数据所有权强调： 最直接的意图是强调抖音用户对其自身数据拥有“绝对权利”。这.............
-
抖音博主“昊子解毒”（真实姓名朱昊）被指控抄袭知乎用户“子非鱼”（真实姓名李思齐）的原创内容，并在直播间对原创作者进行威胁，这一事件在网络上引起了广泛关注和讨论。要详细看待这一事件，我们需要从多个角度进行分析。一、 事件的起因与经过：1. 内容高度相似的发现： 知乎用户“子非鱼”是一位专注于知识科.............
-
这事儿啊，最近网上闹得沸沸扬扬的，就是抖音上那家上海的石锅鱼店。老板大手笔，给员工发了不少苹果手机作为奖励，本来是件好事儿，结果呢？瞬间就被大伙儿给喷惨了，店铺也跟着关门了。这事儿，真是把网络暴力给推到了风口浪尖上。咱们一件件说。奖励员工发苹果手机，这事儿怎么了？从常理来说，老板奖励员工，还是用这么.............
-
当“阿怀”的亿级带货遇上“知乎”的版权风波：一场流量与原创的博弈抖音用户“阿怀”，这个名字最近在互联网上掀起了一股不小的涟漪。她的首播带货便以惊人的成绩——破亿的销售额——宣告了其在直播电商领域的强势崛起。然而，就在人们惊叹于这股流量密码的同时，一场关于“抄袭”的质疑也悄然浮现，矛头直指那位才刚刚展.............
-
这事儿啊，可不小。腾讯质疑抖音涉嫌超范围使用用户 QQ 头像、昵称等信息，并且一纸禁令直接卡了抖音在多闪上的互通，这背后牵扯的可不只是“用头像用名字”这么简单，而是用户数据隐私、平台生态竞争、甚至未来社交格局的微妙博弈。咱们先得把事情捋一捋。腾讯的“指控”：超范围使用用户数据腾讯的逻辑是这样的：很多.............
-
关于网传抖音要求部分金融医疗类用户删除站外引流信息一事，我可以为你进行详细的解读。事件的背景和可能原因：首先，需要明确的是，这类信息往往是通过用户反馈、媒体报道或行业内部传闻传播的。抖音作为一家大型社交媒体平台，其内容审核和平台规则一直在不断调整和完善中。因此，“网传”的说法意味着信息并非官方正式公.............
-
这件事情挺让人唏嘘的，也触及了内容创作者最根本的利益问题。《夜行实录》这本书，相信很多知乎老用户都不陌生，徐浪这位作者在知乎上以其独特的风格和故事吸引了大量粉丝，他的作品往往带有深沉的氛围和引人入胜的悬念，尤其是《夜行实录》这部作品，更是凝聚了他不少心血，可以说是他个人创作生涯中相当重要的一部。然而.............
-
近日，关于抖音和微信读书因侵害用户个人信息而被判罚的消息在网络上引发了广泛关注。其中，抖音方面在第一时间就否认了相关指控，并表示将提起上诉，这一回应也让事件的发展更加扑朔迷离。首先，我们需要认识到，在数字时代，个人信息保护已经成为一个至关重要的问题。随着互联网应用的深度渗透，我们的一举一动都可能留下.............
-
在抖音平台上，遇到粤语直播被强制停播的情况，这确实是一个让不少广东用户感到困惑和不满的问题。要深入理解这件事，我们需要从几个层面去分析：1. 抖音平台的规则和倾向性首先，我们需要认识到，抖音作为一家商业平台，其内容审核和推荐机制都有其自身的逻辑和目标。虽然抖音宣称支持多元文化，但从实际操作来看，平台.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
关于抖音网红猫“面包”被主人塞臭屁蛋中毒死亡的事件，目前没有权威媒体报道或官方证实这一说法。该传闻极可能是网络谣言或断章取义的误传，但即便如此，此类话题仍值得从多个角度进行理性分析： 一、事件真实性存疑1. 缺乏可靠信源 目前未见主流媒体、宠物机构或官方渠道发布相关事实。抖音平台上的部分内容.............
-
抖音正式起诉腾讯垄断，要求停止封禁，以及腾讯回应“字节跳动恶意构陷”，这无疑是当前中国互联网行业最爆炸性的新闻之一，也反映了这个行业内部激烈的竞争、复杂的利益纠葛以及监管部门日益加强的关注。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行剖析。一、事件的背景：长期的“互怼”与生态壁垒抖音与腾讯之间的紧张关系并.............
-
关于抖音网红高盖伦被指控洗稿抄袭知乎作者邢二狗文章的事件，可以从以下几个方面进行详细分析：1. 事件的起因与核心指控： 核心指控： 最主要的指控是高盖伦发布的内容，在核心观点、叙事结构、甚至部分表述上，与邢二狗在知乎上发布的文章高度相似，存在“洗稿”甚至“抄袭”的嫌疑。 时间线： 大部分指控.............
-
抖音上那海量的贷款广告，就像夏日午后突然炸开的冰雹，密密麻麻，铺天盖地，让人避无可避。说实话，这景象挺让人有点不是滋味的。首先，这生意做得未免太“接地气”了。以前说起贷款，总觉得是正规银行或者那种挂着牌子的金融公司，带着点严肃和距离感。现在呢？抖音上那些视频，五颜六色的背景，动感的音乐，真人出镜，张.............
-
抖音让西安火了，这绝非偶然，而是抖音平台特性、内容传播规律以及西安自身独特魅力的完美结合。这是一个多层次、多维度的现象，我们可以从以下几个方面来详细解读：一、抖音平台赋能：短视频成为城市推广的新引擎 短视频的直观性和感染力： 相比于传统的旅游宣传片，抖音的短视频形式更加直观、生动，能够迅速抓住观.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有