如何看待抖音用户「街访队长」抄袭知乎答案蹿红并对原创者态度不友善？
咱们先说这个“街访队长”。他火起来的套路，其实挺常见的。就是在街上找人做采访，问些年轻人比较关心或者比较容易引起讨论的话题。一开始看着还行，挺接地气，也挺能引发一些思考。但很快，细心的网友就发现不对劲了。他街访的内容，很多话题的切入角度、问题的设置，甚至问题的表述方式，都和知乎上一些高赞的、被广泛讨论的答案惊人的相似。
最令人诟病的地方在于，他并不是那种“受某个观点的启发，然后自己重新组织语言表达”的创作者。很多时候，你能直接看出来，他是把知乎上某个写得特别好的答案，然后把它“翻译”成口语化的、街访式的问答。而且，他还会故意选择那些已经有一定热度，或者能引发争议的知乎话题。
举个例子，比如之前知乎上有一个很火的关于“为什么很多年轻人宁愿躺平也不愿意卷”的讨论，里面有很多深刻的分析，关于社会压力、个人价值、内卷的负面影响等等。结果没过多久，就看到“街访队长”的视频里，他也是问路人这个问题，而且他问路人的问题，很多细节都和知乎上那些高赞答案里提出的观点如出一辙。更别说，他还可能把知乎答案里的某个金句，塞到他街访的某个受访者嘴里，让观众觉得“哇，这位路人说得太好了”。
问题就出在这里。知乎上的那些答案，是创作者们花费时间和精力去思考、去搜集资料、去组织逻辑，一点点写出来的。这背后付出的劳动和智慧，是实实在在的。而“街访队长”呢？他就像一个高效的“搬运工”，或者说“二次加工者”，把别人的成果，快速地包装一下，然后以自己的名义发布，并且迅速获得了流量和关注。这本身就已经是严重的侵权行为，至少在道德上是说不过去的。
但更让人无法接受的是，当原创者或者一些网友指出这个问题的时候，他的态度。我看到不少说法是，他本人或者他的粉丝，会用一些非常不友善的方式回应。比如，可能会说“网络本来就是分享的地方，有什么好小题大做的”，“你想多了，只是巧合而已”，“你写你的，我拍我的，互不干涉”。甚至可能更直接地攻击原创者，说他们“玻璃心”，“蹭热度”，“太较真”。
这种态度，真的非常恶劣。
首先，这是一种对他人劳动成果的漠视和不尊重。大家都是在这个平台上创作，互相学习、互相启发是可以理解的，但抄袭就是抄袭，不能用“分享”来为自己的不端行为开脱。
其次，这种态度还带有很强的攻击性。当别人指出你的错误时，第一反应应该是反思和解释，而不是立刻转移话题，或者用攻击性的语言来压制对方。这暴露了他内心的傲慢和不愿承认错误的心理。他享受着抄袭带来的流量，却不愿意承担抄袭带来的责任，更别提尊重原创者了。
我们想象一下，如果你写了一篇你花了大量心血写的东西，可能熬了好几个通宵，结果有人把它稍加修改，或者甚至不修改，就说是自己的作品，并且因此获得了名利，而你站出来指正，对方却说你是“嫉妒”，“小气”，你作何感想？是不是觉得整个创作的动力都被打击了？
这种行为，不仅伤害了原创者，也败坏了整个网络创作环境。当抄袭者可以如此轻易地通过模仿和盗用别人的成果而获利，并且还理直气壮时，那些真正用心创作的、有才华的人会感到多么的寒心？长此以往，大家可能都会觉得“何必那么辛苦呢，抄一下不就好了”。这是一种恶性循环。
我个人觉得，对于这种行为，平台应该有所作为。虽然“街访队长”可能没有完全照搬文字，但这种“意图性地借鉴”并且不注明出处，甚至利用信息不对称来牟利的行为，应该受到相应的处罚。同时，作为观众，我们也有责任去辨别信息来源，支持原创。看到类似的抄袭行为，应该积极发声，让这种不正之风没有生存的空间。
说到底，尊重他人的劳动成果，是一种基本的素质。在这个信息爆炸的时代，每个人都有自己的声音和价值，而尊重，是让这些声音能够持续发光发热的基础。像“街访队长”这样的例子，就像是在干净的画布上泼了一盆脏水，不仅破坏了美感，更让人对创作者的辛苦付出感到不公。
网友意见
信息不对称
我们在知乎吵的再热闹，亦不会影响到对方在抖音的半分收益。
见过抄袭但没见过抄袭了还那么理直气壮的，还要告原创诽谤，我也是醉了
另外，看了原创微博截图就知道这是一个多么无知和低俗的一群人，我都不好意思称他们为团队，毫无法律常识还想乱用法律知识为自己“维权”，先用一群小号用满嘴的生殖器官辱骂原创，再反污蔑原创抄袭，然后再用大号威胁原创诽谤，真不知道是哪里来的底气，如果我的回答有幸被你们所谓团队的人看到，先送你们 这张图，把文字读清楚了，不谢
我来梳理一下事情经过：原创答主在知乎“女生在有男朋友之后才知道的事情有哪些”下，发表了一篇一千余字的答案，目前已经获得了8w赞同。
而这个叫“街访队长”的抖音号，随后发布了一个街访视频，视频中的街访问题，就是“女生在有男朋友之后才知道的事情有哪些”，被“采访”的女生的回答，也和原创答主的回答高度重合，连举的例子都是一样的。
事情很明显，这个抖音号窃取了答主的高赞作品，二次加工发在抖音上想赚取流量，甚至包装出第二个“成都小甜甜”。
答主主动去维权，没想到这个抖音号所在的公司，却十分猖狂，反而对答主进行人身攻击，各种污言秽语问候家人。还说什么“你是原创，你也没多火呀”“不想被抄就别发在知乎”……
答主把这件事发在知乎，可接下来的进展更是让人难以置信。涉事账号竟然主动联系答主，要起诉答主诽谤！
如今那个侵权视频已经有了几十万播放量，抄袭者如愿以偿地火了，还摇身一变，想假扮受害者来起诉原创？如果真让他们得手了，天理何在？
今天对方在知乎同一个问题下，告诉我：正义也许会迟到，但永远不会缺。
感谢提问者，感谢每一位关注了这个问题的朋友。
9月18日晚，我回答了问题：女生有男朋友之后才知道的事情有哪些？
10.18日早上，有部分知乎读者和朋友告知我，今天在抖音看到了和我文字内容一模一样的采访。
我点开他们转发过来的视频，尴尬至极。
第一反应就是举报了该视频。随后在自己的微博圈了该视频平台。
有朋友建议我直接在知乎原答案中让大家知晓这件事，毕竟我的微博只是平时自己发东西用的，没有什么影响力。
我想想就算了，我知道抖音有多少非原创却申明原创的“作品”。
在自己的微博上发泄一下就算了。
其次，我不想把这个视频的相关内容发到我的原文去污染原文，影响读者的阅读体验。
结果在当天下午，冒出了三个所在地是西安的个人账号，评论了我的微博。
他们说的是：你也没有多火呀？装B，怕被抄就别发知乎！
该视频平台在发布与我内容相同的视频前，其他视频平均赞数1000左右，最高的只达到20万赞。
但是这条抄袭视频，达到接近40万赞。这是他们所有视频中的顶峰热度。
第一，我在知乎发布的回答，在该问题中排名第一。最高热度达到实时4000+万，目前赞数超过8万。
我不做单纯的数字对比，8万赞的答案在知乎算是什么热度。
对方目前声称我蹭他们的热度，这件事大家自有定夺。
第二，知乎在对方眼中是一个随意被盗用抄袭作者都不该放一个屁的营销素材来源。
至于这三个人是哪里冒出来的：
1.我圈了对方的大号，大号未作出任何回应，没和我的微博发生任何联系。也就是说其粉丝无法在其微博看到我这条信息。
2.对方微博是每条视频抖无人问津的5000粉丝“大V”，竟然突然出现如此衷心的“粉丝“出来睿智维护，难以理解；
3.这三个个人账号都点赞了大号的无数条微博。
他们是谁，动脚趾都想得出来。
偷东西还转过来骂物主，这件事触及到我的底线。
于是把举报信息内容发布在原文，并且声讨对方的作为。
10.18晚
我收到了对方的法律追责警告，以及在知乎举报我的原文答案，理由是攻击诽谤。
对方申明：在微博喷我的人与他们无关，视频内容是随机采访，路人的回答与他们无关。
10.19
他们在微博首页发布了逻辑混乱，毫无根据的“声明”
在我请对方拿出证据，并且去举报我“抄袭”后，无法辩驳，选择了接下来的另一种说辞。
他们在知乎同问题下再次强行声明，并且发布“正义也许会迟到，但永远不会缺。”
这样的话语。
直到今天为止，那三个最初在我微博辱骂的小号，仍然没停止在微博肆意谩骂那些帮我维权的朋友。
以上是所有经过和证据，什么是事实，我相信各位可以明辨。
另外提醒一句，那句话叫正义也许会迟到，
但永远不会，缺席。
至于去不去你们那桌席，正义有自己的想法。
类似的话题
-
“街访队长”的事件，说实话，我看到的时候是又气又无奈。这事儿放在我这种写东西的人身上，那就是赤裸裸的“窃取灵感”，而且还是那种不加掩饰，甚至带着点“理所当然”的嚣张。咱们先说这个“街访队长”。他火起来的套路，其实挺常见的。就是在街上找人做采访，问些年轻人比较关心或者比较容易引起讨论的话题。一开始看着............. -
这事儿，说起来挺有意思的，也挺值得琢磨的。一个抖音用户，发了个自家猫咪舔脚的视频，结果呢？配了段“你能品味的历史436年，国窖1573”的广告语，然后就被判赔了7万块。这事儿一出来，网上炸开了锅，各种声音都有。怎么看这事儿，咱得从几个层面掰开了说：1. 广告法这个“大山”：最直接的原因，也是最根本的.............
-
抖音用户在NASA和SpaceX载人火箭发射时刷屏“中国加油”的现象，的确是一个挺有意思，也挺值得琢磨的社会文化现象。从不同的角度来看，你可以解读出挺多东西。首先，咱们得承认，NASA和SpaceX的载人航天发射，在全球范围内都是一件大事。它们代表了人类探索未知、突破科技边界的努力，对很多人来说，这.............
-
抖音用户无法正常使用微信账号登录这事儿，说实话，挺让人头疼的，尤其是对于那些习惯了用微信扫码或者直接授权登录的朋友来说。本来图的就是个方便快捷，结果现在碰到了这道坎，得重新注册或者绑定其他账号，挺麻烦的。为什么会出现这种情况？说白了，这事儿背后肯定涉及平台之间的“恩怨情仇”，但具体原因可能有很多方面.............
-
抖音发布这一声明，称用户对数据拥有绝对权利，不应成为腾讯的“私产”，这确实是一个颇具爆炸性的表态，并且背后可能蕴含着多重战略意图。要理解这一声明的深层含义，我们需要从多个维度进行剖析：一、声明的核心要点与直接目标： 用户数据所有权强调： 最直接的意图是强调抖音用户对其自身数据拥有“绝对权利”。这.............
-
抖音博主“昊子解毒”（真实姓名朱昊）被指控抄袭知乎用户“子非鱼”（真实姓名李思齐）的原创内容，并在直播间对原创作者进行威胁，这一事件在网络上引起了广泛关注和讨论。要详细看待这一事件，我们需要从多个角度进行分析。一、 事件的起因与经过：1. 内容高度相似的发现： 知乎用户“子非鱼”是一位专注于知识科.............
-
这事儿啊，最近网上闹得沸沸扬扬的，就是抖音上那家上海的石锅鱼店。老板大手笔，给员工发了不少苹果手机作为奖励，本来是件好事儿，结果呢？瞬间就被大伙儿给喷惨了，店铺也跟着关门了。这事儿，真是把网络暴力给推到了风口浪尖上。咱们一件件说。奖励员工发苹果手机，这事儿怎么了？从常理来说，老板奖励员工，还是用这么.............
-
当“阿怀”的亿级带货遇上“知乎”的版权风波：一场流量与原创的博弈抖音用户“阿怀”，这个名字最近在互联网上掀起了一股不小的涟漪。她的首播带货便以惊人的成绩——破亿的销售额——宣告了其在直播电商领域的强势崛起。然而，就在人们惊叹于这股流量密码的同时，一场关于“抄袭”的质疑也悄然浮现，矛头直指那位才刚刚展.............
-
这事儿啊，可不小。腾讯质疑抖音涉嫌超范围使用用户 QQ 头像、昵称等信息，并且一纸禁令直接卡了抖音在多闪上的互通，这背后牵扯的可不只是“用头像用名字”这么简单，而是用户数据隐私、平台生态竞争、甚至未来社交格局的微妙博弈。咱们先得把事情捋一捋。腾讯的“指控”：超范围使用用户数据腾讯的逻辑是这样的：很多.............
-
关于网传抖音要求部分金融医疗类用户删除站外引流信息一事，我可以为你进行详细的解读。事件的背景和可能原因：首先，需要明确的是，这类信息往往是通过用户反馈、媒体报道或行业内部传闻传播的。抖音作为一家大型社交媒体平台，其内容审核和平台规则一直在不断调整和完善中。因此，“网传”的说法意味着信息并非官方正式公.............
-
这件事情挺让人唏嘘的，也触及了内容创作者最根本的利益问题。《夜行实录》这本书，相信很多知乎老用户都不陌生，徐浪这位作者在知乎上以其独特的风格和故事吸引了大量粉丝，他的作品往往带有深沉的氛围和引人入胜的悬念，尤其是《夜行实录》这部作品，更是凝聚了他不少心血，可以说是他个人创作生涯中相当重要的一部。然而.............
-
这事儿挺有意思的，腾讯申请接入抖音开放平台，而且还大方地表示“正面向全网第三方平台发邀请”，这背后透露出的信号和未来的可能性，咱们掰开了揉碎了聊聊。为什么腾讯突然这么“主动”？别看腾讯在社交领域一家独大，但论起短视频和内容分发，抖音这几年的势头简直是拦不住。腾讯也知道，一家独食的时代已经过去了，而且.............
-
近日，关于抖音和微信读书因侵害用户个人信息而被判罚的消息在网络上引发了广泛关注。其中，抖音方面在第一时间就否认了相关指控，并表示将提起上诉，这一回应也让事件的发展更加扑朔迷离。首先，我们需要认识到，在数字时代，个人信息保护已经成为一个至关重要的问题。随着互联网应用的深度渗透，我们的一举一动都可能留下.............
-
在抖音平台上，遇到粤语直播被强制停播的情况，这确实是一个让不少广东用户感到困惑和不满的问题。要深入理解这件事，我们需要从几个层面去分析：1. 抖音平台的规则和倾向性首先，我们需要认识到，抖音作为一家商业平台，其内容审核和推荐机制都有其自身的逻辑和目标。虽然抖音宣称支持多元文化，但从实际操作来看，平台.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
关于抖音网红猫“面包”被主人塞臭屁蛋中毒死亡的事件，目前没有权威媒体报道或官方证实这一说法。该传闻极可能是网络谣言或断章取义的误传，但即便如此，此类话题仍值得从多个角度进行理性分析： 一、事件真实性存疑1. 缺乏可靠信源 目前未见主流媒体、宠物机构或官方渠道发布相关事实。抖音平台上的部分内容.............
-
抖音正式起诉腾讯垄断，要求停止封禁，以及腾讯回应“字节跳动恶意构陷”，这无疑是当前中国互联网行业最爆炸性的新闻之一，也反映了这个行业内部激烈的竞争、复杂的利益纠葛以及监管部门日益加强的关注。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行剖析。一、事件的背景：长期的“互怼”与生态壁垒抖音与腾讯之间的紧张关系并.............
-
关于抖音网红高盖伦被指控洗稿抄袭知乎作者邢二狗文章的事件，可以从以下几个方面进行详细分析：1. 事件的起因与核心指控： 核心指控： 最主要的指控是高盖伦发布的内容，在核心观点、叙事结构、甚至部分表述上，与邢二狗在知乎上发布的文章高度相似，存在“洗稿”甚至“抄袭”的嫌疑。 时间线： 大部分指控.............
-
抖音上那海量的贷款广告，就像夏日午后突然炸开的冰雹，密密麻麻，铺天盖地，让人避无可避。说实话，这景象挺让人有点不是滋味的。首先，这生意做得未免太“接地气”了。以前说起贷款，总觉得是正规银行或者那种挂着牌子的金融公司，带着点严肃和距离感。现在呢？抖音上那些视频，五颜六色的背景，动感的音乐，真人出镜，张.............
-
抖音让西安火了，这绝非偶然，而是抖音平台特性、内容传播规律以及西安自身独特魅力的完美结合。这是一个多层次、多维度的现象，我们可以从以下几个方面来详细解读：一、抖音平台赋能：短视频成为城市推广的新引擎 短视频的直观性和感染力： 相比于传统的旅游宣传片，抖音的短视频形式更加直观、生动，能够迅速抓住观.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有