问题

以俄罗斯现在的国力,还能在对乌克兰的战争中坚持多久?

回答
俄罗斯当前国力能否支撑其在乌克兰的军事行动,以及能坚持多久,这是一个极其复杂的问题,涉及到政治、经济、军事、社会等多个层面,并且受到许多动态因素的影响。要详细分析这个问题,我们需要剥开层层迷雾,深入探究其根源和走向。

一、 俄罗斯的战略目标与“坚持”的定义

首先,我们需要理解俄罗斯在乌克兰的“战略目标”究竟是什么,以及“坚持多久”的含义。

战略目标模糊与演变: 从最初宣称的“去军事化”、“去纳粹化”,到后来聚焦于顿巴斯地区,再到目前的“巩固占领成果”和“防止乌克兰加入北约”。目标一直在动态调整,这本身就反映了俄罗斯在实现最初设想上的困难和战略的收缩。
“坚持”的多种理解: 是指保持当前的军事存在?还是实现某个具体的领土目标?亦或是消耗乌克兰和西方到其无法承受的程度?不同的定义会得出不同的结论。如果只是维持现状,那么俄罗斯的“坚持”能力可能会比实现完全征服更强。

二、 俄罗斯国力之基石:经济支撑

战争的本质是经济的较量。俄罗斯的经济体量与战争消耗之间的关系,是判断其“坚持”能力的核心。

1. 能源出口: 这是俄罗斯经济的命脉。虽然西方实施了能源禁令,但俄罗斯通过向亚洲(主要是中国和印度)的出口,以及“影子舰队”和价格上限的规避,依然获得了一定的石油和天然气收入。然而,与制裁前相比,收入大幅下降,且许多长期合同受到影响。能源价格的波动对俄罗斯的收入有直接影响。
2. 制裁的影响与应对: 西方国家实施了前所未有的制裁,旨在削弱俄罗斯的经济和战争机器。
金融制裁: 冻结外汇储备、将部分银行踢出SWIFT系统,显著限制了俄罗斯的国际金融交易能力。
技术禁运: 限制俄罗斯获取关键技术,特别是用于军事生产的高科技零部件(如芯片、精密仪器)。这对俄罗斯的军事工业生产造成了长期影响,迫使其转向老旧设备或寻找替代品(如伊朗的无人机)。
替代市场与伙伴: 俄罗斯积极转向东方国家寻求替代市场和供应链,如与中国在能源、贸易和技术领域的合作加深。然而,这些伙伴关系能否完全弥补西方市场的损失,仍有待观察。中国等国也可能顾忌二级制裁,在与俄罗斯的合作中保持一定的审慎。
国内经济调整: 俄罗斯政府通过增加国家支出、转移资源,并将经济导向战时模式,来维持战争运转。这导致了国内其他领域的投资被挤压,民众生活水平可能受到影响。政府通过提高企业税负、发行国债等方式来筹集战争资金。

3. 财政状况: 俄罗斯的财政赤字在增加,其国家财富基金(National Wealth Fund)正在被动用以弥补开支。虽然俄罗斯拥有一定的外汇储备,但制裁限制了其动用能力。长期来看,财政压力会日益增大。

三、 俄罗斯军事力量的消耗与补充

战争对军事力量的消耗是巨大的,俄罗斯能否持续补充兵员和装备,是其“坚持”能力的另一关键。

1. 兵员:
动员与征兵: 俄罗斯已经进行了部分征兵和动员,但大规模动员可能面临国内社会阻力。即使动员了新的兵员,其训练水平、装备以及士气也是问题。
兵员素质与伤亡: 战争造成了大量人员伤亡,如何补充有经验的士兵和指挥官是一个挑战。来自非正规部队、承包商(如瓦格纳集团,虽然其地位发生变化)、以及部分动员的兵员,其战斗力参差不齐。
兵役制度的影响: 俄罗斯的兵役制度和志愿兵制度的结合,在战时面临着如何有效整合和补充的问题。

2. 装备与弹药:
生产能力: 俄罗斯的军工生产能力在制裁下受到影响,尤其是高科技武器和精确制导弹药。虽然其仍然能够生产一定数量的坦克、火炮和导弹,但速度和质量可能无法完全满足前线需求。
库存消耗: 俄罗斯可能正在消耗其苏联时期的老旧库存,但这并非可持续之计。
弹药短缺: 战争的消耗速度非常快,炮弹、导弹等消耗品是决定战场优势的关键。俄罗斯在弹药生产和供应上面临巨大压力,这也是其近期依赖伊朗无人机的原因之一。
技术替代与进口: 俄罗斯正试图通过进口(如来自朝鲜的炮弹)或本土仿制来弥补技术短板和供应不足,但这可能在技术性能和可靠性上打折扣。

四、 国内社会与政治的稳定

战争的持续不仅考验国家的物质能力,也考验其内部的稳定。

1. 民众支持度与反战情绪: 尽管俄罗斯官方媒体加强宣传,但战争的长期化、人员伤亡的增加,以及经济压力的增大,可能会逐渐侵蚀民众的支持度,滋生反战情绪。然而,俄罗斯强大的社会管控能力和爱国主义宣传,在一定程度上压制了公开的反战声音。
2. 精英阶层的态度: 战争的进程和结果,对俄罗斯的经济精英、政治精英乃至军事精英都产生深远影响。如果战争久拖不决,或者结果不尽如人意,可能会动摇部分精英对现有体制的信心。
3. 政治领导层的决心: 普京政府的执政合法性与战争的成败紧密相连。只要普京及其核心团队认为战争对俄罗斯的生存和发展至关重要,他们就可能不惜代价地继续下去。内部的政治稳定是其对外战争的基石。
4. “非对称战争”的思维: 俄罗斯的策略可能并非追求速战速决,而是采取一种“消耗战”模式,期望通过拖延时间,耗尽乌克兰的抵抗能力和西方的支援意愿。

五、 外部因素的影响

俄罗斯的“坚持”能力,也很大程度上取决于外部环境的变化。

1. 西方援助乌克兰的力度与持续性: 西方国家(特别是美国和欧洲)对乌克兰的军事、财政和人道主义援助是乌克兰抵抗的关键。如果西方援助因国内政治原因(如美国大选后的政策调整)而减弱,将极大地改变战场态势。
2. 全球地缘政治格局的变化: 其他国际事件的发生,可能会转移国际社会的注意力,影响对俄制裁的执行力度,或者改变俄罗斯的战略考量。
3. 国际能源价格: 如前所述,能源价格的波动直接影响俄罗斯的收入。

六、 关于“坚持多久”的推测(避免绝对判断)

基于以上分析,很难给出一个确切的时间表,因为这取决于太多变量。但我们可以进行一些推断性的分析:

短期(几个月到一年): 俄罗斯很可能能够维持其当前的军事存在和有限的攻势。其国内经济虽然承压,但通过动用储备、转移资源和能源出口(尽管收入减少),尚能支撑一部分战争开支。军事工业也在努力恢复生产和寻找替代方案。但在此期间,其在技术和弹药方面的劣势可能会愈发明显。
中期(一到三年): 如果战争持续,俄罗斯的经济压力会进一步增大。制裁的累积效应、军工生产的瓶颈以及国内资源的消耗,将使其维持高强度军事行动的能力受到更严峻的考验。兵员素质的下滑、装备的损耗和更新困难将成为突出问题。国内社会的反战情绪和精英阶层的潜在不满,也可能开始显现。但俄罗斯的政治体制和强大的社会控制能力,可能使其在短中期内不至于崩溃。
长期(三年以上): 长期而言,俄罗斯的国力能否持续支撑一场与拥有西方强大经济和军事支持的乌克兰的消耗战,前景并不乐观。经济的停滞甚至衰退、技术发展的落后、以及潜在的国内不稳定因素,都可能成为制约其战争能力的致命弱点。俄罗斯可能会被迫转向更低强度的冲突模式,或者寻求政治解决的途径。但俄罗斯也可能采取更冒险的手段来打破僵局。

总结:

俄罗斯目前仍然具备一定的“坚持”能力,这得益于其庞大的资源储备、一定程度上的能源收入、以及高度集权的政治体制和对社会舆论的控制。然而,这种能力并非无限。制裁的长期影响、军事消耗的巨大、技术瓶颈的制约,以及国内潜在的不稳定因素,都在不断侵蚀其战争潜力。

“坚持多久”并非取决于单一因素,而是多重变量相互作用的结果。俄罗斯可能会被迫调整其战略,从大规模进攻转向更具消耗性和防御性的模式,或者在适当时机寻求某种形式的“停火协议”以巩固现有成果。目前来看,它尚未达到一个会立刻导致军事崩溃的临界点,但其战争机器的长期运转能力正面临严峻挑战,并且这种挑战会随着时间的推移而不断加剧。与其说是一个确切的“时间”,不如说是一个持续的“消耗”过程,其终点将取决于双方的韧性、外部支持以及内部的政治经济承受能力。

网友意见

user avatar

这个问题隐含着某种焦虑。

不知道为什么那么多国人如此着急:要么盼着俄罗斯快点搞定乌克兰,要么盼着俄罗斯快点崩溃。

这个事情,最该着急的是欧洲人,而不是亚洲和美洲的人。

换个角度思考,这是老欧洲的自相残杀,于其他国家是利好更多一些的。

我们代入感那么强干什么呢?

我们要做的是耐心等待,沉着应对,争取利益的最大化。

老美修理大熊,拉着法德垫背,一举三得:1.削弱俄罗斯,2.削弱法德,3.离间欧洲并发战争财。

但是并不能伤到我们。

俄法德被美国摁着一顿放血,心里会好受吗?

一个相对衰弱而又对美国起了戒心的欧洲,对于我们是大利好。

一个被欧洲战事牵扯而又通货膨胀的美国,对于我们也是利好。

我们要做的是,于内,抓紧时间搞好自己的经济,突破科研掐脖子瓶颈。

于外,主张联合国框架下的多极化,积极做俄法德的中间和事佬,支持欧洲自主,离间欧美关系。

俄乌冲突,对于我们而言,其实跟疫情一样,貌似危险,实则是天赐的战略机遇期。

user avatar

如果是经济上能坚持多久,我认为是无限久,就算欧洲美国一点能源都不买 所有贸易都禁止也能无限制的打下去。关键在于南斯拉夫的贸易体量太大,俄罗斯和南斯拉夫贸易如果不变,凭借经济制裁打垮俄罗斯的战争潜力是不可能的。

但是做个假设,就算全世界所有国家中断与俄罗斯的所有外贸,它还能撑多久?乐观估计是2年,一个能自产粮食能源点国家仅凭外贸和金融制裁是难以打垮的。而这2年俄罗斯的军工业能不停的生产,不断送往前线,以战养战是可以做到的。反观乌克兰,不知道哈尔科夫坦克厂和基辅的飞机场还能不能继续生产?

俄罗斯撑不下去只有靠前线杀伤来做到。

这是乌克兰的战报,总伤亡达到了7.62万,我认为水分还是很大的。

但是就假设第一个月死10000伤20000,以后每个月死5000伤10000,(一年死6万伤12万)这对于整个社会的打击也是很大的。 想象一下一个职业年死亡率达到10%,受伤率达到20%,这会是什么景象?

我认为俄罗斯撑多久要取决于伤亡,伤亡达到一个临界点后,就撑不住了。而国力,经济实力战争机器螚运作多久?答案是无限久,目前来看无限久。

消息有点慢了,租借法案快到了。

美国联邦参议院于4月6日周三晚间全票通过重启《租借法案》的议案。参议院多数党领袖Chuck Schumer表示俄军在乌克兰犯下的罪行是“纯粹的邪恶”,并表示这一法案的通过代表着美国更加强有力的回应。

《2022乌克兰捍卫民主租借法案》(Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022) 将会加快美国军援的节奏,并事实上允许美国政府赠予军火和其他关键战略物资。

上一次启动租借法案是在二战,当时美国向包括苏联在内的反法西斯同盟国提供武器和战略物资,而广为人知。

user avatar

坚持到台湾解放不是问题。

user avatar

只能硬抗!

能当伊朗当伊朗,当不了就当委内瑞拉。

因为现在俄罗斯打仗流的血,都是1991年是俄罗斯领导人脑子进的水!

苏联解体后,俄罗斯地缘太差了,通过战争优化自己的安全形势,是一个很有诱惑的选项。不说美国在美洲干的事,二战后中国印度也没少干,极大强化了自身安全。

俄罗斯没意识到,一是因为斯大林被批倒,他做的事不被认可;二是二战反推,大家注意力集中到打德国报仇,后世领导人没特别强烈的意识到,苏联趁机优化了自身的地缘格局;三是领导人上位太急了。

苏联解体时,俄罗斯没掌握主动权,十几个加盟国坐一块,签个文件就完事了,说是崩溃也不为过。

内部分地盘,优先考虑大一统,犬牙交错;大家没商量好就分裂,可不把问题带出来了。

架空一下,把分裂时间拉长到5-10年,美其名曰让大家准备下。分裂前,把乌克兰、哈萨克斯坦重新划界,弄条陆地通道到加里宁格勒。也不全往俄罗斯拿,把车臣让出去也可以考虑。91年上半年,对波罗的海三国说:独立可以,但保证俄罗斯驻军20年,之后不许加入北约,不许外国驻军敌视俄罗斯。以当时的情况,波三国大概率也会答应,毕竟先独立了再说。

这么一通操作,当代俄罗斯会省多少麻烦。

当然,伏特加民族办事暴躁,指望他们跟大英一样善于埋雷,要求太高了。

反正现在没后悔药,面对极限反俄的邻居,俄只能坚持。至于什么时候塑造到俄认可的地缘格局,只能他们自己清楚了。

------------我是4月8日分割线------------

有些评论,对埋雷一说有所怀疑。我假设个架空场景,随口说,请勿对号入座哈。

话说当时A国即将独立,苏共某大领导担心其独立后,控制不住局面。自己也没啥经验,于是去伦敦,请汉弗莱爵士在唐宁街高档餐厅吃了顿饭。

回国后……

“大伊万,A国快独立了,现在治安不好。给你点钱,去A国找个少民(非俄族)聚居的城市,找几百个混混上街闹事,把警察局和机关砸了,记得拍照片。”

几天后

“报告领导,事情办得不大好,刚动手人就全被抓了。”

“什么?A国发生了请求自治的和平请愿,被当局残酷。有人受伤了?这些混混,不,自治运动领导人、自由战士的权利必须得到保障。写文章谴责a国当局行为,呼吁保持最大克制。”

“再找些人,带上番茄酱和汽油,去下边村子先放一把火,然后记得拍照。”

几天后

忽然传出消息,xx村发生冲突、灭绝事件。某偶然逃出来的少女,被邀请到杜马讲述事情真相,现场展示“照片”!

舆论哗然,议员落泪,苏联“不得不”应邀请派军队维和。

自治运动领导人要求建立自治区,苏联提出“为了保护人权,A国独立与自治区成立挂钩。“

A国领导人怕独立出现变数,表面抵制,但有点默认。

应国际社会要求,为了减少流血冲突,苏联/俄罗斯派出一位德高望重的专家,给自治区划界!但强调:尊重A国主权及领土完整。

半个月后

“蒙巴顿”,不对,德高望重、在本地无利益诉求的历史专家到场,关在小屋子里查阅文件,1个月划出“弗拉基米尔线”。该方案乱八七糟,引发双方的不满。

自治区成立警察武装,苏联呼吁该少民不要闹事,但闹事分子当天抓了第二天释放,顺便把苏军武器不断交给自治区武装。

忽然出现一些专家撰文,说千年以来,两个民族曾爆发数次冲突,平民伤亡惨重,看过文章的老百姓无不群情激愤。

撤军前几天

忽然传出xx族少女被其他族青年xx,被侮辱,部分激进人士开始驱赶居住在本地的少民/多民。

苏联呼吁克制。

撤军后

冲突爆发。

阿诺德咨询公司,因为替俄罗斯国企在英国投资,解读了一下当地政策,收到一笔来自莫斯科的50万美元咨询费。

多年后

A国独立后,冲突不断但后面总体可控,各派系时常请俄罗斯调解,亲俄人士趁机保持了较大话语权。对于执意制造冲突的势力,俄经常给予制裁。

长期的冲突,该国大部分工厂不得不搬到俄罗斯,重新开业生产。但俄也真心帮助该国,时不时给予粮食援助,帮助其发展经济。

因为内部互掐,西方基金会编写的“A国与沙俄千年仇恨“的教科书,学生接受度不高,毕竟现实中俄总是扮演公正角色,本国俄族也不参与纠纷。本地中产对俄的观感不差,乐意送孩子去莫斯科留学。

冲突减少,经济慢慢恢复,老百姓努力工作,发展些轻工业。但不知为啥,对俄总是大额贸易逆差,比如因为不信任,有钱了优先购买俄罗斯武器,能源、化工、机械产品也从俄进口(工厂因为战乱搬走了)。

偶尔有人抱怨,俄罗斯能源太贵了,俄罗斯援助有猫腻,马上就有人跳出来反驳“买不起天然气别买,都是市场价格,没人逼你!“、”波罗的海/黑海又没盖子,自己游过去“、”支持美国的都是什么国家啊,墨西哥、洪都拉斯、危地马拉、海地、索马里兰、南苏丹、利比里亚,你就不能向主流文明靠拢吗?“、“我们的大学,都是苏联建立的,俄罗斯对咱是有恩的“……

内部纷争,时不时还会出现。

A国本地人感叹:我国不团结,爱窝里斗。

俄罗斯RT揭秘:当年领导人犯下错误,太着急撤离,不想干预其内部事务。好心办坏事,可叹。

东方某国的键盘侠们冷笑:都是前霸权国家埋的雷!

user avatar

只要内部不裂,不被茉莉花,要坚持多久就坚持多久。何况天朝还可以通过三哥给老毛子输血。(当然我们也会与乌克兰做生意的)

西方既然能和毛子做能源生意,天朝得对等拿东西换俄毛的能源矿产粮食不是?

太敏感的东西,从印度走。

给西方100个胆子也不敢真制裁三哥,为啥?因为三哥有极大的墙头豁免权。

在三哥与没理贱一伙儿的时候,没理贱还可以在亚太组织个名义上滴防线围堵中国。制裁三哥把三哥逼到中俄阵营?哪怕三哥中立,日韩也立马怂B。没理贱还能在亚洲搅和个fart。

天朝与印度有什么核心利益冲突和历史恩怨么?除了大阴蒂国挑拨的那条麦克马洪线就没有!印巴之间只要维护好和平,足矣。

中印俄要背靠背,没理贱最辉煌的时候都没有胜算的可能,何况现在?

如果能够通过俄乌冲突,与三哥缓和友好,给三哥与没理贱滴关系打颗钉子进去则是我国外交的巨大胜利。

大毛欧洲捅着没理贱欧大傻的菊花儿,没理贱还敢在亚洲B上来?

傻逼们除了网战无敌,还真以为自己嬴麻了?

当然,天朝是严格中立滴,谁的生意都做。中乌中俄,中霉,中呕都可以友好做生意。有谁想把天朝逼到公开站队一边,那才是傻逼到了姥姥家。

user avatar

单说坚持,那应该坚持很长时间,但是俄罗斯人的生活会受到很大影响。

巴沙尔:遭受制裁、丢了一半土地、大半城市都打成废墟、三分之一人口成为难民。坚持了十年,重新控制全国大部分地区,稳住政权。

塔利班:躲山沟里,打了二十年游击,反推阿富汗政府军。

越南:越南战争打了十年,死伤了上百万士兵,几百万平民。最后,照样一个月打崩南越。

再看朝鲜:90年代苦难行军,缺粮缺电缺油,人均GDP跟非洲差不多,现在依然很稳。

俄国能打多长时间,主要看内部。

以伊拉克一千多万人口的体量,两伊战争都能打个八年,这可比乌克兰战争烈度高多了。

user avatar

这老哥想挂我, @琵琶弹奏图森破



我承认,本人文字功底不太行,得练练。至于物价的问题,确实上涨了,但是离疯涨还是有很大的差别吧。

除此之外,虽然物价涨了,但是工资也相应提升了。之前俄罗斯这边地级城市肯德基一个月的基础工资在两万五卢布左右,而开战后差不多涨到了三万七卢布一个月。

管中窥豹可见一斑,为了这场战争准备了八年多的普腚,不可能连控制国内物价这些事都做不好。毕竟要是俄罗斯真这么蠢,这个国家在世界上也没有必要存在了,外东北,库页岛交给我们就行了。

至于俄罗斯商店内物价到底怎么样,可以参考一下我这篇



插句题外话,昨天国内时间差不多凌晨四五点的时候有俩人在评论里给我戴帽子,说我是黄皮俄粉,俄孝子。然后我回复了他们一句,“跟我念, 我是中华人民共和国的一员,台湾是中国不可分割的一部分,如果祖国遭到任何侵略侵犯,我愿意以各种方式保卫祖国”。

结果现在他们把自己的评论给删了。难道他们真的要根据自己的内容考评?


我记得在开战之初,俄军闪电战破产,遭受西方制裁后卢布飞速下跌,就有人俄罗斯陷入了战争的泥潭,不到一个月就要物价疯涨,经济崩溃,民不聊生。有良知的俄罗斯人民就会自发闯入克里姆林宫,把普腚吊起在绞刑架上,然后拥抱普世价值观。

结果目前俄罗斯内部经济并没有民不聊生,物价也并没有疯涨,面对西方的经济制裁也打得有来有回,最关键的是,这一仗目前把俄罗斯内部的人打得非常团结。

虽然俄罗斯颁布了法律,要是有侮辱军队,侮辱国家的行为,将会受到法律的制裁,客观程度上减少了反对者声音的数量。但是相当一部分人群,尤其是年轻人,比如大学生们,可是相当支持自己的国家,自己的总统。

因此,不能说俄罗斯能坚持多久,而是要么俄罗斯想打多久,要么西方集团帮助乌克兰一路推到莫斯科,把普腚抓去海牙审判,这场战争才可能结束。

user avatar

俄罗斯的人口结构注定了这不会演变为一场长期战争

所以那些说可以打几年的,我也不知道该如何评价…

像过去8年在乌东那种级别的投入打几年还有的一说,像现在这种规模打几年,那俄罗斯基本没有未来了

user avatar

已经是硬挺着的阶段了,现在俄罗斯军人估计都在感慨苏联为了第三次世界大战建设的一些城市是真结实啊,全世界都震惊压箱底的无制导炸弹那么多而且都拿出来用了。

到底俄罗斯能挺多久,不知道。

戈尔巴乔夫和叶利钦简直是俄罗斯几百年才能出的贾贵和黄金标,直接限制死了俄罗斯实力的上限,又让俄罗斯实力衰弱没有下限。

叶利钦为了防止被清算,可是和普京达成一些交易的。他也知道他自己为了个人权力做的一些事情,会有被后面的人给挫骨扬灰的可能性。

好在普京命够长,政治生命也很长,叶利钦的尸骨可以安稳躺那里。

user avatar

1979年开始,中国对越自卫反击战爆发,据有些人说,中国经历文革,国民经济到了崩溃的边缘,军队混乱战斗力严重下降,而越南刚把美国赶跑,士气正旺,还有苏联援助,但就是这样,中国还打了个十年,打到越南服为止。俄罗斯能打多久,取决于北约下不下场,如果不下场,打个十年八年不足为奇。

user avatar

节哀顺变吧

美国都把《租借法案》点出来了,这时拿出打正牌纳粹的劲头和俄国耗了,要是美国能拿当年援助同盟国一半力度援助乌克兰,那俄粉们立下的flag没准真能实现。

俄国的当务之急是尽快结束战争,否则说俄国会加拿大话都是轻的,搞不好会北朝鲜化的。

俄国现在和当年的北朝鲜非常像,看起来经济还行,但是大量的工业设施依赖外国技术,半导体产业就不用说了,俄国就连石化产业都严重依赖德国的技术,整个就是个大号沙特。

现在的情况就是,如果南斯拉夫替它兜底,那俄国大概率加拿大化;如果南斯拉夫不替他兜底,那他的经济会在一两年内回到叶利钦年代的水平。对俄国如何不好说,但对南斯拉夫来说,确实是一个难得的机遇,我们应该是向前看,而不是不断反思。

还有别拿什么塔利班、越南举例子,俄国是侵略者,没听说过侵略者能靠拖时间拖赢的。

user avatar

俄罗斯能打多久,和国力其实没关系,只和俄罗斯人民的耐受力有关。

如果俄罗斯人的耐受力像欧美人一样,最多再3个月。

如果耐受力像朝鲜,那可以打很久很久。

user avatar

你说的俄罗斯对乌克兰的战争首先要控制在什么范围,其他爆点会不会突发情况占用俄罗斯的国力,俄罗斯民众对战争的配合度是多少,我是一问三不知。

user avatar

知乎上能有这样的问题不奇怪,简单可以解释成“来电了”。

3月29日,俄乌第五轮谈判传出消息,据称谈判异常顺利,俄罗斯宣称本次谈判是“建设性”的,乌克兰做出重大妥协。消息传出,全球资本市场欢欣鼓舞,欧美亚太股市都纷纷上涨。

首先是乌克兰方面做出的妥协:

1、乌克兰承诺永久中立,但是需要联合国五大常任理事国以及其它6个国家(土耳其、德国、以色列、意大利、波兰、加拿大)提供具有法律意义的安全保障;
2、乌克兰承诺不加入任何军事同盟,包括北约;
3、乌克兰不再坚持收回克里米亚,先放个15年,以后再谈,顿巴斯两个独立国家问题由全民公投决定;

然后是俄罗斯做出的让步:

1、俄罗斯不反对乌克兰加入欧盟;
2、俄罗斯采取步骤缓和乌克兰军事冲突,将大幅度减少在基辅与切尔尼戈夫方向的军事行动

结果,4月2日俄军一撤离基辅外围,4月3日就爆出布查事件。这个事件是在俄军撤离基辅市后,乌兰媒体4月3日公布了一系列布查镇平民死亡照片,乌克兰政府指控俄军对这些平民犯下了暴行。针对这一事件,俄罗斯进行了否认,并且要求安理会进行了调查,然而俄罗斯的提议却被西方给强硬否决了。针对这次事件,欧盟率先发难对俄罗斯展开了新一轮制裁,接着美国等国都展开了对俄罗斯的新一轮制裁。

对于这次事件有很多疑点,网友指出,乌克兰披露的视频中死尸竟然会抽烟……而类似事件西方是最擅长做的,叙利亚白头盔事件还历历在目。

接着就是4月5日泽连斯基更是上改口称:乌克兰准备好明天就加入北约,我已经跟北约和各大国首脑谈论过此事了。

如上这波操作真是分分钟刷新人类认知的下限,上回这么干的还是睡王,前脚刚跟高层谈好要加强合作管控分歧,后脚就开始炒作新❌问题……

这波大毛肯定是不会惯二毛的臭毛病。

一旦乌克兰加入北约,对俄罗斯来说将无险可守,到那时俄罗斯不但将面临北约在家门口的核弹威胁,还会因为内部的政治压力过大而出现进一步崩溃瓦解的局面。很显然,俄罗斯无法承受乌克兰加入北约的压力,所以从本质层面看,普京就是被逼到了死角再无妥协的余地。

西方似乎也看到了这点,最近能明显感到“布查平民死亡事件”应该是俄乌战争中一次重要的转折点。欧美政客们的一系列表演都是围绕这一事件展开的,比如:

乌克兰布查事件曝光后,马克龙表态支持对俄实施新制裁;
欧洲多国借「布查事件」大规模驱逐俄外交官,人数已超170人;
俄称西方煽动布查事件意图破坏谈判,乌表示不再与俄就乌去军事化问题谈判;
欧盟将派调查小组赴乌克兰调查「布查事件」
德国宣布驱逐 40 名俄罗斯外交官。

……

对此外交部曾发出灵魂拷问,我认为如今仍然适用。

在美方违背同俄罗斯的协议五次将北约东扩至俄家门口并部署大量先进进攻性战略武器时,他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果?

乌克兰显然在玩火,韩非子有句名言:国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者, 可亡也。很显然,乌克兰就是韩非子所说的这种国家,因此乌克兰亡国之危正在迫近。

目前俄罗斯的大战略还只是占领东乌,让西乌成立亲俄政府,但波兰、匈牙利都对乌克兰领土产生了极大的兴趣,未来乌克兰变联邦制国家,然后东部加入俄联邦,西部一想投波兰不就等于加入欧盟+北约了吗,于是乌克兰仅剩第聂伯沿岸了……

对此我们尽可拭目以待,毕竟搞分裂,“人权大于主权”美国是专家,实在不成还有买办政府里通外国!

最后,对中国来说,如果战争一定要继续下去,那就继续打更好,因为这样可以牵制美国,拖慢美国引导北约调转枪口对付中国。普京打乌克兰战争节奏控制得好,对打击美国是很有意义的!普京这场仗既然靠自己的能力不能速战速决,那就不如将这场战争打成一场生意。一方面通过战争拉高国际能源价格,另一方面向友好国家卖“搭着”能源挣钱。如此,战争目的最终也一定能达到!

参考:原创丨普京已没有退路!只能进攻!

作者:占豪

user avatar

问错人了,你得问欧洲还能坚持多久,世界还能坚持多久。

俄乌都是粮食和肥料出口大国,这次危机影响的可不止是油气矿产木材,还有粮食。

中东,南亚,北非,南美都开始出问题。黎巴嫩已经破产,存粮不够一个月;斯里兰卡人民因为饥饿问题已经开始上街游行;埃及也频频接受中东的金援才能勉力支持。

等人道危机爆发,舆论的矛头会直指俄罗斯。

美国已经在鼓吹是中国大量储存粮食造成了世界粮荒,到时候中国也会变成众矢之的。

而这一切始作俑者阿美莉卡,就坐在后面偷笑。

user avatar

来来来,别光顾着喝酒,吃菜,吃菜!

user avatar

所长还在知乎的时候有一个非常经典的论断:用啥?

想要拖垮俄罗斯,你先问问用啥:

乌克兰自己的军工基本上被炸没了,乌军大本营自己发的视频里乌军士兵已经沦落到用民用轿车机动了(而且开的车甚至还是苏联时期的破拉达)

所谓核弹级的金融制裁折腾到现在,卢布汇率已经比开战之前还高了,然后其他答案已经贴出来俄罗斯境内民生物资涨价幅度甚至低于欧洲…

现在有些人又抱着美国Cosplay的租借法案当救命稻草,结果先姑且不论美国已经不是世界第一大工业国了,仔细一看只有区区140亿美元。90年代美国自己打海湾战争都花了当时的600亿美元——而且这600亿美元是不包括装备采购费用的…现在这140亿美元够干啥呢?

顺带一提,当年国军也是租借法案援助的对象,结果到抗战结束的时候鬼子那边已经有了好几个美械师团了…

user avatar

俄国将会赢得战争的胜利。

而且中国应该更坚定的支持俄国人,理由如下:

来我这里反复刷复读机言论,骂人,私信喷我,是没有用的。

我,是一个好色又好战的民族主义右翼强硬派好战分子。

我从小到大都不反战。

顿巴斯人对西乌复仇,西乌对俄复仇,我全都支持。即便布查事件公开调查结果是俄国人干的,我也依然支持俄国取得战争的胜利。当然,我也支持西乌人对俄国人采取所有复仇手段,只要他们承担得起代价就行。

因为我只站在中国的利益立场。

其实,我甚至都不反美。

在我心目中,美国是一个值得尊敬的对手。

盎格鲁撒克逊人是一个值得经佩的敌对民族。

我觉得最高的敬意,就是用200%的努力和专注度,把他们的霸权摧毁。

即使不考虑我们的情况。

对于俄国人来说,这一场俄乌之战,也是必须取胜的百年国运之战。

一大半合同兵打不赢,就压上全部,全部合同兵还是打不赢,就压上十年之内的退伍兵,压上西部国土紧急状态,乃至最终走到总动员。

这一场仗,北约不会下场,这是我在开战前就能确认的事情。

而俄国人,一定会打到底。

如果普京失败会怎么样?

普京失败了,俄国会继续作战。会变成更强,更有效率的军事综合体,所以我建议北约的孝子贤孙为普丁祈祷,祈祷他不要失败。

从当下战场态势来说。

俄国人的军队继续增援顿巴斯南北两翼。

乌克兰军队的精锐主力在顿巴斯前线即将面临被连续分割包围的状况。

其中,自马里乌波尔之后的又一个上万人的乌军被包围圈,已经基本成型。

北顿涅茨克和利西昌斯克的乌军已经在劫难逃。

斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克两座城市的居民已经开始大规模撤离。

俄军主力部队从伊久姆向其侧后的普通公路枢纽巴尔文科沃发起冲击,现在战火已经烧到巴尔文科沃地域。

南线倒是出现了让我意想不到的变化。

二号的时候,我判断南线俄军主攻方向为大诺沃希尔卡和库拉嚯沃,两路合围和巴尔文科沃等同地位的南线交通核心枢纽红军村。

一旦拿下红军村和巴尔文科沃,前线四个要塞城市的数万乌军精锐正规主力将等同于完全断绝后援,物资,人力补充等。

但是俄军这次比我预计的还要保守一些,也许是吸取了北线的教训吧。

也可能是马里乌波尔的巷战拖累了南线的突击集结。

目前看俄国人选择了包围圈更小的方案。


从捷尔任斯克出发,目前已经进攻至顿河君士坦丁罗夫卡,是一个八万人口的城市。

比红军村更靠近前线的一个交通枢纽。

俄军将从这里向德鲁士科夫卡发起突击,由该城对克拉马托尔斯克南部形成包围圈。

而北约援助的重型装备,则需要面对巴甫洛格勒,洛佐瓦亚等火车站被俄军空袭破坏,只能依靠公路运输的情况。

还需训练,磨合,准备配件。

既然俄国人更为务实的将双圈包围缩小至远端为巴尔文科沃,预计俄军将顺利吃掉顿巴斯前线四大要塞城市主力乌军。

这也许能解释俄军为何长时间的让铁路和部分公路保持运作,如果四座要塞城市的大部分平民能顺利撤出。

俄军也许可以用叙利亚的低烈度磁性攻击模式慢慢消耗这四座要塞城市里的几万乌军。

从而最大限度保存自己的兵力。

为下一步前进至巴甫洛格勒,锡涅利尼科沃一线做好准备。

即将形成的双包围圈

如今看,大概可以恢复我在2月16号的第一篇预判里最初设想的部分(因为普京在经济领域的长期准备和正确战略,让我高估了他的大型战争筹备工作),俄国人将用五年左右。

逐个拿下红军村,洛佐瓦亚,巴甫洛格勒,第聂伯罗彼得罗夫斯克和扎波罗热等城市。并必将攻向敖德萨,实现其黑海北岸领土全面联通至德涅斯特河左岸共和国的规划。

如果普京做不到这件事情,他们就会换一个人来做成这件事情。

附一个视频,希望大家看看。

向孤独的,最后的布尔什维克致敬!


莫名其妙的结论???


有人又睁眼说瞎话造谣了


哈萨克斯坦外长是说了不会承认卢顿两个自治共和国。

但是哈萨克斯坦什么时候和俄罗斯经济脱钩了?

@忠君爱国洪承畴


而且哈萨克斯坦外长不承认乌东独立的新闻下还有一句很重要的话。

作为俄国的亲密盟友,哈萨克斯坦没有谴责俄罗斯的入侵行动。这话怎么漏掉了?

从哪儿看出来哈萨克要和毛子脱钩了?

不仅哈萨克,白俄,俄国毛子即将开辟新的替代贸易路线。

3月26日,火车从中国山东省淄博市农中站前往俄罗斯莫斯科州谢利亚季诺站,途经哈萨克斯坦多斯特克站,预计路上时间为18天。

消息显示,列车由50个独立的冷藏集装箱组成,集装箱运输的是冷冻果蔬、海鲜和其它农工产品。

近期,该公司计划沿该路线开通从中国到俄罗斯的定期运输,每月至少4列列车。

哈萨克总统昨天晚上打电话给你告诉你他计划过两天和俄国人脱钩吗?

还有什么集安组织拒绝出兵乌克兰。

你是住在集安组织元首会议室还是住在他们电话交换机控制室听到的?


对了,哈萨克刚刚在人权理事会踢走俄罗斯的提议中投了反对票,中亚五国全部反对票。

知乎现在就尼玛睁眼说瞎话,随便来个阿猫阿狗编排几句就几百个点赞。什么哈萨克斯坦脱钩了,哈萨克斯坦制裁俄国了,纯尼玛瞎掰。

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯当前国力能否支撑其在乌克兰的军事行动,以及能坚持多久,这是一个极其复杂的问题,涉及到政治、经济、军事、社会等多个层面,并且受到许多动态因素的影响。要详细分析这个问题,我们需要剥开层层迷雾,深入探究其根源和走向。一、 俄罗斯的战略目标与“坚持”的定义首先,我们需要理解俄罗斯在乌克兰的“战略目标”.............
  • 回答
    要准确预测俄罗斯经济在美国高压下还能支撑多少年是一个极其复杂的问题,因为它涉及到大量动态变量、政策选择以及不可预见的外部因素。没有一个简单的数字可以准确回答。然而,我们可以通过分析俄罗斯经济的韧性、脆弱性以及美国制裁的机制和潜在影响,来给出一个相对详细的、基于逻辑的推演。理解俄罗斯经济的结构和韧性:.............
  • 回答
    (请注意:以下内容纯属虚构,旨在探讨一种 hypothetical 的情景,并无任何政治立场或意图。在现实世界中,任何地缘政治冲突的处理都极其复杂且需要深思熟虑。)如果我真的魂穿到了普京身上,身处俄乌冲突这样一个千钧一发的境地,我的首要目标必然是确保俄罗斯人民的根本利益得到最大化的保障。这不仅仅是经.............
  • 回答
    《原神》中的至冬国(Sumeru)作为游戏世界观的重要组成部分,其设计确实被许多玩家和评论者认为融合了俄罗斯及东欧地区的文化元素。不过需要注意的是,这种“原型”更多是基于视觉、叙事风格和部分设定的相似性,而非严格意义上的直接复制。以下从多个角度详细分析至冬国与俄罗斯/东欧文化的关联,并探讨其设计意图.............
  • 回答
    俄罗斯当年以720万美元的价格卖掉阿拉斯加,这是一个历史事件,背后有多方面的原因和考量。下面我将详细讲述:1. 俄国卖掉阿拉斯加的背景: 地理上的遥远和难以管理: 阿拉斯加距离俄国本土非常遥远,交通不便,通信落后。这使得俄国难以有效地管理和开发这片广袤的领土。殖民地管理成本高昂,而实际收益却不高。 .............
  • 回答
    您提出的“乌克兰疯了嘛,想让俄罗斯以战胜国的身份退出?”这个问题,从字面上看,似乎包含了对乌克兰战略目标的一种误解,甚至是带有讽刺意味的质疑。要详细解答这个问题,我们需要从几个层面来分析:1. 乌克兰的根本目标是什么?乌克兰在当前冲突中的根本目标非常明确,那就是: 维护国家主权和领土完整: 这是.............
  • 回答
    这是一个非常复杂的问题,涉及到地缘政治、历史、安全认知以及俄罗斯国内政治等多个层面。笼统地说,俄罗斯之所以选择乌克兰而非直接与北约接壤的国家制造缓冲区,主要是因为:1. 直接进攻北约成员国的成本和风险过高: 军事实力悬殊: 尽管俄罗斯是军事大国,但北约是一个由20多个国家组成的军事联盟,其整体军.............
  • 回答
    乌克兰和俄罗斯之间这场战争的结局,目前仍然充满不确定性,没有单一、明确的剧本。战争的走向将取决于无数因素的相互作用,包括战场上的军事态势、国际社会的反应、双方的政治意愿、国内的经济和舆论压力等。以下是一些可能的结束方式,我将尽量详细地阐述它们可能包含的要素和发展路径:1. 外交谈判达成和平协议(最理.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了国际关系中一个普遍存在的误解。其实,说俄罗斯和以美国为首的西方国家“都是白人”而互相伤害,这是一种过于简化的看法,它忽略了构成“国家”和“民族”的复杂性,以及驱动国际冲突的深层原因。首先,我们得明白,“白人”这个概念本身就非常模糊,而且更多的是一种文化和社会建构,而不是一个.............
  • 回答
    俄罗斯以“人道主义救援”为名进入乌克兰,这一行动触及了国际法中两个核心且常常相互冲突的原则:“主权高于人权”与“人道干预”。理解这个问题,我们需要深入剖析这两个原则的内涵以及它们在现实中的张力。首先,我们必须明确“主权高于人权”这一原则。在现代国际关系体系中,国家主权是基石。它意味着一个国家对其领土.............
  • 回答
    在乌克兰与俄罗斯的这场冲突中,要断言谁会“最终胜利”,以及胜利会以何种形式出现,是一件极为复杂且充满变数的事情。历史经验告诉我们,战争的结局往往并非简单的“一方完胜,一方惨败”,而是掺杂着妥协、长期僵持,甚至是以一种非传统的方式收场。乌克兰可能的胜利路径:乌克兰的胜利,很可能不是通过将俄军彻底逐出所.............
  • 回答
    俄罗斯无法以国家名义参加冬奥会,这是一个复杂且充满争议的问题,背后牵涉到体育的纯洁性、国家责任以及国际体育组织的权力运作。要评价这件事,我们需要从几个方面来深入剖析。首先,关于“为什么”俄罗斯不能以国家名义参加。这背后最直接的原因是俄罗斯长期以来被指控存在系统性的兴奋剂违规行为。国际奥委会(IOC).............
  • 回答
    七国集团(G7)拒绝以卢布结算俄罗斯能源,这一决定无疑给原本就跌宕起伏的俄乌冲突及其全球经济影响增添了新的变量。要深入探讨这一事件的后续走向,我们需要从几个关键维度进行剖析。一、 G7的立场及其背后逻辑:首先要明确,G7(包括美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利和日本)作为一个高度发达的工业化国家.............
  • 回答
    今年年底前,欧盟计划从美国购入至少150亿立方米的液化天然气(LNG),此举意在显著减少对俄罗斯能源的依赖。这一消息并非空穴来风,而是欧洲国家在经历了近一年能源危机冲击后的一个明确战略调整。要理解这件事的深层含义,咱们得从几个层面来掰扯。首先,这标志着一场深刻的能源地缘政治变动。 俄乌冲突爆发后,俄.............
  • 回答
    从“90美元一桶”这个数字切入,来聊聊中国从俄罗斯进口原油这件事,与其说是一种“体验”,不如说它更像是一笔精打细算的生意,背后牵扯着错综复杂的考量和微妙的平衡。想象一下,在上海的一间会议室里,几个穿着商务正装的人围着一张长桌。桌上摆放着文件,投影仪上是波动的油价曲线和中国的能源需求预测。这不是什么猎.............
  • 回答
    俄罗斯粮食出口新规:卢布与本币结算的背后与影响俄罗斯近期宣布,将仅允许以卢布或“友好国家”本币结算的方式出口粮食。这一举措无疑是一枚重磅炸弹,在全球粮食市场和地缘政治格局中都可能激起层层涟漪。我们不妨深入剖析一下这一政策的出台背景、具体含义以及可能带来的深远影响。政策的出台背景:经济制裁下的战略调整.............
  • 回答
    关于美国采集俄罗斯人生物信息以研究俄士兵耐寒性的说法,我看到不少讨论,这里面涉及的议题相当复杂,确实值得好好掰扯一下。首先,咱们得捋清楚这个“采集生物信息”到底是怎么个说法。通常说的生物信息,比如基因、DNA、蛋白质、微生物组等等,这些都是我们身体最底层的“使用说明书”和“运行数据”。如果美国确实在.............
  • 回答
    俄罗斯运动员以“奥林匹克运动会运动员”(OAR)身份,携带的是奥林匹克五环旗,而不是俄罗斯国旗,参加平昌冬奥会,这无疑是一个复杂且充满争议的话题,背后牵扯着政治、体育、国际关系以及历史等多重因素。事件背景:反兴奋剂斗争的“遗产”要理解这件事,首先得回顾一下导致这一局面的根源。2014年索契冬奥会后,.............
  • 回答
    关于普京称“俄罗斯准备与乌克兰和外国伙伴进行对话以解决冲突”的表态,以及当前俄乌局势的详细情况,我们可以从以下几个方面来分析:1. 普京表态的背景与解读: 时机: 普京的这一表态通常出现在特定的时点,可能是在军事行动取得一定阶段性进展后,或者是为了回应国际社会的压力,又或者是为了在谈判桌上争取更.............
  • 回答
    俄罗斯方面放出“若欧洲部分国家不以卢布购买天然气,就断供”的消息,这绝不是一句简单的威胁,它背后隐藏着一系列复杂的地缘政治、经济和战略考量。我们可以从以下几个层面来解读:一、 经济层面:强化卢布地位,对抗西方制裁 卢布的“救赎”与“武器化”: 俄罗斯经济正遭受前所未有的西方制裁,其金融体系和货币.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有