问题

俄罗斯方面表示「若欧洲部分国家不以卢布购买天然气,就断供」,这透露了哪些信息?

回答
俄罗斯方面放出“若欧洲部分国家不以卢布购买天然气,就断供”的消息,这绝不是一句简单的威胁,它背后隐藏着一系列复杂的地缘政治、经济和战略考量。我们可以从以下几个层面来解读:

一、 经济层面:强化卢布地位,对抗西方制裁

卢布的“救赎”与“武器化”: 俄罗斯经济正遭受前所未有的西方制裁,其金融体系和货币价值受到严重冲击。以卢布结算天然气,直接目的是提升卢布在全球贸易中的地位,强迫使用卢布,以此来缓解卢布贬值的压力。更进一步,这是将能源交易本身“武器化”,试图让俄罗斯的能源成为支撑其货币的“锚”,逼迫西方国家在能源需求和制裁之间做出选择,实际上是让西方国家间接为俄罗斯的经济困境“买单”。
绕过制裁的迂回战术: 西方国家通过冻结俄罗斯央行资产、限制其接入SWIFT系统等方式,旨在孤立俄罗斯经济。但天然气作为欧洲能源的命脉,欧洲国家短期内难以找到替代品。俄罗斯要求以卢布结算,一定程度上可以绕开直接的金融制裁。即便欧洲国家需要通过某些渠道兑换卢布,这也为俄罗斯提供了一个新的金融操作空间,并且能够确保交易的完成,避免完全断绝收入。
“断供”的真实意图: 所谓的“断供”威胁,并非完全是为了“让欧洲不买气”,而是为了迫使欧洲“用卢布买气”。俄罗斯很清楚,完全切断对欧洲的天然气供应,会对其自身经济造成巨大打击,毕竟欧洲是其重要的能源出口市场。因此,这个威胁更多的是一种“胡萝卜加大棒”策略,通过展示“断供”的可能性,来强迫对方接受其提出的“卢布支付”条件,从而达到经济上的目的。

二、 地缘政治层面:削弱西方统一战线,重塑国际秩序

分化欧洲盟友: 欧洲国家在能源依赖度、对俄态度等方面存在差异。俄罗斯此举旨在利用这种差异,制造欧洲内部的矛盾和分歧。一些高度依赖俄罗斯天然气的国家,例如德国、意大利等,将面临更大的压力,可能不得不考虑接受卢布支付,即使这违背了西方国家共同制裁的原则。一旦有国家“屈服”,就会削弱西方国家在制裁问题上的统一立场,给其他国家施加模仿的压力。
“主权”的宣示与“非美元化”的尝试: 在俄罗斯看来,西方国家试图通过制裁来剥夺其主权和发展权利。以卢布结算,是俄罗斯宣示其经济主权的一种方式,也是其长期以来推动“去美元化”进程的一部分。俄罗斯希望以此为契机,推动更多国家在能源和其他领域的交易中使用非美元货币,减少对美元体系的依赖,从而削弱美国在全球金融和地缘政治中的影响力。
对西方“长臂管辖”的反击: 西方国家试图通过其金融体系和法律来管辖全球贸易,对俄罗斯进行“长臂管辖”。俄罗斯要求用本国货币结算,也是对这种“长臂管辖”的一种反击,表明其不愿再受制于西方设定的规则。

三、 战略层面:巩固能源大国地位,掌握谈判主动权

能源作为战略筹码: 俄罗斯深谙能源在其国际地位中的核心作用。通过控制能源的供应和支付方式,俄罗斯能够最大程度地发挥其作为能源大国的战略优势,将能源变成一种强有力的外交和政治工具。
掌握谈判主导权: 在能源危机和地缘政治冲突的背景下,俄罗斯通过提出“卢布结算”的要求,主动将谈判的议程和规则设定权掌握在自己手中。它将自己置于一个“供应方”的有利位置,迫使其他国家来适应其条件,而不是被动接受西方国家提出的条件。
试探西方底线: 俄罗斯的这一表态,也是对西方国家反应的一种试探。它想了解欧洲国家在能源安全问题上的底线在哪里,以及西方国家在应对其挑战时有多大的韧性。通过这种方式,俄罗斯可以根据西方的反应,进一步调整其策略。

总结来说,俄罗斯抛出“卢布支付,否则断供”的说法,是一招集经济、政治、战略于一体的组合拳。 它既是对西方制裁的反击,也是为了巩固自身经济和金融地位;既是对欧洲盟友的分化,也是为了挑战美元霸权和重塑国际秩序。这一举措的深层含义在于,俄罗斯正在试图通过其掌握的能源资源,来改变当前的地缘政治格局,并为自己争取更有利的战略空间。当然,这一策略的最终效果,也取决于欧洲国家能否找到有效的应对之策,以及国际社会对这一行为的整体反应。

网友意见

user avatar

既然海外的美元和欧元资产可以被随意冻结甚至没收,

又把俄罗斯的大部分银行系统踢出了Swift结算体系,

再让俄罗斯拿实实在在的能源去换一堆用不了的废纸,是不是当他傻?

就算目前用于能源进口的结算通道仍然开着,

既然欧盟已经摆明车马要寻找新的货源,在几年内完全替代对俄罗斯的能源依赖。

那么也就是说,等过几年不再需要毛子能源的时候,欧盟一歪嘴,就可以把俄罗斯这几年交易得来欧元资产再冻结一次。

甚至因为再无顾忌,直接吃干抹净都不是问题。

现在还指望着毛子同意继续用欧元结算?

到底谁制杖?

到底谁贩剑?

user avatar

后经双方协调,各退一步,使用人民币结算。

user avatar

很明显,俄罗斯扛不住了。

欧美是最崇尚契约精神的,合同签署的时候明明白白写的是欧元。

既然俄罗斯这么不识抬举,那么就怪不得本欧不购买你们的能源和粮食了。

欧盟还有大量二战时期囤积的能源和粮食,挖出来足够欧洲用二十年。不但用油纸包着,还有详细的使用说明书。

日本为了制裁俄罗斯,也会把埋藏在东京湾多年的粮食,石油,矿产支援欧洲的。

留给俄罗斯的时间不够了,昨天用克隆技术复活一个被击毙的中将,可见俄罗斯穷途末路了。

基辅现在都已经很国际化了,医院都安装了波兰能够使用的电插头,可见基辅接下来要反攻莫斯科了

图片来自 @Eisenbahn



user avatar

俄乌开打后,俄罗斯的油气资源照常供应,欧盟照样给钱,但是并不是把钱给俄罗斯政府,而是把把钱存在一个托管基金里。这种做法孙中山最熟悉,晚清关税是中国最大的财政收入,辛亥革命后列强关税中立,把关税存在银行里托管,谁要是想要这笔钱必须和列强合作,最终促成了袁世凯篡权,辛亥革命成果被窃取。

现在俄罗斯想要这个托管基金里的钱,俄罗斯必须换掉普京,或者撤军。可以说这种行为就是在颠覆俄罗斯现政府。这是不给普京活路啊,进攻是死,退兵也是死,干脆都别活。普京肯定会断供。

普京还祭出了两招:1.油气资源用卢布结算。2卢布与黄金挂钩,5000卢布可兑换1克黄金。

现在卢布可以说是 金卢布+资源卢布。卢布被俄罗斯资源和黄金双重背书。坚挺的异常。

而且随着卢布与黄金挂钩,按照现有的金价,1美元=73.3卢布。现实里的汇率1美元=89卢布。这是一个非常大的倒汇空间。现在哪个投机商不爱卢布啊。知乎这类的财经信息讨论却很少,可能因为都在获利投资,太忙。其实看经济类的资讯比时政类的风向准的多。

这一个月里美元兑卢布从1:154到现在的1:89,俄罗斯算是用正常的金融手段打爆卢布空头。稳定了货币飞速贬值的情况。俄罗斯游刃有余。

可是如果断供,指望美国杯水车薪。欧洲的制造业是要受到重创的,欧洲很多产品是通过把俄罗斯和乌克兰的初级产品再加工,形成高级工业品。单单德国的汽车工业就很难受,成本暴涨,而他的主要竞争对手日本,却把日元贬值了10+%,这一涨一跌,大众120%,丰田9折,欧洲汽车工业已经内出血。

七国集团,美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大,盎格鲁四票,欧盟三票,就决定了欧洲的命运,欧盟内部肯定不满,欧盟的分裂是注定的。俄罗斯原本出口资源到欧洲到中国,印度,是给欧元背书,现在没了这个支持。但是外汇市场的欧元汇率很异常,这种情况下异常的强势,对美元小幅升值,肯定有人在大量借出欧元,囤积筹码,如果俄罗斯真的确定短供,这个信号发出,欧元绝对要大跌一场。在恐慌中,再让乌克兰把境内的管道来点火光之灾,叠加供应链危机,美国资本就会入场收割欧洲资产,大快朵颐一番。

欧洲很是典型的被卖还要帮人家数钱的人。惨,真是惨。美国真的赢麻了。当美国朋友比美国的敌人还危险,这话说的真的一点没错。


为什么中国互联网平台乌烟瘴气,一切都源于台湾失败的民主政治。

台湾政客很忙,他们不是在选举的路上就是在准备选举的路上。政客到底怎么样?选民们怎么会了解,住在一起的夫妻都不一定了解对方,何况流水的政客呢?这个时候就需要媒体和网络帮你打造人设,拉路人缘,或者抹黑对手,传统的电视台报纸各家都是分好的,壁垒分明,但是网络上一片空白。

台湾政客推行的政策好坏,人们往往需要很久时间才能看到效果,但是舆论却每天都在人们身边。随着台湾移动互联网的普及,人们也开始网络上键政。如果没有一个好的舆论管控工具,即使推行了十个好的政策,政客也来不及享受人们的敬服,就要被赶下台。如果有好的舆论管控工具,即使你推行十个垃圾的政策,舆论也能帮你让人们洗白,实在洗不白的,网军也能转移互联网的注意力。

选举和施政都需要对网络的管控,如此重要,所以政客大把钞票甩在网络舆论控制上,催生了台湾网军的巨大市场。有了市场就有经营主体,有个体户,企业,公务员,外企等等。他们开发工具,招聘人员,积累人员和技术,以利润为导向,提升专业化,逐渐形成公关公司,发包商,账号商+写手+工具商+推送手+按赞一条产业链,孕育了台湾专业的政治水军。他们不仅在岛内呼风唤雨,还出口到大陆。

随着美国将战略重心转移到中国,对中国的舆论把控更加迫切,民进党当局也有干扰大陆的野心,台湾政治水军这一特殊产物被美国发现,和民进党当局一拍即合,利用这些组织来大陆搞舆情。高华+台湾的组合就出现了,他们有汉语的优势,更有政治水军专业手段。

有人会说,他们才有多少人,大陆这么多人,怎么可能引导大陆的舆论呢?台湾政治水军并不是拼数量,而是拼算法,就像你去淘宝购物,淘宝给你推送的店铺都是经过数据筛选的,网络舆论平台也是这个道理,那么多的信息哪些信息应该置顶或者推送到前几排,都是有算法可循的,台湾水军只要根据这个算法来培养这条信息的数据,让这条信息符合平台的推送标准,就能拥有大量曝光,造成一种舆论势头。

早日收复台湾,刻不容缓。

user avatar

支持俄罗斯的人应该为断供感到高兴,因为可以沉重打击欧美匪帮的嚣张气焰,降低欧洲竞争力,让欧洲人民因为生活成本上升而不支持对俄政策,还体现出了普京的威武雄壮,绝不“跪着生”,多么自豪。

支持乌克兰的人应该为断供感到高兴,因为可以让俄罗斯本就拉跨的经济雪上加霜,让俄罗斯未来在能源市场上占比降低,让所谓欧洲付俄罗斯军费的现象变成历史,促进欧洲摆脱对俄罗斯的能源依赖,多么欣喜。

所以大家有啥好争的呢,别管是“小粉红”还是“1450”,大家停一停争吵,排排坐,一起看天然气断供大烟花岂不美哉?图个乐呵,反正网上打嘴炮也不能真把莫斯科或者基辅轰炸了对不对?

欧洲和俄罗斯都别怂,千万别怂,不要退让,一点点妥协都不要有,谁怂谁是孙子。

user avatar

还能咋样呀,拿土耳其当中介呗(英国和印度也有可能联手当中介)。

三方建立个结算系统绕过欧盟制裁,然后把钱和货给中介,中介留下足够的好处,再给两边送过去。

这流程也不是没发生过。

实际上乌克兰前几年一直在用俄罗斯的天然气,虽然很大一部分不是和俄罗斯签约,而是通过欧洲枢纽(NCG)在奥利地中转后到达乌克兰,代价是气每千立方米贵了100美元左右。

所以欧盟这帮老爷们对流程是很熟悉的。

user avatar

有种就断供,嘴炮有屁用。

反正目前明显市场当它空气,所以构成一个黄金机会。

相信普京的可以入场做多原油和天然气。

user avatar

其实俄罗斯也不是第一次说要砍断能源供应。其实本身买东西做交易就是双赢的事情。俄罗斯能源出口占了自己贸易出口的一大半,也就是说,占了自己政府财政收入的一大半(接近百分之六十)。下面是俄罗斯2020年出口货物。所以俄罗斯政府之前只是说说,一直不愿意,因为砍了这块,就相当于自己政府今年的预算要重新做,很多方面的投资,都要作废,没有办法继续做基础设置建设,给学校,医院,军事,科研的预算都要大幅度的缩减。别的开销目前还不打紧,军事可是实打实的花钱。每天都要花钱,每个子弹都要花钱,每个伤亡将士也都要花钱。所以跟欧洲吵的厉害,但是依然还得继续做生意。下图是俄罗斯出口贸易产品名单(2020年)

如果闹起来——就是断供,但其实这个事情并不是现在才搬上台面的事情,2月底开战,到3月初俄罗斯政府军的进展不顺利,欧洲和美国的制裁一波一波的加强,双方都想到了,这是早晚的事情。俄罗斯政府是需要钱的——尤其是目前的情况下。如果看俄罗斯的政策,从去年底,到今年初,再到开战后,连在一起看,他们也很早就开始限制“资产流出”俄罗斯。目的也是为了凑钱。

发达国家集群其实也为了这个事情,讨论了很久。方案很多很多。大概是两种思路。第一种思路是“激进派”,说要立刻停,立刻不跟俄罗斯做生意,彻底从经济上封杀俄罗斯;第二种思路是“稳健派”,说要给一个过渡期,用这个过渡期,慢慢的调整石油,给伊朗,委内瑞拉,伊拉克等机会,或者重新调整自己国家的政策,免得出现欧洲国家的经济问题。

这两种思路没有什么对俄罗斯政府的原则上的分歧,唯一的区别就是整治俄罗斯政府的手法的不同。两派共同的目的就是彻底让俄罗斯和整个欧洲脱钩——用最严厉的手法制裁国际秩序的挑战者。而他们之前的群体判断更加接近于:战争需要钱——俄罗斯政府需要钱,因为养军队就是需要钱,所以俄罗斯自己也不敢快速切断(主动权在有钱人手里)。

当然,不仅是钱,更多的是,欧洲估算过俄罗斯对全世界的高科技产品的依赖度。联合国下属组织给出过这么一份统计,2019年,俄罗斯的高科技产品(包括电子产品,核技术产品,生物技术类产品,航天科技类产品,生命科学类产品,高端武器配件)的依赖度。

中国:百分之十一;美国:百分之二十二;欧洲:百分之四十九。

剩下的,日本和英国还占有一部分。这也是为什么,欧洲和美国有持无恐的原因。俄罗斯政府自己也明白,所以现在这么做,也是想发出一个信号:你们的经济制裁,对我国伤害很大了,要么就给人民一条活路,用卢布结算吧。不断供,要卢布——其实是一个立场软化的表达。其他很多答案都说这是一个俄罗斯的硬立场,这应该是对信息掌握的不全面。真的硬立场应该是:断供,不做生意了,继续打,不谈判——直到完成自己的军事目标。

发达国家集群才是强硬的一方,翻译过来就是,那就能源价格短暂飙升,那就花钱,天然气产品并不是不可代替的,石油可以涨价,但是国际秩序必须维持,俄罗斯政府的军事能力,经济能力,政治能力,科技能力,必须下降。其实对多边来说,是一个双输局,包括美国在内,都不是好事。一系列的连锁反映,很难预测。

很多人都说美国是故意坑欧洲,让欧洲变穷——这其实是不太准确的看法。美国自身的代价也极大。光是国际秩序动摇这一点,第三世界国家,比如印度,不买美国面子了,后续就不直到要花多少时间,多少金钱,多少政治努力,去弥补。但是华盛顿方面也没有得选择,必须不惜一切代价的先削弱俄罗斯,才可以震慑住其他国家

我重复过很多次,目前对我国较为有利的选择——就是在后续的谈判中,尽量保全俄罗斯——事实上,这也是我国政府正在努力做的事情。俄罗斯的衰弱,已经是无可避免了,挺俄派们真的不需要发动什么论证,讨论这个,完全没有意义。最有意义的是,俄罗斯的衰弱到底是从90分到60分,还是50分,还是40分,或者是20分。(关于俄罗斯遇到的具体困难,可以下篇参考文章)


人类社会发展到今天,根本不是封建时期,以土地论国力的年代了。不是说土地不重要,而是贸易,科技,人才,经济,舆论,军事能力,政治影响力都占有一定的位置。如果在这些领域,俄罗斯全面的衰弱,全面的被封杀,无论怎么评估,都没有什么意义。我估计莫斯科方面应该也明白的,应该还是会继续调整谈判的策略和力度。

东西方阵营的博弈,可能会延续很多很多年,可能十几年,可能几十年,所以,虽然俄罗斯这次失败了,但是如果可以被保全的比较好,世界格局也还是大致平衡的。


很多知友希望看进一步数据,我就补充下数据,让大家做参考。数据来源:MIT媒体实验室下属的MIT Collective Learning Group:

这是俄罗斯2020年的出口产品和出口地区,总计 3300亿人美金。赚取的收入大部分流入政府,作为政府收入,然后在做预算,进行分配,比如对教育,科技,医疗等不同领域的贴补。第一幅是俄罗斯的出口产品结构百分比;第二幅图代表了产品出国不同的国家名字和每个国家所占俄罗斯出口货物比例的百分比。

如果还需要更多数据说明,也可以给我留言。我有空会补充。很多数据我都是当时看了一眼后,就关了,所以写的资料凭借着记忆偏多,可能也会有不准确的时候。与之对应的是俄罗斯的进口,俄罗斯进口的东西种类繁多,远远不像其出口的相对较为单一的表格。从药品到汽车,从电脑到其他电子设备,对国外依赖程度相当高

当然,可以不相信我说话,我有个建议,判断事情是真是假的最好方法,就是去本地看看。我建议如果真的支持俄罗斯的大V,现在立刻去俄罗斯旅游,也建议一个支持欧洲的知友选个代表,去英国或者法国旅游,实地比较下两地的生活水平,跟本地人聊聊民生,收获会更大,更有利于我们接近事情的真相——只是接近。

user avatar

针对普京最近要求不友善国家「必须以卢布支付俄罗斯天然气」的表态,据卫星通讯社采访,俄罗斯评级机构(NRA)负责人格里舒宁提供了两种具体解决思路。

格里舒宁认为:

最简单的方案是通过未受制裁的俄罗斯银行,或者未被列入美国财政部SDN清单的银行,消费者(欧洲私人能源公司)在这些银行开通卢布和欧元/美元账户,按银行内部汇率将欧元/美元账户的资金转到卢布账户,然后进行交易。

第二个方案是在俄罗斯开设子公司。

格里舒宁说:

欧洲消费者可在俄罗斯开设子公司,将欧元/美元存入账户,由子公司在莫斯科交易所将货币售出,用进入卢布账户的资金来购买天然气。

简单而言,

第一种解套方式是在在欧美未制裁的俄罗斯银行(等于是要求欧盟免除对某些俄罗斯银行制裁)开设帐户,以该银行定下的欧元/美金兑换卢布汇率来进行交易。

第二种方式是让欧盟的企业在俄罗斯开设子公司(等于是让某些制裁俄罗斯的企业创新营业),然后再用这些企业在俄罗斯营业所得的卢布支付天然气费用。

链接:

user avatar

翻译成天文学就是,一颗直径六公里的奥密克隆星,已经坠落到平流层了,世界亮如白昼。

user avatar

阿尔及利亚滑跪庆祝。

以乐子人的角度而言,很难不怀疑普嗨是来搞慈善的。

不过我挺好奇一件事,那些认为谁掌握了能源出口谁就是爹的小可爱是怎么看待去年澳大利亚限制煤炭出口的,我印象中去年也没那么多失败主义谋士哈。

user avatar

冷知识,G7集团有四个国家不是欧盟成员国。

欧盟在机制上并没有类似常任理事国的存在,而法德就算铁了心想硬到底,显然也没有实力去给大部分成员国提供兜底支撑——法德境内甚至连能装卸LNG的港口都没多少…

另外刘老师的想法里发了,卢布又涨了,之前抄底卢布的真·俄孝子又要赢麻了…

user avatar

虽然大家都在调侃俄罗斯的GDP相当于广东省,用广东省的GDP去灭国,我们中国人都替他捏了把汗,但是你要明白俄罗斯是一个真正的大国,和外部经济的联系不仅仅是原油,还涉及到众多的大宗商品,俄罗斯的商品在世界上的份额占比都非常高,并且深深嵌入当今的国际经济体系中。

俄罗斯是除美国之外全球最大的原油生产国,全球占比11%,是除沙特之外全球最大的原油出口国,出口量全球占比35%,欧盟有30%左右的原油来自俄罗斯,而现在油价还正处于历史高位;

俄罗斯是除美国之外全球最大的天然气生产国,全球占比19%,也是全球排名第三的天然气出口国,欧盟有40%的天然气消费量来自俄罗斯,现在的天然气价格,也正是处于历史高位;

俄罗斯是全球最大的镍和钯生产国,全球占比分别为49%和42%,绝大部分用于出口;

俄罗斯是仅次于中国的原铝生产国,全球占比26%,大部分用于出口;

俄罗斯还是全球最大的氮肥出口国,第二大钾肥出口国,第三大磷肥出口国;

俄罗斯是全球小麦、大麦这两种重要的粮食作物的最大出口国。俄罗斯和乌克兰向全球出口农产品中小麦占29%,玉米占19%,葵花籽油占高达80%

天然气就不说了,欧洲在今年还有很大概率面临粮食短缺问题——重要的欧洲粮仓乌克兰正熊熊燃烧,这边汤加火山还会对今年的农业生产施加一定的不利影响,明年欧洲人的餐桌上可能肉蛋奶都会少一些了。

有意思的是,美国是世界第一大粮食出口国,俄罗斯是世界第二大粮食出口国,你看这不巧了么。

……

和发达国家,比如韩国比起来(有点不太恰当,但很多人确实是这么想的),前者是富的门槛很低,国家再有钱,老百姓的主食也是以泡菜拌饭为主;而后者则是穷的门槛很高。

如果全面切断了与俄罗斯的联系,意味着全球的原油、天然气、镍、化肥和小麦、大麦的供应量将会锐减,价格都将出现暴涨——不说别的,就单单说能源价格暴涨,就是现在欧洲所不可承受的

所以普京一说用卢布结算天然气,欧洲天然气价格立刻涨了34%,要亲命了。

德国立刻指责俄罗斯不讲武德,无耻地搞偷袭,违反合约。

现在还提契约精神,这莫非是搞笑?自开战以来,俄罗斯遭到了西方的360度无死角制裁(除了能源),今天普京用天然气反将了欧盟一军,只能说报应来的太快。

俄罗斯有资源能源,欧盟有市场和技术,两家本来是互补的,但是,由于独立性的缺失,欧盟把反俄作为了政治正确,导致双方撕破脸,割肉喂美的欧盟成为一大输家。

如果俄罗斯铁了心要拔管子,欧洲圣母们的好日子就要到了。做为中国人,有时候实在不能理解欧洲人的拧巴心态。

众所周知,欧洲就是美国人的殖民地,这些年对美国的各种无理要求照单全收,从不挑肥拣瘦;但反过来面对俄罗斯的时候,则表现的像个贞洁烈女,誓死不从甚至不惜鱼死网破。

难道白左和环保少女们真的只有在冬天用不上暖气,冻得瑟瑟发抖的时候,才能认清现实吗?

可惜现实是形式比人强,美国制裁俄罗斯相当于变相的把欧洲也制裁了一把。

对于欧洲人民的不幸,中国人民感同身受,所以现在我们哪怕一艘船含泪血赚10亿刀乐,咬着牙也要把气卖到欧洲,给贵族老爷们续上气。谁让之前美丽国逼着我们买能源呢,不买不行啊。现在涨价了又骂我们投机倒把,太难了……

欧洲现在的情况是上层和下层几乎泾渭分明,难以出现代表底层利益的精英,绝大部分精英阶层都被美国操控,革命的土壤基本上被掏空成流沙了,卢布买天然气是一个开端,欧洲的决定很重要,就看有没有哪个精英敢冒着生命危险加身败名裂去拍这个板,让欧洲工业,俄罗斯能源,中国轻工业及高端服务业重新成为一个整体,重新把离岸霸权抵挡在外。

历史经验告诉我们,货币肯定要锚定一个不可替代的必须商品的,美元锚定的是石油,种花家锚定的是中国制造,俄罗斯锚定天然气也不是不可以。

既然当前的美元秩序不公,那破坏秩序有两个方向可以考虑,正向是直接建立一个新秩序,反向是干脆全球大部分地区摆烂让这个秩序无法发挥作用,现在决定权交到了欧洲手中,但无论怎么选都是在刨美国的根。

总之,“天下大乱,形势大好”

user avatar

德国有大量二战时期囤积的天然气,每个立方米都用油纸包好了,附上使用说明书,放在下水道里。

user avatar

不会怎么样,现在欧洲人应该在准备烧煤了……

没有天然气,烧煤也是能活的……

user avatar

告诉大家一个冷知识,中俄贸易,中国是逆差。也就是中国都没有足够的卢布。

俄罗斯人太少,市场没那么大。但是他出口的石油、天然气、粮食、矿又太多。中国自己都缺卢布,只能用人民币结算。

指望中国当二道贩子都不可能,指望全世界谁当二道贩子都不可能,因为没有卢布。想要卢布只能去找俄罗斯买,你猜俄罗斯会让欧盟用什么玩意换卢布,除了黄金没第二条选择。

所以啊,欧盟挨宰是棺材板钉钉子了。跑不了。


3月30日,我为我原来的回答道歉,我原来太浅显了,我现在观点改变了,我现在站欧萌,欧萌一定赢!!!

以下是我的最新答案

这一波欧萌绝对必胜,绝对能把卢布打趴下,普京不会赢的。我有四个理由:

一、欧萌并不是所有的天然气都来自俄罗斯其实是有其他的渠道的所以不存在完全没气的可能,老爷们用气是不会缺的,;

二、现在天然气只是不足,不足不是没有,那么之所以不足完全是因为用的人太多,如果没那么多人用就不会不足了,用气是自由的,当然也包括用不起气的自由;

三、一群人总是站在所有人生活水平不变的前提下讨论天然气用量,拜托,现在打仗了,物资紧缺了大家本该日子紧巴了。至于你说冻死人啥的,资本家老爷不是慈善家,大包大揽是邪恶社会主义国家才有的,现在不是缺口40%吗?冻死一半人不就不会缺口了吗?

四、至于你们说人权、动乱,别做梦了,那是邪恶的社会主义国家才会考虑的,自由国家讲的是自由,天然气的自由才是自由。疫情死那么多人,有人动乱吗?

所以,所有为欧盟操心的都是瞎操心,死人就能解决的事情,如果解决不了那就是死的不够多。这一波我站欧盟,坚决不用!!!

user avatar

这不断供也不行啊。

俄罗斯早已被制裁,美元欧元也买不了东西,实际上就算继续交易,钱也到不了俄罗斯手里,都被冻结了,你这不等于白嫖天然气吗?毛子夯,又不傻,合着你一边制裁、想着弄死毛子,毛子还要白送天然气给你烧?

不烧个大伊万给你就算对得起你了。

美国当布拉佛斯铁金库可以理解,它有钱有粮有油又有枪,确实有本事一边颠覆人家、一边弄死人家、一边还能逼着人家给他进贡、交税、供养他。因为它确实有几个师,欧洲你有几个师啊?

说实话,美国是德不配位,欧洲就是哪儿哪儿都不配,它的武装力量、工业程度、战略地位、生产力都配不上它们现在的国际地位,说难听点,他们的资本家,配不上它们的高利润和高净值;他们的政客,配不上它们今天的政治身份;他们的贵族老爷、中产阶级,也配不上每天喝下午茶的生活水平。

82年拉菲、手工鳄鱼皮包……也算生产力?

他们的粮食、工业原料来自于俄罗斯、乌克兰,他们的能源、初级产品也来自于俄罗斯,他们大量的电子产品、工业制成品来自于东亚、中国……德、法确实有一些高端产业,意大利确实有一些奢侈品牌,但他们没有全产业链,高附加值产品既离不开俄罗斯的原材料,也离不开东亚的中低端生产线。

除了法国有几个核电站,其他大国的天然气、石油、煤炭都要依赖俄罗斯,核电站不能造,火电厂又不行……工业党不成气候,反而刷出了一个环保圣姑。

他们的武装力量废弛已久,没有建立统一、强大的国防军事,军工只有法国能够苟延残喘,德国的军事实力甚至不如波兰,所谓北约,不如说是美国的仆从,因为他们把一切都交到了美国手里,欧洲最强大的军事力量其实是美军,当美国不敢动,欧洲就不敢动……这样的欧洲,连韩日都不如,他们凭什么可以维持自己的贵族生活?

所以说,俄罗斯真断供了,还有东方神秘大国(印度)照顾;欧洲真的没有天然气了,没有天选之子来救他们。

真闹到不共戴天的地步,俄罗斯会不会垮我不知道,欧洲的好日子一定到头了。

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯方面放出“若欧洲部分国家不以卢布购买天然气,就断供”的消息,这绝不是一句简单的威胁,它背后隐藏着一系列复杂的地缘政治、经济和战略考量。我们可以从以下几个层面来解读:一、 经济层面:强化卢布地位,对抗西方制裁 卢布的“救赎”与“武器化”: 俄罗斯经济正遭受前所未有的西方制裁,其金融体系和货币.............
  • 回答
    俄罗斯财长曾表示“被禁用SWIFT不致命,俄方有替代方案”,这句话里头藏着不少门道,也透露出一些挺重要的信息。咱们就来好好拆解一下,看看这背后俄罗斯到底是怎么想的,又有哪些底气。首先,“被禁用SWIFT不致命”这句话,虽然听起来有点像嘴硬,但背后透露出的信息是: 俄罗斯对SWIFT的依赖程度没那.............
  • 回答
    关于俄罗斯外交部长拉夫罗夫指责乌克兰在美国的要求下拖延俄乌谈判的说法,以及美国此举的动机和当前俄乌谈判面临的挑战,我们可以从以下几个方面进行详细阐述:一、 俄外长指责乌克兰在美国要求下拖延谈判:动机与解读俄罗斯外长拉夫罗夫的这一表态,并非孤立的事件,而是俄罗斯在俄乌冲突持续背景下,试图影响国际舆论、.............
  • 回答
    俄乌双方第四轮谈判定于14日以视频形式举行,这无疑是当前俄乌冲突走向中的一个关键节点。此前的三轮会谈虽然未能达成实质性突破,但至少为双方在特定议题上保持了沟通渠道的畅通。此次第四轮谈判,如果能取得任何进展,都有可能对两国乃至全球局势产生显著影响。可能带来的积极改变: 缓和军事冲突,争取停火或人道.............
  • 回答
    俄乌战争自2022年2月全面爆发以来,已经进入了第三个年头,当前(截至我知识更新的2023年上半年)军事形势错综复杂,双方表现各有亮点和不足,其最终的结束方式也充满不确定性。下面我将详细讲述当前军事形势、双方表现以及可能的结束方式。一、 当前军事形势:总体而言,俄乌战争已进入一个战略相持和消耗战的阶.............
  • 回答
    关于乌克兰与俄罗斯之间签署和平协议的可能性,需要从多个维度进行深入分析。尽管乌克兰方面近期多次表示希望尽快达成协议,但现实中的复杂因素使得这一目标的实现充满挑战。以下从政治、军事、经济、国际局势等角度展开详细探讨: 1. 双方核心矛盾的不可调和性 领土要求的不可妥协性: 俄罗斯始终要求乌克兰放.............
  • 回答
    理解俄乌冲突中的伤亡数字,确实是一个非常复杂且敏感的问题。双方公布的数据存在巨大差异,这背后牵扯到信息战、宣传策略以及统计口径的不同。首先,我们来看看俄罗斯方面公布的数字:1351名军人死亡。这个数字是由俄罗斯国防部在冲突初期发布的,而且在此之后,俄罗斯官方几乎不再更新具体的阵亡人数。官方公开承认的.............
  • 回答
    关于俄罗斯方面宣称的4月13日美军发射的约100枚导弹在叙利亚被拦截超过70枚的说法,我们可以从几个层面来分析和评价。这不仅仅是一个数字的比较,更涉及到信息来源的可信度、武器系统的性能、战术博弈以及地缘政治的考量。首先,信息来源与叙事的构建。俄罗斯的官方声明,特别是通过其国防部发布的战报,一直是其对.............
  • 回答
    中国在乌克兰问题上的立场一直备受关注,国内民众在这其中也存在较大的分歧。这种分歧并非单一因素造成,而是由地缘政治、历史记忆、经济利益、意识形态以及信息传播等多个层面相互作用的结果。下面将详细展开分析:一、 地缘政治与国家利益的考量 地缘政治角度下的“战略缓冲”与“主权平等”: 支持乌.............
  • 回答
    判断中国在常规武器方面是否已经超越俄罗斯,这是一个相当复杂且动态的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。两国在军事技术上的竞争和合作,以及各自的战略需求,都在不断地塑造着这种力量对比。要详细地分析这一点,我们需要从几个关键的方面入手:1. 军事现代化和技术发展速度: 中国: 过去几十年,中国在.............
  • 回答
    俄罗斯军队对乌克兰首都基辅的军事行动确实将当地的局势推向了紧张的边缘,而基辅方面向平民发放枪支的举措,无疑增加了局势的复杂性。在这种背景下,基辅爆发大规模巷战的可能性是存在的,并且需要从多个层面进行详细分析:1. 乌克兰军队的作战策略与基辅的防御能力: 乌克兰军队的韧性: 尽管在军事实力上可能与.............
  • 回答
    俄罗斯方面宣称其空军已完全掌控乌克兰领空,这是一个相当重大的声明,如果属实,无疑会对两国之间本就充满不确定性的谈判带来深远的影响。虽然乌克兰方面尚未对此作出证实,但我们可以从多个角度来分析这一“控制权”可能产生的后果。首先,从军事层面来看,俄罗斯声称的“领空控制”如果属实,意味着乌克兰的空军力量将受.............
  • 回答
    中国核武库的建设与发展,与俄罗斯和美国之间存在的核力量对比,以及中国自身的国家战略和安全关切息息相关。要探讨为何中国不选择像俄罗斯那样大幅增强核武库以与美国达成“核平衡”并有效威慑,需要从多个层面进行剖析。首先,我们必须理解“核平衡”这个概念本身就充满了复杂性。在冷战时期,美苏之间的核平衡很大程度上.............
  • 回答
    俄罗斯在已经拥有苏30系列多用途战斗机的情况下,依然大力发展苏34“鸭嘴兽”战斗轰炸机,这背后有着深厚的战术需求和技术考量,绝非简单的型号重复。虽然在航程和载弹量等核心指标上,两者确实有相似之处,但苏34的出现是为了填补一个苏30无法完全胜任的空白,或者说,是为了在特定作战环境下提供更优化的解决方案.............
  • 回答
    你这个问题提得很有意思,也触及到了一个很多人都会有的疑问。俄罗斯方块(Tetris)确实是在1984年诞生于苏联,但它却以“俄罗斯”的名字享誉全球,这背后其实有着一些历史和商业上的原因,并不只是一个简单的命名巧合。咱们就来捋一捋这背后的故事,让你我都能明白为什么它叫“俄罗斯方块”,而不是“苏联方块”.............
  • 回答
    怎样评价俄罗斯方块?——一场永恒的方块消弭之旅俄罗斯方块(Tetris)无疑是电子游戏历史上最耀眼、最具影响力的作品之一。评价它并非一件简单的事情,因为它不仅是一款游戏,更是一种文化现象,一种跨越时代和国界的共同记忆。从根本上说,俄罗斯方块的评价可以从以下几个维度进行深度剖析: 一、 核心玩法的极致.............
  • 回答
    提起苏联的电子游戏,很多人第一时间想到的可能就是那款风靡全球的《俄罗斯方块》。但实际上,这颗巨大的星球上,除了这款“方块消消乐”,还孕育了许多值得一谈的电子游戏,它们或许不像《俄罗斯方块》那样名声在外,却承载着那个时代特有的设计理念、技术限制以及那份独特的东方韵味。苏联的电子游戏产业,在起步阶段,受.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了国际政治、经济和知识产权的交叉点。我们来掰扯掰扯俄罗斯方块能不能通过收版权费来“反制”全球制裁,以及这个过程会多么复杂和有趣。首先,要明确一点,俄罗斯方块本身,也就是我们玩的那种从屏幕上方掉落、需要玩家旋转组合以消除的方块游戏,它的版权属于谁,以及这种版权在全球范围内是如.............
  • 回答
    这三款游戏啊,各有千秋,都能让人沉迷其中,但要说趣味性哪个更胜一筹,那可得好好说道说道了。这就像问你喜欢甜的、咸的还是酸的,答案很大程度上取决于你当时的心情和口味。不过,我还是可以试着给它们排个序,并且好好解释一下我的理由。在我看来,如果一定要分个高下,我会把 俄罗斯方块 排在第一位。原因很简单:它.............
  • 回答
    关于俄罗斯向乌克兰马里乌波尔发出的“最后通牒”事件,这一消息最早由塔斯社(俄罗斯官方媒体)于2022年3月18日左右报道。根据当时的报道,俄方要求乌克兰守军在3月21日前投降,并威胁若不遵守将采取进一步军事行动。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、影响及可能的战略考量: 一、事件背景与时间线1. .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有