俄罗斯装甲部队进逼乌克兰首都基辅，基辅方面开始发放枪支武装平民，基辅是否可能爆发大规模巷战？
1. 乌克兰军队的作战策略与基辅的防御能力：
乌克兰军队的韧性： 尽管在军事实力上可能与俄罗斯存在差距，但乌克兰军队在过去几年的冲突中表现出了顽强的抵抗意志和高度的战术灵活性。他们会利用城市地形进行防御，将街道、建筑物作为天然的工事，最大限度地消耗俄军的攻势。
城市防御的特点： 基辅作为一个现代化大都市，拥有复杂的街道网络、高层建筑、地下系统（地铁、下水道等）以及众多基础设施。这些都为防御方提供了有利条件，可以进行分散防御、伏击和游击战。防御方可以利用建筑物作为掩体，通过窗户、楼顶等进行射击，并在街角、路口设置障碍物和火力点，迟滞俄军的推进。
士气与决心： 乌克兰军民的士气高昂，保家卫国的决心强烈。这种强大的精神力量是应对侵略的重要支撑，也是巷战中至关重要的因素。
2. 平民武装化与巷战的演变：
“全民皆兵”的可能性： 基辅方面发放枪支给平民，意在构建一道全民抵抗的防线。如果俄军强行进入城市，这些武装平民可能会加入到防御者的行列中，对俄军士兵构成潜在威胁，增加俄军的作战难度和伤亡。
巷战的“民间化”： 平民武装化使得巷战不再仅仅是正规军之间的较量，而是可能演变成更广泛、更混乱的冲突。平民的加入可能会使得战斗更加分散，难以预测，也增加了平民伤亡的风险。
训练与组织问题： 虽然发放了枪支，但这些平民的军事素养、协同作战能力和对战争规则的了解程度可能参差不齐。这可能会影响他们实际的作战效果，也可能带来内部的混乱或误伤。
战争的残酷性升级： 平民的参与会极大地提升巷战的残酷性。街道、居民区都可能成为战场，战争的破坏性和对平民的影响将是巨大的。
3. 俄罗斯军队的战术考量与挑战：
俄军的优势与劣势： 俄罗斯军队拥有数量庞大、装备精良的装甲部队和空中力量。他们可能会试图通过炮击、空袭和地面突击来快速突破基辅的防御。然而，城市作战对装甲部队来说本身就是巨大的挑战，它们在狭窄的街道中容易遭受反坦克武器的攻击，并可能成为步兵的活靶子。
俄军的心理准备： 俄罗斯军队是否准备好应对一场持久而血腥的城市巷战，以及他们能够承受多大的伤亡，是影响战局的关键。一旦伤亡过大，俄军的攻势可能会受到影响。
“人海战术”的风险： 如果俄军不顾伤亡地强攻，可能会造成大量平民和士兵的死亡，这对于俄军的国际形象和国内稳定都将是严重的负面影响。
4. 巷战可能爆发的场景与特点：
初期阶段： 俄军可能会首先尝试通过精确打击和少量兵力进行渗透，试图快速控制关键节点（政府大楼、交通枢纽等）。乌克兰军队和武装平民则会利用街区进行交叉火力封锁，设置路障和陷阱。
中期阶段： 如果俄军未能快速取得突破，他们可能会动用重型火炮和空中力量对城市进行轰炸，试图摧毁乌军的防御工事。但这也将造成巨大的平民伤亡和城市破坏。巷战将变得更加碎片化，从一个街区蔓延到另一个街区，双方在建筑物内、地下通道进行反复争夺。
后期阶段： 如果俄军最终占领了基辅的大部分区域，但乌克兰军队和武装平民仍在城市内部进行抵抗，那么城市可能会变成一个巨大的“刺猬”，俄军将面临持续的游击战和低烈度的冲突。
5. 巷战可能带来的后果：
巨大的人道主义灾难： 大规模巷战最直接、最可怕的后果是造成海量平民伤亡和流离失所。城市的供水、供电、通讯等基础设施将遭到严重破坏，人道主义危机将迅速升级。
城市的大规模毁坏： 城市建筑将被战争摧毁，历史文化遗迹可能难逃厄运。基辅作为一座重要的欧洲首都，其遭受的破坏将是灾难性的。
战争的长期化与僵持： 巷战往往是消耗战，如果双方都咬定不放，可能会导致战争的长期化和僵持，对双方乃至地区稳定都将造成深远影响。
信息战与心理战： 在巷战中，信息战和心理战将扮演越来越重要的角色。双方都会试图通过宣传来争取国内外舆论的支持，打击对方的士气。
总结来说，基辅确实存在爆发大规模巷战的可能性。 俄罗斯军队的强大军力与乌克兰军队和武装平民的顽强抵抗意愿相结合，在复杂的城市环境中，很容易演变成一场血腥而惨烈的巷战。这场巷战的最终走向，将取决于多种因素的相互作用，包括双方的军事部署、战术运用、士气状态、国际社会的干预以及最终的政治解决。无论如何，如果巷战真的发生，其对基辅乃至整个乌克兰都将是一场无法估量的灾难。
网友意见
没有训练的平民，那就是乌克兰权贵的肉盾而已。不过真正能上的肉盾多了，俄罗斯也不好应付。
考虑到至今俄罗斯并没有轰炸电力、水力设施与政府建筑，俄罗斯应该没有和肉盾们对打的意愿。
在物理上把乌克兰“非军事化”（技术兵器全部摧毁，现代战争的维修厂房、物流枢纽等），也就完成了目标。后面让开始占据装备优势的东乌民兵来消耗。俄罗斯的精锐在后面，乌克兰有恢复军事化的操作，就再杀进来破坏。直到乌克兰（美国）熬不住了和谈。
毕竟美国不能太久的被拴在东欧，这边还有个发育快的食草动物呢
基辅是否可能爆发巷战，主要取决于泽连斯基，在问过27位欧洲领导人，乌克兰是否会加入北约，没有得到回应后，泽连斯基先指责西方让乌克兰独自面对俄军，而后表示“我们不怕俄罗斯，我们不怕与俄罗斯对话，谈论一切：我们国家的安全保障和中立地位。我们现在不是北约成员国——我们将得到什么样的安全保障？哪些国家会提供？”他接着说：“应该进行谈判，以结束俄罗斯的军事进攻。”
而克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫昨天曾表示，“中立地位和拒绝部署(进攻性)武器系统”是普京对乌克兰的“红线”。
也就是说，面对兵临城下的俄军，泽连斯基在确定无法取得实质外援的情况下，已经表达了妥协和谈的意愿，毕竟血腥的巷战是双方都不想看到的，现在双方应该处于边打边谈、以打促谈的阶段，个人估计，俄军如果这两天还无法拿下基辅，泽连斯基如果能拿出普京划下的红线以上的条件，谈判会成为中止这次战争的最优选择，而泽连斯基想要的谈判中间人有较大可能是东方某国。
另外值得一提的是，今天早上，俄军中的车臣部队在城外做战前祷告，通过巷战给俄罗斯留下深刻甚至惨痛印象的车臣人，会给基辅带来什么，不言而喻。
纯属游戏玩多了。你以为这是魔兽争霸呢？你敲个钟农民就变民兵了还能打波rush？你说的是保卫乌克兰，人家想的是保护自己一家老小。正规部队打光了你还指望刚拿枪的老百姓板载一波吗？
嗯，肯定有人提抗日的游击战。但是你以为我们的敌后根据地真是发两条枪就建起来的吗？那是我们多少心血浇出来的。发动群众的能力在当时的中国只有中国共产党能掌握，果党只会搞出大饥荒把河南老乡推到敌人那边去。这还得有日寇的兽性映衬，还要有漫长的战略相持阶段，才能让农民端起枪跟着共产党打鬼子。
乌克兰呢？你的组织能力在哪里？有政委？有现役军人下到基层给老百姓挑水？自身的能力首先就不够。俄罗斯起码现在要表现出自己是“被迫防卫”，他来个不拿群众一针一线，你凭啥指望老百姓抄着AK去磕T80、BTR呢？
何况现在这进度条，周日前搞不好就结束战斗了，还能给你时间现培育群众基础不？
发枪唯一的用处， 就是提高了战后社会不稳定因素。特别对于在那边做生意的中国人，都知道你有钱，还知道你没枪，都加小心吧。
一，泽连斯基居然还没跑，真是硬汉，已经令人佩服了。
二，如果基辅居民居然没倒戈，那就更令人佩服了。
三，真打大规模巷战的可能性几乎为零。
根据PLA在央视采访中的公开表态，正规军对待城市巷战的基本设定是：
全部摧毁。
我是希望发生大规模巷战的
咱们国家为什么迟迟没有武装攻台，无非就是不确定三个问题：
第一，平时看起来一盘散沙的军队和百姓，到战争时有没有可能被迅速组织起来？
从目前的战况看来，是可能的；
第二，如果台军死守台北、高雄这种大城市，并利用民众作为肉盾，现代军队有没迅速攻克的能力？会付出多大的代价？
这一点目前还需要验证；
第三、在民众普遍反对政府的地区，现代政府有没有能力迅速稳固统治并获得民众支持？
从阿富汗、伊拉克乃至香港的案例看来，很难；
所以乌克兰最好能争气一点，俄国最好能彻底吞并乌克兰，这会给我们未来收复台湾提供很多宝贵的经验。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有