俄外长表示乌克兰方面正按美国要求拖延俄乌谈判，美国为何要拖延谈判？俄乌谈判还面临哪些问题？
一、 俄外长指责乌克兰在美国要求下拖延谈判：动机与解读
俄罗斯外长拉夫罗夫的这一表态，并非孤立的事件，而是俄罗斯在俄乌冲突持续背景下，试图影响国际舆论、塑造叙事，并将谈判僵局的责任推给对方及其盟友的常见策略。
俄罗斯视角下的动机：
将谈判破裂的责任转嫁给美国： 俄罗斯认为，如果谈判未能取得进展，责任不在于俄罗斯，而在于美国在背后操控乌克兰，并且美国自身的战略目标（如削弱俄罗斯、维护其在欧洲的领导地位）与俄罗斯提出的条件存在根本性冲突，导致乌克兰无法满足俄罗斯的要求。
施压乌克兰和美国： 通过公开指责，俄罗斯试图给乌克兰和美国施加政治和舆论压力，迫使它们在谈判桌上做出让步，或者至少让他们在国际社会面前显得不那么“合作”。
为军事行动提供合理性： 如果谈判被指责为被外部势力故意阻碍，那么俄罗斯就可以进一步强化其继续军事行动的“必要性”和“合理性”的叙事，例如宣称是为了“阻止侵略”或“实现非军事化”。
分化西方阵营： 俄罗斯也可能希望通过这种说法，在欧洲国家内部制造一些疑虑，使得部分国家认为美国在其中扮演了不积极的角色，从而在对俄政策上产生一些分歧。
美国和乌克兰的反应与解读：
美国和乌克兰通常会否认这一指控，并强调俄罗斯是侵略者，其提出的条件是不可接受的，并且俄罗斯自身在谈判中表现出不真诚。
他们可能会反过来指责俄罗斯缺乏诚意，例如拒绝从占领区撤军、拒绝承诺不吞并土地等。
美国和乌克兰认为，美国对乌克兰的支持是出于维护国际法、主权和领土完整的原则，而非出于拖延谈判的意图。
二、 美国为何可能被指责“拖延谈判”？潜在的战略考量
尽管美国和乌克兰会否认，但如果从俄罗斯的角度或者更广泛的地缘政治角度来看，美国可能被指责“拖延谈判”的潜在原因，可以归结为以下几点：
1. 为乌克兰争取更多准备时间与军事优势：
军事援助的持续性： 美国持续向乌克兰提供大量的军事援助，包括先进武器装备和情报支持。这种援助需要时间来转化为乌克兰的战场实力。如果谈判过早达成，可能会限制乌克兰利用这些援助来扭转战场局势的可能性。
训练与战术提升： 乌克兰军队在接受西方训练和技术支持后，战斗能力有所提升。谈判的拖延可能意味着乌克兰有更多时间来巩固和提升其军事准备，为未来的反攻或长期防御做准备。
消耗俄罗斯的实力： 长期冲突以及西方对乌克兰的支持，也是对俄罗斯经济和军事实力的消耗战。美国可能认为，通过延长冲突，可以进一步削弱俄罗斯的国力，使其在未来的任何和平协议中处于更不利的地位。
2. 确保达成对乌克兰有利的协议框架：
避免过早的妥协： 美国希望确保乌克兰能够主导和平进程，并且最终达成的协议能够维护乌克兰的主权和领土完整。如果俄罗斯仍然占据战场优势，乌克兰可能被迫接受不利的条件。因此，美国可能希望乌克兰能通过军事手段改善其谈判地位。
设定“红线”： 美国可能在幕后与乌克兰沟通，就哪些是乌克兰可以接受的底线，哪些是绝对不能让步的原则有明确的共识。美国的介入可能旨在防止乌克兰在压力下做出可能损害其长期国家利益的妥协。
影响战后秩序： 美国也可能从更宏观的角度考虑，希望通过这场冲突来重塑欧洲的安全架构，并巩固其在欧洲的领导地位。一个能够从根本上解决冲突根源的和平协议，对美国而言，可能是希望以其认为公平和符合国际法的方式来实现。
3. 利用谈判进程作为政治和外交工具：
施压俄罗斯： 谈判本身就是一个政治舞台。通过展示谈判的姿态，即使进展缓慢，也可以在一定程度上向俄罗斯施压，迫使其考虑战争的代价。
团结盟友： 在谈判问题上与乌克兰保持一致立场，也有助于维持西方联盟的团结，共同应对俄罗斯的挑战。
争取国际支持： 持续的谈判进程，即使没有实质性进展，也能吸引国际社会的关注，并可能为西方国家继续支持乌克兰提供道义上的基础。
需要强调的是，以上这些是基于俄罗斯的指责以及对地缘政治的分析，而并非是美国或乌克兰公开承认的谈判策略。 美国和乌克兰的官方立场是，他们愿意谈判，但前提是俄罗斯必须尊重乌克兰的主权和领土完整，并且俄罗斯的条件是不可接受的。
三、 俄乌谈判当前面临哪些问题？
当前的俄乌谈判之所以陷入僵局，主要原因复杂且相互交织，可以从以下几个核心问题来分析：
1. 核心利益的根本性冲突：
领土问题： 这是最核心的症结。俄罗斯要求承认其对克里米亚以及2022年以来占领的乌克兰东部和南部地区的“主权”。而乌克兰则坚决要求恢复其1991年边界内的全部领土，并要求俄罗斯从所有被占领土撤军。双方在领土问题上的立场几乎完全对立，无法调和。
乌克兰的中立地位与安全保障： 俄罗斯要求乌克兰承诺不加入北约等军事联盟，并提供俄罗斯认为足够的安全保障。而乌克兰则寻求强有力的、可信的安全保障，并认为加入北约是实现这一目标的最有效途径。乌克兰拒绝在未获保障的情况下承诺永久中立。
乌克兰的非军事化与去纳粹化： 俄罗斯提出的这些要求，乌克兰认为是对其主权和内政的干涉，并且其“去纳粹化”的说法本身被广泛认为是俄罗斯为发动战争制造的借口。
2. 信任的极度缺失：
俄罗斯过去的行为： 俄罗斯在2014年吞并克里米亚，以及在顿巴斯地区煽动冲突，加上此次大规模入侵，都严重破坏了乌克兰和国际社会对俄罗斯的信任。
战场上的承诺与实际行动： 在战争期间，双方在停火、人道主义通道等方面曾有过一些协议，但往往执行不力或被违反，进一步加剧了不信任感。
俄罗斯的战略意图： 乌克兰和西方国家担心，即使达成协议，俄罗斯也可能在未来再次违背承诺，继续威胁乌克兰的安全。
3. 战场态势的影响：
“以战促谈”还是“以谈促战”： 双方都倾向于在战场上取得优势后再进行更有利的谈判。如果乌克兰在战场上进展顺利，其谈判地位可能增强，可能要求更多；反之，如果俄罗斯取得进展，也可能变得更加强硬。战场结果直接影响谈判的动力和筹码。
军事援助的持续性： 西方国家对乌克兰的军事援助，是乌克兰抵抗和未来谈判的重要支撑。这种援助的规模和持续性，也间接影响着谈判的走向。
4. 内部政治因素：
乌克兰国内共识： 乌克兰政府需要获得国内民众的支持来达成任何和平协议。如果协议被认为损害了国家主权或领土完整，将面临巨大的国内政治压力。
俄罗斯国内政治考量： 俄罗斯领导层也需要考虑国内政治稳定以及民众的反应。任何被视为“屈服”的协议都可能对其统治构成挑战。
5. 国际社会的复杂影响：
西方国家的支持与协调： 西方国家在对乌克兰的支持和对俄罗斯的制裁方面存在一定程度的协调，但内部也可能存在不同看法。美国的立场对乌克兰的谈判策略有重要影响。
其他国家的作用： 一些国家（如土耳其）曾尝试在谈判中扮演调解角色，但由于核心矛盾难以解决，效果有限。国际社会的广泛呼吁和平，但具体如何实现，存在分歧。
总结来说， 俄外长将谈判拖延归咎于美国，反映了俄罗斯希望将责任外推的政治意图。而美国被指责“拖延谈判”的背后，可能隐藏着其希望通过军事援助支持乌克兰、提升其谈判地位、消耗俄罗斯实力，并最终实现符合其战略利益的和平解决方案。当前的俄乌谈判之所以困难重重，主要在于双方在领土、安全保障等核心利益上存在根本性分歧，加上长期以来积累的极度不信任，以及战场态势、国内外政治和国际环境等多种因素的共同作用，使得达成一项双方都能接受的和平协议成为一项极其艰巨的任务。
网友意见
说实话，我真的怀疑普京大爷是俄奸了，因为这件事真是完美契合了美国的利益，估计拜登大爷都要笑得脑溢血了。
在本次乌克兰事件中，原本一团散沙的西方世界空前团结了起来，但欧洲根本无法应对这种局面，最终还得美国出面，相当于重新巩固了美国在西方世界的主导地位，这是近几届美国总统想做而做不到的事情。
美国一直想拉着欧洲日本韩国打压中国，但他们不仅不配合，还时不时唱反调，现在好了，欧洲想让美国去处理乌克兰问题，就必须在东亚问题上乖乖配合美国，因此，乌克兰危机拖得越久，局势越严峻，欧洲就在美国的战车上绑得越紧，要问谁最希望局势恶化，那肯定就是美帝了，即使是俄罗斯，对于这一点也是心知肚明，只可惜，他们可以决定什么开始，但决定不了什么时候结束。
乌克兰的瓜，且慢慢吃，长久着呢。
真正的俄乌和平谈判还没有开始，连和谈的双方代表还没见面呢。
现在进行的俄罗斯与乌克兰谈判，那不是和平谈判，只是表演，因为参会的俄罗斯与乌克兰都不是和谈的主角。
原理很简单：
- 乌克兰有承诺和平的权利吗？当然没有，美国不点头乌克兰没有任何承诺的权利。
- 美国会和俄罗斯谈嘛？也不会，因为谈判是为了要自己需要的东西，美国要缓解通胀的产业资本、高端人才、金融游资，这三样俄罗斯一个都没有。我要的东西你都没有，我和你谈什么？于是俄罗斯多次想投降，美国都不让。
- 美国要的三样东西谁有呢？也就欧盟和中国能提供了（日韩有点小）。乌克兰和中国没啥事，能和美国谈的只有欧盟。
所以，真正俄乌和平谈判的双方是欧盟和美国，乌克兰和俄罗斯只能决定停战时，自己能拿到多少土地，但何时能和平，就算俄罗斯都没发言机会。
拜登即将主持的乌克兰问题峰会（欧美日澳都参加），那才是真正的俄乌和谈。
拜登的策略似乎是：不战不和不守，不死不降不走。
出兵是不可能出兵的，就给点钱给点武器，能不能转化成战斗力就不管了。你敢核讹诈我就敢怂，真敢打命还要不要了。
谈也不可能谈的，问就是制裁，再问就是谴责，敢和毛子谈，到时候弹劾如雪片，这个官还做不做了。还有就是中国你要跟我玩，不许跟毛子玩。
同时我还要重返亚太对抗中国，你问不和毛子缓和怎么重返亚太，别问，问就是中国是主要威胁。
当年英国人面对大清这个战术也是很难受的，只能不断加码扩大战争规模，一直到切断漕运大清才愿意谈。
关于乌克兰问题的谈判，我认为有“小谈判，中谈判和大谈判”三个层级。
小谈判就是俄罗斯和乌克兰谈判。小谈判本质上是假谈判，虽然其中有的部分比如开辟人道主义通道可能是真的。
中谈判就是俄法德谈判或者俄法德乌谈判。只要中谈判开启，俄法德在政治上都赢了一场。从俄罗斯的角度看，即使在开战的情况下北约在政治上也能分化，因为这个谈判是排除英美的。从法德的角度看，法德的安全事务主导权得到了明显提升，因为这个谈判是排除英美的。
中谈判如果出了成果，有相当的可能是可以解决乌克兰问题的。美英当然会不满，但在乌克兰龟缩事件之后，美国对安全形势的直接影响力已经受到严重打击。
大谈判有三个方案。
第一个方案是中美俄大谈判。这里的要点是要排除欧洲。这个谈判我认为是最佳方案。我一直鼓吹中美俄应该定期会面商谈世界安全局势。如果乌克兰危机促成了这件事，那这个大谈判可谈的事情可是远远超过乌克兰危机的。欧洲人会感到非常不爽，而这正是目的之一，就是要当着全世界的面证明，只要中美俄达成了共识任何反对都会被轻易碾压。中美俄如果谈成了，几乎肯定可以解决乌克兰问题。就算谈不成，只要能谈，本身也为未来开创某种中美俄协商机制提供很好的先例。
第二个方案是中俄法德谈判，要点是排除英美。只要这个谈判开始搞，中俄法德都赢了一场。这个谈判达成的结果有很大可能是可以贯彻下去的。如果这个谈判解决问题了，美英就输麻了。但考虑到乌克兰龟缩事件揭示出来的美国安全博弈意志的极度脆弱以及美国政军情关系的混乱，美国大概率也没有好办法。
第三个方案是中俄美英法德谈判。这是一个比较常规的谈判方案。 如果要搞这个方案，最好由五常再重发一个核战争打不得的声明。
还有一些潜在的大谈判方案，我认为俄罗斯头脑清醒的话一定要断然拒绝。一个应该断然拒绝的方案是美俄大谈判。美俄通个话避免一下军事误判是可以的，但一起谈判后绕开法德解决乌克兰问题的可能性不大。为何？因为美国在乌克兰龟缩事件之后可以和俄罗斯敲定乌克兰大局的能力高度令人怀疑了。另一个俄国应该拒绝的方案是美俄法德谈判方案。这是北约组团来和俄罗斯对抗，在谈判上俄罗斯要避免这一点。
其实和乌克兰谈的本质上是和北约谈，所谓战场上得不到的东西谈判桌上也得不到，反之亦然。比如想想北约亲自下场他会推到哪一线？顿巴斯，克里米亚，白俄，一个都跑不了，俄罗斯仗着核武仅以身免，这就是这场仗我能想到的一个阶段性结果，我认为放弃中立立场企图帮助俄罗斯是徒劳的，北约可以轻易碾过任何国家和集团，俄罗斯在战场上取得的任何一场大的胜利都会造成北约国家内部的反俄高潮，俄罗斯越是胜利就离坟墓越近。北约唯一的弱点在于北约国家的目标不一致，但俄罗斯的军事冒险把他们的目标暂时统一起来了。就好像现在俄罗斯不能接受无功而返一样，北约也不能白白支援乌克兰，在悬殊的实力对比之下苦果只能由俄罗斯吞下。帮助俄罗斯的唯一办法就是保持中立，联络北约内部不希望与俄罗斯兵戎相见，对俄罗斯还抱有一点同情，或者不想肢解俄罗斯的国家，降低北约自身对战果期望，尽可能保存俄罗斯的国家实力，但普京和卢卡申科个人的政治生命可能就结束了。
普京身边这帮宣传口的天才，
包括给自己写战前动员稿件，主要是把乌克兰描述成分裂主义横行，是布尔什维克阴谋，乌东地区是国家，泽连斯基是个小丑演员这段的撰稿人，审核人，后期宣传人。
国防部在开战1小时宣布摧毁乌克兰防空的那位老哥。
外交部警告芬兰和瑞典俄罗斯有核弹的同志。
宣布核威慑武器进入战备状态的那些人，从建议到宣布。
提前宣布禁止外资出逃，强制结算的那位大兄弟。
让普京和马克龙说和谈条件的那哥们儿。
还有现在这个老哥。
等战争结束后全部枪毙。
没见过这么天才的宣传，把乌克兰从一个充满矛盾和分裂的国家搞成铁板一块，泽连斯基秀的普大帝头皮发麻，全世界在政治经济上摁住自己往死里锤。把盟友全都秀的无语。
坦白了吧，你俄罗斯也不想谈，这个谈判本身就是个无厘头的闹剧，双方各自表演给自己的观众看的，有什么好谈的？
谈判最要命的问题是“跟谁谈”而不是“怎么谈”，谁才是谈判中具有合法效力的对象？谁才是谈判结束后签订协议的合法对象？谁签的协定才有执行效力？这是谈判最根本的问题，也是最基础的问题，这都没搞清楚整明白，所谓的谈判就是在开玩笑，或者表演。
打个比方，今天你要去买一套二手房，结果房主两口子根本没出现，来的是隔壁王大爷，王大爷声称房主家儿子是他的骨血，男房主得了癌症命不久矣马上继承给他的骨血所以他来谈最合适；你打电话过去房主说扯他娘的狗屁他生龙活虎活蹦乱跳正带着儿子做亲子鉴定呢，但是你可以跟王大爷先谈谈看；你怒不可遏问了问中介，中介说今天的天气哈哈哈他只负责找房源不负责过户；你心想先看看房子吧发现房子里住着另一家人并且表示这房子已经给他们家顶债了。
请问你还谈判吗？
不，请问这房子你还敢买吗？
现在情况就是这么个情况：泽连斯基政权是不是乌克兰的合法代表？
如果俄罗斯承认泽连斯基政权具有合法代表性，是乌克兰这个主权国家的合法政府，具有谈判的权力，那么他的行为就成了彻头彻尾的侵略，；
如果俄罗斯不承认泽连斯基政权的合法性，那么你俩谈个寂寞啊？这跟买二手房跟旁边邻居王大爷谈价格有什么区别？
问题是俄罗斯现在就是坐下来跟泽连斯基政权谈判了，为啥呢？这说明双方本来就把这场谈判当做是表演，是演戏给全世界看而已，只不过双方的表演目的不同、期望达到的效果也不同。乌克兰当然是表演给西方爸爸们看的，让爸爸们好有个交待，属于是临场卖惨的行为，方便爸爸们阻止针对俄罗斯的多国多领域联合制裁，目前看来已经涉及到俄罗斯的猫猫了，兹事体大！
目前西伯利亚金渐层表示情绪稳定甚至有点想要舔蛋蛋。
那么俄罗斯是表演给谁看呢？当然也是表演给所谓的“国际社会”看，主要是表达这么个意思：打归打，但是我也愿意谈。
我一直说乌克兰现政权就是个纳粹主义法西斯政权，那么俄罗斯呢？俄罗斯则是一个软弱的资产阶级政权，是缺乏斗争精神和顽强战斗力的，其软弱性体现在两头想要讨好，一头要解决自己迫在眉睫的问题，解开已经套在脖子上的绞索，另一方面却又畏首畏尾首鼠两端，怕这怕那怕打破了瓶瓶罐罐。他手上拿着核武器挥来挥去，心里却想的是妥协，想的是“见好就收”。
资产阶级大老爷的身家性命注定了俄罗斯本身就无法团结起来斗争到底，这一点必须要有清醒的认识，而且其斗争不要看来势汹汹，实际上能够动员起来投入到争取自己国家生存空间的力量是十分有限的，能达到俄罗斯整体综合国力的10%都是哈耶克、凯恩斯等人在天之灵保佑。
因此目前在白俄罗斯进行的所谓的“谈判”，毋宁说是一场双边新闻发布会，双方谈判的基础都不存在，谈什么谈？谈都说不上，那有什么拖延不拖延的呢？无非是发布新闻的双边在吵架而已，看谁斗嘴厉害。
乌克兰现政权并不能代表乌克兰国民的合法权益，至少乌克兰内战并没有彻底结束，乌克兰现政权无法代表乌东地区俄罗斯族人民的权益，这是其政权合法性上的缺陷，俄罗斯注定与这个对象没办法进行真正的谈判；
俄罗斯的战略目标之一是解决北约东扩的问题，希望与北约签订其不再东扩的纸面协议，而乌克兰根本就不是北约成员，那么俄罗斯跟你谈个寂寞啊？目前看来整个北约既不搭理俄罗斯的茬，也不敢亲自下场帮乌克兰一把，更不敢把乌克兰收入囊中过度刺激俄罗斯，总之就是“不打、不谈、不和”，主体谈判对象北约目前就是个明哲保身的态度。那么现在乌克兰和俄罗斯在白俄罗斯的谈判就没有任何实际意义，主角都没来，谈什么谈？
泽连斯基政权有执行任何协议的能力吗？且不说他“愿意不愿意”执行，就说他有没有能力执行？他的决策根本就不是自己能够做出的，俄罗斯就算跟乌克兰真的达成了什么协议，他泽连斯基说了算吗？他要是能说了算，现在战线就不该在基辅，而是应该在莫斯科。
所以从头到尾这场谈判就是个无厘头的表演，说白了是乌克兰、俄罗斯双方参加的一场双边新闻发布会。
那么乌克兰为什么要拖延参加发布会？美国为什么让乌克兰拖延参加发布会？
发布会能够发布的内容有点不好看而已。
当某个新闻确实不好意思发布的时候，新闻发言人就会借口不上场，要么商量个好听的说法，要么干脆就拖着，等状况好看一点再出去，这不就理解了？
真正的谈判，只能是俄罗斯与北约直接进行的谈判。
目前看来乌克兰发生的冲突完全不可能满足俄罗斯的战略预期，而北约一方根本没有诚意进行谈判，这场谈判，真正解决问题的谈判根本还看不到举行的可能性，战事依旧在升级中。
从泽连斯基个人政治生命的角度来说，不拖着还能咋样？从了俄罗斯就等于自己政治生命彻底结束。总之乌克兰现政府当局的各号人物如果还想继续在乌克兰政坛上混，想继续通过帮西方卖乌克兰的方式谋取个人利益，就绝不可能答应俄罗斯现在提出的这些条件。
美国和欧盟也乐见战事久拖不决，好派“志愿兵”和给军火来给俄罗斯放血，力争将乌克兰打造成阿富汗之后的第二个“捕熊陷阱”。反正乌克兰人的命在美国和欧盟看来值得哭一哭，也就值得哭一哭而已，反正不是自己的命。再者，一国可以开始加入欧盟的法律程序的先决条件是该国没有领土争端，没有处于战争状态。战事拖下去，欧盟可以拿欧洲议会这份没有法律约束力的表决结果一直吊着乌克兰，而不需要给乌克兰任何社会经济发展上的实质性援助，简直赢麻了。
乌当局和其背后的主子都不愿意和俄罗斯谈出结果，自然也就不可能有结果。最后大概还是要俄罗斯使用重火力攻城，打进基辅，把泽连斯基当局一个个从掩体里揪出来，逼他们签字。
鹅爹谈判前，先抽了跪着的孝子贤孙们一个大嘴巴。
黄鹅们捂着脸大喊:鹅爹从没打过我，这些肉都是我自愿割的。
酿西匹
美国人帮着谈判
越谈越完蛋
这样的教训还少吗 ？! 忘了吗 ？ ! !
—— 空一格
之前回答相关问题的时候曾经说过：“俄乌之战”不能拖！
对于俄罗斯来讲，这一仗最关键的地方在于“速战速决”！
我们不妨回顾一下之前美国打的几场仗：
第一次海湾战争，第二次海湾战争，阿富汗战争.........
作为世界第一大经济体，第一大军事强国，美国在发动这些战争的时候，不但没有国际制裁，还会有“盟友”的帮助！即便如此，他们也“耗不起”！
看看美军撤出阿富汗时候的狼狈样.......
而现在的俄罗斯，根本没有美国那样的实力，时间，空间和国际环境！
此次俄罗斯出兵，可以说是“捅了马蜂窝”！
各种制裁接踵而来！
对于美国来说，只要乌克兰能顶住，拖的时间越久，对美国越有利！置身事外的美国，可以借这个机会干很多事！所以，美国当然希望乌克兰能这么跟俄罗斯耗着！
而这一点也复合乌克兰政府的需求——只要战争能拖下去，乌克兰就可以跟所谓的“盟友”，要钱，要枪，要支援，要地位，在他们看来，可以通过这样的方式“咸鱼翻身”！可是乌克兰的老百姓就遭殃了........
所以，对于俄罗斯来说，现在的情况真的不容乐观，必须尽快摧毁乌克兰军队的有生力量，彻底打消乌克兰政府“拖”的幻想，或许才有真正谈判解决问题的可能！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
关于俄罗斯外交部长拉夫罗夫指责乌克兰在美国的要求下拖延俄乌谈判的说法，以及美国此举的动机和当前俄乌谈判面临的挑战，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 俄外长指责乌克兰在美国要求下拖延谈判：动机与解读俄罗斯外长拉夫罗夫的这一表态，并非孤立的事件，而是俄罗斯在俄乌冲突持续背景下，试图影响国际舆论、............. -
俄乌双方第四轮谈判定于14日以视频形式举行，这无疑是当前俄乌冲突走向中的一个关键节点。此前的三轮会谈虽然未能达成实质性突破，但至少为双方在特定议题上保持了沟通渠道的畅通。此次第四轮谈判，如果能取得任何进展，都有可能对两国乃至全球局势产生显著影响。可能带来的积极改变： 缓和军事冲突，争取停火或人道.............
-
俄乌战争自2022年2月全面爆发以来，已经进入了第三个年头，当前（截至我知识更新的2023年上半年）军事形势错综复杂，双方表现各有亮点和不足，其最终的结束方式也充满不确定性。下面我将详细讲述当前军事形势、双方表现以及可能的结束方式。一、 当前军事形势：总体而言，俄乌战争已进入一个战略相持和消耗战的阶.............
-
俄外长拉夫罗夫关于“乌克兰正在准备发动挑衅”的表态，是一个非常重要的外交信号，其背后可能蕴含着多重含义和意图。为了详细解读，我们需要从几个层面进行分析：1. 直接的含义和意图： 预设舆论，为潜在行动辩护： 最直接的意图是为俄罗斯自身在未来可能采取的军事行动或政治施压寻找借口和合法性。通过提前指责.............
-
俄罗斯外交部长最近抛出的一个说法——只要乌克兰军队放下武器，俄罗斯就愿意就乌克兰问题进行谈判——确实在当前的复杂局势中投下了一颗不小的石子。这背后牵扯着多重考量和博弈，也预示着未来局势发展存在几种可能的走向。要详细分析，我们得一层一层剥开这背后隐藏的逻辑和各方可能的反应。首先，俄罗斯外长的这个表态，.............
-
乌克兰外长库列巴在不同场合多次重申乌克兰不会投降的立场。这一表态虽然简短有力，但其中蕴含着丰富的信息，可以从多个层面进行解读：一、 对内传递的坚定决心与国民士气： 象征着国家抵抗意志的最高代表： 作为乌克兰的外长，库列巴是国家对外形象和立场的关键传达者。他的这句话直接向乌克兰全体公民传递了一个最核心.............
-
“美媒曝光据称被俘俄军遭乌军射杀视频，乌克兰外长表示若乌士兵有不当行为，将会调查，真实情况如何？”这个问题触及到了俄乌冲突中一个极为敏感和令人不安的方面：战争罪行以及对此的指控与调查。要理解“真实情况”，我们需要从几个关键维度进行梳理：1. 视频的曝光及其内容： 媒体来源： “美媒曝光”指的是一.............
-
最近，关于乌克兰能否加入北约的讨论再次升温，尤其是从乌克兰议员口中传出的消息，称俄美似乎已就乌克兰的北约成员国身份达成某种默契，即乌克兰将永远无法成为北约成员。这个说法如果属实，无疑会在国际政治舞台上掀起巨浪，并引发外界对美国是否会“放弃”乌克兰的深度猜测。首先，我们需要审视“俄美达成一致”这个说法.............
-
俄罗斯国防部宣布中部军区司令抵达乌克兰作战前线，这一消息本身就传递出多层含义，绝非简单的军事调动。我们可以从以下几个层面进行解读，并尽量还原其背后的深层信息：首先，这是对前线部队士气和指挥体系的直接信号。 强化前线指挥层级与控制力： 军区司令的亲自到访，通常意味着最高级别的指挥官对某个战役方向的.............
-
俄罗斯驻华大使馆官方关于“俄罗斯特别军事行动目标是阻止乌克兰新纳粹政权”的表述，是一个非常复杂且充满争议的议题，需要从多个层面进行审视和解读。这个说法背后牵涉到历史叙事、政治宣传、国际法解释以及地缘政治考量，理解起来确实需要一些时间和深入的分析。首先，从俄罗斯官方的表述来看，他们将乌克兰的现政权定性.............
-
乌克兰国防部长关于粉碎俄军计划的说法，以及俄方暂无回应的情况，是战场信息中常见的一种博弈。要了解战事的实际情况，需要从多个维度进行分析，并且要意识到战争信息的复杂性和不确定性。首先，理解“粉碎俄军计划”的说法： 乌克兰的角度： 当乌克兰国防部长发表这样的言论时，通常意味着他们认为在某个特定的军事.............
-
关于乌克兰东部防线的局势，以及乌军是否“真有那么厉害”的问题，需要从多角度分析当前的战场动态、军事能力、国际支持和地缘政治因素。以下是一个较为全面的解读： 一、乌克兰东部防线的现状1. 防线的地理位置与战略意义 乌克兰东部防线主要涉及顿涅茨克和赫尔松地区，是连接乌克兰与俄罗斯的关键地带。该地.............
-
俄乌会谈的消息再次触动了紧张的神经，尤其是乌克兰总统对会谈地点提出的异议，给本已扑朔迷离的局势增添了几分变数。俄罗斯代表团已经踏上白俄罗斯的土地，而乌克兰方面却明确表态“会谈地点不能在白俄罗斯”。这句看似简单的拒绝，背后却牵扯着复杂的政治博弈和深刻的安全考量。首先，我们得理解乌克兰为何如此坚决地拒绝.............
-
乌克兰总统泽连斯基关于乌克兰公民投票决定在乌俄谈判中妥协内容的表态，是一个具有深刻政治、法律和社会意义的举措。理解这一表态，需要从多个层面进行深入分析。一、 泽连斯基表态的背景和动因 战争的残酷性和谈判的复杂性： 俄乌冲突已进入长期化、消耗战阶段。战争带来的巨大人员伤亡、经济破坏和社会创伤，使得.............
-
泽连斯基提出在以色列与俄罗斯进行谈判的提议，这一表态引发了广泛关注和复杂分析。以下从多个角度详细解析这一提议的背景、潜在动机、国际反应及可能影响： 1. 背景与动机分析 （1）泽连斯基的外交策略乌克兰总统泽连斯基长期主张通过多边渠道解决俄乌冲突，强调“国际社会应介入调解”。他曾在2022年俄乌冲突爆.............
-
普京的表态反映了俄罗斯对西方在乌克兰问题上可能采取的军事和政治行动的强烈警惕，这一立场具有多层面的含义，涉及地缘政治、军事战略、国际法和外交博弈。以下从多个角度详细分析其可能的含义和影响： 1. 对“禁飞区”立场的解读：俄罗斯的军事与安全逻辑普京将“在乌克兰设立禁飞区”视为“对俄开战”的信号，这一表.............
-
车臣领导人拉姆赞·卡德罗夫（Ramzan Kadyrov）在2023年曾发表过关于“乌克兰并入俄罗斯”的言论，这一言论引发了国际社会的广泛关注和争议。尽管其言论可能更多是个人表态，但若被俄罗斯政府采纳或推动，将对国际局势产生深远影响。以下是可能的多维度影响分析： 1. 国际法与地缘政治冲突 违反国际.............
-
美国白宫发言人关于“美国政府在任何情况都不会向乌克兰派兵与俄罗斯作战”的表态，透露了多重信息，涉及美国的外交政策、军事战略、地缘政治考量以及对乌克兰的长期支持方式。以下从多个维度详细分析： 1. 美国的军事介入原则：不直接参战的“安全边界” 避免直接军事冲突：美国政府明确表示不会直接派兵参战，这与美.............
-
好的，咱们就来聊聊现在这个三月一号，乌克兰这档子事儿，俄罗斯的军事实力到底是个啥情况。这可不是件小事，牵扯的方方面面都挺复杂的，咱得一件件掰扯清楚。首先，你问这局势是不是表明俄罗斯军事实力低于预估，是不是外强中干，还是在隐藏实力。这几个问题，其实都触及到了核心。目前来看，情况有点像是它们都有那么一点.............
-
要评价俄罗斯军队在乌克兰的表现，我们得从多个层面去看，这其中既有他们展示出的某些能力，也有他们遇到的巨大挑战和失误。从宏观战略和初期目标来看，俄罗斯军队的表现可以说与预期相去甚远。 初期快速占领基辅的计划失败： 战争爆发之初，俄军试图通过一次快速的闪电战，兵分几路，包括从白俄罗斯方向直扑基辅，在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有