俄罗斯军队在乌克兰的表现怎么样？
要评价俄罗斯军队在乌克兰的表现，我们得从多个层面去看，这其中既有他们展示出的某些能力，也有他们遇到的巨大挑战和失误。
从宏观战略和初期目标来看，俄罗斯军队的表现可以说与预期相去甚远。
初期快速占领基辅的计划失败： 战争爆发之初，俄军试图通过一次快速的闪电战，兵分几路，包括从白俄罗斯方向直扑基辅，在短时间内推翻乌克兰政府。然而，这一计划遭遇了乌克兰军队和国民警卫队的顽强抵抗，加上俄军自身的后勤补给问题、指挥协调不畅以及低估了乌克兰的抵抗决心，导致进攻受挫，最终被迫撤离了基辅及其周边地区。这暴露了俄军在情报收集、战场规划以及对现代战争的理解上存在严重缺陷。
对乌克兰军事力量的低估： 俄罗斯似乎未能充分认识到乌克兰军队在2014年之后进行的改革和西方国家提供的训练、装备以及情报支持所带来的变化。他们原以为乌克兰军队不堪一击，事实证明，乌克兰军队表现出了极高的士气、战术灵活性和适应能力。
未能实现“去军事化”和“去纳粹化”的目标： 俄罗斯宣称的战争目标，如“去军事化”和“去纳粹化”，在实际操作中并未实现。乌克兰的军事力量不仅没有被削弱，反而得到了进一步的加强和国际社会的认可，而所谓“去纳粹化”也未能找到充分的依据，更像是政治宣传。
在具体的战场运作方面，俄罗斯军队也暴露出不少问题，但同时也能看到一些他们的优势。
后勤保障的严重不足： 这是俄军在初期和整个战争过程中一个持续存在的问题。大量的俄军车辆被遗弃，主要原因就是燃料、弹药和维修零件的供应跟不上。 convoy 堵塞、缺乏有效的补给线管理，让本应快速推进的部队陷入停滞。这反映了俄军在现代战争中对后勤的重视程度不够，以及其供应链管理的脆弱性。
兵员素质和训练水平的差异： 俄罗斯军队由职业军人和动员兵组成，两者在训练水平、士气和装备上可能存在差异。一些被动员起来的士兵，尤其是在初期，可能没有经过充分的训练和心理准备。
指挥链和协同作战的效率： 有报道指出，俄军的指挥链存在僵化和层级过多的问题，导致信息传递缓慢，战场决策不灵活。不同部队之间的协同作战也常常出现问题。
火炮和远程打击能力的运用： 尽管存在后勤问题，俄罗斯军队在远程打击（如巡航导弹、弹道导弹）和大规模炮击方面仍保持了一定的能力。他们利用优势炮火在顿巴斯地区消耗乌克兰军队，试图以消耗战取胜。
海军和空军的表现： 俄罗斯海军在黑海的地位受到削弱，旗舰“莫斯科号”的沉没是一个显著的标志性事件。空军在掌握制空权方面也未能达到预期，乌克兰防空系统，尤其是西方提供的便携式防空导弹，对俄军的空中优势构成了很大威胁。
战场信息战和宣传战： 俄罗斯在信息战方面投入了大量资源，试图通过宣传塑造有利于自己的叙事，并试图影响国际舆论。但同时，他们也未能有效阻止乌克兰方面利用社交媒体进行有效的反击和信息传播。
战争初期的“闪电战”思维： 俄军似乎仍然带着一些冷战时期的军事思想，倾向于大规模的正面进攻和快速推进。但在现代条件下，乌克兰的防御策略，例如利用城市地形、游击战术以及信息化作战，使得这种传统的战术效果大打折扣。
情报与侦察能力的不足： 早期俄军的突击纵队之所以暴露在乌克兰的火力之下，很大程度上是由于侦察和情报不足，未能准确掌握乌克兰军队的部署和防御工事。
近期（截至目前），俄罗斯军队在乌克兰的表现呈现出一种“消耗战”和“阵地战”的特点，并围绕着东部和南部地区展开。
工事和防御的加强： 在失去了基辅周边地区后，俄军将重心放在了顿巴斯地区，并构建了大量的防御工事、战壕和雷区，试图利用这些优势迟滞乌克兰的反攻。
火炮和机械化部队的消耗： 俄军依然依赖强大的炮火优势来削弱乌克兰的阵地，并动用其坦克和装甲部队进行有限的推进。然而，他们的攻势往往伴随着巨大的损失。
“消耗性推进”的模式： 很多分析认为，俄军在推进过程中，为了占领哪怕很小的区域，不惜付出高昂的人员和装备代价，采取一种“以空间换时间”或者“以消耗换进展”的模式。
武器装备的补充与替换： 战争进入消耗阶段，俄罗斯也在努力补充和替换其损失的武器装备，包括从朝鲜等国获取弹药。但其重型装备的生产能力和技术水平，与西方国家相比仍有差距。
兵员的动员与补充： 俄罗斯进行了大规模的动员，以补充战争造成的巨大伤亡。动员兵的加入在一定程度上维持了俄军的兵力规模，但也可能带来训练和士气上的问题。
总体而言，俄罗斯军队在乌克兰的表现，与其自身的目标和外界的预期都存在显著的差距。 他们在一些领域，如炮火准备、远程打击方面仍具备一定的能力，但其在战争初期的战略规划、后勤保障、情报侦察、指挥协同以及对现代非对称战争的适应性方面，暴露出了一系列系统性问题。战争的进程也证明了乌克兰军队在西方支持下，拥有顽强的战斗意志、灵活的战术运用和逐步提升的作战能力。这场战争对俄罗斯军队的形象和实力的打击是显而易见的，迫使其不得不调整战略，转为更侧重消耗和阵地防御。
从宏观战略和初期目标来看，俄罗斯军队的表现可以说与预期相去甚远。
初期快速占领基辅的计划失败： 战争爆发之初，俄军试图通过一次快速的闪电战，兵分几路，包括从白俄罗斯方向直扑基辅，在短时间内推翻乌克兰政府。然而，这一计划遭遇了乌克兰军队和国民警卫队的顽强抵抗，加上俄军自身的后勤补给问题、指挥协调不畅以及低估了乌克兰的抵抗决心，导致进攻受挫，最终被迫撤离了基辅及其周边地区。这暴露了俄军在情报收集、战场规划以及对现代战争的理解上存在严重缺陷。
对乌克兰军事力量的低估： 俄罗斯似乎未能充分认识到乌克兰军队在2014年之后进行的改革和西方国家提供的训练、装备以及情报支持所带来的变化。他们原以为乌克兰军队不堪一击，事实证明，乌克兰军队表现出了极高的士气、战术灵活性和适应能力。
未能实现“去军事化”和“去纳粹化”的目标： 俄罗斯宣称的战争目标，如“去军事化”和“去纳粹化”，在实际操作中并未实现。乌克兰的军事力量不仅没有被削弱，反而得到了进一步的加强和国际社会的认可，而所谓“去纳粹化”也未能找到充分的依据，更像是政治宣传。
在具体的战场运作方面，俄罗斯军队也暴露出不少问题，但同时也能看到一些他们的优势。
后勤保障的严重不足： 这是俄军在初期和整个战争过程中一个持续存在的问题。大量的俄军车辆被遗弃，主要原因就是燃料、弹药和维修零件的供应跟不上。 convoy 堵塞、缺乏有效的补给线管理，让本应快速推进的部队陷入停滞。这反映了俄军在现代战争中对后勤的重视程度不够，以及其供应链管理的脆弱性。
兵员素质和训练水平的差异： 俄罗斯军队由职业军人和动员兵组成，两者在训练水平、士气和装备上可能存在差异。一些被动员起来的士兵，尤其是在初期，可能没有经过充分的训练和心理准备。
指挥链和协同作战的效率： 有报道指出，俄军的指挥链存在僵化和层级过多的问题，导致信息传递缓慢，战场决策不灵活。不同部队之间的协同作战也常常出现问题。
火炮和远程打击能力的运用： 尽管存在后勤问题，俄罗斯军队在远程打击（如巡航导弹、弹道导弹）和大规模炮击方面仍保持了一定的能力。他们利用优势炮火在顿巴斯地区消耗乌克兰军队，试图以消耗战取胜。
海军和空军的表现： 俄罗斯海军在黑海的地位受到削弱，旗舰“莫斯科号”的沉没是一个显著的标志性事件。空军在掌握制空权方面也未能达到预期，乌克兰防空系统，尤其是西方提供的便携式防空导弹，对俄军的空中优势构成了很大威胁。
战场信息战和宣传战： 俄罗斯在信息战方面投入了大量资源，试图通过宣传塑造有利于自己的叙事，并试图影响国际舆论。但同时，他们也未能有效阻止乌克兰方面利用社交媒体进行有效的反击和信息传播。
战争初期的“闪电战”思维： 俄军似乎仍然带着一些冷战时期的军事思想，倾向于大规模的正面进攻和快速推进。但在现代条件下，乌克兰的防御策略，例如利用城市地形、游击战术以及信息化作战，使得这种传统的战术效果大打折扣。
情报与侦察能力的不足： 早期俄军的突击纵队之所以暴露在乌克兰的火力之下，很大程度上是由于侦察和情报不足，未能准确掌握乌克兰军队的部署和防御工事。
近期（截至目前），俄罗斯军队在乌克兰的表现呈现出一种“消耗战”和“阵地战”的特点，并围绕着东部和南部地区展开。
工事和防御的加强： 在失去了基辅周边地区后，俄军将重心放在了顿巴斯地区，并构建了大量的防御工事、战壕和雷区，试图利用这些优势迟滞乌克兰的反攻。
火炮和机械化部队的消耗： 俄军依然依赖强大的炮火优势来削弱乌克兰的阵地，并动用其坦克和装甲部队进行有限的推进。然而，他们的攻势往往伴随着巨大的损失。
“消耗性推进”的模式： 很多分析认为，俄军在推进过程中，为了占领哪怕很小的区域，不惜付出高昂的人员和装备代价，采取一种“以空间换时间”或者“以消耗换进展”的模式。
武器装备的补充与替换： 战争进入消耗阶段，俄罗斯也在努力补充和替换其损失的武器装备，包括从朝鲜等国获取弹药。但其重型装备的生产能力和技术水平，与西方国家相比仍有差距。
兵员的动员与补充： 俄罗斯进行了大规模的动员，以补充战争造成的巨大伤亡。动员兵的加入在一定程度上维持了俄军的兵力规模，但也可能带来训练和士气上的问题。
总体而言，俄罗斯军队在乌克兰的表现，与其自身的目标和外界的预期都存在显著的差距。 他们在一些领域，如炮火准备、远程打击方面仍具备一定的能力，但其在战争初期的战略规划、后勤保障、情报侦察、指挥协同以及对现代非对称战争的适应性方面，暴露出了一系列系统性问题。战争的进程也证明了乌克兰军队在西方支持下，拥有顽强的战斗意志、灵活的战术运用和逐步提升的作战能力。这场战争对俄罗斯军队的形象和实力的打击是显而易见的，迫使其不得不调整战略，转为更侧重消耗和阵地防御。
网友意见
刚刚在讨论俄土的问题下发现有些朋友称俄罗斯在乌克兰的战斗是“中世纪”水平的，请问一下具体是什么样的?如果俄军水平真的如此有限，那其原因是什么？
类似的话题
-
要评价俄罗斯军队在乌克兰的表现，我们得从多个层面去看，这其中既有他们展示出的某些能力，也有他们遇到的巨大挑战和失误。从宏观战略和初期目标来看，俄罗斯军队的表现可以说与预期相去甚远。 初期快速占领基辅的计划失败： 战争爆发之初，俄军试图通过一次快速的闪电战，兵分几路，包括从白俄罗斯方向直扑基辅，在............. -
关于乌克兰东部防线的局势，以及乌军是否“真有那么厉害”的问题，需要从多角度分析当前的战场动态、军事能力、国际支持和地缘政治因素。以下是一个较为全面的解读： 一、乌克兰东部防线的现状1. 防线的地理位置与战略意义 乌克兰东部防线主要涉及顿涅茨克和赫尔松地区，是连接乌克兰与俄罗斯的关键地带。该地.............
-
俄罗斯外交部长最近抛出的一个说法——只要乌克兰军队放下武器，俄罗斯就愿意就乌克兰问题进行谈判——确实在当前的复杂局势中投下了一颗不小的石子。这背后牵扯着多重考量和博弈，也预示着未来局势发展存在几种可能的走向。要详细分析，我们得一层一层剥开这背后隐藏的逻辑和各方可能的反应。首先，俄罗斯外长的这个表态，.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
外媒关于俄罗斯在南部军区进行战备检查的消息，涉及6000多名军人，这释放了多重、且往往相互关联的信号，其解读需要结合当前的地区局势和俄罗斯一贯的军事策略来分析。以下是尽可能详细的阐述：核心信号：军事准备与潜在行动的信号释放最直接的信号是，俄罗斯正在展示其军事力量和 readiness（战备状态）。这.............
-
乌克兰军队能在俄罗斯联邦军队的猛烈攻击下坚持如此之久，并非单一因素所能解释，而是多种复杂因素相互作用的结果。这其中既有乌克兰自身的顽强抵抗，也有外部支持的关键作用，以及俄罗斯战略上的失误。首先，乌克兰军队的战斗意志和训练水平是基石。自2014年以来，乌克兰就一直在与俄罗斯支持的分裂势力进行接触战，这.............
-
拜登总统就俄乌局势发表的讲话，特别是他提到的“会调动本就驻扎在欧洲的美国军队和武器给乌克兰提供防御支持”这一表述，释放出的信号是多层次且极具深意的。这并非简单的一句军事调动声明，而是糅合了战略威慑、对盟友的承诺、对俄罗斯的警告以及对未来局势走向的考量。首先，这是对盟友的坚定承诺和战略定力的展现。 .............
-
从纯军事角度，将当前驻扎在乌克兰的俄军替换为相同数量的中国人民解放军（PLA），能否“打得更好”是一个复杂且多层面的问题，需要从多个维度进行详细分析。这个问题的核心在于比较两个军队在不同战略、战术、技术、后勤、士气以及在完全不同战场环境下的表现差异。以下将从几个关键军事要素进行详细阐述：1. 指挥与.............
-
从纯粹的军事角度出发，假设将目前在乌克兰的俄军替换成同等数量、装备和训练水平的美军，美军能否打得“更好”是一个非常复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”。这涉及到战术、战略、后勤、情报、人员素质、指挥体系以及战场环境等多个维度。1. 战术层面： 进攻与防御： 美军在现代战争中，尤其是在近几十年.............
-
理解俄罗斯在此次俄乌冲突中的意图，尤其是其“不寻求乌克兰领土”、“行动结束后将撤军”的表态，需要从多个层面进行分析，并结合其过去的言行和地缘政治现实。这是一个复杂且充满争议的问题，不同的观察者和分析家可能会有不同的解读。以下是一些可能的理解方向，力求详细阐述：一、 俄罗斯官方表态的字面解读与潜在含义.............
-
俄罗斯以“人道主义救援”为名进入乌克兰，这一行动触及了国际法中两个核心且常常相互冲突的原则：“主权高于人权”与“人道干预”。理解这个问题，我们需要深入剖析这两个原则的内涵以及它们在现实中的张力。首先，我们必须明确“主权高于人权”这一原则。在现代国际关系体系中，国家主权是基石。它意味着一个国家对其领土.............
-
2022年俄乌战争，为何俄罗斯显得如此吃力？与美军阿富汗撤兵的对比2022年爆发的俄乌战争，无疑是近年来地缘政治领域最牵动人心的一场冲突。然而，这场战争至今仍未尘埃落定，俄罗斯在其中表现出的举步维艰，以及与美国在阿富汗撤兵时所展现出的军事能力之间的差异，引发了广泛的讨论和分析。为何俄罗斯这支号称世界.............
-
乌克兰指责俄罗斯军队在基辅周边地区犯下屠杀平民的罪行，并公布了据称是410名遇难者的名单。俄罗斯方面对此予以否认，并称这些指控是“挑衅”和“捏造”。关于这场悲剧的真实情况，需要从多个层面进行梳理和分析。乌克兰的指控与证据乌克兰方面在俄军撤离基辅周边地区（如布查、伊尔平、博罗江卡等地）后，公开了大量的.............
-
乌克兰军方于2022年3月18日声称，俄罗斯第四十九集团军司令官雅科夫·列赞采夫中将在乌克兰南部城市赫尔松附近被击毙。信息来源和细节： 乌克兰官方声明： 乌克兰国防部情报总局（GUR）以及乌克兰武装部队总参谋部先后发布了这一消息，并通常会提供一些初步的细节，例如事发地点和方式。 俄罗斯官方反.............
-
俄罗斯公布所谓美国在乌克兰实施军事生物计划的材料，这一事件自俄罗斯方面披露以来，就引发了广泛的关注和争议。理解美方对此事可能采取的回应和立场，需要从多个层面进行剖析。首先，我们要明确俄罗斯公布的是“材料”，而非经过独立、可信第三方核实的“证据”。俄罗斯方面声称这些材料证明了美国在乌克兰资助和操作军事.............
-
乌克兰在军事实力上与俄罗斯相比确实存在显著的劣势，但它之所以能够坚持抵抗，背后有着多重复杂且深刻的原因，这些原因交织在一起，形成了乌克兰人民和国家坚韧不拔的抵抗意志。我们可以从以下几个方面详细分析：一、 捍卫国家主权与领土完整：最根本的驱动力 生存危机与民族尊严： 俄罗斯的全面入侵不仅仅是一场军.............
-
截至2023年10月，俄乌冲突已持续超过两年，双方在军事、政治和国际层面的博弈仍在持续，尚未出现明确的“军事胜利”或“彻底失败”的结论。以下从多个角度分析当前局势： 1. 军事行动的阶段性成果 乌克兰的战术胜利： 乌克兰在2022年2月至2023年期间，通过持续的战术反击，收复了包括赫尔松（2.............
-
乌克兰外长库列巴的这番表态，无疑是带有强烈主观色彩和政治动员意图的。在战争期间，任何一方的领导人都倾向于夸大己方的实力，同时贬低对手，这是非常普遍的现象。从这个角度来看，我们不妨将其视为一种“战争宣传”或“士气鼓舞”的手段，以向国内民众、盟友以及国际社会传递一个信息：乌克兰军队并非孤军奋战，而是拥有.............
-
要详细地解答这个问题，我们需要从几个层面来分析：首先，俄罗斯军队的实际规模和构成；其次，军事行动的战略考量；最后，地缘政治和国际关系的复杂性。一、俄罗斯军队的“二百万”数字的理解首先需要明确，“二百万”这个数字通常指的是俄罗斯武装力量的官方总兵力。但这个数字是一个上限，包含了所有现役人员，其中包括：.............
-
关于俄罗斯联邦南部军区第8近卫集团军司令Andrei Mordvichev中将在乌克兰南部阵亡的消息，这是一个非常敏感且信息来源复杂的事件。我们需要非常谨慎地对待这类信息，并从多个角度进行分析和评价。首先，确认消息的来源和可靠性至关重要。 乌克兰方面的声明： 关于俄罗斯高级军官阵亡的消息，往往首.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有