敢于斗争。
黑人在美国历史我也不谈了,你以为今天黑人的地位,是靠白人的施舍么?
为什么黑人政治地位高?什么玩意都要考虑黑人?那是拿命换的。
黑豹党+马丁路德金,才有今天黑人的地位。
光有马丁路德金,早就被扣帽子被FBI拉出去打靶了。
黑人组织度高,认同性强,没说我教育程度低,收入不高,然后就不敢去争取了。
华裔呢?
这几天攻击亚裔,亚裔要搞个活动,几个微信群里面都四分五裂的。
华人不为华人争取利益,就拿那些精英派华人来说,方舟子这算是精英人士吧,人家博士,呆美国时间不短了吧,这就是方舟子的认知
哈佛之类的大学都对亚裔那个态度了,像方舟子那种还觉得……啊对对,亚裔太多了,应该自我限制,你为什么要上大学嘛。
然后方舟子继续说
这是什么呢?
这就是“你们中国人不接受进步思想啊”。
这就是接受了民主自由熏陶的方舟子先生。政治我不谈了,我就说他对待本族裔就是这个态度,我能说啥?
黑人呢?
组织度高,你别管我收入低不低,教育程度低不低,是我的,我要,不是我的,我也要争取。
亚裔呢?
天天就看到一帮华裔在油土鳖上吹牛X,今天跟我讲民主,明天跟我讲自由,后天一副“哎呀你们中国人就是怎么样怎么样”。
咋?美国限制华裔参政了?华裔在美国政治地位低到这个样子,别说参政了,上个街抗议都四分五裂了的。别的不说就说最至关重要的教育问题,藤校录取亚裔条件比白人还苛刻,亚裔在历史上是被迫害的,历史上被迫害的族裔都混成这个德行,我能说啥?
政治上,华裔就是要学习黑人,别不服气。
人家敢干,华裔不敢。
既然提到亚裔,那就确认说的是美国黑人。
虽然黑人表面上有许多值得亚裔学习的,但是深层上来说根本没有什么值得学习的。
我不用看其他答主的回答都能猜到有他们会提到什么。优点有非常团结,坚持抗争,不顺从白人的规矩等等。缺点有自由散漫,没有精神包袱等等。
其实都源于一个本质:黑人没有一个明确的母国。红脖子可以自豪的宣布自己是美国的主体民族。新移民可以大致说出自己欧洲,拉美,南亚,中东和亚洲的祖先。
黑人没有,虽然毫无疑问黑人都是从非洲来的,但是谁也说不清是从哪个国家来的。没有历史,没有祖先流传下来的文化,连黑人的姓名都不是源于非洲,而是白人奴隶主给起的。这就意味着黑人哪怕是美国历史最古老的种族之一,也仍然处于漂泊的状态。相比之下,较新的欧洲移民后裔对自己祖先的血统津津乐道,拉美裔仍然热爱着拉美式的大家庭,亚裔哪怕是羞于自己的血统,东亚式的奋斗传统仍旧在鞭策他们在不利的环境拼命向上。
这种漂泊的状态使得他们不得不紧密的抱团。这种抱团带来的团结,抗争,亚裔都是学不到的,大洋对岸的某东亚国家倒是不缺,然而亚裔肯定不愿意学。
在马丁路德金和马尔科姆X的时代,这种团结抗争一度爆发出了极强的战斗力,被白人忌惮。于是白人修改方法,对黑人从单纯的奥威尔式的打压控制变成了加上了赫胥黎式的引诱堕落。还是因为同样的原因,黑人没有母国,没有办法从母国的历史文化中汲取养分,在这种双重打击之下,黑人根本没有招架之力。现在许多黑人的团结是有大量蛀孔的,因为许多黑人在不正确的价值观的诱导之下,为了个人的利益破坏了黑人整体的利益。
这一点在亚裔群体中也很常见。只不过黑人是被诱导的,而亚裔是主动选择的。
亚裔的问题以后也许会得到解决,但绝不是因为学习黑人,至少在华裔中,是因为新中国的新移民携带着母国的团结和抗争的文化,将旧中国的移民和新中国的旧移民挤下舞台。
所以,黑人有很多优点,但没有一点值得亚裔去学。因为一:情况完全不同,不能生搬硬套;二:如果非要学,大洋对岸有更好的样板。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有