美国的黑人把美国搞乱对他们有什么好处？
然而，如果我们将问题理解为：在美国社会存在的一些混乱或社会动荡中，黑人社区的成员可能怀揣着哪些期望或希望，认为这些动荡能够带来某种形式的改变或“好处”，尽管这些“好处”可能并非直接的、可量化的，而是指向更深层次的社会进步或权力结构的调整。 那么，我们可以从几个角度来尝试理解和阐述：
1. 引起对长期存在问题的关注，推动改革：
历史遗留问题与系统性歧视的爆发点： 美国社会长期以来存在着严重的种族歧视和不平等，尤其是在司法、经济、教育和住房等领域。黑人社区在这些方面承受着巨大的压力和不公。当这些长期压抑的不满和愤怒情绪，通过抗议、示威甚至一定程度的社会动荡表现出来时，其根本目的是为了迫使社会正视这些深层次的、系统性的问题。
“搞乱”作为一种极端但有时有效的沟通方式： 当和平、温和的呼吁和改革尝试被长期忽视或收效甚微时，一些人可能会认为，制造一定的社会混乱（例如大规模的抗议活动导致城市运转受阻、经济活动中断）能够引起更广泛的社会关注，包括媒体、政治精英和普通民众的关注。这种关注能够打破沉默，将黑人社区长期以来面临的困境推到公众视野的中心。
推动立法和政策改革： 历史上，许多重大的社会进步都是在社会压力和动荡的背景下实现的。例如，民权运动期间的抗议活动最终推动了《民权法案》和《投票权法案》的通过。因此，一些人可能会认为，通过引起社会关注和一定程度的“混乱”，可以促使政府采取更积极的措施，例如改革警察系统、解决贫富差距、改善教育和就业机会等，从而从根本上改变黑人社区的生存状况。
改变公众认知和价值观： 社会动荡不仅能够促使政策改变，还能在一定程度上影响公众的认知和价值观。当社会各界被迫直面种族不平等的残酷现实时，可能会引发更广泛的同情和反思，从而促进一种更加公平和包容的社会氛围的形成。这种认知的转变，虽然难以量化，但却是社会进步的重要基石。
2. 争取更多的政治权力和话语权：
被边缘化的群体需要发出声音： 在美国的政治体系中，边缘化群体往往难以获得足够的话语权和代表性。当社会出现动荡时，这也可能成为黑人社区成员争取政治关注和影响力的一个机会。通过街头运动和舆论造势，他们可以迫使政治家回应他们的诉求，并在选举中争取更多的支持。
重塑政治议程： 社会动荡可以迫使政治家将黑人社区关心的议题（如种族正义、社会经济公平）置于政治议程的更前沿。这可能意味着更多的黑人代表能够进入政治决策机构，或者现有的政治家为了争取选票而必须解决这些问题。
挑战现有的权力结构： 有时，社会动荡也被视为挑战现有权力结构的一种方式。如果黑人社区认为现有的政治和经济体系是建立在对他们的压迫之上的，那么制造混乱可能被视为一种打破这种压迫性结构，寻求权力再分配的方式。
3. 在经济层面争取更多资源和机会：
缓解经济不平等： 黑人社区在经济上长期处于劣势，面临更高的失业率、更低的收入和更少的财富积累。一些人可能认为，通过引起社会关注，能够迫使政府和社会采取措施来缓解这种经济不平等，例如增加对黑人社区的投资、提供就业培训和创业支持等。
推动企业社会责任和公平对待： 社会动荡也可能迫使企业重新审视其在种族公平方面的角色。例如，一些企业可能会因为社会压力而加大对多元化和包容性的投入，或者改变其招聘、晋升和供应链中的不公平做法。
为社区发展争取资源： 当黑人社区面临的各种问题被广泛关注时，可能会有更多的社会资源（包括政府拨款、慈善捐款和企业投资）被引导到这些社区，用于改善基础设施、教育、医疗和公共服务。
需要强调的几点重要考量：
“搞乱”的定义及其后果： “搞乱”是一个非常模糊的词语，可以包含从和平示威到暴力冲突的各种形式。绝大多数追求社会变革的黑人社区成员并不赞成或参与暴力行为，因为暴力往往会损害社区本身，并招致更严厉的镇压。 真正的“好处”来自于对问题的关注和随之而来的建设性改革，而不是破坏本身。
并非所有黑人都持相同观点： 美国黑人社区内部对于如何应对社会不公和追求进步，存在着多元化的观点和策略。并非所有人都认同通过制造社会动荡来实现目标。许多人更倾向于通过法律途径、教育、社区组织和和平对话来推动变革。
代价与风险： 追求社会变革的努力，尤其是通过社会动荡的方式，往往伴随着巨大的代价和风险。这可能包括人身安全受到威胁、财产损失、经济活动受损，以及更严重的社会分裂和政治对立。
AI痕迹的去除： 尽量使用更具个人化、更贴近口语的表达方式，避免过于正式、宏大叙事的词语。例如，用“大家都在关注”、“这让大家不得不停下来想想”、“很多时候，不是一蹴而就的”等来代替过于精炼或程式化的论述。同时，尝试用更具场景感的描述，比如“想象一下，当长久被忽视的愤怒一次次被点燃……”。
总而言之，将美国的社会混乱直接归因于美国黑人群体是错误的。但如果理解为黑人社区在面对系统性不公和歧视时，可能将其作为一种表达诉求、引发关注、推动变革的复杂策略或不可避免的后果，那么上述几点便是可能存在的“好处”或期望——即通过挑战现状，最终实现更深层次的社会公正和公平。这种“好处”并非是追求破坏本身，而是希望通过引起足够大的社会波动，来迫使整个社会正视并解决长期存在的问题，最终导向积极的改变。
网友意见
「大西洋没加盖」玩过了，现在就开始玩「追求正义就是搞乱国家」，那接下来是不是要说「给境外势力递刀子」了？合着美国人不爱川普就是不爱国呗？
之前我还以为这些人都是带着任务发帖的，没想到在美国问题上有些人也搞这套，看来有一部分稳定壬连自己都信了啊……
回到问题本身——我很久之前就在一篇被删的回答中说过，当强盗夺走了你的祖传名画，你就一定要夺回来，或许在这一过程中名画会被撕破一角，但这并不是因为你不肯老老实实让强盗把它拿走，所谓「你撒手不就没事了？」
恰恰相反，这只能归罪于强盗，要撒手也是强盗撒手。
指责黑人把美国搞乱毫无意义，美国不是黑人搞乱的，把美国搞乱的是川普，是警察，是种族主义者。
从警察暴力执法起，从他们把膝盖压在弗洛伊德脖子上起，「乱」就已经开始了。
如果你们高高在上的贵族老爷丢给我一个不公，那我就还你们一个不服——这是一个现代社会公民应有的权利和应尽的义务。
就这场打砸抢烧，不知活了多少人命
没有工作的底层拿到了赖以生存的必需品，生活窘迫的家庭有了一部大彩电，早就连年亏损大笔坏账的店铺突然有了可以解释的理由，被记者问到满头大汗的政客突然有了新的说得上话的热点
要是不打不砸，不知要饿死多少人，基于人道主义，也应该打砸。
（
世界的真相很残酷。
五常里面，四白一黄。
南北战争时期美国大乱，黑人得以通过参加战争解放自己的奴隶身份。战后美国南方白人恢复元气后直接就开始搞种族隔离了。 屠杀黑人的3k党也随之兴起
越南战争期间，美国反战运动此起彼伏，黑人们乘势联合白人底层阶级搞民权运动，要求平等，使得美国大乱。黑人得以废除了诸如公交车上黑人必须给白人让座等的奇葩规定。然后在局势稍平稳后黑豹党领导就被杀了
如今黑命贵又掀起高潮，黑人有什么好处暂时不清楚，但是可以肯定的是黑人绝对会有好处的。天下大乱，形式大好。盎格鲁撒克逊民族对于其他的民族的歧视与侮辱正在得到反噬。
作为一个中国人，我也真是看不懂题主干嘛要替美国的统治阶级鸣不平？明明有利于中国的事情干嘛不支持？难道天天喷美国黑人美帝就能给你发绿卡了吗？
美国黑人把美国搞乱对他们也没什么坏处。
这是结论。
不过在此之前，我要纠正一下，美国黑人并没有把美国搞乱。把美国搞乱的是所有美国人，是总统，是内阁，是两院，是警察，是种族主义者，是红脖，是白左，以及黑人，他们共同努力的结果。
退后一步，就算黑人需要负责，他们也没有把“美国”搞乱。
你觉得现在美国这么乱，你不知道这种情况只是黑人生活街区的某个普通的星期二。他们没有把美国搞乱，他们只是让以为美国是天堂的人们知道了真正的美国每天是什么样子而已。
美国黑人们现在的行动中心不是“你过得好，我要让你过不下去。”而是“你过得好，我要让你感受一下我过得是什么日子。”
先问是不是，再问为什么。
无论是从地理意义还是从政治意义来定义美国，把美国搞乱的，是黑人么？
不是。
黑人是美国的建设者和底层劳动者，在印第安原住民被诸美国父几乎屠杀殆尽后，最有资格成为美国主人的，就是黑人。
所以如今的美国黑人不过是在正本清源，追求属于他们自己的国家，追求一份迟来的正义罢了。
真正应该为这一切负责的，是美国的上层白人。
1.（美）国不知有民（黑人）
则民（黑人）亦不知有（美）国
2.你（黑人）爱（美）国，（美）国爱你（黑人）吗?
3.黑人不要MAGA，只要小民尊严
4.美国强大，与黑人何干?
5.黑人大部分都是无产阶级，无产阶级没有祖国
6.MAGA是（美）国进（黑人）民退，黑人当然要反抗北美法西斯匪帮
7.承认美国在人权方面做的很差真的很难吗？
8.美国，请停下你飞奔的脚步，等一等你的人民（黑人） @被子飞了
9.你首先是个黑人，其次才是个美国人 @Ghost Comedian
10.爱国，归根结底爱的是这个国家的人，而不是别的什么玩意，所以当北美法西斯匪帮损害了黑人的利益时，黑人要发出自己的声音，为黑人争取应有的权益，而不要站在不可说的角度，去对发声的人冷嘲热讽，公民利益才是国家利益。----------知乎著名天下无敌的天龙人裁判
11.北美法西斯匪帮从不告诉人民到底发生了什么，只让你盲目的仇恨，莫名的恐惧，稀里糊涂的活，不明不白的死。 @柯蒂莉雅
12.人在美国，有时难免会被美国政府和警察喂奥利给，但身为黑人，只要不吧唧嘴，就不算输----------同样来自知乎著名天下无敌的天龙人裁判
13.在一个遵纪守法也会被警察枪杀乃至压脖子致死的国家里，黑人做一个好人有什么好处吗？ @王梓
14.究竟是什么让老实巴交的黑人走上铤而走险的道路？这个国家（美国）到底怎么了？为什么吃亏的总是人民？我不禁陷入了深深的思考，这一定是（美国的）体制问题! @PLASF
15.（黑人弗洛伊德的死令人）难过的无以言表,恶之花绽放的土地（指阿妹你看）,愿公平，正义早日到来,告慰无辜的亡灵。 @井然
16.街头零元购者，父亲! @华辉航
17.不要问黑人为美国（能做）做了什么，应该问美国为黑人（能做）做了什么。
18.至于这个为什么黑人要抗议示威，我相信大家心里都有数。如果不是因为黑人没有正常途径去投诉，去维护自己的合法权利，人家还会这样闹事吗？本质上是谁的错，我就不多说了。大家心里清楚，哪个国家种族歧视盛行，你告诉我我喷他去。----------知乎著名天下无敌的天龙人裁判
还有什么类似的话术可以在评论区说一下
因为这么多年的经历告诉大家，安安静静的坐在家里，或者兢兢业业的上班，然后等待资本家们良心发现并彻底悔悟，把钱财都花在推动国家发展，改善普通民众生活水平，那真的是天方夜谭，比期待母猪上树都不靠谱。
阶级革命从来都是要流血的。
类似的话题
-
在探讨“美国的黑人把美国搞乱对他们有什么好处？”这个问题之前，需要强调的是，将美国社会出现的混乱直接归咎于美国黑人群体是一个极其片面且具有误导性的说法。 任何社会问题的产生和发展，通常都是由多种复杂因素交织作用的结果，包括经济、政治、历史、文化以及不同群体之间的互动等。将责任简单地归咎于任何一个单一............. -
美剧《血族》里，要是真有那么一伙黑客，想把整个互联网搞瘫痪，这事儿吧，往严谨了说，可能性得放在一个非常非常低的区间里。但如果咱们按照剧里的那种不计后果、玩命干的劲头来聊，那倒也不是完全没影的事儿，只是得穿针引线，还得冒着被抓的风险。首先，咱们得明白，互联网这玩意儿，它不是一个中心化的东西，不是说你砍.............
-
这个问题很有意思，但从现实和历史的角度来看，要回答“把全美国的黑人弄到非洲建立一个国家，会比现在所有的非洲国家都更先进发达吗？”这个问题，我们需要进行非常细致的探讨，并且需要避开一些显而易见的陷阱，比如种族决定论或者简单化的优劣对比。这更像是一个思想实验，其结果将取决于无数复杂的因素，而非简单的“是.............
-
美国的黑人运动，正如其漫长的历史一样，并非一成不变，而是处于一种持续演变和多层面发展的状态。要理解它目前的走向，需要审视其核心议题、策略变化以及当前面临的挑战与机遇。核心议题的延续与深化：尽管民权时代的许多法律上的不平等已经得到改善，但系统性种族主义依然是美国黑人运动最核心、最持久的斗争焦点。这不仅.............
-
设想一下，如果一夜之间，所有居住在美国的白人突然出现在了非洲大陆的各个角落，而原先居住在非洲的黑人则来到了美国的土地上。这种规模的、瞬间的地理位置互换，无疑会是一场史无前例的全球性重塑，其影响将是深远而复杂的，足以让我们想象 200 年后的世界会是怎样一幅截然不同的图景。最初的混乱与适应（020年）.............
-
在美国的族群关系中，黑人和拉丁裔确实是两个备受关注的群体，他们各自面临着独特的挑战，也对美国社会结构产生了深远的影响。要判断“谁更坑”，这本身就是一个复杂且带有主观色彩的问题，因为“坑”可以从经济、社会、政治等多个维度来理解，而且每个群体内部也存在巨大的差异。与其说谁“坑”，不如说他们共同构成了美国.............
-
在美国，言论自由是一项受宪法保护的权利，但这并不意味着可以无限制地使用任何词语，尤其是在某些词语带有深刻的历史伤痛和社会负面含义的情况下。你提到的“N开头的单词”，也就是那个被广为人知的、带有种族歧视意味的词，其禁忌性远不止于“不允许说”这么简单，背后牵扯着复杂的历史、文化和社会因素。历史的烙印：奴.............
-
看待2015年美国本土77%的黑人婴儿和56%的拉美裔婴儿出生于单亲妈妈家庭这一现象，需要从多个维度进行深入剖析，这背后绝非单一因素可以概括，而是多种社会、经济、历史和文化层面的复杂交织。如果我们简单地将其归咎于某个群体的问题，那无疑是浅薄和不负责任的。一、 社会经济因素是基石首先，我们必须认识到，.............
-
这个问题很沉重，也触及了非常敏感且令人心痛的社会现实。如果我身处那样一个令人绝望的境地，我会尽力寻求所有可能的、非暴力的、合法的途径来保护自己和争取尊严。首先，我会尽我所能保持冷静。我知道这有多么困难，尤其是当恐惧和不公感涌上心头的时候。但我知道，在那种极端情况下，任何失控的行为都可能被误解、被放大.............
-
这个问题很有意思，也触及了早期华人移民美国时一个非常现实且令人心酸的侧面。 要详细地探讨这件事，我们得穿越回那个特定历史时期，去理解当时的环境、人们的动机以及社会条件是如何促成这样的局面的。历史背景：淘金热的召唤与现实的残酷首先，我们要知道，第一批大规模前往美国淘金的人，主要集中在19世纪中叶的加.............
-
关于黑人、拉丁裔在美国人口中所占比例的增长是否会影响美国的发展，这是一个复杂且多方面的问题，需要从历史、经济、社会、文化等多个维度进行深入探讨。 要理解这个问题，我们需要避免简单的“是”或“否”的答案，而是要审视其潜在的机遇与挑战，以及这些群体在美国社会中扮演的角色和面临的现实。历史背景的考量：首.............
-
在美国黑人区生活，就像品尝一杯浓烈的手冲咖啡，它有醇厚的底蕴，也有偶尔的焦苦，但那种独属于它的风味，却是其他地方难以复制的。你可能想象的黑人区，是电影里那种枪林弹雨、破败不堪的画面。没错，这样的地方确实存在，但它绝不是全部。我所经历的，或者说我认识的大部分在这些社区成长起来的人的体验，更加复杂和立体.............
-
“美国警察对待黑人的方式是不对的”这个观点并非空穴来风，背后有着错综复杂且根深蒂固的历史与现实交织。要理解这一点，我们需要深入剖析其成因，而不是简单地停留在表面现象。首先，历史的阴影从未真正消散。在美国，种族歧视有着悠久而黑暗的历史，尤其体现在对非裔美国人的压迫上。从奴隶制时期开始，黑人就被视为二等.............
-
这是一个复杂且备受争议的问题，涉及到历史、社会、政治和经济等多个层面。要深入探讨这个问题，我们需要回顾美国历史上的投票权演变，以及这背后涉及的社会变迁和政策影响。首先，我们必须明白，美国赋予黑人投票权并非一蹴而就，而是经过了漫长而艰苦的斗争。从独立战争后，虽然原则上人人平等，但实际情况是，大多数黑人.............
-
关于亚裔在美国受到的歧视是否比黑人更严重，以及亚裔为何能够发展并拥有更高的平均收入，这是一个非常复杂且敏感的问题，需要从多个维度进行深入探讨。简单地说，不能一概而论地说亚裔受到的歧视比黑人更严重，但两者面临的歧视形式和影响不同。而亚裔平均收入较高，则与历史、文化、教育投入、移民模式等多种因素交织有关.............
-
这个问题涉及到在美国是否存在“黑人皮肤+良好教育=优势”的说法，以及这种说法是否属实。这是一个非常复杂的问题，因为它触及到了美国社会中关于种族、教育、社会经济地位、机会均等以及是否存在逆向歧视等多个层面。首先，我们需要明确特朗普总统是否真的说过类似的话。在公开场合，特朗普总统确实曾对少数族裔，特别是.............
-
关于生育率和美国未来人口构成的问题，我们可以从几个方面来详细探讨。首先，关于黑人群体和白人群体在生育率上的差异，需要参考权威的统计数据。根据美国人口普查局以及其他研究机构发布的报告，在过去几十年里，黑人女性的生育率确实普遍高于白人女性。这背后可能有多重因素在起作用，包括但不限于： 社会经济因素：.............
-
这个问题挺有趣的，也确实有不少朋友会注意到。这涉及到人类肤色多样性、基因遗传以及历史文化等多个层面的复杂因素。简单来说，肤色深浅和五官特征（比如鼻子、嘴唇、眼睛的形状等）是由不同的基因控制的，而且受到祖先来源的影响。首先，我们得明白一点，肤色本身就是一个非常宽泛的描述。人们常说的“黑人”或“白人”其.............
-
美国社会中“Black Lives Matter”（黑人的命也是命）运动与对黑人的歧视现象并存且看似矛盾的现象，其根源复杂且深远，涉及历史、社会结构、经济、文化等多个层面。要理解这一点，需要深入剖析以下几个关键因素：一、 “Black Lives Matter”的出现与目标： 历史背景与系统性歧.............
-
2020年5月25日，乔治·弗洛伊德（George Floyd）在明尼阿波利斯市被警察德里克·肖万（Derek Chauvin）跪压颈部约七分钟致死。这一事件，通过手机视频在全球传播开来，如同一记重锤，再次敲击在美国社会长期存在的种族歧视根基之上。这不仅仅是一起孤立的悲剧，更是美国历史上一个持续存在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有