在美国，真的如特朗普说的，你有黑人的皮肤和良好的教育你会更有优势吗？
首先，我们需要明确特朗普总统是否真的说过类似的话。在公开场合，特朗普总统确实曾对少数族裔，特别是非裔美国人在教育和就业方面获得的某些支持政策（如“平权行动”）表达过不满，有时会以“逆向歧视”来形容。他有时会提到某些特定族裔群体，比如在教育领域，他确实曾表达过一种观点，认为如果一个黑人拥有良好的教育，他在某些情况下可能会获得比其他族裔（有时可能指白人）更多的机会。例如，他曾在2016年一次关于非裔美国人投票的演讲中表示：“我们需要让我们的黑人朋友们，让我们的所有少数族裔朋友们，因为我们有很多人，有优秀的教育，他们有良好的教育，他们有高教育水平，他们真的会获得比其他人更好的机会。”
那么，这种说法在美国是否真的成立，即“黑人的皮肤和良好的教育会让你更有优势”呢？
要回答这个问题，我们需要从几个方面进行详细分析：
1. 平权行动（Affirmative Action）及其影响：
背景： 平权行动政策是美国在20世纪60年代开始推行的一系列旨在纠正历史上对少数族裔（包括非裔美国人）歧视的措施。其核心目标是在教育、就业等领域，通过给予少数族裔一定的倾斜性支持，来提高他们的代表性，从而实现实质性的机会均等。
在教育领域： 在大学招生中，平权行动政策曾被用来考虑种族作为录取的一个因素。理论上，拥有良好教育背景的非裔美国人，在与其他族裔的申请者竞争时，可能会因为其族裔身份而获得一定的优势，尤其是在那些强调多样性的高等学府。这可能体现在录取分数线上的微调，或者在整体申请者群体中，他们的族裔背景能够起到一定的加分作用。
特朗普政府的态度： 特朗普政府在任内对平权行动持批评态度，并采取过一些措施来削弱其影响，例如对大学招生中使用种族因素的审查。这表明，即使存在支持少数族裔的政策，其力度和方向也受到政治气候的影响。
优势还是补偿？ 这里需要区分“优势”和“补偿”。平权行动的目的更多是为了补偿历史遗留的系统性不公，以及促进当前社会的多样性。支持者认为，良好的教育与黑人身份结合，在某些情况下是为了达到更均衡的代表性。批评者则认为这可能导致对其他族裔的“逆向歧视”。
2. 社会经济因素和系统性不公：
历史遗留问题： 尽管有法律保障和各种平权政策，美国社会仍然存在着由历史遗留问题（如奴隶制、种族隔离）造成的深层系统性不公。这体现在非裔美国人在住房、医疗、刑事司法系统、财富积累等方面普遍面临更大的障碍。
教育机会的不平等： 即使拥有良好的教育，其教育质量和所获得的资源可能也受到社会经济背景的影响。例如，来自贫困社区的学校资源往往不如富裕社区的学校。因此，一个“良好的教育”对不同族裔背景的人来说，其背后的资源投入和起点可能存在差异。
“良好教育”的定义： “良好的教育”本身就是一个相对的概念。是指名校毕业，还是指掌握了特定的技能和知识？在现实中，即使是同一所学校，学生所获得的导师指导、人脉资源等也会有所不同。
3. 科学研究和数据分析：
关于“优势”的研究： 关于“黑人皮肤+良好教育=优势”的说法，并没有广泛的、普遍认可的学术研究表明，拥有黑人肤色本身会直接带来普遍的“优势”。优势通常是与技能、能力、教育水平、人脉资源等挂钩的。
平权行动的效果： 有些研究确实表明，在某些特定情况下（如大学招生），少数族裔身份在一定程度上可以作为录取的加分项。然而，这种“加分”是否等同于特朗普所说的“更有优势”，则需要更细致的解读。而且，这种优势是普遍存在的，还是只存在于特定情境和特定类型的机构中，也存在争议。
其他因素的考量： 现实中，一个人的成功与否，是多种因素叠加的结果，包括但不限于：个人努力、家庭背景、社会经济地位、人脉关系、地域因素、性别、性取向等等。种族只是其中的一个维度。很多时候，一个非裔美国人即使有良好的教育，也可能因为种族刻板印象、职场歧视等因素而面临比白人同行更多的挑战。
4. 反对和支持的观点：
支持“优势”的观点（或支持平权行动的观点）通常认为：
平权行动的目的是为了纠正历史不公，促进多样性，为长期被边缘化的群体提供一个更公平的竞争平台。
在某些领域，如大学招生，考虑种族确实能带来更多样化的学生群体，从而丰富学习环境。
即使有教育，非裔美国人可能仍然会面临隐形或显性的歧视，平权措施某种程度上可以抵消这些不利因素。
反对“优势”的观点（或反对平权行动的观点）通常认为：
评估个体时应该只看能力和成就，而非种族。
以种族为导向的政策可能导致对其他族裔的“逆向歧视”。
个人应该通过自己的努力和能力获得成功，而不是依赖于特定身份的优惠政策。
总结：
特朗普总统的说法，从字面上看，可能是在指某些情况下，由于美国社会对多样性的重视以及对少数族裔的某些补偿性政策（如平权行动），一个拥有良好教育的非裔美国人，在争取某些机会时，其族裔身份可能被视为一种有利因素，尤其是在那些强调种族多元化的机构和岗位上。
然而，这种说法需要谨慎解读，并且可能被过度简化。
它并非普遍真理： 在美国，一个拥有良好教育的非裔美国人是否“更有优势”，取决于具体情境。在许多情况下，他们仍然可能面临与种族相关的挑战和歧视。
“优势”的含义： 如果这里的“优势”指的是在某些特定领域（如大学录取）能获得比其他群体更低的门槛或更高的录取率，那么某些平权行动的例子可以支持这一点。但如果“优势”是指在整体社会和职业生涯中，其成功之路会比其他族裔（特别是白人）更容易或更顺畅，那么这种说法是站不住脚的。实际上，许多研究和个人经历表明，非裔美国人在获得教育和职业机会方面，往往比白人同等条件下的个体面临更多的障碍。
更复杂的现实： 美国社会在解决种族不平等问题上仍在进行复杂的演变。虽然存在旨在促进公平的政策，但根深蒂固的种族偏见和系统性不公依然存在。因此，将“黑人皮肤+良好教育”简单等同于“更有优势”，是忽略了许多更为普遍存在的挑战。
总而言之，特朗普的说法是一种极具争议性的观点，它可能在一定程度上反映了某些特定政策环境下的一些现象，但它绝不是对美国社会现实的全面或准确描述。对于这个问题，需要更深入地理解美国社会的历史、文化和法律框架，并结合具体的社会科学研究和数据来分析。
网友意见
这话倒是不假，因为美国某些『圈子』里黑人更金贵。
比如科技公司里面，美国科技公司里绝大部分（如果不是全部的话）都是自由主义(Liberalism)的一伙人，崇尚平等和多样性，崇尚要给一些特定群体更多的机会，所以，对于受过良好教育的黑人，的确更有优势，因为科技公司为了做到zzzq，一定会保持员工中有一定少数民族裔的比例的，这样同等能力和资历的候选人，都会倾向于招募黑人，而且……黑人受过良好教育的本来就就不多，只要某个黑人真的受过良好教育，他们获得的机会当然要多很多啊！
但是，一个人也不只是7x24待在工作岗位上啊，还是要接触社会的，在大街上，别人才不管你是在哪里工作的，第一眼看到黑人就认为你可能来自于治安混乱的黑人社区，这就是问题所在，所以，受过良好教育的黑人往往也搬出黑人社区，和白人混居，这样至少能减少一些被警察击毙的概率。
好吧，实际上美国每年黑人杀死黑人的数量，是白人杀死黑人数量的好几倍，这才是出了头的黑人搬离黑人社区的主要原因。
这其实是个悖论吧，确实黑人有优势，比如大学入学，亚裔需要1450分，白人需要1350分，黑人只要1000分。看起来是很大的优势，毕竟这个分数差距已经在三成以上到接近五成了。
但如果你拥有黑皮肤，那得先至少保证：
不被警察突突苏死；
不被贫民窟的黑人和拉美裔突突死；
不被走错房间的下班警察突突死；
你父母有足够的经济实力支持你完成小学和中学；
你的家庭环境基本正常，不至于这辈子连父亲长啥样都不知道；
不被附近的孩子带坏；
不被毒贩和黑帮带偏；
在学校能正常接收教育不至于被歧视等等。
这就好比一场跑步比赛，黑人跑1000米就算及格，白人同样的时间要跑1350米。
但是白人在专业田径场的跑道上跑，但是黑人需要去陷阱密布，随时有猛兽出没，一不小心就掉下悬崖的山路上去跑。
你要从距离上说确实黑人占优势，但换成你你是愿意跑道上跑远点，还是愿意赌你能活着出山？
从某种意义上讲，是真的。
但是别忘了两个限定条件，1) 你有黑人的皮肤 2）你有良好的教育
这就好像说在中国，如果你生在国家级贫困县，而且高考成绩非常优秀，那么你上北大会更有优势，因为北大有筑梦计划。
假如你有重新选择出生地的机会，你会选择出生在贫困地区吗？保证了出生在贫困地区的限定条件，还怎么保证你高考成绩优秀？
我知道有这么一个黑人，他勤奋好学，自律向上，工作认真，还是个虔诚的教徒。以优异成绩毕业于哈定大学后，他在普华永道找到了工作，一切看上去都是那么的美好。
直到有一天住他楼上的白人女警不知为什么敲响了他的房门……现在这位名叫博桑的黑人已安葬在故乡圣卢西亚。
这件发生在达拉斯的悲剧告诉我们，你有黑人的皮肤，良好的教育可能会使你在美国更有优势，但首先，你要活下来。
先举个例子。
我们学校曾经有一个黑人女教授，在MIT拿的Ph.D。她在科研界先不说科研做得怎么样，至少申请funding的时候，那简直不要太占便宜。又是黑人又是女性，在讲究政治正确的美国，同样差不多的条件，她拿到钱的概率大很多。
像我导师这种亚洲男性，估计都得绕着她走，期待不要跟她一起竞争。
在这种情况下，川普说得没问题。
但是问题是，能有几个黑人能去MIT读Ph.D，能有几个黑人能毕业然后去当导师？
黑人读大学都困难，别说接受更高等教育了。
就像是有不少男人觉得“女性有性别红利”，男人都苦大仇深压力倍增。其实能占到性别红利的，基本上是“年轻漂亮”的女性。“那些年我们追过的女孩”，都是漂亮的女孩，大多数相貌普通的女孩子，是不可能有很多同龄男生一起去追的。
把条件限制在“受到良好教育”的黑人，虽然不可能是全部情况，但是确实能占到“政治正确”的一部分优待。可是须知这一部分优待，是建立在大部分同胞生活的都不怎么样的情况下。
“那些年我们追过的女孩”青春时候风光无限，可是谁把目光聚焦在“那些年没人追过的女孩”呢？
类似的话题
-
这个问题涉及到在美国是否存在“黑人皮肤+良好教育=优势”的说法，以及这种说法是否属实。这是一个非常复杂的问题，因为它触及到了美国社会中关于种族、教育、社会经济地位、机会均等以及是否存在逆向歧视等多个层面。首先，我们需要明确特朗普总统是否真的说过类似的话。在公开场合，特朗普总统确实曾对少数族裔，特别是............. -
电影里头那些美国情报机关在欧洲大摇大摆、呼风唤雨的场景，确实挺吸引人眼球的，但现实情况要复杂得多，远不如电影里那么“戏谑”。 咱们来掰开了揉碎了聊聊，看看这真实画像是啥样的。首先，得承认，美国的情报机构，比如CIA（中央情报局）和NSA（国家安全局），在全球范围内的存在感都是相当强的，欧洲自然也不.............
-
在美国，安踏（ANTA）的品牌形象和“逼格”定位，得说，跟它在中国国内的声量和影响力，有着挺大的区别。简单直接地说，目前在美国市场，安踏还真谈不上是“逼格”的象征。咱们得先捋捋在中国市场安踏是怎么起来的。经过多年的发展，安踏从一个大家熟知的运动品牌，一步步走向了高端化、专业化，尤其是通过收购一系列国.............
-
在美国，黑帮会不会欺负运动员？这是一个非常复杂的问题，答案不是简单的“会”或“不会”。实际上，情况要比这复杂得多，而且会随着时间和具体情况而变化。要理解这一点，我们得先看看美国黑帮的运作方式以及他们与体育界的交集。黑帮的运作与体育界的交集：首先，需要明确的是，“黑帮”这个词涵盖了多种类型的犯罪组织，.............
-
美国是否正在衰落是一个复杂且充满争议的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。这是一个多维度的问题，需要从经济、政治、军事、文化、社会等多个角度进行分析。以下将从几个主要方面详细探讨这个问题：一、 经济方面： 优势与挑战并存： 创新驱动的经济： 美国仍然是全球科技创新的中心，拥有硅.............
-
在美国社会里，谈论“大众眼里的”少数族裔，这本身就是一个复杂且充满 nuances 的话题，因为“大众”本身也不是一个铁板一块的集体，他们的看法会受到个人经历、媒体呈现、地域文化等多方面因素的影响。但如果非要探究华裔和其他一些少数族裔在大众认知上是否存在差异，我觉得从一些常见的刻板印象和感受上，是可.............
-
在美国拿3000美元月薪与在中国拿3000元人民币的等效性问题，需要从多个维度进行深入分析。以下将从汇率、生活成本、收入水平、经济结构、税收与福利体系等方面展开详细对比： 1. 汇率换算：3000美元 vs 3000元人民币 美元与人民币的汇率：当前美元兑人民币汇率约为 7:1（2023年数据），因.............
-
在美国，IRS（美国国税局）的武装部门，也就是IRS Criminal Investigation（IRSCI），与FBI（联邦调查局）和CIA（中央情报局）在各自的执法权力和职能上有本质的区别。不能简单地说IRS武装部门的“权利”比FBI和CIA更厉害，而是说他们在特定的领域拥有不同的、但同样重要.............
-
在美国等发达国家，关于“人的素质”这个问题，确实是一个复杂且值得深入探讨的议题。简单地说“高”或“不高”都过于片面，因为“素质”本身就是一个多维度、受社会文化、经济发展、教育体系、个体经历等多种因素影响的概念。我们可以从几个大家比较容易理解的维度来聊聊，看看在美国等发达国家，这些方面呈现出怎样的特点.............
-
在美国生病住院期间，还能买保险吗？这个问题，其实答案并非简单的“是”或“否”，而是要看具体情况，而且操作起来也相当复杂。首先，咱们得明白，在美国，医疗费用是出了名的昂贵。很多人在身体健康的时候，都会提前规划好自己的医疗保险，以应对可能出现的意外。但是，生活总有不确定性，有时候，即使你再小心，也可能在.............
-
三权分立（separation of powers）作为现代政治制度的核心理念，其理论基础源于孟德斯鸠（Montesquieu）在《论法的精神》（1748）中的论述，主张立法、行政、司法三权分立以防止权力滥用。然而，尽管这一制度在理论上被广泛推崇，其在实践中的成功却主要集中在18世纪末的美国，而非其.............
-
关于司马南的家人是否都在美国这个问题，坊间一直流传着各种说法，其中最普遍的便是他妻子和孩子都居住在美国。如果这个说法属实，那么自然会有人联想到“人格分裂”这个词，认为他一边在国内高谈阔论，一边家人却远居海外，这似乎存在着某种程度的矛盾。要深入探讨这个问题，我们得先梳理一下公众对司马南的认知以及他公开.............
-
在美国开大众、丰田的档次的车，说它是“low”的事吗？这得看你问谁，以及你身处什么圈子了。但就我个人的观察和在美生活多年的体验来说，绝对不是什么“low”的事情，更谈不上是件丢人的事。甚至可以说，大众和丰田在美国的受欢迎程度，恰恰证明了它们的实用性和可靠性，也代表了一种相当普遍和务实的生活态度。首先.............
-
几十万只候鸟在美国上空大规模死亡，这个消息听起来非常令人震惊，而且很多人将其原因归咎于加州的森林大火，这其中确实存在关联，但事情的复杂性比我们想象的要多一些。事情的经过和初步的解释我们先来梳理一下这个令人悲伤的事件。通常，候鸟会在特定的季节，沿着固定的迁徙路线，从繁殖地飞往越冬地。这个过程依赖于多种.............
-
耶鲁大学发生的悲剧，一位年仅26岁的华裔研究生不幸遇害，这无疑给在美留学的群体带来了巨大的震动和不安。许多人因此发出了“美国真的很乱吗？”的疑问，这种情绪是可以理解的。的确，近年来美国社会治安问题引发的关注度不低。从一些公开的统计数据来看，枪支暴力和犯罪率在某些地区确实呈现出上升的趋势。尤其是随机的.............
-
关于某些教授在美国修理工年赚1530万美元的说法，这在一定程度上是真实的，但需要非常详细地解读和补充很多重要的信息，才能全面理解这个现象。它既不是一个普遍情况，也不是一个没有门槛的职业。我们来详细分解一下： 1. 为什么会有这样的说法？真的可以年赚1530万美元吗？是的，确实存在一部分美国修理工能够.............
-
是的，美国在阿富汗的战争中投入了远超一万亿美元的资金。这个数字不仅仅包括了军事开销，还涵盖了重建、人道援助、外交活动以及其他相关费用。以下是对美国在阿富汗投入资金的详细 breakdown 和解释：核心数字：超过一万亿美元根据多项独立研究和官方报告（如布朗大学的“战争成本项目”——Costs of .............
-
关于美国在5G技术上是否真的落后，这可不是一个简单“是”或“否”就能回答的问题。情况复杂得多，需要咱们掰开了揉碎了好好聊聊。首先得承认，在一些关键的、大家最直观感受到的部署速度和网络覆盖范围上，美国确实可以说是“慢了半拍”，或者说不是“领跑者”的角色。为啥这么说呢？咱们可以从几个维度来看：1. 网络.............
-
“中国与美国在军事装备上的差距，真的已经‘在量而不在质’了吗？” 这个问题非常值得探讨，而且答案绝非简单的是与否。这就像问一盘棋，谁的棋子多就一定能赢吗？数量很重要，但棋子的质量（比如是马、是炮还是兵）、摆放的位置（战术部署）以及双方的棋力（战略眼光和操作能力），同样至关重要。要深入分析这个问题，我.............
-
美国在全球贸易体系中存在巨额逆差，这让不少人产生疑问：其他国家是不是真的在贸易上“欺负”美国？要理解这个问题，我们需要深入剖析贸易逆差的成因，并跳出“欺负”的简单化标签，更理性地看待复杂的全球贸易动态。首先，要明白贸易逆差并非简单的“赢”或“输”的直接体现。当一个国家进口的商品和服务总额大于出口时，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有