给予黑人投票权，是不是导致今天美国衰落的原因之一？
首先，我们必须明白，美国赋予黑人投票权并非一蹴而就，而是经过了漫长而艰苦的斗争。从独立战争后，虽然原则上人人平等，但实际情况是，大多数黑人，尤其是南方蓄奴地区的黑人，是被剥夺基本人权的。直到南北战争（18611865）结束后，第十四条修正案（1868年）赋予了所有人平等的公民权，第十五条修正案（1870年）则禁止因种族、肤色或以往的奴隶身份而剥夺投票权。
然而，法律上的权利并不等同于实际的执行。在南方，通过各种法律手段，如人头税、识字测试、祖父条款等，黑人的投票权在近一个世纪的时间里受到了严重的限制甚至剥夺。直到1965年的《投票权法案》，才真正打破了这些阻碍，确保了所有公民都能自由行使投票权。
那么，将黑人投票权与“今天美国衰落”联系起来，其背后可能存在的论点有哪些呢？
一种可能的论点会聚焦于人口结构的变化和政治版图的重塑。随着黑人群体，以及后来其他少数族裔群体获得更充分的政治参与权，美国的政治光谱自然发生了变化。历史上的政治联盟和权力结构也因此受到挑战和调整。一些人可能会认为，这种政治力量的转移，伴随着特定的政策倾向和政治诉求，可能与他们所认为的“美国衰落”现象有所关联。
例如，在某些经济政策的讨论中，如果黑人群体或其代表人物更倾向于支持社会福利项目、政府在经济中的干预、或者对历史不公的赔偿性政策，那么那些支持自由市场、减税、或认为政府干预是效率低下的人，可能会将这些政策的推行视为国家资源分配不当，从而影响经济发展，并将其归咎于投票权的变化。他们可能会认为，当选票不再仅仅掌握在传统优势群体手中时，政策的制定可能会更倾向于满足不同群体的需求，而这些需求在某些人看来是“不经济”或“不负责任”的。
另一种可能的论点会触及社会凝聚力和文化价值观。一些人可能会认为，增加不同背景的选民参与，尤其是在涉及社会政策、身份认同和文化价值观的议题上，会引发更多的社会分歧和政治极化。他们可能会将这些社会问题，比如围绕种族、平等、历史叙事等方面的争论，看作是国家分裂的信号，并将其与黑人获得投票权这个重要的历史事件联系起来。这种观点可能暗示，如果只有一部分人口拥有政治发言权，社会可能更容易形成共识，而当更多元化的声音被纳入政治进程时，这种共识的形成变得更加困难，从而影响国家的稳定和发展。
然而，我们也必须审慎地评估这种联系。将“美国衰落”归因于赋予某一特定群体投票权，很大程度上是一种片面的、可能带有偏见的解读。原因如下：
首先，“美国衰落”本身就是一个极具争议的概念。美国的国力、经济实力、国际影响力等，在不同的历史时期都有起伏。将这种复杂的现象简单地归因于某个特定的历史事件或群体权利的赋予，缺乏足够的历史和逻辑支撑。美国仍然是世界领先的经济体和军事强国，科技创新也在不断发展。与其说“衰落”，不如说美国正在经历转型和挑战。
其次，赋予黑人投票权是美国民主制度走向成熟和完善的体现，是实现“人人生而平等”这一立国原则的重要一步。剥夺任何公民的投票权才是对民主和人权的根本性损害。健康的民主制度恰恰在于代表所有公民的意愿，并在多元化的声音中寻求平衡和共识。
第三，黑人公民的政治参与，以及其他少数族裔的参与，带来了更广泛的视角和更全面的政策考量。他们提出的许多诉求，如改善教育、医疗、住房条件，消除歧视，推动社会公正，不仅是为了特定群体的利益，也是为了整体社会的进步和稳定。如果这些诉求未能得到满足，反而可能加剧社会矛盾和不稳定。
此外，将黑人投票权与“衰落”联系，也可能忽略了在黑人公民获得投票权后，美国社会在许多方面取得的进步。例如，反歧视法律的通过、教育机会的增加、社会经济地位的提升等等，都与政治参与的增强息息相关。这些进步也是“美国故事”的重要组成部分。
总而言之，将黑人投票权视为导致“今天美国衰落”的原因之一，是一种将复杂社会问题简单化、并可能带有歧视色彩的论述。美国面临的挑战是多方面的，包括全球化竞争、技术变革、国内政治极化、经济结构调整等等。而赋予黑人投票权，是美国追求更完善的民主和更包容的社会所必须迈出的历史性一步，是其强大和韧性的一部分，而非衰落的根源。理解美国的发展，需要更全面、更细致地分析其历史进程和社会变迁，而不是将责任简单地推给某个群体权利的实现。
网友意见
首先我要反对一下这个问题下面所有指责题主是种族歧视的答主。
这个问题非常具有讨论的意义。或许也被白左影响到了的诸位在看到话题涉及到黑人时就变得尤为敏感，但是从历史和政治角度来看，这是个很好的问题，而题主给出的他的思考也是有一定深度的。既然我们在知乎上答题，那么把思维限制在题目本身就足够了，不需要去(无论是不是恶意地)揣摩题主的出题动机等。
以下为正式回答
奴隶制在美国被废除，以及黑人得到投票权，是在美国内战后的1865年战后制宪会议中以宪法修正案的形式被确定的。1865年1月31日，众议院再次就先前被参议院毙过一次的13修正案投票，所有共和党人都投了赞成票，加上16名民主党人（以前邦联Confederate政客居多）也投了赞成票，结果119票赞成，56票反对，刚好超过三分之二多数，惊险过关。这一修正案将当时美国境内的所有奴隶解放，而15修正案则如下规定：
The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of race, color, or previous condition of servitude. 合众国公民的选举权不得因种族、肤色、或过去的劳役状况而被合众国或任何一州否认或剥夺。
至此，黑人也被完全赋予了投票权。
但是，即便是我美国历史课上老师在讲到这段历史的时候，作为一个坚定的自由主义者和平权主义者，他都承认，这有点过激了。为什么这么说呢？因为内战刚结束的时候，黑人受教育程度令人难以置信的低。
（非常抱歉，在这方面我没有找到直接的图表或者统计数据来精确阐述1865年时期黑人的受教育程度，但是适当合理的推测以及文献还是可以从一定程度上支持“黑人受教育程度低”的观点。以下是美国历史学家Eric Foner主编的书籍Give Me Liberty——An American History中的摘录。）
Not all of these laws were rigorously enforced. Some members of slaveholding families taught slave children to read (although rather few, since well over 90 percent of the slave population was illiterate in 1860).
并不是所有的奴隶法都被严格地执行了。有些奴隶主会教他们的奴隶读书（尽管在1860年超过90%的奴隶都是文盲）。
我们再来看看这篇文章，the Rules of Highland Plantation (1838)，一篇奴隶主在他的家中张贴的奴隶必须遵守的规定。其中有如下内容：
No Negro shall leave the place at any time without my permission. . . . No Negro shall be allowed to marry out of the plantation.NoNegro shall be allowed to sell anything without my express permission......No rule that I have stated is of more importance
than that relating to Negroes marrying out of the plantation. . . . It creates a feeling of independence, from being, of right, out of the control of the masters for a time.
不可以有任何一个黑鬼在没有我允许的情况下离开他应该在的位置……没有任何一个黑鬼可以与庄园外的人结婚。没有任何一个黑鬼可以在没有我允许的情况下进行交易……没有任何一条规定比有关黑鬼不能与庄园外的人结婚的规定更加重要……因为这会给黑鬼一种独立的感觉，让他们觉得自己不在他们的主人的控制之下。
这两个例子已经足以说明，在当时的情况下，奴隶主对于奴隶的控制，或者说意欲施加的控制，是极其严苛的。从这篇奴隶主定的规矩中特别提到不能与外人结婚就能看出，他们已经不仅仅在确保奴隶不会读写了（不会读写意味着在组织暴动的时候缺乏有效的组织能力，所以对奴隶主来说可以有效保证奴隶不把他家种的田一把火烧了），甚至在确保奴隶根本没有机会见到外面更大的世界，一辈子只看得到种植园里那一片小小的天空。更别提，他们之中本来90%就是文盲了。
在美国这样一个直接民主（严格意义上讲也是间接民主，但是相对其他国家已经直接很多），无论种族性别宗教全部可以获得投票权的国家，人权确实得到了很好的保障（我也支持这点），但是文盲、不了解政治经济国情的人也可以投票，就是他们需要承担的后果。
而即便是在一百五十年后的今天，美国黑人的平均受教育程度仍然是低于白人和亚裔、拉丁裔的。而那些受教育程度低的白人、亚裔和拉丁裔在给总统选举投票时，常常也是出于一些在我们看来相当荒谬的原因的。所以，这个问题可以被延伸到另外一个层面：不论受教育程度，一概给与所有人投票权，究竟正确与否？
这个问题当初我在与一些朋友讨论时，被人用非常鄙夷的眼光看待。许多人都跟我说，这是保证人权的制度，你这样的讨论没有意义。为了避免被扣上学历歧视，种族歧视的帽子，我先说明：我坚决支持种族，性别等任何人类群体的平等对待。但是既然题主问道有关美国衰落的问题，那么我认为这个问题就应该被理性地讨论，从这件事的正确性入手，而不是从它的不容被反驳性入手。
这是一篇http://theblaze.com上的时政评论文章，看过以后我深以为然。其中有句话我觉得说的特别对，“Many Americans, especially nowadays, are easily duped if you can appeal to them on a very shallow level. ”（现在很多的美国人非常容易被总统候选人从一个非常狭隘的角度骗取认同感）2016年的大选以后，很多批评家分析为什么川普这匹黑马能一路走到最后，其中甚至还有肢体语言学家和演讲家分析，称川普的演讲姿态更加能够感染穷人和受教育程度低的人，他的措辞也比希拉里的演讲使用的语言更加通俗易懂。当人们通过一位候选人是否声称要Make America Great Again，是否声称要制造业回流，是否声称要建墙，是否用推特，来评判要不要选他，而不是通过他的从政经验，性格，管理能力等方面入手，那么这个竞选结果我会保留意见。这不，川黄登基一年了，杂七杂八的破事从来没断过。我时常会怀疑，这是不是个假总统，因为实在没有哪个领导人会在推特上跟人撕逼的。
其实说到底，给所有人一概的选举权是非常值得赞扬和肯定的一件事。说它代表了人类的一大进步一点也不为过。但是，这不代表它一点缺点也没有。用在美国这种高度发达，人均受教育程度相对世界平均水平来讲较高，人口相对领土来讲不过量，科技水平发达的国家来说，缺点能造成的损失要远远小于把这套体制生搬硬套到第二甚至第三世界国家身上。
任何国家都会有一段时间衰落，任何国家也都会有一段时间兴起，而究其原因，一定是个非常复杂，耗费时间的工程。可以说，这套体制就一定会带来题主说的问题。当然，在这个年代，还是尽量避免特意谈及某一种族或人群的好。政治正确确实在被过度强调的时候非常恼人，但它的初衷是好的，它不能简简单单地被扣上左的帽子然后否认。
——————————————————————————我的回答中其他与美国时政问题有关的文章:
有关政府停摆https://www.zhihu.com/question/265920247/answer/302542808
美国最初的选票，是必须有产者。
纳税的才可以投票。
我觉得这个合理。
类似的话题
-
这是一个复杂且备受争议的问题，涉及到历史、社会、政治和经济等多个层面。要深入探讨这个问题，我们需要回顾美国历史上的投票权演变，以及这背后涉及的社会变迁和政策影响。首先，我们必须明白，美国赋予黑人投票权并非一蹴而就，而是经过了漫长而艰苦的斗争。从独立战争后，虽然原则上人人平等，但实际情况是，大多数黑人............. -
加州大学某教授因给黑人学生较低成绩而被停职，这件事确实引发了不少关注和讨论。要评价这件事，需要从几个不同的角度去审视，并且尽量细致地梳理其中的来龙去脉和可能的影响。首先，我们需要了解事情的具体背景。根据报道，这位教授在教学过程中，其给出的成绩似乎存在一个明显的“差异”。具体来说，数据显示，他在给黑人.............
-
“中国留学生用铊给黑人同学下毒”这件事情，如果属实，无疑是一起令人震惊和深恶痛绝的恶性刑事案件。在评价这件事情时，我们不能仅仅停留在表面，而需要从多个维度去深入剖析。首先，从犯罪行为本身来看，这无疑是一起极其恶劣的投毒案件。铊是一种剧毒物质，其毒性极强，能够对人体造成严重的、甚至不可逆的伤害。在食物.............
-
UCLA 经济学教授 Gordon Klein 因不给黑人学生提供优待而被停职一事，是近期在美国学术界引发广泛关注和争议的事件。要理解这件事，需要深入了解其来龙去脉、涉及的原则以及引发的讨论。事件的背景与经过：事件的起因可以追溯到2020年夏天，当时美国爆发了大规模的反种族歧视抗议活动，以“Blac.............
-
在中国，外国人非法滞留的问题一直是一个备受关注的社会议题，尤其是在一些外籍人士聚居的城市，例如广州。关于非法滞留的外国人给社会带来哪些负面影响，这是一个复杂的问题，涉及到社会治安、公共卫生、经济秩序、文化融合等多个层面。首先，社会治安方面。一些非法滞留人员由于缺乏合法的身份和稳定的收入来源，可能为了.............
-
你表妹的手机上有个黑人朋友打来视频电话，你感觉有点眼熟，这让你有点好奇，也有点不知所措。这种情况下，你可以根据自己的情况和和与表妹的关系，来决定怎么做。1. 保持冷静，观察和猜测首先，别太慌张。你只是在玩她手机，不是在做什么坏事。既然你觉得这个人眼熟，就多观察一下。 他是谁？ 试着回忆一下，这个.............
-
关于“黑人身体素质好”的印象与“战争能力不强”的认知之间的关系，这其实是一个复杂且需要细致分析的问题，因为它牵涉到生理、历史、社会、文化以及军事战略等多个层面。要理解这一点，我们不能简单地将体能与战争能力划等号，更不能以偏概全地看待任何一个族群。首先，我们来谈谈“黑人身体素质好”的普遍印象。这种印象.............
-
你提到的“黑人的爸爸都跑了”这种说法，在现实生活中并没有普遍的证据支持，更像是一种刻板印象或者不准确的概括。家庭结构的完整性受很多因素影响，包括文化、经济、社会政策等等，而这些因素在不同族裔、不同地域的人群中都有差异。将某种家庭现象“标签化”到某个特定族裔群体上，往往会忽略个体差异和复杂性。关于你提.............
-
特斯拉因工厂种族歧视问题被判赔偿 1.37 亿美元，这无疑给全球企业敲响了警钟。这笔巨额赔偿不仅仅是金钱上的损失，更是对企业声誉的沉重打击，其背后传递出的警示意义深远且多维度。首先，最直接也是最核心的警示在于 企业必须正视并积极解决内部的种族歧视问题，不能视而不见或敷衍了事。 特斯拉的案例清晰地表明.............
-
给黑洞拍照，这事儿可不是咱们手里拿着手机“咔嚓”一下那么简单。它背后牵扯到的技术难度，就像你想用一根细细的针去挑起一座山，而且这座山还藏在浓雾里，周围还时不时有闪电劈下来。首先，咱们得明白，黑洞本身是看不见的。它最厉害的本事就是把所有东西都吞进去，连光都不放过。那我们怎么才能“拍”到它呢？其实，我们.............
-
这三个现象，虽然表面上都是“玩家群体对某个游戏给出差评”，但细究起来，它们背后的驱动因素、表达方式以及所反映的群体立场，都有着不小的区别。我们可以从几个层面来详细分析：一、 核心诉求与不满的焦点不同： 早期知乎用户给《原神》差评： 核心诉求： 这部分用户更多的是基于对“国产3A”的期.............
-
.......
-
30多年前，也就是上世纪80年代后期，美国向中国出售了“黑鹰”直升机，这背后确实有一段颇为复杂且值得深思的历史。这并非一次简单的商业交易，而是与当时国际政治格局、中美关系以及中国自身军事现代化的需求紧密相连的。要理解这件事，我们得把时间倒回到那个特殊的年代。那时的中国，刚刚经历了改革开放不久，国门渐.............
-
看到你因为袁崇焕的事情跟人争论，心里感到不平，这我完全理解。历史人物的评价，尤其是像袁崇焕这样牵涉到家国命运的大臣，总会引起很多讨论，而“黑粉”的存在更是常事。我们不妨抛开情绪，冷静地来看看袁崇焕。说他“功大于过”，并且“辽东策略是对的”，这其实是很多持肯定态度的历史学者的主流观点，也有其相当扎实的.............
-
你好！听到你刚学围棋就遇到这种情况，感觉恶心，我完全理解！刚入门两周，遇到这种“欺负”人的招法，心里肯定不好受。不过别灰心，这恰恰是围棋的魅力之一，也是学习进步的绝佳机会。你说对面直接打你一个角地，然后你下别的地方他也跟着打，让你觉得恶心。这通常是对方想在你熟悉的领域（角地）就占据优势，然后借此牵制.............
-
给婴儿看黑白卡（或者更广义地说，高对比度的黑白图案卡） 是有用的，尤其是在婴儿发展的早期阶段，但其作用和目的需要被正确理解。以下是对给婴儿看黑白卡有用性的详细阐述： 黑白卡对婴儿的益处： 1. 视觉发育的刺激与发展： 早期视觉的特点： 新生儿和刚出生的婴儿，他们的视觉系统尚未完全发育成熟。他们的.............
-
很高兴能为您推荐索尼黑卡 RX100 VII（黑卡5）的稳定器！黑卡5虽然体积小巧，但凭借其出色的画质和强大的对焦能力，是许多旅行和Vlog爱好者的首选。为它搭配一个合适的稳定器，能进一步提升您的视频拍摄体验，让画面更稳定流畅。选择黑卡5稳定器需要考虑的关键因素：在推荐具体型号之前，我们先来聊聊选择.............
-
在我十几岁的时候，我家突然被一群蟑螂入侵了。那是一个炎热的夏天，我们住在一栋老旧的公寓楼里，潮湿和温暖的环境简直是蟑螂的天堂。最初，只是在夜深人静时，偶尔会看到一两只在厨房角落里匆匆爬过。我当时还有些天真地认为，这只是偶尔的现象，我妈也只是偶尔喷点杀虫剂，然后就没怎么在意。但是，事情很快就变得失控。.............
-
.......
-
嘿，这事儿听着可够刺激的！室友脸上那个大黑头，你给“服务”到位了，结果人家留下了个“大工程”——一个不小的孔。现在你是不是有点方，不知道接下来该怎么整？别急，我跟你慢慢唠唠，这事儿该怎么处理，以及为什么不能随便乱来。首先，咱们得搞清楚，你掏出来的那个东西，学名叫做“粉刺”或者“痤疮栓”。它本质上是皮.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有