问题

怎样看待 2015 年美国本土 77% 的黑人婴儿、56% 的拉美裔婴儿出生于单亲妈妈家庭?

回答
看待2015年美国本土77%的黑人婴儿和56%的拉美裔婴儿出生于单亲妈妈家庭这一现象,需要从多个维度进行深入剖析,这背后绝非单一因素可以概括,而是多种社会、经济、历史和文化层面的复杂交织。如果我们简单地将其归咎于某个群体的问题,那无疑是浅薄和不负责任的。

一、 社会经济因素是基石

首先,我们必须认识到,经济压力和机会的不平等是影响家庭结构的一个关键驱动力。

贫困与失业: 非裔美国人和拉美裔群体在美国历史上长期面临结构性不平等,这导致他们在就业、收入和财富积累方面处于劣势。贫困率的持续较高,意味着许多单身母亲在经济上更加脆弱,难以支撑一个完整的家庭。经济上的不稳定也使得男性伴侣在承担家庭责任方面面临更大的压力,有些可能选择离开,有些则可能因为无法提供稳定经济支持而难以进入或维持婚姻关系。
教育和职业机会的差异: 受制于历史遗留问题和系统性歧视,这两个群体在获得高质量教育和进入高薪职业领域方面仍然面临挑战。教育水平的差异直接影响到就业机会和收入潜力,进而影响到婚姻的稳定性。缺乏稳定的高收入工作,使得男性更难成为家庭经济的顶梁柱,也让女性在考虑婚姻时更加谨慎,或者在单身时必须承担更重的经济负担。
缺乏社会支持网络: 在经济压力巨大的情况下,社区和家庭的社会支持网络显得尤为重要。然而,在一些低收入社区,由于资源匮乏、社区功能弱化,单身母亲可能更难获得邻里互助、育儿支持等宝贵的资源,使得她们的处境更加艰难。

二、 历史的阴影与结构性歧视

不能回避的是,这一现象也深深根植于美国漫长的种族歧视历史。

奴隶制的遗留影响: 奴隶制度对非裔美国人的家庭结构造成了毁灭性的打击。家庭被拆散,亲子关系被割裂,这种创伤在几代人之间都有可能延续。虽然奴隶制早已废除,但其对社会经济地位、家庭稳定性和信任感的影响依然存在。
系统性种族主义: 在教育、住房、司法、就业等各个领域,系统性种族主义仍然以隐性或显性的方式存在,持续限制着非裔美国人和拉美裔群体的发展机会。这些不公正的待遇,使得他们更难获得经济上的稳定和实现“美国梦”,自然也就会影响到家庭的形成和维系。例如,不公平的刑事司法制度可能导致大量男性被监禁,从而从家庭中剥离出去。
城市化和人口流动: 在历史进程中,非裔美国人和拉美裔群体经历了大规模的城市化和人口迁移。这在一定程度上也可能导致传统的家庭支持网络被削弱,尤其是在迁移到陌生的城市环境中,亲友的帮助可能不那么容易获得。

三、 文化与个人选择的复杂性

当然,我们也需要看到文化因素和个人选择在其中扮演的角色,但这必须在理解了社会经济和历史背景之后进行。

生育观的变迁: 随着社会进步和女权主义的发展,女性在经济上和个人选择上的独立性增强,婚前生育、非婚生育的社会接受度也在提高。对于一些女性而言,单身生育可能是经过深思熟虑的个人选择,她们可能更看重独立抚养孩子,或者认为现有的伴侣不适合组建家庭。
婚姻观念的转变: 婚姻的定义和重要性也在发生变化。不再是唯一的家庭模式,也不是保障经济和社会地位的必然选择。一些人可能选择不婚同居、离婚后再婚,或者选择不结婚而组建家庭,这些都可能导致单亲家庭的出现。
对男性伴侣期望的变化: 在某些文化语境下,对于男性作为家庭经济支撑和情感照顾者的期望可能更为传统。如果男性无法达到这些期望,女性可能会选择独自抚养孩子,以避免婚姻带来的更多负担或失望。
社区文化与邻里关系: 在一些非裔和拉美裔社区中,可能存在着一种“集体养育”的文化,即不仅仅是父母,邻居、亲戚都可能参与到孩子的抚养中。即使是单亲母亲,也能在一定程度上获得社区的支持。但这并不能完全抵消单亲家庭面临的经济和情感挑战。

四、 政策与社会回应

看待这一现象,也离不开对其政策和社会回应的审视。

福利政策的影响: 一些研究探讨了福利政策是否会鼓励单身生育,但这是一个复杂且争议很大的问题。通常情况下,福利政策是为了帮助那些已经面临困境的家庭,而非诱导生育。但如何设计更有效的政策,既能支持单亲家庭,又能鼓励健康的家庭结构,一直是政策制定者面临的挑战。
社区项目和家庭支持服务: 针对单亲家庭的社会服务,如儿童看护、职业培训、心理咨询等,其可及性和质量也至关重要。如果这些服务能够得到充分的投入和有效的实施,可以极大地缓解单亲母亲的压力。
促进公平的社会政策: 最终,解决单亲家庭比例过高的问题,需要从根本上解决导致这些群体陷入困境的结构性不平等。这包括推动教育公平、就业机会均等、收入分配公平、以及消除种族歧视等方方面面的努力。

总结来说, 2015年美国黑人及拉美裔婴儿在单亲妈妈家庭的出生比例,是一个深刻反映了美国社会经济不平等、历史遗留问题以及文化变迁的复杂现象。它不是一个简单的“是非题”或“好坏题”,而是需要我们以同理心、历史观和系统性思维去理解其背后错综复杂的成因。仅仅从个人道德或文化层面进行评判,会极大地简化问题,并且无助于找到有效的解决方案。我们应该关注如何通过政策和社会努力,为所有家庭——无论其结构如何——提供支持,确保每个孩子都能在一个健康、安全和充满爱的环境中成长。这需要我们共同的努力,去构建一个更加公平和包容的社会。

网友意见

user avatar

很多人没有意识到,美国是个极端缺爸爸的国度

我们一般以为,单亲妈妈都是离婚成的单亲妈妈。然而美国的单亲妈妈中,49%从没结过婚,只有一半是离婚变的单亲妈妈。

2016年人口普查显示,现在的美国未成年人中,25%家里没爸爸。

想像一下,如果1/4美国儿童家里没冰箱,是个多么大的丑闻。然而1/4美国儿童家里没爸爸,世界人民不闻不问。

——我们以为,离婚比较随意也意味着再婚比较容易,没了亲爸爸,一个长期男友也能在孩子面前扮演“父亲”角色。然而25%的美国妈妈们,在此时此刻,身边没有这么一个人。

这个问题严重到什么程度?严重到小学联欢会里,不敢有父子主题的游戏(骑马打球之类)。

如果你只盯着人家50%的离婚率,会以为我们快赶上了,觉得美国社会和中国社会应该差不多乱吧。那就错了。

人家的“从未结婚率”和“未婚生子率”,都在我社会主义初级阶段无法企及的高度。

这里面,黑人当然是个大头。低收入家庭的孩子里,66%的黑人小孩只有单亲妈妈,35%的拉美小孩也只有单亲妈妈。

但其他族裔也不遑多让。低收入家庭里,非拉美白人小孩也有35%在单亲妈妈家庭。也就是说,如果只比较低收入族群,拉美和白人的孩子的单亲率一样。而亚裔有21%的孩子在单亲妈妈家庭。(prb.org/pdf10/single-mo

看上去,美国人缺爸爸的问题非常严重。而且橘生淮北则为枳,亚裔有被影响的倾向!

怎么解决这个问题呢?如果单纯认为,中国出口一些爸爸就可以拯救美国人,那就太天真了。


而美国,有一种我在别处还没见过的节目——“谁是他/她爸爸”秀。

大家知道,一个地区的“三俗真人秀”一般能反映那里最底层的生活。比如我们这的“拆迁补偿打架”秀、台湾的“分手”、“抓奸”秀……

真不好意思承认我看过这种节目……

可是它三俗到,一旦开始看,就停不下来……

这种节目的流程是,一个女人领来一个小孩和两三个男人,他们都有可能是孩子的父亲。节目组给他们做免费DNA测试,再给所有参加者出场费(所以那些男人才来),找出孩子的父亲。

这种案例,中国出一个就能上头条了吧。

人家竟然能做一周三集(一年做一季不是每周都有),而且为了增加爆点,做成闯关真人秀的模式:

男1(大喊):不是我,不是我!

男2(沉思):再回忆一下,我还是觉得……

男3(哭):我的人生要毁了……

主持人:到底是谁呢?是她在酒吧认识的男1,还是青马竹马的男2,还是同居一年的男3……到底是谁呢?(向观众)你们觉得是谁?

观众:(七嘴八舌)男1人渣!绝对不是男3!男2为什么不去死!!!

主持人:真相就在我手中的信封里,到底是谁呢,是谁呢……广告之后,向您揭晓!

很长的广告之后,主持人读信封里的“爸爸”名字,然而最近我看的几集里,一般是没找到爸爸,三个男人都不是。还有很多人来好几次,有个女的来过十来次,终于给自己的两个孩子找到了爸爸。

读爸爸的瞬间是高潮,主持人会说:男1——你——不是他(她)爸爸!(男1一般非常高兴,手舞足蹈或者喜极而泣)

如此三番,几个人都不是爸爸,女主捂脸跑走,摄影师追在后面拍。她在后台羞愧地大哭,说不拍了,我要回家。主持人慈祥安慰,向摄影师挥手:“你们走开,别拍了!”(当然是继续拍)过一会儿,情绪稳定的女主出来做个结尾:“为什么不是男2呢?我爱他呀”。

这——当然是个套路啦!多看几集也挺没意思的,女主老是捂脸跑走。

不过故事人物都是真的。这种事情就是那么多,多到电视台不用作假。


如果只看这种节目,会觉得这简直是个人渣国度。几乎所有“可能的爸爸”都不希望那是自己的孩子,而且明确表态,“她老这样讹人”或者“我太倒霉了”。最后知道自己不是爸爸,都表现地非常高兴。

设身处地想一想,你又不是李嘉诚的儿子,普通人一个,可能还是个小混混,一夜情对象带来个孩子。好吧,她私生活很乱,可是,你没出彩礼、没折腾婚礼、没买房子、没搞装修、没伺候孕妇、没把屎把尿、没半夜起床喂奶,突然有了个健康的两岁小孩——如果DNA检验真是,还是有点点高兴的吧?

但是,那些人都不希望那是自己的孩子。而且对孤儿寡母的处境毫无同情,在全国观众面前,为了摆脱她们喜大普奔。

最黑暗的是,观众对这些单亲妈妈也不是特别同情,找不到爸爸也不惋惜,从来也没人捐款,节目也不走煽情路线(反而是闹剧路线)。


在此我们不禁发问,那个地方的爸爸制度是出了什么问题吗?

如果我问:“你愿意为每月1500美元生两个孩子吗?”

知乎上的人肯定都说“不愿意”。跟谁生?他什么工作?有房子吗?他妈性格怎么样?开过live吗?

那如果问:“你相信有人会为每月1500美元生两个孩子吗?”你的答案是?

美国单亲妈妈很多,最大的原因是——单亲妈妈真的饿不死啊!

比如一个女子高中肄业,只能找个端盘子工作,年薪13000。她和路人甲不小心搞出人命,她的经济考量是什么:“太好了,可不用上班了。”

有两个孩子的单亲妈妈。拿到的政府补助、免费食品、杂七杂八优惠,基本上等于当地最低工资。如果有幸找了个有收入的冤大头,一旦DNA检验坐实,法院有能力抽出他收入的一部分给单亲妈妈。所以生孩子只赚不赔,赚多赚少的问题。

当然,坐地吃补助,等于放弃了一辈子加薪的可能。还有知乎中产很关心的问题:孩子基因怎么样、房子在什么学区、亲戚有没有官商学、暑假去哪旅游、爸爸会多少乐器多少种语言……

但是,总有人不关心这些,只是想:“坐家里领钱太好了,可不用上班了!”

这些人,显然都是些低学历、低收入、原生家庭不圆满,本来人生也没多少潜力的人。

这种人里,黑人很多。

本来,政府补助是为了让已经成为单亲妈妈的人生活好过点。但是,有政策就有漏洞,这个政策现在变成了鼓励低收入女性成为单亲妈妈。这是个结构性问题,从中国输入多少爸爸也不能解决。


我这里想说的,不是美国人的爸爸问题。

而是民主制度天然有两极化倾向的问题。

美国黑人单亲率高,这是事实,非洲黑人单亲率更高,黑人就是单亲率高。都是事实。

低收入人群容易成为单亲家庭,这也是事实。

在成熟的资本主义社会中,改变阶级很困难,这也是事实。

在美国各族裔中,黑人的文化起点最低,你可以恨其不争,不影响你哀其不幸。

美国的亚裔移民,除了偷渡和难民,其实大部分人文化起点不低。

作为一个亚裔,你觉得你比很多黑人都努力,你的生活是你争取来的,他们只会瞎折腾。你说的对。

西方社会对一部分人福利太高,这是事实。

一个社会不应该让单亲家庭的孩子挨饿,这也是事实。

——在美国,有个奇怪的现象。如果你认为在民间枪支这么多的国家,全民禁枪不现实,那么你必须支持全面禁止堕胎。

如果你觉得川普推特治国太胡闹,那么你必须支持希拉里式口号女权。

如果你因为《平权法案》妨碍亚裔入美国大学而坚决反对它,那么你必须反对自由派的一切观点。

如果你觉得社会福利让你安心,那么你必须支持黑命贵。

这些毫不相干的政策被联系成泾渭分明的两大阵营,因为美国是两党制国家。美国是两党制国家,因为所有人就像现在亚裔一样,只关心自己反对什么,不关心自己选择了什么。

因为《平权法案》坏,所以川普好,所以奥巴马坏,所以黑人蠢,所以黑人的一切现状都证明了他们蠢,所以我有优越感。中日韩印精英在世界各地、古今中外的所有成就,都证明了我的基因比黑人好,我优越,黑人蠢。

因为《平权法案》坏,所以奥巴马坏,所以白左坏,所以女权坏、性解放坏、离婚坏、社会福利坏,不婚而育是坏人,所以我优越,黑人蠢。

这个问题下面的答案,大部分都是这个基调。

我这个答案前一半,一定有很多人觉得,果然就是社会福利的错,不应该给单亲妈妈这么多钱啊!再次证明小政府好,非法移民坏,支持武统北韩!

我的确认为福利导致了西方这么多单亲妈妈,但是这个事情很复杂。所有恶法都保护了一部分人,所有善政都有流弊。就算你家庭圆满,婚姻幸福,想想天有不测风云,知道一个单亲妈妈在没有存款、没有保险补偿的情况下,仍然能活下去,不是觉得很安心吗?

这个善政的流弊,是美国社会整体富裕,和社会各阶层精神文明发展不均衡之间的矛盾。这个矛盾可能以后会解决,可能在地球上永远解决不了,总而言之,这不是二选一的问题,是个在发展中寻求解决的问题。

其他问题也是一样。然而我们所有人都被裹挟在两党非黑即白的世界中。

在只有两个阵营可选的情况下,很容易因为一个话题选了阵营,然后对所有事情都有了“见解”。大部分人,在大部分时候,应该说“我对这件事没研究,我没意见”,或“这个问题很复杂,不能用一句话解决”。然而这样说的人很少很少。

所有人对所有事情都有意见,而且非常方便地分成两队,从关心者变成参与者,从参与者变成打手。

一些人认为,华裔政治上幼稚,表现在不如黑命贵能折腾。我觉得,是表现在永远被裹挟而不自知。


PS. 哈哈,那个三俗节目叫《Maury Show》。竟然还有个英国版《Jeremy Kyle Show》,可能因为在英国凑不出这么多奇葩,后者只不过是帮人查亲子关系,而不是“找爸爸”这么刺激的故事。

再PS. 羡慕BLM的人搞错重点了,BLM最亮眼的不是折腾能力,而是融资能力。首轮就融到索罗斯那是什么境界?(因为赶上2015年各方面都比较巧。)后来就是个旁氏骗局了,搞社运也是美国的一种风投,他们的折腾,只是做话题。BLM的根子是黑豹党武独,所以暴力色彩浓厚,反公检法,这种社运能成才怪。

为什么华裔运动不好搞,呵呵,因为华裔都被打过极左的预防针。如上所说,这个事儿天然就有两极化倾向,不极就融不到钱,极左不成,极右没胆,没钱说个街堡?不是说不应该搞,而是说你们应该先想想怎么弄钱。是先有钱后有运动,而不是搞出运动就有钱。

类似的话题

  • 回答
    看待2015年美国本土77%的黑人婴儿和56%的拉美裔婴儿出生于单亲妈妈家庭这一现象,需要从多个维度进行深入剖析,这背后绝非单一因素可以概括,而是多种社会、经济、历史和文化层面的复杂交织。如果我们简单地将其归咎于某个群体的问题,那无疑是浅薄和不负责任的。一、 社会经济因素是基石首先,我们必须认识到,.............
  • 回答
    关于2015年内地游客在香港遇袭身亡事件,这是一起非常令人痛心和关注的案件,它在当时引发了广泛的讨论,并对内地与香港之间的关系产生了复杂的影响。为了更详细地看待这件事,我们可以从几个方面来剖析:事件梗概:这起事件发生在2015年10月,一位来自内地的李姓游客在香港旅游期间,与一名导游(或旅行团相关人.............
  • 回答
    2015年7月4日,中国21家证券公司联合发布了一份“关于资本市场稳定发展的联合公告”,核心内容是“21家证券公司承诺以不低于1200亿元人民币的净资产认购一线蓝筹股票ETF”,同时还提出了一系列稳定市场、提振信心的措施。这一行动被称为“21家券商救市方案”,在当时的市场中引起了广泛关注和讨论。金融.............
  • 回答
    2015年12月28日,甘肃永昌县发生了一起让人心痛的事件:一名少女在一家超市被指控偷窃后,不幸坠楼身亡。这起事件在当时引起了广泛的关注和讨论,其背后折射出的问题值得我们深思。事件的经过:据当时的一些报道和目击者的描述,事件大致是这样的: 时间与地点: 2015年12月28日,甘肃省金昌市永昌县.............
  • 回答
    看待2015年7月土耳其发生的针对中国的游行,需要从多个层面去理解,这其中夹杂着民族情绪、地缘政治以及一些误解。首先,这次游行最直接的导火索是“新疆问题”。当时正值中国的斋月期间,一些媒体报道了中国政府在新疆采取的民族宗教政策,尤其是在关于穆斯林斋戒、穿着以及宗教活动方面的限制,被一些人解读为对维吾.............
  • 回答
    2015 年英国大选后的政治走向,确实是一段值得细细解读的时期,它不仅深刻改变了英国国内的政治生态,也对中国经济的未来发展带来了一些不容忽视的影响。2015 年大选后的英国政治格局:风起云涌,分歧渐显2015 年大选,保守党在戴维·卡梅伦的领导下意外地赢得了议会多数席位,这打破了此前联合执政的局面,.............
  • 回答
    2016年总决赛,骑士和勇士的对决,至今仍是NBA历史上最经典、最具话题性的系列赛之一。尤其是勇士队那个赛季打破了公牛的73胜纪录,一路顺风顺水,却在总决赛中被詹姆斯和骑士逆转,这本身就足够传奇。而格林在第五场的禁赛,无疑是这个系列赛中一个绕不开的节点,它深刻地影响了最终的结果,也让人们对这个事件有.............
  • 回答
    关于吉林农业科技学院发生的疫情事件以及校领导被免职的情况,目前公开的官方信息较为有限,但根据网络上的部分报道和分析,可以梳理出以下背景和可能的经过: 一、事件背景2022年,吉林农业科技学院曾因疫情防控问题引发关注。当时正值全国疫情反复阶段,部分高校因防疫措施执行不力,导致校园内出现疫情传播。吉林农.............
  • 回答
    关于“孙悟空大闹天宫天庭放水论”,这一观点主要源于对《西游记》原著情节的文学分析和现实意义的解读。以下从多个角度详细分析这一论点的合理性、历史背景和象征意义: 1. 原文情节的“放水”表象在《西游记》中,孙悟空大闹天宫后,天庭的处理方式确实显得“轻描淡写”: 玉帝的应对:孙悟空被封为“齐天大圣”,被.............
  • 回答
    中国社会的割裂是一个复杂且多维度的议题,它并非单一原因造成,而是多种因素相互作用的结果。理解这种割裂,需要我们从历史、经济、文化、政治等多个层面进行深入剖析。以下我将尽量详细地阐述中国社会存在的几种主要割裂现象:一、城乡割裂:剪不断理还乱的二元结构这是中国社会最显著的割裂之一,根植于历史遗留的户籍制.............
  • 回答
    “七成中国人认为自己愿意为国参战”这个数据是一个非常引人关注的现象,它触及了民族情感、国家认同、历史记忆以及现实地缘政治等多个层面。要深入理解这个数据,需要从多个角度进行剖析。一、 数据来源与解读的注意事项首先,我们需要明确这个“七成”数据的来源是什么?是由哪个机构发布的?调研的方法、样本构成、问题.............
  • 回答
    中国正迎来新一轮大规模基础设施投资,普遍被解读为“十万亿级别”的投资潮。这一举措是应对经济下行压力、稳定增长、以及实现长期发展目标的关键性战略。要深入理解这一轮投资,我们需要从多个维度进行分析:一、 为什么是“十万亿投资”?背景与动因分析1. 稳增长的迫切需求: 应对经济下行压力: 当.............
  • 回答
    看待大学学习,可以从多个维度进行深入的理解和阐述。大学学习不仅仅是知识的获取,更是一个人成长、探索、塑造自我、为未来打下坚实基础的关键时期。以下我将从几个主要方面进行详细的阐述: 一、 大学学习的本质与目标:超越“分数”的维度传统观念中,学习往往与考试分数划上等号。然而,大学学习的本质远不止于此。 .............
  • 回答
    这是一个非常现实且在高校招聘中普遍存在的问题。简单来说,对待这种情况,我们可以从以下几个层面进行分析和看待:1. 高校招聘的逻辑与现实考量首先,我们要理解高校在招聘教师时的考量逻辑。尽管学术能力和潜力是核心,但招聘单位(尤其是顶尖高校)也会有其现实的考虑: “出身”作为一种初步筛选机制: 211.............
  • 回答
    关于“最高院失卷事件”,我的理解是您在询问 2008年发生的中华人民共和国最高人民法院(最高院)某次考试中出现的试卷丢失或泄露等情况。这类事件因为发生在国家最高审判机关,且涉及考试公平公正,因此备受关注。为了更详细地说明,我将从以下几个方面来阐述:一、 事件的背景与具体情况(根据公开信息及媒体报道推.............
  • 回答
    如何看待婚姻中男方要求做亲子鉴定的行为?婚姻中男方要求做亲子鉴定,这是一个非常复杂且敏感的问题,需要从多个角度来审视。这背后可能隐藏着信任危机、生育焦虑、家庭责任、法律权益等诸多因素。理解这一行为的关键在于分析其背后的动机、可能带来的影响以及社会对此的普遍看法。一、男方要求做亲子鉴定的可能动机:1..............
  • 回答
    “马斯克正把人类幻想变现实,国内互联网巨头却抢小贩饭碗”这种说法,可以从多个维度进行解读,它反映了公众对科技发展方向、商业模式以及社会责任的复杂情感和期待。要详细看待这种说法,我们可以从以下几个方面展开分析:一、 马斯克的“人类幻想变现实”这种说法之所以能引起共鸣,是因为马斯克旗下多家公司的项目都触.............
  • 回答
    现代中国民告官问题:一段复杂而充满挑战的法律与社会互动现代中国“民告官”问题,顾名思义,是指公民个人或法人组织,以国家机关或其工作人员作为被告,提起行政诉讼,要求确认其行为违法、撤销或变更该行为、赔偿损失等。这在中国法治建设进程中,是一个既具有里程碑意义,又充满复杂性和挑战性的议题。要深入理解“民告.............
  • 回答
    您提到的“三个月女婴疑似因为妈妈参加睡训而窒息死亡案件”,这是一个非常令人痛心和关注的事件。这类事件的发生往往会引发公众对于育儿方式、育儿安全以及信息传播的深刻反思。在详细分析之前,我们必须强调的是,在官方调查和科学证据明确之前,我们不能轻易断定因果关系,更不能将责任完全归咎于某一方。 然而,我们可.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到社会、文化、经济等多方面的因素,并且在不同国家、不同地区甚至不同群体之间都可能存在差异。就中国一线城市而言,普遍存在的“大龄剩女”现象和相对较少的“大龄剩男”现象,可以从以下几个角度来详细解读:一、 社会文化观念的演变与影响: 传统婚恋观念的遗留与变化: 尽管现代社会进步.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有