怎样看待 2015 年内地游客在香港被打死的事件？
事件梗概：
这起事件发生在2015年10月，一位来自内地的李姓游客在香港旅游期间，与一名导游（或旅行团相关人士）发生冲突，最终导致李姓游客死亡。具体来说，李姓游客在参加一个低价旅游团时，因不满行程安排或购物推销等原因，与负责带团的导游发生争执。争执过程中，导游和其他团内人士对李姓游客进行了殴打，最终导致其头部受到重创，送医后不治身亡。
事件的关键点和争议：
1. 低价团的诱因： 这起事件的导火索很大程度上与香港旅游业当时存在的“低价团”或“零负团费”问题有关。这类团通常通过低廉的价格吸引内地游客，但在行程中强制购物，或者通过其他方式榨取利润。当游客拒绝消费或对行程安排不满时，就容易引发冲突。
2. 导游及涉事人员的责任： 涉事导游和团内其他人员的行为是直接导致悲剧发生的根本原因。他们的暴力行为触犯了法律，也受到了法律的制裁。调查显示，导游为了完成业绩和回佣，强迫游客购物，而游客的不配合最终导致了暴力升级。
3. 游客的反应与权利： 受害游客在整个过程中，可能因为权益受到侵害而进行了抗议或拒绝配合。然而，他的抗议方式是否恰当，以及在事发时是否采取了过激行为，在一些讨论中也被提及，但核心依然是暴力行为的滥用。
4. 法律的制裁： 事件发生后，香港警方迅速介入调查，涉事导游及部分团内人士被逮捕并被控以不同的罪名。香港的司法体系对案件进行了审理，并对犯罪分子进行了判决。这体现了香港法治的原则。
5. 内地与香港的社会情绪： 这起事件在内地和香港都引起了强烈的反响。
内地方面： 许多内地民众对游客在香港遇害感到愤怒和悲痛，认为这是对内地游客安全的不尊重，并对香港的旅游环境产生了担忧。一些声音呼吁加强对游客的保护，并对导游的不良行为进行严厉打击。
香港方面： 香港的旅游业界和部分民众也对此表示谴责，并反思了低价团的问题对香港旅游形象的损害。同时，也有一些声音认为不能以个别事件概括整体，并强调香港仍然是一个安全的旅游城市。
6. 对两地关系的影响： 这类事件不可避免地会对内地与香港的关系产生负面影响。它可能加剧一些原本就存在的隔阂或误解，甚至引发一些负面的情绪对立。游客的安全和消费体验是影响两地旅游和民间交流的重要因素。
更深入的思考：
旅游业的规范与监管： 这起事件暴露了香港旅游业长期存在的“低价团”问题，这不仅损害了游客的利益，也损害了香港作为优质旅游目的地的声誉。事后，香港特区政府也加强了对旅游业的监管和整治，例如打击“不良营商手法”，但这类问题的根源往往复杂，需要持续的努力。
法治与人权： 香港作为法治社会，对这类暴力犯罪行为进行了严厉打击，体现了对生命权和人权的尊重。这也是内地游客在港寻求权益保障的依据。
理性看待与避免标签化： 在评价此类事件时，需要保持理性，避免将个别事件上升到地域歧视或民族仇恨的高度。事件的发生是由于个别人的不法行为，而不是香港整体对内地游客的态度。同时，内地游客在港旅游也应遵守当地法律法规，理性消费。
信息传播与舆论引导： 在信息爆炸的时代，媒体的报道方式和公众的舆论很容易被情绪左右。在评价和讨论这类事件时，需要辨别信息来源，保持冷静和客观，避免被不实信息或极端言论误导。
经济与社会责任： 旅游业是香港重要的经济支柱之一。保障游客的安全和提供优质的旅游体验，不仅是经济发展的需要，也是社会责任的体现。
总结：
2015年内地游客在香港被打死事件是一起由旅游业不良经营模式引发的悲剧性案件。它暴露了香港旅游业存在的一些深层问题，也引发了对两地旅游合作、游客权益保障以及社会情绪的深刻反思。这起事件的发生和处理过程，也体现了香港的法治精神。然而，此类事件的负面影响不容忽视，它提醒着两地都需要在促进健康、有序的旅游交流方面付出更多努力，共同维护良好的民间关系和地区形象。
网友意见
来，看黑店（多图）
我一向不喜欢在答案里写企业的名字，怕被怀疑做软广。
不过这回倒是要好好表扬一下大众点评，因为这个网站能让我们快速筛选出各地的知名黑店。
从青岛大虾答案里学到的技巧：把价格从高到低排列，找出其中只有两星好评的店，这种店十之八九就是黑店。筛选之后发现：
果然，这次出事的D2珠宝赫然在目，而且投诉数量远超其他黑店同行！至少从大众点评上看这是香港第一大黑店。点评189次，几乎每条都是恶评。最早一条投诉是在2011年2月，可见此商家无良已久。再看看他们是怎么骗人的：
在商场内，手机没有信号，强迫我们在这家D2购买珠宝，不买就用难听至极的话尽兴辱骂，珠宝的销售员寸步不离的跟着后面，我们被关在里面2个多小时。
导游说如果大家不买东西晚上提供的住宿就会很差，中午吃的饭都是不是人吃的，都坏掉了，真是一言难尽。
不买就不让走或缴纳1500元违约金自己背包走人，离开本团。虽然有抗议的，但导游的话：“你们不买，其他买的人也要陪着你们在这不准出去，直到买为止”还是让他们在没办法的情况下买了下来。
这家店强迫消费的形式在2011年时就很成熟了，先是吹嘘是李嘉诚的产业，说是所谓意大利彩金（其实是14K金含金量58.5%）不买就骂人，关在地下不让走。视消费情况决定第二天住宿、餐饮情况，用这种方式强迫消费。要知道这种低价旅行团坑骗的多数都是中老年人，他们根本不知道还可以上网点评，能上来点评的老人子女不过是沧海一粟而已，背后的受害者数量必然极其庞大。
这种专骗大陆人的黑店竟然能在香港营业5年之久，受害者甚至都自发的组成了好几个QQ群！青岛的“善德活海鲜”和这家店相比简直是小巫见大巫。
坏消息是，这种黑店也学会刷水军了，近期出现多条好评。水军的特点是历史上只发出一两条评价，明显是注册来刷信誉的（水军与D2同时刷的queen珠宝是什么成色也可想而知）。
这个回答下面汇集了太多不知所谓的人。对于这一起恶劣程度大大超过青岛天价虾的事件，很多人的立场实在是匪夷所思。其观点总结起来为：
1、大陆“影子团员”动手打大陆消费者香港无责。
2、出人命后香港警方出动迅速抓住打架参与者说明香港法制是良法。
3、怪游客不应当参加低价团。
4、报道提及“香港”“被打死”用词不当，且没把重点放在游客曾经抽烟上是舆论引导。
这种心态转换成青岛大虾事件，那就是：
宰客的不是青岛人而是外地人，因此青岛无责。天价大虾曝光后青岛工商局罚款九万，店铺关闭说明青岛工商警务部门认真负责，颇为高效。外地游客在青岛不应该随便吃海鲜，应当提前打听清楚再说，属于自己不小心。报道中提及“善德活海鲜”“青岛”破坏好客山东形象属于舆论引导。——要是知乎有青岛人这么回答大虾事件只怕早就被人喷死了吧？部分知乎er何以待香港如此之厚？
香港的形象需要维护，但对于这种开了5年之久，每天都要坑害数以百计大陆消费者的黑店都不能采取断然措施，实在是香港旅游机构和政府部门的耻辱，是香港之耻！
最后给大众点评提提意见1、目前按人气、点评数、总体评价的“排序”都是直接由高到低，且最多只能看到前50页。这就导致很多点评不多的黑店隐藏其中，发现不了，希望增加一个由低到高的功能帮助大家擦亮眼睛绕开黑店。2、看看有什么算法能管一管水军，不要让他们扰乱评价系统。
给大家讲个故事。
有一个马老板，不是马云马化腾那样的大商人，是个倒腾建材的普通商人，他有个小学5年级的宝贝儿子。马老板想让儿子像他一样从小独立，于是不再接送儿子上下学，而是让他自己走路乘公交。
偏偏世道不济，有天小马同学没有按时回到家里。天色已黑，马老板和妻子无比焦急，他们打遍了同学老师的电话，都说放学后就没见过小马同学。马老板一边报警，一边发动亲朋好友沿着儿子放学的路去寻找。一家人只留下孩子的奶奶在家里坐守，等待。
这时候有个街头算命的大师从马老板家门前走过，看见奶奶坐在门口哭泣，就上前问：“老人家，您这是怎么啦？”奶奶如实相告。大师说：“这有何难？我给你算一卦，就知道孩子去哪了。”一则老人家本就迷信，二则着急昏了头，病急乱投医，就掏了卦金，求大师给算了一卦。这大师掐指一算：“你孙子今年命中注定有一劫，小命恐不保呀！”奶奶听了急的大哭，抱着大师求破解。大师推诿一番，实在拗不过，道出破解之方：“城南10里，有一观音庙，明天一早，你去敬一支高香，一定要是最贵的那种，观音自然保佑你孙子平安归来。“
晚间马老板回到家中，奶奶告知算卦之事，马老板根本听不进去，觉得封建迷信一派胡言。
第二天一早，银行刚开门，奶奶就去取了两千块钱，用布包包好，拦了辆出租车，去了城南。城南十里，果然有一小庙，供奉的观音。奶奶直奔敬香处，要敬一支最贵的香，和尚面露难色，说：”这最贵的香，一般是不推荐的，因为是用了佛门中最珍贵的香料，所以价格很贵。“奶奶说，”多贵我也要买“。和尚说，”当真要买？“奶奶说，”非买不可。“和尚说，”好吧，看施主一片赤诚，佛教说九九归一，那就九万九吧。“
奶奶铩羽而归，回家告诉马老板。马老板深思了一阵子，然后取钱，去城南上香。
下午，小马同学果然被放回来了。
故事讲完了。各位看官一定不会觉得这是一个观音显灵的故事吧？您一定发现了这是一起绑架案。而跟传统的绑架相比，这起绑架案经过了非常巧妙地包装。绑架有这么几个动作要素：绑人放人、勒索、收钱。普通绑架案，这几个动作由一个人完成，或者多人团伙一起完成。而在这个案件中，这几个动作要素被巧妙地分开了，绑人放人的是一伙人，勒索是由一个算命大师完成的，而收钱则是被包装成上香，这样只要绑人的那伙人不被抓到，大家就安全了。就算你抓住算卦的，算卦的说我就给她算了一卦呀，别的我都不知道，我就是个搞封建迷信的江湖骗子。你抓那个和尚，和尚说我让她别买那支香啊，我说老人家二十块钱的香一样可以敬佛，她不听她偏要买啊。顶多，你抓到算卦的吃了和尚的回扣，那比绑架罪也轻了不知多少。
我为什么讲这个故事呢？我想说罪犯很狡猾，他们会将一个犯罪事实分裂成几个部分，由几个假装不认识的人去完成，最后经过障眼法的包装，企图让人们看不出犯罪的真相。
比如说，刚刚发生的大陆游客在香港拒绝购物被杀案件。我相信是类似的作案手法。由导游完成威逼（算命大师），由打手进行暴力胁迫（绑人者），由珠宝店老板（和尚）完成收钱。买珠宝就是敬高香，强迫购物就是观音显灵，是鬼扯淡。本质是抢劫，抢劫三要素：在暴力胁迫下，威逼受害者，交出钱财，齐了。与故事不同的在于，故事中，马老板把香给上了，儿子也就回来了，而现实中，游客在抢劫犯的威逼下，仍然不肯掏钱，于是被抢劫犯打死了。
该起案件只是冰山一角，在香港，在大陆，大量类似的强迫购物事件被媒体曝光，这些案件被愚蠢的定性为”旅行社的不规范操作“，各地旅游部门纷纷表示要加强监管，而结果往往是打人者逃之夭夭，导游顶多没收执照（也许本来就是黑导游），珠宝店安安全全，一点事没有。我不得不说，罪犯的包装完全达到了预期的效果，他们担着零风险或可以忽略不计的风险，干着抢劫的勾当。
写此文，希望大家都能看清”强迫购物“的本质，抢劫就是抢劫，无论怎样的包装。若要杜绝，一定要将此类案件按抢劫案件来侦破、处理，将三个角色一网打尽。
转自我的博客：前年二九_新浪博客
关注作者微信公众号“晨出新语”，第一时间阅读作者最新文章：
--------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------
这篇文章写在一周之前，最早发在自己的博客、微博和朋友圈。昨晚浏览知乎看到这个问题，感觉我的回答可以引入一些新的思考，就从博客里把原文搬了过来，没想到一天之内得到这么多朋友的支持，真的非常感谢各位，我很欣慰，这也是我自己最满意的一篇文章。
一些朋友在评论中问我可不可以转发。我非常感谢转发，因为你的转发是对此文的认可。我愿意输出观点，我希望更多的人读到我的观点，传播改变世界。
--------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------
对一些意见的回应：
由于过于冗长乏味，已移至本人博客。有兴趣的朋友可以去看看。回答了3个问题，分别关于1）是否应该尊重潜规则； 2）应该如何给和尚定罪； 3）如何看待导游和袭击者的自我辩护。
对一些来自知乎的意见的回应：
--------------------------------------------------------又分割线----------------------------------------------
要不要告诉大家，小马同学在消失的那一天发生了什么呢？
可参考四百六十多楼，路易王的回复。
香港黑店勾结内地黑导游，强迫赴港旅行团游客购买店内疑为货不对版、价格虚高的物品，买卖不成，殴打致死。36%港人反感大陆人的调查，我不知道是不是真的，因为新闻调查、抽样调查，本来失真率就不低，我从事媒体工作7年，自然了解。但是有一点我可以确定：港人也许反感陆客，但一定不会反感人民币，香港底层社会有多勤劳、务实、现实，我很清楚的。
这种强迫购物行为由来以久，九年前我首次到香港旅游时也遇到过强迫购物行为，女港灿导游在小巴上强迫我们买不值十元、卖价百元的香港回归十周年纪念品：一个紫荆花樽。团员不买，港灿女就大骂你们连100蚊都出不起。我给她100港币，说你收着，东西我不要，嫌沉。当时连那么不要脸的那位导游都有点不好意思。但她当然接过钱了，而且一路上对我态度很好呢。她很珍惜我给她提供多一个紫荆花樽去卖给别人的机会。
虽然后来几次到港，以自由行方式，享受到了汇率8折优惠购物以及服务员的悉心服务，但首次不愉快的经历始终没有忘记。
去年占领中环反陆客的举动已经很可笑，今天又看到这种新闻，难怪今年十一长假香港旅游业风光不再。
今时今日，难道咱们比港人穷吗？咱们城市的经济比香港差吗？各种经济数据显示，不会的。今后若非工作需要或者转航班，我是不会去香港旅游消费的了。八折的汇率优惠，坦白说今天的我也真不在乎。人民币我有，不多，也不会给香港旅游业添砖加瓦，绝对。想要钱吗？就来大陆好好从事经济服务，我还不一定愿意去港资服务业消费呢。
我日夜苦练力量、搏击近半年，算是比一般人能打，就是为了防范危险。至少我能干掉新闻中那两个袭击者无压力。但是我真的有必要去和他们打吗？ 他们算什么东西？
这届中央政府的强势，目前经济的形式，绝非当前的香港势力可以比拟。本来的基本面形式就是，我们在艰难上坡，香港在加速下坡，还自己时不时往下推自己一把。港人为之骄傲的李超人为何冊迁呢？如果再发生98金融危机那样的事件，中央政府在部分港人如此背心离德的情况下，还会不惜一切救香港金融吗？
拜托，中央不抽血香港救大陆的金融市场就是对得起香港了，全国一盘棋，没有谁永远要救谁的道理，只有利益在永恒流动。某些港人尽管闹翻天，就如去年的占领中环一样，结果只能伤害到香港经济自身，能伤到大陆经济么？
一天你们没法改变自己的基因，一天你们也是中国人，就不要以为自己比大陆人优秀。你们港府跪舔大陆政府的样子，我做媒体这些年见得多了，相信我见港府高层的次数比许多港人都多。
我送这次为香港殴打大陆游客致死事件洗地的大陆人、香港人一句话：庙小妖风大，池浅王八多。
10月29日更新：
在知乎的首答，就得到800多赞同，很高兴。高兴的是有那么多人看到并认同我的观点，谢谢大家。
其中也有一些反对的评论，是关于98金融危机的。也许是我写答案时，跳过分析，粗暴地给了结论，才引起分歧。本来我以为98金融危机时中央救香港，已经是定论了，才略过不提。今晚我想了想，觉得还是应该解答清楚。
既然大家认同我的观点，我就希望为自己言论负责，顺便和大家交流一下金融史。
今天有一位郭同学在评论里提出： “98年金融危机时，香港的外汇储备与中国大陆相当。危机爆发时，中国政府没有动用任何直接方式相助，而是靠香港金管局动用外汇储备干预市场才解决。 主要反对答主“今时今日，难道咱们比港人穷吗？咱们城市的经济比香港差吗”， “如果再发生98金融危机那样的事件，中央政府在部分港人如此背心离德的情况下，还会不惜一切救香港金融吗？” 。想必在知乎上作答，即便答主之答案多么振聋发聩，罔顾事实也只能被视作次级答案。”
我在此给出分析。
建议郭同学看点新闻，学点金融吧，不要看到一点数据就想当然。98年中央没直接出钱进股市买多，但拿出了储备金，也给了全力支持的承诺，因此港府才敢于孤注一掷，投入全部风险预备基金，终于血拼赢了索罗斯。
由此可见，如果没有后盾，一个索罗斯集团的力量都能让香港大败而归。东南亚那些国家之所以会被打垮，一方面是其自身实力太弱，另一方面，也是跟其缺乏强力的外部支持有关。
而且储备金有在护市的，主要是红筹与蓝筹股，当时人行与中行的两个副行长握着600亿港币，作为预备队的。
还有更重要的：承诺人民币不贬值。
危机后香港外汇储备少了，央行的储备金留下了，对香港经济的复苏起了大影响。港府救市是买入股票, 危机后股市回升, 港府发大财了。港府把手上股票成立股票基金上市, 叫盈富基金, 从此香港多了一个与恒生指数同步的投资工具，稳定金融市场。
而在当时全球金融市场这么不稳定的情况下，人民币不贬值，大陆金融市场和实际的经济生活都是不好过的，说不定其中也包括你我。
以索罗斯当时的技术，和亚洲金融形势，香港拿出900亿硬来根本没戏。索罗斯狙击英国，英国实力比香港强得多 ，最后还不是被得逞了？
索罗斯能得手不是因为他子弹多，单挑硬来。 他厉害在造势，能够利用香港回归、人心不稳、港商册迁，造成了了强大的市场预期， 让世界炒家包括香港股民，即使完全不认同他也要站在他那边一起做空，为了什么？一个字，钱。
如果当时五大香港商业领袖一条心，光是他们的资金量就可以抗衡一下了，无奈香港人自己不齐心。
中央政府在当时的情况下， 承诺人民币不贬值， 造成对冲索罗斯做空势力的预期，也就是扭转了“势”。
中国大陆可不是自由资本国家，又是核大国， 所以市场多空预期马上就产生巨大分歧。 势，变了！索罗斯无法维持市场的绝对做空氛围，自然攻势崩溃。
论真金白银对轰， 他那点钱，和任何一个稍微像样点的国家的主权基金，都差距太大，根本没有胜算。中央挺香港后，别说多方拿出900亿，只要拿300亿就可以击穿大多数空方炒家的成本线。
我其实不在乎被人喷。我给出这些分析，是给大家看的，让大家明白来龙去脉，明白我为什么这么说，不要忘记了历史的真相。
这件事是标志性：
标志在哪呢？
反中的港灿只要是大陆人吃亏是高兴，但他们原来从来就是如此
清醒的有点面子的大陆人虽然痛心不去，但是他们很长一段时间就不去了。
所以这件事对于这一些人并没有变化，
但是变化是那一些在小城市来的中老年朋友，香港对于他们有着莫大吸引力，虽然吃不好，住不好，强迫购物，被导游骂的象孙子一样，但是才了这么一点钱，到了店坚持什么都不买，就能到年轻的向往之地一游，回来在亲戚朋友风光一下，还是划算的。
现在不一样的了，你装孙子装不好还要被打死，那还要不要去香港装一回孙子回老家显摆啊？
深圳政府地道一点，就在野鸡旅游社聚集的世界之窗广场立一个牌，
“参加低价香港游有风险，今年已被打死x人”， 让大爷大妈和想省事的儿女们清醒一下。
打人的香港人是极端香港人，受到了原教旨主义的影响，极端排外。这种人不能算真正的香港人，不信你查他祖籍百分之九十来自内地。我们真正的香港人法制观念深入人心，一般只动口不动手的。希望逝者安息。所有强调命案发生在香港的媒体，所有质疑香港法制的媒体都是挑拨香港和内地的关系。希望你们好自为之。出来混的要讲信用，我说杀你全家就杀你全家。
如果有一天我离开了这个城市，这件事情就是心凉的起点。来港6年，从学习到工作，这一刻，我真的有了逃离的心。
经过这个，真正地让我明白，这座城市有多凉薄，嘴脸有多不堪。
当初香港人说我们是蝗虫的时候，我觉得我理解他们的诉求；说限制奶粉过关数量的时候，我觉得我理解他们的诉求；说禁止持单程证来港产子的时候，我觉得我理解他们的诉求。
D2珠宝店这件事情出来以后，我发现我真的高估了这座城市的善良。这已经不仅仅是不包容、不理解，而是赤裸裸的丑恶。
这事的洗地洗的，还不如国内的青岛旅游局呢。现在是一个活生生的人在被打死了，当地政府第一反应千万不要影响赚钱；当地居民反应是证明是不是香港人干的，想尽办法洗脱责任。担当呢？连一点最基本的担当都没有。人家好歹青岛还把那个摊子关了呢！这个新闻如果是港人在内地购物被打死，那会是什么样？早就吵翻天了吧。洗地洗的只讲立场，不讲事实了。
------------------------------------------------------------------------------
吓尿了，破千？哪个大V点赞了？
写答案的时候比较意气，想必给点赞很多人都和我一样，是对港人在这件事上的双重标准感到愤怒。对大陆的事件站在“民主”“道德”的高地上批评，自己裤子脏的时候马上不愿承担责任，拼命撇清关系。
刚好在评论中有人问“你认为港人应该承担什么责任？”（原评论不贴了，有点长），回答之余也算梳理自己观点。观点比较简陋，这段可能会修改，但原答案不会变。香港政府、监管、民众在这个事件中的社会责任：
1、政府保障游客的人生安全。旅游有点像做客，我到你家来做客，结果连命都可能保不住。出了事之后政府两手一摊“表示抱歉”，这个如果叫负责，那就太搞笑了。
2、监管对旅游市场的管理。这些黑店宰客不是一天两天了，你要说相关部门不知道，那就个大陆政府一样睁着眼说瞎话。知道不进行管理，那不是怠政是什么？不是不负责是什么？
这里岔开说下：说香港是法制社会，现在法律有漏洞，抓不到证据无法执法都是耍流氓。粗浅理解：法律是保障人的利益；而法律无法规定所有的事情，所以关键是人对法律的执行。真想管，什么管不了？真想抓，什么抓不到？规则是你制定的，没有人比你更清楚怎么在规则里玩死人。我小时候看香港电影才知道用电话本打人验不出伤；才知道廉署审理犯人可以用加大空调、大瓦数台灯和超难喝种花的咖啡来“合法审讯”。贪腐比这个难抓多了，你们的廉署不照样抓？大家都不是傻子，平时什么招都有，真要用到了，说“法律有缺陷，没法执法”，糊弄鬼呢！
3、当地居民对风气的影响。当地居民不是不知道这事，也不是不知道这个不道德。为什么都选择默许？还不是因为这种宰客既不伤害自己又可以获益。最夸张的是出了事赶紧推责任：“大陆人打死大陆人”“大陆人内讧”。记得港人常喜欢用德国人不反对当初纳粹屠杀犹太人的案例，说默许犯罪就是犯罪。那这个事算是当地居民默许宰客吗？默许这种不道德行为吗？照你们的逻辑，屠杀犹太人是纳粹干的，和普通德国人无关；屠杀犹太人是集中营下令的军官，和集中营其它纳粹没有关系？
回到基本的假设，如果这事是香港人在大陆被打死，用现在港人的回答来回答你们，是否认同？
PS：利益相关，我是宁波人，国庆也出了舟山、象山海鲜摊宰人的事件，但我自己以及大部分我朋友都觉得报道了好，正好加大监管、改进服务。所以，青岛的同胞不要觉得躺枪冤枉啊，我 也不干净。
随便讲一些个人的看法。
这个事情里面暴露出来的是什么呢？其实不是媒体所说的香港人排斥大陆人什么的。这个事情里面暴露出来的最大的问题就是香港特区政府的无能。
这一点是洗不掉的，不管怎样是在香港的地界发生的这种事情，光天化日之下把人打死了，这就是政府无能，警察窝囊废。
当然你可以说，这种事情只是个例，就算是治安特别好的地方，也不可避免出现这种情况。
鬼扯，这种事情怎么可能是个例，黑店开多久了？是不是每次都限制人身自由，限制人身自由警察不管，政府不知道，这不是政府无能是什么？就是行政效率低下！
澳门赌场天天有黑社会出入，为什么没打死人？为什么不强制你去赌？
再说，不管什么低价团，不管大陆这边收多少人头费，也不管导游是不是大陆人。接团的是香港的旅行社，旅行社正不正规我不知道，香港的旅行社不是香港政府管还是深圳市政府管啊？！
所以不怎么管洗，香港政府行政效率地下这一点是洗不了的。这也是民主政府的通病之一了，就此打住不撕逼。
然后来说香港人，我觉得这个事情里面绝大多数香港人被代表了。
绝大多数香港人给我的印象还是很好的，我说的不算数，我用我老爸的例子来说，我给他规划好了路线，坐地铁到旺角，步行到尖沙咀坐轮渡到港岛，自由行游玩香港的老城区。
然后他在旺角下了地铁出问题了，转了半天不知道怎么去尖沙咀。他连普通话都说不好的，就更别说粤语了。只好在街头找了一个香港人问路，人家非常热情的带着他从旺角的小巷子里面转出来，走到大路上，告诉他沿着这里一直走就能到尖沙咀，还详细的讲了公交站在哪里，地铁站在哪里。
这是哪一天呢？嗯，这一天早上六点钟那个昨天晚上静坐示威的路障才被撤掉。
一部分香港人的确因为大陆游客原本的生活受到了冲击，也有一部分香港人极端的排斥大陆游客。但并不是所有香港人都这样，这一次的事件也与排斥大陆游客无关，港府无能纵容各种黑心旅行社绑架游客才是酿成此次事件的根本原因。
类似的话题
-
关于2015年内地游客在香港遇袭身亡事件，这是一起非常令人痛心和关注的案件，它在当时引发了广泛的讨论，并对内地与香港之间的关系产生了复杂的影响。为了更详细地看待这件事，我们可以从几个方面来剖析：事件梗概：这起事件发生在2015年10月，一位来自内地的李姓游客在香港旅游期间，与一名导游（或旅行团相关人............. -
看待2015年美国本土77%的黑人婴儿和56%的拉美裔婴儿出生于单亲妈妈家庭这一现象，需要从多个维度进行深入剖析，这背后绝非单一因素可以概括，而是多种社会、经济、历史和文化层面的复杂交织。如果我们简单地将其归咎于某个群体的问题，那无疑是浅薄和不负责任的。一、 社会经济因素是基石首先，我们必须认识到，.............
-
2015年7月4日，中国21家证券公司联合发布了一份“关于资本市场稳定发展的联合公告”，核心内容是“21家证券公司承诺以不低于1200亿元人民币的净资产认购一线蓝筹股票ETF”，同时还提出了一系列稳定市场、提振信心的措施。这一行动被称为“21家券商救市方案”，在当时的市场中引起了广泛关注和讨论。金融.............
-
2015年12月28日，甘肃永昌县发生了一起让人心痛的事件：一名少女在一家超市被指控偷窃后，不幸坠楼身亡。这起事件在当时引起了广泛的关注和讨论，其背后折射出的问题值得我们深思。事件的经过：据当时的一些报道和目击者的描述，事件大致是这样的： 时间与地点： 2015年12月28日，甘肃省金昌市永昌县.............
-
看待2015年7月土耳其发生的针对中国的游行，需要从多个层面去理解，这其中夹杂着民族情绪、地缘政治以及一些误解。首先，这次游行最直接的导火索是“新疆问题”。当时正值中国的斋月期间，一些媒体报道了中国政府在新疆采取的民族宗教政策，尤其是在关于穆斯林斋戒、穿着以及宗教活动方面的限制，被一些人解读为对维吾.............
-
2015 年英国大选后的政治走向，确实是一段值得细细解读的时期，它不仅深刻改变了英国国内的政治生态，也对中国经济的未来发展带来了一些不容忽视的影响。2015 年大选后的英国政治格局：风起云涌，分歧渐显2015 年大选，保守党在戴维·卡梅伦的领导下意外地赢得了议会多数席位，这打破了此前联合执政的局面，.............
-
2016年总决赛，骑士和勇士的对决，至今仍是NBA历史上最经典、最具话题性的系列赛之一。尤其是勇士队那个赛季打破了公牛的73胜纪录，一路顺风顺水，却在总决赛中被詹姆斯和骑士逆转，这本身就足够传奇。而格林在第五场的禁赛，无疑是这个系列赛中一个绕不开的节点，它深刻地影响了最终的结果，也让人们对这个事件有.............
-
关于吉林农业科技学院发生的疫情事件以及校领导被免职的情况，目前公开的官方信息较为有限，但根据网络上的部分报道和分析，可以梳理出以下背景和可能的经过： 一、事件背景2022年，吉林农业科技学院曾因疫情防控问题引发关注。当时正值全国疫情反复阶段，部分高校因防疫措施执行不力，导致校园内出现疫情传播。吉林农.............
-
关于“孙悟空大闹天宫天庭放水论”，这一观点主要源于对《西游记》原著情节的文学分析和现实意义的解读。以下从多个角度详细分析这一论点的合理性、历史背景和象征意义： 1. 原文情节的“放水”表象在《西游记》中，孙悟空大闹天宫后，天庭的处理方式确实显得“轻描淡写”： 玉帝的应对：孙悟空被封为“齐天大圣”，被.............
-
中国社会的割裂是一个复杂且多维度的议题，它并非单一原因造成，而是多种因素相互作用的结果。理解这种割裂，需要我们从历史、经济、文化、政治等多个层面进行深入剖析。以下我将尽量详细地阐述中国社会存在的几种主要割裂现象：一、城乡割裂：剪不断理还乱的二元结构这是中国社会最显著的割裂之一，根植于历史遗留的户籍制.............
-
“七成中国人认为自己愿意为国参战”这个数据是一个非常引人关注的现象，它触及了民族情感、国家认同、历史记忆以及现实地缘政治等多个层面。要深入理解这个数据，需要从多个角度进行剖析。一、 数据来源与解读的注意事项首先，我们需要明确这个“七成”数据的来源是什么？是由哪个机构发布的？调研的方法、样本构成、问题.............
-
中国正迎来新一轮大规模基础设施投资，普遍被解读为“十万亿级别”的投资潮。这一举措是应对经济下行压力、稳定增长、以及实现长期发展目标的关键性战略。要深入理解这一轮投资，我们需要从多个维度进行分析：一、 为什么是“十万亿投资”？背景与动因分析1. 稳增长的迫切需求： 应对经济下行压力： 当.............
-
看待大学学习，可以从多个维度进行深入的理解和阐述。大学学习不仅仅是知识的获取，更是一个人成长、探索、塑造自我、为未来打下坚实基础的关键时期。以下我将从几个主要方面进行详细的阐述： 一、 大学学习的本质与目标：超越“分数”的维度传统观念中，学习往往与考试分数划上等号。然而，大学学习的本质远不止于此。 .............
-
这是一个非常现实且在高校招聘中普遍存在的问题。简单来说，对待这种情况，我们可以从以下几个层面进行分析和看待：1. 高校招聘的逻辑与现实考量首先，我们要理解高校在招聘教师时的考量逻辑。尽管学术能力和潜力是核心，但招聘单位（尤其是顶尖高校）也会有其现实的考虑： “出身”作为一种初步筛选机制： 211.............
-
关于“最高院失卷事件”，我的理解是您在询问 2008年发生的中华人民共和国最高人民法院（最高院）某次考试中出现的试卷丢失或泄露等情况。这类事件因为发生在国家最高审判机关，且涉及考试公平公正，因此备受关注。为了更详细地说明，我将从以下几个方面来阐述：一、 事件的背景与具体情况（根据公开信息及媒体报道推.............
-
如何看待婚姻中男方要求做亲子鉴定的行为？婚姻中男方要求做亲子鉴定，这是一个非常复杂且敏感的问题，需要从多个角度来审视。这背后可能隐藏着信任危机、生育焦虑、家庭责任、法律权益等诸多因素。理解这一行为的关键在于分析其背后的动机、可能带来的影响以及社会对此的普遍看法。一、男方要求做亲子鉴定的可能动机：1..............
-
“马斯克正把人类幻想变现实，国内互联网巨头却抢小贩饭碗”这种说法，可以从多个维度进行解读，它反映了公众对科技发展方向、商业模式以及社会责任的复杂情感和期待。要详细看待这种说法，我们可以从以下几个方面展开分析：一、 马斯克的“人类幻想变现实”这种说法之所以能引起共鸣，是因为马斯克旗下多家公司的项目都触.............
-
现代中国民告官问题：一段复杂而充满挑战的法律与社会互动现代中国“民告官”问题，顾名思义，是指公民个人或法人组织，以国家机关或其工作人员作为被告，提起行政诉讼，要求确认其行为违法、撤销或变更该行为、赔偿损失等。这在中国法治建设进程中，是一个既具有里程碑意义，又充满复杂性和挑战性的议题。要深入理解“民告.............
-
您提到的“三个月女婴疑似因为妈妈参加睡训而窒息死亡案件”，这是一个非常令人痛心和关注的事件。这类事件的发生往往会引发公众对于育儿方式、育儿安全以及信息传播的深刻反思。在详细分析之前，我们必须强调的是，在官方调查和科学证据明确之前，我们不能轻易断定因果关系，更不能将责任完全归咎于某一方。 然而，我们可.............
-
这个问题很有意思，涉及到社会、文化、经济等多方面的因素，并且在不同国家、不同地区甚至不同群体之间都可能存在差异。就中国一线城市而言，普遍存在的“大龄剩女”现象和相对较少的“大龄剩男”现象，可以从以下几个角度来详细解读：一、 社会文化观念的演变与影响： 传统婚恋观念的遗留与变化： 尽管现代社会进步.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有