为什么标榜言论自由的美国除黑人外不允许说N开头的单词？

在美国，言论自由是一项受宪法保护的权利，但这并不意味着可以无限制地使用任何词语，尤其是在某些词语带有深刻的历史伤痛和社会负面含义的情况下。你提到的“N开头的单词”，也就是那个被广为人知的、带有种族歧视意味的词，其禁忌性远不止于“不允许说”这么简单，背后牵扯着复杂的历史、文化和社会因素。

历史的烙印：奴隶制与压迫的具象

要理解为什么这个词在美国如此敏感，我们必须回到美国历史上最黑暗的篇章：奴隶制。在长达几个世纪的奴隶制时期，“N开头的单词”是白人奴隶主用来称呼和贬低黑人的主要方式。这个词不仅仅是一个称谓，它是一种工具，用来剥夺黑人的尊严、将他们非人化，并将他们定位为低等、可以被随意买卖和虐待的物品。它与鞭打、奴役、家庭分离、生命威胁以及系统性的压迫紧密相连。

即便在奴隶制被废除后，这个词也从未消失。它继续在种族隔离时期、民权运动期间以及之后的岁月里，成为白人至上主义者用来恐吓、侮辱和压制黑人的武器。每一次听到这个词，对于许多黑人来说，都如同在伤口上撒盐，唤醒的是祖辈遭受的苦难、歧视以及由此带来的心理创伤。

社会共识与道德底线

随着时间的推移，美国社会逐渐形成了一种强烈的共识：这个词是冒犯性的，是种族主义的象征，不应该被容忍。这种共识并非来自法律的直接禁止（虽然在某些特定场合，比如煽动仇恨的言论，法律是有约束力的），更多的是一种基于人道主义、道德良知以及对历史反思的社会自觉。

这种共识体现在：

媒体的自我审查： 主流媒体在报道和引用时，除非有特殊的新闻价值且经过深思熟虑，否则通常会避免使用这个词，或者用“Nword”来代替。这是一种对受众负责任的表现。
教育和公共讨论： 在学校教育和社会讨论中，这个词的负面性和攻击性会被强调，其使用被视为不恰当和危险的。
个人行为准则： 大多数美国人，无论种族，都意识到这个词的伤害性，并自觉避免使用它。

为什么说“不允许说”背后是复杂的语境？

当你提到“不允许说”，这其中包含了几个层面的含义：

1. “不允许”并非法律绝对禁止个人随便说出，但“后果”是存在的。 也就是说，你不会因为在自家后院里低声说出这个词就被逮捕，但如果你在公共场合公开叫嚣，或者用于攻击、侮辱他人，那么你可能会面临法律的制裁（例如骚扰、煽动仇恨等）或者强烈的社会谴责、失业、名誉扫地等后果。言论自由并非“无所畏惧的言论自由”，而是“在不侵害他人权利、不危害公共安全的前提下的言论自由”。
2. “谁说”也很关键。 在黑人群体内部，这个词的使用情况要复杂得多。在某些文化语境中，一些黑人艺术家、音乐家和普通人会重新“挪用”这个词，将其含义从侮辱转变为一种身份认同、团结或者戏谑的表达。然而，即便是这种内部使用，也充满了争议，并非所有黑人都接受这种挪用。更重要的是，这种内部的“挪用”并不赋予非黑人群体使用这个词的权利。当一个非黑人使用这个词时，即使他是出于“好意”或者模仿，也很难摆脱其历史上的种族主义根源和压迫性内涵，因此会被视为极其不尊重和冒犯。
3. 言论自由与反歧视的平衡。 美国社会一直在努力寻找言论自由与反对种族歧视之间的平衡点。宪法保护的是不因观点本身而被压制的自由，而不是不承担任何后果的自由。当一种言论直接针对特定群体造成伤害、侮辱或歧视时，社会就有理由对其进行规范，以保护弱势群体的权利和尊严。

总结

美国社会对“N开头的单词”的普遍禁忌，源于这个词与美国奴隶制和种族主义历史的深层关联。它承载着数百年的压迫、歧视和暴力，是黑人群体难以愈合的伤口。尽管美国的言论自由允许各种观点的表达，但这种自由并非绝对，而是需要建立在尊重他人、不造成实质性伤害和不煽动仇恨的基础上。社会对这个词的抵制，是一种对历史的反思，一种对人道主义和道德底线的坚守，也是对种族平等努力的一部分。因此，即使在标榜言论自由的国度，这个词的特殊地位也使得其使用被高度限制和警惕，尤其是对于非黑人群体而言，因为他们的使用几乎不可避免地会唤起其压迫性的历史含义。

网友意见

言论再自由也不会让你随意侮辱别人，因为这种肆意的“自由”会妨害到他人自由的权利。

基本常识。

美国人说的言论自由，是说根据宪法第一修正案，政府不得限制民众的言论自由。唯一（经过高法审核）的例外，是不得直接煽动暴力且该言论会导致暴力的发生（Brandenburg test）。

注意一下主体，是美帝政府不能限制。所以，你说N-word，并不违反任何的法律，政府也不能把你怎么滴。然而，如果你发表种族歧视的言论，可能被人排挤等等，这个和美帝的言论自由没有半毛钱的关系～～

另外，现实的情况是，如果你是右派，说啥都不行，哪怕是陈述一个事实；如果你是左派，干啥都行，哪怕涂上小黑脸～～

哦，对了，老美经常调侃连欧洲都没有言论自由（比如德国禁止支持纳粹的言论，一大票国家禁止所谓“仇恨言论”，等等）。

======= 我是欢乐的分割线 =======

补充一下关于比如社交网站的言论自由问题。

根据美帝的现有法律，社交网站属于platform，和比如AT&T这样的电信公司一样。一方面，他们不需要为用户在上面发布的言论负责，但另一方面，他们不允许进行言论过滤。

与之相反的，是publisher，比如新闻媒体，等等。他们需要为比如记者发表的文章负责，但同时可以有选择性的许可自己喜欢的言论。

真正的问题在于，现在的社交网站，一方面享受platform的特权，不需要对用户发布的任何言论负责；另一方面却在做publisher的勾当，对用户的言论进行审核。这个东西，才是今天针对比如FB和TW的争论的焦点所在。

很多人就是假装分不清，言论自由是指不会因为发表各种观点看法而被定罪/被公权力迫害，是对政府权力的限制。但不代表说任何话都不用负社会责任。

当然XX人都是特殊材料做成的，对自由的理解就是“随地大小便的自由”，而且在世界各地身体力行，把言论自由理解成“不付出任何代价的到处嘴臭”实在是传统艺能。

谁告诉你说美国不允许说N-word的？只不过说出来黑人会揍你/公司会炒你/公众会唾弃你而已。如果你觉得自己是真硬汉，扛得住这些，当然可以说。

在美国连3k党都是合法组织，你说N-word、发表种族主义言论甚至仇恨言论，并不违法（只要不是那种犯罪性质的死亡威胁），4chan上这种言论一抓一把，但你想在现实生活中对着黑叔叔说，当着领导/同事的面说，你扛得住结果么？

在拆那说NMSL也不犯罪，但拔了网线，你敢对着身高1.9m、八块腹肌的壮汉说一遍么？敢在你老师/你妈面前说吗？

之前仔细答过一个关于言论自由、政治正确与种族歧视关系的答案，感兴趣的同学可以移步这里

如 @Xizhi Zhu 所说，美国的言论自由指美国政府不能限制美国民众的言论。

比如，你说911是阴谋、总统选举是金钱操纵的，你拍《华氏911》，美国政府不能限制你，不能阻止你影片上映，这是言论自由。

但你拍完《华氏911》，发现没有发行公司愿意发行，没有影院愿意播放，因为他们不愿意得罪部分美国“爱国者”观众，你只能拿回家重剪、“去敏感化”，这叫政治正确。

你违反政治正确，你损失的是钱；但美国政府不能因为你拍片子贬损美国政府抓你去坐牢。

ps，《华氏911》的票房其实很好。

---

关于言论自由，美国宪法的第一修正案写得很清楚：

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

• 

  为什么标榜言论自由的美国除黑人外不允许说N开头的单词？

  

  在美国，言论自由是一项受宪法保护的权利，但这并不意味着可以无限制地使用任何词语，尤其是在某些词语带有深刻的历史伤痛和社会负面含义的情况下。你提到的“N开头的单词”，也就是那个被广为人知的、带有种族歧视意味的词，其禁忌性远不止于“不允许说”这么简单，背后牵扯着复杂的历史、文化和社会因素。历史的烙印：奴.............
• 

  为什么标榜进步的人或国家（如中国）不给LGBT同性恋变性人平权？

  

  这个问题触及了许多社会、文化、历史和政治的复杂层面，并非简单一句“不给平权”就能概括。我们先来聊聊为什么一些标榜进步的社会或国家，在对待LGBTQ+群体（包括同性恋、双性恋、跨性别者、酷儿等）的平权问题上，会显得步调不一，甚至存在阻碍。理解“进步”的多重含义首先，我们需要厘清“进步”这个词的含义。在.............
• 

  乔丹为什么从未标榜自己拿了几个MVP，几个FMVP几个一阵等等？

  

  迈克尔·乔丹，这个名字本身就自带光环，几乎成为了篮球这项运动的代名词。在他职业生涯的巅峰时期，他拿下了无数的荣誉：六个NBA总冠军，六个总决赛MVP（FMVP），五个常规赛MVP，十次得分王，十四次入选全明星，三次抢断王，两次奥运金牌……这份荣誉列表足以让任何一位篮球运动员仰望。然而，有意思的是，如.............
• 

  为什么宅男喜欢标榜“我就是垃圾”？

  

  “我就是垃圾”——这句话，在某些圈子里，尤其是网路上，仿佛成了一句心照不宣的暗号，一股不容置疑的标签。而那些嚷嚷着“我就是垃圾”的，往往又和我们常说的“宅男”这个群体有着千丝万缕的联系。这事儿吧，说起来有点复杂，不全是恶意，也有几分无奈，更有不少是自我保护和寻求认同的套路。我跟你细细道来，保准有你没.............
• 

  为什么科密有相当一部分转成其他密了 例如库密? 他们不是最标榜忠诚吗 怎么就换人粉了？

  

  看到科比的球迷，也就是科密，有不少转而去支持库里，也就是库蜜，这确实是一个挺有趣的现象。毕竟，科比球迷一直以来都以“忠诚”著称，那么为什么会出现这样的“移情别恋”呢？这背后其实涉及到很多层面的原因，咱们一层层扒开来看。首先，得承认一点，球迷“换队”或者“换偶像”在体育界并不是什么新鲜事。竞技体育本身.............
• 

  为什么标准库的map要insert(pair(key,value))而不是insert(key,value)？

  

  在 C++ 标准库中，`std::map` 的 `insert` 方法需要接受一个 `std::pair` (其中 `Key` 是 map 的键类型，`T` 是 map 的值类型) 而不是直接接受 `key` 和 `value` 参数，这背后有几个重要的原因，涉及到 C++ 的设计哲学、效率、安全性.............
• 

  为什么标准和规范卖的这么贵？

  

  关于为什么标准和规范卖得贵，这确实是个让很多人感到困惑的问题。毕竟，它们看起来就是些文字和图表，为什么价格会这么高昂呢？这背后其实涉及一系列复杂的原因，绝非简单的“文字卖钱”可以概括。咱们得从标准和规范的“价值”本身聊起。首先，标准和规范的产生过程极其耗时耗力，并且汇聚了大量专业知识和经验。你想想，.............
• 

  为什么标致308s的销量比昂克赛拉差很多？

  

  要探究标致308S销量为何明显不及马自达昂克赛拉，咱们得从几个关键的维度来细细品味。这可不是一道简单的选择题，而是市场对两款车不同策略、不同特质的综合反馈。首先，说到底，品牌力是绕不开的话题。马自达在国内市场，尤其是年轻消费群体中，长期以来营造出一种“人马一体”、“驾驶乐趣”的独特品牌形象。这种形象.............
• 

  明朝内阁制和清朝军机处的设置为什么标志着专制主义的腐朽？

  

  明朝内阁制与清朝军机处，表面上看是皇权统治的延伸和完善，实则深刻地揭示了中国封建专制主义走向腐朽的轨迹，是中央集权不断加强下，权力过度集中、决策僵化、效率低下、最终吞噬自身活力的典型表现。我们不妨一层层剥开来看，去探究它们为何会成为专制主义腐朽的注脚。明朝内阁：皇权“外包”下的权力真空与失衡明朝内阁.............
• 

  日语中的一些名词明明有汉字写法，为什么标日上要用片假名？

  

  这个问题确实很常见，也让很多初学日语的朋友感到困惑。明明有着我们熟悉的汉字，为什么标注日文时却偏偏要用上片假名呢？这背后可不是随意为之，而是有着丰富的原因和历史演变，咱们就来细细道来。首先，咱们得明确一点，日语中的汉字（漢字）和片假名（カタカナ）并非孤立的存在，它们在日语书写系统中扮演着不同的角色，.............
• 

  为什么多标签分类（不是多类分类）损失函数可以使用Binary Cross Entropy？

  

  在我看来，多标签分类可以使用二元交叉熵（Binary Cross Entropy，BCE）作为损失函数，这背后有着非常清晰且符合逻辑的数学原理和模型假设。我们不妨从头捋一捋。首先，要明确区分一下“多类分类”和“多标签分类”。这俩名字听着像，但干的事儿完全不一样。 多类分类 (Multiclass.............
• 

  为什么Rust 标准库的 TreeMap 采用 B 树实现，而不是常用的红黑树？

  

  Rust 标准库的 `BTreeMap` 确实采用了 B 树（或者更准确地说，是其变种，如 B+ 树）的思路来实现，而不是像很多其他语言（如 C++ STL 的 `std::map`）那样广泛使用红黑树。这背后并非随意选择，而是基于对性能、内存使用以及特定应用场景的深入考量。下面我将从几个关键点详细.............
• 

  为什么美国公司标志倾向于图形，日本公司标志倾向于字符？

  

  美国公司标志的设计偏好，与日本公司标志的侧重点，确实存在一些有趣的差异，这背后是文化、历史以及商业哲学多种因素共同作用的结果。与其说“图形多于字符”，不如说它们的“视觉重心”和“表达方式”有所不同。美国公司标志：强烈的视觉冲击与普遍易懂的符号语言美国公司标志倾向于图形化，这与美国社会强调的个体表达、.............
• 

  标致为什么在欧洲卖得很好，到了国内就不行了？

  

  这个问题挺有意思的，也挺让很多车迷纠结的。标致在欧洲市场确实混得风生水起，尤其是在家用车、紧凑级车型这块儿，销量和口碑都算得上是响当当的。可是一到了国内，就好像“水土不服”，市场表现跟欧洲比起来，那真是天壤之别了。这背后到底是怎么回事呢？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。欧洲市场：标致的“主场优势”要说标致.............
• 

  a 标签为什么能够包含块级元素？

  

  你可能对 `` 标签的认知有些偏差，准确来说，`` 标签并非设计来包含块级元素的。在HTML的标准规范中，`` 标签（锚点）的用途是创建超链接，它主要用于包裹文本、图片或其他行内内容，从而指向另一个URL或者文档内的某个位置。那么，为什么我们经常会看到 `` 里面包裹着 ``、`` 这样的块级元素，.............
• 

  电梯的标识为什么是两男一女？

  

  你这个问题很有意思，很多人坐电梯的时候都会注意到那个小小的标识，但很少有人会去深究它为什么是“两男一女”。其实，这背后并没有什么特别神秘的原因，更多的是一种约定俗成和设计上的考量。咱们不妨从几个方面来聊聊这个事儿：1. 区分方向，清晰明了：首先，电梯标识最主要的功能就是告诉乘客，哪个按钮是往上走的，.............
• 

  新加坡为什么讲标准普通话？

  

  新加坡讲标准普通话，这背后有其深刻的历史、政治和社会原因，绝非偶然。要理解这一点，我们需要从新加坡华族社会的形成、国家发展战略以及语言政策的演变几个维度来剖析。一、 华族社会的形成与早期语言状况新加坡自19世纪开埠以来，就吸引了大量来自中国南方沿海地区的移民。这些移民主要来自福建、广东、海南等地，他.............
• 

  电流是标量，为什么炮姐打不过一方?

  

  咳咳，你这个问题问得挺有意思，把物理学概念跟动漫人物扯上了关系。不过咱得说清楚，电流确实是标量，就是说它只有大小，没有方向，但它是怎么衡量电荷流动的多少，这跟炮姐和一方谁强谁弱，那是两码事儿了。你说的那“炮姐”，指的是《某科学的超电磁炮》里的御坂美琴吧？她能力是操纵电磁力，能放出强大的电流、磁场，甚.............
• 

  国家的排放标准为什么不定成多少升油跑多少公里？

  

  很多朋友可能都会有这样的疑问：为什么汽车排放标准的制定，不像我们日常衡量车辆燃油经济性那样，直接规定“多少升油跑多少公里”，而是要弄出个复杂的“每公里多少克二氧化碳”呢？这背后其实涉及到几个关键的因素，而且这种方式有其不得不定的道理。1. 更直接的“环保抓手”：二氧化碳是气候变化的罪魁祸首首先，我们.............
• 

  iPhone 12为什么不标注运行内存？安卓转苹果手机是入11还是入12呢？

  

  iPhone 12 为什么不标注运行内存？这是很多从安卓转过来的用户非常关心的问题。理解这一点，对于选择iPhone 11还是iPhone 12，以及更好地使用新手机，都有很大帮助。iPhone 12 为什么不标注运行内存？简单来说，苹果认为运行内存（RAM）的规格并不是用户购买手机时最需要关注的指.............