我曾经是记者,也做过主持的工作,鲁豫一点都不差。永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远不要随便批评别的人专业工作。
记者和主持人有相似之处,就是都要问问题,好的问题才能生成好的内容。
鲁豫在凤凰这种聚集了全华人顶尖主持人团队里,做到数一数二,你以为是靠关系?而且从她颜值上看,你也知道,不会是靠相貌外表取悦别人的,那怎么做出来的?你不想想?
第一,攻击鲁豫问问题蠢的,她倒是知道很多东西,她作为主持人能自己把事儿都说出来吗?她的工作是让被采访者说东西,全从她嘴里说出来,那还做个毛线的访谈节目。
第二,攻击鲁豫没有情商,你要知道,做主持人的目的,不是让受访者舒服,如果目的是让被采访人舒服,那不如请个按摩师父,明星来了,按摩一通就好了。节目的目的是让观众获得更多信息,符合节目主旨的信息。
她知不知道穷人吃不吃得起肉都不重要,重要的是,让小孩子说出来,他们吃不起肉。而让被访者出现情绪上的波动,也很重要。很多受访者在被采访的过程中,不说重点信息,说一圈套话,主持人很着急,你们是感觉不到的,适当的冒犯是完全可以接受的,如果被采访人不接受,这个节目就出现不了。
再说了,这个节目的形式就是普通聊天,这种东西是非常困难的,人家凭什么跟你聊天?鲁豫又不是娱乐记者,采访的人从明星到普通人,再到学者专家,各种各样的人都有,她能每个领域都清楚吗?她只能抓住她可以抓住的东西,就是普通的人性。人性这个东西说起来容易,做起来难。不信你就定义一下人性,我保证100个人有100个回答。
鲁豫和窦文涛一样,都是缺点很多的主持人,但是也都有他们闪光的地方。不要跟小孩子一样,随随便便就批评人家,好好看你们的节目,不愿意看就骂几句,老盯着一个人骂,显得非常愚蠢。
对评论的补充答疑,如果觉得有用就看,没用就算了:
鲁豫的采访风格之所以被广泛开玩笑,除了技术应用确实有不太恰当的地方之外(我认为比例不高),更重要的是被娱乐环境再创作的原因。
比如,模仿鲁豫的人,不可能完全照搬鲁豫,而是对鲁豫的一些特点做出夸张解释。好像“真的吗,我不信”,其实鲁豫也没有每期都高频率说这句话,甚至她说不说都不重要。重要的是模仿者抓到了特点,并引发了共鸣。只要观众感觉上她常说即可。
换个方式理解,就像你看三国演义不会觉得好笑,但是,你看了“我从未讲过如此厚颜无耻之人”的再创作视频之后,当你看到原作品,你也会觉得好笑。你甚至觉得诸葛亮就是用那个语气在开玩笑。
这是同一个道理。
无论是恶搞鲁豫、模仿鲁豫还是评论鲁豫有约,其实都是对鲁豫有约和鲁豫本人特点的再创作。如果没有这些,你自己看,你可能偶尔也会感到一丝尴尬,但是绝对不会成为黑点。也不会认为这是一个多么大的问题,如果你认真研究过采访,你会发现,所有的主持节目里,都有尴尬时刻。
同行业,易立竞的采访也有冒犯,也有尴尬。就像我采访也有尴尬,我甚至会利用尴尬和沉默,让他潜意识里,觉得我并不满意,压迫被采访者继续回答,并提供更多内容。易立竞没有被黑,主要是因为再创作的人对其作出了正面引导,随后跟进的,迎合口味,所以,你觉得她还挺好的。如果有一个剪辑者,利用了大量的技术去“负面引导”(中性),随后又有很多人跟进创作,你也会觉得易立竞尴尬,技术不行。但其实原作品的可能根本没有问题,或问题很小。
附:鲁豫有约是凤凰卫视的王牌节目之一,和锵锵三人行一样。内地主要是网站,电视主要在港台。最近几年先后被湖南安徽和东南卫视购买了内地播放版权。
鲁豫有约能存在那么久,为什么还有人说鲁豫主持的不好?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有