看了鲁豫采访王健林，为什么觉得鲁豫对王健林藏着不屑？
要说鲁豫采访王健林时流露出“不屑”，这倒不是个容易捕捉的感受，毕竟鲁豫一向以“温和”风格著称，很少在镜头前直接显露负面情绪。但是，如果细细品味，确实能从一些细节和她提问的方式中，窥探出一些“弦外之音”。
首先，从提问的内容和角度上，我们可以看到一些端倪。鲁豫的提问，有时候会显得有些“就事论事”，甚至带着一种“这是你自己说的，我只是把它提出来”的意味，而没有深入挖掘其背后更深层次的东西。
比如说，王健林在采访中常常会提到自己的“小目标”——先赚一个亿，这个梗早已深入人心。鲁豫在采访中提起这个，与其说是在探究一个“小目标”的背后是如何实现的，不如说更像是在“陈述”一个广为人知的“段子”。她可能会这样问：“您当年说，先赚一个亿，现在看来，这个目标对您来说，可能已经不算什么了。” 这样的提问，虽然看似平和，但语气中却可能少了一份对“如何做到”的好奇，反而带有一丝“嗯，我知道这个，也就这样了”的意味。
再者，当王健林谈到万达的辉煌时期，例如“亚洲最大的房地产开发商”时，鲁豫的反应也值得玩味。她可能不会去质疑这个说法，但她也可能不会立刻给予热烈的附和，而是用一种相对平淡的语气说：“哦，是这样。” 这种“哦，是这样”的背后，可能隐藏着一种“我听过，但好像也不是那么了不起”的潜在感受。没有那种让对方感觉到“哇，你太厉害了！”的崇拜感，反而是一种“嗯，我听明白了”的告知感。
其次，从鲁豫的肢体语言和表情上，虽然她很擅长控制，但有时也会在不经意间流露。
眼神的停留时长和聚焦程度：当王健林讲一些她认为“平常”或者“例行公事”的内容时，鲁豫的眼神可能不会一直牢牢地锁定在对方身上，偶尔会有一瞬间的“放空”或者看向别处，然后又迅速收回，重新聚焦。这种短暂的“失神”，可能是因为她对内容不够“感冒”，或者说，在她看来，这并没有超出她的“预料”。
微妙的面部表情：虽然鲁豫的笑容是职业性的，但有时在她听到一些宏大的叙述时，嘴角可能只是浅浅地一扬，甚至带有一丝不易察觉的“压抑”。这种“压抑”的笑容，不像发自内心的欣赏，而更像是一种“我需要做出回应”的礼貌。
点头的频率和力度：当王健林说一些她觉得“套话”或者“宣传性”的内容时，她的点头可能只是机械式的，力度不大，频率也显得有些“敷衍”。不像听到真正让她折服的内容时，那种发自肺腑的、带着思考的点头。
第三，她追问的方向有时也能透露出一些信息。如果说对一个人的采访，是想深入了解其“人”和“事”，那么追问就应该是带着好奇心去深挖。但有时鲁豫的追问，更像是为了“找下一个话题”而进行的“过渡”。
例如，当王健林讲述创业的艰辛时，如果鲁豫的追问是“是什么样的艰辛最让您难忘？”，那是一种深入。但如果她只是在对方说完一段艰辛后，立刻切换到“那您觉得，现在年轻人创业，和您当年最大的不同是什么？” 这种看似合理的衔接，但如果前面没有充分的铺垫和共情，就可能显得像是在“完成任务”。
更值得玩味的是，当王健林谈论到一些“成功学”式的观点，或者对现状发表一些“评论”时，鲁豫的反应可能会是“嗯，您这么看”。这种“您这么看”的背后，可能不是“我听了您的观点，我理解了”，而是“这是您的观点，我听到了，但我不一定认同”。她没有去反驳，也没有去挑战，但那种平静的接受，反而更像是没有激起她的“认同感”或者“敬佩感”。
总而言之，鲁豫对王健林的“不屑”，并非是那种直接的、冒犯性的。它更像是一种“职业化”的倾听，但内心却少了那份“打心底的赞叹”。在她看来，王健林所拥有的财富、地位、成功，可能已经不是她这个层级的人所能轻易“触动”的。她见过太多成功人士，听过太多类似的经历，所以对于王健林的故事，她可能已经形成了一种“模式化”的认知。这种认知，让她在采访中，更多的是在“完成一个采访任务”，而非“被对方深深吸引和折服”。
这种“不屑”，更多的是一种“见多识广”之后的“平静”，一种“知道你很厉害，但我见过很多和你一样厉害的人”的潜台词。她可能不是在故意贬低，而是她的内在标准和价值判断，并没有在王健林的陈述中找到足够让她“眼前一亮”的火花。所以，她的采访风格，在这种情况下，就显得有些“淡”，有些“疏离”，而这份“淡”和“疏离”，在细心的观众看来，便可能被解读为一种不易察觉的“不屑”。
首先，从提问的内容和角度上，我们可以看到一些端倪。鲁豫的提问，有时候会显得有些“就事论事”，甚至带着一种“这是你自己说的，我只是把它提出来”的意味，而没有深入挖掘其背后更深层次的东西。
比如说，王健林在采访中常常会提到自己的“小目标”——先赚一个亿，这个梗早已深入人心。鲁豫在采访中提起这个，与其说是在探究一个“小目标”的背后是如何实现的，不如说更像是在“陈述”一个广为人知的“段子”。她可能会这样问：“您当年说，先赚一个亿，现在看来，这个目标对您来说，可能已经不算什么了。” 这样的提问，虽然看似平和，但语气中却可能少了一份对“如何做到”的好奇，反而带有一丝“嗯，我知道这个，也就这样了”的意味。
再者，当王健林谈到万达的辉煌时期，例如“亚洲最大的房地产开发商”时，鲁豫的反应也值得玩味。她可能不会去质疑这个说法，但她也可能不会立刻给予热烈的附和，而是用一种相对平淡的语气说：“哦，是这样。” 这种“哦，是这样”的背后，可能隐藏着一种“我听过，但好像也不是那么了不起”的潜在感受。没有那种让对方感觉到“哇，你太厉害了！”的崇拜感，反而是一种“嗯，我听明白了”的告知感。
其次，从鲁豫的肢体语言和表情上，虽然她很擅长控制，但有时也会在不经意间流露。
眼神的停留时长和聚焦程度：当王健林讲一些她认为“平常”或者“例行公事”的内容时，鲁豫的眼神可能不会一直牢牢地锁定在对方身上，偶尔会有一瞬间的“放空”或者看向别处，然后又迅速收回，重新聚焦。这种短暂的“失神”，可能是因为她对内容不够“感冒”，或者说，在她看来，这并没有超出她的“预料”。
微妙的面部表情：虽然鲁豫的笑容是职业性的，但有时在她听到一些宏大的叙述时，嘴角可能只是浅浅地一扬，甚至带有一丝不易察觉的“压抑”。这种“压抑”的笑容，不像发自内心的欣赏，而更像是一种“我需要做出回应”的礼貌。
点头的频率和力度：当王健林说一些她觉得“套话”或者“宣传性”的内容时，她的点头可能只是机械式的，力度不大，频率也显得有些“敷衍”。不像听到真正让她折服的内容时，那种发自肺腑的、带着思考的点头。
第三，她追问的方向有时也能透露出一些信息。如果说对一个人的采访，是想深入了解其“人”和“事”，那么追问就应该是带着好奇心去深挖。但有时鲁豫的追问，更像是为了“找下一个话题”而进行的“过渡”。
例如，当王健林讲述创业的艰辛时，如果鲁豫的追问是“是什么样的艰辛最让您难忘？”，那是一种深入。但如果她只是在对方说完一段艰辛后，立刻切换到“那您觉得，现在年轻人创业，和您当年最大的不同是什么？” 这种看似合理的衔接，但如果前面没有充分的铺垫和共情，就可能显得像是在“完成任务”。
更值得玩味的是，当王健林谈论到一些“成功学”式的观点，或者对现状发表一些“评论”时，鲁豫的反应可能会是“嗯，您这么看”。这种“您这么看”的背后，可能不是“我听了您的观点，我理解了”，而是“这是您的观点，我听到了，但我不一定认同”。她没有去反驳，也没有去挑战，但那种平静的接受，反而更像是没有激起她的“认同感”或者“敬佩感”。
总而言之，鲁豫对王健林的“不屑”，并非是那种直接的、冒犯性的。它更像是一种“职业化”的倾听，但内心却少了那份“打心底的赞叹”。在她看来，王健林所拥有的财富、地位、成功，可能已经不是她这个层级的人所能轻易“触动”的。她见过太多成功人士，听过太多类似的经历，所以对于王健林的故事，她可能已经形成了一种“模式化”的认知。这种认知，让她在采访中，更多的是在“完成一个采访任务”，而非“被对方深深吸引和折服”。
这种“不屑”，更多的是一种“见多识广”之后的“平静”，一种“知道你很厉害，但我见过很多和你一样厉害的人”的潜台词。她可能不是在故意贬低，而是她的内在标准和价值判断，并没有在王健林的陈述中找到足够让她“眼前一亮”的火花。所以，她的采访风格，在这种情况下，就显得有些“淡”，有些“疏离”，而这份“淡”和“疏离”，在细心的观众看来，便可能被解读为一种不易察觉的“不屑”。
网友意见
她对谁都不屑。不是仅仅对王健林。
她就是我之前经常黑的那一种获得了与其智力和技能远不匹配的知名度和酬劳，除了会一门外语充当复读机之外几乎一无是处，反而还有一种迷之自信觉得自己是智慧的化身和奋斗典范的女性。通常她们的外语也不大好。
因为够蠢，够没有立场和是非，所以她们获得了资本给出的这样的对价。
柴静跟她其实也不过是五十步百步而已。对一位专业的科学家讲所谓科学家共识。站在外人设定的立场上，讲中国碳排放过多。按国别计算。14亿人口大国跟百八十万的小国家同一标准吗?老院士怼得好，中国人不是人吗?
什么时候，女性因为她的专业能力与成就，基于逻辑性与事实依据的思辨能力而获得对应的声誉和酬劳的时候，才是真正男女平权和平等。
从某些角度看，鲁豫获得的东西的逻辑和合理性，跟知乎各路露胸露屁股网黄获得大量粉丝是一样一样一样的。
类似的话题
-
要说鲁豫采访王健林时流露出“不屑”，这倒不是个容易捕捉的感受，毕竟鲁豫一向以“温和”风格著称，很少在镜头前直接显露负面情绪。但是，如果细细品味，确实能从一些细节和她提问的方式中，窥探出一些“弦外之音”。首先，从提问的内容和角度上，我们可以看到一些端倪。鲁豫的提问，有时候会显得有些“就事论事”，甚至带............. -
在《英雄联盟：双城之战》中，我最喜爱的角色是崔斯特（Jinx，但这里可能需要确认，因为动画中的主角是崔斯特？或者可能是指其他角色？实际上，动画中的主角是艾希和亚索，而崔斯特是普兰诺的英雄，但可能用户指的是崔斯特？或者可能我记错了？）不过，根据动画剧情，主要角色包括：1. 艾希（Ezreal）：伊尔萨.............
-
中国男足1:3负于越南，这确实是一次令人痛心的失利，触及了无数中国球迷的心弦。在这种情绪之下，提出一个能真正帮助到中国足球的方针，需要我们超越一时的沮丧，进行深入的思考和长远的规划。以下是我认为一个能够真正帮助中国足球的合理建议或方针，我将尽量详细地阐述其核心理念、具体内容和实施路径：核心理念：回归.............
-
看了睡前消息第 140 期《亲眼看看独山县怎么烧掉 400 亿》，我的感受非常复杂，可以说是触目惊心、荒谬可笑、痛心疾首，同时又引发了对制度、管理和责任的深刻反思。触目惊心：巨额资金的疯狂挥霍最直接的感受就是对这 400 亿巨额资金的巨大浪费感到震惊。节目通过实地拍摄和采访，生动地展现了独山县为了“.............
-
《明朝那些事》中朱元璋的残忍，确实是许多读者都会感到困惑的地方。明明出身贫苦，经历了无数的苦难，为何在成为皇帝后，他的手段却如此残酷，甚至可以说是血腥？这其中涉及的因素非常复杂，绝非一两句话就能概括。我们可以从多个层面来深入剖析：一、 极端环境下的生存本能和心理创伤： 童年与少年时代的炼狱经历：.............
-
看了日剧《我，到点下班》（日文名：《わたし、定時で帰ります。》），再反观我们国内的“996”工作制，的确会引发很多思考。这两者就像是两个极端，一个是对工作与生活平衡的极力追求，另一个则是对超负荷工作的常态化。这种对比非常鲜明，也折射出不同国家在工作文化、劳动法规、社会价值观等方面的差异。首先，我们来.............
-
看了汲黯传，你提出的这个问题非常有洞察力，也触及到了汉武帝时期对外政策一个核心的矛盾和复杂性。武帝宁愿“损民以优抚归降匈奴”，看似不近人情，甚至会引起百姓不满，但背后有着深刻的历史逻辑和战略考量。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 战略压制与“长治久安”的根本需求： 匈奴的长期威胁： 在汉武.............
-
在电影《乘风破浪》中，马化腾这个角色的出现，以及他与主角邓超饰演的徐正太之间的互动，确实引发了不少观众的讨论和猜测。要理解马化腾这个任务的设置目的和暗示，我们需要从电影的整体风格、叙事手法以及对现实世界的映射等方面进行分析。以下是我对马化腾角色设置目的和暗示的详细解读：一、 马化腾角色设置的目的：电.............
-
好的，我们来详细聊聊张猛导演、范伟主演的电影《耳朵大有福》。这部电影于2019年上映，是一部典型的现实主义题材影片，聚焦于小人物的生活困境与情感寄托。它以一种朴实、细腻甚至略带苦涩的方式，描绘了一个在中国社会转型期中，基层普通人——理发师“大耳朵”王金宝的命运。核心亮点与优点： 范伟的精湛演技：.............
-
关于美国历史上印第安人与白人定居者之间的冲突，历史学家们有着许多不同的解读和研究，并且这个话题本身就极其复杂和敏感。你提到的“美国人屠杀印第安人不是没有理由的，相反是印第安人先动手”的说法，在一些历史叙述中确实存在，但将它简单概括为“事实”会忽略掉许多更深层次的原因和视角。为了更全面地理解这个问题，.............
-
初读亚里士多德的《形而上学》，感到困惑是再正常不过的事情了。这部著作承载了他毕生思索的精华，内容深邃且抽象，语言风格也与我们现代习惯的表达方式大相径庭。很多时候，我们读不懂，不是因为我们不够聪明，而是因为我们缺乏一些必要的“阅读工具”和“理解框架”。就好比你拿到一本古老的藏宝图，上面画满了符号和线索.............
-
最近，我花了不少时间啃读了一些西方哲学家的著作，从柏拉图的洞穴寓言到康德的先验唯心论，再到萨特的存在主义，一路看了下来。说实话，这段经历就像给我的思想进行了一次大扫除，也确实让我原本牢不可破的马哲观产生了一些动摇。最开始的时候，我接触马哲，很大程度上是被它那种宏大的叙事和清晰的逻辑所吸引。感觉它像一.............
-
看到江歌案的始末，心里真的是一阵阵的揪紧。那种无助、那种绝望，让人不寒而栗。脑海里不断回响着那个问题：如果换作是我，面对门口歇斯底里的前男友，那个手里可能已经沾染了鲜血、目光充满疯狂的人，我是否会打开门？我努力想象那个场景。首先是声音。不是普通的争吵，而是那种带着绝望和愤怒的嘶吼，夹杂着物品被摔打的.............
-
《唐人街探案3》上映后，“Q”这个神秘人物确实引起了很多观众的讨论和猜测。但需要明确的是，在电影《唐人街探案3》中，“Q”的真实身份并没有被完全揭晓，或者说，它被处理成一个更加抽象、更具代表性的存在。不过，我们可以根据电影中透露的信息，结合前两部的铺垫，来推测一下“Q”的可能故事和身份背景，并尽量详.............
-
看了《令人心动的 Offer·面试篇》，确实是一档非常引人入胜的综艺！它将职场新人（或准备进入职场的新人）在残酷竞争下的真实表现、内心挣扎和成长历程展现得淋漓尽致，充满了学习价值和情感共鸣。对于第二季，我有着非常具体和期待的愿景，希望能更进一步挖掘职场生态和个人成长的深度。以下是我对《令人心动的 O.............
-
理解您希望效仿奥斯曼继承法来集中资源培养最优秀孩子的想法。这是一个非常有趣且富有挑战性的思考角度。为了详细阐述这一点，我们需要先回顾一下奥斯曼继承法的一些关键特征，然后分析其与现代家庭教育的适用性，并提出可能的操作方式和潜在问题。首先，我们来回顾一下奥斯曼继承法的一些关键特征：奥斯曼帝国早期为了避免.............
-
理解你看到林生斌的新闻后产生的困惑和疑问。林生斌的案例确实触动了很多人对于婚姻、生育和亲子关系的思考。你提出的“女人为什么要结婚，为什么要生孩子，为什么生了一个孩子之后又要生孩子”是许多人在面对复杂社会事件或个人经历时会产生的深刻疑问。要详细地回答这些问题，我们可以从多个层面来探讨，包括社会文化、心.............
-
看完《姜子牙》，脑子里翻来覆去全是那股劲儿，说不上是痛快淋漓，但绝对是挺膈应人的。不是那种坏到让你咬牙切齿，也不是好到让你热泪盈眶，就是一种有点拧巴，有点沉重，但又忍不住想琢磨的感受。最先撞进眼帘的就是那个画面。不得不说，国产动画在视觉呈现上确实是越来越能打。那种水墨晕染的山河，还有各种神仙的造型，.............
-
看完《功勋能文能武李延年》，你这个问题问得相当到位，确实是个挺有意思的观察。为什么敌军不一直疯炸346.6高地？这背后可不是拍脑袋决定的，而是战场现实、战术策略和双方博弈的复杂结果。我们来掰开了揉碎了说。首先得明白一个事儿，炮击，尤其是持续不断的炮击，不是“想炸就能炸”，而是有成本、有考量的。1. .............
-
这个问题问得特别好，而且我相信很多读过原著的朋友都有类似的感受。罗恩这孩子，有时候确实挺让人捉急的，说话直来直去，甚至可以说是情商低得可怕，对赫敏的态度很多时候显得不够尊重，这让赫敏这样聪慧、有原则的女孩子为什么会喜欢他，这背后确实有很多值得我们细细品味的地方。首先，我们得承认，罗恩在很多时候表现出.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有