高考700分和拥有700万人民币你会怎么选？

如果700分指的是我平常就是个普通学生/学渣，500分的水平，高考的时候因为某种特殊能力（比如运气爆表，比如天眼通）开外挂，恰巧蒙了个700分上清华，那我选700万。

如果700分还附送一个能考到700分学生的自律，家教，学习能力，智商，吃苦耐劳面对困难的精神，那我选700分。

我估计很多人对700W没概念。。

就知道怎么花怎么花。

700W放到基金市场，按照比较稳健的指数基金投资策略，10%的年收益并不难，每年70W。（实际上看市场行情15%~30%都有可能）

直接可以脱产。

都不用700W。

给我100W我就敢完全不工作做咸鱼了。

选择700万。

在二线城市买几个房子、买几个商铺。

然后租出去，每个月收租就好了，平平淡淡就是福。

这是一个很有深意的问题。目前这个回答下面的高赞答案，都是选择七百万的，这个现象本身就值得深思。

我敢说，如果倒退几年，这个回答下面的高赞答案肯定是都选择七百分，而且多半还有答主会慷慨激昂的把选择七百万的人批判一番。

那么为什么今天的知乎风气变了呢，为什么世道人心在几年之内就能发生翻转的变化。一方面，这当然和知乎用户数量飞速扩张，逼乎er的平均逼格含量下降有关。遥想当年逼乎er人均年入百万的时候，大家眼界那么高，也看不上“区区”七百万。用户扩张是一方面，社会意识的集体转向是另外一方面。曾经崇尚精英主义，个人奋斗，高学历崇拜的知乎，也随着整个时代人心的大势在转变。这个大势，一言以蔽之，就是“丧”。

既然丧文化已经广为流传，曾经温暖人心的鸡汤励志段子也成了反讽的笑话，那么自然而然的，选择七百万躺赢的人，自然越来越多。因为大家不认为自己选择了高考七百分，能够考入顶尖学府，最终就一定能逆天改命。如果你家境普通不是X二代，那么就算是顶尖名校毕业，大概率的结果还不是一样去做科研狗或者去挤地铁当X漂。既然如此，何不选择小确幸的七百万呢？既然向上的希望如此渺茫，那人类的心理是倾向于确定性的未来的，这会带来他安全感和幸福感。

看到这里，大概会有大旗党or奋斗逼or忧国骑士团要站出来以过来人的身份指责一番了：现在的年轻人啊，就是不行，一点苦都吃不得，完全就是“没有责任心”/“没有爱国心”/“贪图享受”/“自私自利”，etc。但是且慢，当代的年轻人越来越丧，这是他们的问题吗，是他们太懒吗？还是社会环境出了问题。辩证唯物主义历史观告诉我们，社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑。文化上面的“丧”，只是一个结果，根本的原因，是因为这个社会的经济政治环境，让人不得不丧。丧到极点的典型例子，就是香港，那里的年轻人，已经变成了丧尸，丧失人性开始无差别攻击了。这个逻辑和因果关系，是非常明确的，一个国家一个社会败坏了，那么问题肯定是出在上层，出在统治阶级那里。就好像《武状元苏乞儿》这部电影，最后一段苏乞儿和皇帝的对话。天下如果动乱不安，乞丐流民遍地，那么这个锅是乞丐头子的吗，或者是乞丐本人好吃懒做？都不是，这个锅是金銮殿上的皇帝和大臣的！回到七百万这个问题，之所以大家选择小确幸的七百万，宁可去当包租公悠闲度日，也不愿意选择七百分去朝着精英的目标努力奋斗，是因为大家都已经被现实教育过了，慢慢的不再相信什么个人奋斗的鬼话，或者是星辰大海的梦话。最终的原因，是因为整个社会的经济政治环境恶化，已经逐步扼杀了上升通道和空间，与其去考名校去奋斗什么的，不如去抖音当网红。

资本聚集的速度是非常快的，一眨眼之间，中国社会已经是遍地资本寡头，各行各业的利益集团也已经板结。过去中国经济到处都是未开发的处女地，现在已经是遍地城堡。曾经计算机和互联网这个新兴行业让很多人白手起家完成了阶层大跨越，而现在这个行业也开始饱和，程序员们开始抱怨996和ICU。更恐怖的是，现在资本的力量越来越强大，反应速度越来越快，新兴的风口可能很短时间就被资本发现，攻占，最后做烂掉。过去三十年中国的主旋律只有两个，一个是中国社会逐渐资本化，另外一个是中国主动走向全球化。这是双向的扩张，对内和对外，对内是一片尚待开发的处女地让资本跑马圈地（只有偶尔的倒霉蛋掉到政策或政治的陷阱里面），对外是超低成本低中国商品肆意攻城掠地。这种扩张的黄金时代，就是每个年轻人都满怀野心和希望的时代。

然而历史的进程是冷酷而不可动摇的，不以任何人的意志为改变。到今天，中国的黄金时代已经过去了，因为一切扩张都有边界，而指数级的高速增长只会让边界更早到来。对内的不必说，各行各业早已壁垒森严，许多甚至杀成血海。对外的产业升级，也撞到了美帝的铁板，myz正在如火如荼。

读历史可以知今日，几百年前，西欧人曾经幸运的遇到一个更加宏大的黄金时代，在几百年的时间里面，他们借着大航海时代和工业革命的东风在全世界攻城掠地，如同在处女地上跑马圈地。然而即使是如此宏伟的扩张亦有尽头，当全世界都被列强分割占据之后，乐曲进入高潮，最终目的地是一战泥泞的战壕。一战改变了近现代史，战壕里面那些绝望的人反噬了各大列强，王冠落地，红旗升起，这也是历史的进程。

人类历史就一定避免不了这种扩张和毁灭的宿命吗？不仅是资本主义时代，封建王朝也有类似的规律——随着人口增长和土地兼并，最终总会走向毁灭的终末。

天之道，损有馀而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有馀。一切会造成马太效应的制度，都是不稳定的，正反馈的。资本主义制度，就是典型的损不足而奉有余，贫者愈贫，富者愈富。有钱人躺着不动，光是存款利息就能超过穷人奋斗的劳动成果。举个例子，税后年薪二十万，在中国算是很高的收入水平了吧，然而只要你有四百万，那么躺着不动利息收入就比对方高。如果你稍微提高下理财水平，能够达到GDP增长的速度6.5%，那么三百万就够了。如果你更牛逼一点，追的上社保基金8.4%的收益率，那么二百五十万就够了。看到这里，你应该真切的了解到，你的劳动力值多少钱，而七百万又能值多少。更恐怖的是，资本是指数增长的，而工资只能线性增长。这就是资本主义必然会出现贫富分化，而且分化越来越厉害的根本原因。类似于封建王朝毁灭于土地兼并造成的税基不足，资本主义也必然毁灭于贫富分化造成的有效购买力不足，二次分配的福利制度只能减缓而不能改变这一点。所以，资本主义是一个必须要不断扩张才能存活的制度，因为它需要不断的增量来填补购买力缺口。一旦扩张抵达边界，资本主义的内在缺陷就会让它陷入死亡螺旋——购买力不足，收益率下降，破产失业，购买力进一步减少，etc。在这种情况下，谈什么个人奋斗或者是星辰大海都是可笑的梦话，真正有野心的年轻人在这个时代应该选择政gao治shi。

现在扩张已经到达了边界，选择七百万的筒子们，他们也许没有厘清这背后复杂的历史逻辑，但是作为一个社会细胞，他们本能的知道，选择七百万的小确幸，是一个最优的方案。

对于这样一个特殊人群：

高考分数不足以上清北，但足以保证上中国顶级高校；原生家庭大体保证了职业生涯的必然高收入，或个人特质开天眼般地看到了职业生涯的必然高收入。

或许选择高考700分，可以说是先验理性的。

对于中国绝大多数人来说，高考700分能给他带来的终生经济报偿提升的统计期待值的现值，是必然远小于700万的。

于是选择那700万，才是理性的。

很多人可能无法想象，一个资质平庸的人，在顶级高校里有多么难混下去，更不用说混出头了。

很多人也可能无法想象，哪怕清北这种级别的高校，其毕业生中的大多数，放在世俗眼光中评价，也是注定平庸的，最起码是财务平庸的。

当然，给选择的时点也是很重要的。如果700万是好比30岁才给你，或者是放在受限信托里，那么选700万还算是合理的。但如果700万和700分是在一个人18岁的时候，做出选择就立刻给你的话，那么最好还是选择700分吧。给随机某个18岁的年轻人700万，极大概率上，他/她就完蛋了。

我选700万。因为我在母校遇到了我老婆。这年头，找个靠谱的老婆比挣钱难多啦。

你看马斯克怎么样？有金融业者开玩笑说，特斯拉的股东们最重要的事情就是赶快给马斯克找个靠谱的老婆。

选择700万。

接下来，我们来算一笔账。

清华大学10万以下年薪者占比12.77%；年薪10-20万的毕业生人群占比21.39%；20-30万年薪者占比18.92%；30-40万年薪者占比10.32%；40-50万年薪者占比7.77%。
北大毕业生中，年薪10万以下占比21.96%；年薪分布居首的群体为10-20万，占比27.83%；20-30万年薪者占比17.68%……

国内顶尖大学毕业生，平均年薪具体分部：

说明：

• 猎聘网等招聘网站的薪资信息，比起现实情况高很多。通过国家统计局上面的一些信息对比，个人得出，相关招聘网站给出的薪资水平，和北京、上海的薪资水平相当。也就是说，清北毕业，也必须留在北京或者去上海，薪资才有图表内的水平。
• 图标上的薪资不是起薪！是猎聘网各届毕业生平均薪资。我一开始也误认为起薪，但实际，近30%年薪50万，已经远超博士起薪水平。其实，清北起薪，40%起薪12W（月入1W）；起薪20W则只有10%不到；起薪30W+的不到3%。
• 不少人站在家长的角度来看这个问题，表示，自家条件如何云云，肯定给孩子选700分。首先，题目没有说明给你孩子700分的同时，还赋予他学习能力和知识体系；其次，这个问题是让当事人选择，而不是他人替代选择。

如果年薪30万，工作40年的薪资是1200万。700万拿来最基础的投资，40年后，总累计财富也可以达到1200万左右。这里还没有考虑上班对时间和精力的消耗，对于上班一族来说，有很大一部分人，实际是在拿时间来换金钱，留下给自己的私人时间很少。而直接拥有700万的人，足以拥有全部的私人时间。所以，这里还存在时间和生命成本。当然，极少部分爱（单纯的爱工作，而不仅仅是为了钱）工作如命的人，不在讨论范畴。

清华大学毕业生，年薪30万以下，占比53.08 %。虽然拥有升职空间，但绝大部分的人，实际是拥有700分得来的文凭，但没有对应的工作能力，更不用说可能存在一些因能力不足分数水平，无法毕业的。能够选700分的，大部分其实都是为了混文凭的“咸鱼”而已。更何况，这些数据来自猎聘的统计，实际高薪数据可能存在上浮。全国范围内，30万以下的真实年薪数据，只能高于50%。

北京大学毕业生，年薪30万一下，占比67.47%。

清华北大数据平均一下，占比60%左右。

也就是说，如果选700分，在财富上，40年之后比选700万更加吃亏的可能性高达60%。

同时，清华年薪低于10万的占比12.77%，北大更是达到了21.96%。大概估计，两所高校加起来，薪资和普通高校毕业生水平相当的人群应该会有10%左右。也就是说，至少有10%的可能性，选择700分，是竹篮打水一场空，和没有选择差不多。

至于时间和精力上的吃亏，在每个人心中，恐怕有着完全不同的考量。

还有一个重要的点，那就是投资。

投资可不仅仅是财富上的投资。就像第二高赞，拿出100万来学习，也是一种投资。

如果不是爱好学习（这里的学习是泛指，不仅仅是高校学生）的群体，甚至乐于“咸鱼”，直接拿走700万不香吗？非得用时间去换金钱，而且还有60%的可能性，在财富上比直接拿走700万更吃亏。关键是，还有高达10%的可能性，竹篮打水。

如果是爱好学习的群体，恐怕本身高考的分数也不会太低，甚至学习能力不用700分来装门面。甚至完全不需要，第二高赞回答的高考知识的学习投资。

从大一开始，就可以开始丰富你斑斓多彩的人生了。

当然，对于本身拥有700分高考实力的人，你送我700万，我不要白不要啊！

哪怕获得700万的条件是让你高考发挥失常，但在第二年再考就是了。如果选取700万，对高考成绩没有影响，那么就是白白得了700万，还能照常升学。

所以，这个问题，就是典型对学霸的送钱题。

现在对学霸都已经侮辱到了这个份上了吗？

（高赞回答里，那一位考了701分的朋友。如果是第一种情况，是否拿着700万第二年复考的确值得考量。但如果是第二种情况，那700万实际就是直接送给他的创业资本，但他选择了不要。如果不考虑他现在所处未来的上帝视角，他回到高考那一年，他的选择又是什么呢？）

另外，如果是像马云、雷军这样的商场大佬，让他们重回高考那一年，选择700分和700万，他们会如何选择？

如果他们没有上自己本来的大学和专业，然后去了清华北大，他们是什么样的人生轨迹？

700万，对于他们当年的创业资本来说，又是多大的一个天价？

如果他们刚上大学就有700万，哪怕因为天花板的限制，不至于把当今的蛋糕做得更大。但他们在所控制企业的股份占比必然会更加的庞大，拥有的个人财富直接翻番。

如果马化腾拥有700万，当年也就不会发生差一点100万卖掉腾讯的事情了。

当然，这里只是简单的探讨，不过度考虑混沌现象（蝴蝶效应）。

so：

作为一个没有总裁命，本以为自己是学霸，实际当了咸鱼的人，我理所当然地选择700万。

那么，什么时候送我700万？同时让我重返青春，人生再来一次呢？

醒醒。

最后再说明：

作为一个有教育行业经历的人，我对知识的尊重不亚于知乎上的任何人。

如果本人没有学习能力，以及知识体系不足的情况下，面对这个问题，自然毫不犹豫得选择700分。但大家有没有想过，如果本人拥有清北，或者接近清北的学习能力和知识体系，即便面对赋予知识体系和学习能力的700分，我会选择700分吗？

说穿了，对于有清北知识体系和学习体系的人来说，选择700分是更加廉价的。因为本问题下，选择700分，并不会剥夺你的知识体系和学习能力。

然后，再给大家另外一个数据参考：

中国拥有可投资资产700万以上的，1000万人左右，总人口的1/140。也就是说，拥有底气毫不犹豫选择这个问题的人，只有1%不到。

对于这1%的人口来说，选择的风险很低，但对于其它的人来说，选择风险随着个人财富的降低，骤升。

大家可以想象一下，这个问题落在全中国974万的失业人口，1660万贫困人口，以及3520万低保人口身上，他们会如何选择呢？

单纯700分数，对于哪种人最有用？

知识体系和学习能力不上不下（学习能力足够强，便不没有选择700分的必要），家庭条件足够好，只需要用文聘（全球范围内顶尖学府）镀金的那一种人，而且不能是家长代选。同时，还要能够毕业（学习能力不足，有不能毕业风险）。

我选择都不要，然后看一群人吹牛逼，还吹的很high。