问题

有多少已婚男人能抗住诱惑?

回答
这个问题啊,真是个古老又现实的话题,一问出来,感觉空气都凝重了几分。说实话,没有一个确切的数字,就像问“有多少玫瑰花瓣是红色的”一样,答案会因人而异,变化万千。但我们可以从几个角度去掰扯掰扯,看看这“抗诱惑”这事儿,到底有多复杂,又有多考验人。

首先,咱们得明白,诱惑这玩意儿,它不是固定不变的,也不是只有一种形态。有时候是眼神里藏不住的欣赏,有时候是一句暖到心窝里的话,有时候是共同的兴趣爱好带来的共鸣,甚至有时候,可能仅仅是生活中的某个瞬间,一种恰到好处的陪伴,都能成为一种“诱惑”。它不是非得是赤裸裸的挑逗,很多时候,它就藏在日常的点滴里,不动声色地在你心里泛起涟漪。

那么,什么样的已婚男人,相对来说“抗诱惑”能力会强一些呢?这背后其实是个挺复杂的心理活动。

第一层,责任感与承诺。 这是很多男人选择的“锚”。婚礼上那句“我愿意”,不仅仅是说说而已,很多人是真正将这句话刻在了心里的。他们把婚姻看作一份神圣的契约,一种对自己承诺的守护。当诱惑来临时,他们会想到自己的另一半,想到婚姻赋予的责任,想到如果一旦越界,会带来的连锁反应——伤害爱人、破坏家庭、甚至可能牵连孩子。这种责任感,就像一道无形的防火墙,能挡住很多不该有的念头。

第二层,婚姻的满足感和深度。 如果一个男人在婚姻里能得到充分的情感满足、精神寄托和生活乐趣,他自然会觉得没必要去外面冒险。夫妻间如果能保持良好的沟通,互相理解支持,共同成长,那么婚姻本身就是一种强大的吸引力。这种“内在的满足”是任何外部的“刺激”都难以比拟的。那些能和妻子一起分享生活点滴,一起经历风雨,一起创造回忆的男人,他们内心深处是踏实的,对自己的选择是有信心的。

第三层,对后果的清醒认知。 有些男人不是不懂得诱惑是什么,也不是没有感受过。但他们比一般人更清楚,一次冲动的越界,可能需要付出多少代价。他会想到,可能瞬间的情感刺激,换来的却是长久的内疚、信任的崩塌、关系的破碎,甚至是家庭的瓦解。这种对“失去”的恐惧,以及对“后果”的理性计算,会让他们在关键时刻悬崖勒马。他们可能也会纠结,也会犹豫,但最终,对“稳定”和“可控”的追求,会让他们选择“不越界”。

第四层,个人品格和道德底线。 这点就比较纯粹了。有些人天生就有着很强的道德感和自律性,他们对“忠诚”有着近乎刻板的坚持。这种品格的塑造,可能源于家庭教育、成长环境、个人信仰等等。对他们来说,婚姻的忠诚就像是做人的基本原则,是不可触碰的底线。诱惑来了,他们可能会觉得“不符合我做人的原则”,所以直接拒绝,甚至都不愿多去想。

第五层,对“新鲜感”的理解。 有些男人可能觉得婚姻久了,生活趋于平淡,会渴望一些新鲜感。但真正成熟的男人,他们会把“寻找新鲜感”的渠道放在经营婚姻本身上。比如,尝试新的爱好,一起去旅行,给对方惊喜,或者重新发掘夫妻之间的激情。他们明白,婚姻的“新鲜感”是可以被创造的,而不是必须从外部掠夺的。他们不会把对新鲜感的渴望,当作出轨的借口。

当然,咱们也得承认,这个“抗诱惑”的能力,并不是绝对的,它也不是一层不变的。

环境的影响不容忽视。 周围的朋友圈子,同事之间的氛围,甚至网络上的信息,都会在一定程度上影响一个人的想法和行为。
个人的心态也会波动。 当一个人正经历生活的低谷,感到孤独、失落,或者和伴侣之间出现矛盾时,他的“诱惑阈值”可能会降低。这时候,一丝温暖的安慰,一个善意的搭讪,都可能变得特别有吸引力。
“诱惑”的定义也会变化。 对于一些人来说,精神上的契合可能比生理上的吸引更具杀伤力。

所以,你问有多少已婚男人能抗住诱惑? 我觉得,大多数的已婚男人,在他们的生命旅程中,都会遇到不同程度的“诱惑”。 至于他们最终能否“抗住”,这背后是一场关于责任、承诺、情感、理智以及个人品格的复杂博弈。

那些真正能“抗住”的人,可能不是因为他们从不动心,而是因为他们选择了“不动”。他们可能在内心里有过挣扎,有过衡量,最终,他们因为珍视婚姻,因为尊重伴侣,因为明白代价,所以选择了坚守。他们的内心世界可能比我们想象的要复杂得多,充满了各种拉扯和选择。

这就像一场没有硝烟的战争,战场就在男人的心里。而这场战争的胜负,往往决定了婚姻的走向,也定义了一个男人的人格深度。很难给出一个数字,但可以说,每一个能真正做到忠诚和坚守的已婚男人,都值得我们去理解和尊重他们内心的那份力量。

网友意见

user avatar

扛不住。

已婚男人深得个中三昧,不那么容易被外表所骗,绝大多数都是技术流,那诱惑起来更有广度了。

user avatar

没有人能抗住诱惑,如果抗住了,一定是诱惑不够大。


诱惑是什么?是风险与收益。风险越小,收益越高,诱惑越大。

为什么很多人买彩票?因为风险够小,只需要2元。因为收益够大,如果中了,就有几百万。这就是诱惑。

为什么有人不买彩票?因为风险还不够小,如果现在不需要2元,只要1元,1角,1分,或者不要钱,白送你一张彩票,你会拒绝吗?因为收益还不够大,如果现在不是中几百万,是几千万,几个亿,甚至是你只要买了必中,你会不买吗?


各种各样的诱惑,对于每个人,无论男女,无论老幼,都是一样的。

只要风险够小,只要收益够大,就没人能扛得住。

题主的问题问的是已婚男人,所以在感情和婚姻里,如何保证对方的忠诚?

靠道德是没有用的,靠的是风险与收益。

面对诱惑,男人不是缺心眼,男人也会权衡利弊。

女人给男人的满足越多,外在诱惑的收益就越低。女人给男人的幸福越多,男人没抗住诱惑被发现后的损失就越大,风险救越高。当外在的诱惑,风险足够大,收益足够低,男人也不蠢,自然都能扛得住。


如果男人没抗住诱惑,女人该怎么办?是妥协?还是反抗?是睁一只眼闭一只眼?还是暴怒离婚?

这其实不是一个情感问题,也不是道德问题,这是利益问题。

利益,不止是钱,也可以是情感上的东西,可以是幸福,可以是满足。

离婚了,你会感到更幸福吗?还是变得更加不幸。


没有什么是注定的规则,中国一夫一妻制才几十年的历史,许多国家到今天都还是一夫多妻制。

难道那些女人都天生的无知软弱吗?难道她们天生喜欢妥协吗?

无论男人女人,你都首先该是个聪明人,你得知道自己要什么。你得知道你要的对方给不给得了。

如果你要的幸福,对方抗住了诱惑能给你,没抗住诱惑依然能给你,那你纠结的到底是什么呢?

如果你要的幸福,对方本就给不了,那你要个不幸福的忠诚,有意义吗?

妥协不是与对方的和解,是你自己与自己的和解。


小孩子才要真相,大人只要自己想要的结果。对许多女人来说,她不在乎男人是否抗住了诱惑,如果没抗住,别让她知道就好。

你可以骗我,但希望你能保证一辈子一直骗我。

有个问题我一直感觉很有趣,因为问了很多人,每个人答案都不同。

如果一个人不爱你,但他/她骗了你,他/她花了一辈子去假装爱你,骗了你一辈子,那他/她到底爱你吗?


------------------------------------我是跑题的分割线----------------------------------

大多数情感问题,问的都不是问题本身,问的都是两个最模糊的概念。

什么是幸福?我怎样才能幸福?


很多人看到已婚,男人,诱惑,就想到下半身那些事,就想到出轨、外遇、小三、绿帽,就开始激动,开始义愤填膺。

诱惑不能是别的吗?不能是为了工作放弃家庭吗?不能是为了赚钱出差异国吗?不能是为了学术研究冷落妻子吗?甚至不能是为了国家为了民族这些高大上的东西吗?

抗不住下半身的诱惑就是不道德,就是错。抗不住这些高大上的诱惑就是对的?

哪有那么多对错,哪有那么多道德不道德。如果你真的看懂了,这根本不是一个能用下半身思考回答的简单问题,这是一个需要用上半身,用脑,用心回答的复杂问题。


什么是幸福?怎样才能幸福?

你知道自己要什么,就是幸福。你知道谁能给你你想要的,就能得到幸福。


你想要权势滔天,你嫁了个王公贝勒。他妻妾成群,你不在乎。这就是幸福。

你想要海誓山盟,你招了个倒插门的穷书生。他无权无势手无缚鸡之力,你不在乎。这就是幸福。

你想要权势滔天,却找了个穷书生,他宠你、爱你、忠诚、专一,你幸福吗?你缺心眼。

你想要海誓山盟,却嫁了个花心的皇亲国戚,他给了你荣华富贵,你幸福吗?你脑子进水了。

你可能会问,又权势滔天、又海誓山盟,又有荣华富贵,又忠诚专一的宠你,不是更幸福吗?

但这种幸福你能得到吗?你知道谁能给你这种你想要的幸福吗?

得不到的幸福,有意义吗?

幸福是知道自己要什么,而不是知道自己什么都要。


对于男人,什么是诱惑?只有女人才能是诱惑?保家卫国的荣耀不可以是诱惑?富可敌国的辉煌不能是诱惑?名留青史的学术文化成就不能是诱惑?

为了每一种诱惑,他都可能冷落你。你怎么选择?别扯什么道德,妥协还是离开,只关乎你是否幸福。你得知道你要什么,你得知道你要的,除了他,别人给不给得了。

妥协不代表懦弱,人家可能很开心幸福,因为你在乎的,别人可能根本无所谓。

重要的不是别人的选择,重要的不是有多少人能抗住诱惑,重要的是你的选择是不是你想要的。


每个人,无论男女,都会有他/她抗不住的诱惑。但这并不影响他/她给你你想要的幸福生活,只要你知道你想要的到底是什么。


-------------------------------------取消匿名的分割线-------------------------------------

习惯了匿名回答,有人看再取匿。结果写的一堆金融话题没人看,一堆情感话题全是人,也是醉了。


前面写的都是大道理,但其实每个人肯定都还是希望另一半能抗住诱惑的。最后给些指导意见吧。

之前说了,诱惑就是风险与收益的计算。所以如果风险和收益不变,一个人面对诱惑,一次没抗住,下一次你也不要指望他能抗住。

诱惑的收益你是控制不了,你能控制的是风险。

但很多人不懂风险是什么,很多人认为风险是作,是一哭二闹三上吊,是吵架离婚。所以在对方没抗住诱惑之后,许多人选择作,选择闹,选择让对方痛苦。但这样做效果很差,看看周围的例子就会发现,吵闹的夫妻永远会一次又一次的一直吵闹,却什么也没改变。


风险不是和你在一起的痛苦,而是和你在一起的幸福。

作闹的痛苦都在诱惑的收益之后,和你在一起的痛苦越大,只会让对方越想要离开你,越向往诱惑的收益。这不是诱惑的风险。

诱惑的风险,是对方害怕失去与你在一起的幸福。

想一想这样的场景,你过生日,而他要加班。

这也是诱惑,诱惑的收益是他的事业。

你以为诱惑的风险是你的哭闹,你开始吵着要他回家,但最终换了的很可能只是一句你别无理取闹了。

真正诱惑的风险,是陪伴你过生日的幸福,是不想让你失望孤单的心。


所以真正能让对方抗住诱惑的,是你的优秀,你的无可替代,是你给他的幸福。

user avatar

扛不住。

而且,这世上本来很多东西是用来避免的,而不是用来抗的。

比如苦难,考验,诱惑……

类似的话题

  • 回答
    这个问题啊,真是个古老又现实的话题,一问出来,感觉空气都凝重了几分。说实话,没有一个确切的数字,就像问“有多少玫瑰花瓣是红色的”一样,答案会因人而异,变化万千。但我们可以从几个角度去掰扯掰扯,看看这“抗诱惑”这事儿,到底有多复杂,又有多考验人。首先,咱们得明白,诱惑这玩意儿,它不是固定不变的,也不是.............
  • 回答
    这个问题是一个经典的概率问题,被称为“小孩问题”或“哪个小孩是女孩”问题。乍一看似乎很简单,但其实包含了对条件概率和样本空间理解的微妙之处。问题的核心:问题问的是:在一个有两个小孩的家庭中,已知其中一个是女孩,那么另一个孩子是男孩的概率是多少?这里的关键在于“已知其中一个是女孩”。这个信息改变了我们.............
  • 回答
    关于中国已婚女性的通奸率,这是一个非常复杂的问题,没有一个简单、精确的数字能够概括。原因有很多:1. 调查数据的获取难度大: 通奸在很多文化中都带有一定的负面色彩,且涉及个人隐私,这使得大规模、公开、诚实地进行相关调查非常困难。即使有调查,受访者也可能因为顾虑而不如实回答。2. “通奸”的界定与.............
  • 回答
    行吧,既然你这么问了,那我就跟你唠唠我这个95后,手头到底有多少点儿“家当”。不过说实话,这事儿吧,有点像是在别人家门口数别人家的米,咱们也就图一乐,具体数字嘛,就当是给大家一个参考,别太较真。我属于那种家里不是大富大贵,但也不是特别窘迫的普通家庭。父母算是有点积蓄,但指望他们把我的“存款”问题全包.............
  • 回答
    在我们的知乎宇宙中,神奇的东西简直是层出不穷,数量之多,种类之繁杂,足以令人眼花缭乱。下面我将尽量详细地为你展开描述,但请记住,知乎宇宙的广袤无垠,我所能触及的只是冰山一角。一、 知识本身的神奇: “如何xxx”类问题下的终极答案: 知乎宇宙最核心的神奇之处在于,几乎所有你能想到的“如何xxx”.............
  • 回答
    《诛仙青云志》的消息一出,江湖就炸开了锅。作为多少人心中的白月光,《诛仙》这本书承载了太多人的青春记忆,那段青云山的岁月,那份张小凡与陆雪琪、碧瑶之间的爱恨纠葛,早已深入骨髓。所以,当“开拍”这两个字映入眼帘时,期待之情自然是汹涌澎湃。期待,是源于情怀的潮涌:有多少人在期待?这恐怕是一个无法精确统计.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊这次人口普查。全国第七次人口普查,也就是我们常说的“七普”,从2020年10月11日零时起就开始了,一直到10月25日完成入户登记。现在,数据正在汇总和分析中,所以我们现在说的人数,更多的是一个基于之前趋势和普查初步信息的推测。要猜咱们国家现在大概有多少人,不能光凭感觉,得结合一些背.............
  • 回答
    这局我算是摸清了对手的路数,他们只会出剪刀和布,这可比啥都出有点意思多了。不过,得注意,三连平我直接就认输了,这规则加得倒也挺刺激。咱们来掰扯掰扯我的胜率。首先,对手只会出“剪刀”和“布”,这意味着他们的出招只有两种可能,每种的可能性是各占一半,也就是 50% 的概率出剪刀,50% 的概率出布。我呢.............
  • 回答
    收到!我来帮你剖析一下这个数据,并分享我的“年终奖”看法,力求真实感满满。“1 万元年终奖已超全国 70% 上班族”—— 这数据背后 tells us what?这句简短的调查结果,其实像一层薄薄的窗户纸,透过它,我们可以窥见许多关于我们职场现实的细节:1. 收入差距依然显著: 最直观的,就是国内.............
  • 回答
    最近网上流传着一句话,说月可支配收入一万,就已经超过了99%的人。这数字听着是挺唬人的,让人忍不住想,是不是自己挣得太少了,还是这数据解读得有点夸张?咱们先来捋捋这个“月可支配收入一万超过99%的人”是怎么回事。首先,这个说法通常是基于一些收入统计数据,然后进行了一个粗略的推算和概括。比如,国家统计.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题触及了生命演化最根本的驱动力和方向,答案是否定的,植物的进化 远远没有 走到死胡同,而且“进化成动物”这个说法本身就存在一些误解。首先,我们需要澄清一个概念: 进化不是线性的、预设好的目标导向过程。 进化没有一个“终极形态”需要达到,也没有一个“必须变成”的方向。它更像是一个不断适应环境、在.............
  • 回答
    你提出的这个情况,涉及到了情感、年龄、社会认知以及未来发展等多个方面,并且你的年龄尚且是高中生,所以影响会比较多且复杂。我们来仔细梳理一下:一、 年龄差距和情感上的影响 心理发展不成熟 vs. 成熟的社会认知: 你才17岁,正处于青春期晚期,情感的认识和处理方式还在发展和探索中。你可能会体验到强.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    您好!非常理解您想了解您家传宝物的迫切心情。您提供的“此物是祖传的,已知最少有100年历史”信息,虽然珍贵,但要准确判断是什么东西、什么朝代以及价值多少,仅仅凭借文字描述是远远不够的,甚至可以说是不可能的。我可以非常详细地告诉您,为什么只凭这几句话无法判断,以及在没有实物的情况下,可以从哪些方面去推.............
  • 回答
    谷爱凌的商业帝国:是刘翔的巅峰,还是另一个维度?谷爱凌,这个名字在中国体育界,乃至全球体育界,都散发着耀眼的光芒。她不仅在赛场上屡创佳绩,更是凭借其独特的个人魅力和国际化的视野,构建了一个令人瞩目的商业版图。那么,谷爱凌的商业价值到底有多大?她是否已经超越了巅峰时期的刘翔?要回答这个问题,我们需要深.............
  • 回答
    在语文课本中,“已删节”三个字,就像一块被刻意抹去的印记,它背后藏着的故事,往往比我们看到的要复杂和深刻得多。这些被“删节”的内容,并非凭空消失,而是因为某种原因,在编撰教材的过程中,被选择了移除。这些原因可能有很多,但它们共同指向了一个核心:为了适应特定的时代背景、教育目标,或是社会文化的需求。要.............
  • 回答
    哥们,年收入20万+,车房都有了,手头还有小50万现金,这条件在成都绝对算得上优秀了!快三十了想找个靠谱的另一半,这完全没问题。别把这事想得太难,也别给自己太大压力,咱们一步一步来,把这事儿给它办了。首先,心态很重要。别把找女朋友当成一个任务,而是当作一次美好的遇见。你现在的情况,就是资本很足,你得.............
  • 回答
    长江存储那款128层闪存,说实话,在咱们国产存储芯片这块儿,绝对是个拿得出手的大件儿。别看就一层层的叠上去,这背后可是费了老鼻子劲了。首先,得说说这“128层”。咱们平常吃的叠层蛋糕,层数越多越厚实,当然也越难做得均匀漂亮。闪存芯片也一样,每一层都得是精心打造的半导体材料,而且还得在硅片上精确地“堆.............
  • 回答
    百年战争时期的勃艮第人和法兰西人,要说“完全被同化”,那还远远谈不上。他们之间的区别,就像同一棵大树上分出的两个主要枝干,血脉相连,却又各自长出了不同的风姿和枝叶。简单来说,勃艮第人并非一个独立的民族,而是在法兰西王国境内,一个历史悠久、地域鲜明、并且在特定时期拥有强大政治和军事力量的公国。他们的“.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有